Editorial de Jordi Pujol 30 de gener de 2007 Fundació d´estudi i pensament
La mala fama que té la política (i que tenen els polítics) està justificada?
Com que estic fora de la política (i ja fa tres anys) i no he d’esperar-ne res, ni he de demanar-li res, ni he de complaure ningú, puc parlar d’això amb llibertat d’esperit. I potser així ajudar a superar el divorci gran que hi ha entre molta gent i la classe política.
Comencem avui per dues coses a favor de la política i dels polítics (també a favor dels polítics catalans). La primera és que la política és del tot necessària (i els polítics, del tot necessaris). Perquè és l’àmbit on es prenen determinades decisions que només poden prendre’s a nivell polític, o almenys molt principalment a nivell polític. La societat civil és determinant per a la salut i el progrés d’un país, però hi ha decisions que no pot prendre. En primer lloc perquè no disposa dels instruments per a fer-ho, i en segon lloc perquè no està tan obligada a actuar en termes d’interès general, perquè és el lloc on actuen els interessos contraposats, legítims o no, dels diversos sectors de la societat. Hi ha d’haver algú que decideixi, i que ho faci pensant en l’interès general. I aquest algú són els polítics, que ho poden fer bé o malament, amb equitat o no, però són els responsables de fer-ho. És la seva funció. Una funció imprescindible per al progrés i el funcionament d’un país. De vegades la crítica contra la política arriba al punt de dir: “Tant de bo no hi haguessin ni política ni polítics.” El país on això passés estaria condemnat a l’immobilisme o al desgavell. I a la decadència.
Segon punt. Els polítics, estan sempre a l’altura d’aquesta responsabilitat tan gran? Segur que no. I a Catalunya? Segur que tampoc. Però faig a la gent, als ciutadans, a tots els qui critiquen durament els polítics, una pregunta. Durant els últims 30 anys, Catalunya ha progressat, sí o no? La vida i la situació dels ciutadans en general ha millorat, sí o no? Poc o molt? Ha millorat el nivell de vida? I les condicions de vida?
>> Sigue...
29.01.07 @ 12:22:18. Archivado en elecciones 2007
LA DIFUMINACIÓ D´UN PROJECTE
Ser inquiet és una virtut, bo, això diuen els majors i si a més et llances a l'aventura d'escoltar, llegir, reflexionar i opinar en una tribuna diària, com si fora el cantó de Hyde Park, però en lletra, perquè arriba un moment que no saps si és una virtut o una obligació el deixar constància del que veus , escoltes i opines. Aprens a crear el teu propi pensament i el millor de tot si és possible aprendre que no t'alineen des dels punts de vista de la majoria.
T'asseus i fas la guerra contra una guerra, la major batalla és enfrontar-se a uns fulls en blanc i saber tractar-les amb tot el seu respecte, per a després acabar gargotejant-los d'amunt a baix. El major poder que pot tindre una persona, i sobretot un inquiet, és poder explicar, desenrotllar i saber raonar tota la informació que els media et llancen a diari i poder crear el teu propi discurs trencant guions i pautes que normalment és queden en guions i pautes de discursos que acaben omplint una paperera de possibles idees.
Escriure durant estes setmanes, donat els esdeveniments que succeïxen a diari fa que cada un traga al polític que porta dins, per que si un te un mínim coneixement d'ètica sabrà que en una democràcia polítics som tots, be de forma directa o votant i delegant en altres.
Amb tota esta introductio volia reflexionar sobre la difuminació que pareix que patix el projecte del BLOC. Una difuminació autonòmica que va a concloure amb el pacte amb EU i mes formacions minoritàries i una difuminació municipal amb pactes amb formacions inclús diferents segons ciutats. Per ací està EU, per allà el PSOE...... desvirtuant el projecte propi que s´inicià en 1999 i li donà els millors resultats de la seua història. Qual és el programa que tenen per al 2007? Traure representació siga com siga?, pareix que sí. Pot ser entendible, però també pot ser criticable.
En l'enquesta que publicà el diari Levante-EMV recentment hi ha informacions claus, al líder de la formació nacionalista, Morera, a sols ho coneix el 38% dels ciutadans de la CV. Dada preocupant, i més, per a una persona que treballa per la política des de fa molts anys.
Altra dada preocupant és la fidelitat de vot que ha tingut el Bloc en els darreres eleccions. En maig del 2003 va aconseguir 140 mil vots en les eleccions locals, eixe mateix dia va retrocedir 25 mil vots per a les autonòmiques. El preocupant és que un any després va retrocedir cent mil vots en març del 2004, en les extranyes eleccions generals i 120 mil vots van perdre respecte a maig del 2003 en les europees de juny de 2004. Poden argumentar que són eleccions diferents, també poden parlar del vot útil, bla, bla....Però eixe argument és desmonta per que els seus nous socis d'EU mantenen una fidelitat en el vot absoluta en autonòmiques, locals i generals, les europees són altre cantar, menys participació, saturació d´eleccions per al ciutadà.......
La conclusió és clara, si damunt la formació Bloc no te un votant madur, i a més ara tornen a canviar les sigles de la seua marca, com van a fidelitzar al seu votant quan tornen a presentar-se en solitari?...... no ho se, humildment.
Guillem Bertomeu
AVCP
24.01.07 @ 17:20:00. Archivado en europa
LONDON, capital del Regne Unit, un imperi odiat alhora que admirat. Un imperi en hores baixes que recorrix a la història passada per escriure el seu presente.
Amb tots els seus defectes, el Regne Unit, és l´únic país europeu, a banda de Suïssa, que no ha tingut ni un sols segon de tiranía en tot el segle XX. Claus, poden ser la flexible excentricitat del seu sistema polític, en la competència del seu funcionariat i sobretot en la idiosincrasia del britànic.
El britànic, no és ni tan se vol un ciutadà, és un subdit, però que valoren principalment la seua llibertat individual. Mai han cregut en grans idees, ni en drets colectius, tampoc de projectes globals, són reaccionaris, egoístes, avariciosos, però SENYORS. Inclús el hooligan que "pota" en un carrer de la Costa Blanca posseix un instint civil específic. Ni el marxisme va calar en Gran Bretanya, ni el feixisme, els dos grans ideals del segle XX, salvo a quatre subnormals com en tot el món. El britànic és politicament manso, no volen idees d´ordre i justicia a soles volen que se les baixen els impostos i que el deixen tranquil.
Tranquilitat que compaginen amb cervessa i amb esport principalment (strong lager, chiswick bitter, london pride, tetleys, newcastle, guiness i la directors son las que més triunfen en la City). I dins del Regne Unit, a banda de les característiques de les quatre nacions que el composen destaca LONDON i dins de la ciutat més extensa de tota Europa destaca el futbol, vullguen o no el “football is football”.
En LONDON el futbol és un assumpte de máxima gravetat, com diuen no és un assumpte de vida o mort, és més important i més serio encara. Encara que algú no tinga molt interés pel tema, si que sap qual és la seua tribu i qual no, i sap quals són els seu colors i quals no.
El marketing electoral demócrata - Editorial ABC 23 Enero-
EL Partido Demócrata norteamericano ha emprendido el proceso previo a las elecciones de 2008 acentuando el tradicional camino de gestos publicitarios. En los tres principales candidatos que han emergido en los primeros escarceos de la carrera por la candidatura presidencial ha florecido antes la pertenencia a un determinado grupo que las posibles propuestas políticas de cada uno. Sin fijarse demasiado en cuáles son las ideas que van a defender unos y otros, se han colocado en cabeza una mujer como Hillary Clinton, un mestizo como Barack Obama y un hispano como el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, formando así una colección completa de minorías o de grandes porciones socio-electorales, como si lo que se estuvieran buscando fuera una receta bien definida de una macedonia de etiquetas antes que un proyecto claro, destinado a desafiar a la continuidad republicana.
Esta tendencia hace daño a la democracia porque tiende a convertir el proceso electoral en un simple mecanismo de marketing, de tal manera que la aspiración de dirigir el país más poderoso del mundo llega a presentarse ante la sociedad de igual forma a la de una empresa que trata de aumentar sus ventas sobre las de la competencia. Cambiar la forma por la sustancia es una receta extremadamente peligrosa en política. Ni debería haber vetos para nadie en un sistema que procure que todos los ciudadanos tengan las mismas oportunidades, ni las condiciones de raza o sexo tendrían que ser más importantes que los méritos de un proyecto político.
En los primeros compases, la esposa del Bill Clinton -condición que constituye otro de los aspectos determinantes en su candidatura- aparece en cabeza de las encuestas, sobre todo después de que haya hecho ciertos ajustes en sus posiciones sobre la guerra de Irak, que esencialmente se contradicen con las que ella misma mantenía antes de postularse como aspirante, pero que resultan más convenientes a sus actuales objetivos. Por eso, tendrá que asumir el riesgo de enfrentarse a sus propias contradicciones y a una dosis de rechazo social más amplia de la que ella desearía para empezar su carrera hacia la Casa Blanca con mayores garantías de éxito. En cuanto a Obama, es percibido por sus seguidores como el representante de una nueva generación de dirigentes políticos por oposición a la actual, en la que se encuadran tanto Clinton como Richardson, pero a priori no parece convicente con sus soluciones a los grandes problemas. El mundo -y eso incluye a Estados Unidos en primera línea- tendrá que seguir afrontando trascendentales desafíos. Más vale que aquéllos que tengan que tomar las principales decisiones sean elegidos por sus méritos y no por su condición étnica o sexual. O por simple mercadotecnia.
Hablándolo con un subdirector de un diario importante de la Comunitat Valenciana llegamos a la conclusión que parece que no. Sobretodo cuando se llega al partado de comentarios de los lectores, y mi blog es un ejemplo. Por no decir la práctica totalidad son isultos o descalificaciones, tanto personales o no, casi siempre sin ningún tipo de argumentación y, claro está, escondiéndose en el anonimato que te ofrece el espacio virtual.
Visto lo visto el blog es una válvula de escape para la expresión del todo vale y resulta paradigmático que el no respeto campe a sus anchas cuando das la oportunidad, hasta hoy era un blog "en abierto", de que cualquier persona de su opinión sobre la infinidad de temas que se exponen. La libertad de expresión es siempre un derecho mientras no se falte el respeto a los demás.
Los blogs deben seguir su camino y la libre información nunca es del gusto de todos pero ahí nace la pluralidad, eso sí dentro de una sociedad madura.
A los bloggers ánimo y a seguir trabajando y a los lectores de los blogs por favor que sigan colaborando con nosotros desde el argumento y la reciprocidad.
un saludo
17.01.07 @ 10:57:23. Archivado en españa
EL lenguaje de Zapatero introduce una ambigüedad trágica que confunde a propios y extraños, sacando cada cual conclusiones diametralmente opuestas de unas palabras que él maneja creyéndose hábil en el uso de la retórica.
En Burdeos, Le Journal du Pays Basque, muy sensible a los argumentos de quienes apoyan a ETA, interpreta algunas frases de ZP como «una puerta abierta al diálogo para resolver de una vez por todas el conflicto vasco». Sin embargo, en Berlín, Berliner Umschau saca una conclusión diametralmente opuesta: «Zapatero anuncia más represión». La confusión internacional se acentúa cuando El Mercurio afirma, en Chile, que «el jefe del Ejecutivo no ha dado a conocer nuevas medidas para combatir a la banda terrorista».
Incluso la exégesis de una sola palabra, «error», está sujeta a bizantinos equilibrios. Clarín (Buenos Aires) y el Independent (Londres) prefieren ponerla entre comillas. Por el contrario, Financial Times (Londres) la deja caer con sencilla brutalidad, sin comillas. Más allá de las normas de cada cual, la lectura de las crónicas informativas deja en suspenso un sofisticado equilibrio entre la piedad y la ironía, ante un jefe de Gobierno caído de hinojos ante las cenizas de una tragedia pavorosa.
Los análisis más piadosos también deslizan frases sibilinas. Recordando que Zapatero está en manos parlamentarias de las minorías nacionalistas, Sud Ouest (Burdeos) insiste en lo «poco afortunado» de algunas frases, palabras y declaraciones. Le Monde (París) recuerda que «Zapatero comenzó por evacuar las cuestiones más molestas». La Nación (Buenos Aires) se limita a constatar que «Zapatero está en situación muy delicada. Su popularidad está cayendo».
Los análisis más fríos dan una imagen patética de Zapatero y del callejón donde se encuentra España. En París, Liberation afirma: «ETA desgarra a la España política». Y agrega: «ETA ha provocado una fractura aparentemente irreconciliable entre las dos grandes fuerzas políticas españolas. La popularidad del primer ministro está en caída libre».
Juan Pedro Quiñonero - ABC -
REVISTA DE PRENSA (17-01-07)
16.01.07 @ 11:31:32. Archivado en europa
Nicolas Sarkozy se quita la corbata
El candidato de centro derecha a las presidenciales francesas, preferido por las clases modestas y trabajadoras, comenzó la lucha por el Elíseo vestido con cuello alto y en el Monte Saint-Michel
Javier Gómez (La Razón, 16 de Enero de 2007)
Las elecciones presidenciales francesas no serán otra cosa que la pelea por el francés de a pie. Lo que no quiere decir forzosamente el centro político, pues al francés de a pie no le gusta el veraneo ideológico. Monsieur y Madame Dupont están sólo hartos de la crisis, quieren ganar más, que Francia sea más segura, que las fábricas dejen de cerrar y que se le saque brillo al escudo de la «République», poco lustroso desde hace un par de décadas.
Este objetivo, identificarse con el francés medio, es el norte que orienta, con más semejanzas de lo que parece, las estrategias de Nicolas Sarkozy y de su principal rival, la candidata del Partido Socialista (PS), Ségolène Royal. Y será el que decida quién será el próximo jefe de Estado francés.
El primer punto lo marcó en la jornada de ayer el candidato de centro derecha, al conocerse que es el preferido de las clases populares y trabajadoras.
Un sondeo del diario «Libération» indicaba también ayer que será Sarkozy quien consiga más votos, no sólo entre las clases modestas (19%), sino también entre los obreros y empleados (19%). Royal obtiene, respectivamente, un 15% y un 14%, y quedan por detrás líderes de extrema derecha y ultraizquierda que en los últimos años tenían más tirón entre la base de la pirámide social. El todavía ministro del Interior está decidido a desafiar a la izquierda en su terreno. «Quiero ser el presidente que devuelva el trabajo al corazón de la sociedad», proclamó el domingo.
Esta deserción del Partido Socialista por parte de los menos favorecidos no es ajena a la negativa de Royal de apoyar las acampadas que, en toda Francia, reclamaban una vivienda digna para los «sin techo». Polémica que se resolvió, precisamente, con una propuesta del candidato Sarkozy para que los franceses puedan exigir ante los tribunales un alojamiento si cumplen los criterios requeridos para solicitarlo.
El segundo autogol de la izquierda ha sido el anuncio, por parte del primer secretario socialista, François Hollande, de que, si vencen, subirán los impuestos. Aunque Hollande fue rápidamente desautorizado por la candidata (a la sazón madre de sus hijos), el daño ya estaba hecho.
Un día después de su coronación como aspirante de la derecha al Elíseo, el nuevo Nicolas Sarkozy, ya vestido con la casulla de candidato presidencial, dio sus primeras «pedaladas» en el «Tour de France» que le llevará a recorrer cada esquina del país en los próximos 100 días de campaña. El lugar elegido como punto de partida fue el Monte Saint-Michel, un lugar de «fuerte identidad francesa», como explicó el propio interesado.
>> Sigue...
10.01.07 @ 19:44:35. Archivado en europa
Por su increíble trascendencia, por su reflexión y sobretodo por su sentido común, transcribo este excelente artículo sobre la forma de pensar de uno de los mayores genios del siglo XX. PAra disfrute del lector.
G.K Chesterton y la Europa de su tiempo
por Jorge Dagnino Jiménez - Revista Abril nº 61
Los principios nucleares del pensamiento político de Chesterton, contrastándolos con la percepción que tuvo de algunos aspectos de la Europa de su tiempo: el Imperio Británico, la corrupción del sistema político inglés, los males sociales de la Inglaterra en la cual le tocó vivir, su concepción de la democracia y de la tradición, la primera Guerra Mundial y sus secuelas y, finalmente, el fascismo italiano y el nacionalsocialismo alemán
Gilbert Keith Chesterton ( 1874-1936 ), prolífico escritor católico inglés, autor de obras tan conocidas como Ortodoxia, El Hombre Eterno, El Hombre que fue Jueves, la serie del Padre Brown, entre muchas otras, aquel "hombre que reía pensando" (1), ejerció gran influencia sobre pensadores y escritores de la talla de Clive Staple Lewis, Graham Greene, Evelyn Waugh, Jorge Luis Borges y Etienne Gilson, por nombrar a algunos.
Es, sin duda, un auténtico pilar de la literatura del siglo XX (2).
Chesterton no es primeramente un pensador político, razón que en parte explica que este aspecto de su pensamiento haya sido bastante descuidado.
Además, no está expresado sistemáticamente, sino más bien desperdigado en su voluminosa obra.
Sin embargo, es posible discernir en el inglés un ideario político estable.
A su vez, conoció a numerosos líderes políticos como el matrimonio Fabiano Beatriz y Sidney Webb, Winston Churchill, Lloyd George, Mussolini, Pilsudski, entre muchos otros.
Fue un agudo observador de la Europa de su tiempo, muchas veces enunciando juicios que a la distancia parecen proféticos.
En este artículo, me concentraré en los principios nucleares del pensamiento político de Chesterton, contrastándolos con la percepción que tuvo de algunos aspectos de la Europa de su tiempo: el Imperio Británico, la corrupción del sistema político inglés, los males sociales de la Inglaterra en la cual le tocó vivir, su concepción de la democracia y de la tradición, la primera Guerra Mundial y sus secuelas y, finalmente, el fascismo italiano y el nacionalsocialismo alemán, varios de los cuales percibía como peligros que amenazaban al continente, en este "mundo moderno (...) poblado por las viejas virtudes cristianas que se han vuelto locas" (3).
>> Sigue...
10.01.07 @ 12:18:19. Archivado en españa
Información extraída de la secretaría de comunicación del PP.
EL PP exige:
1. Impedir que Batasuna pueda presentarse a las próximas
elecciones y adoptar desde ahora mismo las medidas
precisas para ello por parte del Ministerio del Interior, la
Fiscalía General del Estado y la Abogacía del Estado
2. Acabar con la permisividad hacia las actuaciones públicas
de Batasuna. El partido de los terroristas, ilegalizado por la
justicia, no puede comportarse como si se tratara de un
partido normal.
3. Declarar que jamás habrá mesa de negociación alguna con
ETA o con sus portavoces políticos. Los terroristas han de
perder cualquier esperanza de lograr sus objetivos políticos.
4. Instar al Fiscal General del Estado a dar un giro e 180
grados en sus actuaciones. La doctrina Conde Pumpido de
adecuación de la justicia hacia el “proceso de paz” ha sido
un error.
El PP no se ha movido ni un milímetro de los principios que
inspiraron el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, es
el gobierno el que se ha movido y el que debe volver al consenso
que rompió sin explicar por qué.
El pacto no es una foto sino un acuerdo sobre los contenidos de
una política antiterrorista. Había una política que unía al 90% de
los españoles que era la derrota de ETA y el gobierno ha
renunciado a ella.
El pacto exige lealtad en su cumplimiento y el PSOE ha sido
profundamente desleal a este pacto, cuando estaba en la oposición
y ahora que está en el gobierno. Ni siquiera ha facilitado el mismo
nivel de información que recibía de gobierno cuando estaba en la
oposición.
El gobierno no puede ocultar su responsabilidad con una nueva
maniobra de distracción. Su responsabilidad es gobernar y poner
los medios para acabar con los terroristas. El PP siempre apoyó
al gobierno para buscar la derrota de ETA, pero nunca para avalar
posibles negociaciones políticas.
>> Sigue...
ENTREVISTA AL SECRETARI GENERAL DE UNIÓ DEMOCRÀTICA DE CATALUNYA (realitzada per el setmanari EL PUNT)
Josep Maria Pelegrí i Aixut.: «Som tan a prop de poder governar amb el PP com amb el PSOE, prou complexos»
Pelegrí defensa que CiU formi part del govern espanyol la pròxima legislatura, o amb Rajoy o amb Rodríguez Zapatero. «No hi ha d'haver cap prejudici: tenim una ideologia, uns plantejaments, i qui més els assumeixi més possibilitats tindrà que puguem governar amb ell»
- El trencament del procés de pau a Euskadi fa preveure que ni el PSOE ni el PP obtindran majoria absoluta en les pròximes eleccions estatals...
-«Això espero. Des d'Unió ja vam advertir que el procés de pau seria llarg, costós i que podria fracassar. I que havia de tenir dos requisits imprescindibles, que hem complert fidelment: la discreció i estar al costat del govern. Ja teníem clar que a Catalunya no hi haurà majories absolutes durant molts anys. Però a l'Estat espanyol pot passar el mateix. I això dóna sentit a l'aspiració de CiU de formar part de la governabilitat de l'Estat. Serà bo per a Catalunya i alhora per a l'Estat. No vull dir si ha de ser amb el PSOE o amb el PP.»
-Convergència hi està d'acord? Mas no posa com a condició governar abans a Catalunya?
-«Tant Artur Mas com molts altres dirigents de CDC han declarat públicament que estem per aquesta labor. No crec que hi hagi discussió en el si de CiU, ni en el d'Unió, i estic convençut que tampoc n'hi ha dins de Convergència. Però caldrà veure quins són els temps i les formes. Quan hem d'entrar en el govern espanyol? La pròxima legislatura. I amb qui? Haurem de veure quin partit pot formar govern i, sobretot, i això és imprescindible, qui pot assolir el programa i els principis ideològics de CiU.»
-Podria CiU plantejar una reforma de la Constitució per fer el pas i entrar en el govern espanyol?
-«De reformar la Constitució, en podem parlar, però jo penso que com menys es toqui millor. Perquè encara podem treure molt més suc de l'actual. No té cap sentit fer un pacte de govern només perquè estàs d'acord a tocar el títol vuitè de la Constitució. Cal sintonia, cal estar d'acord, en moltes altres qüestions, com el desplegament de l'Estatut. És evident que hi ha una feina a fer a Catalunya, i que l'ha de fer la Generalitat i el Parlament, però també és indiscutible que hi ha d'haver una acció a Madrid, en el govern espanyol, al Congrés i al Senat. I CiU hi pot tenir un paper decisiu i determinant, especialment si forma part del govern de l'Estat.
>> Sigue...
Blogs
Opinión
El rincón del soneto - LA FINAL BARSA-ATLETIC.
Opinión |
Gastronomía Navarra
10 consejos para evitar quemaduras
Mª Rosario Aldaz Donamaría |
El Blog de Francisco Margallo
¿bautizar el capitalismo?
Francisco Margallo |
Tres foramontanos en Valladolid
Desde mi observatorio en verano. Oro viejo.
Bustamante, Arévalo y Pardo de S. |
Protestantes
Iglesia Evangélica Española: ¡políticos, no se puede servir al prójimo y al dinero!
Pedro Tarquis |
Espacio para el espíritu
Mi cimiento, mi amigo y mi energía
Juan Jáuregui Castelo |
No más mentiras
Disloque, desbarajuste, desorden, confusión...
Antonio García Fuentes |
Jesús Mauleón, poeta y cura
El levantado
Jesús Mauleón |
Soy físico y Católico pa más INRI
Un pequeño escándalo de despilfarro más.
Julián Moreno Mestre |
Hermosillo
Pactan Carlos Slim y Azcarraga Jean?...Ganó Slim?
Efrén Mayorga |
Faustino Vilabrille
El escenario o el sacramento
Faustino Vilabrille Linares |
Ríase, aunque sea de mí
Alemania tiene que abandonar la Unión Europea, ya !!!
Chris Gonzalez -Mora |
Nido de poesía
Álvarez Lencero 4. HOY VINO DIOS A HABLAR HONDO CONMIGO...
Nicolás de la Carrera |
Entre el Cielo y la Tierra
QUEBRADA EN SU INCREDULIDAD
Francisco Baena Calvo |
Aeterna Christi Munera
Misa para un terremoto
Jose Gallardo Alberni |
Corrupción global
893 Si en las próximas elecciones desapareciera el PSOE votaría en blanco. Pero como no nos caerá esa breva seguiré votando PP aunque tenga que taparme otra vez narices y ojos. Nadie podrá acallar mi voz.
Luis Llopis Herbas |
Secularizados, mística y obispos
Contemplar al Verbo de Dios. Puntos de contemplación 31-5-12
Josemari Lorenzo Amelibia |
Hermano Cortés
Jose Luis Cortés |
Totalitarismo y terrorismo islámico
Los musulmanes quieren islamizar la iglesia de Santa Sofía de Turquía
Doctor Shelanu |
La Marea de Pérez Henares
Causa general
Antonio Pérez Henares |
|
Guillem Bertomeu
autor
Contacto
