Alejandro Campoy
autor
Contacto
Rajoy sí debe estar, y ya lo ha confirmado.
04.12.07 @ 15:30:39. Archivado en actualidad
Este artículo fué escrito a las 09:00 de la mañana. Ahora mismo ya se ha confirmado la asistencia de Rajoy y de toda la directiva del PP a la concentración de esta tarde. Parece, pues, que las razones son demasiado obvias, como puede comprobarse releyendo retrospectivamente el post.
Con independencia de que muchos ciudadanos nos ahorremos la molestia de acudir a la concentración de esta tarde, por su oportunismo partidista y la indecencia que supone movilizarse sólo cuando hay muertos, y no cuando hay atentados fallidos, lo que sí parece claro ahora mismo es que Rajoy sí debe acudir.
El presidente Z y en general, todo su ejecutivo ya se han desmarcado de la concentración. La presencia de Caldera, Chacón y algún que otro ministro será en calidad de miembros del PSOE y diputados del mismo en las Cortes, no como miembros del Gobierno. En este escenario de cobardía y miseria moral es donde ahora debe aparecer el jefe de la oposición personalmente como muestra y garantía de esa política de firmeza que se reclama.
Del resto de actores de este sainete ya conocemos todos los ciudadanos su catadura: un PNV que nada más producirse el atentado ha reclamado la ¡vuelta al diálogo!, una Ezquerra que es aliada preferente de los asesinos etarras, una Izquierda Unida que no pasa de simple comparsa del Gobierno y que mantiene su irreductible posición de entregar a los asesinos todo lo que pidan, y en fin, el resto de fuerzas políticas que han acompañado a este Gobierno en la más inmoral legislatura de nuestra democracia.
Ante semejante representación, la aparición de Rajoy en la manifestación le convierte en el único referente creíble para los ciudadanos, en la cabeza visible de la única política posible a estas alturas no sólo contra el terrorismo, sino con un sentido de Estado claro y meridiano, de perfiles bien definidos y sin borrosas ambiguedades.
Rajoy, por tanto, debe estar esta tarde en la manifestación. Será la única persona que pueda otorgar algo de credibilidad a la misma, pues se trata de refrendar ni más ni menos que la postura que ha mantenido el Partido Popular durante estos cuatro años, postura a la que ahora se suman de forma oportunista y electoralista el resto de fuerzas políticas, cuando hace una semana estaban rechazando en el Congreso de los Diputados la tercera propuesta del PP de ilegalización de ANV y el PCTV.
No debe importarle a Rajoy que las principales organizaciones de la sociedad civil, las que han sostenido y sostienen la reclamación de una política de firmeza y orientada hacia la derrota definitiva de ETA, que ya estuvo a punto de conseguirse en la anterior legislatura, den la espalda a esta concentración. Es lo único que desde la dignidad se puede hacer, una dignidad pisoteada hasta hace muy poquito por todos aquellos que aún continúan acusando a las víctimas en lugar de a los verdugos. La clase política dejó sólos a los agentes sociales, y nada debe extrañar que éstos exijan ahora hechos, y no palabras ni poses.
Y cuando hablo de agentes sociales no me refiero a esos que aparecerán como comparsas oficiales, los sindicatos y la patronal, sino a las asociaciones que DE VERDAD han sido y son representativas en todo lo relativo a la lucha contra ETA, la AVT, el Foro de Ermua y unas cuantas plataformas y asociaciones cívicas más que, para más inri, demuestran su nervio cívico obligadas a autofinanciarse tras la asfixia económica a la que las han sometido todas las Administraciones públicas, todo lo contrario que esos chupones sindicatos "mayoritarios" que están consumiendo una gran parte de los impuestos que pagamos todos los ciudadanos por su cara bonita.
Por tanto, esta tarde sólo habrá una persona realmente creíble para los ciudadanos si decide asistir, y esa persona será Mariano Rajoy. Nadie en su sano juicio podrá acusarle de electoralismo en una convocatoria que tiene su origen en el Congreso de los Diputados y ha sido firmada por todos los grupos políticos sin excepción. Es su decisión y su apuesta. Los que no tenemos obligaciones hacia ningún partido político podemos darnos el gustazo de pegarles a todos un portazo en las narices, y eso será lo que haremos quedándonos en casa, pero esto es independiente de la postura que debe adoptar el Sr. Rajoy, y así debería entenderlo.
Y así es como debe entenderse en general, porque lo que la propaganda zetista, desde El País hasta Público pasando por Sopena se han encargado todos estos años de falsear, ES QUE LAS ASOCIACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL NO SOMOS EL PP NI HEMOS ESTADO NUNCA NI ESTAREMOS A SUS DICTADOS. Ni la AVT, ni el Foro de Ermua, ni nadie ha actuado movido por el PP. Antes al contrario, ha sido el PP el que ha ido a remolque de la sociedad civil, que es la que ha tenido el protagonismo y la que ha tirado del carro de la rebelión ciudadana. Los que de verdad creemos en el protagonismo de la sociedad civil y el papel subsidiario que debe corresponder a los partidos respecto a la misma así lo hemos demostrado, pese a la manipulación y el engaño masivo gubernamental.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/130037
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Baste ver lo que han hecho, y a lo que estaban dispuestos hacer en Navarra y el País Vasco, simplemente por seguir en el poder. UNICA Y EXCLUSIVA razón d su existir: SEGUIR EN EL PODER... Como sea
Y sigo diciendo lo mismo, saben q Rajoy no comunica, no llega...y además siempre tropieza en la misma piedra. Créame con : AZNAR, RATO, ESPERANZA AGUIRRE, GUSTAVO ARISTEGUI, ANA PASTOR, RITA BARBERA, ACEBES, GALLARDON... estos golfos y vividores, ya estarían en como revivir otro 13M, porq de otra manera no ganarían. Mezclar eficacia, credibilidad, gestión y manos limpias y decir en voz alta lo q se piensa, el peor enemigo del actual Gobierno.
Comentario por emiliezola 05.12.07 @ 14:31
Zapatero y Tajoy han demostrado estar en el mismo lado: el del cálculo electoral má rastrero, y en el de la ausencia total de principios.
Hay que usar a uno para echar al otro, y luego hacer que se hagan buena compañía en la puñetera calle
Comentario por Elphin 05.12.07 @ 09:08
La voz de la sociedad libre se ha alzado en las manifestaciones CONTRA ETA que se han venido organizando estos años, no en las óperas bufas como la de ayer.
Pocas personas sensatas aceptaron rebajarse a compartir calle con los que dentro de cinco meses podrían estar repartiéndose el poder con los que ahora dicen perseguir.
¿Habrá captado Rajoy el mensaje? Lo dudo.
Entre tanto, el mensaje ha sido estruendoso: Contra ETA y contra los paripés
Comentario por Elphin 05.12.07 @ 09:06
--------------------------------------
Y evidentemente, el próximo 9 de marzo, las urnas pondrán a cada uno en su sitio y, si vuelve a ganar el PSOE, espero que usted deje de insultar a ese nuevo gobierno y a denigrar a sus votantes o será evidente que usted, de democracia, sabe lo justito.
Un cordial saludo
Comentario por ANTONIO 05.12.07 @ 08:27
Evidentemente no es lo mismo organizar una concentración un día entre semana que una manifestación un sábado.
Evidentemente no es lo mismo ir acudir de todos los lugares de España con autobús, pancarta y bocadillo que tener que movilizarse en Madrid un día de trabajo.
Evidentemente no es lo mismo ir a decir ETA NO que a pedir, en ambiente festivo, la dimisión del presidente del gobierno.
Evidentemente la sociedad está dividida, y no precisamente entre los que quieren el fin de ETA y los ustedes dicen que no lo quieren.
Evidentemente el Presidente del Gobierno se ha equivocado al no acudir.
Evidentemente la AVT ya no engaña a nadie.
Y evidentemente, el próximo 9 de marzo, las urnas pondrán a cada uno en su sitio y, si vuelve a ganar el PSOE, espero que usted deje de insultar a ese nuevo gobierno y a denigrar a sus votantes o será evident...
Comentario por ANTONIO 05.12.07 @ 08:26
1.- La sociedad ha dado la espalda a los políticos, que se han quedado solos.
2.- Rajoy ha estado y Z no ha estado, y esto pone a cada uno en su sitio.
3.- El acto, de cinco minutos de duración, ha sido la mayor tomadura de pelo que he visto nunca a la ciudadanía.
4.- La credibilidad del actual Gobierno ha acabado para siempre.
Por supuesto, estoy abierto a cualquier otra interpretación. A fin de cuentas, sólo conoceremos el verdadero alcance de todo esto el próximo 9 de marzo.
Comentario por Alejandro Campoy [Blogger] 04.12.07 @ 22:49
Tanta candidez, ingenuidad, temeridad por parte del Sr. Rajoy y el PP, incluso empieza a provocarme una pregunta: habrá algo q tenga el PSOE o el Gobierno q hace q Rajoy, más q ser un "maricomplejines", pueda temer se sepa?
Me niego a considerar q unas personas con la categoría moral, humana, ética, profesional, política como la d muchos d los líderes del PP, lleguen a comportarse con tanta torpeza, y siempre en contra d sí mismos. ¡¡No lo entiendo¡¡
Y también tengo muy clara una cosa: CON AZNAR, estos ya estarían todos en el INEM. Unico lugar, según Balbás -q los conoce bien- podría acabar.
Comentario por emiliezola 04.12.07 @ 22:01
Refrésqueme la memoria, ¿cuál era la dificultad que usted tenía para comprender la porosidad del material de las bolsas?
Comentario por intrigado 04.12.07 @ 19:24
Por cierto que sigues sin publicar el número total de poros de las bolsas de explosivos que encontraste tras tu sesuda e intrigada cuenta.
¿O era sobre los controles de calidad de la fábrica?
Efectivamente, inmune a consignas... que no sean la del momento
Comentario por Elphin 04.12.07 @ 19:07
Yo mantengo la curiosidad, pero no por ello suspendo mi escepticismo ni mi espíritu crítico, como otros menos "intrigados". Y precisamente por apego a la verdad no me hago eco de consignas y compruebo las afirmaciones que me regalan los oídos.
No sienta usted lástima por la ignorancia, que es asaz atrevida y campa demasiado a sus anchas.
Saludos.
Comentario por intrigado 04.12.07 @ 19:01
En mi mundo, por ejemplo, Otegui está en la cárcel. ¿Y en el suyo?
Saludos.
Comentario por intrigado 04.12.07 @ 18:58
Comentario por Alejandro Campoy [Blogger] 04.12.07 @ 18:53
No hace usted honor a su nik. Intrigado es aquel que mantiene siempre la curiosidad sobre las cosas, porque desea saber la verdad, o al menos acercarse a ella.
Usted se aprende consignas que no distorsionen su preconcevida idea de las cosas y de su partido político preferido y en consecuencia actúa.
Lástima de ingnorancia.
Saludos.
Comentario por saltador canario 04.12.07 @ 18:37
Saludos.
Comentario por intrigado 04.12.07 @ 18:17
¿Principios? Ni están ni se les espera.
Mientras tanto, los ciudadanos libres ya venimos mostrando nuestro apoyo a las víctimas en cada convocatoria y basando la lucha contra ETA muy principalmente en los principios, que no cambian ni con atendados, frustrados o no, ni sin ellos.
A lo major la cobardía de Zapatero (o su mensaje apciguador a ETA, según muchos) le resulta rentable a Rajoy, pero es un síntoma alarmante de que, si arrojamos al indeseable de la Moncloa al lodazal que le corresponde, habrá que mostrar de forma inmediata a Rajoy que puede seguir el mismo camino
Comentario por Elphin 04.12.07 @ 17:50
* No se ha dado salvaguardia alguna a nadie.
* La huelga de De Juana ha sido cosa suya, y De Juana está en la cárcel.
* Otegui está en la cárcel.
* El Pacto por las Libertades lo reventó el PP.
* La Ley de Partidos se aplica a rajatabla.
* Tras la T-4 se terminó la negociación.
Sr. Intrigado: ¿se ha tomado un ácido o es inmune a los hechos?
Comentario por Alejandro Campoy [Blogger] 04.12.07 @ 17:49
Tiene toda la razón, a la hora de "contaminar", me tengo que descubrir ante usted, maestro.
No se puede hablar de éxito en la política antiterrorista sin conocer la situación real de ETA y con muertos, por pocos que sean.
Pero sí se puede hablar de mejora cuando ha habido menos muertos que en cualquier legislatura anterior. Y hace falta ser sectario para no reconocerlo así.
¿Qué ha conseguido ETA con esa lista de "fracasos" que usted ofrece?
Por ejemplo:
* La autorización pedida ha sido respetada -recordemos que Aznar no pidió ninguna-.
* No se ha dado salvaguardia alguna a nadie.
* La huelga de De Juana ha sido cosa suya, y De Juana está en la cárcel.
* Otegui está en la cárcel.
* El Pacto por las Libertades lo reventó el PP.
* La Ley de Partidos se aplica a rajatabla.
* Tras la T-4 se terminó la negociación.
Pero qué le voy a contar que no ...
Comentario por intrigado 04.12.07 @ 17:36
Comentario por Español 04.12.07 @ 16:12
Comentario por Español 04.12.07 @ 15:53
Un saludo.
Comentario por Alejandro Campoy [Blogger] 04.12.07 @ 15:52
Hoy lo verdaderamente importante es que el Tribunal Supremo ha dicho que "los ciudadanos" no podemos presentar una querella contra nada ni contra nadie si no va avalada por la fiscalía.
JODER CADA DÍA VALEMOS MENOS EN ESTE PAÍS Y CADA DÍA ESTAMOS MÁS AMARRADOS POR LOS POLÍTICOS A LOS QUE VOTAMOS. DE SEGUIR ASÍ PROPONDRÉ NO VOTAR NUNCA MAS.
Esto se parece cada día más a venezuela, solo que el presidente nuestro y sus acólitos -todos los políticos- no rebuznan como Chávez.
¡Que pena de país.!
Saludos.
Comentario por saltador canario 04.12.07 @ 15:36
El que vota PP se lo perdonara y el que duda si votarlo se lo pensara. Con Federico no gana las elecciones ni borracho.
Comentario por alimañas 04.12.07 @ 13:43
Y no se pueden negar los hechos
El PSOE no estaría hoy en el poder sin las manifestaciones contra la guerra que prepararon a la gente para que cuando se produjo el 11-m se pudiera culpar de él al PP. Todo el que dice que el PP es el que utiliza el terrorismo miente como un bellaco. Por no citar cuando las risas del comando Dixán.
Comentario por juan bravo madrid 04.12.07 @ 13:37
Comentario por Hartos de ZPorky 04.12.07 @ 13:36
yo creía que tenías más clase para contaminar. Éxitos del gobierno en la política antiterrorista.
Como por ejemplo:
- La "internacionalización del conflicto"
- La foto de Patxi con Otegui
- Pedir una autorización al gobierno y no cumplirla sino tomarlo como un cheque en blanco: siempre ha habido "impuesto rebolucionario", "kale borroka", se le tuvo que llamar a un zulo proyecto de zulo y tardar meses en verificar un robo de armas dado por bueno por Francia
- Darle salvaguarda a los etarras que pasaban la frontera
- Pactar con de Juana una "huelga de hambre" para sacarle
- No presentar cargos contra Otegui
- Acabar con el Pacto por las libertades y contra el terrorismo
- No aplicar la ley de partidos
- Llamar accidentes a los muertos de la T-4
- Seguir negociando después de la T-4 y haber "suspendido" la negociación.
...
Comentario por juan bravo madrid 04.12.07 @ 13:12
¿O sea, que ETA y el gobierno han ido en "el mismo barco"? Usted sabe que miente, y además es una mentira aún más despreciable por lo que tiene de interesada.
Sólo alguien muy sectario puede ignorar los éxitos de la política antiterrorista del gobierno, que han llevado a que esta legislatura sea, hasta el momento, la que ha visto menos muertos a manos de ETA -aunque siempre son demasiados-.
Y usted tiene la desfachatez de llamarle a eso "ir en el mismo barco". Supongo que se trata de una reacción fruto del pánico.
Quienes tratan de evitar la unidad de los demócratas contra ETA son quienes actúan a favor de ETA. Ése es el "círculo vicioso" en el que da vueltas usted, del que trato de sacarle inútilmente a través de la reflexión.
Saludos.
Comentario por intrigado 04.12.07 @ 13:00
http://sevilla.blogcindario.com/2007/12/00597-planton.html
Comentario por http://sevilla.blogcindario.com 04.12.07 @ 12:59
Comentario por ESPAÑOL 04.12.07 @ 12:41
La ETA no tiene que terminar, el PP y el PSOE no tienen que hacer las paces. La iglesia no debe encontrar puentes de union con el estado, las instituciones democraticas legitimas del estado estan podridas y por último la solución es rehacerlo todo a gusto de los lobbys y grupos de presión neo-catecumenales. No son de Rajoy ni de Zp, son de ellos mismos.
Comentario por alimañas 04.12.07 @ 12:34
Yo tengo la misma opinión, pero no sólo Rajoy: yo si fuera presidente del PP hoy, llevaría a la manifestación a toda la cúpula de partido, que se vea en España quién está contra las víctimas y contra ETA, que esté Pepiño por el PSOE y toda la cúpula del PP, que salgan en todos los telediarios.
Por otra parte, estamos organizando una huelga en la comunidad blogera en protesta por el atentado de ETA del pasado sábado. La huelga tendrá lugar el próximo fin de semana.
Os dejo aquí el enlace donde podéis informaros más a fondo.
Saludos y SEGUIR ASÍ!!!!!!!
http://eltalantedezapatero.blogspot.com/2007/12/convocatoria-de-huelga-en-la-comunidad.html
Comentario por Astur 04.12.07 @ 12:16
Comentario por Helmutt 04.12.07 @ 11:13
-La derecha más derechona asume a esas organizaciones como "suyas, de su lado", porque son más "tolerables" para la opinión pública que las Falanges, Alianzas nacionales,....
-La AVT es una organización politizada aboslutamente, con vocación lobbista y política
-La AVT trata de obligar al PP a asumir sus postulados
-El PP usa a la AVT para la movilización social, para sacar réditos del victimismo.
-La AVT dejaría tirado a Rajoy ante Aguirre, Zaplana y Acebes a las primeras de cambio.
Y todo esto no es sorprendente. Es parecido a la instrumentalización que del cristianismo fundamentalista -el crisol de iglesias evangelizadoras- ha hecho el Partido Republicano en los USA. Así han logrado ganar la batalla de las ide...
Comentario por Helmutt 04.12.07 @ 11:10
He leído el artículo que me enlaza. Y creo que el posible error de Rajoy consistiría en tomar como tónica general ese "perfil bajo". Estoy de acuerdo en que debe centrarse en propuestas programáticas, pero creo que en circunstancias puntuales y concretas, no como tónica general, hay que denunciar todo aquello que se salga de la normalidad democrática con toda contundencia
Comentario por Alejandro Campoy [Blogger] 04.12.07 @ 11:00
Cuando ETA y el Gobierno han ido en un mismo barco, cualquier manifestación contra ETA necesariamente es también contra sus compañeros de viaje. Y esa y no otra ha sido la auténtica indecencia. Pero no voy a perder más el tiempo en círculos viciosos.
Comentario por Alejandro Campoy [Blogger] 04.12.07 @ 10:55
La manifestaciones contra ETA sólo valen si son, en realidad, contra el gobierno, ¿no, Sr. Campoy? Y se permite usted hablar de miseria moral...
Saludos.
Comentario por intrigado 04.12.07 @ 10:54
http://www.elconfidencialdigital.es/Articulo.aspx?IdObjeto=14203
¿Cuál sería su opinión al respecto? Algunos temas ya los ha tratado, pero me gustaría conocer su valoración general.
Comentario por Raus 04.12.07 @ 10:53
Comentario por major_tom 04.12.07 @ 10:32
Comentario por alimañas 04.12.07 @ 10:01
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
