No me esperen mañana (y a Z tampoco)

03.12.07 @ 14:14:31. Archivado en actualidad

He querido esperar a conocer la reacción de la AVT y del Foro de Ermua a la convocatoria de todos los partidos políticos. Y ésta ha sido la única posible: no van a asistir a esa concentración, por lo tanto yo tampoco. El que desee entender las razones para ello, que continúe leyendo este artículo.

¿Se trata de manifestarse por la derrota de ETA?. Muy bien, ya lo hice hace una semana, respondiendo a la convocatoria de la sociedad civil, que es la única a la que atiendo normalmente. ¿Se trata de condenar el último atentado de la mafia criminal?. Perfecto, ya lo hice ayer, en el mismo sitio que hace una semana. ¿Se trata de pedir la ilegalización de ANV y el PCTV?. Ya lo he hecho también estos últimos días.

Lo que de ningún modo voy a hacer es secundar la llamada de un grupo de oportunistas que sólo salen de sus cavernas cuando corre la sangre; un grupito en el que tendría que encontrarme con miserables que hace muy pocos días manifestaban que no había motivos para una manifestación de la AVT. ¿No había motivos?. Muy bien, vamos a tratar de explicarle eso a un señor que se llama Gabriel Ginés, que todavía se recupera de sus graves heridas.

Pues verá, D. Gabriel: deseándole en primer lugar la más pronta recuperación, debo comunicarle que hay un tipejo que responde al sobrenombre "Pepiño" -hay muchos más tipejos "y tipejas", pero la relación agotaría el espacio del artículo- que hace pocos días consideraba que el hecho de que a usted le pusieran una bomba en su coche no era ningún motivo para manifestarse y pedir la derrota total de ETA y la ilegalización de sus brazos políticos y financieros.

Verá, este tipejo y los de su calaña consideran que usted debería estar muerto, igual que el joven Guardia Civil Raúl Centeno y casi su compañero Fernando Trapero. Si usted hubiera tenido el "detalle" de morir destrozado dentro de su coche, entonces esta canalla política quizás hubiera tenido a bien convocar una reunión urgente en el Congreso de los Diputados, redactar un papelajo y convocar a todos los ciudadanos. Pero el caso es que usted se empeñó en salir del coche en llamas por su propio pié, e incluso se permitió la chulería de llamar por teléfono para comunicar que estaba vivo. Y así nos encontramos con que usted sufrió un "accidente de tráfico", mientras que los jóvenes guardias civiles fueron tiroteados en un "encuentro fortuito".

Y eso ya no lo podía consentir la canalla política. Dado que la AVT anunció la convocatoria de su manifestación precisamente a raíz del atentado que casi le cuesta la vida a usted, prestos comenzaron el linchamiento de la misma, primero anunciando la citación de su presidente Francisco José Alcaraz como imputado por un presunto delito de injurias y calumnias al Gobierno, y luego descalificando por todos los medios posibles la convocatoria como un acto de extremismo para el cual no había motivos.

Porque usted, D. Gabriel, no era motivo suficiente. Porque sus graves heridas no eran un motivo suficiente. Porque el compañero de partido de esa canalla al que usted prestaba sus servicios como escolta, el concejal socialista de Galdácano D. José Domingo tampoco era un motivo suficiente. En realidad, la AVT convocó la manifestación porque sí, para chinchar a Z, y sin ningún otro motivo conocido. Ya lo sabe usted, D. Gabriel: ni usted ni el Sr. Domingo han existido nunca ni son motivos para nada.

En cambio ahora hay un muerto o casi dos. ¿Y pretenden todos esos canallas que yo salga a la calle a pedir la derrota de ETA, si llevo haciéndolo cuatro años, con visita incuída al escaño del Sr. Z para darle "recuerdos" de parte de Miguel Ángel Blanco?. Yo no respondo a las llamadas oportunistas de los políticos, entre los que incluyo deliberadamente al Sr. Rajoy, que tuvo serios problemas de "agenda" -problemas electoralistas más bien, como "sabiamente" le recordó Pedro J. Ramirez en una de sus encíclicas dominicales al decirle que debía evitar el "radicalismo" de la AVT- y no pudo acudir a la manifestación del pasado 23 de noviembre, en la que se pedía exactamente lo mismo que pidió el PP en el Congreso de los Diputados.

Si fuera posible soñar todavía, sería un magnífico cuadro poder contemplar mañana como la sociedad española EN PLENO da un portazo descomunal a toda la clase política en conjunto y les deja completamente solos en el maldito escenario en el que pretenden representarnos de nuevo el sainete de la unidad y la firmeza, solos con sus medios de comunicación vasallos, las calles desiertas, vacías, y hacerles entender de una vez que ya estamos hartísimos de tanta infamia, deslealtad y miseria, y que en última instancia los titulares de la soberanía somos los ciudadanos y ellos no son más que nuestros testaferros.

No iré. No soportaría la presencia de los LLamazares, Durán y Léridas, Anasagastis, Tardás, Pepiños y demás impresentables que llevan toda la legislatura trabajando por la derrota de las víctimas del terrorismo y de la sociedad civil. No tienen credibilidad. No tienen autoridad moral para convocar a nadie, y yo no se la reconozco. Gabriel Gines, al que pusieron una bomba en su coche, no era motivo para nada. Pues bien, señores políticos: ustedes sí que no son motivo ni para pestañear. Váyanse todos al infierno. Es una indecencia necesitar un muerto para salir a manifestarse. Espero que la inmensa mayoría de los ciudadanos sigan siendo decentes.

PS: más razones para dejar desierta la concentración de mañana:

Bermejo ha recalcado que "a día de hoy, ANV es un partido legal" y los partidos legales pueden ejercer su derecho a presentarse a las elecciones.

Rubalcaba miente cuando dice que ETA atentó "fortuitamente"

Zapatero no encabezará "la concentración de la unidad" convocada para el martes

38 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Leo este artículo (ignoro quién lo firma) el día 12-Dic.- Ayer zp dió PALMARIAMENTE la razón al articulista y a todos klos que eramos de la misma opinión. ¿Una manifestación contra los interloscutores futuros (¿por qué no actuales)? No ha dejado de mentir este funesto personaje desde antes de acceder al poder; no ha dejado de mancillar y machar a España.
¿Con qué cara vamos a enviar abogados al Tribunal de Estrasburgo para impedir el acomodo de batasuna en Europa y sus instituciones? ¿Qué fiabilidad pueden tener sus argumentos contra una formación -por muy criminal que sea- que está el dialogo con el gobierno que quiere ilegalizarla?
¿Quién votará en Marzo a este tipejo?... ¡¡¡Millones de...!!!

Comentario por pamplonica adoptivo 12.12.07 @ 14:14

Vanlop: las manifestaciones también son un lugar para ejercer la libertad de expresión, no sólo para hacer peticiones.

Saludos.

Comentario por intrigado 04.12.07 @ 17:18

¡¡ De cajón ¡¡ Si un familiar tuyo hubiese sido víctima d droga adulterada, irías a una manifestación convocada por traficantes y capos q distribuyen las mismas?

Comentario por emiliezola 04.12.07 @ 10:16

Me da asco,el ver que en la pasada manifestación, convocada por la AVT, el jilí de Rajoy, se haya puesto de perfil, en no se que expectativas de recoger votos de una abundante bolsa de votantes que esta esperando (en un hipotético centro) como agua de mayo, que el maricomplejos del pp traicione, a su base social: como por ejemplo acudiendo hoy de la manifestación de la mano de los que han estado toda la presente legislatura construyendo el cordón sanitario en torno a su cuello.

Comentario por Español 04.12.07 @ 09:34

Para soy de derechas ¿me puedes decir, a quien has votado, en las ultimas elecciones? Seguro que no me lo creo.

Comentario por Español 04.12.07 @ 09:16

La manifestación, entiendo, que "de hecho", la ha convocado el Gobierno, en sede parlamentaria. Cosa diferente es que hábilmente haya involucrado a los parlamentarios y otras instituciones, con evidentes propósitos electoralistas.

Sobre los intereses electoralistas, hasta ERC, socio del Gobierno, ha puesto de manifiesto este hecho.

En este mismo sentido, el Foro de Ermua, lo ha puesto muy claramente en su comunicado:

" ...se aprecian elementos positivos en la declaración del pasado sábado pero que todavía resultan muy insuficientes para concluir que estamos en algo más que en una maniobra de propaganda y oportunismo electoral ..."

Comentario por Bardenario 04.12.07 @ 00:50

Creo que no me he explicado. Si la convoca el Psoe, pues digo yo que en lugar de convocarla que le de un tirón de orejas al gobierno.

No me pareció muy bien que el 12M saliera el gobierno, pero creo recordar que en aquella se protestaba contra el terrorismo, no se pedía nada a ningún político.

Si en esta se protesta contra eta sin pedir nada a nadie, pues bueno, es lógico que vayan los partidos, pero en ese plan dudo mucho de la eficacia. Los de eta ya saben quienes son sus amigos.

Saludos

Comentario por vanlop 04.12.07 @ 00:35

Vanlop: la concentración no la convoca el gobierno, sino los partidos. El PP también.

Por otra parte, no sé que tendría de extraño que la convocase el gobierno. Así ocurrió el 12-M, por ejemplo.

Saludos.

Comentario por intrigado 04.12.07 @ 00:18

Zapatero tiene que lamentar profundamente no haber convocado las elecciones en Octubre, como le aconsejaba Solbes.
La manifestacion de mañana parece condenada a ser un espectaculo grotesco.
Un saludo

Comentario por apatrida 03.12.07 @ 21:29

Si no me hicieron caso el otro día en la manifestación ¿por qué me lo habrían de hacer ahora? Así que vayan los políticos y muestren sus caras compujidas, que no pienso moverme de mi casa.

Por otra parte, hay algo que no entenderé, que un gobierno convoque una manifa.

La gente sale a la calle a pedir al que puede que cambie algo, ¿a quién pide el gobierno? Por encima de él no hay nadie. Si él es el responsable último de todo.

¿Mañana qué van a pedir? ¿Qué se derrote a eta? ¿Y el gobierno para enterarse tiene que salir él mismo a la calle?

Comentario por vanlop 03.12.07 @ 19:01

Es vergonzoso que Rodríguez convoque una manifestacion electoralista en su favor exclusivo, y no comparezca POR MIEDO a recibir insultos o abucheos.

Comentario por Bardenario 03.12.07 @ 18:58

Leyendo algunos comentarios,una aprecia el histerismo dominante entre las masas borregas zapateriles al constatar que su querido ZP va a perder las elecciones pues en el pecado va a llevar la penitencia.Por lo demás, tales comentarios sólo se pueden interpretar de este modo pues su grado de infamia es insuperable.

Comentario por hannah-25 03.12.07 @ 18:32

El viernes pasado por la mañana, cuando cogí un coche de la empresa, el compañero anterior había dejado sintonizada la radio en Radio Nacional. En una tertulia en la que al único que identifiqué fué al Sopena, uno de los contertulios, cuando hablaban sobre la declaraciones de Alcaráz afirmando lo contento que debería estar Zapatero por su imputación en und delito de injurias, espetó una pregunta que creo reproducir textualemente: ¿Qué diferencia hay entre Alcaraz y esos dirigentes de Batasuna cuando acuden a la Audiencia? Lo confieso, además de asco e indignación sentí mucha pena y dolor porque alguien, desde su tranquilo púlpito radiofónico, coronado por su correspondiente aureola de defensor del poderoso (actual), pudiera afirmar tamaño disparate.

Por cierto, conmigo tampoco. Un saludo a la sociedad, a la no afiliada, a la no alineada.

Comentario por Por una socieda sin prisa 03.12.07 @ 18:25

Ya han llegado a este periódico los múltiples bloggers mandados por Pepiño para darle la vuelta a la realidad.
¡Tened cuidado! Es una plaga masiva que va a intoxicar de aquí a las elecciones todo lo que puedan para que vuelva a ganar otra vez el cazurro más grande que ha dado la política mundial Han adivinado se trata del incomparable ZP.
Estos elementos ya están proliferando por todas las páginas sanas y comienzan a invadirlas y envenenarlas.

Comentario por bisagrón 03.12.07 @ 18:12

Reunión urgente de partidos (no todos, claro) y comunicado condenatorio. Bien, como debe ser. Ahora, a varios días vista, el psoe convoca una concentración para que todos los Españoles acudan en contra de ETA. Estoy con la AVT. Primero, el presidente debe dejar sin efecto "ya" la autorización que le dió el Congreso para pactar con ETA (autorización que nunca respetó, porque nunca dejaron las armas). Asimismo debe hacer una declaración institucional de vuelta a la Ley de Partidos. Asimismo debe indicar que ha instado a la Fiscalía General y a la Abogacía del Estado a la ilegalización de ANV y PCTV. Esto es lo que dice la AVT en su declaración y no otra cosa. Y esto es lo justo. De lo contrario, otra mentira más que solo se la creerán los borregos de siempre. El PP, ha solicitado lo mismo y bien haría desmarcándose de esta convocatoria si no hace el Gobierno, desde ahora hasta mañana antes de la manifestación, todas estas cosas. RAJOY TE HAN VUELTO A ENGAÑAR O SIGUES TENIENDO MIEDO. Salu...

Comentario por saltador canario 03.12.07 @ 18:00

Hombre Lord Vadert, y que no se te escape El Emperador Benedicto XVI. Freaks al poder!!!!!
(mamones..., jejejejeje)
Es absurdo pensar que las victimas son buenas, les tocó la lotería cuando los terroristas se cruza´ron en sus vidas. Son la causa de todos los males de este mundo.

Si fueras tú la víctima...

Comentario por dani 03.12.07 @ 17:35

Sr Alimañas, podrás engañar a algún ignoránte que se pasee por este blog, pero a mí no. Juegas con las palabras y con los hechos, pero sabes mejor que nadie la hipocresia con la que escribes. Te defiendes y le defiendes (a Z)con el teclado, pero la realidad es muy distintas. Anda, conserva un poco tu dignidad y deja de escribir mentiras y manipulaciones.
Saludos
PD:de acuerdo cn Bravo Madrid.

Comentario por Indignado 03.12.07 @ 17:29

Señores, ¿no les resulta curioso, chocante y cuando menos sorprendente que el presidente de una asociación de víctimas del terrorismo no asista a las manifestaciones en memoria de las únicas víctimas (dos inmigrantes sudamericanos asesinados por las bombas terroristas en la T-4 y el asesinato de un guardia civil), y promueva 8 ó 9 concentraciones cuando no ha existido ningún atentado terrorista?.

Comentario por Luisito 03.12.07 @ 17:09

Comentario por Fin de los Tiempos 03.12.07 @ 16:54
Esta claro que el gobierno intento un fin negociado con ETA (como todos sus predecesores), y esta bien claro quién nos dijo lo de tengo la "convicción moral de que ha sido ETA" el 13m. Y las montañas lejanas y los de la principal linea de investigación es ETA y los de ZP cojido por los vagones y los que callaban en 1998 y ahora se organizan en grupusculos de presión por lo mismo, y los que han hecho y hacen caja con el dolor de las victimas, y los que se creen propietarios de las victimas, y los que llevaron a etarras a un juicio para liberar islamistas y dejar a las otras victimas hundidas, y los que niegan la evidencia 4 años después. Y los que desean el enfrentamiento civil porque es donde mejor se desenvuelven y los unos, los que callan y votan...y BOTAN A LOS MENTIROSOS.

Comentario por Alimañas 03.12.07 @ 17:01

Sí señor alimañas, se le olvida los que esperaron réditos electorales a costa de la negociación, esperando aparecer ante España como los que rindieron a ETA. Pero aún con eso y con todo, sigue siendo una majadería decir que ETA resulta lucrativa. Una majadería bárbara

Comentario por Fin de los Tiempos 03.12.07 @ 16:54

Comentario por Fin de los Tiempos 03.12.07 @ 16:33
Claro que es lucrativa para muchos. Empezando por la mayor parte del PNV y acabando por los tertulianos y vendedores de libros basados exclusivamente en ETA. Me cuesta morderme la lengua porque sabe usted que hay alguno mas que me falta por nombrar y que es en lo que usted estaba pensando ¿o no?

Comentario por Alimañas 03.12.07 @ 16:40

¿Que usted no caerá tan bajo cuando considera lucrativa para algunos la existencia de ETA?

Me reitero en mis palabras

Comentario por Fin de los Tiempos 03.12.07 @ 16:33

Está claro que vivimos en un país dominado por los medios de ocntaminación de masas de ZP. Y que controlan la opinión de muchas españoles y sólo eso explica que esté como presidente aún.

Vimos el domingo que decían que era el PP el que rectificaba cuando ha sido el PSOE el que ha invalidado el pacto antiterrorista y la ley de partidos. El PP está donde estaba.

Pero, en esta ocasión no estoy de acuerdo con Vd. Concentrarse es lo que tiene que hacer el PP, aunque el PSOE lo haga hipócritamente, y aunque sus medios de esparcimiento de basura lo vendan como sea. Aunque comprendo que la AVT le de reparo estar con el gobierno que hace lo contrario que lo que predica en esa manifestación.

Comentario por juan bravo madrid 03.12.07 @ 16:30

Comentario por Fin de los Tiempos 03.12.07 @ 16:25

Usted me ha insultado porque se ha autorespondido a unas preguntas. ¿Como es posible que la respuesta a una pregunta que invita a la reflexión acabe en uno de los peores insultos?
Yo no caere tan bajo.

Comentario por Alimañas 03.12.07 @ 16:29

He querido esperar a conocer la reacción de la AVT y del Foro de Ermua a la convocatoria de todos los partidos políticos: no van a asistir por lo tanto yo tampoco.

-------------------------------------------------

Es algo normal que en esta manifestación siendo contra eta y no contra el gobierno......., no aparezca la avt y hazte orin, pero de verdad que les agradecemos su no asistencia a la misma.

Comentario por Acojonante 03.12.07 @ 16:28

¿Quién se va al paro si se acaba la ETA? ¿Está diciendo que es rentable la existencia de ETA?

Usted lo que es [editado por el blogger], en mayúsculas y subrayado

Comentario por Fin de los Tiempos 03.12.07 @ 16:25

El refranero que nunca se equivoca: "a rio revuelto ganancia de pescadores". Ahora solo falta poner nombre a los pescadores. ¿Quien se lucra de la sangre de los inocentes?¿Quien vende libros llenos de infamias?¿Quien se va al paro si la ETA desaparece?¿Quien utiliza a la ETA en beneficio propio?

Ahora a crispar un poco mas, a ver si nos inflamos a leches y los pescadores sacan un milloncejo mas.

Comentario por Alimañas 03.12.07 @ 16:04

Toda la razón. Estoy de acuerdo en todo.

Comentario por Pilar Aizpún Bobadilla [Blogger] 03.12.07 @ 16:03

Qué gracia me hace, nos llaman politizadores de las desgracias a los que hablamos de las víctimas y pedimos el final de los asesinos día a día. Y nos lo llaman los que sólo se acuerdan de coger la pancarta cuando los muertos están calientes en la mesa, o cuando los pobres niños de Irak, que dan mucha pena, mucha más que los hijos de los guardias civiles.

Panda de mentecatos.

Yo sí voy. Pero no con los falsos y los hipócritas. Yo me voy a manifestar desde la acera. Contra los terroristas. Y que vean claro que no estoy con los ineptos de la pancarta, sino con los que van a pasar el resto de su vida sin el fallecido. Porque los de la pancarta se olvidan mañana, mientras los demás les recordaremos el resto de los días. Y nos llamarán politizadores de las desgracias.

Y nos lo llamarán los del Prestige, los del Yak, los del 11M... Los que no recuerdan la actitud del PSOE entonces y la del PP hoy. Pero bueno. Es lo de siempre.

Comentario por Fin de los Tiempos 03.12.07 @ 15:57

Esas lágrimas de cocodrilo que sóltáis los politizadores de desgracias más bien parecen el colírio que se echan los actores malos de Hollywood. Esa actitud de "entieero gitano" no le pasa desapercibida a nadie. Con pan os lo comáis, que os hace falta consultar la wikipedia para intuir un poco qué es democracia.

Comentario por Herr Yo 03.12.07 @ 15:32

Habéis sido capaces hasta de defender a asesinos islamistas e insultar a víctimas que no comulgaban con vuestras ruedas de molino.

Con todo esto, vais a conseguir la reelección del tal ZP, porque espantáis a la gente moderada que es la que hace ganar elecciones. Ah, eso sí, vuestros gurús mediáticos encantados, que con el ínclito Z en el gobierno, mejor para sus cuentas corrientes. Que estáis ciegos.

Hala, ya podéis insultarme todo lo que queráis, que eso es lo que mejor hacéis: usar la cabeza para embestir y no para pensar.

Saludos

Comentario por Soy de derechas a pesar de vosotros 03.12.07 @ 13:09

Sr. Soy de derechas:

¿Me permite enviarle su comentario a D Gabriel Ginés, militante del PP?

Gracias.

Comentario por Alejandro Campoy [Blogger] 03.12.07 @ 13:08

Pues si no quieres ir no vayas. Yo, por lo menos, no echo de menos a gente como tú.

No lo vais a conseguir. Los que somos de derechas y sin complejos no permitiremos que una secta de extremistas secuestren al concepto de derecha y al de España para sus fines sectarios.

Estáis dispuestos a todo: no aceptáis que gobierne quien gana las elecciones y os servís del terrorismo para vuestros fines . Sí, esto es lo que hacéis, voluntaria o involuntariamente y aunque os duela que os lo digan.

Dirigís vuestras diatribas más contra el Gobierno elegido (mal que me pese que lo haya sido) que contra ETA. Vais a las manifestaciones no contra el terrorismo sino contra el gobierno a cuenta del terrorismo. Si los del PSOE demostraron su bajeza en la legislatura anterior (Prestige, Irak, 13.M) vosotros los habéis igualado e incluso superado.

Habéis sido capaces hasta de defender a asesinos islamistas e insultar a víctimas que no comulgaban con vuestra...

Comentario por Soy de derechas a pesar de vosotros 03.12.07 @ 13:06

¡Jo! ¡No va Campoy! ¡Con lo bonitas que quedan las "perfomances" a este hombre! ¿Y quién trae las caretas, entonces? Yo, si no va Campoy, no voy. Vamos, de hecho creo que no irá nadie. Bueno, sí, Pepiño, pero no cuenta. Hundido me hallo

Comentario por hombre malo 03.12.07 @ 12:49

Yo tampoco iré a la manifestación trampa de zETA.

Estas son mis razones: http://debate21.com/articulos_5565.html

Comentario por Santiago Maza 03.12.07 @ 11:51

¿Por qué va el PP? ¿por qué acompaña a los que no quieren derogar la resolución del Parlamento para negociar con asesinos?¿por qué acompaña a los que insultan a las víctimas?

PD:Campaña "El día de la Constitución, saca tu Bandera al balcón"

http://asiestamurcia.blogspot.com/2007/11/campaa-el-da-de-la-constitucin-saca-tu.html

Comentario por Así està Murcia 03.12.07 @ 11:47

He ido a todas las manifestaciones en contra de ETA y el terrorismo, y a las de la AVT; ayer estuve en la convocada por el Foro de Ermua y hoy iré a la concentración de Cibeles; a la de mañana, no. Hay políticos tan hipócritas que, ahora, tienen que demostrar su dolor por este nuevo asesinato, al que han denominado torticeramente " hecho fortuito"; ahora, hay que dejar a los que llevan cuatro años insultando a las víctimas, que acudan con sus líderes; los de siempre, no pintamos nada ahí.

Comentario por majariega 03.12.07 @ 11:27

La historia se repite, mientras no haya muertos sobre la mesa, los politicos están siempre a la gresca, ahora bien, cuando aparece algún muerto entonces (con las elecciones cerca) nuestros politicos se ponen el "mono" de la hipocresía y se dedican cual basura a aparentar unidad frente a ETASUNA. Son unos miserables, a mi que tampoco me esperen.

un saludo

Comentario por Alberto IceMan 03.12.07 @ 10:35

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)