Alejandro Campoy
autor
Contacto
A Nachito Preescolar
02.12.07 @ 12:37:48. Archivado en actualidad
Querido Nachito:
Considerando que de momento estás estrenándote en tu flamate puesto de director del anti-país y que aún estás en un nivel preescolar, como bien indica tu apellido, intentaré ser lo más benevolente y didáctico que me sea posible contigo. Verás, se trata de tu portada de hoy, y el asunto tiene que ver con un artículo de la Constitución que debes repasar al menos diez veces todas las noches antes de irte a dormir con tu peluche. Mira, te lo voy a explicar pasito a pasito para que no te pierdas y puedas hacer luego la tarea en casa.
Se trata de un articulito que recogías, no sé muy bien porqué, en el primer número de tu folleto, y es el artículo 20.1, letra d: "Se reconoce y protege el derecho a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión...". Vayamos desgranando las implicaciones de este artículo. Comenzamos por el verbo "recibir". Este infinitivo implica que yo, como lector de tu panfletillo, tengo el derecho reconocido y garantizado a recibir información veraz, ¡VERAZ!, que significa que es verdad lo que me cuentas, Y EN CONSECUENCIA TÚ TIENES LA OBLIGACIÓN DE DECIRME LA VERDAD. Y mira las consecuencias que tiene esto, chiquitín: si tú no me cuentas la verdad y pretendes engañarme con las cosas que me dices, entonces yo me puedo mosquear contigo y buscarte algún problema.
Y mira por donde, tu portadita de hoy pretende engañarme, a mí y al resto de tus lectores. Por eso prefiero explicártelo despacito primero para que pienses en ello, porque si no te estudias bien el tema y luego me apruebas el examen, entonces tendré que mosquearme mucho contigo, guapito de cara. Mira lo que dices en tu portadita: ETA VUELVE A MATAR... Y EL PP VUELVE AL CONSENSO. ¡Malote, chico travieso!, esa portadita es una mentira flagrante y tu eres un gamberrete que se dedica a engañar a sus "lectorciños". Vayamos, como digo, pasito a pasito:
-Primero: ¿Te has leído el manifiesto que parieron ayer en el Congreso de los Diputados entre todos los partidos y agentes sociales?. Seguro que no, por lo que te voy a resaltar la frase más relevante: APOYAMOS Y APOYAREMOS AL GOBIERNO PARA DERROTAR A ETA.
-Segundo: ¿Me puedes decir cuál es el partido político que lleva cuatro años diciendo que hay que derrotar a ETA?. Pues mira, chiquillo, es el PP.
-Tercero: resulta, por tanto, que el comunicado acordado y firmado por todas las fuerzas políticas y sociales supone que tu "Cordoncito Sanitario" es el que cambia de posición, y no el PP, por lo que el titular correcto de tu panfleto no debería ser "EL PP VUELVE AL CONSENSO", sino "EL CORDÓN SANITARIO VUELVE AL PACTO".
Estoy seguro de que lo has entendido. Pues bien, me copias mil veces la frase "El Cordón sanitario vuelve al Pacto", y luego te explico que esta frase tampoco es del todo cierta. ¿Ya has terminado?. Pues mira, ricura, la frase no es del todo cierta porque aunque todos los partidos que han estado colaborando con ETA en este tiempo hayan rectificado y firmen ahora por la derrota de la banda, hoy en día el papel no vale ya ni para uso higiénico, y deberán ser lo hechos los que demuestren que realmente, al menos el PSOE, sí vuelve de hecho al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo procediendo del siguiente modo:
1.- Instando de inmediato la ilegalización del PCTV y ANV.
2.- Revocando de una vez y para siempre la maldita autorización del Congreso para negociar con la carroña asesina.
Entonces, y sólo entonces, podremos decir con propiedad que EL PSOE VUELVE AL PACTO. Pero lo que tú dices es falso, engaña a tus lectores y manipula a conciencia, por lo que incumples el artículo de la Constitución que te he señalado. Por lo tanto, estás castigado de rodillas con los brazos en cruz en un rincón de la clase y con orejas de burro. Y si aún así no te aprendes todavía la lección, igual recurrimos a un buen par de bofetones bien dados que en la antigua escuela franquista tenían a veces el efecto de reiniciar cierta actividad neuronal hasta entonces bloqueada.
Comentarios:
Comparar la política antiterrorista d la época Aznar, con la d ZP, sólo lleva a una conclusión - si de análisis intelectual y serio estamos hablando -: Aznar mantuvo el Estado d Derecho, dignificó y honró siempre a las víctimas del terrorismo y puso contra la cuerdas a ETA, Kaleborroka y similares.
Dificilmente una persona q no ha tenido vida política, q no ha sufrido un atentado, q no ha gobernado desde la responsabilidad y el sentido d Estado -se nace con él, no se hace-, puede aspirar a compararse con quien si ha tenido todo eso.
Pero el personal q sabe d "ná", si sus valores se basan, por ejemplo, en q ser puta, friqui, d izquierdas o progre (made in ZP) es lo correcto y lo ético y lo digno.
Dificilmente una persona q no ha tenido vida política, q no ha sufrido un atentado, q no ha gobernado desde la responsabilidad y el sentido d Estado -se nace con él, no se hace-, puede aspirar a compararse con quien si ha tenido todo eso.
Pero el personal q sabe d "ná", si sus valores se basan, por ejemplo, en q ser puta, friqui, d izquierdas o progre (made in ZP) es lo correcto y lo ético y lo digno.
Comentario por emiliezola 04.12.07 @ 07:54
Dudo que el señor dubitativo tenga neuronas suficientes como para reconocer que el gobierno que halaga se ha bajado los pantalones en su des-gobierno a todos los que quisieran penetrarle analmente. Y de hecho, lo han conseguido.
Estos rojos aneurados son como las amebas. Se mueven, pero no saben a dónde.
Estos rojos aneurados son como las amebas. Se mueven, pero no saben a dónde.
Comentario por Reboot 03.12.07 @ 12:42
Este dubitativo a qué PSOE defiende, al que creó una banda terrorista para matar etarras o al que liberó a Juana Chaos para que jincase líbremente?
Comentario por Fin de los Tiempos 03.12.07 @ 00:43
Ya está aquiiiiiiiiiiiii la brigada pepiñesca!!!!
Tiemblo solo de pensarlo..
Tiemblo solo de pensarlo..
Comentario por dani 03.12.07 @ 00:19
Le agradezco mucho su esfuerzo, Sr. 100 años de honradez, pero hay enfermedades morales que son incurables. La cuestión es ver si esa enfermedad ya afecta mayoritariamente a toda la sociedad o todavía hay esperanza. Hasta el 9 de marzo no lo sabremos.
Comentario por Alejandro Campoy [Blogger] 02.12.07 @ 23:24
Y por supuesto las (detenciones de etarrras) de territorio francés no valen, solo las de territorio Español.
Enlace permanente Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 22:18
Por supuesto, me has "matao", esas no valen, no, esas son de broma, ves como sabes pero.........,poco.
Juas, juas, juas, juas, juas, juas, juas, juas,......
Enlace permanente Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 22:18
Por supuesto, me has "matao", esas no valen, no, esas son de broma, ves como sabes pero.........,poco.
Juas, juas, juas, juas, juas, juas, juas, juas,......
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 23:10
CONT:
Pero es evidente que la concesión del tercer grado tiene mucho más que ver con una sopesada decisión política que con causas humanitarias. Sólo así se puede explicar que se invoque el padecimiento de una hernia discal para trasladar a Francisco Javier Echevarría, condenado a 205 años de cárcel por asesinato.
El In-mundo Viernes, 16 de octubre de 1998.
- ¿Tercer grado por una hernia discal a un asesino etarra con 205 años de cárcel?.
- ¿Una sopesada decisión política del gobierno de asnar con un asesino etarra?
- ¿Se bajó los pantalones asnar ante eta?
- ¿Tambien es culpable de este caso la ley belloch?
- ¿Nos vuelve a mentir El In-mundo?
Pero es evidente que la concesión del tercer grado tiene mucho más que ver con una sopesada decisión política que con causas humanitarias. Sólo así se puede explicar que se invoque el padecimiento de una hernia discal para trasladar a Francisco Javier Echevarría, condenado a 205 años de cárcel por asesinato.
El In-mundo Viernes, 16 de octubre de 1998.
- ¿Tercer grado por una hernia discal a un asesino etarra con 205 años de cárcel?.
- ¿Una sopesada decisión política del gobierno de asnar con un asesino etarra?
- ¿Se bajó los pantalones asnar ante eta?
- ¿Tambien es culpable de este caso la ley belloch?
- ¿Nos vuelve a mentir El In-mundo?
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 23:01
FALSO y lo sabes, De Juana Chaos iba a cumplir su condena en un hospital vasco y luego en su DOMICILIO en vez de en la cárcel a consecuencia de una FALSA huelga de hambre (un chantaje) como se demostró antes de que se rompiera la tregua.
Enlace permanente Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 22:07
Pero ¿iba a iba a cumplir su condena en un hospital vasco o a ser liberado, como insinuabas en este otro comentario?:
El gobierno pretendió liberar a De Juan ANTES de lo que dicataminó la LEY
Enlace permanente Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 21:27 .
Por cierto:
El Gobierno de asnar aprobó la concesión del tercer grado a un preso etarra «por razones humanitarias», en palabras del ministro del Interior
Pero es evidente que la concesión del tercer grado tiene mucho más que ver con una sopesada decisión política que con causas humanitarias. Sólo así se puede explicar que se invoqu...
Enlace permanente Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 22:07
Pero ¿iba a iba a cumplir su condena en un hospital vasco o a ser liberado, como insinuabas en este otro comentario?:
El gobierno pretendió liberar a De Juan ANTES de lo que dicataminó la LEY
Enlace permanente Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 21:27 .
Por cierto:
El Gobierno de asnar aprobó la concesión del tercer grado a un preso etarra «por razones humanitarias», en palabras del ministro del Interior
Pero es evidente que la concesión del tercer grado tiene mucho más que ver con una sopesada decisión política que con causas humanitarias. Sólo así se puede explicar que se invoqu...
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 23:00
Donde dice:.... y en ese año no se produjo ninguna detención
he querido decir: que desde octubre a diciembre de 1998, no se produjo ninguna detención.
he querido decir: que desde octubre a diciembre de 1998, no se produjo ninguna detención.
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 22:49
Etarras detenidos entre 1998 y 1999: 82+19=101.
Aznar (101) y ZP (16)
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 22:18
Tu alucinas chaval, ¿cómo que 1998 = 82?, pero hombre si la tregua de aznar comenzo en octubre de 1998 y en ese año no se produjo ninguna detención
Ya te digo, tan mentiroso como El In-mundo.
y te repito:
18.06.2005 | la banda anuncia el cese de «sus acciones armadas» contra «los electos de los partidos políticos de España».
Aznar (101) y ZP (16)
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 22:18
Tu alucinas chaval, ¿cómo que 1998 = 82?, pero hombre si la tregua de aznar comenzo en octubre de 1998 y en ese año no se produjo ninguna detención
Ya te digo, tan mentiroso como El In-mundo.
y te repito:
18.06.2005 | la banda anuncia el cese de «sus acciones armadas» contra «los electos de los partidos políticos de España».
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 22:48
"Un mes después de que el Congreso apoyara la moción del PSOE para dialogar con ETA.."
Ahhhhh pero esa es la tregua de ZP en el congreso (a diferencia de las treguas anteriores).
Entonces di mejor que la "tregua" comenzó en 2002 cuando zETAp estaba en la oposición y NEGOCIABA con ETA traicionando a Aznar y a sus concejales asesinados del PSE por ETA en aquella época hasta nuestros días que por supuesto siguen negociando a escondidas aun con MUERTOS.
Pero el Alto el fuego oficial de ETA comenzó el 23 de Marzo de 2006 y terminó el 5 de Junio de 2007, te va a crecer la nariz.
Etarras detenidos entre Marzo de 2006 y Junio de 2007: 16.
Etarras detenidos entre 1998 y 1999: 82+19=101.
Aznar (101) y ZP (16)
No me hagas reir por favor.
Y por supuesto las de territorio francés no valen, solo las de territorio Español.
Ahhhhh pero esa es la tregua de ZP en el congreso (a diferencia de las treguas anteriores).
Entonces di mejor que la "tregua" comenzó en 2002 cuando zETAp estaba en la oposición y NEGOCIABA con ETA traicionando a Aznar y a sus concejales asesinados del PSE por ETA en aquella época hasta nuestros días que por supuesto siguen negociando a escondidas aun con MUERTOS.
Pero el Alto el fuego oficial de ETA comenzó el 23 de Marzo de 2006 y terminó el 5 de Junio de 2007, te va a crecer la nariz.
Etarras detenidos entre Marzo de 2006 y Junio de 2007: 16.
Etarras detenidos entre 1998 y 1999: 82+19=101.
Aznar (101) y ZP (16)
No me hagas reir por favor.
Y por supuesto las de territorio francés no valen, solo las de territorio Español.
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 22:18
"¿Como que liberar?, lo trasladaron a un hospital de san sebastián por razones humanitarias debido al peligro de muerte que existía debido a la huelga de hambre."
FALSO y lo sabes, De Juana Chaos iba a cumplir su condena en un hospital vasco y luego en su DOMICILIO en vez de en la cárcel a consecuencia de una FALSA huelga de hambre (un chantaje) como se demostró antes de que se rompiera la tregua.
FALSO y lo sabes, De Juana Chaos iba a cumplir su condena en un hospital vasco y luego en su DOMICILIO en vez de en la cárcel a consecuencia de una FALSA huelga de hambre (un chantaje) como se demostró antes de que se rompiera la tregua.
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 22:07
Te recuerdo que la tregua de ETA empezó en Marzo de 2006 y terminó en Junio de 2007.
Enlace permanente Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 21:50
Mientes tanto como El In-mundo, mira:
18.06.2005 | Un mes después de que el Congreso apoyara la moción del PSOE para dialogar con ETA, la banda anuncia el cese de «sus acciones armadas» contra «los electos de los partidos políticos de España». Unas semanas después, la banda terrorista puntualiza en su boletín interno, 'Zutabe', que esta tregua no afecta a los miembros del Gobierno.
O sea que durante la tregua de aznar= 19 detenciones.
y durante la tregua de ZP= 75 en 2005 más 19 en 2006 = 94.
ja ja, ja, ja, ja, ja
Y ahora sin trampas, detenciones totales durante la tregua de ZP (con las detenciones efectuadas en francia incluidas, que tambien valen)
Enlace permanente Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 21:50
Mientes tanto como El In-mundo, mira:
18.06.2005 | Un mes después de que el Congreso apoyara la moción del PSOE para dialogar con ETA, la banda anuncia el cese de «sus acciones armadas» contra «los electos de los partidos políticos de España». Unas semanas después, la banda terrorista puntualiza en su boletín interno, 'Zutabe', que esta tregua no afecta a los miembros del Gobierno.
O sea que durante la tregua de aznar= 19 detenciones.
y durante la tregua de ZP= 75 en 2005 más 19 en 2006 = 94.
ja ja, ja, ja, ja, ja
Y ahora sin trampas, detenciones totales durante la tregua de ZP (con las detenciones efectuadas en francia incluidas, que tambien valen)
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 22:00
"Bueno qué......., ¿me vas a decir cuantos etarras se detuvieron entre Noviembre 1998 y 1999 (tregua de aznar) y cuantos entre 2004-07 (tregua de ZP)?, o ¿te da vergüenza ajena?."
Aquí tienes de nuevo la lista que te coloqué antes, me las pones siempre a huevo tío:
Número de etarras y colaboradores detenidos en España por años.
1997; 35
1998; 82
1999; 19
2000; 75
2001; 135
2002; 122
2003; 126
2004; 74
2005; 71
2006; 15
2007; 0 (Hasta el 5 de Junio)
Años 1998 y 1999 mas que en 2006 y 2007.
Te recuerdo que la tregua de ETA empezó en Marzo de 2006 y terminó en Junio de 2007.
Aquí tienes de nuevo la lista que te coloqué antes, me las pones siempre a huevo tío:
Número de etarras y colaboradores detenidos en España por años.
1997; 35
1998; 82
1999; 19
2000; 75
2001; 135
2002; 122
2003; 126
2004; 74
2005; 71
2006; 15
2007; 0 (Hasta el 5 de Junio)
Años 1998 y 1999 mas que en 2006 y 2007.
Te recuerdo que la tregua de ETA empezó en Marzo de 2006 y terminó en Junio de 2007.
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 21:50
Ya te lo he dicho antes, una cosa es liberar presos que es de lo que tu estás hablando y otra la del acercamiento de presos.
Enlace permanente Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 21:36
¿pero ves como no tienes ni idea hombre?, la política de dispersión de presos y exiliados también es política antiterrorista, y sí también el gobierno tiene en su mano (exclusivamente) ciertos privilegios penitenciarios trabajos, cursos, etc, etc), los cuales el gobierno de asnar usó con los terrorista de eta durante su periodo de tregua te guste o no.
Creo que ya te lo he repetido unas 15 veces.
Enlace permanente Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 21:36
¿pero ves como no tienes ni idea hombre?, la política de dispersión de presos y exiliados también es política antiterrorista, y sí también el gobierno tiene en su mano (exclusivamente) ciertos privilegios penitenciarios trabajos, cursos, etc, etc), los cuales el gobierno de asnar usó con los terrorista de eta durante su periodo de tregua te guste o no.
Creo que ya te lo he repetido unas 15 veces.
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 21:40
Ya te lo he dicho antes, una cosa es liberar presos que es de lo que tu estás hablando y otra la del acercamiento de presos.
Y deja ya de mentir, por mucho que repitas una mentira mil veces no se va a convertir en verdad:
"con algunos beneficios penitenciarios del gobierno de asnar"
LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS VIENEN IMPUESTOS POR LEY.
Creo que ya te lo he repetido 10 veces.
Y deja ya de mentir, por mucho que repitas una mentira mil veces no se va a convertir en verdad:
"con algunos beneficios penitenciarios del gobierno de asnar"
LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS VIENEN IMPUESTOS POR LEY.
Creo que ya te lo he repetido 10 veces.
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 21:36
El gobierno pretendió liberar a De Juan ANTES de lo que dicataminó la LEY a consecuencia de un CHANTAJE como una huelga de hambre.
Enlace permanente Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 21:27
¿Como que liberar?, lo trasladaron a un hospital de san sebastián por razones humanitarias debido al peligro de muerte que existía debido a la huelga de hambre.
Enlace permanente Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 21:27
¿Como que liberar?, lo trasladaron a un hospital de san sebastián por razones humanitarias debido al peligro de muerte que existía debido a la huelga de hambre.
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 21:32
"Entonces lo de de juana chaos también venía impuesto por la Ley;, ¿no?"
El gobierno pretendió liberar a De Juan ANTES de lo que dicataminó la LEY a consecuencia de un CHANTAJE como una huelga de hambre.
Venga ánimo que no es tan difícil de entender: una cosa es liberar un preso por un chantaje como hizo ZAPATERO y otra cosa es liberar a un preso cuando cumplen una ley automática.
El gobierno pretendió liberar a De Juan ANTES de lo que dicataminó la LEY a consecuencia de un CHANTAJE como una huelga de hambre.
Venga ánimo que no es tan difícil de entender: una cosa es liberar un preso por un chantaje como hizo ZAPATERO y otra cosa es liberar a un preso cuando cumplen una ley automática.
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 21:27
Comentario por 100 años de Honradez 02.12.07 @ 21:12
Bueno qué......., ¿me vas a decir cuantos etarras se detuvieron entre Noviembre 1998 y 1999 (tregua de aznar) y cuantos entre 2004-07 (tregua de ZP)?, o ¿te da vergüenza ajena?.
Bueno qué......., ¿me vas a decir cuantos etarras se detuvieron entre Noviembre 1998 y 1999 (tregua de aznar) y cuantos entre 2004-07 (tregua de ZP)?, o ¿te da vergüenza ajena?.
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 21:24
Comentario por 100 años de Honradez 02.12.07 @ 21:12
Que pasa, que lees lo que quieres, la política penitenciaria son más cuestiones que la liberación de presos.
¿Que pasa con los acercamientos de etarras a las cárceles vascas, con algunos beneficios penitenciarios del gobierno de asnar (caso del libro y del curso de marquetería que le valieron 12 meses de reducción de condena a de juana chaos y que son concesión exclusiva del gobierno), con los exiliados etarras, también obliga la ley belloch?
Que pasa, que lees lo que quieres, la política penitenciaria son más cuestiones que la liberación de presos.
¿Que pasa con los acercamientos de etarras a las cárceles vascas, con algunos beneficios penitenciarios del gobierno de asnar (caso del libro y del curso de marquetería que le valieron 12 meses de reducción de condena a de juana chaos y que son concesión exclusiva del gobierno), con los exiliados etarras, también obliga la ley belloch?
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 21:18
A ver un poco mas de Barrio sésamo para Dubitativo: El gobierno ACTUAL por LEY ha liberdado a 118 PRESOS de ETA durante estos 4 años de legislatura (quiera o no quiera el gobierno)
http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0508/15123631.htm
por LEY ¿lo vas pillando o todavia no?
http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0508/15123631.htm
por LEY ¿lo vas pillando o todavia no?
Comentario por 100 años de Honradez 02.12.07 @ 21:12
Los BENEFICIOS PENITENCIARIO aplicados a terroristas durante anteriores Gobiernos del PSOE y del PP venían impuestos por la Ley;
Enlace permanente Comentario por 100 años de Honradez 02.12.07 @ 21:07
Entonces lo de de juana chaos también venía impuesto por la Ley;, ¿no?
Y hala venga, date un "salto".
Enlace permanente Comentario por 100 años de Honradez 02.12.07 @ 21:07
Entonces lo de de juana chaos también venía impuesto por la Ley;, ¿no?
Y hala venga, date un "salto".
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 21:09
Te lo repito un poco mas despacio
Los BENEFICIOS PENITENCIARIO aplicados a terroristas durante anteriores Gobiernos del PSOE y del PP venían impuestos por la Ley; tenían carácter AUTOMATICO aplicable INDEPENDIENTEMENTE de las penas o evolución del preso. Era, primero la ley franquista, y luego el "código Belloch".
El PP intentó SIETE VECES cambiar la legislación para evitar los beneficios automáticos, siempre contra el PSOE, que votó 7 veces en contra. Cuando el PP, ya en el Gobierno y con mayoría absoluta, consiguió cambiar la Ley, Zapatero se sumó con su famosa iniciativa eliminando el Código Belloch.
¿Lo pillas? ¿O no sabes leer? ¿Que parte no ha entendido?
Los BENEFICIOS PENITENCIARIO aplicados a terroristas durante anteriores Gobiernos del PSOE y del PP venían impuestos por la Ley; tenían carácter AUTOMATICO aplicable INDEPENDIENTEMENTE de las penas o evolución del preso. Era, primero la ley franquista, y luego el "código Belloch".
El PP intentó SIETE VECES cambiar la legislación para evitar los beneficios automáticos, siempre contra el PSOE, que votó 7 veces en contra. Cuando el PP, ya en el Gobierno y con mayoría absoluta, consiguió cambiar la Ley, Zapatero se sumó con su famosa iniciativa eliminando el Código Belloch.
¿Lo pillas? ¿O no sabes leer? ¿Que parte no ha entendido?
Comentario por 100 años de Honradez 02.12.07 @ 21:07
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 21:03
Por cierto ¿sabes ya cuantos etarras se detuvieron entre Noviembre 1998 y 1999 (tregua de aznar) y cuantos entre 2004-07 (tregua de ZP)?, por comparar más que nada
Por cierto ¿sabes ya cuantos etarras se detuvieron entre Noviembre 1998 y 1999 (tregua de aznar) y cuantos entre 2004-07 (tregua de ZP)?, por comparar más que nada
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 21:04
Es posible pero creo que no mas que "EL PAIS de las mentiras" y la esquela de Paesa ¿recuerdas? que tiempos.
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 21:03
Los etarras que intentaron matar al Rey y dos ex periodistas del diario Egin, condenados por delitos de terrorismo, se encuentran entre los 105 presos trasladados.
Juan José Rego Vidal y su hijo Ignacio Rego Sebastián, trasladados de Madrid a Mansilla (León), fueron condenados en 1997 a 37 y 35 años de cárcel, respectivamente, por intentar matar en Palma de Mallorca al Rey Juan Carlos I, quien estuvo en tres ocasiones en el punto de mira de los terroristas, aunque no dispararon porque no tenían preparada la huida.
El In-mundo miércoles, 8 de septiembre de 1999.
Mira, la ley belloch también a favor de los intentaron asesinar al rey.
Juan José Rego Vidal y su hijo Ignacio Rego Sebastián, trasladados de Madrid a Mansilla (León), fueron condenados en 1997 a 37 y 35 años de cárcel, respectivamente, por intentar matar en Palma de Mallorca al Rey Juan Carlos I, quien estuvo en tres ocasiones en el punto de mira de los terroristas, aunque no dispararon porque no tenían preparada la huida.
El In-mundo miércoles, 8 de septiembre de 1999.
Mira, la ley belloch también a favor de los intentaron asesinar al rey.
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 21:02
es la ley quien OBLIGÓ al gobierno,
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:49
- En mayo de 1999, el Gobierno anuncia que 304 personas vinculadas a ETA pueden volver a España, incluidos algunos con delitos de sangre.
Esta medida antiterrorista ¿también le obligó al gobierno de asnar la ley belloch?.
Pobre gobierno de asnar, estaba atado de pies y manos por la ley belloch.
Abajo la ley belloch
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:49
- En mayo de 1999, el Gobierno anuncia que 304 personas vinculadas a ETA pueden volver a España, incluidos algunos con delitos de sangre.
Esta medida antiterrorista ¿también le obligó al gobierno de asnar la ley belloch?.
Pobre gobierno de asnar, estaba atado de pies y manos por la ley belloch.
Abajo la ley belloch
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 20:57
es la ley quien OBLIGÓ al gobierno,
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:49
Entonces ¿El In-mundo ya nos mentía cuando no explicaba todo lo dicho en los comentarios anteriores?
Jodo con el In-mundo, es como un vicio que tienen (el mentir).
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:49
Entonces ¿El In-mundo ya nos mentía cuando no explicaba todo lo dicho en los comentarios anteriores?
Jodo con el In-mundo, es como un vicio que tienen (el mentir).
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 20:50
Te repito por tercera vez que es la ley quien OBLIGÓ al gobierno, ya se que a los socialistas os cuesta un poco difereciar la separacion de poderes desde que Alfonso Guerra "asesinó" a Montesquieu
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:49
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:46
No tienes ni puta idea, mira lo que decía el "pinocho" asnar meses después:
"El Gobierno, cuando toma decisiones, hace política, no hace gestos y quien interprete en clave de gesto (el acercamiento de presos) no va por buen camino, si lo ven en clave de una política de fondo pueden acertar más”. (José María Aznar,10-9-99)
Por cierto ¿sabes ya cuantos etarras se detuvieron entre Noviembre 1998 y 1999 (tregua de aznar) y cuantos entre 2004-07 (tregua de ZP)?, por comparar más que nada
No tienes ni puta idea, mira lo que decía el "pinocho" asnar meses después:
"El Gobierno, cuando toma decisiones, hace política, no hace gestos y quien interprete en clave de gesto (el acercamiento de presos) no va por buen camino, si lo ven en clave de una política de fondo pueden acertar más”. (José María Aznar,10-9-99)
Por cierto ¿sabes ya cuantos etarras se detuvieron entre Noviembre 1998 y 1999 (tregua de aznar) y cuantos entre 2004-07 (tregua de ZP)?, por comparar más que nada
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 20:47
SIGUE
"Es un gravísimo error poner precio político al cese de la violencia y sería inaceptable que cualquier solución estable al problema del terrorismo se planteara sobre fórmulas no integradoras, que conduzcan al enfrentamiento. Yo espero que cuaje esta oportunidad para la paz y trabajo para que cuaje, pero desde esta actitud flexible, los demócratas no podemos aceptar imposiciones. Quien puede dar pasos para conseguir la paz es quien está en guerra."
(Jose María Aznar. 11 de octubre de 1998, entrevista en El País)
"…de lo que se trata es del punto 10 de Ajuria Enea. ¿Y qué establece ese punto 10 del Pacto de Ajuria Enea? Establece, Señoría, que no hay diálogo político; que se trata de saber si hay condiciones para el final de la violencia y que no hay diálogo político."
(Jose María Aznar. 22 de junio de 1999)
Y cuando quieras te explico en el siguiente capítulo las diferecnias entre la tregua del 98 y la actual.
"Es un gravísimo error poner precio político al cese de la violencia y sería inaceptable que cualquier solución estable al problema del terrorismo se planteara sobre fórmulas no integradoras, que conduzcan al enfrentamiento. Yo espero que cuaje esta oportunidad para la paz y trabajo para que cuaje, pero desde esta actitud flexible, los demócratas no podemos aceptar imposiciones. Quien puede dar pasos para conseguir la paz es quien está en guerra."
(Jose María Aznar. 11 de octubre de 1998, entrevista en El País)
"…de lo que se trata es del punto 10 de Ajuria Enea. ¿Y qué establece ese punto 10 del Pacto de Ajuria Enea? Establece, Señoría, que no hay diálogo político; que se trata de saber si hay condiciones para el final de la violencia y que no hay diálogo político."
(Jose María Aznar. 22 de junio de 1999)
Y cuando quieras te explico en el siguiente capítulo las diferecnias entre la tregua del 98 y la actual.
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:46
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:46
No tienes ni puta idea, mira lo que decía el "pinocho" asnar meses despues:
"El Gobierno, cuando toma decisiones, hace política, no hace gestos y quien interprete en clave de gesto (el acercamiento de presos) no va por buen camino, si lo ven en clave de una política de fondo pueden acertar más”. (José María Aznar,10-9-99)
Por cierto ¿sabes ya cuantos etarras se detuvieron entre Noviembre 1998 y 1999 (tregua de aznar) y cuantos entre 2004-07 (tregua de ZP)?, por comparar más que nad recurda que deb
No tienes ni puta idea, mira lo que decía el "pinocho" asnar meses despues:
"El Gobierno, cuando toma decisiones, hace política, no hace gestos y quien interprete en clave de gesto (el acercamiento de presos) no va por buen camino, si lo ven en clave de una política de fondo pueden acertar más”. (José María Aznar,10-9-99)
Por cierto ¿sabes ya cuantos etarras se detuvieron entre Noviembre 1998 y 1999 (tregua de aznar) y cuantos entre 2004-07 (tregua de ZP)?, por comparar más que nad recurda que deb
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 20:46
"Cuando hablo de generosidad –quiero que se interprete bien porque hay algunos despistados-, lo digo con toda sinceridad y sin ninguna reserva, pero lo digo también sabiendo que una democracia y un Estado de Derecho no tiene rehenes que un Gobierno utiliza según le conviene al amparo del cese de la violencia o de una tregua, como se le quiera llamar; sino que un Gobierno tiene principios que respetar, leyes que cumplir y Estado de Derecho que mantener en todo momento. Eso es lo que hace este Gobierno."
(Jose María Aznar. 26 de septiembre de 1998, San Sebastián)
"Es un gravísimo error poner precio político al cese de la violencia y sería inaceptable que cualquier solución estable al problema del terrorismo se planteara sobre fórmulas no integradoras, que conduzcan al enfrentamiento. Yo espero que cuaje esta oportunidad para la paz y trabajo para que cuaje, pero desde esta actitud flexible, los demócratas no podemos aceptar imposiciones. Quien puede dar pasos p...
(Jose María Aznar. 26 de septiembre de 1998, San Sebastián)
"Es un gravísimo error poner precio político al cese de la violencia y sería inaceptable que cualquier solución estable al problema del terrorismo se planteara sobre fórmulas no integradoras, que conduzcan al enfrentamiento. Yo espero que cuaje esta oportunidad para la paz y trabajo para que cuaje, pero desde esta actitud flexible, los demócratas no podemos aceptar imposiciones. Quien puede dar pasos p...
Comentario por Duvitativo 02.12.07 @ 20:44
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:00
Más doctrina belloch:
"A partir del acuerdo unánime del Congreso de los Diputados, el gobierno (de asnar) ha adoptado decisiones significativas en materia de política penitenciaria. El gobierno ha promovido fórmulas que facilitaran el regreso de aquellos que por su relación pasada con la violencia terrorista residían fuera de España.
Domingo, 28 de noviembre de 1999
Ahora doctrina belloch sobre exiliados.
Más doctrina belloch:
"A partir del acuerdo unánime del Congreso de los Diputados, el gobierno (de asnar) ha adoptado decisiones significativas en materia de política penitenciaria. El gobierno ha promovido fórmulas que facilitaran el regreso de aquellos que por su relación pasada con la violencia terrorista residían fuera de España.
Domingo, 28 de noviembre de 1999
Ahora doctrina belloch sobre exiliados.
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 20:43
Dubitativo
Sigues sin contestar, los etarras que se liberaron en el 98 fue gracias a una LEY DEL PSOE: Ley del código Belloch.
Y que el PP quiso cambiar en 7 OCASIONES y en las que el PSOE se puso EN CONTRA.
No tiene nada que ver las citas de Aznar que pones con lo que realmente sucedió.
Una cosa es acercar presos y otra cosa es liberarlos
Pero si quieres citas tomas dos tazas, el propio Aznar te desmonta tus manipulaciones:
"Cuando hablo de generosidad –quiero que se interprete bien porque hay algunos despistados-, lo digo con toda sinceridad y sin ninguna reserva, pero lo digo también sabiendo que una democracia y un Estado de Derecho no tiene rehenes que un Gobierno utiliza según le conviene al amparo del cese de la violencia o de una tregua, como se le quiera llamar; sino que un Gobierno tiene principios que respetar, leyes que cumplir y Estado de Derecho que mantener en todo momento. Eso es lo que hace e...
Sigues sin contestar, los etarras que se liberaron en el 98 fue gracias a una LEY DEL PSOE: Ley del código Belloch.
Y que el PP quiso cambiar en 7 OCASIONES y en las que el PSOE se puso EN CONTRA.
No tiene nada que ver las citas de Aznar que pones con lo que realmente sucedió.
Una cosa es acercar presos y otra cosa es liberarlos
Pero si quieres citas tomas dos tazas, el propio Aznar te desmonta tus manipulaciones:
"Cuando hablo de generosidad –quiero que se interprete bien porque hay algunos despistados-, lo digo con toda sinceridad y sin ninguna reserva, pero lo digo también sabiendo que una democracia y un Estado de Derecho no tiene rehenes que un Gobierno utiliza según le conviene al amparo del cese de la violencia o de una tregua, como se le quiera llamar; sino que un Gobierno tiene principios que respetar, leyes que cumplir y Estado de Derecho que mantener en todo momento. Eso es lo que hace e...
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:42
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:00
De hecho, el Ejecutivo de asnar había rechazado hasta ahora cualquier movimiento que pudiera entenderse como irreversible y consideraba, desde el inicio de la tregua, que el plazo de un año era suficiente para suponer que ETA no volvería a matar. La medida anunciada ayer quiebra la política de dispersión de presos de ETA, puesta en marcha hace nueve años.
Además,la decisión se produce en un momento de impasse del proceso de paz, cuando los contactos entre el Gobierno y ETA se han suspendido sine die.
El In-mundo, miércoles, 8 de septiembre de 1999
Toma ya, la decisión de acercar etarra se produce cuando los contactos entre el Gobierno y ETA se han suspendido sine die.
¿Tambien esto es la doctrina belloch?
De hecho, el Ejecutivo de asnar había rechazado hasta ahora cualquier movimiento que pudiera entenderse como irreversible y consideraba, desde el inicio de la tregua, que el plazo de un año era suficiente para suponer que ETA no volvería a matar. La medida anunciada ayer quiebra la política de dispersión de presos de ETA, puesta en marcha hace nueve años.
Además,la decisión se produce en un momento de impasse del proceso de paz, cuando los contactos entre el Gobierno y ETA se han suspendido sine die.
El In-mundo, miércoles, 8 de septiembre de 1999
Toma ya, la decisión de acercar etarra se produce cuando los contactos entre el Gobierno y ETA se han suspendido sine die.
¿Tambien esto es la doctrina belloch?
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 20:37
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:00.
Además, el Gobierno facilita el acceso al tercer grado penitenciario -con posibilidad de salidas de la prisión- a otros cinco reclusos que ya estaban en prisiones del País Vasco.
El In-mundo, miércoles, 8 de septiembre de 1999.
¿El gobierno facilita?, ¿pero no era la doctrina Belloch
Además, el Gobierno facilita el acceso al tercer grado penitenciario -con posibilidad de salidas de la prisión- a otros cinco reclusos que ya estaban en prisiones del País Vasco.
El In-mundo, miércoles, 8 de septiembre de 1999.
¿El gobierno facilita?, ¿pero no era la doctrina Belloch
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 20:29
Comentario por juan bravo madrid 02.12.07 @ 20:20
"A pesar de que con las prisas se les cayeron 15 de las cajas robadas de una de las tres furgonetas de la empresa de las que se habían apoderado, el botín logrado es impresionante: son más de ocho toneladas de dinamita industrial, 11,1 kilómetros de cuerda detonante, 1.142 detonadores pirotécnicos y 4.612 detonadores eléctricos".
El In-mundo, miércoles, 29 de septiembre de 1999
Recuerda : "el botín logrado es impresionante: son más de ocho toneladas de dinamita industrial, 11,1 kilómetros de cuerda detonante, 1.142 detonadores pirotécnicos y 4.612 detonadores eléctricos".
Fíjate bien en la fecha y "flipa" un poquito juan bravo y de paso cuéntame que opinión te merecía el gran líder cósmico, asnar, en esos días.
Ahora dime juan bravo...... ¿de qué estamos hablando?
"A pesar de que con las prisas se les cayeron 15 de las cajas robadas de una de las tres furgonetas de la empresa de las que se habían apoderado, el botín logrado es impresionante: son más de ocho toneladas de dinamita industrial, 11,1 kilómetros de cuerda detonante, 1.142 detonadores pirotécnicos y 4.612 detonadores eléctricos".
El In-mundo, miércoles, 29 de septiembre de 1999
Recuerda : "el botín logrado es impresionante: son más de ocho toneladas de dinamita industrial, 11,1 kilómetros de cuerda detonante, 1.142 detonadores pirotécnicos y 4.612 detonadores eléctricos".
Fíjate bien en la fecha y "flipa" un poquito juan bravo y de paso cuéntame que opinión te merecía el gran líder cósmico, asnar, en esos días.
Ahora dime juan bravo...... ¿de qué estamos hablando?
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 20:26
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:00.
El Gobierno relanza el proceso de paz con el traslado de 105 presos etarras
Mayor Oreja, reticente hasta el último momento, subraya que se trata de la respuesta a 15 me ses sin muertos - 24 de los reclusos irán a centros del País Vasco y el resto a cárceles más pró xi mas - Todos los partidos apoyan la decisión mientras que HB y PNV la consideran «insuficiente» y «vergonzante»
El In-mundo, miércoles, 8 de septiembre de 1999.
¿Esto también es la doctrina Beloch?
Jodo con el de la tregua tampa, eh juan bravo
El Gobierno relanza el proceso de paz con el traslado de 105 presos etarras
Mayor Oreja, reticente hasta el último momento, subraya que se trata de la respuesta a 15 me ses sin muertos - 24 de los reclusos irán a centros del País Vasco y el resto a cárceles más pró xi mas - Todos los partidos apoyan la decisión mientras que HB y PNV la consideran «insuficiente» y «vergonzante»
El In-mundo, miércoles, 8 de septiembre de 1999.
¿Esto también es la doctrina Beloch?
Jodo con el de la tregua tampa, eh juan bravo
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 20:25
Comentario por 100 años de honradez 02.12.07 @ 20:00
¿Podrías decirme cuantos etarras se detuvieron entre Noviembre 1998 y 1999 (tregua de aznar) y entre 2004-07 (tregua de ZP)?, por comparar más que nada.
¿Podrías decirme cuantos etarras se detuvieron entre Noviembre 1998 y 1999 (tregua de aznar) y entre 2004-07 (tregua de ZP)?, por comparar más que nada.
Comentario por Dubitativo 02.12.07 @ 20:22
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
