Es difícil ser Lehendakari de (casi) todos

06.03.09 @ 13:18:43. Archivado en Etica

Cinco días después de nuestras elecciones, ya no caben interpretaciones que sorprendan. Ahora lo que cuenta es cómo gobernarnos a partir de los datos. La política profesional es complicada. Tiene unas reglas jurídicas que al respetarlas, sabemos lo que es legal. Tiene unas costumbres adquiridas que al respetarlas, sabemos lo que es elegante, además de legal; pero no son obligatorias. Y tiene unas reglas éticas o morales que al respetarlas, sabemos quién obra bien, pero no siempre conocemos a pies juntillas cómo aplicarlas al caso.

Lo legal, lo acostumbrado y lo moral están muy bien, y resuelven casi siempre los cambios, pero en la política pasa como en el deporte, que cuando se llega a la final, y el partido se complica, vale casi todo y ya cortará el árbitro el juego si puede y sabe.

Pues bien, yo digo que estamos en esa fase del partido en cada uno quiere que valga casi todo para ganar. No tengo el monopolio de la ética. Sólo una opinión razonable, pero discutible; o discutible, pero razonable. Eso sí, soy bastante libre. Lo suficiente como para no importarme demasiado quién gobierna, sino qué va a hacer y cómo lo quiere hacer.

Por eso digo, que lo que tiene que primar es cómo gobernar de la mejor manera posible esta sociedad, variada socialmente y compleja en su identidad. Y para ello representarla bien, en su mayoría social, y atendiendo a su mayores retos, cuales son, la crisis económica, la libertad para convivir entre distintos y el final de ETA.

Esto es lo que prima. Si miramos al pasado reciente, - y a mi juicio -, Ibarretxe ha convencido a los suyos, pero no lo han visto así los otros vascos. Pocos le niegan voluntad y honestidad; muchos sin embargo no se han sentido escuchados; creen que es inflexible en cuanto a la nación vasca; demasiado inflexible; todo por el bien del pueblo, pero sólo con una parte del mismo para avanzar.

Es difícil ser lehendakari de todos. Obliga a controlar algunas emociones, callar sobre algunas creencias personales y acompasar el ritmo político con “demasiados”. Yo creo que Ibarretxe, en la noche electoral, emocionado, sabía esto, y se despidió. Yo sentí que se despedía; para seguir su conciencia, pero se despedía. He ganado, venía a decir, pero no puedo ser lehendakari de todos. Agur.

Yo creo que los argumentos que se dan para el cambio son más de lo mismo, pero desde el otro lado. Hay que expulsar al PNV, se oye. ¿Pero esto es un programa de gobierno y se apoya en una base social más amplia y representativa de los vascos que antes? El derecho lo admite, luego es democrático, pero éticamente, qué es esto.

Tiene toda la pinta de lo mismo, desde el otro lado. Hay ganas de revancha. Dar de la misma medicina, se dice. La moral política dice, “no”; no es eso. Algunos dicen, “se lo tienen merecido”. Digo yo; no, no es eso; la ética de la política no es eso.

Ya me resuenan los oídos con la acusación de “buenismo” y “equidistancia”; pues que digan lo que quieran, pero si se miran al fondo del “alma”, ya verán que esto tiene toda la pinta del mismo rodillo con distintos protagonistas; la misma intención: representar a todos, pero a una buena parte de los vascos, sin ellos; a la trágala; por su bien; más de lo mismo; con la ética política a la medida de una parte de los vascos; más de lo mismo.

Con el PNV, más de lo mismo; contra el PNV, también. ¿Alguien puede dar con una fórmula más representativa de la sociedad vasca real? ¿Debo pedirla yo? Esto era un guiño ético y a lo mejor la política, en las finales más reñidas, no da más de sí. Pero yo tenía que decirlo.

8 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

No siempre los cambios son buenos.El PNV irá con dignidad a la oposición,a pesar de haber ganado claramente las elecciones,pero el nuevo lehendakari(presumiblemente Patxi López),no tiene experiencia de gestión,ni de trabajo.En una época actual d profunda crisis social y económica no creo que sea una buena noticia que sea un inexperto y sin un programa concreto quien lidere el País Vasco.El PNV ya lo ha expuesto,y está acertado en el diagnóstico:será un retroceso.

Comentario por Luciérnaga 08.03.09 @ 23:21

Me encanta el cambio, siempre son buenos. No tengamos miedo.
Emili

Comentario por emilia 07.03.09 @ 19:26

No sé de dónde eres, follón, pero "ahí se apañen ellos", es al final, "la gente lo pagará"; ese es el problema, que hay que poner remedio en la política vasca al "nosotros" y "ellos"; pero, en fin, comprendo que tu texto expresa la dificultad... Un saludo.

Comentario por J. Ignacio Calleja Sáenz de Navarrete [Blogger] 07.03.09 @ 16:33

Despúes de las ilegalizaciones, el PSOE se junta con el PP para echar a la oposición al partido ganador. Ellos verán. Pero me da que Patxi va a pasarlo mal. Toda situación puede ser empeorada y este gobierno frentista español lo va a conseguir. Y por supuesto el frente PSOE-PP deberá gobernar los próximos años desde el día de la investidura hasta su caída. El socialismo vasco juguete del PP vasco. Esa es la realidad. Que el PSOE se olvide de discursitos de responsabilidad... Serán juguete del PP. Ellos son los irresponsables y que se apañen los próximos años. Personalmente para mí Patxi será el lehendakari de la trampa. Trampa por modificar las mayorías via ilegalización. Trampa por engañar respecto a la no constitución de un frente. Y espero que el PNV sea un dura oposición que tumbe a este gobierno frentista, débil y anti-natura. Si Ibarretxe produjo fractura en la sociedad no será menor la fractura social que provocará el frente PSOE-PP. Ahí se apañen ellos y los siguientes obispos ...

Comentario por follón 07.03.09 @ 15:54

David, yo creo que hablo en clave de justicia, claro, y de respeto a la vida de las personas, primero; no creo que gobiernos de pacto entre distintos vaya contra eso. Claro que no. Saludos.

Comentario por J. Ignacio Calleja Sáenz de Navarrete [Blogger] 07.03.09 @ 14:10

Pélaez, siempre tan informado; es difícil; yo pensaba en acuerdos desde el principio; por el país, no por mí.

Comentario por J. Ignacio Calleja Sáenz de Navarrete [Blogger] 07.03.09 @ 14:06

Don Ignacio:

En el país vasco como en Cataluña o Galicia a causa del nacionalismo radical la vid para muchos es irrespirable. Sobre todo en el pais vasco, allí la vida pende de un hilo.

Vd. debería solicitar justicia, es lo que han dicho las urnas, por tanto, se quiera o no se quiera, lo que está sucediendo ahora debe terminar.

Es el sentir mayoritario. Justicia, no presión violenta.

Comentario por David 07.03.09 @ 10:32

Alguien ha propuesto en PUBLICO que pacten PNV y PSE y que sea lehendakari los dos primeros años e Ibarretxe los dos segundos.Desde luego la combinación que más gente quiere es PSE-PNV.A lo mejor esto se puede hacer por sucesión:primero,Patxi lehendakari con votos del PP y luego cuando el PNV jubile a Ibarretxe entra en el gobierno.Lo de PUBLICO sorprende que lo proponga un profesor de derecho político porque plantea problemas:¿cómo se pasa del lehendakaro Patxi al Ibarretxe con una dimisión de Patxi?.Luego está el problema de que es poco creible que Ibarretxe gobierne como Ardanza.La segunda propuesta-primero Patxi como lehendakari y luego se incorpora el PNV-es una tomadura de pelo para los no nacionalistas.O al menos una tomadura de pelo en una sociedad tan polarizada...

Comentario por francisco javier peláez 06.03.09 @ 18:54

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.