Editado por

J. Ignacio Calleja Sáenz de NavarreteJ. Ignacio Calleja Sáenz de Navarrete

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS



Volviendo a lo que me importa. Para concluir por mi parte.

Permalink 28.07.08 @ 18:31:51. Archivado en Etica

¿Por qué insisto tanto en la convicción moral del respeto a las personas, cada vez que entramos en algún debate entre creyentes, y/o ciudadanos, incluso sea sobre cuestiones muy sentidas y hasta dolorosas, vistas desde la fe?

Repetiré lo obvio, no como quien enseña, sino como quien dice en alto algo muy vital. ¡No que lo cumpla siempre, pobre de mí, sino que lo estima decisivo al dirigirse al otro!

Pienso que "a las personas" hay que respetarlas siempre; sus ideas son intrínsecamente discutibles, sus actos pueden ser perseguidos en algún caso como delitos o, sin más, como inaceptables socialmente, pero las personas son sagradas; y hay que respetarlas siempre; ningún propósito moral o religioso es anterior al respeto de las personas. Y en este sentido, me parece "obligatorio" salir al paso, "entre cristianos" (y ciudadanos morales), de que internet no puede dar al traste con este principio cívico, moral y teológico. Ya sé que pensar así y decirlo tiene algo de lucha contra los molinos de viento, pero yo no voy a renunciar en la iglesia (ni en la sociedad) a proclamarlo y defenderlo como un fortín de la dignidad de todos; porque la dignidad de los otros se me revela como una realidad incondicional al tomar conciencia de la mía, la que me corresponde como persona; y es cierto, a la par, que yo mismo me descubro digno incondicionalmente a través de la experiencia que tengo de esta dignidad en los otros y del respeto que les profeso. La experiencia de la dignidad, ¡no sólo la afirmación genérica!, por tanto, no es una experiencia de algunos, y sólo para cada cual, como una conquista personal. Si así fuese, ¿de qué podría yo hablar moralmente a otros? Me dirían que me meta en mis cosas. Insisto. Si no fuera porque en el encuentro con el otro, con todos y cada uno, se me revela e impone una dignidad fundamental igual a la que reconozco y reclamo para mí, y como creyente, la creo y la vivo como la impronta indeleble de Dios en cada uno, y la llamo, "nuestra filiación divina", no veo cómo hablar moralmente, es decir, nombrar lo que está bien o mal con universalidad, y no veo cómo decir "Padre nuestro".

El evangelio, en el horizonte de la fe en Dios, atiende a esta experiencia tan honda de forma más sencilla: "El mandamiento más importante es éste: Amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus fuerzas. El segundo es éste. Amarás a tu prójimo como a ti mismo". Le habían preguntado por el mandamiento principal, por uno, y respondió con dos en uno.

Puedo pensar, y pienso que este post es dar cancha a la polémica; de acuerdo; sé que la mayoría de los teólogos prefiere otros modos que son tenidos por más “propios” en el gremio; lo sé y los respeto; hay algo de “clasista” en eso de no bajar a la plaza y también, por qué no, una prudencia para no dificultar la comunión católica; es otra manera de obrar en conciencia; pero evitando lo más infantil de una polémica, no debemos obviar lo fundamental. A lo mejor estamos dando demasiadas cosas por supuestas y algunas debemos compartir como cristianos, sí, pero también y antes, como personas de bien.

Todo lo demás, si uno da clases de teología o no, si se las quitan o se las ofrecen según qué cosas diga o calle, es tan secundario, (¡quienes me conocen saben que darlas representa para mí un sacrificio!, pero ésta es otra cuestión; y en cuanto al sacerdocio, hace veinte años que no tengo diez días de vacaciones en verano para mí, así que algún pequeño derecho tendré si molesto; (y disculpas por la inmodestia "paulina"); pero, ¡ojo!, que los mismos que se han jubilado con todos sus derechos, ¡y me alegro, es de justicia!, critican que la Iglesia haya ayudado a algunos de sus “ex-curas” en grave dificultad; ¿no es distinta medida al juzgar en justicia los casos?), todo lo demás, -digo-, carece para mí de importancia especial. Incluso si me encuentro con mi Obispo, ¡el que sea!, y me lo pide seriamente, sé callarme sobre “la Nota”. Sobre lo otro, lo del respeto a las personas, ya sé que cualquier Obispo me va a animar.

Por cierto, lo repito, yo también me cuelo en algún desprecio personal, y ¡cómo me duele! Me gustaría que nunca fuese el orgullo del perfeccionista, ¡el dolor moral es tan escurridizo y enrevesado, que autoengaño nos amenaza siempre!, sino el arrepentimiento sincero del pecador. Con Dios. Un saludo.

P.D.: Por cierto, el post del Sr. Fernández de la Cigoña, “Al Señor Calleja, abochornado el pobre por mi causa”, lo encuentro mucho más correcto y respetuoso en su forma. Vamos mejorando.


Bookmark and Share

Comentarios:
Habrá que repensar las actitudes con que se acoge cada nuevo brote de vida. No sólo la madre y el padre, sino todo el alrededor participa de la responsabilidad de acogida: fomentar las condiciones (sociales, económicas, jurídicas, políticas, psicológicas...), para hacer posible recibirla como don. Como decía Juan Pablo II, no podemos olvidar que en cada aborto procurado, la víctima no es sólo el feto, sino también la madre (cf. Evangelium vitae, 195, nn. 58 y 59).

Enlace permanente Comentario por jalon 29.07.08 @ 18:23
Sí, claro; hablo de perseguir los delitos, hechos tipificados en un estado de derecho; y hablo de que se pueden críticar con toda crudeza los comportamientos sociales y ecelsiales que no vemos correctos, y decir por qué. Yo soy más proclive a los matices y diferencias, pero adimito que otros sean más de "rompe y rasga", blanco o negro. Pero las personas son dignas de respeto siempre. Si siempre nos descubrimos a la caza y captura del "distinto" a nosotros, tenemos un problema personal. Saludos.
Enlace permanente Comentario por J. Ignacio Calleja Sáenz de Navarrete [Blogger] 29.07.08 @ 13:43
Estoy de acuerdo.Ahora también te he de decir que hay gente bastante aficionada en intentar "callar" a los demás.Cuando no nos gusta lo que dicen,llamámos al policia de turno.Ya sea a la autoridad disciplinaria eclesiástica o como veo en los foros políticos de EL CORREO hay gente que,bajo un nick,pide que se identifique por la policía al que ha hecho un mensaje identificando la IP.Como comprenderás como ciudadanos no podemos tolerar que se sancione a alguien-directa o indirectamente- por expresar lo que piensa y menos aún que haya unos tios que anden obsesionados con el próximo a sancionar.Saludos.
Enlace permanente Comentario por francisco javier peláez 29.07.08 @ 10:01

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Creyentes y responsables

Creyentes y responsables

El icono de la Trinidad

Alejandro Córdoba

Opinión

Opinión

Antonio Casado - La nacionalización.

Opinión

Un minuto para el encuentro

Un minuto para el encuentro

Siempre son los niños los perjudicados

Ana Bou

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

LECTURAS PARA 1'. La irracionalidad como valor.

Asoc. Humanismo sin Credos

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

“Identidad, diálogo y transversalidad en la formación de las religiones bíblicas y en el mundo contemporáneo”

Antonio Piñero

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Un gesto enfático de Juan Pablo II sobre el celibato

Josemari Lorenzo Amelibia

Bokabulario de Fernández Barbadillo

Bokabulario de Fernández Barbadillo

Ranas, de nuevo, con dientes. ¿Y qué dice Dawkins de todo esto?

Pedro Fernández Barbadillo

Gastronomía Navarra

Gastronomía Navarra

10 consejos para evitar quemaduras

Mª Rosario Aldaz Donamaría

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

¿bautizar el capitalismo?

Francisco Margallo

Tres foramontanos en Valladolid

Tres foramontanos en Valladolid

Desde mi observatorio en verano. Oro viejo.

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Protestantes

Protestantes

Iglesia Evangélica Española: ¡políticos, no se puede servir al prójimo y al dinero!

Pedro Tarquis

Espacio para el espíritu

Espacio para el espíritu

Mi cimiento, mi amigo y mi energía

Juan Jáuregui Castelo

No más mentiras

No más mentiras

Disloque, desbarajuste, desorden, confusión...

Antonio García Fuentes

Jesús Mauleón, poeta y cura

Jesús Mauleón, poeta y cura

El levantado

Jesús Mauleón

Soy físico y Católico pa más INRI

Soy físico y Católico pa más INRI

Un pequeño escándalo de despilfarro más.

Julián Moreno Mestre

Hermosillo

Hermosillo

Pactan Carlos Slim y Azcarraga Jean?...Ganó Slim?

Efrén Mayorga

Faustino Vilabrille

Faustino Vilabrille

El escenario o el sacramento

Faustino Vilabrille Linares

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

Alemania tiene que abandonar la Unión Europea, ya !!!

Chris Gonzalez -Mora

Nido de poesía

Nido de poesía

Álvarez Lencero 4. HOY VINO DIOS A HABLAR HONDO CONMIGO...

Nicolás de la Carrera

Entre el Cielo y la Tierra

Entre el Cielo y la Tierra

QUEBRADA EN SU INCREDULIDAD

Francisco Baena Calvo

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias