¡Qué bochorno ajeno!

26.07.08 @ 20:37:53. Archivado en Etica

Si yo fuera un estratega de la política o, simplemente, un eclesiástico calculador, seguro que no escribía este comentario. Leo en otros blogs, en uso de la libertad de expresión, juicios despectivos sobre las personas que nos hemos adherido a la declaración de los teólogos. Son bromas tan toscas y primitivas que hasta los Obispos más molestos con "los firmantes" tienen que estar resoplando de vergüenza ajena. Es que hay que tener unos mínimos morales en la crítica, a quien sea, y cuando se pierden, se pierde hasta la parte de razón que se puede tener. No es ironía, sólo, es maldad moral pura y dura.

Algunos de los comentarios, y sus autores, creen que si es "por el bien de la Iglesia", -al modo como ellos lo entienden, además,- todo está permitido. Y no lo está. El fin no justifica los medios. Yo me sonrío, porque son juicios personales muy toscos; si me afectaran de verdad, me callaría para sufrirlos en silencio. Pero es todo tan rídiculo.

Para ser malo, hay que ser muy sutil, pero intención no falta, desde luego. En fin, allá cada cual con lo que da de sí su ignorancia, atrevimiento o imprudencia al opinar; yo también me equivoco, y no poco; pero la maldad con las personas, eso hay que confesarlo para estar en gracia de Dios; que esto también rige según el catecismo. ¡Qué pena de desperdicio de la fe y la caridad! Vaya cristianismo. Con Dios, y un saludo siempre.

13 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Dorindo, no puedes ekegir, es la misma; otra cosa es si no te gusta nuestra compañía; ya sabes, como en las familias, hay que aprender a llevarse. Un saludo.

Comentario por J. Ignacio Calleja Sáenz de Navarrete [Blogger] 29.07.08 @ 13:35

Yo me quedo con la Iglesia del Papa y de los obispos ... jamás con la de Calleja y adlateres

Comentario por dorindo 28.07.08 @ 22:49

Totalmente de acuerdo contigo, José Ignacio, agradeciéndote tu comprensión para Pagola. Hay que agradecerle a él el muchísimo bien que está haciendo y seguirá haciendo su libro. No tienen que modificar nada ni retractarse de nada.La Nota condenatoria es infumable. Ojalá no le dé él importancia, ni le haga el más mínimo caso, no es más que un desahogo de los inquisidores anacrónicos...
Juan Masiá

Comentario por Juan Masiá Clavel [Blogger] 28.07.08 @ 15:47

No sé qué haría un "santo"; yo sé que no lo soy; de eso estoy seguro. Creo que hay que aceptar noblemente las críticas que te reclaman asentimiento a la voz de los Obispos siempre. Luego hay que obrar en conciencia, y alguna vez puede uno sentirse obligado a expresar su desacuerdo razonado y respetuoso. Pero las críticas -decía- hay que respetarlas y meditarlas. También hay que aceptar las críticas que se refieren a que has sido "incontrolado o precipidado" en la reacción, o que has argumentado mal, con pobreza de datos y razones. Lo puedes ver así o no, pero hay que respetarlas y meditarlas. Y puede, por fin, que ya no sea prudente darle un segundo más a toda esta polémica. Puede y hemos de meditarlo. De hecho, yo consideraba que por mi parte estaba cerrada, (véase un post anterior), pero "he caído en la tentación", lo reconozco.

Con todo, como diré en otro post, creo que la cuestión del respeto de las personas, siempre, incluido el mundo de internet, es vital. Un saludo ...

Comentario por J. Ignacio Calleja Sáenz de Navarrete [Blogger] 28.07.08 @ 15:03

Apreciado José Ignacio Calleja: venciendo una gran resistencia, publico este comentario para mandarle un gran abrazo. Por desgracia lo peor de cada casa es lo que más chilla, y con más grosería. Tiene usted toda la razón. Yo también me sumo en el bochorno, no está usted sólo ni mucho menos: los cristianos de bien son mayoría, una mayoría silenciosa y respetuosa. Da pena que este espectáculo barriobajero, en que un día sí y otro también se injuria gravemente a los obispos, esté consentido por la Conferencia Episcopal Española.

Comentario por Joaquín 28.07.08 @ 12:59

Calleja el uso de la razón no es una de las características de Cigoña que,por otro lado,es un "inquisidor profesional".Si por él fuera se quedaría sólo en la iglesia.Pero claro el "autoinsulto",es demasiado.Es el estilo Losantos,marca de la casa.Además si no existieráis tú y oros cuantos,¿contra quíén se iban ensañar estos tontorrones?.Saludos.

Comentario por francisco javier peláez 28.07.08 @ 12:24

Ha habido y los habrá testimonios de quienes han respetado la opinión del "otro" sea de la tendencia que sea. Hoy en dia "vende" mas las paginas "amarillas" en lo religioso. Y en vez de exponer cada uno su verdad que es parte de la Verdad total...pues nada enseguida a atacar.

Comentario por Virtudes Parra [Blogger] 28.07.08 @ 11:16

Deberiamos los cristianos respetarnos mas entre nosotros y no ser vergüenza ante los demas.
La parte de lo mas "integristas", por regla general, son los que mas faltan al "respeto", porque ante consideraciones o testimonios de como sentimos nuestra Fe se nos dice de todo menos "bonito".

Comentario por Virtudes Parra [Blogger] 28.07.08 @ 11:13

¡Dios mio, cuanto integrismo!. Cada vez cuesta mas creer en la Iglesia, aunque en su post anterior nos haya dado varias razones.

Comentario por cristian@deapie 28.07.08 @ 02:17

Cuando se pierden los mínimos esos, no sólo se pierde la parte de razón que podían tener, se pierden los comentarios, se pierden los posts, y se pierden incluso algún blog que otro.
Pero no es cuestión de que nos abochornemos ni nos desabochornemos. Cada palo que aguante su vela.
Por supuesto, mi apoyo a Pagola, pero todo el tinglado apoyatorio y desapoyatorio me está empezando a dar malas vibraciones.

Comentario por sofía 28.07.08 @ 01:45

Creo que deberías sonrojarte de ti mismo y sentir más en armonía con los pastores que deben guiarnos

Comentario por miscato 27.07.08 @ 19:48

Con todo respeto le diré, Sr. Calleja, que el bochorno ajeno que sente Vd. por las declaraciones que hacen algunos sobre sus pronunciamientos, es el mismo que sentimos otros cuando constata,os, una vez tras otra, la desafección hacia el magisterio vivo del Papa y de los obispos. A veces tenemos la impresión de que intentan revestir de lógica lo que no es más que un intento tras otro de oponerse a quienes tienen el encargo de regir al Pueblo de Dios. No sé si los obispos estarán abochornados, como Vd. dice, con los comentarios que ha visto publicados en otros blogs, pero no lo estarán menos -no lo dude- que cuando hayan leído lo que Vds. dicen apoyar. Y, con ellos, otros muchos.

Comentario por PP 27.07.08 @ 16:36

Tienes más razón que un santo. Sólo que el santo no lo dice y tú sí. No sé qué es mejor, si el silencio del santo o la denuncia del profesor de moral.

Comentario por JMS.- 27.07.08 @ 15:46

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.