El "profetismo" devaluado de la Iglesia española

24.01.08 @ 12:02:02. Archivado en Etica

No es la primera vez que lo digo, así que mis disculpas por repetirme; pero no me callaré, porque pienso que carecemos de autocrítica y no equivocamos gravemente. Algunos eclesiásticos relevantes, no pocos y muy destacados, utilizan las palabras “políticas” más gruesas con una ligereza que asusta. Hay dos, en particular, que a mi juicio debiéramos tentarnos la ropa antes de pronunciarlas en relación a nuestra sociedad: “totalitarismo político y cultural” e “idolatría del Estado”. Así, por derecho, sin mayores miramientos ni precisiones, allá va, como si la voz de la profecía cristiana resonara limpia y cristalina una vez más. No sé quién es profeta o “hijo de profeta”, ni creo que nadie tenga el monopolio de este carisma eclesial, aquí o allá, arriba o abajo, pero hay que ser muy sincero sobre cómo tenemos el “tejado propio”, si es de cristal, antes de tirar piedras al ajeno.

Vamos a ver. Una cosa es el lenguaje de los medios, donde cada uno sabrá cómo asentarse y hacerse con una cuota de mercado informativo, y otra es la palabra de un Episcopado al referirse a su sociedad. Más aún si ocurre dentro de una Homilía. Este trasvase del lenguaje “provocativo” y “políticamente militante” de los medios, como digo, muy determinado por el mercado de intereses económicos y políticos partidistas, se ha hecho común en muchas expresiones de la comunidad católica, en todos sus niveles de representación, y, a mi juicio, es demasiado primario y no convence más que a los militantes del grupo. La COPE tiene su público, y las Homilías el suyo, y si fuesen el mismo, cosa que no creo al pie de la letra, tenemos la obligación de diferenciar rotundamente la intención y el modo de cada mensaje. Ya sé que “la convicción moral cierta” es la convicción moral, y todo eso, pero, precisamente por tal razón, hay que ser tan perspicaz como “moral”, al hablar moralmente de la vida política de una sociedad y al anunciar la fe en Jesucristo en la cultura moderna.

Se pueden hacer mil críticas a su luz, pero siempre será una oferta religiosa de sentido que apela a la libertad de todos y, sin duda, al corazón de cómo nos comportamos en el respeto de unos con otros, y especialmente, cómo acogemos la voz y las necesidades de los más débiles del mundo en toda decisión legal y social. Por el contrario, estamos hablando la mayoría de las veces con una certeza ideológica, política y “moral” que no vemos muchos otros en la Iglesia, y sobre todo, que debiera venir acompañada del reconocimiento de nuestras propias debilidades y fallos en el mismo sentido. En lenguaje castizo, nos falta un poco de “vergüenza torera” y nos engañamos a nosotros mismos entre el estruendo de los aplausos que gritan, “dale, dale, dale más”. Allá cada cual cuando entra en la alcoba y piensa en esto: ¿quién soy yo al fondo de mí mismo, en cuanto a integridad personal y coherencia, en cuanto al voto y la justicia, en cuanto a la libertad de los demás y en cuanto al uso y destino de mis bienes económicos, y, sin duda, en cuanto al Evangelio de Jesucristo y su entrega a los pobres y últimos del mundo? Siento vértigo personal, sinceramente.

Pensemos en este detalle. ¿No es cierto que quienes aplauden las intervenciones eclesiásticas más desabridas, así la veo yo, “más desabridas que proféticas”, las aprecian en buena medida porque las perciben de su parte, casi hechas por ellos mismos? A todos nos gusta que nos den la razón; más o menos, la verdad, pues no me gusta que me den toda la razón; me conformo con algo de razón y, sobre todo, libertad de expresión; sólo que hoy en la Iglesia, mucha gente, muchos grupos de Iglesia, y gran parte de la Jerarquía, necesita “contenerse” ante un profetismo sesgado y profundamente acrítico ante “lo propio”. Yo no voy a negar el derecho de quien sea a expresarse con dureza contra el gobierno de turno, la cultura moderna o las carencias del sistema político democrático del lugar que sea. Derecho y necesidad, sí señor. Esto lo tengo más claro que el agua. Pero como vivo en la Iglesia, pienso en la Iglesia, conozco mi Iglesia y a su gente, voy a decir, mientras lo vea, que no vale “todo” en el lenguaje “político” y “moral” de la Iglesia, y menos en las Homilías, y que percibo un profetismo miope en cuanto a la trayectoria social de la Iglesia, moralmente sesgado, y escasamente autocrítico, se mire desde el Evangelio o desde tradición democrática. Así sucede, para mí, en muchas de las voces de la Iglesia española, hoy, más aclamadas. ¿Alguien necesita nombres?

15 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Sigo con mi gripe, así que apenas me asomo al blog. Tienes razón, Jordi, cuando te refieres a que en ambos frentes hay actores desquiciados. Me refiero al Ministro Caldera y a su topicazo de "leyes de Estado y no Catecismo". He leído que fue la frase mas aplaudida, con la gente de pie, en el Congreso del PSOE. Qué pena. Tan distintos, y al cabo, tan previsibles e iguales en ambos lados. Un saludo,

Comentario por J. Ignacio Calleja Sáenz de Navarrete [Blogger] 28.01.08 @ 12:10

Creo que somos unos cuantos los católicos que hoy en día sentimos vértigo.

Y no sólo por lo que dicen y cómo lo dicen algunos obispos, sino por la ausencia de un diálogo que vaya más allá de lanzar consignas y eslóganes repetidos como mantras de los obispos hacia ciertos políticos, y de esos mismos políticos (nada del otro mundo sin duda) hacia los obispos.

El espectáculo a momentos es realmente triste y decepcionante.

Y sobre el ínclito FJL (que aún no es obispo, sino sólo un talibán de sacristía aunque diga que no es creyente) prefiero ni tan solo opinar.

Comentario por Jordi Morrós 27.01.08 @ 23:37

Xabier, te agradezco los comentarios. Disculpa mi silencio. Estoy con gripe y me siento incapaz de juntar dos palabras. Saludos.

Comentario por J. Ignacio Calleja Sáenz de Navarrete [Blogger] 26.01.08 @ 11:37

Y aunque aparentemente no venga al cuento con el asunto finalizo con una petición. Espero que nos escuche Dios. Porque los obispos no leen este blog. Quizás algunos escucharán contentos a Losantos dándole caña al gobierno y a todo que no piensa como él. No se puede mantener a este personaje que destila odio y rencor en la radio de la Iglesia de Cristo. Es mejor no tener radio que mantener a este personaje destilando odio y rencor, división y rabia en tantos millones de católicos. Eso sí que está en las manos de nuestros obispos. ¿serán valientes?. ¿se atrecerán?. Lo dicho. mala suerte la nuestra. Esto es una charanga más propia del siglo pasado.

Comentario por xabier 26.01.08 @ 10:58

Yo todavía espero escucharle a algún obispo una denuncia profética desde el cariño y la verdad a nuestra situación lamentable y cadavérica. Conozco a varios obispos. Distintos en sus formas de pensar... Todos coinciden en:
- No querer decir la verdad de nuestra miseria.
- Querer camuflar nuestras cifras.
- querer engañarse resaltando los lados esperanzadores de nuestra situación sin querer encarar la realidad cruda de todos nuestros indicadores.
- incapacidad de tomar decisiones seria que dejen manifiesta nuestra situación.
- actuar como si nada sucediera.
- creerse en la misión profética de querer influir en la política...

Pregunta: ¿Por qué no empiezan proféticamente a arreglar su casa?. Que buena falta le hace

Comentario por xabier 26.01.08 @ 10:51

7º Y finalmente no entienden que dentro de la comunidad unidad en lo fundamental y pluralidad en lo dudoso. lo ven todo claro y todos tenemos que pensar lo mismo.

En el fondo se dedican a arreglar la casa ajena cuando la nuestra se cae a pedazos:

1º Porque no reconocen proféticamente la gravísima crisis que tenemos dentro de casa: desaparición del ministerio sacerdotal, cierre de seminarios, cierre de facultades, desaparición de casi todas las congregaciones religiosas, práctica religiosa bajo mínimos, envejecimiento de todo el cuerpo de la Iglesia, incapacidad de amoldarse mínimamente a la modernidad...
2º Esto de ir arreglando la vida de los demás cuando nos morimos no vale

Comentario por xabier 26.01.08 @ 10:45

4º No han evolucionado ni en las formas, ni en las maneras comunicativas... Son rancios en el pensamiento y rancios en las técnicas comunicativas. Son antigüos.

5º Están vendidos a la derecha política. No se puede ser tan servil con el PP.

6º No son modernos. Les gusta el esquema nacionalcatólico. Que nos den dinero y aparecer como perejil religioso del estado.

Comentario por xabier 26.01.08 @ 10:40

Conozco bastante al movimiento católico conservador y al final tengo las siguientes impresiones:
1º No han aceptado la democracia. En el fondo son unos nostálgicos del franquismos y del siglo pasado.
2º No aceptan que las cosas han cambiado y que lo cristiano en este mundo plural de la España del siglo XXI es una minoría. Una minoria fuerte pero minoría que no puede imponer su visión a la mayoría del cuerpo social español.
3º No distinguen aquello que es nuclear en la fe de las cosas secundarias y discutibles.

Comentario por xabier 26.01.08 @ 10:36

Ayer escuché la COPE por primera vez en varios años. Me quedé alucinado escuchando a Jimenez Losantos. Un insulto cada 4 palabras. Un ataque visceral al gobierno caad 5 segundos. ¡Y pensar que es la radio católica!.
- Yo no acabo de ver qué análisis ha realizado la jerarquía católica en España pero esto no puede acabar bien.
- Si yo, como conservador, estando deacuerdo en el fondo, estoy alucinado de las formas de expresión, de las estrategias, de las maneras... no quiero pensar qué pensarán otros católicos que desde sus legítimas opciones se encuentran en forma y fondo lejos de todo esto.

Comentario por xabier 26.01.08 @ 10:32

Ayer escuché en la radio a otro obispo profeta que hablaba de la ley divina que deja su sello en la creación en la ley natural, a su vez explicitada en la ley revelada y a la cual debe referirse la ley civil. Y se quedaba tan feliz.
- Como cristiano, más o menos, puedo tener esa visión; Ahora bien en el diálogo democrático como estos obispos vayan con esta visión, estas formas de expresar y de dialogar, con esas formas profético-dictatoriales de expresarse acabaremos mal.
- La frase memorable que le escuchamos a García-Gasco en la manifa de Madrid me dejó helado. No le veía la lógica por ningún lado.
- Y no digamos nada de Cañizares. Ciertamente su mundo no es el mío. Cada vez que abre la boca me deja anodadado. A veces tengo dudas de si esa forma tan simple de exponer las cosas se deba a que nos considera tontitos

Comentario por xabier 26.01.08 @ 10:27

Estoy bastante conforme con tu análisis. Soy un joven que me considero bastante conservador en mis opciones religiosas y políticas pero las formas, maneras, razonamientos de nuestros jerarcas me superan. No las entiendo. Nuestros jerarcas me parecen personajes de otra galaxia. O yo me sitúo muy mal o ellos andan perdidos pero algo pasa. Cada vez que le escucho algo a Cañizares me rompe los moldes de la lógica, del sentido común, de un correcto análisis de la situación... Esta Iglesia española en sus mandos es una charanga más propia de finales del siglo XIX.

Comentario por XABIER 26.01.08 @ 10:18

Bien, mi interés está en mejorar esas "salidas de tono", que al final revelan posiciones muy de fondo que no son, ni mucho menos, obligatorias para el cristiano.
Luego, si la gente pasa de la Iglesia, no lo deseo desde luego y ciertamente hay mucha gente que no; y si va más gente que a una manifestación de ZP, no es algo que aquí importe; o yo no me ocupo de eso para pensar de uno u otro modo. Saludos cordiales.

Comentario por J. Ignacio Calleja Sáenz de Navarrete [Blogger] 25.01.08 @ 10:22

Se nota que todo el mundo pasa de la iglesia las ultimas manifestaciones
lo demuestran
cuanta gente iria a manifestarse por ZP

Comentario por caaarlos 24.01.08 @ 21:22

Por lo general, el pueblo sencillo, los cristianos de a pie no hacen demasiado caso de ciertos exabruptos que lanzan algunos eclesiásticos. Los cristianos de a pie tratan de vivir su vida de la manera más sencilla posible: educando a sus hijos, rezando, participando en la Misa de los domingos, haciendo el bien, preocupándose de los pobres. Lo demás son cosas de jerarcas.

Comentario por jovi 24.01.08 @ 20:39

Muy particularmente, la boquita de Cañizares hace saltar en la silla de un respingo cada vez que se le oye. Suele, además, dar por supuestas en sus afirmaciones premisas que obligan a responder , pero da igual. A la demagogia desmelenada llaman profetizar...

Comentario por Yolanda 24.01.08 @ 18:28

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.