La Marea de Pérez Henares

Tesis Sánchez. O Fraude o "solo" Bodrio

17.09.18 | 13:25. Archivado en Oleaje político

CONSENSO GENERAL: A día de hoy, mañana puede ser otra sima, el dictamen preliminar sobre la tesis de Sánchez arroja, al menos, un consenso, del que ni siquiera se abstraen sus defensores. Es más se agarran a él como mal menor. Es un bodrio. En las diferentes categorías de bodrio, desde impresentable a escondible, mejor que no se vea mucho. Que es lo que ha hecho a lo largo de estos años, y hasta que no le ha quedado más remedio que enseñarla al firmante y autor presunto.

HECHOS PROBADOS: El presidente mintió en sede parlamentaria al afirmar que era pública y estaba colgada en la red pertinente. Tras la afirmación tardó 53 horas, añadidas a los seis años de opacidad, en “liberarla”. Según su “socio” Iglesias porque él fue quien le dijo que debía hacerlo.

ELEMENTOS EN DISCUSIÓN.
1) CONTENIDOS: PLAGIO O “SOLO” REFRITO Y CORTA PEGA.
En aceptar implícitamente lo segundo, remarcado por todos los que tienen algún conocimiento en la materia, que señalan, unánimemente, su nulo valor investigador, su carencia de cualquier idea original, los errores garrafales en un economista como el asunto del billón y el continuo corta-pega de su desarrollo, se escuda la “defensa” que se conforma, y no es poco con que se descarte el plagio flagrante, al haber dado la “maquina de la verdad” el ahora famoso Turmitin , solo un 13%-14% de coincidencias plagiarias.
Pero como la propia empresa ha señalado esto no puede considerar prueba exculpatoria definitoria. Si en su base de memoria no están, y en este caso pueden fácilmente no estarlo por no ser documento públicos y publicados- informes, conferencias y otros documentos de uso ministerial interno- no puede ser detectadas las coincidencia. Un ejemplo esclarecedor acaba de demostrarlo. Una conferencia de Miguel Sebastián, siempre el ex ministro de por medio, volcada sin entrecomillar ni declarar autoria, como parte de la tesis. No esta oficialmente publicada y por tanto a Turnitin se le coló, pero existe video y es un fusilamiento en toda regla.

2) AUTORIA: “NEGRO” O SOLO “COLABORADOR”. Para llegar a alguna conclusión habrá que responde al menos a esta pregunta previa: ¿Si Carlos Ocaña, a la sazón entonces jefe de Gabinete del ministro Sebastián no tuvo nada que ver ni aporto nada a la tesis de Pedro Sánchez, porque firman a medias un libro conjunto que es, sin casi, y con pocos añadidos, un calco de la tesis y del que comparten derechos de autor y propiedad intelectual al 50%?.

3) TRIBUNAL: ILEGAL O “SOLO” MALAS PRACTICAS Y ESCASA ETICA. Un articulo de la normativa de la universidad CJC señala con rotundidad que quienes hayan hecho publicaciones conjuntas con el postulante no podrán ser miembros del tribunal que lo juzgue. Pero se señala que esto es exclusivo para ciertas tesis. Se interpreta que por tanto para las de investigación no cuenta. En suma, que ser juez y parte, y hay dos casos claros, la presidenta y un vocal, está permitido. Se aceptan el bajo nivel doctoral de los examinadores, sin experiencia ni categoría universitaria y formativa entonces, los vínculos de amistad, el mismo Sánchez en TV y la publicación conjunta, y ocultada en la tesis, de varios artículos con el “examinando” en ella recogidos. O sea, la baja calificación del tribunal, el amiguismo, la falta de rigor y el trato de favor.

4) ACTITUD . AMENAZAS A LA PRENSA Y HUIDA DEL PARLAMENTO. Las primeras, tras se anunciadas muy tonantemente, por twitter y burofax, se van licuando. La impresión es que lo que menos le interesa a Sánchez es cualquier judicialización del tema donde los querellados podrían presentar ante los tribunales de justicia sus pruebas.

Más grave, mucho más y ahora el flanco político más sangrante, es tener que parapetarse tras Podemos y los separatistas para no comparecer y dar explicaciones ante el Parlamento. Huele a miedo y como tal puede percibirlo la opinión pública. Sustituirlo por una entrevista en El Objetivo de la Sexta, nada que reprochar a la periodista Ana Pastor, que hizo su trabajo y las preguntas pertinentes, no es de recibo.

PD. Adenda.“Pedro Sánchez pide ayuda y consejo para elaborar su tesis a Miguel Sebastián y a Carlos Ocaña, exdirector de gabinete de Sebastián como ministro de Industria, conocido entre los amigos como Cocana. Este último le remite gran parte de la documentación que contiene la tesis doctoral de Sánchez, titulada Innovaciones de la diplomacia económica española: análisis del sector público (2000-2012).”.Jesús Maraña. “Al fondo a la izquierda”. Edit. Planeta 2017 pag 50-51


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Bobby McGee 22.09.18 | 19:09

    El "doctor" Sánchez ya es un cadáver político, pero todavía no lo sabe.


  • Comentario por Alef 19.09.18 | 11:35

    Si se confirma que el país está presidido por un doctor "deshonoris causa", la cosa se pone fea. El gobierno no sólo sería el más bajo de la democracia por aquello del número de escaños, sino por lo otro, y eso no se arregla ni acentuando el perfil de marujeo en el gabinete.

Martes, 16 de octubre

BUSCAR

Editado por

Síguenos

Hemeroteca

Octubre 2018
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031