Pestañeó Don Tancredo Draghi y hasta hizo un guiño, más para su Italia que para nosotros y bajo la prima de riesgo. Alegría, alegría por el gesto del señor del BCE que, como la figura taurina, ha hecho de la inmovilidad y el estatismo su seña de identidad mientras el morlaco nos cose a los demás a cornadas. Y si hablaba lo hacia para despreciar esfuerzos y minusvalorar sacrificios lo que reventaba cualquier avance. Pero sonrió al euro y hubo alborozo. Pero claro era como alegrarse de un chaparrón después de meses resecos. Porque la bolsa anda por los 6.600 , la prima por 535 y el bono lamiendo un interes del 7. O sea que de humedad poca. Alivio si y esperemos que sea un punto de inflexión. Esperemos.
Porque enseguida la EPA nos puso en nuestro sitio y ante nuestro más tangible y verdadero drama, casi 5,7 millones de parados. Subió poquito este trimestre, algo más de 50.000, pero es que son a añadir a esa inmensidad de desempleo. 1,7 millones de hogares con todos en paro. Esa es nuestra gran losa, el plomo que pesa sobre todo y sobre todos.
Y con todo los datos “solo” fueron malos, y al menos no fueron pésimos. Cogía un mes negativo, abril, otro de empate, mayo, y uno favorable, junio. Pinchó la agricultura (-44.000)y no pudo enjugarse (+ 42.000) con los servicios. Veremos el que viene, con ese septiembre temible de fin de temporada turística. Acechan los seis millones.
Pero al menos hubo algún agua y también hay que alegrarse. De algo está sirviendo estar en la batalla europea, aunque nos hayamos quedado sin voces que nos defiendan (desde luego no será Almunia, a quien el resentimiento se le nota un poco más cada día) y darla como se dio en la Cumbre de Roma o intentar que se ejecute, como hizo Guindos en Berlín y Paris. En ello hay que seguir. Porque está claro que nuestro futuro depende de ello.
Pero esta el frente interior y en este cada día se hace más urgente el paquete de medidas del ERE político. Algunas se van tomando, la rebaja de subvenciones a partidos y sindicatos, el menor número de concejales, el rebaje de parlamentarios autonómicos que Madrid, Galicia y otros pretenden, la desaparición de algunos privilegios a los diputados y senadores nacionales. Si. Pero todo ello debe adquirir un carácter global y ejemplar. Presentarlo en un gran paquete que abarque a Gobierno e Instituciones Nacionales, Comunidades, Diputaciones, Mancomunidades. Ayuntamiento, Empresas Publicas y en suma a esos miles, cientos de miles, de muchos miles de enchufes y “colocados” varios. Poner a dieta rigurosa el mamotrético aparato del Estado.
Embridar el gasto autonómico y los dispendios de los reinos de Taifas si que parece que se está haciendo y es el momento de hacerlo en lo económico y en lo que de revertebrar estado se refiere también. Claro que mientras hay quien piensa que es al revés. Y así mientras piden árnica reclaman la independencia. La fiscal la primera. Otros como Andalucía se sueltan el pelo con la deuda histórica, la de Boabdil, supongo. Excusas de mal pagador que despilfarra.
Eso si, resulta sorprendente algún mensaje. Por ejemplo sobre la reducción de cargos y representantes. IU y UpyD ponen el grito en el cielo y el PSOE se opone con sordina porque sabe que el personal lo demanda y lo requiere. Pero en la practica se niega. Tanto en Madrid como en Galicia no quieren ni oír hablar de rebaja de escaños. Y de asesores. Porque habrá que decirle a la estupenda señora Díez, que tanto predica y tanto olvida de que es el vivo ejemplo de vivir toda su vida en y de la política, que su parlamentario en Asturias, el decisivo para dar el poder al PSOE, ha constituido todo un grupo. Porque en el pacto estuvo que entraba el y ¡ocho asesores!. Y cobrando, por supuesto.
Y es que en esto como en todo estamos con lo siempre. Cuando llega el recorte la respuesta es .”No. este no, que me afecta, que es el chocolate del loro, que sea en otro sitio, que sea en las Diputaciones”. Pues también en las diputaciones. Pero eso también y no a cambio. Que son un millón de loros, hombre.
Estuvieron por el Parlamento los mandamases de Banco de España, Cajas y hasta Elena Salgado, que dijo que le había soplado por lo bajinis a Rajoy que no hiciera caso a lo que aseveraba solemnemente en sede parlamentaria y en todos los medios de comunicación. Que lo que valía es lo que le “chivaba” de estrangis. Que como íbamos a hacerle caso, vamos Pero lo de la Salgado fue una más. Porque la conclusión, de dar crédito a todos los que pasaron, Campa, Mafo, Ganoso y Rato, venía a ser que ellos pobres lo hicieron todo bien, que fue el destino y ninguna responsabilidad. O sea, que la culpa al final la van a tener los viejecitos a los que les dieron el “tocomocho” con las preferentes.
Por ahí fue la semana, tan intensa que aún a pesar de intentarlo Garzón no ocupó las portadas. Se ha pasado a “defensor” y el primero es, la cosa es que tenga fama mundial, Assange, el filtrador y fundador Wikileaks. No le arriendo las ganancias. Le puede caer la mancha del macho pero Garzón ganará aún más fama. Eso sí la herencia del ex juez en España es preocupante. El capo Oubiña se ha librado de seguir en la cárcel por blanqueo de capitales del narcotráfico por otra de las “cositas” del justiciero. Escuchas no legales. ¿A que les suena? ¿Y a que ese va a ser el principal agarradero de los pájaros del la Gurtel? En resumen , que te tocara Garzón de juez instructor no era nada malo, si eras un sinvergüenza de posibles. Pero no se yo ahora si no va a ser igual si en vez de ser quien te acuse sea quien te defienda. Yo que el australiano me lo miraba.
PD. Presuntamente estoy de vacaciones. A mi cabaña del monte. Sí. Pero:
A) Tengo que merterme a fondo con una novela pendiente de entrega.
B)Atender a algunas tertulias que prosiguen en verano (La Sexta, ABC radio, Cope, Alto y Claro) por lo que bajare al Foro cada semana.
C)Escribir, al menos, tres articulos, dos nacionales y uno regional. Y esperar que no haya un desplome o cualquier hecatombe politico-económica.
Ah! Y lo más importante. Dar dos pregones. El primero en Siguenza, el día 4, y el segundo en Tomelloso, el 24.
Pero nada, a descansar. Que despues del agobio pasado ponerme a escribir en mi libro va a ser una maravilla.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por Löwe 01.08.12 | 12:08
El gallinero y ... la zorra
"....Andalucía y Cataluña por ejemplo...."
Cierto, cierto, aunque también hayan otros ejemplos bastante más relevantes que no se mencionan, seguramente por olvido.
Mueve a la carcajada.
Con perdón.
A pesar de todo, como ya dije, noto que hay más de uno cabreado con "los propios".
PS: Bienvenidos al 15-M y al 25-S.
Andalucía y Cataluña, los dos ejemplos de dirigentes más corruptos de ESPAÑA. Los fomentadores de la vagancia con sus eres, peres, subvenciones, liberaos etc. y del nacismo separatista antisolidario y ROÑOSO. Los del robo del 3% (y hasta el 15) con el psoe, ciu o tripartito, por eso callan todos. Los de los estatutos anticonstitucionales. Lo socios del psoe que pactan con la eta donde se mata.
Con echarle la culpa a Aznar, todo resuelto
Creo que es muy fácil echar la culpa del desaguisado en que está España, a Europa y a Draghi (que también contribuyen), pero viendo la manera de comportarse de ciertos políticos y sindicatos y funcionamiento de las autonomías, la corrupción y la irresponsabilidad por ej. de Andalucía y Cataluña, me parece difcil que se puedan fiar de nosotros ni "los mercados" ni los paises que nos tienen que ayudar. Lo primero que parece indispensable es que España se ayude a sí misma y la imagen que está dando al resto del mundo es de pena.
Hablamos mucho de la falta de coherencia de la UE pero la falta de coherencia en España es terorífica y cada día se pone más de manifiesto y lo ven con asombro e incomprensión en el resto de Europa.
Alboroto en el gallinero, cacareando a toda pastilla.
Buena señal. Me congratulo de que salten, histéricamente, los nervios de algunos patibularios.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/movilizaciones-sociales/329416-25-septiembre-2012-convocatoria-asamblea-nacional-constituyente.html
No son todos los que están, menos mal, vividores políticos del ciudadano de a pie, pero es que tampoco están todos los que son.
"... Poner a dieta rigurosa el mamotrético aparato del Estado.”
“No es fácil sustituir en plena tempestad al capitán y a la oficialidad de un barco con vías de agua por todas partes y medio hundido….”
"Hay que OBLIGAR a los políticos..."
¿En qué quedamos, es golpe de estado o no lo es?
Bienvenidos al 15-M y al 25-9
¿O no....?
"Sacabao" el pan ¿Quien tiene la culpa? Aznar por comprarlo.
Aumenta el paro ¿Quien tiene la culpa? Aznar por crear empleo.
Es mas, si algún día se crea empleo será gracias a ZP y Rubalcaba por haber aumentado el paro en expponencial
¡Hay que ser zoquete!........
El de las bobadas se supera, ahora resulta que el ideario socialdemocrata es negociar con asesinos y asociarse con nazzis. y ampliar derechos sociales es fomentar la vagancia con eres, peres, subvenciones, liberaos etc.
Eso si, mentir sin ponerse "colorao" lo borda ¡Que cinismo!.
ue firmaban Mariano ozores,pedro lazaga o ramón fernandez,pero ahora maldita la gracia que tiene,nadie sabia nada,todo s son muy buenos,la culpa es del viento.....digo yo y finalmente,no coincido en nada en su opinión sobre el juez Garzon
Pues que se haga de una puñetera vez el ere politico y que se adelgaze de una puñetera vez el coste de un estado elefantiasico que ha dejado a los ciudadanos anorexicos,fuera diputaciones,fuera senado,recorte de número de diputados nacionales y autonomicos,fuera coches oficiales,fuera visas,fuera viajes gratis total,fuera salarios vitalicios para expresidentes nacionales y autonomicos,reducción drastica de empresas publicas y asesores,rebaja de salario no inferior a un 15 por ciento de gobiernos y parlamentos nacionales y autonomicos,rebaja no inferior a esa cantidad para alcaldes de las principales capitales del pais y concejales de dichos consistorios(en miles de pueblos pequeños hay alcaldes y concejaels que no cobran nada,la reforma rajoy-eliminar 2oooo concejales ,es una tomadura de pelo-rebajas simlares en el consejo general de l poder judicial etc etc,basta ya de pisarle el cuello a la clase media ,en cuanto a lo de BANKIA parece una mala comedieta de los sesenta o 7o de aquella
Comentario por Löwe 30.07.12 | 11:15
Zapatero ganó las elecciones persumiendo de economía. EN siete años no dijeron nada que hubiera hecho mal Aznar al respecto porque no lo había. Lo que sí dejó fueron las arcas llenas.
Como siempre sus comentarios son basuras y como últimamente diciendo mentiras también sobre la Iglesia.
La crisis realmente son los tipos como Vd. que trabajan para su partido y arruinan un país y lo único que piensan no es en arreglar lo que han hecho, ayudar o pedir perdón sino inventarse una sarta de trolas para culpar al enemigo. Dando garrotazos al que dice la verdad no se para aunque no se oiga.
Y entiendo que les fastidie tanto Aznar le dejaron el 23% de paro, sin ningún critierio de convergencia, los bonos no el la AAA que dejó él, la seguridad social en números rojos y devolvió el 11% de paro, España en el euro sin mentiras, los bonos como los alemanes, y el fondo de reserva de la seguridad social por no habl...
Y otros eminentes progres:
Fernando González Urbaneja, Licenciado en Ciencias Políticas y titulado en Periodismo (04-2007): “Pudiera ocurrir un estallido inmobiliario en España, pero no es ni siquiera probable. Ni el endeudamiento familiar, ni el precio del dinero, ni las tendencias demográficas y de empleo, avalan esa hipótesis”.
José Luis Malo de Molina, Director del servicio de estudios del Banco de España (12-2007): Descartó de plano que exista el menor riesgo de esa evolución: "Nunca hemos hablado de burbuja inmobiliaria -zanjó-, ni esperamos otra cosa que no sea una suave desaceleración"
Y más:
Pedro Solbes, Vicepresidente del Gobierno y ministro de economía (07-2007): Considera que el sector de la construcción continuará adelante y que no hay motivos para temer un pinchazo brusco de la llamada burbuja inmobiliaria, a pesar de que el euribor continúa subiendo
Pedro Solbes, Ministro de economía (01-2009): "la caída del precio de la vivienda puede acabar este año"
Zapatero (09-2010): "El precio de la vivienda ha tocado fondo… Los precios se han estabilizado e, incluso, han crecido. La demanda parece estar en aumento"
Elena salgado, Ministra de economía (10-2010): "No, en absoluto, no se está produciendo una burbuja inmobiliaria"
Löwe, como todo buen totalitario que se precie, sigue con su discurso-doctrina y le da igual si le echan encima la hemeroteca, cosa que ya hice. Ahí va, para Löwetomizado, el ser que no sabe lo que es hacer el ridículo (eso piensa él):
María Antonia Trujillo, Ministra de vivienda. (06-2004))
"Son unos irresponsables aquellos que piensan que en España existe una burbuja inmobiliaria augurando un brusco descenso en el precio de la vivienda."
Carme Chacón, Ministra de vivienda (07-2007) a la BBC
"¿Burbuja inmobiliaria?, Vamos a terminar ahora mismo, si no te importa"
Beatriz Corredor, Ministra de Vivienda (06-2008)
Afirmó que "es el momento adecuado" para que "quien realmente lo necesita" se compre un piso. En una entrevista en TVE , Corredor señaló que en dicha afirmación coinciden todos los expertos, entre otras razones porque el precio de las viviendas crece en el entorno del IPC.
Comentario por geosssverigetillbaka 30.07.12 | 12:57 se equivoco en mas de novecientos mil millones de euros, un 94% del PIB Español, pero eso al cretino le da igual, sus meninges no llegan hasta ahí, se creía que el dinero para despilfarrar salia de una caracola que portaba el copero de Lenin, y ahí sigue.
Ahora apuesta por un golpe de estado, lo disfrace como lo disfrace, espero que la ley diga algo sobre ello, porque con un Tejero ya tuvimos mas que suficiente.
Y no le recuerde como dejo esto Mister X, que dejo una herencia, solo un poquito mejor que la dejada por ZetaParo, cosas de los que se hacen llamar socialistas.
Y del cretino, dejalo, su mayor proeza fue pasar a Alemania Oriental a cepillarse a walkirias por unas bragas o unas medias (lo de siempre, como ahora en Cuba), chivarse cosas a Honecker, comer con los de la STASI y ametrallar por la espalda a gente que quería saltar un muro para escapar del paraíso, que inconscientes, ese es nuestro cretino.
Lowe tú no explicas nada. Solamente justificas y defiendes al PSOE y te pones de perfil llamando ahora zetaparo torpón y tardón, tú que les ha apoyado siempre hasta la cretinidad.
La ley que dio comienzo al lío económico de hoy fue promulgada por Bill Clinton en 1999.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gramm%E2%80%93Leach%E2%80%93Bliley_Act
zetaparo siguió presumiendo de crecimiento económico y no hizo nada porque ni lo entendía ni le convenía. Nos mintió para ganar unas elecciones y nos siguió mintiendo hasta que ya no pudo más. Despilfarró el dinero para comprar voluntades y permitió a las CCAA endeudarse. Su ideario ha sido, básicamente, la destrucción de España. Y ahora a cobrar.
Canca V 30.07.12 | 08:09 :...
2 de 2
… que nos envió el jefe de Aznar, Bush.
Ya te lo expliqué un par de veces, si ZP, nada más asumir el Gobierno, hubiera desmantelado de golpe la burbuja inmobiliaria, miles de empresas de todo tipo que tenían todos sus recursos metidos en la construcción se hubieran ido al garete ipso facto y los dos millones de albañiles en paro hubieran sido instantáneos.
ZP aplicó el ideario socialdemócrata en ampliar y crear derechos sociales. En lo económico “no quiso o no tuvo redaños” para meter mano donde era menester, bancos, algunas grandes empresas, fraude, especuladores, ricachones en paraísos fiscales, SICAV o como se llame, ICAR-CEE, instituciones varias subvencionadas, etc.
El resultado fue el 20-N, lógica consecuencia de la crisis, del comportamiento del PSOE y de la abstención de la izquierda, explicable, visceral y errónea.
No tienes necesidad de inventarte nada, está ahí.
Un saludo.
Canca V 30.07.12 | 08:09 :...
1 de 2
"Pero España es diferente y sería mejor no inventarse la historia tan reciente."
Sí, sí, Canca, todo lo que quieras inventarte de la historia reciente y no tan reciente, pero lo cierto es que don Ánsar fundamentó la economía española exclusivamente en el ladrillo (corrupto) y se olvidó totalmente de los demás pilares de todo país: formación, industria, I+D+I, etc., todo lo contrario que hizo Schröder en tiempo de bonanza para ellos.
Aznar quiso, no quiso, le faltaron redaños o anduvo sobrado, vete tú a saber, lo cierto es que de los actuales parados, dos millones proceden de esa magnífica planificación económica del PP de entonces.
El torpón-tardón de ZP, como he dicho en numerosas ocasiones, se durmió en los laureles 2 años y pico, nada de 7, y después le cogió el toro, como a todo el mundo mundial, que nos envió el jefe de Aznar, Bush.
Comentario por Canca V 30.07.12 | 08:05
Pero como hace caso a las mentiras de este tipo. Si se hicieron viviendas se hicieron porque la gente las compraba y el gobierno no puso un duro. Intento hacer una ley para evitar burbujas liberalizando pero se la echó para atrás el TC porque eran competencias autonómicos. Es que hablar de economía con LÖWE es como irse a una pocilga a discutir con los cerdos pero seguro que estos tienen el alma más limpia y los andares más cachondos.
Y Schröder se nego a asociarse con nazzis y comunistas y dejo gobernar al más votado, y eso fué lo que le costo la presidencia. Comparemos esto con el tripartito de la ruina y de la eta: psoe/erc/iu. Pero España es diferente y sería mejor no inventarse la historia tan reciente.
Cuanta bobada: Aznar no se equivoco con el ladrillo. Eso sirvio para recuperar la economía y bajar el paro, las recetas no son para siempre, sino que sirven para curar males; luego el "lumbreras sideral" de ZP siguió 7 AÑOS "dalequetepego" al ladrillo, lo que quiere decir es que pensaba que por ahí seguia la solución y ahí nos vino el batacazo, junto con peres, eres, paro, ayudas, liberaos, subvenciones etc. y asociaciones con malechores como la eta o erc.
Aznar se equivoco en lo que todos, no pudo adelgazar la macroadministración en la primera legislatura porque no pudo y no lo hizo en la segunda porque no quiso o le faltaron redaños, ya que hubiese sido consecuencia segura una derrota electoral para su sucesor. Si hubiese sabido que los sacaban en cercanias......
Insisto:
"No estoy de acuerdo, ni de lejos, con lo que dices, pero daría mi vida por el derecho a que lo digas."
PS: En 1996 y siguientes, aprox., Schröder se metió a fondo con la reestructuración de Alemania. Eso le costó las siguientes elecciones pero no le importó porque lo hizo por Alemania.
En el mismo periodo, el bufón Aznar se dedicó a comprar cemento y ladrillos para faciiitar pingües beneficios a sus amiguetes. Y de paso parió más de dos millones de albañiles futuros parados.
Esa es la diferencia entre "la ingenuidad" del PP neoliberal neocon que practica el capitalismo salvaje y la socialdemocracia.
¿Nein?
Comentario por Infierno de Cobardes 29.07.12 | 22:10
Si. La ingenuidad del PP es manifiesta. No aprenden ni con el Prestige ni con la Guerra de Irak. Saben que tienen perdida la calle, pero no se preocupan de encontrarla aún teniendo mucha gente de su parte dispuesta a manifestaciones como en aquélla colosal que hicieron las gentes de las ciudades y pueblos de España después del asesinato de Miguel Angel Blanco. En el PP, no funciona bien la comunicación ni el gabinete de crisis, ese que debe disponer todo partido que se precie, integrado por gentes con muy mala uva, malpensada, lista y pronta, con reflejos, recursos y estrategias previstas ante cualquier situación o para armar la marimorena.
En 1996, recién ganadas las primeras elecciones, debieron haberlo organizado; pero no, los cargos del PP en Alicante, como Ripoll, creen que se bastan solitos y no dejan "mojar" a nadie que no sea de su círculo partidista.
Esto que nos propones Löwe es un golpe de estado, ni más ni menos. Nadie lo va a tolerar.
"El próximo 25 de septiembre se llegará a Madrid de forma masiva desde todas partes de España, con el fin de rodear el Congreso de los Diputados y permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la
disolución de las cortes y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución, esta vez sí, la de un estado democrático."
Y esto otro, ¿no se podría haber aplicado a zetaparo?
"- La dimisión del gobierno en pleno, por engañar al país de modo inconcebible y llevarnos al desastre, así como la disolución de las Cortes y la convocatoria inmediata de elecciones generales".
Aunque nunca hubo dudas, te retratas cada vez con mayor claridad.
Comentario por Carlos de Oleza 29.07.12 | 20:35
Que el psoe es totalitario y peligroso ya lo sabíamos. Lo que no sabíamos es que el PP de Rajoy no aprendió nada de la oposición que le hizo el talentoso (o talantero) de zapatero desde el año 2.000.
El Prestige y la guerra de Irak, que vistos a los 10 años la estrategia del psoe resulta perfectamente clara, solo le importaba la consecución del poder, ni el barco ni la guerra, solo fueron unos adelantos del 15-M y de lo que nos espera aún.
Es acojonante que el PP arriolesco no haya podido prevenir ésto.
El comentario 29.07.12 | 11:37 de Löwe, es fiel reflejo de lo que han venido tramando ZP y Rubalcaba dos años atrás, ante la evidente pérdida del poder.
Las cosas, se han puesto en el sitio que quiere, conviene y necesita el PSOE, pero no tanto.
El PSOE es un partido totalitario que no sabe ni contempla estar en la oposición y se encabrita y vocifera cuando las urnas le dan su merecido y le coloca en su sitio. Ahora, tras su despilfarro y dar de sí toda su trama de promesas y clientelismo, busca incansable la inestabilidad social con la ayuda de sus sindicatos incondicionales, que con el PSOE en el poder vivían "aún" mejor.
No pueden estar en la oposición porque tienen mucho que ocultar y controlando las instituciones se inmunizan y protegen entre sí; predican dádivas y fingidos afanes sociales que, sobre todo, les beneficia a ellos.
Si no me creen, miren con detalle los resultados tras sus dos legislaturas.
“Pero todo ello debe adquirir un carácter global y ejemplar. Presentarlo en un gran paquete que abarque a Gobierno e Instituciones Nacionales, Comunidades, Diputaciones, Mancomunidades. Ayuntamiento, Empresas Publicas y en suma a esos miles, cientos de miles, de muchos miles de enchufes y “colocados” varios. Poner a dieta rigurosa el mamotrético aparato del Estado.”, dice el artículo.
“No es fácil sustituir en plena tempestad al capitán y a la oficialidad de un barco con vías de agua por todas partes y medio hundido….”, dice Carlos de Oleza.
Es fácilmente deducible de lo escrito, con posibilidades de que me equivoque, que se está abogando por un necesario y drástico cambio en la mismísima estructura del Estado, a fondo, a tope.
¿Será eso el 25 de Septiembre 2012?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/movilizaciones-sociales/329416-25-septiembre-2012-convocatoria-asamblea-nacional-constituyente.html
No es fácil sustituir en plena tempestad al capitán y a la oficialidad de un barco con vías de agua por todas partes y medio hundido a causa de la negligencia, prevaricación, despilfarro e incompetencia de la tripulación relevada.
En política económica no existen los milagros y el anterior gobierno socialista de Zapatero, según hemos visto por sus resultados, se dedicó concienzudamente a desmantelar económicamente al estado español, abriendo escotillas en plena tempestad y sin taponar las brechas que se producían por la incruenta y colosal borrasca.
No cabía esperar una situación halagüeña tras la gestión del desaprensivo gobierno de Zapatero y Rubalcaba y tampoco es lógico esperar que, en ocho meses, se repare lo que fragmentaron los socialistas en más de siete años de ejercer con un único y exclusivo objeto: los intereses partidistas.
Les fue muy bien, se han forrados, pero al resto... desplumados.
¿Cuando se le va a investigar a Garzón la extraordinaria habilidad que tiene para que se le escapen los riquísimos narcotraficantes por defectos de forma?.
¿Es que nos vamos a creer que el "querido emilio" fue una excepción?
En los terribles USA este tío estaría en el trullo desde hace 20 años.
Tal vez a alguien le interese conocer con cierto detalle el supuesto número de políticos y sus cargos en España. Demasiados y hay muchos que desean que todo lo controle el estado. La corrupción es directamente proporcional al número de políticos. Más estado = Más corrupción. En mi modesta opinión lo que necesita España y Europa para crecer es mucho más liberalismo económico y mucha menos intervención estatal. Lo contrario supone menos empleo, menos crecimiento de los salarios y pérdida de la libertad individual.
http://www.diarioelaguijon.com/noticia/1497/LOS-AGUIJONAZOS/Un-estudio-desvela-que-Espana-es-el-pais-con-mas-politicos-por-habitante-de-Europa.html
Sábado, 25 de mayo
Juan Fernandez Krohn
Rufino Soriano Tena
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Pedro Fernández Barbadillo
Manuel Molares do Val
Juan Ramón Moscad Fumadó
Antonio García Fuentes
Enrique Zubiaga
José Pómez
Francisco Rubiales
Miguel Torres Galera
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
