No habían casi empezado hablar la ministra y la vicepresidenta, y ya había una algarabía de ultra liberales – a los que se añadieron los entusiastas ultras que de liberal no tienen nada- proclamando que la Reforma Laboral era pura filfa y un pegote. Me imagino que su pretendido paraíso era el despido libre y gratuito, la extinción de cualquier derecho adquirido por los trabajadores y el exterminio del sindicalismo. Para muchos de ellos, significados durante años por considerar al actual presidente como un flojo y un mentecato pusilánime, y que le perdonan aún menos que sus rivales el que alcanzara tal poder y mayoría (y le esperan con la navaja en la liga aunque ahora le hagan zalemas y carantoñas), la trascendental medida, que cambia en elementos sustanciales y hasta ahora intocables nuestras relaciones laborales es una “oportunidad perdida”. Como si afrontar el nuevo tipo de contrato, la rebaja de la indemnización por despido y, para mi lo más decisivo, la capacidad de optar por convenios de empresa sin estar sometidos a los sectoriales, fuera algo que ellos hubieran arreglado en dos patadas. Y si, con patadas lo hubieran hecho, pero para destrozarlo aún más si cabe.
Exactamente enfrente, los búnkeres sindicales tocaban a rebato. Esas cúpulas burocratizadas, de liberados y dirigentes, algunos ya parece que vitalicios y no se si hasta hereditarios, y ya ni se acuerdan del día aquel que en verdad fueron al tajo si es que no comenzaron ya “trabajando” de sindicalistas ye hicieron de ello la mejor de las carreras profesionales. La Huelga General es la meta soñada y el disloque del Gobierno la esperanza de las correas de transmisión políticas ayer mismo reducidas a escombros en las urnas.
Pero esos “ profesionales”, cabeza muy acomodadas en unas organizaciones, cuya afiliación es mínima, aunque desde luego no seré yo quien cuestione una representatividad basada en las elecciones sindicales en las empresas donde si que se bate el verdadero cobre, esas organizaciones anquilosas y subvencionadas, no parece que hayan estado en absoluta sintonía con los penares de los parados ni con las gentes en dificultades sino que parecen solo hacerse fuertes en colectivos que por su anclaje irrompible y seguridad en el empleo, son hoy, en comparación con la mayoría, verdaderos privilegiados. Y no son pocos los que barruntan que lo que la burocracia sindical siente peligrar es su propio chollo, su poder y sus prebendas.
Por ello , aun cuando las ganas de lanzarse en tromba se les visualizan como el objetivo ansiado ( Mas a Méndez cuya dependencia partidista es escandalosa) no las tienen todas consigo. La van a liar parda. Si. Pero ¿están los trabajadores y los parados dispuestos a secundarlos?. Dudas tienen y bastantes. Saben que las gentes del común los tienen muy vistos y medidos. Que los “cuadros” liberados no dan para tanto y que las coacciones pueden volverse cada vez más en su contra. Una huelga general fallida puede convertirse en su propio precipicio y acabar con la poca fuerza que les queda y caer en la tentación suicida de diluirse en un “15-M” antisistema y de algarada.
La reforma laboral es, a pesar de lo que rujan los ultraliberales, profunda, y a pesar de lo que barriten los inmovilistas sindicales, necesaria e insoslayable. Y son la mayoría de las gentes quienes la ven precisamente así, como inevitable y que llega hasta donde puede. Pero tal vez debiera saber el Gobierno que esa asunción por parte de la sociedad de toda esta ristra de medidas, algunas muy dolorosas para todos, otras solo para los sueldos de los político-banqueros, tienen fecha de caducidad. Tienen un límite. El Gobierno se juega todo su capital en esta partida. No ahora ni mañana, pero si en un tiempo razonable de no mucho mas de un año, dos a lo sumo. Ahora los clamoreos son esencialmente de parte, y muy de parte, del partido derrotado- y en buena medida responsable máximo del fiasco- y acompañantes- y la población en su conjunto les contempla con lejanía y hasta con disgusto porque los considera no solución sino culpables. Pero si todo esto, si todos los planes fracasan, si dentro de ese tiempo prudencial nada se atisba y nada se mejora, entonces es cuando de verdad la sociedad española puede estallar. E irnos todos a la calle, y a la urna, sin necesidad alguna de que nos convoquen los sindicatos ni que nos arengue Méndez, que ese seguro que seguirá en el cargo.
Comentario por Löwe 14.02.12 | 22:22
Y le repito que el Estado contribuye a los partidos, sindicatos... y a la Iglesia no por ser Iglesia salvo que le ha cambiado la asginación por una casilla voluntaria y les escuece que la gente se fíe más de la Iglesia que de Vds. No hay mayor ciego que el no no quiere ver.
Ojalá se deje libertad educativa total y ya verá lo que ocurre. La gente se pega por ir a colegios confesionales y eso que tiene sólo un 60% de dinero por plaza.
Comentario por Löwe 14.02.12 | 22:31
A parte de sus mentiras e insultos que entran en las mismas paranoias de la tal Soraya que habría que demostrar. Además en su chilfadura fanática se pone Vd. como referente y a Soraya Rodríguez como referente de la verdad.
Esto es el primer principio de la propaganda, unificar enemigos y meten a la Iglesia porque lo utilizan como banderín de enganche después de haber dejado a España arruinada y con 5 millones de parados
Creo que según las estadísticas un 80% es católico, a Vd. no le hará pensar, pero a la gente normal sí.
La religión católica ha construido España y explica la cultura que tenemos... No me quejaré yo de que se estudie la mitología griega y romana como he hecho. Además a nadie se le obliga a estudiar religión desde que yo tengo uso de razón
◦Comentario por Löwe 14.02.12 | 22:22
Cocinero, Hartazgo:
Por otra parte, si España es aconfesional, no tiene por qué conceder privilegios especiales a ninguna religión, como por ejemplo pagar los profesores de la asignatura “religión”, eximirles de determinados impuestos, tasas o lo que sea.
Es que no tiene que ver una cosa con la otra; también dice la Constitución que todos somos iguales ante la Ley, y el Menda (o sea, yo) no he recibido aún ni una sóla ayuda o subvención de ninguna administración. Es decir, no he entrado en ningún "grupo de riesgo" de los que reciben sistemáticamente ayudas o subvenciones. También las regiones españolas deberían ser "iguales" ante el Presupuesto, y Extremadura -por ejemplo- sigue y seguirá la última de la fila, sin AVE, con el aeropuerto parado, etc...mientras otras (¿Cataluña?) disfrutan de unos privilegios que no merecen por su deslealtad
"...Soraya Rodriguez, ha manifestado que el programa de reformas del gobierno responde a las clausulas del pacto secreto, suscrito antes de las elecciones, entre el PP, la CEOE y la Conferencia Episcopal (!!!)."
¿Lo veis?. Eso ya lo había dicho yo muchas veces. Si es que no podía ser otra cosa. La forma de darse el pico Rajoy y el elemento Díaz, la forma de volverse atrás de lo ya acordado con los Sindicatos repentinamente después de una comida tete a tete de ambos, las visitas a y de Rouco, etc.
Y resulta que el Partido Populista pretende ser el partido de los trabajadores. Más morro y cinismo, imposible.
La caverna tiene toda la vergüenza del mundo. La tiene toda porque jamás he hecho uso de ella.
Cocinero, Hartazgo:
No sé si en caso de rescisión del Concordato habría que devolver propiedades o no, ni cuál sería el procedimiento ni, por ende, cuáles serían las consecuencias “materiales”.
He leído el artículo que indico abajo con el que estoy de acuerdo en su mayor parte, pero no en todo.
Resumo simplemente que el Concordato parece contener cláusulas inconstitucionales, a pesar de haberse revisado después de haberse firmado la Constitución.
Por otra parte, si España es aconfesional, no tiene por qué conceder privilegios especiales a ninguna religión, como por ejemplo pagar los profesores de la asignatura “religión”, eximirles de determinados impuestos, tasas o lo que sea.
Sin la menor intención de faltar al respeto, yo no puedo exigir a todos los españoles que contribuyan a los gastos de mi agrupación coral por el hecho de que yo forme parte de ella.
http://www.laicismo.org/detalle.php?pk=12585&tp=ds
Corporativismo partidista; el Psoe, el PP y la CIU votan en contra de la propuesta de la UPyD de recortar la pensión vitalicia de los ex-presidentes del gobierno.
Es algo obsceno que los partidos mayoritarios se nieguen en la actuales circunstancias económicas a aprobar estos recortes y es otra prueba más del repugnante corporativismo partidista.
Además, es inaceptable que los ex-presidentes del gobierno cobren sus infladas pensiones vitalicias
a partir del momento de dejar el puesto y no a partir de los 65 años como los mortales comunes.
Otra decisión más que justificada sería el cierre definitivo del Consejo de Estado, un asilo dorado de elefantes políticos, organismo inútil donde los haya y que nos cuesta una fortuna.
¿Qué clase de consejos puede dar el idiota de Zapatero ?
Lo acertado seria pagarle un plus por no abrir la boca.
La paranoia de los sociatas; la nueva portavoz socialista en el Congreso, Soraya Rodriguez, ha manifestado que el programa de reformas del gobierno responde a las clausulas del pacto secreto,
suscrito antes de las elecciones, entre el PP, la CEOE y la Conferencia Episcopal (!!!).
La paranoia de los sociatas con la iglesia católica llega a los niveles estratosfericos; se lamentan en las redes sociales que no quemaron más iglesias, no mataron más curas, proclaman que la única iglesia que ilumina es la que arde y acusan a la Conferencia Episcopal de conspirar con los peperos contra los intereses de lumpenprogretariado.
Claramente, los sociatas necesitan una terapia de electrochoques contra la paranoia galopante.
La compañera Soraya también hace un llamamiento por la presencia masiva de los militantes del Psoe en las manifestaciones del Domingo, sin duda para imitar a los compañeros griegos.
Artículo que hará las delicias de LÖWE
http://exteriores.libertaddigital.com/siete-lecciones-taiwanesas-1276239854.html
◦Comentario por Löwe 14.02.12 | 18:07
hartazgo 14.02.12 | 17:48 :...
No olvides que UGT y CCOO no son ONGs. La subvención que reciben no es por ser ONG sino porque así lo mandan las leyes españolas en defensa de los trabajadores. Como con los partidos políticos, la CEOE y la ICAR en sus respectivas funciones.
Cáritas, como ONG recibe un dinero para eso además del que recibe la ICAR-CEE a costa de todos.
El dinero que recibe la Iglesia no es una "subvención"; está contemplado en el Concordato con la Santa Sede y viene de la época de la desamorización de Mendizábal. El PSOE también renovó ese convenio (acuérdate de De la Vega con su mantillita y su vestido lila) y no parecieron protestar mucho. Caso de que el Estado no quisiera renovar ese Concordato, debería devolver a la Iglesia los bienes confiscados, igual que se devolvió a los Sindicatos el Patrimonio que ellos previamente habían confiscado
Löwe:"No te confundas hartazgo. Ni confundas a la parroquia."
Tranquilo que a la parroquia ya la confundís bastante tu y los tuyos.
Por cierto, Manos Unidas o Intermon son ONG, Cáritas es algo más, es la misma Iglesia Católica en su vertiente de obras sociales ya de atención.No es una mera ONG.
Y por, último, despues de la última revisión de la financiación de la Iglesia, con el gobierno de Zapatero, la Iglesia se financia primordialmente con la crucecita de la Renta, aunque antes se le anticipen fondos, lo que ocurre es que como la asignación por IRPF crece todos los años, sus ingreso son crecientes, pero los contribuyentes lo quieren así...que lástima ¿Verdad?.Los demás lo perciben por su contribución a prestar servicios como sanidad o educación que el Estado debería pagar más caro si se lo confiase a otros agentes, por eso no los ha cancelado ni lo hará
Comentario por Löwe 14.02.12 | 18:07
Que pedazo de mentiroso
La Iglesia recibe el dinero de los que marcan la casilla y como le he demostrado muchas veces las donaciones de Cáritas mayoritariamente son privadas aunque al ser una ONG también recibe
Por qué no pide que sindicatos, ONGs, partidos estén igual que la Iglesia... porque la gente daría más a la Iglesia y menos a los que no se les piden cuentas
Lo que hubiera hecho Cáritas con los 4000 millones de euros que se han malgastado con las desaladoras.
hartazgo 14.02.12 | 17:48 :...
No olvides que UGT y CCOO no son ONGs. La subvención que reciben no es por ser ONG sino porque así lo mandan las leyes españolas en defensa de los trabajadores. Como con los partidos políticos, la CEOE y la ICAR en sus respectivas funciones.
Cáritas, como ONG recibe un dinero para eso además del que recibe la ICAR-CEE a costa de todos.
No te confundas hartazgo. Ni confundas a la parroquia.
Löwe:"Magnífica labor la de Cáritas. Pero no hay que olvidar que lo hace con el dinero de todos los españoles."
Si, UGT y CCOO tampoco lo hacen, percibiendo también dinero de todos los españoles.tengo incluso dudas de que supieran hacerlo
El bulo difundido hoy por la agencia Reuters sobre el maquillaje de la cifra del déficit público ha sido desmentido rotundamente por el gobierno y la Comisión Europea tuvo que emitir un comunicado, diciendo que la información de Reuters no tiene fundamento y es meramente especulativa.
La Comisión Europea reconoce que todavía no ha recibido los datos oficiales del déficit público en España y esperan recibir estos datos a finales del mes de Febrero.
Por otra parte, el gobierno español ha afirmado rotundamente que los datos recopilados hasta ahora indican que el déficit del 2011 será superior al 8%.
La información de Reuters procede de tres fuentes anónimas, supuestamente funcionarios de la UE.
Intuyo que los tres funcionarios son sociatas españoles y el bulo de Reuters me recuerda "las tres fuentes independientes de la lucha anti-terrorista" del reverendo Gabilondo.
Risa me da la frustración, impotencia y las mentiras de la chusma progre por tener que contemplar al Psoe apartado del poder para décadas y en estado de descomposición.
"...lo que indica claramente que no se trata de un castigo a un país o a un banco determinado..."
Risa me da los equilibrios de saltimbanqui que hay que hacer para justificar haber mentido como lo hicieron.
Los populeros del Partido Populista hicieron propaganda göbeliana exclusivamente para escalar. Y ahora vienen con excusas de mal pagador.
¡Ja!, y no es alemán.
hartazgo:
"Si de los de cáritas, pero es otra cosa."
Magnífica labor la de Cáritas. Pero no hay que olvidar que lo hace con el dinero de todos los españoles.
hartazgo 14.02.12 | 13;20
Los sindicatos solo dejarán de ser parásitos cuando dejen de percibir subvenciones públicas,
se desvinculen de los partidos políticos y vivan exclusivamente de las cuotas de sus afiliados, como ocurre en Alemania.
El proyecto de la reforma laboral limita el poder de los sindicatos y el gobierno ha reducido en 20% las subvenciones, pero estas medidas deberían ser solo el comienzo de las medidas para liquidar
a los parásitos "de clase".
En caso contrario, todo se quedará en pura cosmética y el gordo Méndez será más gordo cada día almorzando en "Villamagna" y el sinvergüenza Toxo seguirá veraneando en los cruceros y resorts de lujo.
Personalmente, no creo que el PP se atreva a tanto, pero si me equivoco, me llevaré una grata sorpresa.
Un saludo
Las agencias del rating acaban de reducir la nota de calificación a varios paises y a las entidades financieras de países distintos, lo que indica claramente que no se trata de un castigo a un país o a un banco determinado, las agencias del rating expresan su desconfianza en las posibilidades de estos países
e instituciones financieras de superar a corto plazo la crisis de la deuda.
En cuanto a la deuda de las CC.AA., el primer responsable es el infame gobierno socialista de Zapatero
que en primeros días de su mandato ha abolido el techo del gasto autonómico.
Todas la CC.AA (salvo Madrid) han aprovechado este desmadre para endeudarse de forma irresponsable, lo que no puede esconder la responsabilidad en origen; la decisión del gobierno del Psoe a permitir la barra libre de la deuda para todos.
¿Quien teme a la Huelga general?
La huelga general, o es revolucionaria y entonces es un golpe de estado comunista revolucionario, o , como ya pasa aquí al menos desde las últimas declaradas por los sindicatos-no la del 14.d de 1988-se reducen a coreografía sindical-los coros y danzas de los sindicatos casi verticales-, o sea, pura gestualidad de unas entidades esclerotizadas.
A ver si con esta reforma cambian su inspiración y cambian la coreografía por sindicatos de servicios a los trabajadores, que no les vendrían nada mal
Y por cierto, ¿alguien ha oído alguna vez en esta crisis hablar de comedores sociales o albergues de UGT o CCOO?.Yo tampoco. Si de los de cáritas, pero es otra cosa.
Comentario por Löwe 14.02.12 | 12:44
Miente como siempre
El PP no dijo más que prometía sangre, sudor y lágrimas y las medidas adecuadas. Tuvieron que cambiarlas porque no es lo mismo un 6% que un 8% de déficit.
Los que han mentido en cada traspaso de comunidad autónoma que han hecho han sido los del PSOE
No han reconocido que mintieran porque hasta donde yo sé no lo han hecho
Al parecer, las calificaciones de las famosas agencias no se deben a que el Gobierno no genera confianza, como decía a voz en cuello el Partido Populista justo hasta el 19 de Noviembre ppdo. Ahora resulta que es cuestión de la crisis. Por lo tanto hay que machacar al currito.
Antes del 20-N, los populeros del Partido Populista prometían el oro y el moro, juraban tener la solución de todos males de España y para ponerla en práctica solo tenían que ser votados mayoritariamente. Resulta sin embargo que hacen bueno lo de "prometer hasta conseguir y una vez conseguido olvidarse de lo prometido".
No ya porque haya transcurrido un tiempo para demostrar lo que sea, sino porque los muy caraduras, ya en el sillón, no tienen recato alguno en reconocer que mentían como bellacos.
Y además admiten su cinismo cuando aseguran no conocer la situación de las CCAA que ellos gobiernan. ¿Habría que expulsar de España a Valencia?
¡Qué desvergüenza!
Comentario por Löwe 13.02.12 | 22:56 Solo te hago constatar un hecho, por mucho que te joda, las 2 veces que ha gobernado el PSOE, la ruina a sido total y absoluta, eso son hechos y lo demás, parole, parole, parole.
Y ya sabemos que tu eres un portento de inteligencia, a la altura de los mas grandes tipo Pajin, Aido, Pepiño e incluso el gran señor planetario de la sabiduría, ZetaParo I el grande.
vamos, que Tigre4kan I no dejo a España como un erial industrial, de mear y no echar gota.
En cuanto a las opiniones de Roberto Centeno y Vincens Navarro sobre la reforma laboral, creo que ambos están equivocados porqué los dos parten de las posiciones extremas; Centeno aboga por soluciones demasiado liberales que están bien en los tiempos de bonanza económica, pero no sirven en la fase
de una crisis tan profunda que padecemos y Navarro parte de las posiciones marxistas, desacreditadas en todas partes donde se aplicaron, proponiendo como solución la nacionalización de la banca y de la industria.
En mi opinión, el factor determinante a favor de esta reforma laboral es el decidido apoyo de los autónomos y de las pymes a las medidas aprobadas, teniendo en cuenta que los dos juntos representan el 90% del PIB español.
Si el 90% del PIB está a favor de la reforma, no cabe duda que existe la esperanza a corto/medio plazo de la reactivación del mercado laboral.
El rescate de Grecia es un cuento de nunca acabar; es un estado en quiebra y un pozo sin fondo.
La ayuda comunitaria solo tendría sentido si se nombra un comisario de la UE con poderes para autorizar
o vetar todos las decisiones económicas del gobierno griego que ya ha demostrado con creces que sus
acciones se limitan siempre a las promesas incumplidas.
La última votación en el parlamento es otra tomadura de pelo; ahora convocan las elecciones generales
para el mes de Abril, lo que significa que nadie puede garantizar el cumplimiento de las medidas que demanda la UE por el nuevo gobierno que salga de las urnas en Abril.
Portugal es otro estado en quiebra y será otro pozo sin fondo, aunque el gobierno portugués demuestra mucha más seriedad en su gestión económica.
Sin duda, entre todos los países más afectados por la crisis, el que mejor se comporta y tiene mejores resultados es Irlanda.
La rebaja masiva de las notas de calificación, anunciada por las agencias de rating, de varios países, incluida España, y muchas instituciones financieras, indica que la crisis de la deuda soberana en la UE
está todavía muy lejos de acabar.
Creo que para salvar euro es necesario expulsar inmediatamente de eurozona a Grecia y Portugal.
Si la crisis no se arregla con la expulsión de estos dos países y la situación española e italiana se agrava,
ya no habrá salvación para el euro y la moneda común pasará a la historia de los fracasos de la UE.
Quizás este llegando el momento de cerrar esto
Löwe 13.02.12 | 22:04 y siguientes.
Pongo en conocimiento de la opinión publica, que acabo de dar orden a un motorista de la policía, para que entregue en propia mano, al candidato a Ministro de Trabajo, Sr Löwe, la retirada y renuncia como designación a máximo responsable de la cartera de Trabajo.
Firmado el Caudillo de España por la G de D.
"...desmantelamiento industrial..."
El desmantelador que lo desmantele, buen desmantelador será. ¡Con dos!
"...obligación de todo gobierno, buscar nichos de trabajo,..."
No me extraña que se te haya pegado esa afición desde el 39 al 75.
¡Qué osada es la ignorancia!
Voy a reirme un rato y luego vuelvo.
Infierno de Cobardes| 21:51 :
“Y dos millones de empleados públicos son la tercera parte de los existentes.
Por ahí van a empezar.
Y, oye, dos millones de buenos sueldos, porque ninguno sueldo de esta gente es malo, es un pastón.”
Efectivamente, es un pastón de ahorro, pero no deja de ser una contradicción del Gobierno ya que si se toman medidas, como dice el PP, para favorecer la contratación y así disminuir el paro, ¿pretenden aumentarlo en dos millones más?
Al final, Centeno y Navarro van a tener razón, así, al unísono.
No va estar la solución en recortar sino en producir trabajo. Cañazo a los bancos, que contribuyan a la salida, que concedan créditos a bajo interés y, como empresas privadas, el que no sirva más que para hacer trampas y premiarse con obscenos retiros, mejor que desaparezcan.
Y en ello sí tiene responsabilidad el Gobierno. Los Gobiernos todos, entrantes y salientes, me es “inverosímil” como dijo Cantinflas.
Löwe 13.02.12 | 22:04 y siguientes.
Nada, nada, Ud es muy comodón, no le gusta los retos difíciles ,Ud seria un buen funcionario de carrera, el reto de ser ministro de Trabajo, conlleva compromiso, lealtad, y sacrificios. Por tanto dejamos la plaza vacante para un valiente y osado contertulio.
Lástima porque como Ud , hay muchos ciudadanos, que están todo el dia criticando a nuestro dirigentes políticos, pero después no tienen alternativas
Lo siento por Ud.
Libertché 13.02.12 | 20:27 :…
3 de 3
Y consecuentemente, subvenciones solo y exclusivamente para las ONGs. Ya sabes, ni CEOE, ICAR-CEE, partidos políticos, etc.
Como ves, creo que no serviría para eso.
Y además, señor mío, tú te reservas el puesto más comodón: Jefe de la oposición y mosca cojonera. Prefiero ceder mi ministerio a otro y ayudarte en tu tarea.
Pero ojo, incluso en ese puesto correríamos el peligro que ahora abrasa a don Rajoy. Camelamos a la parroquia, nos votan mayoritariamente y...... ¿luego qué?
Bueno la diferencia podría estar en que nosotros no mentiríamos con premeditación, alevosía y nocturnidad, como ha hecho Rajoy y sus chiquilicuatres.
Solo quedan ya 45 días. Y ya la ha armado el Partido Populista, "el de los trabajadores".(Carcajadas)
Prometí tres meses. Esperaré.
Comentario por Löwe 13.02.12 | 20:26 Oiga, ¿estaba usted en España cuando Tigrekan I dejo el gobierno?, ¿o estaba intentando reconstruir el muro de Berlin de su amado líder Honecker?, le recuerdo que estábamos poquito mejor que ahora, después del reparto del botín por parte de sus queridos "progres", con las prejubilaciones y el desmantelamiento industrial, ojala hubieran mas "burbujas" como las de Aznar, porque esa es la obligación de todo gobierno, buscar nichos de trabajo, los que ahora se han largado, solo aprovecharon el viento a favor y nada mas, no hicieron NADA, solo derrochar la herencia como nuevos ricos, el resultado, otra ruina peor que la anterior.
Y tambien le recuerdo, que el artífice del pacto contra el terrorismo, fue su lidera planetario, el PP lo firmo y lo mantuvo, mientras su amado líder negociaba con terroristas en secreto, haciendo lo que mejor sabe hacer, TRAICIONAR, (remember perejil y la foto con el sultán).
Comentario por Löwe 13.02.12 | 20:35
Dicen que los extremos se tocan
El PSOE en la segunda legislatura de Zapatero decía exactamente lo mismo que el PP aunque no hiciera lo mismo. Se ve ahí quien era el que engañaba. No fue casualidad el cese de ETA para ayudar al PSOE. El PSOE nunca presentó sus actas de las reuniones porque coincidían con las de ETA
Libertché 13.02.12 | 20:27 :…
2 de 3
¿Estarían los empresarios españoles dispuestos a aceptar la práctica alemana de recomendar la afiliación a un sindicato facilitando al nuevo empleado el impreso de afiliación? En los “papeles a firmar” se halla ese impreso. El nuevo empleado se afilia si quiere o si tiene que cambiar de ramo, y si no quiere o ya está afiliado, no lo firma. La cuota se retiene directamente de la nómina. Y no pasa nada. Las huelgas por sectores en Alemania no son tan frecuentes, ni mucho menos, como aquí.
Y también es claro que la actual “costumbre” tendría que romperse y aprender la nueva en un período de transición. Es decir subvención en cuantía inversamente proporcional al tiempo que fuera transcurriendo y a la correspondiente afiliación.
Y consecuentemente, subvenciones solo
Libertché 13.02.12 | 20:27 :…
1de 3
Ardua, más bien imposible tarea. No por lo de “Trabajo”, que no me asusta, ya que he trabajado más que un negro de la Norteamérica de 1800 o por ahí, sino porque lo que hay que cambiar es tanto, que un simple ministrillo no es suficiente.
Hay líneas rojas, claro, que en mi opinión no se pueden traspasar. Una de ellas es “…sin que exista sindicatos…” Por lo tanto con Sindicatos, aunque, eso sí, no subvencionados. ¿Cómo se hace eso? No lo tengo muy claro ya que, como es sabido, tuvimos un hueco de 40 años aislados político-socialmente del resto del mundo. Mientras “el resto del mundo” (recuerda eso de que Europa empezaba en los Pirineos), evolucionaba y hacía ejercicios de democracia, uno de ellos de sindicalismo libre, a nosotros nos lo prohibieron y además nos endosaron el sistema que por costumbre se hizo ley también a partir de 1978.
¿Estarían los empresarios españoles dispuestos a
Lo que Centeno no cuenta, o él no se ha dado cuenta, es que las medidas que se han inventado en el gobierno para abaratar el despido le van a venir que ni pintado para echar a la calle a dos millones, por lo menos, de empleados públicos. No funcionarios. Empleados públicos. El personal laboral y contratado que trabaja en las tres administraciones y que ha entrado por enchufe tiene los días contados. Es más, da la impresión de que estas medidas están hechas únicamente para eso.
Y dos millones de empleados públicos son la tercera parte de los existentes.
Por ahí van a empezar.
Y, oye, dos millones de buenos sueldos, porque ninguno sueldo de esta gente es malo, es un pastón.
Sin dudas el articulo de R. Centeno, facilitado por Löwe, da en la diana, no tanto como el de Navarro, aunque coincidan en su final, si bien las argumentaciones y medios de uno u otro, difieren en lo esencial.
http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/02/13/la-prueba-del-nueve-los-mercados-no-creen-en-las-reformas-6633/
Antonio Pérez Henares [Blogger] 13.02.12 | 20:17 :...
Así es, ya indico con los signos ¡! lo curioso del caso. Sin embargo, al parecer, no debería parecernos tan curioso ya que se repite con frecuencia. Todos recordaremos cuando el PP rechazaba la estrategias antiterrorista del Gobierno a la par que la rechazaba ETA o al contrario cuando el PP estaba de acuerdo con lo que decía ETA sobre las "actas".
Evidentemente, como en este caso, por razones diametralmente opuestas, pero curiosamente coincidían en su posicionamiento.
Löwe 13.02.12 | 20:12
¡Voto a bríos!
Ni votos a brios, ni leches,
¿ Oiga estaría Ud dispuesto aceptar el cargo de ministro de Trabajo, y comprometerse al pleno empleo, sin que exista sindicatos SI o NO ?
Ya sabes la que la penalización caso de no cumplir, es destitución inmediata y proceso antes tribunales populares, cuya máxima condena si procede, seria la pena capital.
Ruego confirmación, sin retoricas.
Buenas Noches
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
