Rubalcaba era un oxidado clavo ardiendo, pero lo que les ofrecía Chacón era un brocha. Y se agarraron al clavo. Carmen Chancón entró eufórica y salió llorando. El “chute (son palabras de los suyos) de su discurso, jaleado por sus “ groupis”, fue tan agudo que terminó en chillido y el aria en “gallo” acabó por tocarles..los oídos a los que no formaban parte enfervorizada de los fans. Después de subidón vino la llantina y del chute se pasó al bajón. Y ahora al cabreo. La batalla del Congreso se ha cerrado solo para abrir la puerta a la guerra de guerrillas. Las enfatizadas proclamas de unidad son directamente proporcionales a la gresca interna y los abrazos lo que buscan es la espalda para la puñalada.
Chacón tenía ganado el Congreso al entrar por la puerta del hotel. O casi. ¿O no era tenerlo en la mano con el PSC en bloque, Andalucía (o eso creía Griñán) en el puchero, igual que Madrid con “Invictus” Gómez a su lado, Valencia pastoreado por Pajin y al amigo Barreda en La Mancha?. Eran los grandes, los siempre decisivos y encima el marketing de la juventud y cambio contra el que era el viejo y el más evidente perdedor, la cara de la derrota electoral.
Pero algo falló. La alegre muchachada, los sonrientes descuidados y las chicas descaradas, que de la mano del arcángel san ZP se metieron al pleno en el bolsillo en el 2000, ahora resulta que eran ex. Todos ,en realidad en el PSOE, son ex o a punto de serlo. Pero es peor los que pretenden seguir sacando la guitarra de jovenzuelo en la reunión.
La tramoya estaba bien montada pero esta vez el personal no se tragó del todo el spot. Quienes les vendían la colonia eran quienes les había dejado en el paro. Los delegados eran también, en su mayoría, unos ex, los damnificados por la mayor hecatombe de la historia socialista que ha arrumbado con sus cargos y con todo su poder. Aunque los Congresos tengan siempre su punto de akelarre y de borrachera emocional tendente a olvidar el frío que hace fuera, pretender que lo pasado no era cosa suya y que ellos, el zapaterismo en estado puro y sus desvertebraciones, que amen de España se ha llevado por delante al propio partido, eran unos chicos nuevos, un grupo pop de nueva formación era excesivo. Aunque estuvieron en un tris de que les compraran la cara B del mismo disco. Una docena de votos ganados o, mejor dicho, no perdidos en la recta final y hoy serían superventas. Y Griñán, como Chacón convencida de su triunfo anunció al propio González, hubiera sido también presidente del PSOE. Pero con gusto y no como rehén, que es lo que es.
Las lagrimas enfurruñadas de la perdedora fueron el preludio de lo que está por venir. Su negativa a formar parte de la dirección y su ostracismo voluntario en el Parlamento no auguran nada bueno para eso que se clama tanto cuando más falta: la unidad. Tiene el mismo valor que la de integración para Rubalcaba: Los míos y unos adornos. La revancha ya ha sido convocada. Con una canción amiga y partidaria: “Un día nuevo brillara” de Luz Casal. Porque puede que el viejo PSOE tocando a rebato, con todos los viejos campaneros dejando al lado las rencillas convocando a sofocar el incendio, desde Felipe a Guerra y de Bono a Ibarra, le haya fundido al zapaterismo las luminarias, los focos y las risas en Sevilla pero Carmen Chacón piensa que su luz volverá a brillar en las primarias.
Pero antes hay cuentas que saldar, traiciones que cobrarse y reductos que asaltar. Castilla-La Mancha está claro. Barreda ha sufrido su derrota final. Garcia-Page tiene aún más despejado su camino que se hubiera visto complicado con la victoria de Chacón. En Valencia, Leire Pajín intentará levantar un cantón, pero ahora lo tiene peor y Gómez en Madrid va a sufrir el asalto de la casa en ruinas. Y en todos los lugares ya , la guerra no tendrá cuartel. Pero lo peor, la “madre de todas las batallas” será Andalucía. Porque esa es dentro de la “guerra civil” una batalla in extremis contra el enemigo exterior”,el PP. Por ella han salvado de la hoguera al traidor conde don Griñan y le han puesto una corona presidencial. Ahí puede ser el definitivo crujir de dientes, la primera derrota de Rubalcaba como secretario general, la perdida del último bastión. Si cae será el desguazado y ahora encanallado PSOE andaluz y Griñan quien lo pierdan pero será Rubalcaba quien lo pague. La derrota en Andalucia puede ser el primer paso de la reconquista al revés de Chacón.
Concha 09.02.12 | 08:56 :...
Aclarado, gracias mil.
Sospecho que, de todas formas, va a haber filtraciones.
Comentario por Löwe 08.02.12 | 21:54
No hay privilegio, alguno. Lo normal es que la declaración del imputado se constate en acta, no en soporte audivisual. El soporte audiovisual en estas declaraciones es excepcional.
Hace bien el abogado en solicitar que no medie soporte audiovisual. A la media hora ya estaría por todas las televisiones. El chorreo de este sumario es una vergüenza.
Urdangarín ha solicitado, y se le ha concedido, que su declaración no sea grabada sino simplemente transcrita.
¿Es eso privilegio? ¿Es normal, o imperativo, hoy, grabar todas las declaraciones?
Simplemente pregunto.
Más que nada porque me temo que el mensaje de Navidad del Rey sobre que la justicia y/o la ley es igual para todos........, como que no.
Comentario por Canca V 08.02.12 | 16:59
Yo nunca he visto ningún estudio serio sobre aspectos de la homosexualidad
Si que he visto estudios de que no hay factores que lo expliquen y que digan que uno ha nacido homosexual, bisexual...
Si que he visto estudios que dicen que la mayoría de los casos de pederastia son de varones sobre varones, por ejemplo el 80% de casos de pederastia en la Iglesia son así por eso se está teniendo mucho cuidado con los homosexuales en los seminarios
No existen derechos colectivos sino individuales, los homosexuales tienen el mismo derecho a casarse. No existe el derecho que se llame matrimonio a lo que no lo es. Por ejemplo tampoco tres personas es un matrimonio por mucho que lo acepten, ni dos amigos que viven juntos toda la vida.
Siempre digo que no se le puede privar a un niño ni del derecho de estar con su familia, hay muchos progres que no dejarían criar hijos a los católicos como Dawking...
Del tema que comentas te cuento: por supuesto que los gays no son enfermos y no por ser gays son más o menos folloneros o delincuentes, tampoco más o menos limpios, solo quizás un “pelín” más promiscuos. Yo opino que se pueden casar, emparejarse de hecho o lo que consideren oportuno y de esa manera defender sus derechos y mostrar sus intenciones, nadie se tiene que escandalizar, otra cosa es llamarlo matrimonio cuando un matrimonio es lo que es, como lo es el bautismo o la 1ª comunión. No hay bautismo civil por mucho progre que lo intente como la Cayetana Guillen. A cada cosa su nombre
Lo más complicado es lo de la adopción, por naturaleza una pareja gay no puede tener hijos, por tanto es contranatural, no es comparable con la pareja que no puede tener hijos por alguna enfermedad o carencia (ya hemos dicho que no es enfermedad). Además creo que un niño lo que desea es tener padre y madre y pasa de otro inventos como tríos, comunas etc.
◦Comentario por Marian 08.02.12 | 15:31
massimo 08.02.12 | 14:50.
Marian, se ve que has hecho un esfuerzo enorme ya que al amigo massimo no hay quien le lea. Massimo te aconsejo que escribas en word con corrector, no acostumbro a corregir a nadie pero es que tu caso...... Te lo digo con el mayor respeto y sin querer aleccionar a nadie. Yo suelo escribir en word y luego pego, a veces tambien hay fallos de punteria.
massimo 08.02.12 | 14:50.
Así está la Ley:
C.E. (1978)
Artículo 32. 1.- 1. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica
Código Civil
Articulo 44.1.- El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código
2.-El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo
[El segundo párrafo ha sido añadido por la Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio (BOE núm. 157, de 02-07-2005, pp. 23632-23634)]
[El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite, mediante providencia de 25 de octubre de 2005, el recurso de inconstitucionalidad núm. 6864-2005, promovido por más de cincuenta Diputados del Grupo Parlamentario Popular del Congreso de los Diputados contra la Ley 13/2005]
... sin referen...
Comentario por Marian 08.02.12 | 14:15
La explicación que me doy para que el Tribunal no haya rechazado ese medio de prueba -inútil e irrelevante a todas luces a los efectos del objeto del juicio- es evitar posibles recursos por indefensión. Pero a Garzón le sirve como medio de propaganda -ya sabe mi opinión sobre Garzón y como ha utilizado su Juzgado, así que esto tómelo en su justa medida-, que ahí se mueve bien y le saca gran rendimiento.
Pero me pregunto, ¿tan mal ve la defensa de Garzón el asunto que tiene que recurrir a esto? Pareciera que tiene poca confianza en una sentencia absolutoria. Mi impresión es que este asunto le preocupa, y mucho.
El Tribunal sentenciará lo que que sea pero, en mi opinión, ya solo ese auto donde, tras dos años de rondar el asunto, se declara competente para instruir la causa, es motivo suficiente para conducirlo a
la cárcel... sin juicio ni sentencia. Si se me permite la barbaridad.
LAS BODAS GAYS
si dios no quiere que comemos carne que,dios no nos hubiese echos carniboles,.la gente gay suele ser gente educada visten bien y van limpios y ademas no son folloneros portal motivo no exsiste razon alguna para decir que son gente henferma, ser gay es otra manera de hacer el amor y nada mas,cuando las personas son mayor de edad sucuerpo es suyo y en privado tienen suderecho de practicar sus deseos y sus fantasias,pero jamas deverian casarse publicamente pues tambien ahy que respestar el sentimiento de otras personas ni tampoco deveria ala odopcion de menores ,yo conosco un matrimonio gay de mas de setenta años son holandese, son ricos y llevan muchos años juntos viven en españa y an adoptado ah un chico de 22 años y ademas como heredero este echo esta mas bien que mal.sobre el TC deveria devolver el recurso al PP por no ser de su competencia pues si ahy sentencia sera una sentencia inventada la contitucion no toca el tema,
◦Comentario por Concha 08.02.12 | 13:39
Si claro que estamos todos de acuerdo, pero es que lo de pedir disculpas suena a "recochineo". Yo puedo pedir disculpas si me paso de rosca escribiendo (otros deberían ir a los tribunales) o si tropiezo con alguien, pero si delinco, lo me menos me acepta nadie son las disculpas, se puede aceptar el perdón, pero eso sí, pedido desde la cárcel y pagando lo robado, malversado etc.
Es (sin querer comparar a nadie con esta alimaña ¡Dios me libre!) como si pide disculpas Troitiño fugado de la Justicia, si quiere pedir perdón que se entregue, se le vuelve a juzgar por fugarse, se le “empapela” y desde allí que pida perdón de rodillas a las familias de los más de 20 asesinado a sangre fría y de paso que me lo pida a mí y al resto de España. Co el mío que no cuente, ni éste ni ninguno, ni sus cómplices que son muchos…… por desgracia.
Antonio Pérez Henares [Blogger] 08.02.12 | 10:50 :...
Con mucho gusto.
Yo solo quería hacerle entender a Afrikaner que esas marrullerías, una vez descubiertas, se asumen y no se intenta, no solo de escurrir el bulto sino, colmo del cinismo, imp.utárselo a otros.
Espero que no siga insistiendo.
Marian 08.02.12 | 14:15
Claro que es delito insultar a los magistrados del TS, pero la banda de los Bardem, Llamazares y Jimenez Villarejo enseguida invoca su sagrado derecho a la "libertad de expresión", la policía y los jueces se ensucian los pantalones por miedo de violar un derecho tan fundamental y la cosa queda sin consecuencias.
Un saludo
El desastre de la gestión de "La Sexta"; 515,5 millones de euros de perdidas más 210,7 millones de la deuda pendiente de abonar por los derechos deportivos.
El conglomerado de la propaganda zapateril se desmorona y seguro que Freddy Faisán no moverá
un dedo para ayudarles como castigo por el apoyo descarado de escolares, marañas, ferreras y demás fauna periodística de la extrema izquierda a la defenestrada Chacón.
Concha 08.02.12 | 13:39
En respuesta a su PD: Lo que no comprendo es que un Presidente de Tribunal no pueda decir a la defensa que las pruebas que aporta no tienen nada que ver con lo que se está juzgando. ¿O acaso se está juzgando a Franco? ¿Quizás se están usando para ilustrar esa defensa de "es que yo creía, es que yo pensaba?... ¿Dónde queda lo de que la ignorancia de la Ley no exime de su cumplimiento? ¿Ignorancia de la Ley en un Magistrado del Supremo?
Tampoco comprendo que la policía no pueda impedir que en la calle y a gritos (plena flagrancia) se esté insultando gravemente a los miembros del Tribunal. ¿No es delito?
Bueno, tengo que reconocer que no soy experta en temas de Justicia. Y que soy mal pensada, sí, sí.
Comentario por Canca V 08.02.12 | 12:42
Comentario por Marian 08.02.12 | 10:25
Doy por supuesto que el abogado trabaja para su cliente, saca lo que le conviene y oculta lo que a éste perjudica. Solo este abogado sabe qué debe decir, como y cuando respecto al Sr. Urdangarín. Sentado esto, lo cierto es que pareciera que esté trabajando para el enemigo.
En fin, continuaré dándole el beneficio de la duda pero sorprenden las declaraciones de este abogado.
PD.- Tambien me sorprende la prueba que está presentando el Garzón en su defensa. Mi no comprender... o comprender mucho pero soy de natural malpensada.
◦Comentario por Marian 08.02.12 | 10:25
Pedira............ DISCULPAS Urdangarin ¡Ojo! solo si ha hecho algo incorrecto. A lo de surrealista que dices y que comparto añado, con tu permiso, aluciante y aquello de "Pa mear y no echar gota"
En PRISA NOSTRA respiran aliviados por la victoria de Freddy Faisán y no se privan del placer de la venganza despiadada, tildando a Zapatero, Chacón y Cia de "estúpidos extremos" y los adjetivos
que utilizan para atacar a Chacón y su pandilla superan todo lo que se ha podido leer en "El Pais"
hasta la fecha.
PRISA NOSTRA no pierde la esperanza que los sociatas algún día puedan recuperar el poder
y en su optimismo moderado creen que que este "milagro" puede producirse en el plazo de ocho años.
El articulo no tiene desperdicio y produce un enorme placer contemplar el navajeo salvaje en el interior
del mundillo de los sociatas y progretas.
elpais.com/elpais/2012/02/06/opinion/1328530848-7233963.html
PD; Löwe, mejor extrema derecha que estupidez extrema, incluso PRISA NOSTRA está de acuerdo.
Serían tan amables de dejarlo, aunque solo fuera para que los demas pudieran respirar. Gracias.
Mira que es plomo el africano apátrida. Le duele en el alma, si la tiene, haber sido pillado en una de sus marrullerías.
De hombres es asumir la responsabilidad de las propias fechorías. Si se desentiende de ellas...., ¿qué es?
¿Cuándo aceptará la derecha extrema que tienen que tragar con una sociedad democrática y que soltar mentiras en plan chulesco como antaño no les sale ya gratis?
Nada, que no quiere entenderlo. O no puede. En cuyo caso sería acertado decir que si el africano apátrida se traga un mosquito, tendría más cerebro en el estómago que en la cabeza.
Paciencia, ya doblará el lomo por cansancio.
◦Comentario por Afrikaner 08.02.12 | 10:02
"Nos espera un fin de semana muy movido; reforma laboral y la izquierda extrema en la calle"
Aguantaran poco: "Paice que viene fresco"
Luego si eso "pal 15M" con la "calo".....
"Si él ha hecho cosas que no son correctas, las reconocerá y en su caso pedirá las disculpas que correspondan", ha señalado este martes Pascual Vives. (abogado de Urdangarín)
Surrealista.
La chusma indignada, desaparecida desde hace meses, prepara su retorno a la Puerta del Sol el próximo
fin de semana, para coincidir con el anuncio de la reforma laboral en el Consejo de Ministros del Viernes.
Los preparativos de la chusma indignada coinciden con los llamamientos de Freddy Faisán y de lo sindicaleros para que los sociatas, los progretas y el lumpenproletariado salgan a "las barricadas".
Sin embargo, parece que la policía se va a mostrar esta vez menos tolerante.
Nos espera un fin de semana muy movido; reforma laboral y la izquierda extrema en la calle.
Parece que el nombramiento del nuevo presidente de la RTVE se va a producir muy pronto y los candidatos que aparecen con más frecuencia en las quinielas son Gloria Lomana, Bieito Rubio, Casimiro García Abadillo y Carlos Dávila
Se menciona tambíen a Elvira Rodriguez, pero se apuesta más por su nombramiento a la presidencia del Banco de España, CNMV o Tribunal de Cuentas.
Sea quién sea el elegido, el cambio de todo el equipo dirigente y de los informativos es urgentisimo.
La cobertura del cónclave socialista en Sevilla por RTVE ha sido bochornosa, intentaban vender una imagen falsa de un acontecimiento histórico cuando en realidad sólo se trataba de una descarnada
lucha por el poder entre dos facciones de mafiosos.
Pobre cretino progreta Löwe sufre insomnio, preocupadisimo por el negro futuro del megalomaniaco
patológico y perseguido por los fantasmas de los "milicianos sudorosos".
Ayer mostré que se habían despilfarrado 4000 millones de euros con las desaladoras
Hoy otros 400 con la justicia
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/08/caamano-tiro-a-la-basura-400-millones-para-una-oficina-judicial-que-no-se-puede-implantar--92242/
Afrikaner 08.02.12 | 00:18, Apátrida:...
Te repites como un disco rayado e intentas escabullirte de tu pifiazo. Tú solito te has retratado tal como eres. Un pobre diablo de la caverna sin más miras que las que quieren mostrarle en la oscuridad. Te están usando como carne de cañón. Sal de la gruta, hombre, que la luz y la claridad son buenas. Inténtalo y me lo agradecerás.
Y no olvides que no volverán esas banderas que tu esperas. Se os pasó ya el tiempo, lo cuál explicaría el odio y la rabia que sientes contra el progreso y las libertades. Tus señoritos amos van de capa caída ya.
Que te sea leve, pobre diablo.
Löwe 07.02.12 | 23.37
Voy a dormir estupendamente a la espera de tu llanto desconsolado ante las cámaras de "La Sexta",
pero tienes que darte prisa porqué ya no quedan muchos días del esperpento garzonita y muy pronto
tu idolo, el megalomaniaco patolólogico, acabará en el trullo o en el destierro.
Que tengas sueños en colores con tus amados "milicianos sudorosos".
Buenas noches, pobre cretino progreta.
Afrikaner (Apátrida) 07.02.12 | 22:13 :...
Estúpidos, zafios e inutiles intentos de echar al prójimo tu propia basura.
Esos cinco familiares no fueron asesinados seguramente después del 39, ¿acierto?, y naturalmente que los sacabas a pasear con la excusa de ETA en los carruseles multicolores que organizábais tiempo atrás y los usabas con el hobnorable motivo de sacar unos votos a los pobres que se dejaban engañar.
¿Y tú hablas de fanatismo, pobre obsesionado?
Me hace reir el cinismo con que tergiversas los hechos y me das pena por lo triste y lúgubre de lo que encierras en ti.
Supongo que burlarte de los muertos no te impedirá conciliar el sueño.
Agur y tal, pobre miserable.
Löwe 07.02.12 | 20:59
Realmente eres asquerosamente depravado, soñando con los "milicianos sudorosos".
Eres un mentiroso y manipulador compulsivo, lo que hemos podido comprobar cientos de veces
con tus patéticos comentarios sobre cualquier tema.
Cualquier intento de debate contigo es una perdida de tiempo por tu fanatismo extremo, sectarismo cósmico y sobretodo tu invalidez mental.
Cinco familiares míos han sido asesinados por los sicarios comunistas, pero no les saco a pasear a cada instante, como lo hace ad nauseam la chusma progre contigo a la cabeza.
Ahora para cerrar el debate y dejar tu último comentario. puedes ya decirnos la fecha y la hora de tu aparición estelar, disfrazado de la viuda enlutada en compaña de la asquerosa momia Bardem para
que podamos disfrutar de tu esperpento en "La Sexta" y en directo.
Sobretodo no te olvides de llorar desconsoladamente cuando la cámara te enfoque.
Estimado anfitrión:
Vd se prodiga poco en el pío pío, quizás sea mucho pedir que atienda con regularidad los dos foros.
Buenas noches
Aunque leo el blog todos los días, ya casi no entro a depositar mi parida diaria.
Hoy he querido entrar sólo para comentar una cosa corriente hoy día, twitter.
Es curioso ver la actitud de los políticos profesionales en Twitter. Muchos tienen sus negros contestando; otros sólo son capaces de decir gilipoll.. como Llamazares; y otros hacen denuncias y/o propuestas.
Sólo sigo a unos cuantos, no puedo opinar de todos, pero recomiendo vivamente seguir el twitt de Carlos Martínez Gorriarán (uno de los cinco diputados de UPyD), quien contesta personalmente a muchos de los comentarios recibidos. Recomiendo también a Llamazares, es estupendo ver la hipocresía e incoherencia de los comunistas españoles, y sobre todo es un gustazo demostrárselo a diario.
Por cierto, en mi opinión, UPyD sigue mostrándose como la única alternativa no sólo al bipartidismo sino a los problemas tradicionales de España. Es mi clavo ardiend...
◦Comentario por juan bravo madrid 07.02.12 | 20:08
"Ana Botella, que me avergüenza que sea alcaldesa"
No entiendo el comentario ¿No es pronto? Si se pide un periodo para todos se pide para todos, aqui andan criticano a Rajoy desde el 23N ¿Que malo ha hecho A. Botella? Para el que no lo sepa era del PP/AP antes que Aznar y por lo que sé muy brillante. Jamás diria yo eso de Carmen Romero, Hilary Clinton etc. lo digo de Cristina Fdez o Mª Estela porque efectivamente son o han sido peliculeras y fatales dirigentes no por ser EX ni por ser mujeres.
Una pena que A. Botella tenga para siempre la "pega" de ser la mujer del mejor presidente de la democracia ¡UNA PENA!
http://www.diariovasco.com/agencias/20120207/deportes/ciclismo/contador-caso-jessica-hardy_201202071931.html
Nos temen, tratan de eliminar rivales como sea.
Afrikaner 07.02.12 | 17:42 :...
Es inútil que trates de acusarme a mí de las manipulaciones que tú practicas cambiando a tu conveniencia los textos que copias.
Parece que olvidas que tú eres el que transcribió aquí un texto "apañado" a tu escora y por lo tanto mintiendo.
Dices, y van dos o tres, "¿Cuando te vamos a ver disfrazado de la viuda enlutada en compaña de la momia Bardem ?"
Ese es el respeto que muestras por las víctimas de tu asesino preferido. Macabras bromas propias de los carroñeros.
Estarás refocilándote de lo ingenioso que eres a costa de los asesinados por tu adorado Paquito.
Realmente eres asquerosamente divertido, ¿verdad?. ¿Te jalean tus amiguetes de la extrema derecha (Pío Moa, por ejemplo) por esas tétricas muestras de ingenio?
¿No te da verguenza tal depravación moral?
Comentario por Canca V 07.02.12 | 18:31
Los socialistas no sé en qué planeta viven pero no es en este. ¿Se creen que con el ministro que ha dejado más parados y que no lo conoce nadie más que por eso en Madrid pueden acabar con Esperanza? Si los socialistas están tan mal que Ana Botella, que me avergüenza que sea alcaldesa, sacaría mejores resultados que Gallardón.
¿Qué son los "créditos hielo"?
Lo explica José García Abad en su libro "El hundimiento del socialismo"; son los créditos que los bancos
conceden a los partidos políticos, se funden con el paso de tiempo y nunca se devuelven.
Buen resumen del libro de Abad en www.elconfidencialdigital.com
El Psoe de Rubalcaba significa el retorno a la edad de piedra de la izquierda española; muy acertado editorial en LD sobre la "renovación" socialista.
www.libertaddigital.com/opinion/editorial/rubalcaba-ensu-bunker-63131/
Comentario por Marian 07.02.12 | 15:39
De acuerdo en la coherencia de “cepillarse” a “Invictus”, yo no lo quiero ni para vocal en mi comunidad de vecinos, pero no tocara aguantar a Valeriano el “liberao”. Y efectivamente lo incoherente es lo de Griñan y más que por las elecciones andaluzas pega una peste a ERE que mata, no tenemos ni idea lo que puede salir de Andalucía cuando se levanten las alfombras y eso que las trituradoras echan humo. Ver y ver……
kalikatres 07.02.12 | 17:42
Que los franceses digieren muy mal los éxitos del deporte español y del ciclismo en particular es indiscutible.
Sin embargo, la cantidad de los casos del dopaje en el deporte español en los últimos años es un poco sospechosa y donde hubo más casos es precisamente en el ciclismo.
Es una opinión personal, pero creo que en el ciclismo profesional el 99,9% de los corredores se dopan
y el truco consiste en disponer de las sustancias farmacológicas que dificultan probar el dopaje.
Desde hace tiempo, el deporte de alta competición se ha convertido en un gran negocio, se manejan
sumas astronómicas y también es el escaparate del orgullo nacional para los países incapaces de triunfar en otros campos, como era el caso de la felizmente desaparecida RDA.
Me gustaría ver a Contador inocente y no excluyo juego sucio en su condena, pero tampoco podemos ignorar la realidad.
Un saludo
Löwe 07.02.12 | 15:00
Lo único demostrado por enésima vez es que eres un mentiroso y manipulador redomado.
¿Cuando te vamos a ver disfrazado de la viuda enlutada en compaña de la momia Bardem ?
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
