En España cada día manda uno y ninguno es el presidente del Gobierno. Cuando los presupuestos fue Urkullu, que se llevó a cambio de sus 6 votos, una pila de transferencias, entre ellas un trocito de la caja hasta entonces única de la seguridad social y si no la cabeza si una mano de Patxi López . Hace una semana quien mandó fue la alemana Merkel que repasó deberes y puso nuevos y esta y para algún tiempo quien manda es el catalán Artur mas, quien se llevó 30 nuevos traspasos, 759 millones, el voto para decidir quién compra el Prat y, la madre del cordero, el “permiso” para endeudarse en 2.600 millones más, algo que se niega a todos y en especial a la Castilla-La Mancha del compañero Barreda y a Murcia en un agravio comparativo que deja a las claras cual es la frimeza de Zapatero y ante quien se atreve a mantenerla. Bueno , que se me olvidada, y quien manda por detrás y cada vez más por delante es Rubalcaba.
El flamante presidente de la Generalitat regresaba triunfante a la Moncloa donde la vez anterior, el pacto del Estatut, fue engañado de manera fehaciente por su interlocutor. El pacto a cambio de que le dejarían gobernar si era el más votado y luego Montilla impuso su enjuague con los separatistas de Esquerra Republicana. Ahora volvía con la sartén por el mango, con el PSC convertido en un guiñapo sumiso y con Zapatero en estado de extrema necesidad. La venganza catalana ha sido fina y eso…muy catalana. Nada de voces, nada de ahora te voy a apuñalar. No . Ahora vas a tragar. Con todo, hoy, mañana, pasado y hasta, lo dejo caer, veremos si no me convienes después de las generales, porque te prefiero a ti, débil, temblón, capaz de vender lo que sea, hasta el concepto de Nación, por el plato de lentejas de mantenerse en el poder.
Artur Mas ha hecho lo que en su pensamiento y estrategia política debía. Zapatero lo contrario a los interés de España para mantener los propios. Que venda lo que es ceder y romper sus propios compromisos y reglas (¡como se entere la Merkel ¡) de cortar el grifo del endeudamiento es un nuevo y fallido intento de engañarnos a todos. Que habrá que ver que le dice al crecientemente desengañado Barreda. Porque ese “el marco de entendimiento” del que alardea ZP: ceder y conceder. Hasta recursos que no se tienen. Hasta la hijuela si se la exigen.
El presidente catalán ha marchado para Barcelona muy contento. Allí podrá, el sí, y con verdad, alardear de haber conseguido todo a por lo que vino. Y restregárselo por los morros a ese tonto útil del nacionalismo que fue y aún sigue siendo Jose Montilla. También pensando que nada mejor para el que un Zapatero en la Moncloa, nada más apropiado para sus fines y estrategias que un hombre con tal falta de firmeza, con tal dependencia del poder y con tal ausencia de principios. Vamos que si el PP no llega a unas mayorías que hagan impensable cualquier otro gobierno por Más que en el 2012 siga en Moncloa Zapatero o quien sea, pero que quien siga mandando sea, como ayer, el.
P.D. Punto y seguido del despropósito. Ante el clamor de las otras autonomías ZP ofrece un nuevo "café para todos" y se desdice y contradice radicalmente lo dicho y proclamado anteriormente. Barra libre y otra vez deuda sin control. Reacción lógica: el diferencial de nuestra prima de riesgo de la deuda otra vez por encima de los 200 puntos
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por cocinero 10.02.11 | 17:51
Sin duda, sin duda Cocinero tienes razón, incluso yo te respondí , algo así, como eres un “catastrofistas” pero efectivamente el tiempo te ha dado la razón. ( De eso hace ya cerca de 5 años)
Ya te dije una vez, que tu capacidad de intuición, me sorprende, vamos que me creo todos tus presagios. Como igualmente vaticinaste muchas cuestiones en materia autonómica respecto a los nacionalismos excluyentes, y también sigues acertanado.
Vamos que deberías poner un consultorio de politica, tanto para políticos como para ciudadanos.
Sí, si, sinceramente , no es cahondeo. o sea que un servidor seria tu primer cliente.
saludos
Dice la señora Sánchez Camacho, en castellano y repitiendo lo manifestado hace unos días en catalán, que Cataluña no tiene privilegios financieros. Pues bien, ante la insistencia de todo tipo de zumbidos de moscas, mosquitos y moscardones, y algún que otro graznido, que de todo hay en la viña del Señor, ha añadido que está dispuesta a aclarar a sus compañeros, genoveses todos, que de trato de favor a la comunidad catalana, res de res. Dispuesta a hacer pedagogía, ha declarado: “… les explicaré muy claro …, lo que creo que es el cumplimiento de la ley. Aquí no tenemos ningún privilegio sino que tenemos lo que nos corresponde por ley, y todos tenemos que actuar con responsabilidad de gobierno”. Pues oiga, que no, que si Zapatero patatín, que si Zapatero patatán. Y es que, aunque sea cazador, cuando a uno le interesa “no distingue un vencejo de un halcón”. O como dice Durán, algunos, porque a sus interese conviene, confunden churras con merinas.-----
Comentario por juan bravo madrid 10.02.11 | 15:11
Juan Bravo, eso de que nadie la previó (la crisis) vamos a dejarlo. Santiago Niño Becerra ya lo había previsto con bastante antelación. Yo puse en este blog un enlace -que alguien vería, supongo- del año 2005, sin mal no recuerdo, en el que hablaba de la crisis y su desarrollo. Yo mismo llevo varios años -Libertché no me dejará mentir y algunos otros asiduos del blog de Meneses puede que se acuerden- vaticinando un desplome de las estructuras económicosociales de este decorado de cartón piedra que entre todos hemos montado (Tampoco tiene mucho mérito mi vaticinio, en el fondo TODOS esperábamos algo así, aunque no lo deseáramos)
El que Rato no lo previera no debe ser motivo de escándalo: el zorro no avisa a las gallinas de que se las va a comer. Pero Rato sólo es una pieza más del engranaje. Rato lo sabía, pero también lo sabían ZP, Blair y Botín.
Comentario por Löwe 10.02.11 | 14:24
Lea lo que ha puesto cocinero, no venga con memeces de confabulación
Pero vamos que COCINERO tampoco tiene razón porque le acusan a Rato es de no preverla, que no la previó nadie porque no existe solo el FMI y nadie más lo previo, ni los que se jugaban su dinero
Comentario por Löwe 10.02.11 | 14:24
¿Y los puntos anteriores? Haciendo abstracción de lo del PP, ¿qué te parece el punto 1 y el 2 y lo de la venganza contra Rato del socialista y judío Strauss Kahn?
Comentario por Löwe 10.02.11 | 13:07
Más que nada porque le pusieron para eso. RuGALcaba fue ministro para el tema de la negociación. También estaba recién llegado cuando dijo que tenía que verificar quién había robado las armas en Francia, cuando decía que los de la kale borrka eran incontrolados o que le chantaje no era ETA
Eso las personas decentes, no te des por aludido, pensamos que es colaboración con banda armada
cocinero 10.02.11 | 13:28 :...
Al parecer todo el FMI, la UE y el resto del mundo están contra Rajoy.
Confabulación..... ¿cómo se decía eso?
2º) Strauss-Kahn cogió el timón en 2007, meses antes de declararse oficialmente la crisis. ¿No podía él mismo, en ese mismo momento, haber hecho lo mismo que le exige ahora, cuatro años después, a Rato?. Porque, que yo sepa, el FMI se ha limitado a subirse al carro cuando ya hablaba de la crisis hasta mi suegro. Strauss-Khan, socialista él, no ha hecho absolutamente nada positivo con respecto a la crisis. Si hablamos de previsión, desde 2007 hubo tiempo para prevenir.
3º) Estas acusaciones tienen toda la pinta de ser, al mismo tiempo, una venganza y una maniobra de propaganda antiderecha, semanas antes de las próximas elecciones locales y autonómicas.
El actual director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, es un importante miembro del Partido Socialista francés. Lleva en el cargo de director del FMI desde el 2007.
Las acusaciones que se hacen a Rodrigo Rato -casi cuatro años después de su cese- tienen algunos pequeños fallos:
1º) La crisis financiera comenzó en 2008. Rodrigo Rato dimitió en 2007. Si Rato hubiera hablado de crisis antes de que nadie -salvo Santiago Niño y yo mismo (es broma....o no) - la anticipara, se le hubiera acusado de catastrofista y de sembrar el pánico en los mercados.
Párrafo sacado de un medio de información, progre, claro:
"Rubalcaba, recién llegado.
Entre los contertulios, Ignacio Escolar, periodista de Público, llamó la atención sobre un dato que pocos recuerdan: Alfredo Pérez Rubalcaba, a quien el PP quiere inculpar, en su opinión, injustamente en el caso Faisán, estaba recién estrenado en Interior cuando supuestamente sucedieron los hechos .“Cuando los GAL terminaron de matar, este señor era secretario de Estado de Educación, no tenía ninguna relación ni con Interior ni con la guerra sucia. Igual, le culpan del Faisán, y sólo llevaba dos o tres semanas en el ministerio, ni siquiera había tenido tiempo aún de nombrar a sus cargos, estaba trabajando con un equipo que venía de antes”. Escolar recordó, también, que “la red de extorsión de ETA cayó a los pocos días del supuesto chivatazo, por lo que está por verse si verdaderamente se trata de un soplo."
Es fácilmente verificable.
Afrikaner 10.02.11 | 10:34 :...
"...a refinanciar la deuda existente."
Error. Se trata de refinanciar la deuda cuyo vencimiento tenga lugar este año y solo después de asegurarse el compromiso con las metas planificadas.
¿Pifiazo de ZP en su aclaración, cuándo y por qué?, seguro, pero desde luego no es lo que tú dices.
No se dieron cuenta, no se dieron cuenta, no se dieron cuenta...
Me recuerda a otras palabras, "Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía. Lamento no haber sido más listo..."
Los "errores" de la derecha neoliberal neocon siempre provocan catastróficas y fatales consecuencias. Pero luego la culpa la tiene ZP.
Con lo "maleta" que es ZP, al final, en comparación, va ser un lince.
Comentario por Afrikaner 10.02.11 | 11:18
Lo he leído esta mañana y me he quedado petrificado de como le quita importancia y se mete más con el PP por denunciarlo. Luego el Sr. Pérez Henares dice que NO es un COMISARIO POLÍTICO.
Más claro el agua
Aunque después de decir ayer Salgado que el 40% de los parados son culpas del PP por una ley del suelo (que explique por qué la gente con esa ley del suelo era mejor inversión la vivienda que tenerlo en el banco) y de LÖWE diciendo que el que dijera crisis era un antipatriota y que en todo caso la culpa es de Rato me sabe ya a poco cualquier manipulación
¿Nadie va a hacer ningún comentario sobre el tirón de orejas al artícife del milagro español, otrora flamante ministro de economía, Sr. Rato?
El incansable palmero sociata, Antonio Casado, se supera otra vez en su articulo de hoy
en "El Confidencial.com":
el bar faisán se convierte en el bar de Ricky en "Casablanca" y el chivatazo a Eta es un "incidente colateral".
Hay que leerlo para creerlo.
Otro golpe al sistema financiero español en "The Economist":
www.economist.com/blogs/freeexchange/2011/02/banking_regulations
El aparato agit-prop de la banda socialista del crimen organizado se está esforzando en la últimas horas
de convencer a la opinión pública que Zapatero no ha autorizado a Artur Mas de emitir más deuda sino
a refinanciar la deuda existente.
Por enésima vez, los sociatas asumen que la sociedad es tan idiota como ellos y se va a tragar esta trola.
¿Como se refinancia una deuda?
Endeudándose más para poder pagar las deudas anteriores; es como coger la segunda hipoteca para poder pagar la primera.
Todos los periodistas-palmeros del Psoe ya están repitiendo la misma trola, con casi las mismas palabras en todos los medios disponibles.
Según pública el PD, el director de cine Fernando Trueba ha dicho que "todas las dictaduras son de derechas".
Este ilustre cineasta nos quiere convencer que Cuba, Corea del Norte o Nicaragua son dictaduras de derechas, porqué la izquierda es tan intrínsecamente buena que no puede existir una dictadura de izquierdas.
Pocas veces se puede leer una declaración tan intrínsecamente idiota.
Siguiendo la estela de la logica aplastante del ilustre cineasta, podríamos afirmar que todos los imbeciles
del mundo son de izquierdas.
Comentario por Löwe 10.02.11 | 00:17
Quiénes son más incapaces, si aplicásemos sus HIPÓCRITAS varas de medir los más incapaces son los del PSOE que lo negaron cuando lo decían todos y que vieron brotes verdes cuando nadie lo haría.
Vd. como lo único que trata es de echar la culpa al PP no se da cuenta que lo que está diciendo es que Zapatero, sus cientos de asesores... deberían irse a su casa y esconderse bajo tierra. Porque resulta que las medidas a tomar y los problemas que tiene España es por el despilfarro. Mira que se lo ha dicho clarito Merkel y ya ha saltado las normas para el nacionalismo catalán diciendo al mismo tiempo que somos ANTICATALANES los que no queremos que se privilegie a Cataluña mientras se niega lo mismo a Gallardón que gastó para las olimpiadas.
Comentario por Löwe 10.02.11 | 00:17
Ya no saben a qué agarrarse...
No se dieron cuenta los funcionarios que supervisan los bancos hipotecarios americanos
No se dieron cuenta los que dieron triple A a los fondos con estos bonos basura
No se dio cuenta el FMI
No se dio cuenta el Banco Central Europe
El banco de España cuando gobernaba el PP vio los riesgos y evitó que hubiera ese tipo de bonos en España, por eso la crisis nos afectó menos
Pero cuando todos se habían dado cuenta lo dijeron y Zapatero dijo que
Estaríamos mejor que Francia y Alemania. Champions de la economía
Que la crisis financiera internacional no nos afectaría
Que no habría crisis y que los que lo denunciaban (ver arriba que ya habían avisado) eran unos antipatriotas
Que había continuos brotes verdes y que este año sería de fuerte creación de empleo
Quiénes son más incapaces, si aplicásemos sus HIPÓCRITAS varas de medir...
Es curioso. Tanto echar la culpa a ZP, el de las cuatro tardes, del desastre económico mundial, europeo y español y resulta que, una vez más todo apunta a una falta de visión por parte de las instituciones que supuestamente deberían impedirlo. Y mira por donde, resulta que el sheriff de una e ellas es del PP.
Hay un economista por ahí, de renombre mundial, que no se cansa de decir que la FMI, el BCE e incluso el propio Banco de España no tienen más que ojos y prácticas neoliberales-neocon.
Podría ser que Rato lo supiera pero se lo calló, lo cual está muy mal o podría ser que no lo "viera", lo cual está también mal porque denota incapacidad. ¿Qué será peor?
La respuesta, las respuestas que se podrían oír de los desempleados sería sin duda de contenido variopinto, en las que no faltarían, a buen seguro, epítetos muy desagradables.
En definitiva, que la culpa la tiene el Gobierno, ¡faltaría más!
A ver si se aclara. O quiere usted ser mi corrector de erratas o el programador de mi vida privada (no se haga ilusiones). Las dos cosas a la vez son demasiado para mi cuerpo, oiga. De todos modos es usted para mí demasiado viejo (en el peor sentido de la palabra).
Comentario por Löwe 09.02.11 | 22:55
cocinero 09.02.11 | 21:57 :...
Reconocerás, por lo menos, que en los primeros se dicen burradas que tumban de espaldas, además del estilo burdo, zafio, grosero, homófobo, misógino, xenófobo y todos los fobos que se te ocurran.
¿A que sí?
Como se nota que no ves Intereconomía. En realidad -y tú lo sabes a la perfección- donde se dicen todas esas burradas es en las cadenas de la Secta, fundamentalmente la Sexta, T5, Cuatro y las catalanas en general y TV3 en particular.
cocinero 09.02.11 | 21:57 :...
Reconocerás, por lo menos, que en los primeros se dicen burradas que tumban de espaldas, además del estilo burdo, zafio, grosero, homófobo, misógino, xenófobo y todos los fobos que se te ocurran.
¿A que sí?
¿Y quien ha hablado de "adjuntar"?
Me parece que tú te "ajuntas" muy poco, o nada, nunca con nadie. Es muy triste. De compadecer, vamos.
De la Vega intentó -sin éxito- meter en la cárcel a Carlos Dávila (La Gaceta), Miguel Sebastián multó (de manera infame) a Intereconomía, Rubalcalva ha injuriado/calumniado esta mañana a millones de españoles al hablar de televisiones de extrema derecha (refiriéndose, evidentemente, a Intereconomía, ZP aludió a algunos medios que le atacaban de forma inmisericorde (refiriéndose, evidentemente, a Intereconomía y a Carlos Cuesta, de Veo7). Y así, sucesivamente. (Mientras tanto, Roures, Buenafuente, TV3, y toda la camarilla nacionalsocialista, campando por sus respetos)
¿Alguien tiene alguna duda de que, en cuanto tengan la mínima oportunidad cierran Intereconomía?¿Alguien tiene alguna duda del talante totalitario de este grupo de Poder llamado PSOE?
Los MISMOS maderos que decían que lo del 11-M era cosa de Bin Laden y que falsificaron documentos y pruebas sólo para que no se pudiera relacionar de ningún modo este atentado con la Eta, son los MISMOS maderos a los que pillaron dándole chivatazos a la Eta, cuando en 2006 querían llevar a los terroristas de por vida a las instituciones, y que ahora vuelven con la cantinela de que los etarras son más hombres de paz que ayer pero menos que mañana.
Y dirigiendo todo este cotarro de principio a fin el ministro del GAL.
Aun sabiendo que no sabía nada (aparte de todo es una patraña), uno tenía como poco posible la colaboración de Eta en el 11-M. Pero con estos tíos que están siempre metidos en el mismo fregado una y otra vez no hay manera de descartarla.
El caso es que estos días, con esto de los faisanes y el lavado compulsivo de etarras, vuelvo a impregnarme esa sensacioón, que forma parte ya de nuestra idiosincrasia, de que del 11-M venimos y al 11-M vamos.
21:11
O te "adjuntas" o "no protestes".
(¿Alguien conoce a algún tipejo más antidemócrata e impresentable?)
"Barra libre y otra vez deuda sin control."
No sé si se desdice o no, pero al parecer no hay barra libre sino que se menciona la financiación de las deudas que venzan este año.
Si no se hablara catalán en la intimidad y algunos no despreciaran el uniforme del 7º de Caballería, quizás el rumbo de la política económica fuera otro.
Sí, sí, el que gobierna es el que es, para eso fue elegido, y lo que hace es eso, gobernar. Y si alguien no quiere "ajuntarse" con el que gobierna y aportar algo, allá él, luego que no proteste.
FRASES FACHA
El Estado es esa gran falacia que permite a muchos vivir a costa de todos los demás.
Frédéric Bastiat
Si subvencionamos la pobreza y el fracaso, lo que obtenemos es precisamente más pobreza y más fracaso.
James Dale Davidson
Sí, hay gente a la que le gusta ser odiada, seguramente porque sabe que lo merece. Pero resulta que no todos son tan mezquinos y simplones.
Lo dicho hace ya tiempo, a trancas y barrancas, con zancadillas a cada metro, pero con determinación, se va avanzando. A unos les gusta hoy esto y a otros no, y a la inversa. Solo hay "unos" a los que nunca les gusta nada, seguramente por que ven crecer el "peligro" de la salida día a día.
Y resulta que Rato, permítaseme la expresión, metió la gamba en el FMI hasta las orejas.
Ahora hay quien se pregunta por qué la repentina dimisión de su cargo, porque desde luego lo del servicio a la patria desde las filas del PP es absolutamente increíble. Desde el PP no es posible, solo se sirven intereses propios a costa de quien sea.
Comentario por viaje a Citera 09.02.11 | 20:31
Supongo que le habían metido tanta mierda en la cabeza que se había pensado que en Madird odiábamos tanto a los catalanes como en Cataluña a los de Madrid
Es lo que me gusta de ser del Real Madrid, nos odian a muerte los del barça, los del atleti pero nosotros estamos por encima de eso y sólo nos exigimos a nosotros mismos
Todo nacionalismo lleva dentro el virus de apartheid.
Cualquier acuerdo con cualquier nacionalismo implica la tácita aceptación de este virus.
◦Comentario por juan bravo madrid 09.02.11 | 12:00
"Stalin y Hitler también serán de derechas, y Mao, y Ho Chi Min, y Pol Pot"
eran dictadores = una categoría que no pertenece al capítulo "derecha/izquierda"
PD: me contó un amigo, director de un centro de enseñanza superior de Madrid, que recibió un mail que decía: "soy catalán, ¿puedo presentarme a las pruebas de ingreso en Madrid?"
y ¿esto la expresión de qué es? ¿de la derecha, de la izquierda, del centro? ¿del gabinete del Dr. Caligari?
He escuchado por el pinganillo esta mañana en el Congreso a Rubalcaba y a Jáuregui y los he visto a calzón quitado intentando tapar el Faisán con la buena nueva del parto de la última criatura de Batasuna/ETa. De "sospechoso" ha calificado el Jáuregui tanto interés por el Faisán justo cuando estamos en este momento histórico e irrepetible de paz. Más bien lo sospechoso es todo ese cante de intentar tapar el Faisán con lo de los nuevos estatutos de la nueva Eta. ¿Pero qué importancia tienen unos estatutos de partido? Pues será la misma que las promesas electorales, o sea para incumplirlos. Y si no que le pregunten a don Mariano, que no ha cumplido sus estatutos de partido ni siquiera con su propio ex secretario general del partido, permitiendo y alentando que lo frían a injurias e insultos.
Y lo de Más y el sr. Z. pues eso, que ya no valdrá con poner deberes a España. Más pronto que tarde tendrán que ponerla castigada de rodillas contra la pared. O lo mismo la expulsan.
Una noticia grandiosa; il cavaliere Berlusconi quiere comprar la cadena SER:
www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=141495
Seria cómico de ver a todas las niergas progres participar en las juergas de il cavaliere en Villa Certosa,
aunque es poco probable ya que todas están un poco pasadas de años, pero el abuelo Cebrián, Francino
y los demás todavia pueden esperar de ser invitados.
En estos dias, se ha cumplido el aniversario de 100 años de nacimiento de Ronald Reagan, el mejor presidente norteamericano del siglo XX.
Vale la pena recordar sus palabras que definen de forma muy lapidaria y acertada la politica económica de izquierda:
If it moves, tax it (Si se mueve, más impuestos)
If it keeps moving, regulate it (Si se sigue moviendo, más regulación)
If it stops moving, subsidize it (Si deja de moverse, más subvenciones)
Es dificil encontrar mejor descripción del desastre económico socialista.
Esto nos enfada a todos los españoles, como queda claro en las distintas encuestas y consulta en la calle, pero este mal es uno mas de la democracia. Como los partidos nacionales, raramente ganan por mayoria absoluta, tienen que salir al mercado a comprar los votos nacionalistas. Pero lo mismo me da el PSOE que el PP. Es una penitencia que nos han puesto al resto de los españoles, que aun siendo mayoria, preferimos pegarnos entre nosotros y darles los beneficios a unos minoritarios que la casta politica, que nos representa a esa mayoría, no le conviene cambiar de forma.
Esperemos que algún día llegue a Moncloa un presidente, que piense en España y no en su partido.
Comentario por fuentenebro 09.02.11 | 17:10
bla bla bla
Deberías de cambiarte de urbanización mediocre con piscina donde vives. Se te ve muy poca cosa.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
