En una secuencia perfectamente planificada, medida y pactada ETA-HB han dado un nuevo paso para conseguir lo que es su objetivo esencial: estar en los ayuntamientos . Presentarse a las elecciones del 22-M es para ellos trascendental. Y a ello aplican todo su esfuerzo . La renuncia en el futuro, curioso matiz, a la violencia es la moneda de cambio por la que pretenden alcanzar su meta.
Resulta estremecedor que ello suponga algo así como decir: los mil asesinados, los mutilados, las victimas del chantaje, la extorsión y la coacción son pelillos a la mar. Bastan unas palabritas y ya quedan lavados los crímenes, purgados los delitos y ellos blanqueados acceden a todos los beneficios democráticos . Asi que con que ETA , sin abandonar las armas, sin voluntad alguna de disolverse sino de seguir tutelando y dirigiendo a su brazo político , declare una tregua a la que en breve añadirá otra palabrita: “irreversible” y que sus portavoces , en perfecta sintonía, se pongan la túnica “cándida” ha de suponer que la sociedad y el sistema democrático de por bueno todo y les abra de par en par las puertas . Más que cándidos lo que seríamos entonces todos sería unos perfectos idiotas.
Que ETA se disuelva , entregue las armas y desaparezca es algo que ansiamos todos. Pero que ello, como se parece pretender suponga que hayamos de olvidar a sus víctimas o que los criminales no paguen por sus delitos es algo que no podemos tolerar nadie. Ello sería tan miserable como dar por cumplida su deuda, de sangre y de terror, porque nos prometen que no volverán a matar ni a aterrorizar. Pero es que además ni a ello están dispuestos. Batasuna, que es Eta, lo único que ofrece es una representación teatral y en teatro para conseguir seguir siendo quienes son, parte de ETA, y haciendo lo que hacen.
Porque una cosa son las palabras y otra los hechos. Y son los hechos los que deben atestiguar ante la sociedad que esa andada ha quedado definitivamente descartada. Y los hechos en los ayuntamientos que dominan de enaltecimiento a los asesinos sigue siendo la seña común de todos ellos. Por ello la pretensión de conseguir borrar medio siglo de crímenes con unos cuantos adjetivos no puede engañarnos a nosotros ni al Gobierno ni a la Justicia. Los hechos deben acompañar a las palabras, que no hay que olvidar vienen obligadas por su acorralamiento y sensación de derrota. No han nacido de la convicción sino de la necesidad de supervivencia. Obligados o no, lo que les queda es a los unos purgar sus culpas y a los otros, sus cómplices, demostrar la veracidad de lo que dicen. Ello lo hará el tiempo. Su interés está muy claro, el de la sociedad española también . El que resulta un poco sospechoso es el del Gobierno. Quiero creerlo y la prueba del nueve es bien clara: si ETA está presente en las elecciones del 22-M con la piel o el disfraz que sea, las sospechas de algunos se convertirán en certeza de una nueva indignidad, de otro repulsivo “Proceso” en el que perdamos los demócratas y logren réditos políticos los terroristas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Creo que en un estado de derecho la ley es igual para todos. Si estos batasunos de Sortu cumplen con todos los requisistos que marca la ley de partidos y eso es algo que decidirán los jueces, que argumentos quedan para mantenerlos en la ilegalidad. Si después cambian, creo que hay mecanismos para sacarlos nuevamente de la ley.
Carlos de Oleza 08.02.11 | 19:28
Me parecería extraño si no estuviéramos hablando de Zapatero, el Elegido. Él y solo Él, desde el origen de los tiempos, tenía la clave del qué hacer. Y el Gran Gurú, montó su iglesia. Y sucedió: los socialistas, y toda una cohorte variopinta cayeron en éxtasis.
Desde el primer momento hizo tabla rasa de cualquier política anterior. Reinterpretó y reescribió unas leyes, barrió otras, improvisó las de más allá… y en exóticas Alianzas, trazó el nuevo camino que nos llevaría a la felicidad, la libertad, la igualdad, la justicia, la progresía.
¿Problemas con la ETA? Y dijo: “Los anteriores no supieron hacerlo, y la muerte se cobró sus errores”.
Y luego encontinente, caló el chapeo, requirió la espada, miró al soslayo, fuese, y no hubo nada.
Y con enigmática sonrisa supo que la Historia lo recordaría como el que acabó imponiendo la paz en el País Vasco o implantado la Diada como fiesta nacional...
Añadido a mi entrada de las 19:28:
¿POR QUÉ PERMITE ZAPATERO QUE LA ETA OBTENGA LEGITIMIDAD Y MANEJE PRESUPUESTOS EN LOS AYUNTAMIENTOS VASCOS, EN VEZ DE ACOSARLOS, DETENERLOS, JUZGARLOS Y ENCARCELARLOS, como es su obligación?
Corrección a mi entrada anterior:
Los que por los años 80 perseguían a la Eta hasta con terrorismo de Estado,
Los que por los años 70 perseguían a la Eta hasta con terrorismo de Estado, después del 11-M se han convertido en sus mejores paladines.
En las anteriores Elecciones Autonómicas y Municipales, no se aceptaron los informes de la Guardia Civil que señalaban que los partidos abertzales eran un Caballo de Trolla que los terroristas de la Eta metían en los Ayuntamientos Vascos para financiarse y acaparar poder.
El F.G.E., marioneta del poder, permitió que los de la Eta estuvieran representados y ANTV sigue en los Ayuntamientos y ahora se va a presentar otro tentáculo del terrorismo que conseguirá legalizar a más miembros de la banda terrorista Eta.
¿POR QUÉ PERMITE ZAPATERO QUE LA ETA OBTENGA LEGITIMIDAD Y MANEJE PRESUPUESTOS EN LOS AYUNTAMIENTOS VASCOS, EN VEZ DE ACOSARLOS, DETENERLOS, JUZGARLOS Y ENCARCELARLOS?
¿Qué deuda les está pagando el gobierno socialista a la Eta?
¿No les parece extraño tal comportamiento?
Comentario por Marian 08.02.11 | 15:
No se que no entiendes, pero no me refiero a ti, solo digo que el coctel es MOLOTOF.
En estos días se esta viendo en las distintas tetulias, periodistas de distinto color, dando cada uno su parecer. Es increible hasta donde llega la desfachatez de los amigos del gobierno. Anoche estuve viendo en VEO7 a un tertuliano que acude con asiduidad, con el pelo rizado y barbas de pocos días, llamado Carlos. Escuchar a personas como esta, que están entrando en el domicilio de un numero importante de españoles, que las declaracioines realizadas no las habían hecho nunca, y que teniamos que estar contentos, dan ganas de apagar la TV. Dicen que el tiempo es oro y corre muy deprisa, pero haber perdido de la memoria el mal que han hecho a las numerosas victimas y los costes economicos que hemos pagado entre todos los españoles, no se puede perdonar con unas palabras que se llevará el viento una vez que lleguen a las instituciones.
El Sr. Mayor Oreja, nos hizo la hoja de ruta que seguiria el gobierno para este asunto, igual que el Sr. Pizarro la de la Crisis a Solbes.
Oigan... pero Vds. ¿a qué hora comen...?
Porque vaya unas horas de tener este debate.
jeremias 08.02.11 | 14:55
¿Te refieres a mi? Es que no lo entiendo. Gracias.
Metes en una coctelera el pacto psoe/pnv, el permiso que mantiene el gobierno para negociar con asesinos, el Faisán, Rubalcaba etc.......... ¡Da un TUFAZO!
Javier Ati: estoy de acuerdo con todo lo que dice. Con todo.
Ni independencia, ni abertzales, ni gudaris ni otras batallitas. La ETA es una forma de vivir. Un negocio que mantiene una amplia red social que se abastece de los propios sueldos de los etarras. Ya lo conté en una ocasión. Hablando yo con un vasco "decente" me decía "¿Y qué vamos a hacer, si se acaba con ETA, con todas las familias desamparadas que van a quedar? ¿De qué comerán madres, hermanitos e incluso hijos?"... Mi insultantes respuesta, que no reproduzco, le pareció increíble y me dijo que yo, como era de Madrid, no entendía nada.
ETA además le sirve de perlas al gobierno vasco, parece que excepto al actual, para mantener sus reivindicaciones "históricas", que solo significan, ventajas y dinero, acogiéndose a unas "especialidades" consagradas en la Constitución. Primera bajada de pantalones de la democracia.
"La muerte tenía un precio".
ejpañol 08.02.11 | 13:01
Pues yo estoy dispuesta a creer que la mayoría del pueblo vasco es abertzale (patriotas). Ya dudo y mucho lo de izquierda.
Por otra parte me sorprende que el pueblo vasco siga en silencio sepulcral ante estas definiciones. ¿Será que siguen a-cojonados, como de costumbre? ¿O será que, como de costumbre, o así ha parecido siempre, no les parece tan mal que les solucione la vida que una banda de asesinos?
No me como me atrevo yo a decir estas cosas del pueblo vasco. Es más, estoy deseando arrepentirme, incluso, de haberlas insinuado.
Comentario por Jabito 08.02.11 | 12:41
¿A qué se está jugando?
Los demás, lo ignoro, servidora, está jugando a que no le llegue a ETA, entre otras cosas, ni un duro de mis impuestos. Y no por pensar que lo gastarán en vino sino porque ese dinero va a ser utilizado para matar. ¿Tan difícil es comprender esto?
Y si como usted dice la mayoría del País Vasco es abertzale, errarán menos el tiro su apuntan a esa supuesta mayoría-ignoro si usted se encuentra entre ella- y deja al resto en paz. Si esto fuera así, servidora hasta podría reconsiderar su criterio. Pero resulta que es justo lo contrario. Es decir, se pretende que el coste de nuestra muerte sea a nuestro cargo, y esto es un pelín mas alla de aquéllo de, "Además de puta tengo que poner la cama"
Löwe 08.02.11 | 12:50
Que sí, que sí. Que es un comunicado casi precioso. (Ya pueden, con el tiempo que les ha costado redactarlo).
Un pequeño detalle: condenan SOLO la futura violencia, si la hubiere, que la pasada la dan por amortizada. Y la condenan, ¡ojo al dato!, como camino para iniciar la “la normalización y negociación del acuerdo político”.
O sea, que ni entregan las armas, bien guardadas por lo que pueda pasar, ni descubren sus zulos, que pueden volver a ser útiles y no denuncian sus cuentas, que es su sueldo bien ganado...
La normalización, al parecer, es que todos los asesinos y sus partidarios pasen a formar parte de la sociedad vasca "normal de toda la vida", y la negociación política viene a resumir su reivindicación de independencia incluyendo en su gloriosa patria a Navarra y las provincias vascas francesas. Lo de siempre.
No puedo contener la alegría ante este comunicado. Cada vez lo hacen mejor…
Comentario por Ermógenes 08.02.11 | 11:33
Comentario por Aussie 08.02.11 | 11:09
"El que no lo quiera ver, que no lo vea..."
Oiga, si yo lo quiero ver, pero, lamentablemente, “el humo ciega mis ojos”. El humo, todavía no disipado, de los últimos atentados. No condenados por cierto.
Su destreza visual me admira.
Comentario por Ermógenes 08.02.11 | 10:59
Algo de razón ya tiene, ya. El problema está en que nadie les cree -y no sin razón porque no son gente de fiar, y lo mas importante y bien señalado por Aussie ¿por qué razón se guardan las pistolas?
Amén de algún que otro detalle mas de importancia no despreciable.
En fin, los Tribunales dirán.
Comentario por Löwe 08.02.11 | 14:05
"...romper con ETA o lograr que la banda terrorista desaparezca".
Ni elucubraciones ni artimañas leguleyas. Hechos. Lo que la gente quiere son hechos. Y ZP dijo, claramente, que para conseguirlo (legalidad de Batasuna) debería romper con ETA o lograr que la banda terrorista desaparezca. Es que no hay más. Cualquier otra cosa será un fraude más.
PD: Y la cuarentena...sin fecha límite
Pues yo me sigo quedando con las palabras del hijo de un socialista asesinado por la eta, Rubén Mujica: "Los Etxeberria, los Otegui, los De Juana, toda esa cuadrilla de nazis, tiene que estar perseguida hasta la extenuación".
Insisto además que la clave está en lo de batasuna= la eta dicho por el Supremo y Estrasburgo.
cocinero 08.02.11 | 13:52 :...
"...romper con ETA o lograr que la banda terrorista desaparezca".
Advocatus diavoli: ¿Y si resulta que ha roto?
Esa frase que mencionas no ata, porque a priori no se pueden conocer las intenciones.
Otra cosa es el análisis de su composición y la decisión del TS.
Pero como quiera que seguirían existiendo dudas y acusaciones, en su caso, sobre si el TS ha decidido "solo" con los datos que la FG le ha pasado, o sea según la derecha el Gobierno o sea según la derecha ZP, lo ideal sería la cuarentena, cosa que, como he dicho antes, no sé si se podría hacer legal de alguna forma.
dice el blogger:
"Me descubren, tras los rastreos de IP, y recibo la noticía incluso con cierta íntima alegría que el troll de nuestros ultimos días y ahora con obsesiones "loweianas" es nuestro viejo troll de toda la vida del blog, desde sus primeros tiempos y que tan largamente nos ha acompañado. No deja de ser enternecedor. Aunque no tanto como para consentirle que con sus trastornadas pataletas nos ensucie y bloquee esta sección. Pero vamos, que hasta le tiene cogido uno cariño. Como es tan de la casa"
Pues no, mire, cocinero. Que yo, a la vista de lo expuesto, más me inclino -y soy de los veteranos en el blog, créame- a tirar por otros lados. Lo que cuenta el blogger, aún a medias, a mí me lo deja bastante claro: ¿quizás un tal "lovely...? ¿y más hierbas...?. Más bien yo voy por ahí. Pero bueno: que lo aclare el blogger, que para eso le pagamos.
http://www.periodistadigital.com/politica/autonomias/2010/11/02/zapatero-asegura-que-el-gobierno-no-tiene-prisa-por-legalizar-batasuna.shtml?utm_campaign=Boletin+PD+03%2F11%2F10&utm_medium=email&utm_source=jetmails.com
2 de Noviembre de 2010: ZP dice que el Gobierno "no tiene prisa" por legalizar a Batasuna y ha insistido que la "formación abertzale sólo tiene dos caminos para conseguirlo: romper con ETA o lograr que la banda terrorista desaparezca".
Qué buena oportunidad tiene ahora el Gobierno para cumplir esa promesa!!!
Acaba de hacer Isabel Durán un reproche a ZP diciendo que durante sus recientes explicaciones no le ha dedicado una sola palabra al nuevo partido ese sino que "se ha limitado" a hablar de economía.
En mi opinión esta señora tiene más morro que la capa de cinco metros que arrastra monseñor Cañizares.
Según esta sectaria dama, si ZP habla de terrorismo, lo que quiere es desviar la atención de la economía y si habla de economía, lo que quiere es desviar la atención del terrorismo.
Es la clásica pepera que defiende una cosa y la contraria al mismo tiempo. Lo dicho, sectaria hasta el hipotálamo. Al parecer también tiene hambre de Moncloa sin importarle el cómo.
¡Qué jeta, oye!
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 07.02.11 | 21:25
Está claro que la legitimidad democrática de las Instituciones Europeas, está más que en entredicho, como lo está la Democracia en España:
Cuando el pueblo de Austria confió su gobierno a Hayder, el Parlamento Europeo, advirtió a Austria que habría sanciones si se desviaba un ápice de lo que dicho Parlamento interpretaba como ortodoxia. Incluso el periódico El País, advirtió a sus lectores que la democracia, en Europa, era eso, SU democracia.
En España se cerró el diario Egin y se promulgó la Ley de Partidos, que conculca la libertad de expresión, reunión y asociación. Ahora mismo, está en la cárcel un tal señor Varela, de la Librería Europa, de Bcn, por consentir conferencias en su librería sobre temas nazis. Un tribunal de Cataluña está a punto de cerrar una web de las mismas características y el partido PxC ha visto su programa, examinado con lupa en un juzgado. Democracia en Europa y España ...
http://www.cincodias.com/articulo/economia/Trabajo-admite-solo-trabajadores-jubilara-67-anos/20110208cdscdseco_4/
Esto también es muy interesante: Octavio Granados admite que sólo el 40% de los trabajadores se jubilará a los 67 años, que sólo otro 40% lo hará a los 65.
Si, además, la pensión será muy baja y se irá revisando cada cinco años más a la baja, el futuro del trabajador se presenta encantador. Pregunta ingenua: ¿Por qué no se afronta un cambio radical -por ejemplo, capitalización individual- del sistema de pensiones? ¿Y porqué no se desliga la cotización de la seguridad social?
Yo sigo con mi teoría: En este pais nos están tomando el pelo en todo lo que se refiere a impuestos, pensiones, tipos de interés, comisiones, etc...
Comentario por Löwe 08.02.11 | 13:23
el troll no puede ser hijo de Pepiño sino de Rajoy, Pons, la bienpagá Cospe, Arenas, Mayor Oreja o algún otro de la misma ralea.
Por otra parte, no creo que ese individuo merezca ni el tiempo que le hemos dedicado al asunto.
Lowe, yo me quedaría más tranquilo sabiendo quién es el troll y de dónde procede. Si, como parece, se trata del famoso Triistany, jaime, jaimito, jaume, vayatela y otros muchos nicks, ni es del PSOE ni es del PP: es un nazionanista catalán. Pero también podría ser un ciberpepinho deseoso de acabar con el blog, fingiendo ser un antiLowe, es decir, fingiendo ser derechista. Esas simples marrullerías son muy eficaces dirigidas a mentes primarias. Y tú lo sabes, ¿a que sí?
Carlos de Oleza 08.02.11 | 13:09 :...
"Que los asesinos etarras se pudran en las cárceles."
Estando de acuerdo con lo que dices, debo añadir que eso es una perogrullada por lo que de inherente conlleva para, en este caso, cualquier ciudadano.
Salvo que se sea un malnacido, claro.
juan bravo madrid 08.02.11 | 12:52 :...
"La proximidad de las elecciones hace dudar un poquito, no"
No un poquito, sino mucho.
Que después de mas de 50 años asesinando, que esta gente pueda salir de rositas solamente con una declaración de intenciones me parece escandaloso.
Al menos que pasen por el purgatorio de una legislatura sin representación política, después, ya veremos el apoyo que tienen; que “su pueblo” viva la experiencia de votar en libertad a ver que pasa después.
Lo que es una pena, es que el PSOE y sus apoyos incondicionales ven en esto algo para sacar pecho y tratar de reducir distancias. Pero no se dan cuenta que con la crisis que vivimos, cualquier movimiento o es sobre el bolsillo de sus sumisos votantes o solo va a servir para prolongar esta agonía de sufrir al terrorismo.
kalikatres 08.02.11 | 11:21
"QUEREMOS SABER" - "TROLL CAPULLO PEPIÑO ES UN HIJO TUYO" .
No está mal ese toque de humor, pero creo que los temas de las cyberpancartas no son correctos.
Teniendo en cuenta que, como excusa para atacar el blogg, el "atacado" soy yo, ya sabes, "rojo, sociata, progre" e incluso "progreta" y otras epítetos más que despectivos y que lo de "queremos saber" es característico de la derechona, por ende, el troll no puede ser hijo de Pepiño sino de Rajoy, Pons, la bienpagá Cospe, Arenas, Mayor Oreja o algún otro de la misma ralea.
Por otra parte, no creo que ese individuo merezca ni el tiempo que le hemos dedicado al asunto.
Ahora debe sentirse satisfecho de que le hayamos dedicado unos comentarios e informaciones por parte de AntonioPH.
Yo por mi parte cierro el tema.
Javito:
"Pero no está toda la nación esperando a que termine la violencia. Y ahora que esto se produce, se dan cuenta de que no les conviene. ¿A que están jugando?"
Toda la Nación, está esperando que los asesinos cobardes del tiro en la nuca o del explosivo depositado para matar, se pudran en la cárcel y no que disfruten sabrosamente de la vida que a otros segaron.
Simplemente, queremos Justicia.
Si no fueran cobardes, asesinos y miserables, se uniformaría y plantarían cara a los que no están de acuerdo con ellos.
Löwe:
El verdadero triunfo de la Democracia,
será el triunfo de la Justicia.
Esto es:
Que los asesinos etarras se pudran en las cárceles.
El 90% de los españoles estamos de acuerdo en que ese nuevo partido que presentan los testaferros de Batasuna es el mismo perro, con otro collar y ladrido afónico.
Si el gobierno del PSOE, consiente, (como anteriormente lo hizo, justificándose con la coartada de los "Tribunales") que en las próximas Elecciones participe la Eta disfrazada, los socialistas, se convertirán, automáticamente, en colaboradores con banda armada, pues sabemos muy bien que este nuevo partido de "angelitos", es un brazo de la banda de terroristas asesinos Eta, que quieren chupar de la teta del Estado, burlar las leyes y recochinearse de sus víctimas, que por esto, seríamos todos los españoles.
Si se le permite a la Eta presentarse y obtiene Ayuntamientos vascos, será la prueba irrefutable de que ZP. les adeuda "algo" que quieren cobrar, porque son casi 7 años esperando.
Habrá que refundar el PSOE, para iniciar un socialismo realista, republicano y europeo.
(sigo) La manía de tomar el todo por la parte, cuando yo soy esa parte es bastante pueril
Y meter en este “ fregao” de intereses de poder y nacionalismos al PP, que para su desgracia, nunca ha rascado bola por esos lares, ya es la leche.
Comentario por Jabito 08.02.11 | 12:41, pero hombre, estando de acuerdo con la raíz, meter al PP en ese movimiento de intereses solo puede ser causa de su progresismo irrecuperable.
Parece evidente que la desapacion de ETA en los ayuntamientos solo beneficia al PNV único reducto de separatismo en vascongadas y que uede arañar algunos votos por ese lado. Divide y vencerás, que decía aquel. Con ETA en las instituciones el PSOE podría repetir las alianzas con terroristas y extremistas que tan bien le sirvieron en estas dos últimas legislaturas. Pero de ahí a decir que la mayoría es abertzale va un mundo ¿no se ha dado cuenta que no ha gobernado en 30 años? ¿No ve que solo mandan en pueblos pequeños y atrasados, donde impera la ley del miedo, por una falta de protección del estado (no sé si consciente)?
Me parece claro que el pp se va a arrepentir de no haber estado el dia 5 a las 5 con las victimas. Ni Tribunal Supremo, ni Estrasburgo ni pamplinas. Rubalcaba le pasara la pelota al Fiscal General de su causa y este hara el paripe saltandose a los altos tribunales. Y lo grave, la eta/batasuna otra vez trincando de nuestro dinero para sus fechorias y ocupando puestos para sus espionajes y sus alcahueteos.
Comentario por Löwe 08.02.11 | 12:48
La proximidad de las elecciones hace dudar un poquito, no
2 de 2
Repito, con la pura democracia se les ha obligado a agachar la testuz y renunciar públicamente a aquello a lo que durante tanto tiempo han intentado imponer.
Es para celebrarlo.
Otra cosa son las intenciones reales. Si recurren a ello como truco o realmente piensan así. Cosa más que dudosa, pero casi indemostrable a priori.
Yo también soy partidario de eso que se ha llamado “cuarentena” aunque no tenga mucho o ningún fundamento jurídico.
1 de 2
Cuando el PSE-PP “desalojaron” del Gobierno al PNV, se vertieron ríos de tinta, de color rojo y azul, congratulándose de ello marcando el hecho como histórico.
Existía la impresión generalizada, con mucho fundamento, que durante sus 30? años de gobierno “facilitó”, de alguna forma, la existencia de los asesinos por lo que el cambio lanzó las campanas al vuelo, con razón desde luego, celebrando lo que la inmensa mayoría del resto de España deseaba tanto tiempo.
Durante más de esos 30 años se le ha estado exigiendo a Batasuna que condene la violencia de los asesinos y resulta que ahora, cuando se consigue, se critica ese logro.
Pienso, al igual que Ermógenes, que hay que celebrar ese hecho concreto como un hito de la democracia española en la que se demuestra el puro triunfo de ésta, sin Batallones Vasco Españoles, ATEs, Triples As, Guerrilleros de Cristo Reys o GALs.
Repito, con la pura democracia…
Comentario por Jabito 08.02.11 | 12:41
ETA sin pasta pública se ahoga y si ha subsistido ha sido gracias al PCTV y ANV con beneplácito del PSOE. De hecho se publicó sin que lo desmintiera nadie que la idea de ANV fue del propio PSOE.
Esto nos hace inclinarnos que el PSOE es capaz de alimentar a la bestia con la condición de que quede para la posteridad que ellos acabaron con ETA
Si ETA llevara siete años sin un duro no existiría. El que realmente acabó con ETA fue Aznar y Mayor Oreja que con el estado de derecho en la mano vieron como ahogarlos.
Ahora lo veo claro, ETA quiere seguir teniendo dinero y el PSOE quiere tener algo que ofrecer en las elecciones con 5 millones de parado, luego la jugada está clara. Sabemos que llevan meses acercando presos y dándoles beneficios penitenciarios inexplicables, luego parecen estar de acuerdo.
Si un portero sabe que le van a tirar al penalti raso y a la derecha, ¿se tiraría a media a...
Y a esto llaman los españoles democracia?..
Será democracia a la española...
En el fondo todo se reduce al miedo que se tiene a que la izquierda abertzale pueda estar en las elecciones y consecuentemente en las instituciones, con lo cual PP-PSOE no se comerían un rosco en Euskadi. Porque aquí, la mayoría es abertzale
Pero no está toda la nación esperando a que termine la violencia. Y ahora que esto se produce, se dan cuenta de que no les conviene. ¿A que están jugando?
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
