Lo que dicho aquí. El pacto sobre la edad de jubiliación y las pensiones era necesario. Doloroso pero imprescindible. Mejor ese acuerdo que una huelga general y eso hay que agradecerselo a los sindicatos. Por responsabilidad, realismo o porque sabían que no iba a seguirle apenas nadie en un conflicto, lo cierto es que se han allanado y junto a la patronal han llegado a ese acuerdo.
Y punto. Nada que celebrar. Nada que vaya a ir más alla que al objeto del mismo.
Pero el Gobierno puso en marcha la fabrica de propaganda. A ZP le dio otro de sus sunidones y ya consideró que aquello era la resurreción. Invitó a la oposición a la foto. tanto es así que sólo losd queria para la foto que les envio la invitación a la firma del acuerdo pero ni sqiquiera considero necesario enviarles el acuerdo en si que se iba a firmar. No fueron claro. Aunque es de esperar y en buena lógica así será que en el Parlamento ellos también ratifiquen lo acordado.
Pero nuestro presidente seguía lo suyo. A vender el asunto como la tabla de salvación, como el bálsamo de Fierabras como un pastizal entero de brotes verdes. y entonces el paro, el mismo día, en el mismo instante que empezaba el alarde le hizo otra enmienda a la totalidad. 130.900 nuevos parados en enero. Aterrador. No hemos tocado fondo, seguimos cayendo en una sima terrible y tenbrosa, las gentes siguen perdiendo el puesto de trabajo y las familias cayendo en la angustia. Y el Gobierno de zapatero vendiendo humo o buscando malas excusas como hace siempre la inutil vicepresidenta Elena Salgado, un desastre añadido a nuestros problemas, tan llena de soberbia como de incompetencia e irresponsabilidad.
El azote del desempleo es atroz. Doblamos la media de la UE con nuestro 20,3%, en tasa de desempleo juvenil llegamos al 42% y como postre nuestros jóvenes siguen cayendo crecietemente en el abandono escolar: un 31%. Tambien aquí ocupamos las primeras plazas de este nuevo ranking de desastres y con el agravante que mientras otros paises como Portugal al menos mejoran nosotros empeoramos, nada menos que 7 puntos más de fracaso en los últimos años.
Pero como es bien sabido. De todo ello, claro está, el Gobierno de Zapatero, que lleva en Moncloa ya siete años, no tiene nada que ver. Ninguna responsablidad, vamos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Mañana te respondo Geosssveri..
Un saludo
por Löwe 06.02.11 | 00:25
Lo que quería decir Cocinero, es que, tengan creencias o no, padecen de esquizofrenia, por la fe que tienen en la misma utopía.
Y como bien dices nada tiene que ver las creencias religiosas con las inclinaciones políticas.
Me voy a la pajareta, buenas noches.
Libertché
No quería decir que usted haya dicho eso o lo otro. No me refería a usted, simplemente quería expresar mi opinión acerca del socialismo.
Comentario por Libertché 05.02.11 | 19:21
Muchas gracias por sus respuestas, pero no entiendo eso de que haya que defender a unas u otras clases. El sistema debe ser para favorecer a todos. Lo de las clases me suena a mí a un concepto más que trasnochado. En cuando empecemos a hacer divisiones, empezamos a crear un sistema injusto de favorecidos y no favorecidos y como decía Hayek de ahí al servilismoo sólo hay un paso.
"Veo la preservación de lo que es conocido como sistema capitalista, del sistema de libres mercados y de la propiedad privada de los medios de producción, como una condición esencial de la misma supervivencia de la humanidad."
El socialismo es un cáncer letal, nunca mejor dicho.
Libertché 05.02.11 | 23:31 :...
O sea, que sí, que pueden haber creyentes de izquierda sin tener nada que ver con la esquizofrenia.
¡Hablando se entiende la gente!
Si bien es cierto que ese enfervorizado entusiasmo que muestra el pueblo llano es más fruto de tradición y costumbre que de un convencimiento religioso, no es menos cierto, y por ello precisamente, que son dignos de todo respeto.
Creo que "cocinero" se ha pasado un pelín generalizando tanto, porque esquizofrénicos hay en todas partes y de toda condición y pelaje.
No, si yo he asistido también al Rocío, a caballo cedido por el desparecido JL Martín Berrocal, y con moza a la grupa. ¿Qué te crees, que yo no he sido un jovencito como tú o qué? Reconozco que mi prioridad no era la de saltar precisamente la verja.
Buenas noches, Libertché.
por Löwe 05.02.11 | 22:08
“os diré que no creo que si alguien de izquierdas es creyente, y los hay muchos, sean esquizofrénicos.”
¡! Je.je.je. Eres la hostia,,, en verso.!!
Pues veras, suelo ir invitado cada año por mis amigos la "Marquesa de Chauchina y el Duque de Pinos Genil", ambos grandes terratenientes de la zona, al pueblo de ella llamado- Chauchina,- donde sale en procesión la “Virgen del Pincho”. Bien, en la actualidad el Ayto, es mayoría de IU, después de desbancar al PSOE..
No te puedes ni imaginar, el fervor, y la pasión, que ponen todos los comunistas del pueblo por su virgen, vamos que te inflan a hostias como se te ocurra un mal gesto o una mal palabra contra su virgen. Y no es la excepción, las hermandades sevillanas que conozco y formo parte, ( El Gran Poder por tradición familiar ) aunque no practico, están nutridas mayoritariamente de cofrades de izquierdas, sean o no esquizofrénicos.
Comentario por Löwe 05.02.11 | 22:08
Debería nacer tres veces Vd. para pasar de jumento a tener la civilización de los miembros de la CEE
De hecho si hoy tenemos democracia es muy en parte a la Iglesia ya que el mentor del rey era nada más y nada menos que miembro del Opus Die. Cuando murió el año pasado se le alabó mucho pero ocultando este hecho porque sólo se habal de la Iglesia en esta invicilizada secta para hablar de las cosas malas.
Comentario por Löwe 05.02.11 | 15:00
Cuando uno es tan cortito, no entiende nada, y encima dado que la ignorancia es atrevida se proyecta en mí. Yo no repito absolutamente nada porque al contrario que Vd. tengo cerebro y no posición y hablo de lo que entiendo con mis propias palabras. No pongo el blog del tal Navarro sin entender lo que dice ni cito links que dicen lo contrario que yo como dándome la razón, eso lo dejo para los verdaderos fanáticos analfabetos funcionales como Vd. De todas las maneras para humillarle solo me hace falta pedirle ejempolos de lo que dice.
Las reformas eran necesarias y dado que el gobierno ha negado la crisis y ha hablado durante meses de brotes verdes hasta urgente. Una cosa es que se aplauda que se haga reformas, aunque su líder dijera que el no era como el PP y otra cosa es que sean las adecuadas. El gobierno se ha cebado con los más débiles e indfenesos mientras se puede leer en la prensa de hoy que ha dado este año 250 millones a los sind...
Mis queridos Libertché y cocinero, con todo respeto os diré que no creo que si alguien de izquierdas es creyente, y los hay muchos, sean esquizofrénicos.
En mi opinión, la fe que se tenga en una religión nada tiene que ver con la opinión sobre la organización social de un país, especialmente en España, porque la religión no puede ser nunca la exclusiva base de los derechos ciudadanos, tan plurales.
Solamente el integrismo islamista lleva a la práctica eso, con las consecuentes agresiones a los derechos humanos, y antaño la CEE en España.
Ya no es así en un país civilizado.
Son dos cosas distintas. Uno es creyente y puede sentirse inclinado por izquierdas o derechas. De la misma forma que hay muchas personas de "derechas" que hacen befa y mofa de la religión.
Nada que ver ni que mezclar.
Un saludo.
por cocinero 05.02.11 | 20:25
“Y en caso de que tengan fé en ambas cosas, no deja de ser curiosa esa esquizofrenia.”
Ya lo creo, sin embargo la generación que ha nacido con la democracia,ha cambiado muy substancialmente esa obsesión esquizofrénica. Lo observo en mis hijos, o será que nunca intente inculcarle mis propias convicciones, por tanto yo mismo, he vacilado y he andado por la vida con mis propias contradicciones en las ideas, a pesar de haber tenido, padres con diferentes mentalidades y convicciones sobre izquierda o derecha.
Comentario por Libertché 05.02.11 | 19:21
Libertché, creo que has dado en "to el medio" con lo de las "utópicas esperanzas" que guarda la gente. Utópicas, nunca mejor dicho, ya que nunca un gobierno socialista ha creado riqueza para sus gobernados (salvo, lógicamente, la "familia cercana" de los gobernantes y ellos mismos).
Y no deja de ser curioso que sus acólitos tengan tanta fé en los efectos del socialismo y tan poca (o ninguna) en cualquier religión. Y en caso de que tengan fé en ambas cosas, no deja de ser curiosa esa esquizofrenia.
2/
geosssverigetillbaka 05.02.11 | 02:28
Bien es cierto que la derecha, y según la misma historia ha dado pocas muestras de utilizar ese lenguaje popular en defensa de los más desfavorecidos. Todo hay que decirlo. Tal vez, por ello, las gentes, sabiendo que el sistema socialista es un fracaso,sin embargo, guardan utópicas esperanzas, hasta en tanto la derecha no les demuestre que sus proclamas defienden más y mejor a los desfavorecidos en un mercado global y competitivo.
Es mi opinión. Buenas tardes.
1/
geosssverigetillbaka 05.02.11 | 02:28
Efectivamente es la pregunta del millón, ahora bien, no hay que olvidar que la historia, es la que, es y aunque el mundo se ha dividido siempre entre ricos y pobres, es obvio, que la alineación y las
creencias de ambos antagonistas, han buscado por separado sus propios valores en defensa de sus intereses.
Por ello, lo que denominamos izquierda, o derecha, quizás hoy pueda, ser un mito, en esa división, donde cada contendiente ha vendido o propagado más, el materialismo puro y duro, que las convicciones e ideas positivas en la que ambos puedan converger.
Lo que no cabe duda, es que la propaganda socialista, ha tenido mucho más repercusión y ha calado más en la sociedad que la poca o nula propaganda de la derecha.
sigue..
Como sigamos así, y a no mucho tardar, lo de los pinganillos en el Senado no será un despilfarro. Servirán para traducir el alemán al español.
Les rogaría que no entraran en un debate tan falso como surrealista y estúpido.
Todos sabemos que España y los españoles no son nada ni nadie para apoyar o no y alegrarse o no por unas medidas sobre las que sólo le compete opinar y hacer y desahacer a la sra. Merkel, a Alemania y a los demás tutores internacionales del protectorado de España.
juan bravo madrid 05.02.11 | 13:47 :...
"No es que el PP se alegre de las reformas, es que no había otra. Se alegra como el que le han salvado la vida a pesar de no haber hecho nunca las indicaciones del médico"
¿Se alegra o no se alegra? ¿Son necesarias estas medidas o no lo son?
¿El PT, el partido de los trabajadores, perdón, el PP, defiende estas medidas con la boca grande, la pequeña o con la que hay donde la espalda pierde su nombre?
Tienes una empanada mental que no te aclaras. Unas veces dices chorradas en un sentido y a continuación otras en sentido contrario sin ser consciente de qué hablas limitándote a repetir como una cacatúa lo que dicen los medios de la derecha extrema, neoliberal y neocon.
No creo que alguna vez dejes de decir tonterías. El fanatismo es muy difícil de curar y en tu caso, dadas tus manifiestas limitaciones mentales, imposible.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/zapatero-dispuesto-cataluna-cuente-financiacion-razonable-20110204-74456.html
Cataluña vuelve a las andadas. El hijo pródigo, después de haber gastado la herencia del padre, regresa con el rabo entre las piernas a pedir que le paguen las deudas. Y ZP, el Magnánimo, le dice que sí pero a cambio de unos "compromisos concretos, estrictos y ¿temporales?".
Ahora, vas y se lo cuentas a Merkel......
Golfos, golfos pero golfos
El PSOE aprueba su lista electoral de Benidorm con seis tránsfugas
La candidatura está encabezada por el actual alcalde, que asegura que los socialistas «sabemos gobernar»
http://www.abc.es/20110205/espana/abci-psoe-transfugas-benidorm-201102051137.html
Por supuesto los supuestos trajes de Camps son mucho más grave que el chivatazo a ETA, que los miles de millones de CCM, la corrupción que se ha demostrado de Mercasevilla, la quiebra de España. Repitan conmigo Camps corrupto, Camps corrupto..
Comentario por cocinero 05.02.11 | 13:24
Estoy leyendo un libro muy intersante titulado Don Bosco de Hugo Wast y muestra perfectamente lo que yo veo que son es la izquierda y lo que es ser católico. Mientra los carbonarios y demás logias intentaban utilizar a los diferentes reyes de la italia "sometida" por Austria y a los cardenales para tener su Pap siempre con la excsua de la igualdad y todo eso el que realmente solucionaba los problemas era San Juan Bosco que se dedicaba a coger niños de la calle, darles formación, apartarlas de las revoluciones flotantes y dándles u futuro (todos sabemos ahora la inmensa obra de los salesianos con los humildes).
Igual pasa ahora, mientras cáritas da de comer a muchas familias, la Iglesia ayuda a inmigrantes, gitanos, presidiarios, enfermos de SIDA, ancianos abandonados, personas con enfermedades mentales y retrasos la izquierda va a la propaganda como la zeja, se forra y dice que son los que protegen a los humildes
Comentario por Löwe 05.02.11 | 11:46
No es que el PP se alegre de las reformas, es que no había otra. Se alegra como el que le han salvado la vida a pesar de no haber hecho nunca las indicaciones del médico
Vd. sabrá mejor porque se lo dirán sus jefes si la baza del PSOE es tomar todas las decisiones muy rápidos para ver si remota rápido el vuelo (parece que no porque van poco a poco) o esperar todo lo que se pueda hasta que las decisiones chungas las tenga que tomar el PP. Aunque el sistema zapatero es intermedio, toma medidas a ver si escampa pero no las más difíciles. En el caso de que vean que no ganan pues gastarán a manos llenas para comprar votos y dejar en la peor situación posible al PP sin mayoría absoluta y tomando medidas que tendrán a los sindicatos, la zeja y los medios de la secta todo el día en pie de guerra
Por mucho que lo quiera ocultar el PSOE muestra su cara
http://www.abc.es/20110205/espana/abci-psoe-transfugas-b...
Comentario por juan bravo madrid 05.02.11 | 09:51
Sin embargo, los "rojos" (viajen o no viajen) siempre niegan a sus padres. Me refiero a la masonería. Cualquiera que haya viajado (o leido) un poco por América, encontrará en cualquier pueblo o ciudad -por pequeña que sea- el edificio de la Logia. Los masones fueron los que iniciaron las revoluciones del siglo XVIII, empezando por la Francesa y la de USA, y siguiendo por las iberoamericanas y las llamadas revoluciones "burguesas" de mediados del XIX. El colofón se puso en la revolución rusa y, a escala local, la guerra civil española.
PD: ¡Animo, jaimito, esta es la tuya!
La verdad es que no sé a qué viene tanto revuelo. La derecha debería alegrarse de las reformas del Gobierno por varias razones.
Por ejemplo, al igual que le ocurrió a Schröder, las impopulares, a la fuerza ahorcan, necesarias, reformas podrían llevar al PSOE a la oposición.
Otro ejemplo: Si así ocurriera, el trabajo sucio ya estaría prácticamente realizado, por lo que el PP se lavaría las manos diciendo que lo hizo "el otro". O sea, que tendría la cosa, como en el 96, con las condiciones idóneas y a huevo para salir adelante.
Otro ejemplo: Si este sucio trabajo del Gobierno ha merecido la aprobación de los neoliberales Merkel y Sarkozy, a complementar con las de Cameron, deberían alegrarse porque se aplican "sus" medidas y además, según ellos, eso sería "bueno" para España.
Yo creo que se trata de pura estrategia de destrucción del enemigo, por temor a que no salgan las cosas como desean, y caiga quien caiga, incluidos los españoles.
Estimado/a viajante/a a Citera/o, 22:15, me es lo mismo que me es igual su sexo (soy muy constitucional al respecto) y en ningún momento he llegado a creer que yo soy "todos". No hubiera sobrevivido a la pesadilla.
Si acaso le recomendaría que no le prestase mayor atención a ciertos comentarios míos, porque ni llevan mala intención ni están escritos para que sirvan (a los demás) para nada.
Interesante articulo de J.A.Zarzalejos; Acuerdo Social y Económico es el funeral de la izquierda española;
www.elconfidencial.com/notebook/2011/marketing-funeral-29110205-6955.html
En pocas palabras, o de "la secta" o de derecha extrema. Conocidos son en la derecha extrema Boadella, Puigcorbe, Javier Nart, Rosa Diez, A.P Henares etc.
4-. Los de izquierdas son los que aman la cutura, la ciencia mientras que la derecha es oscurantista y cree en cosas como en Dios, valores universales y fijos, la ciencia económica y el mercado. Los que se ponen la etiqueta izquierda aunque reciben sus votos de élites que quieren controlar todo y las capas más ignorantes de la sociedad se creen por definción mucho más inteligentes. Lo puedes ver continuamente en tipos como JOAQUÍN o INTRIGADO
Comentario por geosssverigetillbaka 05.02.11 | 02:28
Les educan en cuatro conceptos básicos
1-. El mundo está dividido en derechas e izquierdas, marca una frontera que no se puede definir pero existe y es fija
2-. Uno es bueno sól por definirse de izquierdas: yo creo que esto es derivado del protestantismo que piensa que sólo la fe basta, lo que viola hasta el principio de contradicción como hemos visto. Puedes hacer A y no A y estará bien si lo hace la izquierda, y puedes hacer B y no B y estará mal si eres de derechas
3-. La derecha es egoísta y la izquierda es generosa. La izquierda busca el amor universal y la derecha el bien propio. La derecha busca constreñir a la gente para dominarla y la izquierda busca que se desarrolle el ser humano en toda su extensión. El bien absoluto que es propio del ser humano (el mito del buen salvaje) aun no ha llegado porque hay gente de derechas: reeducación y prohibiciones por ahora. Se crea odio<...
Comentario por geosssverigetillbaka 05.02.11 | 02:28
Yo digo siempre que para disimularlo andan poniendole apellidos, que si socialdemocracia, que si nacionalsocialismo que si eurocomunismo, o sea como Franco con la Democracia Organica. Simplemente socialismo y democracia son antagonicos, son como el acete y el agua, o sea que NO.
Libertché
La pregunta del millón es, ¿por qué sigue tanta gente creyendo en el socialismo cuando ha sido siempre un fracaso rotundo? Más que neoliberal la gente debería decir el sistema normal, lo otro es una pesadilla, es que ni siquiera existe más que en la imaginación de algún iluminado.
La sociedad civil está apagada como gran parte del electorado de la derecha, por tanto es inconcebible que exista una movilización general antes los desvaríos y desmanes del gobierno actual.
Es sobradamente conocido que las movilizaciones o manifestaciones por los cambios políticos, siempre lo ha protagonizado la izquierda, dado que la derecha considera más una dificultad y obstáculo en su tarea de gestión o aspiración.
La idea de convocar manifestaciones por causa y defensa de las victimas del terrorismo, y antes las últimas noticias por imputaciones en el caso “faisan” no hace más que incidir en la idea preconcebida que la derecha y otros colectivos se movilizan única y exclusivamente por cuestiones, sensibles de partidismo sentimental y poco practico para la objetividad política.
La grave situación económica y social, es tan tangible e irrefutable, y sin embargo nadie se mueve por la propia dignidad personal de sus intereses más inherentes.
geosssverigetillbaka 04.02.11 | 23:28
“Yo creo, afirmo, que no. Es parte del ser humano.”
Sin duda, por supuesto, por ello todas la aventuras de un comercio intervenido, fiscalizado, y colectivamente administrado por el Estado ha sido un fracaso, como lo ha sido y sigue siendo el casi extinguido sistema comunista.
Sin embargo deberíamos diferenciar entre mercado intervenido, en su vertiente y sustantivación más integral y el libre mercado de la oferta y la demanda, que debe ser regulado con matices por el mismo mercado, y sometido única y exclusivamente a las propias reglas de juego que corresponda a un/los determinados y singularidades del producto a comerciar.
Libertché
"ni la izquierda que representan esas mismas convicciones y valores, son en modo alguno, alternativas practicas y realistas a la supremacía del neoliberalismo que impera en el mundo globalizado actual.
¿Cree usted que en alguna época ha existido o existirá libremente otro sistema que no sea el libre comercio? Yo creo, afirmo, que no. Es parte del ser humano.
Por mucho que uno se empeñe ni los antílopes se pueden estabular ni las cebras se pueden utilizar como caballería.
La izquierda, que se ha movido en los últimos tiempos en una contradicción que ha resultado irresoluble, sigue planteándose en la actualidad, su razón y definición de su propia consistencia. Ni los denominados “rojos” de antaño tienen la potestad de las convicciones de la izquierda moderna, que lucha por la consecución del poder por medios democráticos, ni la izquierda que representan esas mismas convicciones y valores, son en modo alguno, alternativas practicas y realistas a la supremacía del neoliberalismo que impera en el mundo globalizado actual.
Al menos en nuestro país, donde la izquierda que dice representar el gobierno del Psoe, ha demostrado con creces sus profundas incoherencias incongruencias y contradicciones. En definitiva, es un buen momento para interrogarse la definición y el papel que debe jugar la izquierda en la sociedad de principio del tercer milenio.
◦Comentario por no es país para decentes 04.02.11 | 21:19
Si pretende ser racional, no debería creer que usted es "todos".
Por otro lado, Caballero, me habla femenino. ???
◦Comentario por juan bravo madrid 04.02.11 | 21:21
No sé qué está "atestiguando" con mis palabras escritas en este blog. Sí es cierto que me chiflan (literal) los pasteles vieneses (literal).
¿Hay alguién más que quiere/necesita entrar-me?
Comentario por viaje a Citera 04.02.11 | 17:44
Un rojo es uno que deforma la realidad para que le cuadre a sus prejuicios? Lo que veo aquí de LÖWE, ANTONIO II, JOAQUÍN y Vd. MISMO sin duda lo atestiguan. Pero quiero pensar que eso no es así: ahí tenemos a MARINA y a LIBERTCHÉ.
Yo por eso jamás compraré nada por lotes y defenderé valores e ideas y no bandos
Todo lo contrario a insultarla, yo la invito a que no se dedique a otra cosa que a Cavafis, etc. Seguro que todos saldremos ganando.
◦Comentario por geosssverigetillbaka 04.02.11 | 20:27
Ya que me habla en traductor-google, le confesaré que "Viaje a Citera" es una película de Theo Angelopoulos [angelópulos] 1983 y que la respuesta a sus preguntas se encuentra (por ejemplo) en "Ítaca" (1911) y en "Troyanos" (1905) de C.P. Cavafis.
PD: espero que no se me ensultará por leer a Cavafis, Seferis, Mandelshtam y Ajmátova
No sé a que viene este interés último del blogger en sus tertulias (ayer noche le vi un rato) por incluir tanto matiz en la crítica a UGT y CC OO. Está muy claro que esos dos sindicatos son coautores intelectuales y materiales de la ruina de España. Y alegar que sus dirigentes han sido elegidos democraticamente tiene el mismo valor que alegar que a la Bollaín la han elegido vicepresidenta los de la Academia. O sea, ninguno. Los unos de espaldas, cuando no en contra, de los parados y los trabajadores. Y los otros a guerra a muerte contra el público audiovisual. Y los dos tercermundistamente subvencionados. No hay por donde cogerlo. Que se subvencionen con sus afiliados o que mueran para siempre. No se puede estar pidiendo regeneración a todo el mundo y luego permitir que los sindicatos en España funcionen como en las dictaduras.
Pd. Y a la escatológica del blog, que la aguante su familia, tanto que exhibe tenerla. Yo esto muy feliz de no serla.
Es comprensible, Blogger, que una persona de su historia y criticando al PSOE atraiga hoy más a los -por decirlo de alguna manera-neoliberales. Me decía ayer mi amigo, un actor (Abadiano, Geroa).
Comentario por viaje a Citera 04.02.11 | 20:00
Pues, quizás, sí. Es muy posible que tenga que revisarla. Gracias.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
