Un bautizo y un funeralLa convención de Sevilla del PP parecía un bautizo. La reunión de la dirección socialista y sus barones rezumaba efluvios de velorio. O de preóbito, con la familia alrededor de la cama dando ánimos pero meneando luego por los rincones la cabeza con aire compungido cuando el candidato a difunto no los mira.
Hace una semana, en esta misma página, anotaba un hecho que ahora ha emergido como elemento esclarecedor de las sensaciones populares: el rescate de Aznar como activo de su partido, como el presidente que aventó la crisis en 1996, superó con nota la entrada en el euro y abrió un periodo de bonanza económica y de alta creación de empleo. La ceremonia bautismal y florida de Sevilla no sólo consagró la escena sino que la estampó en un abrazo de pelillos a la mar que aventaba imagenes de padre-padrastro para convertirse en padrino querido y sonriente.
El PP estaba de bautizo, el de un nuevo equipo, un nuevo poder, un líder ahora indiscutible e indiscutido, al que ya nadie se resiste a ungir.
Rajoy ha preparado la escena rodeado de sus fieles, de los que han jalonado sus exitos, como Nuñez Feijo o ahora Sánchez Camacho, de quienes le han acompañado en la travesía, Soraya, Cospedal, Pío, González Pons, Arenas, Gallardón pero también de quienes le pusieron palos en las ruedas aunque no se atrevieran a ponerse enfrente como Esperanza o Mayor Oreja. Y por supuesto, Aznar. Estaban todos, porque el tufo del poder tiene esa atracción erótica que hace irresistible su llamada. Es algo que en efecto cualquiera diría que tiene hasta un componente sexual. Tanto estaban todos y todos tan contentos que estoy seguro que el propio Cascos, que en ese momento andaba reclutando huestes entre los carbones de Mieres, seguro que pensó en algún momento que el también tenía que haber estado allí. Y bien es cierto que tal vez pudo muy bien estar y que, quizás cuando se le pase la fiebre o se la bajen las urnas, medite que alguna culpa tuvo él mismo en faltar.
El PP huele a poder, pero le quedan aún cuatro meses, hasta las municipales para hacer la comunión y alguno más, lo que Zapatero aguante o le dejen aguantar, hasta la consumación de la boda, en las generales. En cualquier caso la ceremonia ha salido bien. Por una vez, la imagen les ha funcionado a la perfección. El lugar: el corazón mismo del rival, que tiembla azorado viendo cómo allí mismo le pueden dejar sin santo sin peana, sin Macarena y sin Triana. Con otro indicativo en la calle: los funcionarios de verdad están contra Griñan, que pretende meter, sin pasar por la dura oposición, a 22.000 enchufados de por vida en la Administración.La puesta en escena ha tenido calor, cercanía e intención. Y en los postres un mensaje que ha llegado nítido a la población: austeridad y privilegios fuera, los primeros los de los políticos. Un acierto sin duda, por más que se diga, y con verdad, que en ello estaba el PP hasta ayer. Es cierto, pero se agradece que caigan del error. Como que siendo todos responsables del desaguisado autonómico alguien diga ya que hay que poner pie en pared y dar marcha atrás.
Resignación es por el contrario el pálpito que presidia las imágenes de cónclave socialista, por más que se quisiera aparentar otra cosa. Obediencia y disciplina para no abrir aún más boquetes de agua en una nave cada vez más a la deriva. Como buen botón de muestra, otra semana en el enredo y en el enjuague. El Gobierno debe hacer la reforma de pensiones. Esta obligado por la demografía y por Europa. Pero ZP desperdició otra semana y acabó enredando el átomo con la edad de la jubilación. Fintas hacía un lado y el contrario, cuando lo que toca es coger el toro de lo inevitable de los cuernos y de golpe se ilusiona con el gran acuerdo sideral, el megaacuerdo que sea el bálsamo de Fierabrás de todas sus heridas. En el delirio acaba metiéndose, y no es broma aunque sea un esperpento, la energía nuclear. No toca, pero para ZP todo cabe para el caldero, donde por cierto mete a su desplumado Caldera como guinda, que nadie sabe qué pinta ni va a pintar ahí. Al final todo acaba, más que cocido, socarrado. No parece querer entender que las gentes ya no están para iluminaciones, que se haga lo que toca hacer y que se dejen de elucubraciones. Ojalá en las pensiones haya pacto. Pero alguna vez habrá que entender que lo prioritario es el hecho en sí y no lo es tanto que Zapatero tenga la eterna tentación del retorno al búnker sindical de donde lo sacó en mayo la Merkel a escobazos. Y ahora, encima, viene la señora alemana y se permite ofrecerle unos puestos de trabajo, por cierto para nuestra gente mejor preparada, para aliviarle un poco el paro. Angela Merkel, sepanlo todos ustedes, ha sustituido en el imaginario zapateril a los otros malos de la película: Bush, el mercado, el ladrillo, los banqueros, que no Botín. Aunque siempre y ahora redivivo les quedará Aznar.
¡Qué sería de los woayominitas sin Aznar!
Y que sería de Pepiño Blanco sin Aznar. Caricatura de su caricatura, trasmutado una vez más en mitinero de no muy largo ingenio, pretendía responder al éxito rival con alguna maldades que intentaban ser perversas pero que se quedaban, en exhibición de lo que define estos momentos de un Gobierno y un partido: habitación con olor a enfermo terminal. Sin vistas.
Los comentarios para este post están cerrados.
De vez en cuando se me duplican los comentarios. Algo debo tener mal. (en el ordenador)
pepico de los palotes 25.01.11 | 08:49 :...
Muy bueno el símil, pero la serigrafía la cambio yo por una rosa y todo encaja perfectamente.
¿Qué hay de lo nuestro? ¿Te animas a pedirle mi dirección de correo-e al blogger Antonio P H?
pepico de los palotes 25.01.11 | 08:49 :...
Muy bueno el símil, pero la serigrafía la cambio yo por una rosa y todo encaja perfectamente.
¿Qué hay de lo nuestro? ¿Te animas a pedirle mi dirección de correo-e al blogger Antonio P H?
El portavoz del Pesoe sr. Alonso, ha declarado que el Ministerio del Interior, ha actuado con arreglo a las Leyes, en referencia al Juez Pablo Ruz, sobre el caso Faisan. También el ministro Caamaño, advierte al Partido Popular, que no utilice el citado caso Faisán, para hacer juicios politicos interesados. Tengo claro que al Juez Pablo Ruz, le van hacer la vida imposible los socialistas, con el fin, de intentar que no se llegue hasta el final con el citado caso, pues hay mucha tela que cortar.
Después de ver al sr. Rodriguez Zapatero en Veo-7, creo que ha llegado el momento adecuado, para que le faciliten una serpiente cobra y una flauta, y se dedique a encantar a los españoles, que ya no creen en sus mentiras.-
El portavoz del Pesoe sr. Alonso, ha declarado que el Ministerio del Interior, ha actuado con arreglo a las Leyes, en referencia al Juez Pablo Ruz, sobre el caso Faisan. También el ministro Caamaño, advierte al Partido Popular, que no utilice el citado caso Faisán, para hacer juicios politicos interesados. Tengo claro que al Juez Pablo Ruz, le van hacer la vida imposible los socialistas, con el fin, de intentar que no se llegue hasta el final con el citado caso, pues hay mucha tela que cortar.-
No es pais para decentes 25.01.11 / 11.09
Totalmente de acuerdo.
Parafraseando la frase de Reagan sobre Margaret Thatcher; Esperanza Aguirre es la única en la clase politica española que se comporta como un hombre.
un saludo
Salgado ha anunciado ayer la recapitalización de las cajas de ahorro y su estimación
del agujero financiero en las cajas es de 20.000 millones de euros.
Lo más grotesco del escándalo de las cajas es que nadie tiene la menor idea a cuanto asciende este agujero; el BdE lo cifra en 27.000 millones de euros, Fitch y Moody´s apuestan por 80.000 millones de euros y algunos analistas lo elevan hasta 120.000 millones de euros.
La recapitalización de las cajas desautoriza totalmente la teoria de algunos "economistas" como
A.M. Carmona que afirman que la deuda pública (57% del PIB) no es el problema sino la deuda privada (250% del PIB).
El asunto de las cajas demuestra otra vez que este gobierno convierte siempre la deuda privada
en la deuda pública, rescatando las entidades quebradas con el dinero público.
No hay deuda pública ni privada, hay sólo deuda de más del 300% del PIB que hay que pagar.
Se me olvidó aclarar que votaré sólo y en excluisiva a la tigresa de Bombay (y a su equipo) SE PRESENTE A LO QUE SE PRESENTE.
Pues yo sólo y en la más absoluta exclusiva votaré a la tigresa de Bombay (y a su equipo).
Los demás políticos cuanto más lejos estén de mi vida mejor.
Comentario por Löwe 24.01.11 | 22:29
Pero se molesta en leer alguna vez lo que pone
Todo lo que se dieron fueron inversiones (mucho menores por supuesto que ahora que somos una colonia de Cataluña) y cumplir los Estatutos
Lo que les ha dado Zapatero
- ETA en las instituciones
- Voladura de la constitución:
* no hay igualdad de los españoles,
* no se reparten los impuestos, hay más naciones,
* la justicia no está en igualdad, s
- Se incumplen las sentencias sobre la tercera hora de castellano o la posibilidad de utilizar el español como lengua vehicular
- Carod Roviar siguió en el gobierno después de haber ido a negociar con ETA
- El agua ya no es de todos
- Se invierte todo en Cataluña y nada en Madrid
..ndo talante y diálogo.
Yo no soy como Aznar que recurre a las armas para echaros del Perejil, no. Yo soy bueno y dialogante ... luego viene el 11M y la campaña de Rubalcaba de acoso, apedreamiento y derribo de las sedes del PP arrimando el hombro en esos momentos tan difíciles como exigen ellos ahora que están en el poder: "Vuestras guerras, nuestros muertos", "Esto nos pasa por un gobierno facha" mientras que sus líderes se frotaban las manos.
Hipócritas.
Me persigue un tigre con hambre atrasada y tengo ante mi un abismo. Solo un puente de viejas cuerdas y tablas raidas, medio destartalado, enfrente de mi. Debajo a mas de 150 mts, tres canoas con indús me invitan a que salte, asgurandome de que no me pasará nada y que ellos me recogeran.
No se que harian Uds. en esa situación, yo naturalmente me agarro al puente y si con un poco de fortuna puedo pasar al otro lado y al mismo tiempo desacerme del bicho, pues respiraré tranquilo.
Esta es la realidad, el tigre nos come dia a dia, los de las pequeñas canoas asgurandonos que ellos son los puros y que nos arrojemos en sus brazos. Y el puente, por mucho miedo que nos de, sabemos que es la única via de salvación.
Y aquí, aún hay quien prefiere que se lo coma el tigre, o saltar al abismo, solo por no usar el puente que tiene serigrafiada en una de sus tablas unas gaviotas.
Así nos va.
Löwe: no me fio de la derecha un pelo.
Claro, claro, es que seguramente cuando gobiernen -si es que gobiernan- a lo mejor vuelven a gestionar de p... madre y vuelven a poner en evidencia la inutilidad del PSOE.
PSOE que mas que un partido es un cajón de sastre que atrae a todos los vagos, ladrones, trepas que no tienen una idea clara de nación, todo es relativo para ellos siempre que les ayude a llegar al poder y no perderlo. Mas nacionalistas que nadie en Cataluña, mas centralistas que nadie en Extremadura. No importa, todo vale. Estos son sus principios y si no les vale tienen otros.
En cuanto al 11M para mi lo mas preocupante es por qué los "islamistas" querían que ganara el PSOE. Eso es lo que nos tendría que hacer pensar, que los enemigos de nuestro país apostaran por ese partido porque era mejor para sus intereses. Las reuniones secretas con ETA prometiendo negociación si llegaban al poder, los viajes de ZP a Marruecos en plena crisis mostra...
buenos dias sr.bravo
buenos dias a todos
luego está el otro mantra,el de todos son iguales
pues no
los hechos me demuestran que no todos son iguales
dos veces ha goberando la psoe y dos veces nos ha arruinado
una vez el pp y hemos prosperado
y !oh! casualidad las dos ruinas les ha tocado a los mismos
en la primera tuve algo que ver con mi voto,en la segunda ya no
y ahora ni a unos ni a otros,reparto el arroz y voto a los pequeños
sr.libertche
ud.siempre con el mismo mantra del bipartidismo,y tiene razón pero
¿que hacemos?,si en unas elecciones hay diez quilos de arroz para vender el que no va a por el suyo se lo
quedan los que van
creo haberle leido alguna vez que su alternativa era el voto en blanco
bueno supongamos que se cumple y el 60% del parlamento está vacio
¿que cree que haría el 40% restante?
buenos dias
Comentario por gaelle 25.01.11 | 07:23
Y siempre está falsificar todo como hace sistemáticamente LÖWE, acusar a la oposición de lo que no puede ser culpable, cambiar las reglas dle juego a mitad de partido, deslegitimar el sistema para deslegitimar al adversario, modificar la historia
los "fines" de la psoe se tragan si o si
SI hace falta se gobierna a golpe de decreto
SI hace falta en el parlamento se vetan propuestas de la oposicón a debatir leyes que afectarán a todos
los españoles
y si no basta con eso se aplica la máxima de la psoe
"la moral de cada uno,se la impone cada uno libremente"
Libertché 24.01.11 | 22:20:...
Que sí, Libertché, que tienes más razón que un carro cargado de santos, como decía uno de mi pueblo que era más bruto que yo.
Pero es que mientras dure esta situación no se puede hacer más que lo que se hace. No creas que las voces que damos caen en saco roto. Los políticos ya hablan de "rebajas" en sus emolumentos, en reajustar sus condiciones personales de pensiones para equipararlas algo a las "normales", en incompatibilizar de facto sus actividades, ya andan con pies de plomo en adjudicaciones y similares. Se nota un algo en su discurso que indica que piensan y tienen en cuenta esas manifestaciones.
La casta dejará de ser casta, o por lo menos mucho menos casta, no te quepa la menor duda, si se siguen manifestando protestas en ese sentido.
Pero entre tanto, yo no me fío de la derecha ni un pelo... hasta que no me demuestren lo contrario.
Y además con cuarentena.
Marian 24.01.11 | 21:20
"¿SOLO ésto es lo que ha tragado el PP?... no compares, por favor,..."
¿¿¿SOLO, dices??? ¿Pero tú sabes lo que hay detrás? Mira, una ligera pincelada:
http://foros.softonic.com/debates/costo-espana-investidura-primer-gobierno-aznar-46256
No Marian, ni menos ni los fines son los mismos.
Lo siento, Sres, pero andan Vds siempre con la misma monserga, con la misma dicotomía, de PSOE y PP, y quienes de los dos, han sobado más a los excluyentes y corruptos nacionalismos. La verdad es que mientras existan ciudadanos que lo único que les preocupas, es defender la honorabilidad de ambos partidos repudiables, no iremos a ninguna parte.
Lo grave, es que casi todos Vds saben y son conscientes, que el cáncer de España es el bipartidismo corrupto. No entiendo porque tanta pasión por defender a unos u otros. Y es curioso, a muy pocos de Uds, le hemos leído, defender con la misma pasión, la Regeneración los Cambios y Reforma que necesita con urgencia nuestro sistema.
Me temo que nuestros lectores y contertulios, estarán cansados de la misma “canción”. Servidor desde luego no piensa entrar en ese tipo de debates, hoy superado, por una crisis sin precedentes, y lo que es más triste, anclada por la irresponsabilidad de PSOE y PP.
Afrikaner: he leido sus recomendaciones. Desolador y alarmante.
Yo no puedo imaginar en qué va a parar todo ésto.
P.s.: Se nacionalizan, un poco, las Cajas. Despues de las elecciones, claro.
Acaban de salvar la Ley Sinde. Otra Ley absurda e injusta. Y van...
¿Por qué no ralentizan su hiperactiva política de tierra quemada? Mira que les gusta agobiarnos y no dejarnos pensar...
Löwe 24.01.11 | 20:35 "“Hablo catalán en la intimidad”, Aznar a Pujol, y “A este (por Aznar) le hemos sacado en una semana, más que al otro (por F.González) en trece años” de Arzallus a sus correligionarios."
¿SOLO ésto es lo que ha tragado el PP?... no compares, por favor, con lo que todos sabemos de ZP y que no me voy a poner a enumerar, que es una pesadez.
También escribes: "No es que trague menos [el PP], es que va a lo suyo, a su doctrina, y nunca mejor dicho, parcelas de la cual cede cuando le interesa si a cambio de ello permanece en el poder para conseguir sus propios objetivos.
Lo que mueve al PSOE son otros objetivos, otros fines…., aunque a veces llegue también al corvejón."
Puedes intercambiar las siglas y vale igualmente.
Y ésta es justamente nuestra desgracia.
Comentario por Löwe 24.01.11 | 20:57
" siempre se ha castigado a los que "se han salido de la Constitución".
Si si, a otegui, a dejuana, a carod, a ibarreche.............
Y ahora viene Mas amenazando.
Lo que me queda claro es que la eta queria que ganase el psoe. En 2004 al anunciar con esas prisas que ellos no habian sido (un hecho sin precedentes) y en 2008 eligiendo a Isaias Carrasco ¿Tendran algo preparado para las siguientes?
Jeremias 24.01.11 | 20:50 :...
Estricta y legalmente hablando, siempre se ha castigado a los que "se han salido de la Constitución". Los que "están fuera" no son legales y no ostentan poder.
Carlos de Oleza 24.01.11 | 20:45 :...
Se pueden hacer elucubraciones de todo tipo, según cada uno, sobre este trágico suceso, pero te remito a lo que le digo a Jeremías.
¿Alguien piensa que la fecha del 11 M fue al azar?
Honestamente, no, no y no. No sabemos quién estaba detrás de todo eso, pero aquello no fue al azar y si las elecciones hubiesen sido otro día el atentado hubiese sido también un poco antes.
Comentario por Löwe 24.01.11 | 20:35
Gran diferencia: El PP pactó con el pnv cuando este no se habia salido de la Constitución o al menos la acataba y con CIU por supuesto ¿Que remedio con esta Ley Electoral anticonstitucional? pero es el psoe el que se asocia con los nazzis de erc y sigue de socio cuando erc pacta con la eta donde se mata y donde no y pacta con los nazzis del pnv siendo el lehendakari del pse.
Jeremias 24.01.11 | 20:42 :...
Yo no voy a establecer teorías sin base ni meterme en análisis del atentado. Eso es lo que declaró la policía en el juicio y la comparación con lo que comunicaba Acebes.
Comentario por Löwe 24.01.11 | 20:35
Vamos a despejar otra manipulaición más de NUESTRO MENTIROSO LÖWETOMIZADO.
¿Qué querían decir cuándo decían que habían conseguido más? Que Aznar como persona honrada y cumplidora de la ley trasferió todo lo que quedaba por transferir mientras que Felipe González especulaba.
Nada ilegal, nada inconstitucional como ha hecho Zapatero.
Löwe:
Si fuera esa la verdad...
¿Qué necesidad tenía Sánchez Manzano de impedir que se supiera el resultado de los análisis, saltándose el protocolo con los restos del explosivo para beneficiar al PSOE?
Este tío ya debería estar en la cárcel 5 años por lo menos y no protegido por Interior, como protegidos y condecorados están todos los policías que mintieron para beneficiar en la urnas al PSOE.
Esos son los hechos.
El PSOE, siempre conspirando y enredando.
Comentario por Löwe 24.01.11 | 20:03
Vamos a desmontar una por una las trolas de LÖWE
1-. El ministro dijo por la mañana tytadine con cordón detonante y por la tarde dinamita como le habían dicho. Haber utilizado otro explosivo evidentemente no descarta a ETA y además el TYTADINE paleto malvado es DINAMITA
2-. Decir que perdía fuerza no es nada: el mismo 11-m se comunicó que se había hallado la furgoneta, dos dáis antes de las elecciones. Tan es cierto que no había nada del Al Qaeda que el propio juicio lo descartó
3-. Jamal Zougham fue llamado a declarar el sábado por el hecho de estar en el Locutorio de Lavapiés al igual que otros magrebíes que trabajaban allí y al igual que los indúes que vendieron el Triumph. No porque fueran terroristas como mintió Paco González en la SER ni porque fueran de Al Qaeda porque todos quedaron libres sino para ver si les conducían a algún punto.
Como Vd. vive en la peste de la mentira le ...
Comentario por Löwe 24.01.11 | 20:03
El primer dia, cuando ZP e Ibarreche entre otros apuntaban a la eta, ya decia Acebes que no se descartaban otras posibilidades, vamos que sospechar de la eta parecia logico. A estas alturas ya sabemos que la policia de Vera (nada menos) se la "clavo" al ministro antes y despues del atentado; pero Acebes no vio suicidas con tres capas de calzoncillos. Lo importante es contestar como es posible que un minero jubilado y un empleado de locutorio montaran ese atentado y las otras del millón: ¿Alguien piensa que la fecha del 11 M fue al azar? ¿Alguna vez una organización TERRORISTA (como esa vez hizo la eta) ha salido a negar la autoría de un atentado? Un terrorista JAMÁS niega un atentado, se limita a no reevindicarlo y jodete investigando.
Tampoco entiendo la preferencia a la hora de elegir terroristas: TODOS son ASESINOS y COBARDES
Marian 24.01.11 | 15:29 :…
“No por progresista, sino por tragar lo que sea menester y encima pagar por el banquete. Que se lo pregunten a los nacionalistas (aunque el PP también ha recurrido a ellos, no lo olvido, pero traga menos).”
El PP traga lo que haga falta. “Hablo catalán en la intimidad”, Aznar a Pujol, y “A este (por Aznar) le hemos sacado en una semana, más que al otro (por F.González) en trece años” de Arzallus a sus correligionarios. En cuanto el PP tuvo la mayoría absoluta, metió la pata hasta el corvejón.
No es que trague menos, es que va a lo suyo, a su doctrina, y nunca mejor dicho, parcelas de la cual cede cuando le interesa si a cambio de ello permanece en el poder para conseguir sus propios objetivos.
Lo que mueve al PSOE son otros objetivos, otros fines…., aunque a veces llegue también al corvejón.
3 de 3
(Cont. Sábado 13M)
20.00 h.: LO QUE LA POLICÍA HA CONFIRMADO EN EL JUICIO:
A las 15.30 horas, la detención de Zugam, uno de los presuntos terroristas, confirmaba la pista islamista.
LO QUE DIJO EL EXMINISTRO fue:
«ETA es la principal sospechosa. No debemos descartar nada. No se renuncia a otras vías ni conexiones ni colaboraciones»
Después del juicio, el Sr. Acebes dijo que: “Lo declarado por los jefes policiales en el juicio coincide absolutamente con lo que dije en cada una de las comparecencias”
¿A ti te parece que coinciden, Jeremías?
No mintió, no dijo la verdad, hizo un trabalenguas...., cada uno puede verlo de una forma según su propio criterio, pero los hechos son los hechos.
2 de 3
Viernes 12M:
LO QUE LA POLICÍA HA CONFIRMADO EN EL JUICIO:
18.14 h. Viernes: Aunque no se había cerrado la vía de investigación sobre ETA, el análisis de una bomba que no explotó en Atocha CENTRABA la investigación en los islamistas.
LO QUE DIJO EL EXMINISTRO fue:
«ETA sigue siendo la principal línea de investigación. Así me lo han manifestado los responsables de la investigación»
Sábado 13M:
LO QUE LA POLICÍA HA CONFIRMADO EN EL JUICIO:
14.30 h. Sábado: La autoría de ETA perdía fuerza y con el paso de las horas iba
quedando prácticamente descartada.
LO QUE DIJO EL EXMINISTRO fue:
«La prioridad en la investigación es la banda que lleva 30 años matando. Ningún responsable policial ha comunicado que hubiera una preferencia por Al Qaeda»
2 de 3
Viernes 12M:
LO QUE LA POLICÍA HA CONFIRMADO EN EL JUICIO:
18.14 h. Viernes: Aunque no se había cerrado la vía de investigación sobre ETA, el análisis de una bomba que no explotó en Atocha CENTRABA la investigación en los islamistas.
LO QUE DIJO EL EXMINISTRO fue:
«ETA sigue siendo la principal línea de investigación. Así me lo han manifestado los responsables de la investigación»
Sábado 13M:
LO QUE LA POLICÍA HA CONFIRMADO EN EL JUICIO:
14.30 h. Sábado: La autoría de ETA perdía fuerza y con el paso de las horas iba
quedando prácticamente descartada.
LO QUE DIJO EL EXMINISTRO fue:
«La prioridad en la investigación es la banda que lleva 30 años matando. Ningún responsable policial ha comunicado que hubiera una preferencia por Al Qaeda»
1 de 3
Jeremias | 14:22 :…
Los siguientes datos son los que constan en el sumario y surgieron de las declaraciones de la policía en el juicio:
Jueves 11M:
LO QUE LA POLICÍA HA CONFIRMADO EN EL JUICIO:
13.30 h. Jueves: El jueves por la mañana no había una línea de investigación definida, pero el explosivo parecía ser el usado por ETA
LO QUE DIJO EL EXMINISTRO fue:
«Las fuerzas de seguridad y el ministerio no tienen ninguna duda de que el responsable de este atentado es ETA»
20.20 h.:
LO QUE LA POLICÍA HA CONFIRMADO EN EL JUICIO:
A las 18.00 horas se había descartado que el explosivo fuera de la banda, y a las 15.30 horas se habían descubierto, en una furgoneta hallada por la mañana, pistas que llevaban a Al Qaeda
LO QUE DIJO EL EXMINISTRO fue:
«El explosivo es dinamita, la habitual de ETA . Los cuerpos de seguridad trabajan con la línea prioritaria de ETA, pero hay que investigar todas las posibilidades»
Esta semana empieza en Davos-Suiza el Foro Economico Mundial, posiblemente la reunión más importante del año que suele determinar el desarrollo de la politica económica a escala global.
Practicamente todos los lideres politicos importantes del mundo han confirmado su asistencia.
Después de monumental ridiculo del año pasado, Zapatero prefiere quedarse en casa y envia sólo
a Salgado.
Aparte de los lideres politicos en Davos estarán presentes los maximos ejecutivos de las empresas
más importantes del mundo.
La lista de participantes del mundo empresarial:
www3.weforum.org/docs/AM11/WEF_AM11_ParticipantsAbridged.pdf
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
