La secretaria general del PP y candidata a presidenta de Castilla-La Mancha presento sus poderes en Toledo. Su partido vive un momento dulce acrecentado por la hecatombe socialista en Cataluña y sus inesperados resultados que han batido sus mejores registros en aquella comunidad para ellos siempre tan hostil. El PP es más que una alternativa creíble de poder en España sino que lo es también en Castilla-La Mancha.Y eso se notó mucho la otra noche.
La Cospe, que exponía su programa económico, estuvo arropada por su jefe de filas, Mariano Rajoy, cuyo liderazgo ya no contesta nadie al menos en voz alta, y avalada por todo un Rodrigo Rato, personalidad tan respetada en ese campo y más en los tiempos que sufrimos. Pero quien quisiera ver vería a muchas otras gentes que resultaban impensables en un acto de ese partido. Caras conocidas y reconocidas de todos los sectores empresariales y del máximo nivel. Rostros de la banca, la industria, las finanzas, el comercio, los más altos exponentes del poder económico nacional y castellano-manchega que con el sólo gesto de acudir al acto estaban expresando algo que cada vez se empieza a percibir de manera más nítida: Que Maria Dolores de Cospedal puede ganar las elecciones. Algo impensable no hace tanto y que incluso a día de hoy muchos no se quieren acabar de creer. Sobre todo en filas del PSOE tan resistentes a las evidencias y tan proclives a ningunear las posibilidades del adversario. Acostumbrados a ganar siempre no parece entrar en sus protocolos que la derrota también existe.
No es el caso de Barreda, que vio venir la ola hace meses y fue el primero en alertar a su partido de hasta donde podía llegar el agua. Habló literalmente de “catástrofe” electoral y ahí la tienen servida en Cataluña. Y aunque ahora los que nunca quieren ver lo que no les conviene estén con la cantinela de que “no es extrapolable” como máximo argumento, basta echar un vistazo a los asistentes al acto de la Cospe para darse cuenta que con extrapolaciones o no mucha gente empieza a ver posible ese vuelco.
Que no significa que vaya a darse, que quedan muchas bolas por jugar y casi medio año para la cita con las urnas. Desde luego. Pero que el saque lo tiene el PP y que al PSOE ya le han roto tres veces el saque: Galicia, Europeas y Catalanas es tambien un hecho evidente. Y para que le voy a hablar de encuestas
P.D: Los asistentes más notorios :la candidata popular reunió en el Hotel Hilton de Toledo a más de mil personas, con Mariano Rajoy como maestro de ceremonias y los ex ministros Rodrigo Rato, Cristóbal Montoro -actual jefe del equipo económico del PP- y Elvira Rodríguez como invitados de excepción. Tampoco quisieron perderse la cita el presidente de la patronal castellano-manchega, Ángel Nicolás, el de las cámaras de comercio de la región, Fernando Jerez, y el de Asaja, Pedro Barato.
El sector bancario estuvo representado por Manuel Menéndez, presidente Banco CCM; Jaime Pérez, vicesecretario general del Grupo Santander; Ramón Escolano, presidente del Grupo BBVA; Andrés Gómez Mora, presidente de Caja Rural de Toledo; Rafael Martín Molero y Víctor Manuel Martín, director general y director general adjunto de Caja Rural de Toledo; Carlos de la Sierra, presidente de Caja Rural de Cuenca; y Ana López Casero, presidenta de la Fundación de Caja Rural. Además de por el propio Rato, presidente de Caja Madrid.
El sector de la construcción, por los presidentes de Torreal, Juan Abelló; Acciona, Ignacio Entrecanales; Dragados y Construcciones, Marcelino Fernández, presidente de Dragados y Construcciones; Ortiz Construcciones, Juan Antonio Carpintero; y por el vicepresidente de Sacyr, Manuel Manrique, entre otros.
Datos La Marea: el blog había experimentado en los meses veraniegos una cierta bajada en visitas. Inició una recuperación continuada en octubre y ha vuelto en noviembre a sus regsitros más punteros cerrado el mes en las cercanías de las 40.000 paginas leidas. Gracias a todos
Los comentarios para este post están cerrados.
donde estas, querido chani que no has renovado el blog?
Donde estan ahora los que aplaudian la audacia del inefable pepiño que habia domeñado a los pertinaces controladores?
cuando don pepino salga del gobierno (ojala sea mas pronto que tarde) las escuelas de negocios se lo van a rifar para que de clases de negociacion. Ya me lo imagino en la mesa de negociacion con los controladores, diciendoles lo mismo que les dijo a unos periodistas que le preguntaron por la ley de costas y su mansion de arosa "os vais a enterar de quien soy yo". La respuesta de los controladores: un guantazo, si, pero en la cara de todos los españolitos.....
publika 04.12.10 | 20:26 :...
"... para ejemplo tenemos a nuestro Presidente campeon de ellas."
No creo que sea él precisamente campeón de ellas aunque, efectivamente, no soluciona la "inmunda humanidad".
Sin embargo convendrás en que sí ha solucionado más de una aberrante injusticia social en España en varios sectores de la sociedad. No, no soluciona todo, pero algo hace, y además es criticado por quienes no están interesados en que todos tengan derechos.
Concordamos en que no es el Fénix de los Ingenios, pero es que la alternativa.....
Una vez más llego a la conclusión de que, de lo malo, lo menos malo.
¿No te parece?
Y así es también, hay muy pocos que den la solución, y además no se les hace ni p.... caso. Será porque a alguien no le interesa.
...no estoy en contra de los ricos, estoy en contra de que existan pobres. Que hermosa frase, pero lo que
ocurre con las hermosas frases, NO DICEN NADA para solucion de ese defecto ancestral, para ejemplo tenemos a nuestro Presidente campeon de ellas. Sabemos todos lo que no nos gusta y cuales son sus "efectos" pero hay
muy pocos que den la solucion para mejorar la "inmunda humanidad"
Libertché 03.12.10 | 22:41 :...
No es de ninguna manera aceptable que la lógicamente fracasada dictadura del proletariado, como no podía ser de otro modo, monumental estafa a millones de ciudadanos, sea sustituida por la dictadura de los grandes capitalistas, los que ponen y quitan Gobiernos a su conveniencia.
Que es necesaria una redistribución más justa de la riqueza, es un hecho evidente, incontrovertible.
Y no me quedo ya solo en nuestros entorno nacional, ni siquiera de la UE, sino del mundo.
Cuarenta mil millones de dólares eran suficientes para librar del hambre, para siempre, a millones y millones de seres que ahora la sufren. Pero "no había dinero". Por lo visto era mucho para la economía mundial.
Y resulta que cuando hay que "rescatar" a unos delincuentes de las finanzas, salen de repente 750.000 millones en EEUU y 400.000 millones en la UE.
Nauseabundo.
Sin duda, como en todos los grandes macrosistemas, siempre existen pardillos, que se pasan de listos, es por ello, de la necesidad de regulación de los mercados con estricta observancia en los abusos y atropellos. Cuestión obligada precisamente por los gobiernos para su regulación, fiscal y financieros o/y en todo caso, con la aplicación del código civil y penal. Pero en fin… lo importante es que existan mecanismos, que haga posible, más justa la redistribución de las riquezas, que sigue estando mal repartida.
Asignatura pendiente de la condición humana, por la actitud inherente que conlleva el egoísmo particular. Egoísmo que no tiene color político e aquí la gran cuestión que hay que hacerse, mientras no exista otro sistema, alternativo, que sin quebrantar la libertad individual, no suponga riegos para la colectividad, dado que el comunismo es precisamente un fracaso del hombre, o bien no vislumbramos más que la opción capitalista.
Buenas noches.
Libertché 03.12.10 | 19:05 :...
"NO ESTOY EN CONTRA DE QUE EXISTAN RICOS,, ESTOY EN CONTRA…. PERO MUY EN CONTRA…. DE QUE EXISTAN POBRES."
Seré breve. El "neoconsalvaje facha", no me refiero a Concha sino a tu novedosa expresión, parece, tratando de imponer sus condiciones, estar muy a favor de que sí existan.
La gran falacia de la famosa "globalización" la presentaron como algo beneficioso para todos, pero en realidad, por lo que vemos, es solo beneficiosa para los que manejan el poder. Y el poder, hoy, es el gran capital. Ya conoces la frase "trabajar más y cobrar menos". El resultado final sería unos pocos poderosos archimillonarios que manejarían el mundo a su conveniencia y el resto lo mínimo y gracias.
"El mercado", como dijo Gengis Kant, somos todos, pero muchos de los que lo dirigen, lo sabemos todos, son puros desalmados delincuentes ¿legales?.
O sea, Libertché, que no me apeo. ¿Qué quieres que te diga?
Ca uno é ca uno.
Comentario por Libertché 03.12.10 | 19:05,
"(...)pretenden dividir, al mundo entre Neconsalvajes fachas..."
¡Ja!, me ha gustado eso de Neoconsalvaje facha, al menos por un ratito voy a adoptarlo como nick.
Oiga, y ¿como llamaríamos a Entrecanales y su pelotazo con Endesa?
Ya me disculpará pero lo de Endesa me toca el alma -mas bien las narices- Y es que eran ahorros ganados con gran esfuerzo, y durante mucho tiempo, para que un nene bonito los use para pagar favores politicos.
Concha.
4/
por Löwe 02.12.10 | 22:52 y siguientes
…. Para terminar, y con todos los respetos, por los que pretenden dividir, al mundo entre “ Neconsalvajes fachas, y Rojos Progres”. Siento decirte que esa bipolarización es muy simplista, cansina y carente, hoy por hoy de consistencia y fundamento alguno, dado que el mundo avanza por otros derroteros, mucho más objetivo y practico, que la discusión bizantina entre izquierda o derecha.
Ahora bien, y como dijo Olof Palme,: NO ESTOY EN CONTRA DE QUE EXISTAN RICOS,, ESTOY EN CONTRA…. PERO MUY EN CONTRA…. DE QUE EXISTAN POBRES.
Saludos de un progresista critico, y moderadamente conservador de izquierda. Sencillamente .
¿ Alguna Objeción ?.
Buenas tardes.
4/
por Löwe 02.12.10 | 22:52 y siguientes
…. es la “Socialdemocracia”, bien entendida como representación social de los indicados sectores sociales y en su inteligencia, como los supuestos valedores o defensores por el control regulador de los mercados. Ojo, Socialdemocracia no significa, Socialismo Marxista, como algunos incautos pretenden asociar.
Lo que no cabe duda, es que los gobiernos, que han venido representando a la Socialdemocracia, han fracasados estrepitosamente, precisamente por la sencilla razón de querer, atrofiar y/o deslegitimar las reglas del mercado, o bien los Mercados ha superado al mismo Estado. En síntesis, una cosa es regular y otra muy distinta pretender controlar los mercados.
3/
por Löwe 02.12.10 | 22:52 y siguientes
….Bien, visto lo que antecede, no cabe duda, que los problemas de la crisis mundial, no se debe ni es causante de ninguna de las maneras, a los conceptos ideológicos ( izquierda o derecha ). Más bien, a ese descontrol No regulador por parte de los Gobiernos o Estados, superados por las reglas y los acondicionamientos de los mercados y obviamente, por la oferta y la demanda.
Resumiendo, lo queramos aceptar o no, el mundo se inclina, por la libre economía de mercados, incluidos los mismos Chinos, a pesar de declararse “Más rojos que el pimentón”. Por tanto, la supremacía de “Mas Mercado” y “Menos Estado”. ¿¿“Hay otras alternativas más eficiente o sistema que se le pueda sustituir”??. Pues NO , no la hay al menos hasta ahora.
Sin duda, el único bastión que le queda a los débiles, desfavorecidos, y clases sencillas o trabajadores por llamarme de alguna manera, es la “Socialdemocracia”, bien entendida ...
2/
por Löwe 02.12.10 | 22:52 y siguientes
….. A todo lo expuesto, habría que añadir la consecuencias y el poder de influencia en la economía de los poderes mediáticos, sin distinción de colores, y todo lo que significa las dependencias en el mundo de las energías, el cambio climático, etc etc.
Por otra parte, los sistemas de bienestar, instalado en el mundo occidental ya no dependen única y exclusivamente de los PIB, de los diferentes países, si tenemos en cuenta, que la productividad y los costos del trabajo lo estamos desplazando hacia el “Este” es decir a países como China, Indonesia, India, etc, etc, todos ellos, países emergentes en la economía mundial. Por tanto, estados que vienen “achuchando” por su gran poder productivo, y en muchos aspectos, “sustituyendo” los puestos de trabajos en buena parte de todo el mundo occidental.
1/
por Löwe 02.12.10 | 22:52 y siguientes
Mi estimado amigo Löwe:
Anduve por tierras Almerienses para visitar a mi nieto, sin embargo, no he podido retrotraerme a dar respuesta a tus post, vista la “alarma social” que has creado en el blog con nuestros buenos y nobles contertulios, que están en contra de tus subjetivas tesis y consiguientemente en contra de tus planteamientos sobre los neocons/salvajes, como se viene denominando por un gran espectros de la izquierda.
Los tiempos, el progreso, y la globalización pese a los que aún tenemos convicciones progresistas, en el mejor sentido ( Nada malo por otra parte) han cambiado, los conceptos de las ideas, los conceptos de la solidaridad, y consecuentemente la justicia social. Es decir, se ha impuesto las leyes del Mercado, desplazando a los poderes politicos, como reguladores más o menos en la redistribución de las riquezas y el mundo productivo del trabajo.
Otros son empresarios del cuerpo cronológicamente aventajados e intelectualmente impedidos.
La crisis económica se podría comparar con una enfermedad contagiosa. Llegó de donde llegara y contagió a todos, pero mientras que en otros lugares se reconoció el problema y se tomaron medidas, en España el superimbécil zetapero dijo que en su país no existía y no hizo nada, con lo que la enfermedad se propagó rápidamente. Ahora mientras que en otros países se ha contenido o se han tomado medidas para conternela, aunque bien es cierto que en otros países ha causado muchos estragos, en España no se ha hecho. Sólo se ha hecho muy mal y muy tarde y sin ningún convencimiento y obligado
El manipulador sectario mentiroso nos quiere hacer creer que zetaparo ha tenido que hacer lo que los demás. No, lo ha hecho muy mal y demasiado tarde. El manipulador no habría hecho nada, ya que aplicar la medicina es neconsalvajismo liberal. Él nos hubiera llevado a la muerte de todos los enfermos, cosa que le hubiera gustado hacer al propio a zetaparo.
Hummm, buen aluvión, parece que la verdad pica. Unos engañados, otros perversos.
Así "semos".
Desesperados, pues ven que el barco se les hunde, ahora van a hipotecar la administración futura, enchufar a una quinta columna de 30.000 enchufados de la administración paralela y, de paso, hundir a molesta la función pública de carrera. DECRETAZOS 5/6 DE 2010 EL COLMO DE LA PERVERSIÓN SOZIATA.
Se me olvidaba: con la inestimable ayuda de los sindicatos verticales subvencionados (la última tacada más de 9.000.000 de euros, una bagatela) UGT y CCOO.
Señor Henares, por favor, hable de esta perversión soziata. Tiene miga, mucha más miga que lo de Cospedal. Es quintacolumnismo izquierdoso en estado puro.
Soy funcionario de la Junta de Andalucía. De los de oposición libre, de los de antes, sin enchufes, no le debo nada a nadie. Quizá por eso desde que estoy en esta penosa administración (15 años, tras 19 como profesional libre, sin éxito, en una Andalucía intervenida por los soziatas, en la que o tragas o no te comes un pimiento) he sido humillado y acosado en mi dignidad personal y profesional. Lo aclararo porque desde hace unos diez años impusieron el concurso-oposición, tapadera para colar como funcionarios a muchos de sus enchufados, valorándoles los "servicios prestados" en detrimento de los ingenuos que van "por libre".
Desesperados, pues ven que el barco se les hunde, ahora van a hipotecar la administración futura, enchufar a una quinta columna de 30.000 enchufados de la administración paralela y, de paso, hundir a molesta la función pública de carrera. DECRETAZOS 5/6 DE 2010 EL COLMO DE LA PERVERSIÓN SOZIATA.
Concha 03.12.10 /06:33
Sin la menor duda, según el pensamiento progre es Ud una malvada especuladora salvaje y jamás perdonarán a Pizarro que tuvo el atrevimiento de plantar cara a la banda socialista del crimen organizado.
Pensamiento progre; "lo mio es mio y lo tuyo es mio también".
La aberrante insistencia de los sociatas para que el BCE compre la deuda pública es otra prueba de este pensamiento; las compras masivas de la deuda por el BCE significan poner en marcha la imprenta de billetes e inyectar una masa enorme de dinero en circulación, lo que inevitablemente provocará a medio plazo una hyperinflación, con la tremenda perdida de poder adquisitivo para toda la sociedad.
Pero esto tiene sin cuidado a la banda socialista, se trata de salvar al estado y a la gente corriente
que les den por dónde nunca brilla el sol.
Un saludo
Comentario por Löwe 03.12.10 | 01:43
Bandazos de un gobierno borracho que no sabe por donde tiene que ir, como el conductor borracho que afirma "yo controlo, yo controlo" y acaba matando a los compañeros de juerga mientras él sigue vivo.
Por cierto, sobre el ladrillo, ¿cambió algo ZP en seis años? Ah, no, que estábamos en la champion, superando a Italia y le íbamos a quitar la silla en el G-8.
Gilip... hay que oír
2) ,,, Por cierto, y, según parece, especuladora salvaje y malísima, besaría por donde pisa el Sr. Pizarro. Yo pude ser una de las damnificadas por la operación de Endesa del presidente del gobierno. Nadie me regaló mis acciones, proceden de mi trabajo y ahorro -otro lo gastan- que es lo que me enseñaron en casa. Y ver como el presidente de MI gobierno pretende saquearme era de no creer. El Sr. Pizarro, con dos... y mano en la Constitución, le plantó cara y salvó el ahorro de mucha gente sencilla. Lo que pretendió el presidente en este asunto no lo olvidaré por los restos.
¿Ahora resulta que soy una malvada especuladora salvaje? Sea. Aunque ni soy verde, ni tengo rabo y cuernos, ni llevo tridente... me parece.
A los buenos días
Comentario por geosssverigetillbaka 03.12.10 | 03:29
"¿Quiénes son los mercados financieros salvajes?"
Servidora tambien lo es. Nadie me regaló que me costó trabajo y esfuerzo estar donde estoy. Pero a eso estoy acostumbrada pues desde pequeñita me enseñaron que debo trabajar y mirar para adelante. No heredé patrimonio sino una formación y el saber que tengo que trabajar. Y se bien que el estado del bienestar donde todo el mundo tenga asegurada la educación, sanidad, etc se consigue por el trabajo de cada uno. Pareciera que el sistema público en la edudación, sanidad, etc. sea algo que venga del cielo. Pensar que los bienes públicos "no tienen dueño", como maná que cae del cielo, lleva al derroche o cuando menos a la mala gestión y, siempre, a crear grandes diferencias entre las gentes que es lo que vemos hoy. Nunca como ahora ha habido tantas diferencia social. ¿Para esto hemos trabajado tanto?
¿Quiénes son los mercados financieros salvajes? Entérese de una vez León, somos todos nosotros, los accionistas que tratan de obtener el mayor rendimiento posible de sus inversiones. Lo mismo que cuando usted va a una tienda y compra un artículo porque le sale más barato (para eso sí le conviene la globalización). Usted es salvajemente manipulador.
¿Quiénes son esos malvados que se quieren cargar el estado del bienestar? El estado del bienestar no puede ser uno que se gaste mucho más que ingrese como hacen los mamarrachos del PSOE.
¿Sabría decirme una sola economía que sea socialista? ¿Corea del Norte? Allí también hay un mercado controlado claro por el aparato del maldito socialismo.
¿Los bandazos del superimbécil son inútiles intentos de resistirse? No, son producto de que no tiene ni idea, de que es un auténtico HP trasnochado.
Los emprendores son los que crean trabajo, los que contribuyen al progreso. El socialismo es una lacra.
Löwe 03.12.10 | 01:43
Yo lo que sé, lo que veo, es que el llamado estado del bienestar, es el que corresponde a Occidente, después de guerras y represiones en los últimos 200 años. Los países emergentes quieren tener lo mismo. Por algo será.
Hoy no es posible decir que en este “mundo”, el nuestro, es donde el capitalismo malvado tiene a la gente sin salarios dignos y muriendo de hambre y enfermedades. ¿Qué decir entonces del resto del mundo?... Ahora me puedes contestar que esta prosperidad viene de la explotación a la que los hemos sometido…
Ya me da igual, hoy en España, dónde vivo por azar, todos los gobiernos decidieron que lo nuestro era el turismo y la construcción. Pues ahora toca aguantarse o empezar a rectificar. Me da igual cómo empezó esta catástrofe. Lo que quiero saber es como va a terminar. Y si me toca vivir en el capitalismo, lo quiero eficiente.
Esto ya no se resuelve con declaraciones de principios.
2 de 2
…provienen de la construcción y empresas auxiliares.
Los países que ahora están menos mal, diversificaron las bases de su economía, además del adelanto que, a todos los niveles, nos llevan desde 1939 e incluso antes.
Son medidas impuestas por los mismos que crearon la crisis, de los que la mayoría aún gobiernan y otros fueron tan cegatos que no vieron el calibre de la bomba que heredaban en las urnas. Y encima lentorros, muy lentorros en reaccionar. Justificadamente y sin justificar, pero muy lentos.
Sí, Marian, se quieren cargar el estado del bienestar para seguir haciendo sus negocios a costa de ciudadanos que no tengan más remedio que aceptar sus miserables salarios como medio de supervivencia. Y gran parte de esos salarios volverá a sus manos en forma de hospitales, seguros y escuelas privados.
Los pretendidos "bandazos" del Gobierno no son más que inútiles intentos de resistirse. Al final tiene que ceder.
Así está la cosa.
Marian 03.12.10 | 00:29 :..
1 de 2
Copio y pego dos de mis frases:
“Ya he dicho varias veces que el capital se ha apoderado del Estado, los mercados financieros están en la labor de disciplinar a los Estados con ese fin, labor en la que ayudan activamente los partidos y gobiernos neo- conservadores-liberales.”
Y para la solución como contrapartida, digo que:
“Claro que para eso tendrían que prevalecer gobiernos de izquierdas, que es lo que no ocurre en estos momentos.”
Tú dices que:
“…esos gobiernos que, precisamente, están mucho mejor que nosotros…”
Analiza qué países son los que peor están: los que se volcaron en el cemento. Grecia, Irlanda, Portugal, España, Italia.
Nuestro sistema financiero está mucho mejor que todos los nombrados y los no nombrados. Nuestra gran losa se llama desempleo. Y sigo insistiendo, más de 2,5 millones de los actuales parados provienen de la construcción y empresas auxiliares.
Löwe 02.12.10 | 22:56
Supongamos que tengas razón. Ahora explícame las medidas, tan poco de izquierdas, que acaba de tomar Zapatero, que sumadas a las anteriores, son un abanico de soluciones pacatas para el deficit, pero claramente lesivas para esos humanos, que ya están a punto de que no les den ni el plato de arroz, excepto, quizás las pymes.
Claro que las cosas son como son, y resulta que ni el BCE ni la mayoría de los gobiernos son de izquierdas, esos gobiernos que, precisamente, están mucho mejor que nosotros. Las "bibis" dirían que además son machistas.
Ya se anuncia que nos van a subir los precios, p.e. el tabaco, antes de la clásica subida de enero... Y mientras las administraciones, las autonomías, los sindicatos y todos los subvencionados de lujo, convertidos en los intocables. Algunos casos son insultantes.
¿Esa es la sociedad de bienestar con la que quieren acabar los liberales?... Pero oye ¿aquí quién gobierna?
3 de 3
..miserable e indignamente hacinado.
Todo lo público les aterra porque eso supone dar oportunidades a todos los ciudadanos, sean de la condición que sean, de desarrollar las cualidades y aptitudes que tengan.
Sanidad, Educación y Pensiones públicas, entre otras muchas cosas, son el vade retro de esos neoliberales neocon que verían disminuir enormemente sus negocios en el ámbito privado.
Espero que no sea tarde y el ciudadano de a pie, que somos la inmensa mayoría, sea consciente de lo que vota llegado el momento, para "disciplinar a su vez a los mercados salvajes".
Otra cosa es que el votante sea engatusado con las promesas - mentiras que puedan hacerles determinados partidos políticos.
2 de 3
.. .y dentro de unas normas a cumplir por todos, como banco público, bonos de los países de la UE que los emitieran. Esa sería una forma de liberarse de esos especuladores financieros que provocan las crisis al imponer sus condiciones. Los bancos centrales de EEUU y Japón hacen de reguladores en sus respectivos países.
Claro que para eso tendrían que prevalecer gobiernos de izquierdas, que es lo que no ocurre en estos momentos. Por lo tanto, lo que yo llamo solución, ellos lo llaman impedimento para conseguir su objetivo: el Estado del salvaje liberalismo, el que más pueda para él y al que no pueda, que le den.
Bueno, le darían a lo sumo, en caso de extrema necesidad, un plato de arroz –y no estoy muy seguro- y una cama en un infra subvencionado hospital donde morir miserable e indignamente hacinado...
1 de3
Se tiene como un principio jurídico que "más vale un delincuente libre que un inocente condenado".
Viene esto a cuento de que si bien es cierto que hay vagos y maleantes que no quieren trabajar pero sí aprovecharse de la sociedad en la que viven, no es menos cierto que son la excepción si los comparamos con el resto de los ciudadanos.
Evidentemente, los mercados financieros salvajes y sus seguidores toman la excepción como regla para justificar lo que se pretende: la desaparición del estado de bienestar.
Ya he dicho varias veces que el capital se ha apoderado del Estado, los mercados financieros están en la labor de disciplinar a los Estados con ese fin, labor en la que ayudan activamente los partidos y gobiernos neo- conservadores-liberales.
Como solución a eso bastaría que en la UE, el BCE comprara abiertamente, como una de sus funciones y dentro de unas normas...
Mientras don Antonio se decide a echarnos otro tema, les copio un post, leído por ahí, que me ha hecho mucha gracia:
"Sobre la discriminación positiva seré muy claro: es un asunto como todos los demás. Poco más puedo decir, pero no lo haré."
Aquel hombre no era feo, era cosméticamente diferente. Tampoco era gordo sino que era una persona de sustancia. Y aquella mujer, ¿qué me dice de aquella mujer? No, no era fría, era térmicamente incompatible.
El BCE ha resistido la tentación de comprar masivamente la deuda pública, pero mantiene el grifo
abierto de liquidez barata (1%) a los bancos comerciales que seguirán con sus practicas de especulación,
cogiendo el dinero barato del BCE y comprando la deuda pública al 4%.
Creo que la decisión del BCE es acertada; anunciar las compras masivas de la deuda española
seria enviar un mensaje a los "malvados especuladores" que España está al borde de suspender
los pagos y el ataque de los mercados se intensificaria.
Tengo un vecino más afroamericano que el carbón.
Marian 02.12.10 / 15:04
Gracias por el regalo; me quedo con las dos frases, tan llenas de sabiduria.
Un saludo
Comentario por Marian 02.12.10 | 15:12
coneja 02.12.10 | 13:03
Ah, no! Puestos a cambiar el lenguaje y cambiar lo de viejo por persona "cronógicamente aventajada" o "cronológicamente desvenciajada" -aunque esta última me gusta- yo prefiero lo que digo de mi misma: "persona en tiempo de descuento".
Esto anima mucho porque como estás en descuento aprovechas la vida que no vean. Cada minuto lo multiplicas por mil y además, nada ni nadie consigue sofocarte, ni el presidente del gobierno, ni la de La Vega y ni las memeces de la Pajín, que ya es guardar calma ¿no?
geosssverigetillbaka 02.12.10 | 13:01
Cada vez estoy más convencida de que este no es mi mundo. Pero, ya lo dije, soy irreciclable. Seguiré diciendo negro, cojo, ciego, manco o viejo (no si es una mujer, claro :-)), al igual que no pienso renunciar a la y griega ni a la ché o la elle. Ya estoy harta. ¡Que inventen algo en lugar de dedicarse a manipular lo que ya existe!
Me interesa la evolución, que no es más que cambio. Pero es que ésta de lo politicamente correcto, reducida a las palabras, es tan estúpida que va a resultar letal.
Bueno, ya ha sido. Muerte en lucha entre bandas da latin-kings y maras en Barcelona. Los catalanes, tan correctos ellos, los declararon asociaciones culturales...
coneja 02.12.10 | 13:03
En mi tierra el corazón es una entraña, y muy apreciada. :-)
Me apunto lo de "cronológicamente desvencijada", nada mejor para describirme. Además, llevo el peso encima de una enorme memoría histórica, lo que no ayuda nada, pero que nada.
Afrikaner 02.12.10 | 12:21
Bueno, generalizar es tan peligroso… realmente me refería al comportamiento a la hora de votar por el partido de los amores de cada cual. Y para ejemplo nuestro arco parlamentario tan reacio a los cambios y tan dispuesto a eliminar cualquier cosa nueva. Porque ni siquiera la porno-star de Laporta es nueva, nueva.
Por supuesto que hay españoles con capacidad de análisis y síntesis (menos de los deseables, créame). Y si hay algo que se ha perdido en nuestra enseñanza es justamente la exigencia de análisis y síntesis, algo peligrosísimo porque supone más trabajo para el profesor y la posibilidad de que se distingan los listos, una cosa de lo más facha.
En cuanto al sentido común le regalo dos frases famosas. A elegir:
"El sentido común es el menos común de los sentidos".(H. Greele)
"Hay gentes tan llenas de sentido común, que no les queda el más pequeño rincón para el sentido propio". (Miguel de Unamuno)
Yo lo q sinceramente estoy es "cronológicamente desvencijada".
Quise decir vagancia y para ser justo habría que decir cierta izquierda. No todas son iguales. La izquierda del PSOE es una de las peores con mucho y nada socialdemócrata.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
