Fue famosa y aún la sigo viendo estatua del mono que se hacía el ciego, el sordo y el mudo. Es la que debiera presidir el despacho de Zapatero en la Moncloa. Sin duda es la mejor representación de la actitud de este Gobierno. Les vale para escenificar lo que ha sido su reacción ante la crisis económica y ahora adquiere su peor dimensión con la postura ante las atrocidades que el sátrapa marroquí esta cometiendo en el Sahara.
Buena parte del mundo adopta la misma posición. Mohamed VI tiene bula para violar cuanto Derecho Humano quiera, porque es el “amigo” de Occidente, el presunto gendarme contra la expansión del terrorismo islámico y el amo que tiene la llave del calabozo de donde se sueltan las pateras. Pero en el caso de España, por nuestro vínculo reciente, por nuestra responsabilidad histórica y de hoy mismo pues el territorio, esto si que con total sarcasmo depende “de iure”, de derecho, de nosotros , esa sordera, esa ceguera y es mudez adquieren ribetes de autentica dejación, de autentica vergüenza de autentica, también esa es la palabra, indignidad y cobardía.
Son la relaciones con Marruecos el crisol de la inaudita manera de entender la política exterior por parte de Zapatero. De considerar, por lo visto, que arrodillarse ante las pretensiones es una forma de dialogo, cuando tan solo es sumisión y solo puede tener como consecuencia el ninguneo y la humillación para el futuro.
Hay que recordar que fue Zapatero y su trouppe de los tiempos opositores, entre la que estaba la ahora ministra de exteriores, Trinidad Jiménez quienes acudieron a rendir pleitesía a Mohamed VI cuando nuestro pais se las tenía tiesas con el. Había ordenado invadir Perejil y España lo puso en su sitio y a sus soldados y sin disparar un tiro desarmados y de nuevo en su territorio. Poco después y en plena tensión, ZP partió a hacerse fotos con el Sultán en una acto de deslealtad que hoy adquiere un todavía mayor y más nauseabundo relieve. Con el posó sonriente ante un mapa, nada casual, que señalaba como soberanía marroquí a Ceuta, Melilla y las Canarias.
Tras aquel acto de indigna, porque fue una indignidad, genuflexión, ¿que podía esperarse?. Pues lo sucedido. El Gobierno, con tapujos y medias verdades como siempre para que no se notara demasiado, cambio la tradicional posición española en la ONU(Suarez, Felipe, Aznar sin distinción de siglas) de defensa del Referendum de Autodeterminación y se paso al lado marroquí que ha conculcado siempre esa resolución. Se suponía que a cambio de lentejas.
Pero en esa posición de entregada debilidad lo que más ha habido han sido bofetadas. La que montaron este verano en Melilla es buena prueba de ello. Y ahora el sátrapa, seguro de su impunidad, ha traspasado todos los limites. Con el mundo ciego, sordo y mudo, sin testigos, expulsando a todo ojo que pueda ver y contar, impidiendo la información y manipulando a su antojo hasta pretender convertir a las victimas masacradas en verdugos, se ha lanzado contra la población saharahui en un acto de barbarie, atroz y criminal como uno no recuerda en muchos en años. Los muertos pueden ser centenares , hay torturas, violaciones, saqueos, persecución étnica. Un infierno desatado, sin testigos, sin que nadie mueva un dedo por los muertos ni por los acosados.
El silencio del Gobierno español es escalofriante. La sensación de indignidad y de confusión queda patente con sus erráticos pasos y confusiones. Jáuregui no sabe por donde se anda, la Trini, que antes tanto gustaba de hablar con Mohamed VI se va a Bolivia y a Ecuador a probarse ponchos y el defenestrado Moratinos reaparece por Argelia enviado por Zapatero. Un disparate tras otro con un elemento de fondo: la cobardía política de no atreverse ni a chistarle a Marruecos, el temor a molestar al sátrapa. Aunque entre los muertos haya ciudadanos españoles, aunque los periodistas a los que se impide informar y se expulsa sean no sólo compatriotas sino de la cuerda de los amigos.
El silencio pusilánime de Zapatero, la enmarañada inanición de su gobierno, ese escabullirse miedoso y mentiroso nos llena a todos, a todos los ciudadanos españoles de oprobio y de vergüenza. Porque es vergüenza teñida por la sangre lo esta sucediendo en las arenas del Sahara y ante lo que no puede adoptarse la postura del mono ciego, sordo y mudo. Del mono cobarde.
P.D.Ha muerto el maestro Berlanga. El mejor director español desde Buñuel. Lo admiraba y lo queria. Pero hay un amigo, Antonio Gómez Rufo, con quien le unía la más entrañable de las amistades. Se lo que pará ti significaba y que hoy te sientes huérfano. Un abrazo tocayo. El cine español, la inteligencia, la ironía y el sentido del humor están de luto. Lo recordaré riéndose
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por Löwe 16.11.10 | 00:26
Dirá más bien que nadie como FG o ZP han tenido unos paros tan altos debido a que se preocupaban más de tener estómagos agradecidos que países competitivos y por eso han tenido que hacer los mayores recortes de la democracia.
Acepto la invitación de Libertché:
Pues verás Marian, el PSOE es de izquierdas desde que se fundó, solo que:
En 1934 se pasó siete pueblos y le dieron en la cocorota, comodiosmanda.
Desde 1939 hasta 1975 anduvo haciendo labor "anti" a su estilo con la ayuda extraoficial de un partido europeo democrático.
(Nuestro otro partido más a la izquierda, el que se batió el cobre, el que pagó como nadie con sangre y cárcel su actividad "anti", también recibía ayuda de otro partido pero que tenía telones y muros por todas partes. O sea, que ese no contaba. Ya habíamos tenido bastante con la dictadura de Paco)
Si antes se había pasado siete pueblos el PSOE, a partir del 75 se quedó como corto. En el 78 dijo, "lo que sea con tal de "entrar" en la democracia", y salió la Constitución que salió.
Pero es de izquierdas. Ni Suárez, ni Calvo Sotelo, ni por descontado Aznar, han ampliado los derechos sociales como FG y ZP.
Lo que pasa es que mandan los neocon.
Comentario por Marian 15.11.10 | 12:55
“Libertché: ¿Podrías tú explicarme por qué el PSOE es de izquierdas?. No me refiero a Zapatero & co., sino al PSOE en general.”
Mi querida Marina:
Esa pregunta habría que hacerla, a los ancestros que fundaron dicho partido, entre ellos, por ejmplo a Pablo Iglesia. Ahora bien, si lo que desea es saber que pienso yo, pues muy sencillo.: No considero al Psoe, hoy por hoy de izquierda, y mucho menos a los actuales dirigentes, por tanto, todos, absolutamente todos sus dirigentes, unos oportunistas y vividores del cuento que aprovechan los dogmas incluido el pragmatismos, para hacer su negocio particular. No obstante nuestro contertulio Lowe, podra ilustrate mucho mejor que yo.
Por cierto, estoy intentando, hacer una escapada a tus Madriles.
Pd Otra vez me falla el teclado y su maldita tecla de acentuación.
Marcado viraje a la derecha en la remodelación del gobierno frances.
Salen del gobierno el pintoresco Bernard Kouchner, el centrista Jean Luis Borloo y Rama Yade.
Entra en el gobierno cómo ministro de defensa Alain Juppé, antiguo primer ministro.
Excelente nombramiento de Michéle Alliot-Marie, cómo ministra de asuntos exteriores.
La mejor ministra de economia de la UE, Christine Lagarde, mantiene su cargo e incrementa sus competencias.
Marian 15.11.10 / 12:55
Hay muchisimos elementos en la ideologia del Psoe que confirman su caracter de izquierdas, pero los más importantes, en mi opinión son los siguientes:
-supremacia de los derechos colectivos sobre los derechos individuales
-indisimulado intervencionismo del estado en todas las esferas de la vida pública y privada
-politicas expansionistas del gasto público a costa del contribuyente, incrementando de forma abusiva
los impuestos
-politica exterior; claras simpatias y apoyos del Psoe a los regimenes de izquierdas
Un saludo
Increible paliza a Zapatero en "El Pais".
Enrique Gil Calvo, antaño uno de los escuderos más fieles del gran timonel, pública un articulo, titulado
"¿Remontada?" donde atiza sin piedad toda la politica del gobierno.
El mismo Gil Calvo que apenas hace unos dias pronosticaba la posibilidad de la victoria electoral del Psoe
en 2012, gracias al efecto vigorizante del nombramiento de Freddy Kruger Rubalcaba, parece que ha cambiado de opinión en poco tiempo y cae en el pozo del pesimismo más absoluto.
Gil Calvo dice sin ambages que toda la politica del gobierno es un autentico desastre y la catástrofe
electoral del Psoe será de antologia.
Hay que leer este articulo dos veces para creer que lo ha escrito Gil Calvo.
Juan Bravo Madrid 15.11.10 / 11:04
Intento recordar todos los calificativos inventados por el aparato agit-prop sociata para atacar al PP, pero
me resulta imposible porqué la imaginación de los propagandistas del Psoe no tiene limites.
Los que recuerdo provocan la hilaridad; derecha extrema, extrema derecha, derecha rancia, cavernicola,
casposa, recalcitrante, ultracatolica, fascista, franquista, nazi y naturalmente racista.
Hay que reconocer que trabajan duro los chicos y chicas del aparato agit-prop sociata.
Sin embargo, lo que más me gusta es la soflama del maestro Sopena; "los rugidos de la marabunta
mediática de la derechona"
Hay que quitarse el sombrero ante la elegancia literaria del maestro Sopena que está claramente minusvalorado en España; deberia trabajar cómo jefe maximo de Granma en Cuba o ministro
de propaganda e información en Corea del Norte.
Un saludo
Como a buen entendedor pocas palabras bastan, no diré más. Sólo basta con que esté informado, en todo caso. No hay más.
La prueba definitiva del nivel letal de la corrupción generalizada española es que las más altas instituciones judiciales del Estado protegen y blindan los delitos de Bono y Vera.
Libertché: ¿Podrías tú explicarme por qué el PSOE es de izquierdas?. No me refiero a Zapatero & co., sino al PSOE en general.
Debe haber una seña de identidad que yo no consigo encontrar. No me vale la defensa de los valores sociales porque no hay partido democrático que los niegue ¡solo faltaba!. Otra cosa es que luego la lleven a la práctica, no hay más que venir hoy a España.
Entonces ¿qué?
Vuelvo a traer el link del LÖWE catalán, es decir, como sería nuestro amado contertulio allí
http://www.minutodigital.com/noticias/2010/07/18/un-andaluz-en-cataluna-tengamos-cojones-y-pidamos-la-independencia/
Cataluña tiene un grave problema, algunos lo llaman matrix porque viven en un mundo irreal
El otro día aluciné porque leí a una progres de la secta como Marta Torné (el Internado) decir que allí les comen el tarro y que Madrid no es como lo pintan
Comentario por Marian 15.11.10 | 12:14
Como he comentado muchas veces mi madre es de un pueblecito de Soria cerca de Guadalajara, por eso suelo pasar por Jadraque...
En dicho pueblo casi todos emigraron para Barcelona.
Llevo oyendo toda la vida que los catalanes nos dan de comer a todos los demás, por supuesto son votantes del PSC... El PSOE es un crack. En andalucía subvenciona a saco y compra voluntades con lo que gana votos y en Catlauña se queja de eso mismo y gana votos allí. En todos los sitios la culpa es del PP: en una parte porque les quieren quitar sus derechos, en otra porque son el partido que depende que se desangre a Cataluña
por Concha 15.11.10 | 09:37
“Hay mucha gente que lo está pasando mal, muy mal y lo primero que tiene que atender un gobierno es la cosa de comer. Y no saben, no pueden o no quieren atender este primer deber. Vamos, me parece a mi”.
Así es, mi estimada Dama y Sra Concha:
Posee Vd una noble y honesta sensibilidad humana, con independencia de sus ideas políticas, por la que le admiro y apoyo. Sin embargo lo más grave de todo, es que siendo un gobierno/ partido que presume, por la defensa de los más desfavorecidos, parias y pobres, ha traicionado los principios más elementales de la dignidad humana, y de los trabajadores.
Es decir, la izquierda que dice representar, es una quimera, un mito, una fábula, donde la mayoría de sus integrantes, viven de la mezquindad, frivolidad a costa de los esfuerzos y sacrificios de los demás ciudadanos y lo que es más lamentable siguen engañando a quien se deja engañar.
juan bravo madrid 15.11.10 | 11:29
He leído el enlace que sugiere, y... no me extraña que P. haya tenido que pedir disculpas. En Andalucía se pagan los mismos impuestos que en el resto de España. Y es que los impuestos los pagan las personas y no las autonomías.
Los catalanes (perdón por generalizar) no quieren enterarse. Nuestro sistema se basa en qué el que más tiene más paga... para así completar lo que otros no pueden, para mantener los servicios del Estado. Trasladar a las autonomías el caso, es un problema que utilizan para hacer demagogia. Sobre todo porque la que "más" paga es Madrid y nunca aparecen reivindicaciones de este tipo. Claro que aquí no se dice la patochada esa de que el resto de España nos expolia. Sobre todo ellos...
Antes de culpar a los demás de sus problemas económicas que se lo hagan mirar con una auditoría. Pasmoso en qué se gastan los dineros, más que nadie, que reciben.
Pero qué gente más cínica...
http://www.abc.es/20101115/espana/puigcercos-dice-pretendia-ofender-201011150755.html
Zapatero buscando fascistas por todas partes porque no peude ir al debate de ideas y gestión.. y no encuentra entre sus más cercanos
Comentario por Afrikaner 15.11.10 | 10:16
Decía Oriana Falacci que había dos tipos de fascistas: los fascistas y los antifascistas...
En España de los primeros hay, que yo conozco alguno, pero son cuatro gatos y peleados. De los segundos los tenemos a patadas y sin salir de este blog... En cuanto alguien se mueve le ponen el apelativo de nacional-católico, facha, extrema derecha, derecha extrema...
Comentario por Carlos de Oleza 15.11.10 | 10:36
La persona que para mí tiene más credibilidad en España, Julio Anguita, afirmó que ETA está en parte controlada por las cloacas del Estado
Cuando vaya a VEO7, por favor no pida tanto perdón a su colega Carmelo Encinas o Antonio-Miguel Carmona, son ellos los que tienen que pedir perdón por interrumpirle constantemente, es que parece que son los dueños del cotarro. Encima de que tenian que estar agradecidos, porque les está instruyendo en algo que esán nulos que es la
vergüenza periodística, y a saber explicar las cosas como son y no como ellos quieren que sean.
Gran mentira esta, que se ha demostrado con la comparecencia solícita de Eguiguren en la defensa de Otegi; el presidente del PNV ha declarado a favor de un terrorista. Además, el socialista reconoce encuentros con el sanguinario Ternera en las grandes comidas que compartieron.
Pero volvamos a los valores y principios:
Lean el prólogo que José Luis Rodriguez Zapatero escribió en el libro "Nuevo socialismo" de Jordi Sevilla en el 2002, cuando en ese tiempo se reunía el PSOE con la Eta, mientras redactaba este partido el Pacto contra el Terrorismo y por las Libertades.
"En política no sirve la lógica. Entonces todo es posible y aceptable, dado que CARECEMOS DE PRINCIPIOS, de VALORES y argumentos racionales que nos guíen en la resolución de los problemas".
No se dió cuenta, el muy cretino, que sin valores ni principios, indefectiblemente se carece de argumentos.
Hay dos formas de jugar al futbol. Una es la correcta, noble y deportiva, como lo hiciera la selección española en la final de Sudáfrica. La otra es utilizar trucos, tipo italiano, y violencias holandesas es decir, maneras chanchulleras y violentas para obtener el triunfo, sin importar las formas para conseguirlo. En tenis la practicó Cuerten y lo hace ahora Monfill.
Para esa gente los principios y valores son obstáculos, por eso, sin rodeos, con ventaja, se los saltan.
Un ejemplo de ventajista es ZP y su fiel sectario "ñlkjh" que dice hoy:
"...con la única finalidad de emporcar la vida nacional y descalificar a quien les ha ganado dos veces por decisión del pueblo español,..."
En la primera legislatura, ZP llegó al poder, mediante unas matanzas cuyos ejecutores “trabajaron” para beneficio del PSOE. Igualmente en la segunda fue necesario que corriera la sangre. Eta quería demostrar, matando a Carrasco que eran enemigos del PSOE.
Comentario por ñlkjh 15.11.10 | 08:49
El PP cuando estuvo en el poder estuvo a favor, como hasta entonces, de la autodeterminación del Sáhara como manda las resolcuiones de la ONU
El PSOE fue el que cambió de opinión contradiciendo a la ONU y todo después curiosamente del 11-m
Marruecos está secuestrando a todo un pueblo, ahora parece ser cazando españoles y saharauis y mientras Trini tapándolo... Muy curioso, muy curioso que el PSOE se dedicara a tapar antes las actividades de ETA: kale borrka, extorsión, robo de armas en Francia y ahora también los crímenes contra la humanidad de Marruecos.
A propósito de la primitiva campaña propagandistica del Psoe tildando a cada paso al PP de extrema derecha:
¿Alguien se imagina al PP de Rajoy y Arriola en el poder librando la batalla contra los sindicatos
y contra la izquierda con la reforma del sistema de pensiones, como ha ocurrido en Francia, dónde
la derecha gobernante aprobó la reforma a pesar de varias huelgas generales?
¿Alguien se imagina al PP de Rajoy y Arriola realizar los recortes de la administración pública
y los más que justificados recortes del sistema de los subsidios de desempleo, llevados a cabo
por los conservadores britanicos ?
Yo tampoco.
Repito; el PP es el partido más tibio, acomplejado y más acobardado de la derecha europea,
frente a un partido socialista más radical, más agresivo y más dogmatizado de toda Europa.
Comentario por ñlkjh 15.11.10 | 08:49
Y todo eso que dice respecto del partido que puede disputar el poder al partido gobernante ¿hace bueno a a nuestro gobierno?
Disculpe, con esos análisis comprendo por qué no se echó del poder a nuestro presidente después de la primera legislatura porque ya apuntaba maneras. Ya se vió que ni tenía capacidad ni cualificación para presidir un gobierno, y lo que es peor, ni para escoger sus miembros.
Hay mucha gente que lo está pasando mal, muy mal y lo primero que tiene que atender un gobierno es la cosa de comer. Y no saben, no pueden o no quieren atender este primer deber.Vamos, me parece a mi.
Comentario por ñlkjh 15.11.10 | 08:49
"cómo el mequetrefe G. Pons, con su vómito diario, resultaba patético y perdido en la manifestación."
¿¿¿¿
¡Quién se perdió la mani fué tu-nuestro cojogobierno!, ññññeee de nuevo, viejo.
La soponciación löbotomizada alcanza niveles de patetismo berlanguiano: estos consigneros son capaces de echar la culpa de nuestra indignidad al q menos culpa tiene: a este paso volveremos a escuchar q las víctimas son también culpables, "algo habrán hecho", cuando les vuelva a fallar otra vez la pinza: no pueden ser tan malos...es q les falta un trozo de cerebro.
Desde aquí y sin responsabilidades de gobierno, con la única finalidad de emporcar la vida nacional y descalificar a quien les ha ganado dos veces por decisión del pueblo español, continúan el Rajoy y compañía vomitando y haciéndose fotos para la galería. . No hay más que ver cómo el mequetrefe G. Pons, con su vómito diario, resultaba patético y perdido en la manifestación. Mientras, cuando hace unos días y personalmente podían haber presionado con respecto a la causa saharaui, se limnitaron a dar realce a la reunión bianual de la IDC, Moragas y López-Istúriz, en compañía de Ana Pastor, agasajaban en Marrakech al partido nacionalista Istiqlal, perteneciente a la IDC gracias a Aznar, y henchidos de gozo por pertenecer a la misma internacional le invitaban a la cumbre del PPE del año próximo en Marsella. Hablaron de lo mucho que nos une y lo poco que nos separa, pero El Sahara Occidental o no existe o se les olvidó.
Jaimito 16.11.10 / 20:43
Como dicen los marxistas; la praxis determina la conciencia.
Libertché 14.11.10 / 22:30
Admito que cree Ud sinceramente que Eguiruren, Otegi y Ternera son solamente amigos sociales.
Yo no lo creo porqué Eguiguren es el presidente del PSE y por lo tanto tiene que saber que todas sus declaraciones públicas tienen significado politico, declarar en defensa de Otegi es un acto puramente politico y Eguiguren jamás se atreveria a dar este paso sin consentimiento de su partido.
El pasado de Eguiguren, como persona involucrada en todas las negociaciones con Eta tampoco permite
creer que sólo le gusta tomar copas con Otegi y Ternera.
Por cierto, por lo menos oficialmente Ternera es la persona buscada por la policia española
y Eguiguren, ostentando cargo politico, deberia informar sobre su paraderao.
Creo que en un futuro no muy lejano sabremos el caracter exacto de esta entrañable amistad
entre vascos.
Un saludo
No recuerdo exactamente qué año fue, pero, desde luego, era uno de los postreros del pasado siglo.
Después de aparcar el auto en una calle de Madrid, un conocido periodista de Telecinco y un servidor nos dirigíamos a pie hacia las oficinas de unos acaudalados navarros, con el propósito de obtener financiación para uno de mis proyectos.
Cuando llegamos a diez metros de la puerta del edificio de destino, Tino B. (así se llamaba el periodista), tras un codazo, me comentó: "¡Ese es el director Berlanga, el de Bienvenido Mr. Marsall! El cineasta, salía en ese momento de la misma oficina a la que nos dirigíamos.
La expresión de Berlanga era seria, de contrariedad. Inevitablemente nos cruzamos y Berlanga, no se por qué, me miró fijamente. Probablemente, intuía que mis gestiones por allí, terminarían como las suyas.
Salí de aquella entrevista, seguramente con la misma expresión que el gran Berlanga.
Descanse en Paz.
Comentario por Pedro Torres 14.11.10 | 12:22
"...decir como dice Henares ante la insistencia del gobierno en negociar con ETA que tiene la "mosca detrás de la oreja" es flojo, superficial, insustancial, es no decir nada. Las claves de la negociación del PSOE con ETA son estratégicas e ideológicas".
No amigo. No.
Las claves de la negociación no son más que un componente ineludible para el PSOE, la negociación es obligatoria, preceptiva e imprescindible para ZP.
Si la Eta hablara, acabaría con el PSOE. No habla porque le resulta más rentable callar.
El PSOE, ha fomentado las esperanzas de los etarras prometiéndoles lo que no se les puede dar, pero está forzado a negociar y nos engaña aparentando perseguirlos.
Todo esto hace que muchos caigamos del guindo y tengamos "la mosca detrás de la oreja".
El PSOE hace buena la frase dirigida a López del PSV, por una víctima del terrorismo... "veremos cosas que nos helarán la sangre".
Mi estimado contertulio Afrikaner;
Servidor tiene “amistades” de la extrema izquierda y la extrema derecha, es más tuve un conocido de otro conocido, que fue mercenario en los GAL, y encarcelado por Garzón, y actualmente fallecido. Igualmente tengo amistades de todos los colores.
Bien, esto no quiere decir, que yo tenga que sentirme influenciado por ninguno de ellos. ¿ O acaso, debemos cuestionar nuestros contactos o/u amistades por el historial político de cada cual ?. ¿O tal vez Vd no seria capaz de tomar unas copas por ejemplo, con su adversario en este blog el Sr Löwe ?. Vamos, vamos Afrikaner.
Por tanto, en una misma ciudad y en círculos políticos cerrados, existen seudoamistades, de roces, o inclusos ficticias o de otros intereses, sin tener precisamente que ser una amistad 100% afectiva en lo particular, pero si respetuosa. Es lo que debatía con Cocinero. A veces pecamos de excesivos prejuicios
Por el comentario de las 17:54 se confirman todas mis sospechas de que Pedrojota ha pasado de denunciar el terrorismo de Estado a practicar él mismo el más pesadillesco de los terrorismos televisivos. O dicho de otra forma, no ha tenido bastante con el género pastelero tostón y soporífero del que ya parece ser máxima figura y ha entrado de lleno en el genero terrorífico. Edgar Allan Poe y Estephen King a su lado parecen un par de ñoños repipis. A mí es que ya me da tal acoj.one que le voy a poner a la tecla de Veo7 del mando algo para que nunca me salga. Yo creo que el problema de esta gente es que no debe mirarse nunca en los vídeos. Si no verían a un tal Carmona hace un par de semanas que parecía un agitado capo orondo y sudoroso de la mafia de Soprano, denigrando a un pobre jubilado del público, que casi se lleva dos hostias por denunciar una promesa política incumplida muy concreta y a un señor Henares anteayer, con el cuerpo poseído por el espíritu de María Antonia Iglesias.
Me he perdido casi todo el debate, pero quiero dejar constancia de mi admiración por Berlanga y de que, aunque es irremediable, la muerte, su muerte es muy triste. No es justo...
Eso deja, además, la sensación de empezar a estar "en primera línea"
Van desapareciendo "mis referentes"... Y sin muchas esperanzas de volverlos a encontrar, aunque solo fuera en sus siempre esperadas nuevas creaciones.
Aprovecho para recordar una película de la que se habla poco "Tamaño natural". Con todas las características de su tierna ironía y erotismo, es una amarga reflexión sobre la soledad. A mi me pareció espléndida.
"La defensa del acusado, Otegui, cita a Eguiguren para tratar de obtener alguna declaración que ayude a su defendido"
Dear Löbezno:
En efecto: quien cita es ETA para q defienda a Arnaldete: si Txusito no fuera un testigo útil, la defensa no lo llamaría.
Como siempre sigue usted puntualmente la consigna rubalcabianna: "el juez cita", pero es la defensa la q llama; y llama pq Txusito "se deja" para favorecer a ETA.
Ninguna defensa llama a testigos sin saber q le son favorables...y Txusito pudo hacerles saber q no estaba dispuesto a ayudarles.
¿Pq no lo hizo?
Es indudable q Ferraz esta detrás de esta farsa.
Claro q como dijo PR, Txusito no puede dejar de colaborar con el juez...¡Q jeta, nuestro Göebels barbado!
Es lógico que Otegui llame a Eguiguren a declarar: ambos están en el mismo bando y tienen muchas cosas que esconder y muchos objetivos comunes. Es su obligación ayudarse mutuamente.
Afrikaner,
Tú eres un neonazi de extrema derecha. Tu nick lo dice a gritos, tu manera de hablar de la izquierda en general, tu manera de etiquetar al presidente de EEUU, donde te comportas como un perfecto boer, sinvergüenza. Ya te echaron del blog, lo que no entiendo como te han dejado volver a entrar.
Comentario anterior, los presupuestos del Estado son para 2.011 y no 2001.
CON CINCO MILLONES DE PARADOS, ESPAÑA VA DIRECTAMENTE A LA BANCA ROTA. Mientras el Innombrable, continua riendose de los Españoles y tomandonos el pelo.-
LA COMUNIDAD VALENCIANA, RECIBE 72.000 EUROS PARA INVESTIGACION Y EL PAIS VASCO, 71 MILLONES DE EUROS.
Dentro de los presupuestos del Estado para 2.001, el Ministerio de Ciencia e Innovación, ha distribuido una partida entre las comunidades, para los programas de investigación. Del montante total-110.672.000 millones de euros- a la Comunidad Valenciana le ha correspondido poco más de un 0,1, es decir, 72.000 euros. A Cataluña, 24,8 millones, Aragón, 5,1 millones y otra comunidades como Cantabria, Andalucia y Baleares, etc. 9.000 millones.
Por otra parte, el Iluminado ido a menos, a inyectado durante los últimos tres años, 6 millones de euros para ayuda a los catalanistas que acosan a los valencianos con su lengua catalana.
Y para disfrute de los valencianos, el inutil nos quiere montar el CIS - Centro de Inserción Central, asi como el Cementerio de Residuos Nucleares, con el fin de alegrarnos la vida.
CON CINCO MILLONES DE PA...
LA COMUNIDAD VALENCIANA RECIBE 72.000 EUROS PARA INVESTIGACION Y EL PAIS VASCO, 71 MILLONES DE EUROS.
Dentro de los presupuestos generales del Estado para 2.001, el Ministerio de Ciencia e Innovación ha distribuido una partida entre las comunidades autonomas para una serie de programas de investigación. Del montante total-110.672.000 millones de euros- a la Comunidad Valenciana le ha correspondido poco más de un 0,1, es decir, 72.000 euros. A Cataluña, 24,8 millones, Aragón, 5,1 millones y otra comunidades como Cantabria, Andalucia y Baleares, etc. 9.000 millones.
Por otra parte, el Iluminado ido a menos, a inyectado durante los últimos tres años, 6 millones de euros a los catalanistas que acosan a los valencianos con su lengua catalana.
Y para disfrute de los valencianos, el inutil nos quiere montar el CIS - Centro de Inserción Central, asi como el Cementerio de Residuos Nucleares, con el fin de alegrarnos la vida.
CON CINCO...
Kakastro 14.11.10
Los simpatizantes y los votantes del Psoe no son ingenuos, simplemente obedecen ciegamente
la consigna que el partido, haga lo que haga, siempre tiene razón.
Un saludo
Löwe 14.11.10 / 18:53
Parafraseando a Groucho Marx; hablas como un idiota, te comportas como un idiota, pero no engañas a nadie, eres un idiota.
Vuelve a limpiar los retretes.
Afrikaner 14.11.10 | 18:01 (Apátrida) :...
"..les defiende en los juicios por su iniciativa personal.."
Sigues en la inopia. O no te enteras nada, y ya sois dos o tres, o interpretas las cosas a tu gusto según el color de los calzoncillos que usas. (Si es que usas).
La defensa del acusado, Otegui, cita a Eguiguren para tratar de obtener alguna declaración que ayude a su defendido y además, como habrás podido oír, ver y leer sino no eres sordo, cegato y sabes leer,(aquí si que se te ajustan los tres monos) para hacerle peguntas con la intención de involucrar al Gobierno de España exonerando así, entre otras actuaciones, también por ese medio, a don Otegui.
Cuyo tiro, casi nunca mejor dicho, les salió por la culata.
Mi imagino que, según la difamación que la caverna hace del PJ, cuando un juez cita, se le manda a hacer puñetas y no se hace caso a Ley.
¿Verdad, Apátrida?
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
