Al paso que vamos, y que lleva este presidente nuestro que amenaza con convertir en chatarra todo lo que toca, como un pésimo aprendiz de brujo al que la piedra filosofal le sale por la culata, cualquier día de estos, que es casi ya, va a haber quien se avergüence de haber ocupado el cargo que otros luego han ocupado. O sea, que haber sido ministro ... o ministra, para caer de lleno en la estupidez lingüista imperante, empiece a ser cosa no de orgullo sino de desdoro dado el pelaje y bagaje de algunos que crecientemente lo están siendo. Vamos que a la hora de redactar alguna biografía de méritos y al intentar ponerles “y desde el año tal al tal, ministro del Gobierno de España” repliquen, como picados por una avispa:
.- No. Por favor, eso mejor lo deja.
Porque ser ministro ha dejado de ser lo que era. Que era siempre cosa de mucha cartera y de campanillas. Se suponía que si llegabas, fuera quien fuera quien te hiciera, Suárez, Calvo Sotelo, Felipe o Aznar, era por ser algo y alguien. Porque, al margen de ideologías y otras hierbas, en lo tuyo destacabas y para la cosa valías. Esto era así hasta con Franco, que fuera por general y hasta muy tremendo y muy bestia, o por tecnócrata muy López, pues se suponía, que si , que fascista claro y mejor ser un trecho largo pero hasta en ello había clases. Facha por supuesto, pero de un nivel y una relevancia.
Pues ya ven ahora quienes llegan y han llegado a ministros... y ministras ( y conste que no lo digo por Rubalcaba o Jáuregui, que defectos tendrán, pero no el de tontos) con que méritos, con que bagaje y con que nivel y preparación para el cargo que han de desempeñar. Si bajamos el escalón y vamos a los ministrillos autonómicos y otros cargos públicos la cosa se hace ya de salir huyendo. Pero despavoridos, vamos. Para que encima nuestra casta política se queje de que están muy mal valorados y que el pueblo los considere uno de los máximos problemas nacionales. ¿Pero que otra cosa podemos considerar a esas enredaderas partidistas que proliferan en todos los partidos y trepan y acaban asfixiando el árbol al que se agarran?.
No quiere esto decir, ni por lo más remoto, que haga falta ser el empollón número uno, ni tener tres carreras y el primero de su oposición a la abogacía del Estado. Para nada. Gentes autodidactas, porque no han tenido los posibles que otros, esforzadas e inteligentes, son ejemplo magnífico de lo contrario en muchas esferas de la vida.
Es otra cosa de la que aquí se habla. Es de que gentes sin mérito en nada, sin otro bagaje que haber sabido ascender en la privanza y los escalones del partido, ocupen hoy este cargo, mañana el otro y así hasta que de propina obtengan la pensión del siglo y el puesto vitalicio soñado. Que les den cartera de ministro de lo que no saben ni papa porque excepto de consignas y trepar no saben ni papa de absolutamente nada. Y son ministros...y ministras.
Así que entendería a quienes lo fueron por sus méritos que se puedan resistir a ponerlo en el CV. Porque con el pelaje de muchos de los que están ocupando las carteras es ya como para no alardear de ello. “¡Quite, quite, lo de ministro eso no lo ponga, hombre, que me hunde en la miseria y ya no hay quien me contrate en la privada!”
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por ejpañol 03.11.10 | 17:32
El partido del té es de todo menos homogéneo. Es ante todo popular y transversal. Es una mezcla de libertarios y conservadores. En el fondo lo que pretenden es que la intervención del estado en la vida de los ciudadanos sea mínima. Creen firmemente en que las acciones traen consecuencias y que el estado no debe intervenir. Quieren un árbitro que imponga las reglas del juego pero no un árbitro que ayude al que pierde y castigue al que gana según se desarrolla el partido de fútbol. Creen en el individualismo, en la libre empresa y en el capitalismo. El gobierno no crea nigún puesto de trabajo es otra de sus máximas. En sus filas también hay compañeros de viaje extraños pero no representan a la mayoría. El 40% de la población se identifica con esos valores. En mi vida personal conozco a muchos y son gente normal que simplemente está harta del gobierno y que cree ante todo en el excepcionalismo de EE.UU.
Comentario por geosssverigetillbaka 03.11.10 | 15:56,
Ud que está mas cerca, Dejando atrás consignas del bunker progre, ¿no seria el tea party algo similar (aunque mas a la derecha) que lo que reclama liberteché?
Pregunto, no provoco, que conste
Se me olvidó escribir en mi anterior entrada...
Me subleva, constatar que este gobierno va a interpretar una comedia pactada con la banda terrorista Eta, para colocar a terroristas criminales en los ayuntamientos vascos, a cambio de que los etarras comuniquen -sin condenas ni arrepentimiento- una aparente disolución de la banda criminal, atribuyéndose el PSOE los méritos de este falso "éxito" para ganar las próximas elecciones.
Lo que me extraña, es que haya tanta gente que después de lo visto en el pasado reciente, se lo trague y les vote.
¿Se imaginan en España un sistema político como el de EE.UU. que permitiera a los ciudadanos elegir al congreso a los 2 años después de haber salido elegido el presidente?
El objetivo principal de los fundadores de esta república fue el de crear un sistema en que ningún partido se pudiera imponer sobre el otro. Un sistema de controles con poderes realmente separados.
Ayer tuve ocasión de votar y voté candidatos republicanos, demócratas y verdes, después de haber podidio votar en unas primarias. ¿Se imaginan eso en España donde todo son listas cerradas escogidas por el jefe?
El partido del té, guste o disguste a totalitarios como Löwe, es un movimiento popular transversal. Es un acto de protesta civilizado contra la intervención del gobierno. En Europa sólo se protesta para mayor intervención del gobierno y de forma violenta.
Comentario por Gengis Kant 03.11.10 | 13:59
Se podrá levantar polémica sobre su visita, no me cabe duda que la habrá. Ahora bien, posiblemente Ratzinguer sea el Papa mayor preparación intelectual de la historia. ¿Quien está capacitado para sentarse a debatir con Jürge Habermas. Lo que es servidora, no me alcanza ni para haber podido seguir su debate.
¿Hombre duro en el seno de la Iglesia? Necesariamente. ¿Alquien piensa que la Iglesia hubiera pervivido sin un régimen estricto? ¡Ni por pienso!
Comentario por Afrikaner 03.11.10 | 14:45
Todos estos son unos manipuladores, entonces hay que traer los hechos porque son capaces de decir que E. Aguirre está contra la monarquía británica o lo que sirva para desgastarla...
Ahora el arma arrojadiza es el Tea Party, entonces hay que clarificar para los bienintecionados que engañan estos desalmados
Que no haya una partitocracia sio que los ciudadanos defiendan ideas es bueno o malo LÖWE
Es malo que la gente entienda que su país es una comunidad y que tienen que colaborar LÖWE
Es malo o bueno que se potencie la iniciativa individual
Ya sé que le parecerá mal que bajen los impuestos porque quiere que su partido administre el dinero de los ciudadanos y no ellos mismos. Además así en lugar de tener que trabajar vivirán de la teta pública y mucho mejor de lo que conseguirían por sus capacidades
Juan Bravo Madrid 03.11.10 / 13:48
Si no recuerdo mal, Esperanza Aguirre dijo que le gustaban los principios de Tea Party y un movimiento civico de estas caracteristicas seria deseable para España.
Comparto plenamente la opinión de Esperanza Aguirre.
El odio patológico de los sociatas hacia Esperanza Aguirre tiene su origen en la impotencia absoluta
del Psoe madrileño de vencerla en las urnas.
Según los ultimos sondeos, el PP de Madrid supera al Psoe en 22 puntos, cara a la elecciones de Mayo de 2011.
Carmona es uno de los colaboradores más estrechos del superman de Parla; Tomás Gómez y es comprensible que viendo estos sondeos sufra un ataque de furia impotente.
Un saludo
Gengis Kant 03.11.10 | 14:14
No se preocupe... yo hago muy poco caso a casi todo, lo que no me impide divertirme con casi... nada.
En cuánto a los griegos, que crearon belleza en el equilibrio, mucho me temo que conocieron el infierno, posiblemente sin descifrar el misterio, que por definición debería ser indescifrable. No sé si alcanzaron lo sublime... algo a lo que todos aspiramos. De ahí nuestra maldita frustración como especie.
Sé que no hace falta que le diga que tampoco debe hacerme nucho caso.
Stalin me parece inferior al Papa, aunque también se unieran en su persona el trabajo doctrinal -valga como ejemplo su crítica al relativismo lingüístico o su resumen del marxismo-leninismo- y el ejercicio del poder. Puede que el poco valor científico de los escritos del georgiano quede compensado por el inmenso poder que acumuló, pero la relación entre las dos dimensiones, teórica y práctica, no está tan lograda como en el alemán.
Y vamos a ver qué fue exactamente lo de E. Aguirre con el Tea Part
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20101015/54023375327/esperanza-aguirre-flirtea-con-algunas-ideas-del-tea-party-madrid-television-espanola-rodriguez-zapat.html
Al ser preguntada por si creía que existe un Tea party en España, respondió: "Veo que a la izquierda el Tea party le parece una cosa enormemente terrorífica de estos americanos que están tan locos todos ellos. El Tea party pide menos impuestos, menos intervención del Gobierno y más Nación americana. Son tres cosas que, en mi opinión, no están mal". "Con esas tres ideas tan alocadas estoy bastante de acuerdo", señaló la presidenta madrileña.
Luego aclara que discrepa sobre la homosexualidad, pero a los mentirosos que ensucian los blogs tood les vale
Löwe; otra vez pierdes el control de tus funciones corporales.
Comentario por Löwe 03.11.10 | 14:10
Como Vd. miente como los niños pequeños acusa a los demás de mentir, ¿qué mentira he dicho yo?
Vd. si que miente con la memez a la par que delito de acusar a Aznar de tener algo que ver con todos los ayuntamientos del PSOE como Ciempozuelos, Estepona, Marbella... han tenido corrupción
Por lo menos últimamente va a careta quitada... se ve que como no engaña a nadie le han dado la orden de dramatizar un poco, o generar tensión como hablaron Gabilondo y zapatero
Por cierto, que blog es con una sola g, si en vez de dedicarse a lanzar basura prestase un poco de atención...
¡Tan deseperados están! Intenten lo que los socialistas en la transición, cámbiese de bando a ver si asegura los garbanzos y los aumenta
Afrikaner 03.11.10 | 14:06 :...
Lo que haga falta, Apátrida, si con ello aprendieras a expresarte un poco más como animal racional.
Pero antes tendrías que ponerte de acuerdo con el de las 13:48 sobre si Aguirre es partidaria o no del té.
Sin contar con su autorización no me atrevo, no sea que luego vaya a ensuciar otro blogg con mentiras como suele hacer.
Marian, no le haga mucho caso a Aristóteles, y menos a mí. El canon griego de belleza, una apuesta por el orden, la mesura, el equilibrio y la grandeza, deja fuera de sí mucho de lo que hay de sugerente, sinuoso, oculto en las cosas. Los griegos -ya se sabe- conocieron lo bello, pero no lo sublime; menos aún, los misterios del infierno.
Carlos de Oleza 03.11.10 | 13:53 :...
Curiosidad, si quieres decírnoslo, ¿cuál era la actividad de tu empresa?
1.- Naturalmente, el ladrillazo corrupto de Aznar y haber dejado a un lado todo lo que no fuera cemento, no tiene nada que ver con el paro.
2.- Se trata más bien de legítima defensa. Se trata de descubrir al ciudadano las mentiras en que basa la oposición su obsesión por AMCS.
3.- No te preocupes por las cacatúas. También las hay, como podemos ver todos los días, Carlianas.
4.- Y a mí me asombra que te asombres de que alguien se oponga, unos once millones de españoles, a lo que pretende hacer don Rajoy con los más débiles. Machacarles más aún con la excusa de sacarles de la ruina que él mismo, mercado libre salvaje o capitalismo salvaje, ha provocado.
Y de mi cosecha: ¿Eres partidario del "Dios, Patria y Familia? ¿Es tu ideal lo de menos Estado y más religión? No, si sonar, suena bien. Pero, como que no.
Löwe; cantame "clavelitos"
Mejor: ...no es sólo que sea muy culto, es que...
Incluso cuando no era Papa, Ratzinger era uno de mis personajes favoritos por la mezcla de sabiduría y poder: como teólogo y, sea dicho sin ninguna connotación negativa y sólo por abreviar, como inquisidor. Su prestigio en el campo de la teología cristiana es enorme, seguramente cerca del que tuvieron Karl Rahner y Hans Urs von Balthasar (qué maravilla de nombre); no es que sea muy culto, es que él hace cultura. A esa ciencia añadía la potencia inquisitorial, el poder de descalificar oficialmente libros, de retirar cátedras; es decir la capacidad de hacer lo que hay que hacer cuando se quiere mantener una ortodoxia. Lo que me admira sobre todo es que este trabajo policiaco era al mismo tiempo intelectual, de lectura y examen de escritos de teología. El caso de Ratzinger no fue el de alguien con dos actividades, una en la biblioteca y otra en el cuartel, sino que ambas se fundían en una: la de golpear con la pluma. ¿Qué más se puede pedir?
Lo que me aterroriza, Sr. Löwe, son las políticas fracasadas de ZP, que han logrado CINCO MILLONES de parados y miles de empresas cerradas. (entre ellas, la mía)
Lo que me indigna, es el talante grosero y partidista de este gobierno, centrado en exterminar a la oposición.
Lo que me alarma, son las fanáticas cacatúas Löwianas, emperradas en justificar la ruina -en todos los ámbitos- de España, siempre con los gobiernos del PSOE.
Lo que me asombra, es ver que aún exista demasiado apoyo popular, para los causantes de todos los males de la Patria.
Comentario por Afrikaner 03.11.10 | 12:27
Lo que dice de E. Aguirre no es de todo exacto, recibió una pregunta y dijo que le gustaban los principios. Pero claro a todo el mundo le gustan determinados principios y luego la aplicación es lo importante. Por ejemplo quien con LÖWE no iba a decir que hay que ayudar mas a los más humildes pero luego uno ve lo que hace y es para echarse a correr
La y el de las 13:31, ¡Vaya dos! ¡Dredelamorhermoso! ¡Que disfrute!
Afrikaner-Apátrida, ¿no podías aprender un poco, coño?
Gengis Kant 03.11.10 | 13:23
Es que el Papa es el Papa... y sabe bien lo que se juega. Y que no se puede vivir en el Vaticano yendo a la carrera y en vaqueros
Porque a fin de cuentas Dios, infinito, no puede ser compadreado finitamente.
Marian, lo que yo quería decir lo ha explicado usted mucho mejor.
Gengis Kant 03.11.10 | 13:05
No se vaya a enfadar... algunos de sus mensajes me divierten sobremanera. Hoy, confieso, hasta he soltado la carcajada. Piense, un momento, para entenderlo, que soy "pequeñaja" lo que me ha impedido siempre ser bella, una "injusticia" biológica que heredé de mi simpática madre.
Y es que creo que no le falta razón. La forma es el fondo, porque no hay fondo que valga sin manifestación formal apropiada. Necesitamos el boato, el misterio, la solemnidad, la belleza formal en suma, para sentirnos lo suficiente gusanillos y respetar, incluso lo no respetable.
Aunque mi fé siempre fué escasa, le confieso que cuando la misa, p.e., pasó a ser en español, con el sacerdote mirando a los fieles, y se sustituyeron los cánticos gragorianos por esas cancioncillas iglesiadebase, cuando el órgano pasó a ser elemento decorativo mientras un/a guitarrista en ciernes nos castigaba, esa escasa fé desapareció sin remedio.
Ahora que me he calmado, y repasando lo que he escrito, advierto que, además del baile de letras y desajuste de concordancias, se me olvidó decir casi al principio que la institución que cuida hoy, entre nosotros, las maneras magníficas del antiguo régimen es la Iglesia Católica. Basta ver lo bien que viste el Papa, con su casulla, mitra y báculo, y con qué lentitud anda para entender qué es la dignidad.
Ahora que caigo en la cuenta, Jesucristo no llegó a ser obispo.
Algo de ese halo semidivino lo han heredado, al menos a mis ojos, los grandes cuerpos de la administración. Se entendará que ZP me parezca un pelagatos al lado de Rajoy, nada menos que Registrador de la Propiedad Inmoviliaria, casi tanto como Obispo.
También pienso en el respeto al uniforme, asociado a imágenes de heroísmo, conquistas, saqueos, orgías y matanzas. Al lado de un coronel de la legión, un ministro nos parece un mindundis.
A la vista del exito conseguido ¿Que ha sido del encuentro interplanetario pronosticado por Pajin?
Leo por ahí que pepiño ahora lava más BLANCO que el ariel, el omo y el persil juntos y que ha liquidado todo lo que tenga que ver con restos de pajin para allanar el camino por ferraz. Me temo que pajin ministra si, pero tiene menos fuerza que la tonica caliente.
¿Por que se dejarán llevar por el odio los del "mulato mesiánico"?
Nuestra época es, en todos los sentidos, la edad de lo pequeño. Hoy, la realeza es incapaz de vivir en grandes espacios: ahí tienen a nuestro príncipe, metido en un chalet hortera. Es comprensible que en estos tiempos hasta los bajos quieren ser tenidos en cuenta, cuando la humildad en la talla siempre ha sido un obstáculo para tener razón; e incluso llegan al extremo de pretender ser bellos, olvidando que el inmortal Aristóteles ya dejó dicho en su Ética a Nicómaco que la mujer pequeña podrá ser proporcionada, graciosa; hermosa, no.
La derrota electoral del mulato mesianico en las elecciones de ayer en los EEUU despierta el paroxismo
de odio y la histeria patológica de los progres españoles.
El Tea Party se convierte en algo peor y más peligroso que el NSDAP de Hitler y Ku-Klux-Klan juntos.
Vale la pena leer el análisis de los resultados electorales, escrito por uno de los principales demagogos
del Psoe, Miguel Angel Carmona, y publicado en el panfleto "El Plural.com" del comisario Sopena.
El articulo destila tanto odio, tantas mentiras y tanta manipulación que deberia ser estudiado
por un psiquiatra para comprobar si Carmona necesita un tratamiento psiquiatrico urgente.
Naturalmente, la derrota de Obama, el éxito de Tea Party y del Partido Republicano sirve
a Carmona de pretexto para atacar a Esperanza Aguirre que ha expresado abiertamente
sus simpatias por este impresionante movimiento civico.
los hábitos espléndidos, cuyo impacto no lo pueden conseguir en el mundo civil ni las mejores marcas, y tantaa oras cosas, no siendo la menor de ella un sistemático y disciplinado culto a la personalidad. Pensemos también en la imposibilidad de ver u oír al emperador japonés antes de la humillación infligida por MaArthur con la vecindad de nuestras autoridades. Sin la antigua gloria, fabricado con glorias militares, portentos religiosos, monumentalidad de los espacios, no hay respeto posible.
¿Pero quién votaría esas venerables y majestuosas antiguallas? Ya oigo la atronadora respuesta: tu putaaa madreeee. Por todo ello creo que es consustancial a la democracia, que hemos querido y seguiremos queriendo tener, votar con un cierto desdén, cuando no tapándose las narices.
Don Antonio, aun le estoy dando vueltas al porqué del escaso respeto que se tiene a los jefes políticos. Ya sabemos que en un régimen democrático es la propia competencia por un bien escaso, el poder, la que arrastra a los diferentes bandos al mutuo descrédito. Además de la competencia, creo que hay otros factores democráticos que trabajan en la misma línea. La aproximación del político democrático, quiero decir de su imagen, a la del ciudadano medio, inevitable por otro lado para la supervivencia electoral, no ayuda nada a la posesión de un aura de venerabilidad y lejanía, si es que no son la misma cosa. Sarkozy, por poner un ejemplo, nunca podrá disfrutar ni de la centésima parte de la devoción de la que gozaba el Rex Christianissimus, por definición apto para obrar milagros. Uno se puede hacer una idea, seguramente pobre, de lo que fue el respeto en el Antiguo Régimen, observando los modos magníficos, el fascinante boato de las ceremonias, la gravedad de los ademanes...
Para Carlos de OLeza y J.B.M:
Les ruego me permitan un simple comentario y con ánimo conciliatorio: me parece una descortesía para con el blogger, y sus contertulios, traer mensajes de otros blogs, en los que, si uno quiere puede participar.
Un saludo.
Comentario por Löwe 03.11.10 | 01:59
Por no leer las entrevistas uno cae en el ridículo. Por supuesto iba Vd. a repetir las pila de consignas
Me puede decir qué en concreto da terror? Por supuesto que no porque no sabe de lo que habla, viene siempre al insulto
Carlos de Oleza 03.11.10 | 01:21 :...
Gracias por leer mis comentarios. Y por los piropos.
Seguramente será también mentira lo que hacen Merkel, Sarkozy, Berlusconi y Cameron.
Y va Rajoy, dormido todavía, y dice que él haría lo que hace Cameron. Creo que Arriola le ha mandado a de nuevo a la cama no sin antes darse un par de latigazos por torpe, por descubrir de pronto su "agenda oculta", el plumero, vamos.
¿Hay alguna otra alternativa, Carlos? ¿Quizás Tea Party? Tranquilo, ahí también está Rajoy.
No es que repele, es que aterroriza.
Comentario por Löwe 02.11.10 | 23:22 en "Voto en Blanco"
Concluye su comentario así:
"Así que sí, la única, aunque realmente repela,“alternativa es peor”.
Esta frase me recuerda la de aquél cojo del chiste del safari, que ante el ataque furibundo de un león al campamento, iba huyendo cojeando y gritaba tras sus compañeros que se alejaban raudos por delante de él y del peligro de ser devorados:
¡No corráis, que es peor, no corráis que es peor...!
Gritaba el pobre lisiado, con el león pisándole los tullidos talones y con la esperanza de que alguien creyera su trola, detuviera su carrera y lo relevara de una muerte segura; mentía con toda intención, sabiendo que mentía, aconsejando que era peor correr, que huir del felino, por si alguno de los fugados se tragaba su interesada mentira.
Lo mismo le sucede a Löwe, que grita constantemente a ver si algún despistado pica en su infecto, mentiroso e interesado anzuelo.
Comentario por ejpañol 02.11.10 | 18:10
Si mira el comentario, es en blog de Voto en Blanco verá que siempre va utilizando este blog por ahí diciendo que me han echado muchas veces y tal.
Creo que es importante, no para desacreditar el argumento que no lo hay, sino para revelar un problema que tenemos en España de las sectas
Comentario por paroro 02.11.10 | 16:09
Todas las deudas de los grandes grupos empresariales, pueden arrastrar a bancos, y con ellos los ahorros de los pequeños ahorradores
De hecho ya ha habido un par de "corralitos" en España: el primero, el engaño de las "punto.com", donde miles de inversores medios y pequeños perdieron sus ahorros; el segundo, las pérdidas irreparables de muchos planes de pensiones o de jubilación causadas por el raid bajista de la bolsa en el año 2008. No sería de extrañar que, a no tardar, hubiera otro de las mismas características que el de 2008.
Además, aparte de la posibilidad de una inflación de caballo en menos de dos años, no sería de extrañar otro corralito pero de verdad, a la argentina. Cuidado con los ahorros!!...el que los tenga
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
