No me gustó, como a casi nadie, que los abucheos enturbiaran el momento de la oración por los caidos. Para nada.
Pero pretender agarrarse a ello para rescatar la imagen de Zapatero y convertir el asunto en "el problema nacional" resulta patético. Y risible, porque en ello va a acabar el asunto.
Primero porque ver a los socialistas convertidos en los defensores de la bandera, de los simbolos y poco menos que en portaestandartes de las esencias patrias como que cuela más bien poco. Y en la tribuna como mejor ejemplo de lo dicho el President Montilla, un señor de Cordoba que pide traductor en el Senado para entenderse con un sevillano, porque ahora vive en cataluña y es todavia quien la gobierna.
Eso por un lado y por el otro, que es peor: de verdad que pretenden algo así como que no se silbe al presidente del Gobierno. Porque no confundamos. El personal no silbaba a la bandera, ni al rey ni a los caidos, silbaba a Zapatero. En momento inoportuno, sí. Pero a Zapatero. No olvidemos lo esencial. Que parece haberse olvidado en este revolutum .
Y luego, claro, convertir el incidente en el gran asunto nacional con la que está cayenmdo es ya el colmo del desproposito. Tocar a rebato y convocar a los partidos politicos para tratar tan grave cuestión es, como muy bien calificó Rajoy: surrealista.
Es lógico pues que pasado ese primer momento, al personal le haya dado más bien por el pitorreo ante los mohines de Chacón y la impostación de voz del agraviado. Y tratandose de un pueblo como el español no ha tardado en saltar la coña marinera.
A mi se me ocurre lo de aquella soprano, Florence no se que, (se representa ahora una desternillante obra sobre el asunto "La peor cantante del mundo") que entrevistaba personalmente a los asistentes a sus recitales para ver si le eran afines o "enemigos" dispuestos al abucheo. Lo hacía. Pues aún así se le colaban. Y silbaban con más ganas.
Zapatero, despues de la que están montando para protocolizar el asunto y que le abucheen, lo que está es atizando precisamente el que no pueda aparecer ya por ningún sitio sin que se la lien parda. A lo mejor es lo que quiere.
Los comentarios para este post están cerrados.
y 2
Pues bien, aquí estamos asistiendo a unos "coloquios", que si se fijan bien acaban por convertirse en “triloquios” en los que la voz cantante la llevan dos o tres que, como los tertulianos de café, son los que más “gritan” y los que más insisten. Lo aburrido es que apenas si argumentan y se repiten constantemente. Tienen la maestría de sacar de un tema, el que nos propone el Blogger y que generalmente tiene interés, asuntos que muy lejanamente mantienen parentesco con el propuesto. Y suelen, además usar términos poco acordes con una sociedad tolerante y respetuosa.
Espero sepan disculpar mi osado comentario, que hago sin otro ánimo que el de, si es posible, colaborar a templar gaitas para que el concierto suene.
1
La experiencia vital permite muchas cosas; por ejemplo haber vivido un tiempo de chateo y tertulias de bar, cuando aún no había este invento, magnífico por otro lado, DE LOS FOROS ABIERTOS AL MUNDO, que es Internet. Recuerdo como los que más fuerza ponían, los que más se dejaban oír en la discusión sobre lo que siempre fue objeto de discusión (la política, la economía, el futbol, cuando no se podía hablar de otra cosa, y/o la religión), eran personas simpáticas, con mucho tiempo para esta labor social de dejarse oír, provistas de un lenguaje prestado y a veces no bien asimilado, pero que resultaba casi siempre, sobre todo para los nuevos oyentes, letal y convincente. Además tenían casi siempre la manía de no sólo opinar, si no también la de querer convencer por encima de todo, utilizando un sistema repetitivo y machacante. Estaban provistos también de una voz, generalmente potente, lo que les permitía "imperar" aunque no tuviesen muchos argumentos.
3/
...Buena parte de culpa y responsabilidad la tiene las autoridades y el parlamento europeo, por su incompetencia y desidia al respecto. Desgraciadamente el enemigo publico nº 1 de los ciudadanos se llama Casta Política dirigente, y más enemigo aún el Gobierno y su presidente, por su falta de visión y justa ecuanimidad.
2/
Pero No, Zp y su gobierno, incluidos sus cientos de nefastos asesores, se empeñaron con total osadía e irresponsabilidad, en seguir siendo protagonista empresarial con el dinero público de todos. Lo cual demuestra y sigue demostrando la soberbia y la poca confianza que le merece a Zp la libre economía de mercado y los pequeños empresarios y autónomos. Hoy en su mayoría, arruinados y envilecidos por las deudas acumulada como consecuencia del impago de los Aytos y otras instituciones publicas.
De ninguna manera ni en modo alguno, se puede seguir permitiendo que las administraciones de Estado, sigan siendo morosas con las empresas privadas, y lo que es más grave, sigan acumulando todo tipo de deudas e impunidades, acciones u omisiones irresponsables con el dinero de los contribuyentes.
1/
La realidad es que ocultar la crisis, no fue tan grave como las medidas adoptadas posteriormente por Zp. Los más de 8 mil millones invertidos en las calles y aceras de los municipios, crearon puestos de trabajos para solo 6-7 meses con el agravante del cobro del paro correspondiente. Los Aytos estaban y siguen todos endeudados en su mayoría con Pymes y pequeños autónomos.
La deuda sobrepasa los más de 35 mil millones. Hubiese bastado, dar el dinero a los Aytos, para que saldaran parte de sus deudas con la iniciativa privada, lo cual se habría evitado el cierre de miles de pequeñas empresas que son a la postre las que crean puesto de trabajo y consiguientemente se hubiera conseguido liquidez, promoviendo más iniciativas y consecuentemente potenciando el consumo interno.
Comentario por juan bravo madrid 17.10.10 | 15:26
Esos también deben de ser de extrema derecha. O quizás de derecha extrema. Si es que algunos no dan para más.
Los funcionarios de la Junta de Andalucía también son de NN GG según LÖWE
http://www.libertaddigital.com/sociedad/chaves-y-monteseirin-abucheados-por-los-funcionarios-de-la-junta-en-un-acto-en-sevilla-1276404558/
Comentario por cocinero 17.10.10 | 14:30
Si se fija es un trol o cyberpepinho que no hace más que copiar el mismo mensaje en todas partes
Como le dijo Al.fon.so Ro.jo a Sopena que lo dejó K.O.. El único que ha despreciado a los muertos es el presidente Zapatero que se sentó ante la bandera americana.
Comentario por ñlkjh 17.10.10 | 12:08
Hombre, aquí tenemos a un converso neopatriota de hojalata. Si no fuera porque me conozco el paño, me sorprendería la radical conversión de estos habituales apátridas en furibundos patriotas, tremendos nacionalistas españoles, defensores de los más rancios valores de nuestro ejército, etc, etc.....
Pero ¿alguien se cree a estos cretinos?
Por cierto, apoyo la moción de la rebelión ciudadana y del despido fulminante del Borbón y descendencia.
Es un insulto y una ofensa inasumibles a los Caídos que Zapatilla asista a su ceremonia. No hay más.
Bastante tenemos ya con que encima ese sujeto sea el presidente del Gobierno como para encima se presente a ofender a los Caídos en la Fiesta Nacional.
Macromanifestación que, esta sí, con unos 150 vociferantes seguidores, son todos los que son, de un orondo lunático, líder de la universalmente conocida Plataforma Clases Medias, coreaba: ¡Zapatero, dimisión! ¡Zapatero, dimisión!
Dicen, cuentan, bueno, la verdad es que Telemadrid dice, cuenta y cubre, una vez más, otra macromanifestación, 30 ó 40 personas, venga va, 50, convocadas por AVT – cuatro o cinco dirigentes y exdirigentes- ¿quién si no? ante la embajada de Venezuela, para, como siempre, gritar: ¡Zapatero, dimisión! ¡Zapatero, dimisión!
Manifestaciones a gogó y con cualquier disculpa, la rotura de España, la venta de Navarra, la rendición ante ETA, la destrucción de la familia, matrimonio o gaymonio, traición a los muertos …, exhibiciones corales con el ¡Zapatero, dimisión! Y es que para ustedes, “La muerte no es el final” es: “Las identificaciones han sido impecables” y la finalidad de su asistencia y su vivir, poder graznar: ¡Zapatero, dimisión! ¡Zapatero, dimisi...
Yo pido el cese de don Juan Carlos de Borbón.
Si España, la nación, "es un concepto discutido y discutible", la Corona ni se discute, porque a todas luces sobra y debe largarse.
Pues yo espero que se esté cociendo una sublevación ciudadana (que es de por sí una revolución en sí misma), con la inestimable ayuda de la coerción, atropello y tomadura de pelo llevada hasta extremos inasumibles por parte del poder político con mando en plaza contra los ciudadanos. Soy realista. Ahora toca castigar y desalojar a la lacra del gobierno Zapatilla. Luego el país seguirá siendo el mismo y la situación la misma y no estará, por tanto, para tirar cohetes ni para chocolate con churros. El poder entrante estará sobre aviso.
El Zapatilla y el Borbón tienen que irse juntos de la manita. Si el Zapatila, como presidente del Gobierno, ha discutido la nación y ha invitado a todo el mundo a que también la discuta y el Borbón le ha bendecido y elogiado y dicho que el Zapatilla "sabe hacia dónde va", tal que hace sólo dos años, hay que empezar a limpiar la casa por el tejado porque está anegado de basura, de no hacerlo quienes vivimos abajo no podemos esperar nada bueno.
.. por no es país para decentes 16.10.10 | 17:39
Posiblemente sea necesaria la sublevación ciudadana en contra del enemigo nº 1, hoy denominada Casta Política dirigente, o gobierno ¿”pero quien le pone el cascabel al gato” ? o mejor dicho, ¿quien o quienes son los guapos que se atreverían a la sublevación? ¿El Pp como partido mayoritario de oposición?.
Más le valdría al menos quedaría, para la historia como el mejor partido que supo defender con patriotismo la defensa de los ciudadanos. Pero ni eso... ni eso,, estimado contertulio. El Pp es tan responsables o más que el nefasto gobierno que tenemos, por su cobarde actitud de esperar el cadáver de su vecinos pasar. Y lo que es más grave, querer ganar el gobierno, por desmerito del otro, sin ofrecer verdadera regeneración política, ni compromiso serio y responsables con los ciudadanos libres pensantes y no pensantes.
Por tanto más que sublevación lo que se necesita es una revolución ciudadana .
Para el paleto malvado aquí tiene todos los explosivos que se hacen con ácido bórico
http://www.vianetworks.es/personal/angelberto/acidoborico.htm
Comentario por Löwe 16.10.10 | 20:14
¡Qué asco de mentiroso! El PP fue el que tuvo que sufrir que diría el gobierno que no podía pactar con el PP por motivos ideológicos
Y que la oposición no esté a favor de algo no hace que sea bueno ni malo. ¡Qué vergüenza!
Después de la situación en la que está España Zapatero no tiene ninguna credibilidad, le tuvieron que obligar a actuar y le supervisan como demostró El Mundo
En la Moncloa como sea, aunque sea con Seis millones de parados y en quiebra
Aunque se negase la crisis
Aunque se dijese que no iban a pactar con el PP ciertas medidas y tomaran unas mucho más duras por no tomarlas a tiempo
Löwe:
Te iba a contestar, pero al final he leído lo de "Por lo que a mí respecta en referencia, no ya a ZP, sino al PSOE, no es cuestión de intuición, sino de convicción de que lo que pretende es mejorar los derechos ciudadanos, sobre todo de los más débiles", y me he dado cuenta de que vivimos en distintas dimensiones.
El PSOE sólo ha utilizado la S de socialista, la O de obrero y la E de español para engañar a sus votantes. De hecho, la mayoría de sus jóvenes altos cargos, serían ni-nis si no se hubiesen dedicado a la política, niños de familia acomodada que no tienen oficio ni beneficio. Y no quiero dar nombres concretos, pero todos sabemos a quien me refiero.
¿Los débiles les preocupan? Si se acerca a alguno de estos (Blanco, Pajín, Aido, Trini, etc.) un parado de los que tiene que buscar su comida en las basuras, les entra un sarpullido.
El impresentable Iluminado Rodrigez Zapatero, derrocha TRECE MIL MILLONES de pesetas, por cada uno de los seis votos de los diputados del PNV que lo apoyan. En total alrededor de OCHENTA MIL MILLONES de pesetas. Y todo por continuar disfrutando la Moncloa durante diecisiete meses. ¿Se imaginan la cantidad de puestos de trabajo, que se podrian hacer con ese dinero?. ¿A la ministra de igual-da, le parece correcto que al resto de autonomias no les den el mismo trato?. A final de la presente legislatura, va a pasar lo mismo que con el Plan-E, más parados, el pago de más impuestos y la casa sin barrer. Que te aproveche Zapatero, que solo miras tus propios intereses, aunque hundas cada vez más a todos los Españoles y que Dios te bendiga. Amen.-
El impresentable Iluminado Rodrigez Zapatero, derrocha TRECE MIL MILLONES de pesetas, por cada uno de los seis votos de los diputados del PNV que lo apoyan. En total alrededor de OCHENTA MIL MILLONES de pesetas. Y todo por continuar disfrutando la Moncloa durante diecisiete meses. ¿Se imaginan la cantidad de puestos de trabajo, que se podrian hacer con ese dinero?. ¿A la ministra de igual-da, le parece correcto que al resto de autonomias no les den el mismo trato?. A final de la presente legislatura, va a pasar lo mismo que con el Plan-E, más parados, el pago de más impuestos y la casa sin barrer. Que te aproveche Zapatero, que solo miras tus propios intereses, aunque hundas cada vez más a todos los Españoles y que Dios te bendiga.-
Comentario por Jeremias 16.10.10 | 19:15
"Comentario por Löwe 16.10.10 | 13:44
Lo malo no es mentir, lo malo es mentir como tu y Rubalcaba, a sabiendas. El único que no dijo la palabra eta ese dia fué AZNAR,.."
¿Y se puede saber dónde digo yo eso en el comentario con que me citas?
¿Quién miente, tú o yo?
Creo que en algo tan sencillo de comprobar como eso no es que mientas, es que tu obsesión con el "enemigo" te lleva a ver fantasmas por todas partes.
Y eso no es nada bueno, de verdad.
Comentario por 5mentarios 16.10.10 | 18:43 :...
En otras circunstancias, se podría incluso casi aceptar lo que dices, estrictamente en tu primer párrafo. Pero en la situación que nos hallamos, no creo que sea así.
Lo primero es lo primero y después allá ellos y lo que digan sus respectivos votantes en las urnas porque seguiremos enredados en la misma noria.
Y lo que apuntas sobre el estatuto de Guernica me llama la atención. Yo tampoco lo he visto pero no he oído en todas las tertulias de la tele ni leído en los periódicos nada al respecto. Parece que todos coinciden en que "quedaban 32 transferencias" parte de las cuales son las que ahora se han pactado.
De todas formas es curioso.
Por lo que a mí respecta en referencia, no ya a ZP, sino al PSOE, no es cuestión de intuición, sino de convicción de que lo que pretende es mejorar los derechos ciudadanos, sobre todo de los más débiles. El PP quiere otra cosa muy distinta.
5mentarios 16.10.10 | 10:48 :..
“De todos modos, te diré que el pacto con el PNV sólo prolonga la agonía. La de España y la del propio PSOE. La economía no reflotará con Zapatero y Salgado. Lo haría antes con Belén Esteban.”
Y yo te digo, 5mentarios, que el pacto con el PNV, es decir la continuidad garantizada del Gobierno, en ese contexto y en el exterior, da confianza y credibilidad a España, que es de lo que en definitiva se trata. En estos momentos críticos hablamos de España, no del PSOE ni del PP.
Pero si hay que hablar del PP, te recuerdo que la enorme villanía que cometió, cuando lo del ajuste, no tiene nombre. Estaba España, y los españoles, en juego y se negó a ayudar. Permitió que CiU se vistiera de 7º. Le daba igual una hecatombe con tal de conseguir AMCS.
La economía repuntará, no te quepa la menor duda, sin fichar a Belén Esteban.
5mentarios 16.10.10 | 10:48 :..
“Llevo años leyéndote que está muy mal eso de que la oposición utilice el terrorismo con fines electorales y hoy adelantas que el fin de ETA, caso de producirse con Zapatero (y no importa el modo) lo podría utilizar electoralmente.”
Permanentemente ha estado el PP utilizando el terrorismo de ETA para desprestigiar al Gobierno (y a las FCSE y al PJ y a la FG), achacándole negociaciones secretas, ventas de Navarra, confabulación con los asesinos, etc., como un tema más para tratar de desprestigiarlos, desgastarlos y “echar” al PSOE. Incluso hoy en día más de un miembro del PP hace el cabra por esos montes.
Lo que digo es que si ETA desaparece gobernando el PSOE, el PP se queda sin ese tema y seguro que se alegraría de que no hubiera más asesinatos, pero le sabría a rayos que eso ocurriera con el actual Gobierno. No he dicho yo ni una palabra sobre que ZP lo utilizara electoralmente.
Por cierto, en el blog Voto en blanco, de Francisco Rubiales, habla de que alguien presente en el desfile le ha asegurado que también pitaron y abuchearon a su paso al coche de doña Letizia. Lo cual que me parece también estupendo. Que pruebe con otro cortado estético de nariz, a ver si para la próxima Fiesta aumenta su popularidad y tiene mejor suerte.
De verdad que desmoralizan ustedes al más pintado rebajándose/enfangándose a debatir sobre cualquier señuelo que les echen y sobre todas las demás tonterías del mundo que hagan falta.
No me extrañaría nada que tuvieran ustedes hígados también para ver el programa de Veo7 de la otra noche, con la Vicevogue de estrella invitada y con el par de filósofos institucionales de cámara de cuerpo presente para no sé qué, porque no me quedé ni un minuto a verlo. ¿Pero cómo dos cerebros privilegiados como el de esos dos señores se prestan a semejante pantomima? ¿Es que en este país hay que ser un especialista en marear y remarear perdices para ser alguien? Manda huevos, cómo le gusta al personal el morbo...
Comentario por Löwe 16.10.10 | 13:44
Lo malo no es mentir, lo malo es mentir como tu y Rubalcaba, a sabiendas. El único que no dijo la palabra eta ese dia fué AZNAR, repasa hemeroteca, Ibarreche, Acebes, Zapatero etc. dijeron eso de que la eta se habia pasado. Luego mintio el jefe Gabilondo, tambien a sabiendas, con lo de las tres capas de calzoncillos y luego se violo la jornada de reflexión y a eso ya estamos acostumbrados, ya que en las siguientes se repitió el tema con en atentado de Mondragon.
Löwe:
La comparación entre quien está dispuesto a todo para llegar al poder y quien está dispuesto a todo por mantenerse en el mismo no es asímetrica. En realidad, son las 2 caras de la misma moneda. El objetivo de los partidos políticos es llegar al poder y perpetuarse. En este sentido, no existe distinción entre PP y PSOE.
Y es cierto que con el PNV han pactado tanto PP como PSOE, pero nunca cuando ha interesado a los intereses de España, sino a los del PNV y al concreto partido en el poder en ese momento. En cuanto al "pago" realizado al PNV por su colaboración, tú dices que es el cumplimiento del estatuto de Guernica. Otro puede decir lo contrario, con idéntico fundamento. ¿Sabes por qué? Porque nadie ha visto el documento.
Yo estoy más por la segunda opción (que lo pactado excede del estatuto). ¿Mis motivos? Hasta ahora mi intuición no me ha fallado cuando desconfío de ZP.
¿Puede aportar alguna prueba que todos eran de NN GG o decir la fuente de este trozo de texto que copió?
¿Son los guardias civiles pitaron a RuGALcaba eran de NN GG?
¿Los sindicalistas que a miles pidieron la dimisión de Zapatero eran de NN GG?
Comentario por Löwe 16.10.10 | 15:29
El que siempre miente eres tú porque el PP no sólo no ha puesto palos en las ruedas, que no puede, porque todo dependerá de las medidas que se toman sino que le ha dado al gobierno las claves: primero que había la crisis por la que el gobierno le llamaba antipatriota, segundo que el problema de España era la rigidez del mercado laboral, y tercero que había que tener control del gasto.
Si hubiera gobernado el PP por tanto no hubiera ocultado la crisis, no se hubiera dedicado a decir que España no se recupera por la oposición, no se habría endeudado tanto con lo que no le tendría que haber obligado a tomar medidas drásticas, no hubieran quebrado tantas empresas por la rigidez del mercado laboral ni porque los ayuntamientos no pagan, la confianza en España sería mayor... y seguramente ya sabríamos quien hizo las bombas y quién fue el autor intelectual del 11-m
El político español es el enemigo público nº 1 de los ciudadanos. Es necesaria una sublevación ciudadana. La clase política española nos está haciendo la guerra. Hay que sublevarse. O los políticos o nosotros. No hay más.
No, no tienen excusas, ni el Rey, ni Zp, ni su gobierno, para decir que no es el momento oportuno para pitarles y abuchearles, con la mezquina justificación del homenaje a los muertos. Además pecan de frivolidad, y arrogancia, cuando miles y millones de ciudadanos, no tienen ni siquiera para comer. Se les deberia caer la cara de vergüenza por su inadmisible actitud, buscando acuerdos politicos para bloquear, cualquier protesta o manifestación espontanea de los ciudadanos.
De ninguna manera, se puede seguir aceptando, a esta casta de gobernantes politicos, monarquía incluida, haciendo uso y ostentaciones de despilfarros y lujos, mientras haya y exista un solo ciudadano Español, pasando hambre, miseria e indigencia. Ni hablar, ni un minuto más. Igualmente deberia, abochornarse en su estima y dignidad a todos los que aplauden la indecencia de unos gobernantes que mas que abucheos, deberían ir a la cárcel. ¡! A por ellos malditos sean !!
No creo que el clamoroso éxito de la ciudadanía el 12-O, poniendo en su sitio al impresentable ZP, responda a una convocatoria de nadie. Y desde luego no existe ninguna prueba de ello. De lo contrario sería de obligatorio cumplimiento darles las gracias en nombre de todos los españoles de bien.
El Zapatilla sólo se merece pitidos y abucheos. Y con el tioempo ya vermos si algo mucho más serio.
Mi Estimada dama y Sra Concha:
No solo basta tener cabeza bien amueblada, para aceptar, las discrepancias y rechazos de los ciudadanos, hace falta además, tener decencia y templanza con tolerancia añadida, para aceptar y respetar con el mejor talante, el clamor de los ciudadanos, sean 10 u 80 personas. A todos los efectos da igual. Lo verdaderamente significativo es, que la ciudadania ya no soporta mas a esta Casta de vividores del cuento politico, sea Zp o el alcalde de Zalamea.
Buenas tardes.
15:00 :..
Mientes como lo que eres, un bellaco.
Libertche 16.10.10 | 12:42 :...
Totalmente de acuerdo.
La disconformidad que yo muestro no es con el "derecho de abucheo" de quien quiera abuchear. Ya lo dije cuando Jose me preguntó: todos tienen ese derecho. (Luego Jose desapareció sin querer entrar en el debate) Y también dije que el que no quiera ser abucheado, que no se meta a político.
Mi disconformidad es con los que pretenden negar que NNGG convocaron y con el acto y el momento que eligieron para ello, por las circunstancias que fueran y con las excusas que se pretendan exhibir.
Comentario por 5mentarios 16.10.10 | 10:48 :..
2 de 2
Con el PNV ha pactado todo quisqui, antes, durante y después del diluvio, y lo que se ha pactado ahora, con más o menos aviesas, y por lo tanto incorrectas, interpretaciones, es lo que está establecido en el estatuto de Guernica.
¿Es mejor, ante los ojos del resto de los países, unas elecciones anticipadas que una normal continuidad en la marcha de España, máxime cuando todo apunta a una recuperación con el VºBº de esos “rectores” que se han apropiado de todos los Gobiernos?
Y mejor aún sería esto último si encima la oposición ayudara. Pero eso no está en los planes del PP. Bueno, el PP, es que ni está ni se le espera más que para obstaculizar todo cuanto signifique beneficio para España.
Su único interés es el AMCS.
Luego sigo.
Comentario por 5mentarios 16.10.10 | 10:48 :..
1 de 2
“Te quejas de que la oposición quiera "poner palos en las ruedas" y, en cambio, te parece bien la otra cara de la moneda en la política, que es "intentar mantener el sillón a toda costa", pactando con quien sea y como sea.”
Me sorprende que hagas una comparación tan, digamos, asimétrica.
No veo qué tiene que ver que el partido de la oposición, PP, no solo no ayude, sino que además ponga trabas a la recuperación de una crisis que ellos mismos sí ayudaron a crear, con que el actual Gobierno afiance ante los “rectores” mundiales, y sobre todo europeos, de la economía, una normalidad de gobernanza en España.
Con el PNV ha pactado todo quisqui,..
Comentario por Löwe 16.10.10 | 13:43
Ya hiciste una vez y te dejé en el más absoluto de los ridículos
De hecho el mismo 13-m sólo tenían detenidos a los que vendieron los móviles, dos hindúes, y los que vendieron las tarjetas, tres marroquíes de Lavapiés. El ahora integrante de la COPE, Paco González, mandó a la gente contra la sede del PP diciendo que habían detenido a un comando de Al Caeda.
De hecho hasta que explotó el piso de Leganés no se sabía los autores.
¿Qué el PP fue el primero en hablar? Pero serás canalla mentiroso. Si fue RuGALcaba el que salió a hablar.
Por cierto que a día de hoy, gracias a que los condecorados por el PSOE hicieron desaparecer los trenes y lavaron las muestras, los PERITOS INDEPENDIENTES dicen que al menos en el único foco donde se han podido hacer muestras era Tytadine.
Comentario por Libertche 16.10.10 | 12:42
Mas sencillo, Libertche.
Saber aceptar una crítica, aceptar el rechazo, requiere una cabeza bien amueblada. Ni del presidente, ni de la ministra -puesto que debe a su hijo- se puede predicar tal cosa.
Comentario por 5mentarios 16.10.10 | 10:48 :..
2 de 2
Ejemplo: Cuando el mismo día del atentado por la tarde-noche, todo el mundo sabía, y me refiero al mundo mundial, extranjero incluido, y todos los medios extranjeros informaban de la autoría islamista del asesinato en masa, el PP, Acebes, comunicaba que la principal línea de investigación era la de ETA, “porque son los que siempre ponen las bombas”.
Afortunadamente para España se pudo neutralizar esa intoxicación.
Y el primer partido que rompió la jornada de reflexión fue el PP cuando habló ante los medios, desde la sede del PP, con siglas y gaviota de fondo.
Luego sigo.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
