La sorpresa ha saltado en Venezuela. La esperanza se ha abierto camino y de la mejor manera posible: en las urnas y con una amplia participación popular que ronda el 70% del censo. Chávez pedía una afluencia masiva a las urnas y la tuvo. Pero de ciudadanos contra él. Tantos que pueden haber sobrepasado en voto popular, se habla de un 52% , a sus partidarios. En cualquier caso un resultado, dada la aplastante maquinaria oficialista, ha dejado sumidos en la confusión a los chapistas y desatado la euforia en la oposición, que por primera vez en doce años se presentaba con cierta unidad en sus filas.
Cierto que la distribución de escaños, tras una “hábil” división de las circunscripciones otorga 95 escaños al partido de Chávez y tan sólo 62 a sus contrarios. Pero no alcanzar los 110 que el caudillo exigía le suponen que no podrá imponer con su rodillo cuantas leyes quiera. Para las esenciales necesitaba los 2/3 y esa situación de privilegio la ha perdido. Pero hay mucho más, estas elecciones son la antesala de las presidenciales de 2012 y Chavez ahora ya sabe que puede perderlas y la oposición que puede ganarlas. Algo que ayer parecía simplemente impensable.
Porque dado el control y la instalación de un régimen policial que conculca sistemáticamente las libertades la oposición estimaba antes de la consulta del domingo que un 40% ya era un magnífico resultado, sobre todo tras su trascendental error de la pasada convocatoria donde optaron por no presentarse lo que permitió un control absoluto de la Asamblea por parte de Chávez.
Conocí Venezuela en 1998 y he vuelto en numerosas ocasiones. De hecho regresé de allí este pasado día 19 de septiembre. Fui testigo de la inmensa manifestación chavista en caracas que preludió el triunfo con más del 65% de los votos del teniente coronel que había protagonizado dos intentos de golpe de estado (luego el sufriría otro) y que entonces se percibía como la gran esperanza frente a la corrupción de los partidos tradicionales, el socialdemócrata AD y el democristiano, COPEI. Pero no tardó mucho en aparecer la frustración. Tras aquel triunfo incuestionable Chávez entro en su deriva autoritaria, caudillista y pretendió la instauración de un régimen personalista, que bebía del castrismo y que pretendía ser un modelo, por cierto más cercano al soviético que al Bolivar que enseñan como bandera, para toda Iberoámerica. A su estela Ecuador, Bolivia, Nicaragua y no muy lejano el peronismo de los Kichner florecieron. Pero en Venezuela las cosas iban de mal en peor y a pesar de las soflamas a veces histriónicas, el tremendo fracaso económico en un país que nada en petróleo y la explosión de la violencia han pesado más que los discursos populistas.
Los comentarios para este post están cerrados.
El pacto PSUV alcanzó el 48, 21% (5.549.256).
El pacto opositor de derecha el 48,09% (5.530.524).
Comentario por Hastiado 28.09.10 | 07:25 y siguientes
“Para Löwe / Libertché (tanto monta)”
Sr Hastiado:
Hasta ahora no he podido leer los comentarios que Vd ha venido vertiendo en este noble blog de damas y caballeros, claro que siempre hay excepciones que no confirman la norma.
Pero vera Vd, servidor llega cansado de viajar, trabajar y bregar con las diferentes Castas políticas dirigentes que gobiernan los diferentes municipios a los que mi empresa ha prestado servicios.
Por tanto mañana, si tengo tiempo, tendré el honor y la ponderada educación para responder a sus comentarios, tachándome de sociata o facha y culpándome de su desgraciada situación.
Buena Noches.
Los cubanos que quieren ser libres se quejan siempre de la colaboración del gobierno de Zapatero con el régimen castrista, que además ha tenido la desfachatez de apuntarse los éxitos de la Iglesia en la liberación de presos políticos
http://www.elimparcial.es/mundo/moratinos-debera-preocuparse-ms-por-los-cubanos-y-menos-por-los-castro-71111.html
http://www.libertaddigital.com/mundo/zoe-valdes-quiero-ver-a-pajin-viviendo-en-cuba-con-la-libreta-de-abastecimiento-1276402962/
Hastiado, se me olvidó.
Echa un vistazo a esto:
http://www. facebook. com/group. php?gid=107619522590599
y tú verás si es exagerado pensar un poco quién tiene más culpa de lo que nos está pasando en España.
Hastiado :.."Hay que ser desalmado para..."
Mira Hastiado, lamento tu situación personal y la de todos los que estén como tú. Esas son las consecuencias de la maldita crisis económica mundial que nos ha traído el liberalismo de mercado salvaje.
Tu has entrado aquí con un comentario despreciativo hacia mi persona en respuesta a otro mío anterior en el que decía lo mismo que acabo de decir.
¿Tengo yo, Löwe, la culpa de tu lamentable situación?¿Qué reacción esperabas?
Estás equivocado conmigo pero sobretodo con Libertché. Dudo mucho que hayas leído mis comentarios desde hace tiempo y desde luego afirmo que de Libertché no has leído absolutamente nada. ¡Menudo es ese hombre!
No tengo nada contra ti personalmente, todo lo contrario, ya lo he dicho, lo lamento. Un tema son las ideas y quien se mete a representarlas oficialmente y otro las personas que opinan en los bloggs.
En tu caso y por mi parte te ofrezco mis disculpas. No era mi intención.
A Löwe, otra vez.
Vuestro afán de negar la evidencia roza la paranoia. A ver:
1. Vamos al grano: ¿En tu partido hay consignas o no? Supongo que Jordi Sevilla es una fuente autorizada para saberlo.
2. Claro que he mutilado el artículo, precisamente para recoger de forma literal la frase que venía aquí a cuento. Y he remitido a la fuente.
3. La coletilla sobre la oposición que sigue a esa frase es una figura retórica propia de retroprogres (“y tú más”), tan absurda como las que acostumbra a hacer alguien que firma Löwe. Porque si Jordi Sevilla pide a Zp que le de explicaciones, ¿a qué viene decir que no responda con consignas de la oposición?
4. Pinchas en hueso si me atribuyes (como a “más de uno”) cualquier estrategia o intención partidista. Hay que ser desalmado para no entender mi hastío después de decirte cuál es mi situación familiar y laboral.
Sinceramente, ¿no se os cae la cara de vergüenza cuando se os demuestra un...
Encantado de que los chavistas se expresen aquí sin cortapisa alguna. Aunque no sería malo, por su propia imagen, que expusieran argumentos sin caer en los insultos personales.
Chavez intento dos golpes de estado fallidos y que dieron con el en prisión. Llego de manera democratica al poder en 1998 con una amplisima mayoria de votos. Ha ido ganando las sucesivas elecciones, aunque perdio un famoso referedum. Sufrió tambien un golpe de estado, igualmente fallido, en sus propias carnes. Las elecciones del pasado domingo las ha perdido por mucho que el truco de cirscuscripciones le permita más escaños. Y lo sabe. Los votos globales para la Asamblea iberiamericana dan , en efecto y a nivel global, una ventaja de cerca de medio millon de votos a la oposición.
Nunca he llamado dictador a Chavez, no se pongan la venda antes de la herida, pero es evidente la deriva autoritaria, la presión policial y ribetes cada vez mas cohercitivos sobre la oposión y las libertades.
Su fracaso economico y su deriva "soviética" le están enajenando muchos apoyos.
En cuanto a Bolivar: quizas lo conozca más y mejor, en su realidad, gradeza e incluso debilidades, que ese otra representación de oropel que embalsamada y mitificada hasta el paroximo pasea el chavismo como icono. Me quedo con el Bolivar real, que es mas humano, de carne y hueso y admirable.
Tienes razón chiquitín. Castro lleva ya como 50 años de eleccones y democracia, y las gana todas.
Comentario por geosssverigetillbaka 28.09.10 | 12:50
A ver campeón, ¿cuando ha convocado Castro unas elecciones generales en cuba con la supervisión del proceso electoral por parte de organismos internacionales?
Cuanto facha-zombie sin criterio pulula por estas páginas, ¿verdad sr. henares?.
Antonio Pérez Henares.- AUTOR DE ESTE ESCRITO RECONOCE QUE CONOCIÓ VENEZUELA DESDE 1998 SERA QUE NO ESTUVO EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE ESE AÑO? E IGNORA LAS CAUSAS (40 AÑOS DE DEMOCRACIA REPRESENTATIVA) DE QUE UN CHAVEZ LLEGO AL PODER CON AMPLIA MAYORÍA Y QUE A PARTIR DE ESE AÑO HAN HABIDO 14 PROCESOS ELECTORALES DE LAS CUALES SOLO UNA LA REFORMA A LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA HA PERDIDO EL ACTUAL PRESIDENTE. LA PALABRA CAUDILLO ESTAMPELA EN SU BENEFACTOR FRANCISCO FRANCO ESE SI FUE UN CAUDILLO DE PALABRAS MAYORES, NUESTRO PRESIDENTE VENEZOLANO NUNCA HA PERSEGUIDO A SUS OPOSITORES Y MENOS ASESINADO NI DESAPARECERLOS. NUESTRO PROCESO ESTA EN CONSTRUCCIÓN Y ES BOLIVARIANO SOCIALISTA SIN CALCOS NI COPIAS, ADAPTÁNDOLO A NUESTRAS NECESIDADES Y NO COMO COMENTAS QUE ES MAS CERCANO AL SOVIÉTICO QUE AL IDEAL DE SIMÓN BOLÍVAR PERSONAJE DE CUAL TIENES UNA IGNORANCIA EXTREMA. ERES UN LACAYO MAS DE LOS PODERES ECONÓMICOS COMUNICACIONALES
Comentario por Löwe 28.09.10 | 12:56
Y usted, fascista de váter atrancado, ¿se descalifica sí mismo cuando miente y hace propaganda de la iz.mierta zapateril a diario?
Hay gente por estos lares, y con este ya conozco a dos, aficionados al "copia y pega" que mutilan lo copiado a su conveniencia para demostrar que les asiste la razón en lo que pretenden imputar a los demás.
Lo único que consiguen con eso es descalificarse a sí mismos cuando se les descubre la trampa. El mero hecho de no querer trasladar fielmente en el "copia y pega" todo el texto los convierte en tramposos, lo quieran o no y les sepa mal o no. Es la realidad.
"Por favor, que alguien lo explique, para que yo lo entienda. Porque estoy dispuesto a dejarme convencer mediante razones y argumentos. Pero no con consignas y leña al mono. Ni del Gobierno, ni de la oposición."
1.- Parece que no hace al Gobierno único "expendedor" de consignas sino también a la derecha española.
2.- En esta ocasión, además, y otra vez, como maestros en ello que son, hacen una interpretación de intenciones sui generis muy practicada entre los enloquecidos dirigentes del PP.
Comentario por No me lo puedo "en de creer" 28.09.10 | 12:12
Tienes razón chiquitín. Castro lleva ya como 50 años de eleccones y democracia, y las gana todas.
Como podrá comprobar el fascista de váter atrancado los chavistas abundan en la iz.mierda zapateril.
Puedo asegurarle viviendo como vivo hace muchos años en Venezuela y votando como voto, 15 veces en estos ultimos 11 años
Comentario por Maria Isabel 27.09.10 | 22:19
¿15 votaciones en estos ultimos 11 años?, ¿pero Sr. Henares, no era Chávez un dictador, ?
Interesante estudio comprobando que el famosa dogma progre no es solo falso sino que es al contrario de lo que dicen
http://www.minutodigital.com/noticias/2010/09/28/la-religion-puede-influir-positivamente-en-los-estudiantes/
De hecho los chinos están dejando vía libre a la religión incluso fomentándola porque saben que es beneficiosa para la sociedad.
No sé que más pilares les quedan a los progres si la economía de mercado y la religión son beneficiosas
http://www.cotizalia.com/historias-asia/crecimiento-religiones-china-20100905-3890.html
Creo que no me he congratulado públicamente de tu vuelta a estos "ruedos", aún.
Vosotros, como cronistas de la realidad, y nosotros, los de a pié, como sufridores, nada tenemos que hacer contra esos "gorilas", dictadorzuelos de m..., o politicastros que inundan las altas esferas de poder.
En venezuela, Chaves es capaz de saltarse la verdad de las urnas, mediante unas leyes trucadas, pero ¿qué sucede aquí, en este país tan civilizado, lleno de autonomías regionales?. Pues lo mismo.
Cuatro chiquiliquatres autonómicos son comprados, públicamente, con dinero de las arcas de todos, para permitir hacer lo que les de la gana a los gobernantes de turno.
¡Y nos dicen que eso es la fuerza de la democracia!.
Y si oyes a los dos líderes de las falanges sindicales, la legión de choque zapateril, parecen dos corderitos a punto de ser llevados al matadero.
Algunos "dicen" que son rumiantes de varios estómagos, y con los cuernos retorcidos.
Por si alguno de los prosocialistas que aparecen por este foro considera también "indigno" que les hable de consignas, les remito al blog del ex-ministro socialista Jordi Sevilla. Por una de esas casualidades de la vida, el ex dirigente del PSOE pide en su artículo de hoy a su gobierno (o su partido, que para el caso es lo mismo) que le explique por qué no le dejaron en su día transferir las competencias de empleo al País Vasco y ahora lo aprueba Zapatero. Atentos a las últimas palabras de este párrafo del exministro del PSOE:
"Por favor, que alguien me lo explique para que yo lo entienda. Porque estoy dispuesto a dejarme convencer mediante razones y argumentos, pero no con consignas y leña al mono."
Comentario por Löwe 27.09.10 | 23:46
¿Ayudó Aznar al golpe de Venezuela? Y vuelta a las mentiras cada vez más canallas.
Sr. Henares esto ya empieza a tener tintes cada vez más graves. Espero que el tipejo este que se esconde tras LÖWE aporte alguna prueba.
Para Löwe / Libertché (tanto monta)
Vuelta a las ideas fijas, falsas y decimomónicas. Resulta que de la dictadura en Venezuela también tienen la culpa los abusos de la derecha y el capitalismo. Ayer Libertché me acusaba de indignidad porque digo lo que veo: lo peor de esta sociedad se identifica con los incapaces y sectarios que nos gobiernan. Y Löewe decía que mi nick es triste. Repito lo que respondí: Pues sí, estoy hastiado. Y lamentablemente no he sido yo quien he elegido el nick sino que me lo habéis impuesto la gente como vosotros que estais llevando este país a la ruina. Veréis: tengro tres hijos en edad laboral que están en paro, y yo he sido prejubilado con menos salario en una empresa que hasta no hace mucho tiempo daba beneficios.
Lo dicho: seguid a lo vuestro, muchachotes. Me refiero a las consignas.
"Yo creo que don Chávez no le ha caído bien a ningún español, se pinte la cara, el español, del color que se la pinte."
Eso es otra mentira. Los hay, y muchos, y todos están afiliados a la misma iz.mierda antidemocrática que usted representa.
00:36, ¿te encuentras bien?
01:52, sd bbn hijk l l l a
lowe hijo de ml md q t d
Felicito a la oposición venezolana, que han sabido unirse, y espero que no se desanimen.
Creo que es mucho más dificil salir de un régimen totalitario, pero por lo menos ya han conseguido poner un freno y espero que eso les dé fuerza.
Muchos pluses tiene que cobrar del partido en el gobierno el de las 23:46, para estar dando la matraca a todas horas, siempre dispuesto a romper un bolígrafo o mondadientes por dar rienda suelta a su odio al líder del partido que les derrotó en las urnas y continua y desvergonzadamente en defensa de lo indefendible.
¡Es un asco!
Buenas noches, señoras y señoras.
Yo creo que don Chávez no le ha caído bien a ningún español, se pinte la cara, el español, del color que se la pinte.
El objetivo de su política, el fondo, en contraposición al abuso que había de la derecha, podía ser esperanzador y creíble pero desde luego las formas jamás han sido aceptadas por casi nadie.
Incluso cuando acusaba a Aznar de ayudar a los golpistas que quisieron derrocarle, cuando el "¿Por qué no te callas?", me cabreé yo con él. ¡Que ya es decir,¿eh?! El tejanoouu Ánsar es el elemento que todos sabemos que es, pero Chávez no es quién para inmiscuirse y echarle la bronca en un evento como el que tenía lugar. Que lo haga desde su casa. Nosotros, los españoles, ya lo hacemos aquí en la nuestra.
Venezuela sufrirá el mismo proceso que sufren todos los países que salen de una abuso de poder. El péndulo salió muy fuerte de ese abuso y vuelve, seguramente de otro, con menos fuerza.
Ya se centrará, ya.
por Marian 27.09.10 | 19:48
"Hay algo que me sorprende de continuo: ¿por qué todas las revoluciones “obreristas” acaban en regímenes totalitarios?.."
Pues muy sencillo, cuando se ha vivido mucho tiempo explotado, envilecido, avasallado, y humillado, las clases obreras, utiliza su revolución hasta las máximas consecuencias, en contra del supuesto enemigo denominado “Capital”.
Si a esto añadimos que dirigentes militares, políticos populistas, y algunos seudointelectuales, aprovechan su oportunismo para encaramarse al poder, pues aquí paz y mañana gloria, que las masas no piensan y leen menos, lo cual las convierten en borregos sin criterios.
Todo sea por derrotar y aplastar al poder capitalista que tanto les vejó. Es así de simple, con el agravante de la compra de voluntades , votos cautivos etc etc.
Buenas noches a todos.
Puedo asegurarle viviendo como vivo hace muchos años en Venezuela y votando como voto, 15 veces en estos ultimos 11 años, bueno 14 x que cometimos el gran error de no votar en las elecciones de la última asamblea y asi nos ha ido.Como decia puedo asegurarle que no ha sido una sorpresa y que si el G8 cubano no estuviera metido de patas y manos en los terminales de las computadoras el resultado hubiera sido mas abultado para la oposición.
Claro que parte del problema está en la nueva distribución de votos que aprobó hace poco esta asamblea de focas muertas de hambre.
En fin esperemos que esto sea el "principio del fin". Nuestro muy amado presi no nos a hecho el honor de hablarnos x tv ni de ninguna otra manera, claro que el pobre estará llorando a su "hermano" el "mono", pero de los 14 venezolanos muertos x las recientes lluvias ni pio.
Saludos y lo dicho esperemos que como dice la gente x aquí el haber profanado la tumba de Bolivar le pase factura,
Otro progres prototípico
http://www.periodistadigital.com/mundo/europa/2010/09/27/la-solidaridad-de-bono-u2-es-puro-marketing.shtml
Con lo que me gusta U2, o por lo menos me gustaba mucho hasta Rattle&Hum
Hoy Sr. Henares es el primer día que le he oído en la COPE, ¡enhorabuena! y meter baza con Pedro J. es difícil.
Saludos
Hay algo que me sorprende de continuo: ¿por qué todas las revoluciones “obreristas” acaban en regímenes totalitarios?...
Yo comprendo que los venezolanos, cansados de que nunca les llegara “su parte” del petróleo, se mosqueasen con sus dirigentes y se entusiasmaran con las promesas de cualquiera que les asegurase justicia distributiva. Pero… ¿y luego? ¿qué piensan luego cuándo ven que lo único que cambia son las personas que ocupan la cúpula del poder y su metalenguaje?
Estos "revolucionarios-progresistas" que mienten, sabiendo que lo que prometen es imposible, que usan a su favor la desesperación de las gentes ¿por qué siguen acusando a quienes les critican de fachas o imperialistas? ¿por qué se atreven a considerarse portavoces de la suma moral?... Porque es que ya no sé en qué se diferencian.
Bueno, sí. En el metalenguaje.
Don Jeremías, ha hecho usted muy bien en responderme, cosa que además le agradezco. Insisto, a pesar de su contestación, en la pregunta porque, aun siendo mayor de edad, siempre me gusta oír, y tener en cuenta, los consejos de los expertos. ¿Hay que hacer huelga contra la reforma laboral, con la esperanza de desbordar las íntimas expectativas sindicales?
Bueno, menos mal que los resultados de las elecciones legislativas venezolanas sirven, cuando menos, para hacernos saber que los trabajadores de la chapa han quedado sumidos en la confusión. Otrosí, que lo sepan todos ustedes, Venezuela es un “régimen policial que conculca las libertades”, que lo dice el señor Pérez Henares que del tema sabe un montón. No hay más que leer los Principios Fundamentales, o lo que es lo mismo, el Título Primero de la Constitución Venezolana.
Case usted, si puede, la “explosión de la violencia” con el “régimen policial que conculca las libertades”. Un poquito de por favor y, efectivamente, menos populismo.
Hay liberales que se niegan a pensar que el socialismo no nos vale porque somos unos granujas. Tienen mejores razones.
Pues estan como en España, con un 52% se llevan 62 escaños y el gorila con el 48% 95. Vamos como iu comparada con pnv o erc. Joder con la distribución de escaños, parecemos tontos; es en lo que nos parecemos a Venezuela, en eso y en amigos comunes como los castros, los evos y los mohameses ¡Genial!
No obstante vaya por delante una sincera felicitación al pueblo de Venezuela, por su valor ¡Aupa Manolo, a la proxima, un gorila menos!
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
