Solo hay una diferencia, tanto bajo las capuchas como en su traje político de camuflaje: Su debilidad creciente, la impotencia de sus dirigentes, la sensación de derrota de sus militantes y la sensación de derrota de sus seguidores. Esa es la gran diferencia. Y en el lado de la democracia, lo contrario: que puede derrotarse a ETA y, además, que se está cerca de lograrlo. Ese es un cambio sustancial puesto que lo se escondía en las entrañas del malhadado proceso de paz era en el fondo que éramos incapaces de lograrlo y que no quedaba otro remedio que negociar.
Pero lo demás, esta parafernalia de comunicados y capuchas es más de lo mismo. Las terminales políticas declaran que quieren que los armados cesen en violencia y sus mentores terroristas se apresuran a decir lo pactado, que “alto fuego” al ya te veré y hasta que me fortalezca y me de la gana.
En todo ello sólo hay un objetivo: seguir en los ayuntamientos, que es lo que como consecuencias del ya citado y nefasto “proceso” consiguieron colándose en más de 40 porque el Gobierno, al no impugnar sus listas ante los tribunales, les dejó hacerlo.
Recuperada a fuerza de explosiones la cordura y la firmeza, ETA ha ido de derrota en derrota, hasta verse policial, política y socialmente acorralada. Están, por fortuna para la vida y la libertad, y saben que la perdida de ese poder municipal supone el casi definitivo ocaso de su propia existencia. A ello y solo a ellos encaminan todas estas maniobras. Y por ello hemos de saber que es ahí esta la trampa y la prueba del nueve, es ahí donde radica y a donde se dirige todo el engaño en el que bajo ningún concepto puede caer el gobierno.
Lo único que vale para que puedan aspirar a coger “la papeleta” es que entreguen “la pistola”, que ETA desaparezca y que las formas de extorsión, violencia, chantaje e intimidación de sus tentáculos los hagan con ella. Disolución y entrega de armas y no hay más gaita que valga. No es creíble y sería una vez más darle un balón de oxigeno cuando se están literalmente asfixiando. Que no son “dos” que ETA es una sola con todos los tentáculos que puede
Porque hay que ir a los hecho y dejarse de retóricas. Y los hechos son ese ayuntamiento de Hernani en protesta porque ¡se había detenido al asesino de Pagazaurduntua!, el socialista y policía local ejecutado de un tiro en la nuca. Y HB, claro, clama contra tamaño atropello. Eso es HB, se llame como quiera, y es simplemente porque es nada más pero tampoco nada menos que la misma ETA con otra careta.
La trampa ha sido cebada, los tiempos y apariciones de uno y otro, perfectamente medidos y escenificados. Espero, fervientemente, que un Zapatero en estado de necesidad no piense de nuevo en coger tortuosos atajos y con ello en vez de avanzar hacia lo imprescindible, la derrota absoluta del terrorismo, se le abra la puerta última que ahora debemos cerrar y les permitamos coger otra vez poder, fuerza y dineros: los ayuntamientos. Es ahí donde les duele, es ahí donde saben que pueden perder el último cartucho que les queda. Por Dios! No se lo demos para que puedan volver a recargar la pistola.
P.D. Esta mañana me he incorporado a la tertulia de la COPE, el programa que dirige Buruaga.Comenzaba hoy y el estreno me ha dejado muy satisfecho.
PD1 Me incorporo mañana, miercoles, al programa "Alto y Claro" de Telemadrid que dirige Isabel Sansebastián. Es mi amiga. No estanos de acuerdo en varias cosas pero es una persona de una integridad, honradez intelectual y lealtad admirables. De lo poco que queda por ahíhace
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por Löwe 08.09.10 | 19:33
Enhorabuena porque hayan contratado tus guiones para los videos de la UGT para la huelga general. Se nota tu mano y nivelón.
Tengo que consultar a mi director espirtual, un austriaco con varias carreras, persona intachable, muy trabajador, muy buena persona, que trata de sacar lo mejor de mí con lo difícil que se lo pongo. El tuyo es Enric Sopena y contra eso no puedo competir
ejpañol 08.09.10 | 14:55 :...
Te creo.
No lo de simple. En absoluto.
Comentario por Löwe 07.09.10 | 20:53 “Bueno, y ejpañol aunque lo haga con "mala uva".”,
De verdad que no, a veces lo hago con cabreo contenido, o con ironía, o con chunga o con desesperación, pero soy muy simple para escribir con mala uva.
juan bravo madrid 07.09.10 | 21:46 :...
¡Muá, muá, muá, chiquitín!
¿Ya has consultado con tu director espiritual?
Comentario por Löwe 07.09.10 | 20:53
¡Qué gracioso! El que dice que el PP quiere que ETA mate, que el PP y la CEOE quiere que haya muchos parados y habla de interpretar el pensamiento de otro.
La hiprogresía al poder, ¡Ah, no! Que ya está
Cada día más patético y cada día es más dfícil
El PSOE, es el partido de los cínicos. Cuando le preguntan a Rubalcaba si el gobierno está negociando ahora con la banda de asesinos ETA, dice que NO. Y es verdad, porque AHORA no está negociando con ETA. Las negociaciones tuvieron lugar en el pasado y quedaron bien claros y definidos los plazos de cumplimiento de acuerdos entre los que se encontraban acercamientos de presos, "desaparición" a cuerpo de rey de Josu Ternera, liberalización de De Juana y de otros terroristas criminales, además de la pasta gansa de la que disfrutan sus máximos responsables y que hemos pagado entre todos.
El gobierno de ZP tiene que aparentar que no negocia con los terroristas de ETA y que los somete al imperio de la ley; una Ley que interpretan según convenga a sus intereses electorales.
El gobierno de Zapatero está cogido por las pelotas, porque puso su impostado honor en manos de los terroristas.
El silencio de ETA sobre los atentados con 192 muertos es la clave.
jeremias 07.09.10 | 09:31 :...
Como podrás fácilmente comprobar, yo no hablo de partidos, eres tú el que los menciona suponiendo que yo me refiero a alguno en concreto. Lo malo de interpretar intenciones de alguien del que se tiene un "retrato" en mente, es eso, que con frecuencia se equivoca uno.
E insisto, en círculos de extrema derecha y extrema izquierda y algunas personas de cualquier círculo como excepción, temen, por las mismas razones pero en sentido completamente opuesto, que ETA se acabe gobernando el PSOE. Es lo que ocurre siempre, unos por defecto y otros por exceso, persiguen lo mismo, el fracaso de lo que esté en la palestra. Y de nuevo los extremos se tocan. Esos extremos se llaman nazis, fascistas, dictadores, asesinos, etc., del color con el que quieras tintarlos.
Contesto tu comentario porque, discrepando de mí, escribes educadamente.
Bueno, y ejpañol aunque lo haga con "mala uva".
Los otros dos son simple basura. ¡Puagg, qué asco!
...
Comentario por Concha 07.09.10 | 17:37
Exacto, el Imperio de la Ley. Digo que la Ley de Partidos es inconstitucional, porque, en mi opinión, contraviene la libertad política que nos otorga nuestra Constitución. Así que, para aceptar legalmente su particular visión de la Democracia, habría que modificar la Constitución a su imagen y semejanza. Si los ciudadanos estuvieran de acuerdo, todo perfecto. Más que nadie, acepto que la Democracia es el 50% más uno, libertad de expresión y alternancia. Y absolutamente nada más. Lo demás, son programas de gobierno producto de esta Democracia.
Lo cierto es que a estas alturas de la ilegalidad vigente pedirle a quien sea que cumpla con la Constitución resulta un tanto cínico y exagerado. Pero bueno, si es por continuar con esta comedia de los horrores y el absurdo que continúe el espectáculo. Todo indica que la Eta acabará matando al prójimo como hacen todos los demás políticos y periodistas: de desesperanza y aburrimiento, sobre todo de aburrimiento (si te dejas, claro).
Comentario por viso 07.09.10 | 15:37
Estoy de acuerdo con Vd. En "nuestro país faltan demócratas y sobran los que entienden la Democracia, como su particular programa de Gobierno". Y, no existe democracia, no se es demócrata, si no se acepta un principio esencial: el imperio de la ley, el estado de Derecho.
Desde luego no parece que usted acepte esto. No mientras sostenga que la Ley de Partidos es inconstitucional porque permite la ilegalización partidos -es lo que he entendido.
Y, por ejemplo, la ilegalización de HB fué declarada ajustada a Derecho por el Tribunal Constitucional y por el Tribunal de Estrasburgo, salvo fallo de mi memoria. Y, si usted no acepta las resoluciones judiciales -una cosa es discrepar y otra no aceptar- usted no acepta el estado de Derecho, el imperio de la ley; usted no es demócrata. Quiza debería examinar si está entendido la democracia "como su particular programa de gobierno", dicho en los términos en que se expresa usted.
A las ...
Comentario por viso 07.09.10 | 15:37
Me puede decir por qué cerraron Egin, no sería por apología del terrorismo o señalar gente para matarla. EFECTIVAMENTE
La librería Europa no tengo noticia pero si me da algún enlace se lo explico, es cuestión de creer
En España no se deja defender el asesinato, ni extorsionar, no poner la diana. Pero tampoco en ningún otro lugar.
Comentario por viso 07.09.10 | 15:37
Me puede decir por qué cerraron Egin, no sería por apología del terrorismo o señalar gente para matarla. EFECTIVAMENTE
La librería Europa no tengo noticia pero si me da algún enlace se lo explico, es cuestión de creer
En España no se deja defender el asesinato, ni extorsionar, no poner la diana. Pero tampoco en ningún otro lugar.
Comentario por juan bravo madrid 07.09.10 | 13:27
Resulta obvio que la Constitución permite el libre ejercicio político, de todos los partidos políticos, desde la extrema izquierda a la extrema derecha (por eso la Ley de Partidos es inconstitucional). Y garantiza la libertad de expresión, de modo que el cierre del diario Egin o el cierre de la Librería Europa (Bcn), son actos también inconstitucionales. Se mire por donde se mire. En nuestro país faltan demócratas y sobran los que entienden la Democracia, como su particular programa de gobierno.
Bueno, cada uno puede pensar como le dé la gana, faltaría más, pero tengo muy claro que un mentiroso es un mentiroso; un provocador, idem; un sectario, lo mateix. Todo eso junto -además de otras cosas- dan una mala persona, un indeseable, un impresentable.
Es igual que el tema de los "supuestos buenos deseos" de la ETA al perdonarnos la vida ofreciendo la enésima tregua (yo lo llamaría "ganancia de tiempo mientras me rearmo"). Los terroristas no dejan de serlo por ofrecer una tregua estratégica: Si de verdad quisieran abandonar la "lucha armada", lo harían. Se les ha ofrecido infinidad de veces una salida más que airosa. Simplemente, no quieren, no les interesa. Es más, la tregua está preparada conjuntamente por ETA/PNV/PSOE/CNI. Por supuesto, ojalá la tregua sea el precedente de la Paz, pero....... el lobo se comió las ovejas de Pedro......
Más pruebas que la tregua de ETA ha sido cosa del PSOE
http://www.europapress.es/nacional/noticia-garaikoetxea-rubalcaba-quiza-pronto-sepa-habido-contactos-20100907131350.html
La entrevista en Tele-5 de Jordi Garcia a Sansebastián, fue tan suave que daba la sensación que estaba preparada de antemano. Le deseo suerte en sus incorporaciones de marcado tufo derechista, y cuidado con salirse del guión ideológico si quiere durar en estos programas. Saludos.
Que el león es un provocador nato, un sectario y un mentiroso de aquí te espero lo sabemos todos incluido él mismo. Todo eso, en mi opinón, es característico de una mala persona, Es un energúmeno.
Comentario por viso 07.09.10 | 13:08
No se puede opinar cualquier cosa: no se puede atentar contra el honor, no se puede atemorizar, no se puede amenazar y no se puede defender la violencia. ¿Usted quiere que una banda terrorista tenga un partido político de brazo que viole la ley y ayude a establecer el terror?
No sé por qué pero creo que es de esos que piden que se ilegalice el PP al mismo tiempo que dice que ETA tiene derecho a estar
Pues opino que la Ley de Partidos, por la cual Batasuna no puede ejercer libremente como partido político, es claramente inconstitucional. Si hay delincuentes en Batasuna, que los busquen, que los juzguen y los encarcelen, pero jamás se puede prohibir un partido político. La Constitución garantiza el libre ejercicio de la libertad política y la libertad TOTAL de expresión, ambas cosas que se conculcan escandalosamente en nuestra escorada democracia.
Es curioso como se olvidan las cosas.Supongamos que ahora ETA deja las armas,pues ha conseguido o todo o casi todo lo que pretendia.Os recuerdo que ser español y ejercer de tal en los dominios de ETA es una locura peligrosisima, que tienen practicamente todo su autogobierno,que hay mas de 200000 vascos exiliados.El Gobierno habra hecho bien las cosas si consigue deshacer todo eso, de lo contrario habra perdido la guerra.La paz en una guerra llega porque uno pierde y el otro gana, no olvidemos esto.
Las pruebas inapelables de que el gobierno sabía lo que eta iba a decir no cabe duda, por éso la excarcelación de Usabiaga , la retirada de escoltas etc. Asistimos ahora a un paripé una jugada entre fulleros y tahures que irá deslizandose según sigan avanzando las soterradas negociaciones entre dos pájaros de mucho cuidado. Lo de ayer de Rubalcaba en plan hombre de estado digno y valiente viniendo de donde viene no se lo cree nadie que conozca la manera de actuar de zp y su banda , dentro de poco veremos los virajes imprevisibles , las verdades a medias el coro de la patata cantar con fuerza que se besen que se besen y en fin las ruedas de molino rodando a mansalva calle abajo, sino al tiempor ( no mucho ) . Deja vu.
Comentario por ejpañol 07.09.10 | 09:41
Tiene un calidad humana ínfima, la necesaria para soltar tanta basura. A lo mejor las consignas de partido han provocado guerras civiles
Comentario por jeremias 07.09.10 | 09:31, yo tampoco creo que sea mala persona, simplemente es provocación, pura provocación y esparcir las consignas del partido.
Comentario por Löwe 06.09.10 | 22:26: "Y digo “peros” porque vislumbro cierto pánico, cerval terror, en algunos círculos, a que ese final tenga lugar gobernando el PSOE"
Siempre acabas con alguna frase malintencionada y desafortunada. Los únicos que no se alegraran del fin de la eta seran los socios del psoe, erc y los del acuerdo de los presupuestos del "arbol y las nueces", pnv; o sea los nazzis. Pensar o insinuar que no se alegraran las fuerzas de seguridad del estado, o partidos como pp, psoe, upyd, upn etc. que son los que más han sufrido esta lacra me parece de incauto y mala persona y yo te tengo en otro concepto. Quizas sectareo, pero no creo que creas lo que insinuas.
¡Ay meapilas, meapilas! ¿A que no has consultado a tu director espiritual si podías rebuznar como lo has hecho?
Luego se arregla todo con una confesión, dos rezos y una vueltita de tuerca más del cilicio, ¿no?.
Comentario por Concha del 06.09.10 / 21.02
Los jueces se pronunciarán según convenga a la jugada del Gobierno y del PSOE, o sea a favor de las listas que les presenten los batasunos y demás ralea. Lo veremos, por desgracia para el País Vasco y para España.
Toda la Casta Política, de todos los colores, ha negociado con los criminales, sean de una u otra manera, creyendo que hacían un flaco favor a los ciudadanos, o creyendo que acabarían con el terrorismo para colgarse medallas. Si bien este gobierno se creyó iluminado para negociar más aún, acuerdos que posteriormente se demostraba su felonía tanto de unos como de otros.
Con los criminales no se negocia nada, solo la rendición y el cumplimiento de las penas integras. Por tanto cualquier consideración con los mismos y sus adláteres o círculos de familias, amigos y conocidos conlleva igualmente complicidad de los hechos para seguir matando. La anunciada tregua, no sólo debemos ignorarla, en su sentido practico sino aumentar más aún la persecución de todo su mundo y toda influencia. Reconocer igualmente los últimos esfuerzos del ministerio del interior, aunque de la actual cúpula no me fío ni un pelo dado los tiempos de pactos poselectoral
Comentario por Löwe 06.09.10 | 22:26
Ya tenía que llevar el rebuzno falseando lo del MLNV y tapando cuando se hablaba de hombres de paz, se les daba salvoconducto, se seguía negociando tras la T-4, se tardaba meses en verificar robos de armas, se seguía lo que había dicho Otegui en Anoeta, se retiraban cargos contra Otegui y de Juana, se negociaba una tregua mientras se firmaba el pacto antiterrorista...
Pues Zapatero dijo que tenía una carta que verificó Savater con la que concluía que los días de ETA estaban contados, así que Zapateor y su acólito Vd. sí que creyeron.
Ya tenía que ser muy gordo que se colasen los asesinos y/o aliados en las elecciones ilegalmente.
Después de tantas experiencias “fallutas”, UCD, PSOE, PP, PSOE, hasta al más tonto, entre los que no tengo ningún reparo en incluir a ZP y al que suscribe, no se le ocurriría pensar que ETA, MVL o como quiera que cada uno le haya llamado, es creíble.
ETA es la muerte desde los 60, pero fue vista con cierta expectación por más de uno porque podría creer que iba contra la dictadura de Franco, solo que siempre ha habido alguien, los mencionados, convencido de que se podía cortar la sangría de alguna otra forma para evitar más muertes. Pero no, la única forma es machacarlos y obligarles a pedir sopas. Que es lo que se está consiguiendo, poco a poco, con la ayuda de todos y con los peros posteriores de algunos.
Y digo “peros” porque vislumbro cierto pánico, cerval terror, en algunos círculos, a que ese final tenga lugar gobernando el PSOE.
Llueve sobre mojado. De la banda de pistoleros ¿qué imbécil se fía? Y del gobierno, que sólo tiene memoria histórica para lo que le conviene, menos. Si negocia este fiasco anunciado, que obviamente lleva negociando desde hace tiempo, cuando la cuadrilla de asesinos esté en la rue, volverán a las andadas. Que nadie lo dude. Se aprovechan de la debilidad del gobierno para entrar en las instituciones por la puerta de atrás con este mezquino comunicado, tan vacuo como las palabras que suele pronunciar el presidente.
Sólo hay dos alternativas:el uso de los medios policiales y judiciales contundentes o la rendición absoluta de ETA.
Será el escepticismo o el recuerdo de tantas otras treguas-trampa por lo que no le doy pábulo al parte raquítico y lleno de los mismos topicazos de siempre. Si el gobierno claudica, tendremos otro grave problema.
Navajazo y sal en la herida.
Esta mañana me he estrenado en la COPE , en el programa de Buruaga, que tambien se estrenaba. La verdad es que he quedado muy satisfecho.
Comentario por Carlos de Oleza 06.09.10 | 20:38
Bueno, pero esto es repetición de la jugada porque los jueces se pronunciaran sobre lo que les pongan encima de la mesa y no otra cosa.
En mi opinión, el gobierno va a ser muy, muy cauto. Sospecho que la idea era llegar a este punto, negociar y apuntarse un tanto que mitigue su actuación. Pero los tiempos no le han acompañado, tenemos el paro -hasta los jubilados lo están pasando mal porque con su pensión tienen que ayudar a los hijos- y todos los descalabros de agosto (Marruecos, la ONG etc); añadir que la negociación anterior y el no impugnar todas las listas está muy fresca en la memoria, el personal está escamado. No es que no hayan sabido manejar los tiempos, es que se les está acumulando todo y el dejar entrar en las listas a los etarras no se les va a admitir.
Les están yendo mal los tiempos.
Este gobierno, se lava las manos, según las declaraciones de Rubalcaba en "Los desayunos de la 1" de esta mañana y pasa la pelota a los jueces que serán los que dictaminarán si la izquierda abertzale, etarra, puede o no presentar legalmente listas para cargos municipales.
De este modo, tan hábil y sencillo y por lo politizados que están los jueces, se dará cumplimiento a los acuerdos que desde tiempo atrás concertaron Gobierno-ETA. Acuerdos que pasan, entre otras cosas, por permitir que los asesinos etarras chupen de la teta del Estado. Y lo que es peor, que manejen dinero a manos llenas y conozcan con todo detalle, los domicilios de "todos" los ciudadanos vascos.
e
Comentario por Marian 06.09.10 | 18:34
Pero existe la posibilidad de decir NO. Existe y no hace falta explicarla.
Bueno, al menos eso es lo que dicen las leyes: Podemos decir No, podemos negarnos, podemos rebelarnos, los cauces adecuados y todo eso..... Me lo conozco, pero para hacer ÉSO en ciertos ambientes (lo he vivido en primera persona), hace falta estar muy quemado, y cuando estás muy quemado sueles salirte de tus casillas.
En realidad, la gente normal -la mayoría- se abstiene de "meterse en política" cuando se trata de llevar la contraria a la corriente que está en el Poder, sobre todo si ese Poder y su entorno te tachan de fascista o cosas muuucho peores cuando les rechistas. Es eso exactamente lo que está sucediendo en Cataluña y Vascongadas: la mayoría silenciosa, la mayoría miedosa
Por cierto, eso sucede también en ciertas organizaciones aparentemente democráticas (sindicatos, partidos, etc..). El que se mueve....
Alguien debería escribir un blog sobre la corrupción de los medios de este país y la doble vara de medir:
Así por ejemplo en los medios de la secta se tratar mucho peor a Neira porque un medicamento le hizo mal ejemplo que al Rafita que está siempre libre y delinquiendo después e haber matado a una chica disminuida. Claro que uno fichó por E. Aguirre y el otro muestra el fracaso del sistema progre de política penitenciaria y de reinserción
cocinero 06.09.10 | 14:02
Lleva usted razón. La ETA tiene montada toda una trama social que depende de la organización. Cierto. Recuerdo ahora cuando una persona muy, pero que muy de izquierdas, o eso decía, se preocupaba: "¿Y qué vamos a hacer con esas madres y hermanos si se acaba con la ETA? ¿de qué van a vivir?"
Pero no me compare la situación actual con la época franquista. Vivíamos en una dictadura... Hoy cualquier idea tiene cauces para ser defendida en los foros pertinentes. En las regiones en las que dominan los nacionalismos existe un magma social poderoso que los apoya. Los vascos apoyan el terror, les guste oirlo o no, los catalanes, con más "seny", se limitan a cumplir paso a paso el catecismo de Pujol, el "gran hombre". Unos y otros, adoctrinan con su historia fantástica y además, viven del chantaje, pues saben que sus votos son necesarios.
Pero existe la posibilidad de decir NO. Existe y no hace falta explicarla.
El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.
ZP es hombre
Luego, volvera a tropezar por enesima vez
Y lo peor es: ¿Que andaran negociando? ¿Cuando veremos en la calle y en los ayuntamientos a criminales? ¿Donde estan la armas? ¿Y los zulos? ¿A quien se "cepilla" la tigresa?
No se debería haber difundido la escena de los 3 encapuchados. Eso de momento, para negarles un protagonismo que tanto les ha favorecido; protagonismo que buscan como sistema persuasivo e intimidatorio para que un Estado de Derecho se doblegue a sus reclamaciones y exigencias.
El Estado de Derecho, sin más remedio, asume las defunciones que se producen por catástrofes naturales, homicidios, accidentes de tráfico, laborales y desgraciadamente también las causadas por actos terroristas. Para cada una de esas calamidades aporta medidas preventivas y correctoras para paliar en los posible sus efectos, es cuestión de que la estadística se reduzca cada vez más.
Las muertes producidas por los terroristas de ETA, no cesarán permitiendo que se integren en los Ayuntamientos, sino tras apresarlos, que es el deber ineludible de un auténtico Estado de Derecho y que es, a todas luces, lo que deben esperar quienes conspiran y asesinan a sangre fría.
Pero que incrédulos que sois. Os falta el talante de Zp para ser buenos ciudadanos. Rubalcaba, ese si que tiene talante, se ha dado cuenta de la bondad de los etarras, no como vosotros desconfiados, y por eso ha retirado los escoltas a la gente amenazada por los terroristas. Menos mal que esta gente no está por el cargo y la poltrona, se desviven por nosotros, que hariamos sin ellos. Si hasta hacen primarias como los rusos de la era comunista para elegir a nuestros lideres.
Viendo las imágenes del teatrillo de Rodiezmo me acordé de otras imágenes -en blanco y negro- que mostraban a la Nomenklatura del Kremlin: Brezhnev, Chernenko, Andropov, etc...La misma gerontocracia, con el mismo "talante".
También me dí cuenta de un detalle que, probablemente, muchos han observado: El patrocinio del acto de Rodiezmo corría a cargo de Cajastur. Gorras, vallas, supongo que pañuelos rojos también, todo a cargo de los maledettos banqueros (los culpables de la crisis, según la izquierda).
Esta aristocracia de los obreros, cuyas prejubilaciones deberían ser públicas para que todo el mundo supiera lo que nos cuesta mantenerlos (para que todo el mundo supiera lo que cuesta mantener a quienes apoyan a la izquierda), esta aristocracia, digo, no le hace ascos al dinero de los banqueros siempre que se beneficien ellos. Terminando: Viven como Maharajás y nunca votarán a la derecha, porque saben que la derecha no se meterá con ellos
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
