La Marea de Pérez Henares

Un gobierno peligroso

23.08.10 | 23:23. Archivado en Oleaje político
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Una mayoría creciente de españoles es cada vez más consciente de que tiene un gobierno débil, en el que no puede confiar y que más que timón es rémora para sacarnos del hoyo en el que él mismo ha sido bastante responsable de meternos con su contumaz ceguera, primero, y su ilusoria percepción, después, de haber salido cuando más nos hundíamos en éll. Es lo que piensa la sociedad española y es lo que dicen cuando se les pregunta. No pueden decirlo en las urnas porque ahora no toca. Y como el Gobierno también lo sabe lo que no desea bajo ningún concepto es que pueda.

Algunos ciudadanos además, y me cuento cada vez mas claramente entre ellos, consideramos que además de débil este gobierno está alcanzando un grado de insensatez, salvo muy contadas excepciones, cada vez más palpable y notorio. Y debilidad e insensatez juntos lo están convirtiendo en un verdadero peligro para la propia Nación a la que debería amparar y gobernar. En un peligro para España. ¿Qué otra cosa puede decirse de lo que está sucediendo con Cataluña?. ¿Como que es posible que el Gobierno de una Nación conspire, porque esto es una conspiración contra la propia ciudadanía española y a sus espaldas para vulnerar su Constitución, para conculcar lo que el Tribunal Constitucional y en ese caso por 8 votos a 2 ha dictaminado como fehacientemente contrario a nuestra ley de leyes. ¿Cómo puede Zapatero estar cometiendo una tropelía semejante y como pueden los socialistas en su sano juicio tolerársela?

Los poderes del Estado emanan de la soberanía poderes y esa soberanía reside en el conjunto del pueblo español y no puede, como pretende el separatismo y donde roza el tonto útil de Montilla, trocearse. Los poderes son el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Y lo que pretende el nacionalismo catalán por la vía de los hechos, y lo está consiguiendo, es que esos poderes sean soberanos en Cataluña y España no pueda ni rechistar ante su decisiones ni en el terreno ejecutivo, ni en el legislativo ni ahora, con la trampa que ha sido encargada a Caamaño, para burlar le Ley (¿cómo puede llegar a tamaña desfachatez un ministro de Justicia?) , en lo judicial.

Para consumarlo, y quien lo consuma es Zapatero, no tendrá problemas en el Parlamento, a sus votos unirá los del nacionalismo catalán y vasco y los gallegos y Aralar y sunsum corda, que felices votarán ese nuevo paso hacia el desguace vía hechos consumados de nuestro Estado y de nuestro Estado de Derecho. ¿Pero como pueden votar eso los diputados socialistas españoles?

La alucinante deriva del gobierno ZP está teniendo consecuencias graves en el terreno económico. Dejará secuelas que tardaran en sanar y cicatrizar. Pero esto es aún más grave. La insensata sumisión del Gobierno ante las exigencia nacionalistas, encabezadas por el PSC, pasado con armas y bagajes a esas filas y que busca en esta maniobra salvar algún mueble electoral, puede tener consecuencias irreversibles. El que no quiera verlo que cierre los ojos. Porque es una evidencia. Zapatero es rehén del nacionalismo y del PSC que es ya otro partido nacionalista catalán. Y ante ellos se arrodilla. Todo por un espurio interés. El del PSC y el suyo. Por dos agonías. La de Montilla, que toca irreversiblemente al óbito como fin y la suya propia que necesita esos votos para intentar prolongarla y que un milagro lo saque del coma político en que se encuentra. Pero por esos votos parece dispuesto a vender la primogenitura, está dispuesto a entregar lo que sea y en eso está incluido la unidad jurisdiccional de España que viene a ser ya de lo poco que está unido.
Esta no es una cuestión de partidos, ni echarle la culpa al PP, que si quieren se la echamos toda, esta es una verdadera cuestión de Estado, de cimientos, de muros maestros. Esta es una cuestión donde se juega España. Zapatero tiene sus cuentas echadas y los votos que necesita. Pero ¿no va a haber nadie en el PSOE, en ese partido centenario que sea capaz de señalar lo que eso supone, lo que eso hace peligrar, lo que eso significa de traición, si de traición, contra los principios esenciales del socialismo, de la izquierda y del propio PSOE?. No va a haber un González, un Guerra o ahora un Barreda, un Vara, un Griñan, un Iglesias, un Bono que levante algo más que la voz, que de verdad se plante y le diga: ¿No puedes arrodillar a todo el socialismo ante el nacionalismo catalán. No puedes ni te vamos a dejar que lo hagas?.
No lo harán. Como mucho algún mohín y callarán. Callarán y cavarán callando su fosa propia. Eso también deben saberlo. Este un gobierno peligroso. Para España, que es lo dramático y preocupante . Pero también, que lo sepan, para el PSOE y para ellos mismos.

134 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por cocinero 26.08.10 | 09:53

    Comentario por Löwe 25.08.10 | 22:39
    Bueno, Lowe, lo que tu quieras. Ya sabes que yo soy simple; o sea, que sólo puedo decir simplezas. Pero lo que tengo claro es que no digo estupideces o mentiras como tú.

  • Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 26.08.10 | 00:58

    No he querido comentar nada aquí pero cuando estuve en el 2007 compartiendo parte del viaje con al Caravana Solidaria lo mejor que hice fue no escribir apenas nada. Preferí callar.Y ahora, dicho lo que dije en Tv y en la radio , pues ya casi tambien. Pero esos "turismos" solidarios me gustan cada vez menos. Y ahí lo dejo

  • Comentario por Löwe 25.08.10 | 22:39

    cocinero 25.08.10 | 14:09 :...

    Sí, sí, lo que tú quieras, pero lo dicho, debes tener ya a Orwell hasta las narices.
    ¿Qué es eso de profético? ¿Acaso 25 años despues de la revolución rusa no se sabía ya la aberración que había instaurado ese comunismo?
    O sea, te das un martillazo en un dedo y profetizas que se va a hinchar. ¡Y va y aciertas, oye!
    No digas simplezas de ese calibre.

  • Comentario por Löwe 25.08.10 | 22:25

    "No se ha obtenido ningún beneficio económico por parte de España..."

    Y el majadero dice, encima, que Bush trató a Aznar como a un gilí. Lo utilizó cuando le interesó y luego le dió una patada en el trasero dejándole sin oficio ni beneficio. Bueno, personal, sí. Las conferencias ya son un chollo.

  • Comentario por juan bravo madrid 25.08.10 | 14:27

    Comentario por Löwe 25.08.10 | 12:17

    Miente y como siempre es un canalla

    Por un lado los muertos en Irak han sido casi todos por el terrorismo combatido por Aznar y favorecido por ZP

    http://www.iraqbodycount.org/

    No se ha obtenido ningún beneficio económico por parte de España pero si por ejemplo muchísimos menos muertos que los que provocó vuestro defendido Saddam que se le atribuyen más de 2000000 de muertos y porque se le paraba los pies.

    No entiendo por qué Patxi López se hace una foto con Otegui y Aznar no puede con Barroso, al que se le lamió bien el culo para conseguir que ENDESA pasara a manos italianas, Blair y Bush

    Vd. no se ha leído 1984 en su vida, ya ha comentado más de una vez que no lee nada. Hablar de 1984 no suele ser un argumento sino una alegoría

    El enemigo de Orwell era el totalitarismo que Vd. encarna tan bien

  • Comentario por cocinero 25.08.10 | 14:09

    Comentario por Löwe 25.08.10 | 12:17
    ¡Es que había que formar parte de la “élite” de los líderes mundiales!

    Lo que pasa es que alguno -¿Aznar?- SÍ que formaba parte de esa élite. En cambio, otro -¿Zapatético?- sólo forma parte de la cohorte de lameculos de Obama. Y, tú, por ejemplo, formas parte del séquito de portavoces del Lameculos Tentetieso

    PD: Orwell escribió su libro pensando en Stalin. Le salió profético porque el género humano (sobre todo, el de naturaleza izquierdista) cuando hablan de progreso están pensando siempre en el pasado.
    PPD: ZP Tentetieso sólo se irá de Afganistán cuando Obama mande. De momento, una vez controlado el petróleo de Iraq, se llevan las tropas a Afganistán, para apurar el negocio petrolífero y del opio.

  • Comentario por Löwe 25.08.10 | 12:17

    Cocinero 25.08.10 / 1105 :…
    Venga, venga, estoy seguro de que incluso tú estás convencido, en tu fuero interno, de la vil forma de “oposición” que está haciendo el PP desde 2004, solo que te da vergüenza admitirlo.
    Al parecer, cuando te quedas sin cuentos (¿argumentos?), echas mano, con demasiada frecuencia, del 1984 hasta el punto de que Orwell debe estar ya hasta las narices de que desnaturalices su libro proyectándote en él, achacándoselo como colofón al “enemigo”.
    Eso ya está muy manido, hombre. Haz un esfuerzo y argumenta algo que tenga sentido.
    Yo no insulto, supongo que tu frase es retórica, ya sabes que solo insultan los derechuzos.


    PD: Y otro español intérprete en labor de ayuda encomendada por la ONU.
    Y cientos de miles en Irak, y siguen, solo que eso es debido a una invasión por motivos de fría crematística tras una foto en las Azores. ¡Es que había que formar parte de la “élite” de los líderes mundiales!

  • Comentario por Manuel 25.08.10 | 11:40

    Comentario por cocinero 25.08.10 | 11:05

    "PD: Han muerto dos soldados más en Afganistán, esa No-guerra"

    Y un intérprete de nacionalidad española, no se olvide.

    Lo que nos preguntamos ahora la practica totalidad de los españolitos, e imagino que también los gobiernos que integran la coalición occidental, es cual será ahora la repuesta de Zapatero:

    1.- ¿Seguimos participando igual?
    2.- ¿Nos volvemos?
    3.- ¿Incrementamos la dotación?

    Me inclino a pensar que se decantará por la primera de las opciones, aunque no lo hará por convicción.




  • Comentario por cocinero 25.08.10 | 11:05

    Comentario por Löwe 25.08.10 | 01:03

    El paniaguado Lowe sigue -sin saberlo- el modelo de criminalización stalinista del adversario empleado también en el libro "1984" de Orwell. El PSOE(z), ese partido basado en la mentira y la propaganda, utiliza esa estrategia de inventarse un feroz enemigo para aparecer como el culmen de las virtudes y los buenos deseos.
    El caso es que, al haber en España tanto cretino y tanto indigente mental, su estrategia tiene éxito

    Pero no pretendas, Lowe, que en este blog puedas convencer a nadie que no esté ya convencido (hablo de Joaquines, Antonios II, palomitas ramoneras o similares). Por tanto, no nos insultes.

    PD: Han muerto dos soldados más en Afganistán, esa No-guerra

  • Comentario por El grajo 25.08.10 | 10:56

    Piensan los arrisbistas que desde la izquierda quieren hacer carrera de trepa, que con las palabras mágicas - fascista, derechona, y otras parecidas- tienen resuelto el discurso, la coartada y la solución para callar y dejar mudos a quienes denuncien sus tropelias, los que además lo hacen desde uno de esos partidos parásitos nacionalistas añaden lo de españolista , centralista y anti-catalán , vasco , gallego..., pero como todo en la vida , su cantinela ha tenido un tiempo de excelencia y máxima eficacia que empieza a estar muy deteriorada ya, del uso frecuentisimo e indiscriminado que les ha valido tanto para un roto como para un descosido, el principio activo ha perdido su fuerza y efecto y ahora cada vez que suministran la medicina es solo el efecto placebo lo que funciona dependiendo del grado de debilidad mental del receptor. O sea que están al albur de una formula gastadisima para tratar de esconder su latrocinio, jua, jua, éstos van ya derechitos al agüjero.

  • Comentario por PILAR 25.08.10 | 09:00

    NO SOLO ES PELIGROSO, SINO QUE EL PSOE LO TIENE DETERMINADO DESDE LA TRANSICION LLEVARNOS A LOS ESPAÑOLES HASTA ESTE PUNTO, ES EL RENCOR, LO DIJO GUERRA, ESPAÑA NO LA VA A RECONOCER, NI LA MADRE QUE LA PARIO, LUEGO SE BAJARAN AL MORO HA DISFRUTAR DE LO QUE HAN ROBADO Y DEJARNOS COMO ESTAN LOS CUBANOS, CON EL CONSENTIMIENTO Y LA PERMISIVIDAD DE LA "prensa LIBRE", asi estamos.

  • Comentario por zp traidor 25.08.10 | 08:26

    "lo que eso significa de traición, si de traición, "

    Vaya vaya querido Chani, tu crees entonces que un traidor es "una buena persona" entonces ?

  • Comentario por juan bravo madrid 25.08.10 | 08:11

    Comentario por Löwe 25.08.10 | 01:03

    Ya está tirando la basura con mentiras, simplificaciones e insultos a la inteligencia

    No sé si sabe que el noventa y pico de nuevos contratos de este año son temporales. Los contratos basura los trajo el PSOE porque después de dejar España en la ruina tenía que trabajar la gente como sea

    Para su vergüenza han vuelto a mentir porque dijeron que no cambiarían el rango de cálculo de las pensiones

    Si se hubiera hecho lo que ha dicho la CEOE, o si no nos hubieran mentido y gastado a manos llenas ahora no habría que ahber hecho recortes a la dessperada y por supuesto el problema hubiera sido mucho menor, el del déficito no existiría

    Para mí la buena política social es que el pagar a los parados no sean la principal partida.

    Por cierto ahora van a acabar con el paro, obligarán a todos a hacer cursos, si no los hacen pierden el dinero que cobran y si los hacen ya no aparecen como ...

  • Comentario por Löwe 25.08.10 | 01:03

    Venga, no pelearse que no es todo tan negro como algunos pretenden presentarlo. Todo se va arreglando poco a poco.
    Incluso los hoteleros comunican una ocupación del 95%.
    Solo falta que el Gobierno meta mano a ese 25% de economía sumergida. Eso está a su alcance.
    Lo único que ya no está en manos del Gobierno, porque ha cedido a las presiones del PP-CEOE, es el área laboral, el paro. Veamos qué excusa busca ahora la derecha para seguir manteniendo en la angustia a las familias en paro.
    En este tema yo soy el pesimista. Conociendo las características de los enloquecidos dirigentes del PP y las de ese modelo de empresario que preside la CEOE, don Gerardo Díaz Ferrán, no me extrañaría que intentaran otra triquiñuela de tahúr con cartas marcadas para hacer resurgir nuevos contratos basura.
    Y una vez más se la habrán dado con queso al asalariado y al PSOE.
    La huelga general está más que justificada…. aunque no servirá para nada.

  • Comentario por El grajo 24.08.10 | 23:58

    La so ra.mona , vuelve a delatarla su subconsciente- sin complejos, desatada- dice la criatura que estamos los que hoy escribimos en este blog , y es lo que la revienta a ella y a sus quates , que los prejuicios y frenos mentales que quieren imponer en el espíritu de los ciudadanos , en este foro nos los estemos pasando por el arco y por el forro.Que no funcionen sus palabras clave - fascista, facha, derechona, insolidario etc - algo así como las que usan esos hipnotizadores de barraca para impresionar a los débiles mentales , ya digo que yo me pase sus mariconadas por allí la pone de los nervios..., otra cosa que no entiendo es porque dice sin complejos y bla, bla,bla y luego me llama acomplejado, pero éso es marca de la casa decir una cosa y la contraria y querer tener siempre la razón como su gurú el innombrable.

  • Comentario por cocinero 24.08.10 | 23:22

    El troll, desesperado y limitadito, el "probe", me amenaza con los Illuminati. Pues si todos son como tú, que vayan viniendo.

    Te adjunto unos bellos versos que te van a alegrar la noche:

    La gallina de Ramona
    qué gallina tan traviesa
    no puede vení paloma
    porque no la deja quieta

  • Comentario por Paloma la Ra.mona 24.08.10 | 22:24

    La derecha con faldas y a lo loco, sin complejos, desatada. A mí la legión, esto sólo lo arregla la benemérita, y ZP al paredón, por Rojo, masón y separatista. Cocinillas, cuidado con los illuminati, que te acechan, bobalicón. Gracias grajo chato, por dedicarme tanta letra. Acomplejado, deprimito y tonto de remate.

  • Comentario por El grajo 24.08.10 | 21:32

    Este pais no tiene futuro, porque hay una cantidad elevada de sus paisanos a los que el lado izquierdo de su cerebro o alguna condicion particular de su psique les hace fabricar unos prejuicios a estas alturas del siglo 21 que tienen que ver con la historia y la leyenda negra que acompaña esa historia. Como su religión laica les prohibe cualquier contacto o identificación con la palabra España estigmatizada como patria de ogros devoradores de niños, por ello se dedican a estas alturas a dar certificado de moralmente superior a cualquier nacionalismo paleto que vaya contra España por que es mas cool y se sienten más virtuosos y humanamente superioes... es lo que hay y contra éso solo cabe ignorar sus prejuicios y mariconadas, no hay otra... que les den mucho por... si queremos que este pais no acabe devorado por sus entelequias y prejuicios... no es para tomarlo a broma.

  • Comentario por jose an 24.08.10 | 21:01

    este pais no tiene futuro.
    ¿que se puede esperar de un pais España con un presidente antiespañol?
    ¿que se puede esperar de un pais España donde la llave de la gobernabilidad la obstentan partidos antiespañoles?
    ¿que se puede esperar de un pais España donde con la ley actual alectoral con 4 votos deciden los partidos antiespañoles?
    ¿que se puede esperar si los dos partidos mayoritarios que podrian cambiar eso se entretienen tirandose chinitas el uno al otro?
    en fin no quiero seguir por no ser pesado, pero este pais no tiene ningún futuro.

  • Comentario por El grajo 24.08.10 | 19:20

    Paloma la so ra.mona ha puesto el debate en su justo término, este es un gobierno peligroso ó muy peligroso, capaz de hacer malabares arriesgadísimos y con consecuencias para el futuro de la nación impresibibles en su alcance pudiendo llegar al crash institucional y de convivencia real sin ser esta una delirante especulación y lo hacen todo desde la perspectiva electoral y de su interes personal y partidista y nada desde la del bien común del pais y su futuro, y quienes ponen alarmados el grito en el cielo ante tanta sinrazón y tanto disparate y abuso, enseguida los esbirros de la secta , da lo mismo que lo sean por afinidad, o interés , se lanzan en tropel a cortar la libertad de pensamiento y expresión con su arma favorita, la estigmatización, hecha prejuicio a base de confundir el todo con las partes interesadamente, es decir cualquiera que discrepe está dentro del comodín estigmatizatorio de fascista y ya está degradado moralmente y anulado, que listos , asi cualquiera.

  • Comentario por Löwe 24.08.10 | 18:32

    Nota tragicómica:

    Albert y Montilla necesitan intérprete para que España se entere de lo que dicen en sus primeras declaraciones.

    O eso me parece a mí.

  • Comentario por cocinero 24.08.10 | 18:30

    Comentario por Ramona la Paloma 24.08.10 | 17:10
    Paloma, palomita, palomera......¿Pica lo de hijos de la Gran....Barcino?¿Pica lo de la prepotente catalanidad?

    Pues, a jo....derse tocan

  • Comentario por Löwe 24.08.10 | 18:27

    Concha 24.08.10 | 15:35 :..

    "¿Yo sulfurada? Debes aprender a leer. Si en algo me caracterizo es ver las cosas friamente. Vamos que tengo piel de talabartero."

    Disculpa Concha, no era literal ni mucho menos personal. Sé que escribes como dices.
    Mi "sulfures" era más bien retórica al ir a usar mi frase "trucos leguleyos". Hace no mucho tiempo hubo un minidebate (no oficial del blogger) sobre esa frase al relacionarla yo con la intención del PP de anular todas las escuchas del Gürtel cuando se invalidaron en principio las de la cárcel.
    Mis disculpas de nuevo.

  • Comentario por no es país para decentes 24.08.10 | 17:35

    Me refería al secuestro del pesquero español, sobre el que se inventó aquí un falso e irreal debate hace unos cuántos posts (en los últimos 30 posts o así no sé si todavía se habla, porque ya no les leo.)

    Aprovecho para decir que igual que no me comería unas chuletas con un p.uto nazi, tampoco lo haría jamás con el individuio de las 15:09, aunque lo de este sujeto es mucho peor y peligroso, claro, pues los suyos están en el gobierno del país en que nada menos uno vive. Eso, y mucho más que hay que oir a los memoprós contratados de Pedro J. en los platós de TV, que lo aguante quien de montar esos tristes gatuperios recibe la nómina. Yo soy un ciudadano sin esas ataduras, por eso digo que le den a todo ese pandemonium que montan haciendo alianza de civilizaciones con esa panda anacrónica y bananera que defiende el gobierno Zapatilla.
    Progre zapaterista y nazi cada vez me parecen más la misma cosa. Espero que pronto venga como sinónimos en el Drae. Se creen con derecho ...

  • Comentario por El grajo 24.08.10 | 17:33

    Ó también si prefieres y con el énfasis y vehemencia que pones en tus dimes y diretes anti-fascistas y bla, bla, puedes poner la so ra.mona... nada , lo dicho guapa un beso y a mandar.

    Éste tu facha, que lo es.

  • Comentario por El grajo 24.08.10 | 17:29

    Querida no es Ramona la paloma , sino y,como aquello de que no es lo mismo - una pelota negra, que una negra en pelota- es Paloma la ra.mona. De nada guapa y a seguir con tus prejuicios subliminales y tus películas de hèroes y villanos , mientras estén en el machito , apura el placer porque de ésta el arcángel San ZP os deja quemados con la flamígera para unos buenos años.

  • Comentario por no es país para decentes 24.08.10 | 17:13

    Acabo de leer los primeros comentarios después de alguno mío sobre el tema del secuestro y, erre que erre, la gente sigue con un debate irreal que sólo existe en sus molleras y sobre unos hechos y una situación que nunca tuvo lugar. Repito: el desenlace del secuestro no fue la bolsa o la vida. El desenlace fue una orden expresa del gobierno Zapatilla al ejército para que dejara irse a los terroristas, que estaban a tiro, con el dinero del secuestro una vez estaban liberados ya todos los secuestrados. No leo ni un comentario más. Que les den señores y señoras. Encima que hablan sólo de sus aburridoras pajas mentales que no vienen a cuento, para colmo huyen de la información como de la peste. Francamente, e insisto, ventínlense un poquito y dejen de pretender jugar a Shakespeare con sus machacones dilemas falsos y fuera de lugar y asunto. De verdad que si uno se dejara algunos de ustedes lo matarían de aburrimiento. Pero no me dejo. Hale, sigan inventándose noticias y hechos...

  • Comentario por Ramona la Paloma 24.08.10 | 17:10

    Para muestra un botón:

    Comentario por cocinero 24.08.10 | 14:22

    Ejemplo de mala baba, insolidaridad, fascismo y tontuna supina.

  • Comentario por El grajo 24.08.10 | 16:17

    La gran y poderosa arma en manos de ZP y sus innumerables secuaces son los prejuicios instalados en el inconsciente colectivo, que han conseguido introducir y mantener grabados a fuego por mor del sufrimento y el abuso que supuso la represión franquista, quedamos para muchas generaciones inmunizados contra el totalitarismo ultraderechista y esa pulsión irracional es usada magistralmente para crear el maniqueista constructo sicologico de buenos e infinitamente virtuosos los de izquierda y como no dejan nada porque tienen todas las virtudes en exclusiva los de la derecha son y no pueden ser otra cosa que fascistas, xenofobos insolidarios etc y es con lo que los expertos manipuladores de la secta , léase Roures, Sopena, Maria A. Iglesias , Pajín, Pepiño , Z, y demás que son legión como la Ra.mona de Paloma fabrican su discurso desde tiempo inmemorial sin modificar nada porque se han dado cuenta que es lo mas fetén que han recibido en herencia de los 40 años de oscuridad.

  • Comentario por Concha 24.08.10 | 15:35

    Comentario por Löwe 24.08.10 | 15:05

    ¿Yo sulfurada? Debes aprender a leer. Si en algo me caracterizo es ver las cosas friamente. Vamos que tengo piel de talabartero.

    No voy a discutirte que el ha hecho lo que ha querido... y lo que ha querido está a la altura de su capacidad, individual y como gobierno.
    Recordando a Joaquín Leguina, "¿Què puede esperarse de un hombre -ZP- que antes de ser presidente no ha sido ninguna otra cosa en la vida?" Pues eso, pagar rescate. No da para mas el hombre, dicho esto sin ningún respeto personal, a estas alturas no es merecedor de mi respeto.

    A las buenas tardes.

  • Comentario por Löwe 24.08.10 | 15:09

    Comentario por Marian 24.08.10 | 13:29 :..

    "Y dime ¿cómo ha entorpecido el PP la operación? Ha respetado escrupulosamente el silencio que se pidió."

    En mi frase digo "en general". Y en este caso empezó el PP haciendo el indio como siempre. Después, digamos que atendió la petición del Gobierno, por lo cual es capaz de llenarse los pechos de medallas.

  • Comentario por Löwe 24.08.10 | 15:05

    Concha 24.08.10 | 13:39 :...
    Así lo veo yo: "Trucos leguleyos". Ateniéndose a la estricta interpretación de las Leyes, y parece que en España hay especial habilidad en ello gracias al "magnífico" PJ del que gozamos, el Gobiernos español no ha pagado ni un céntimo a los secuestradores. Si ha pagado algo, aunque se diga y lo creamos pero no demostrado hasta ahora, lo ha hecho al Gobierno mauritano por gastos y compensaciones de lo que sea.
    Sin sulfurarse Concha, que ya lo digo yo "Trucos leguleyos". Se empleó lo de trucos leguleyos en el caso Naseiro, en el Gürtel, aunque más de uno los justificaba como estricto cumplimiento y uso de la Ley, y en otros muchos más, y se sigue practicando esa especial forma de interpretación de las leyes.
    El Gobierno español decidió la estrategia y la forma. Y punto.
    El Gobierno francés decidió la estrategia y la forma. Y punto (final para el secuestrado).
    No se trata de "urnas a urnas" sino de respetar el resultado de las mis...

  • Comentario por cocinero 24.08.10 | 14:22

    Y para más Inri, los "cooperantes" (qué bonito y significativo nombre se han buscado para no decir misioneros) barceloneses les han montado una pseudocaravana solidaria y al frente ondeaban las banderas europea y.........catalana, por supuesto. La española, no. Caca, nene.

    Estos hijos de la Gran Barcino no tienen el más mínimo sentido de la decencia, de la honestidad o de la generosidad. Una vez a salvo y con el riñon bien cubierto, vuelven a lo suyo. Y, además, "amenazando" -¡valientes que son ellos!- con volver al mismo sitio con sus camiones llenos de regalos, con sus modelitos "Dr. Livingstone, supongo", y con su empacho de catalanidad prepotente y supermegamoderna. Cuanto más les demos, más nos van a odiar. Fijo.

  • Comentario por juan bravo madrid 24.08.10 | 14:04

    Comentario por Löwe 24.08.10 | 13:15

    Marian se lo ha dicho amablemente y se lo ha explicado lo que es como dar margaritas a los cerdos

    Yo simplemente vuelvo a constatar que es Vd. un canalla repugnante. Y que si algo está entorpecido es el 11-m que hace muchos años ya dijo Zapatero que ya se sabía todo y no sabemos quién lo organizó y quién fabricó las bombas.

  • Comentario por Concha 24.08.10 | 13:39

    Comentario por Löwe 24.08.10 | 13:15

    Dudo que hayas meditado tus palabras.
    No cuestionas que el gobierno ha pagado un rescate. Bien, en primer lugar te recuerdo que este hecho está penado por la ley -aquí querría ver a Garzón y al Fiscal General del Estado instruyendo diligenciaas para fijar los hechos y autoría-; y en segundo lugar ¿dónde está el deber de perseguir los delitos? ¿Pagando el recate el gobierno ha perseguido el delito o ha incurrido en ilícito penal?
    No, el gobierno no puede hacer cualquier cosa. Entre varias alternativas algunas le están vetadas.

    Por otra parte sostienes que el gobierno puede hacer lo que quiera y que, después, con privarles de nuestro voto asunto concluido. Idea y argumento que no puede ser mas antidemocrático. Conforme a ello, una vez emitido nuestro voto si te he visto no me acuerdo, hasta luego Lucas. ¡Fantástico!

  • Comentario por Marian 24.08.10 | 13:29

    Löwe 24.08.10 | 13:15

    Y dime ¿cómo ha entorpecido el PP la operación? Ha respetado escrupulosamente el silencio que se pidió. Ahora que han vuelto ¿tampoco podrán opinar?. Desde luego que si el PP no existiera no sé que nos iba a contar ZP de sus patochadas. Menudo comodín se han buscado.

    INCISO: no llamo patochada a traerlos vivos, conste. Solo me ha chirriado que sus primeros agradecimientos incluyeran al gobierno de España y al de Cataluña (sic), y en catalán, que menos mal que los traductores de las emisoras se lo ccontaban a "los españoles".

    Eso y que la ONG, más gubernamental que nunca porque a ver quién les ha sacado las castañas del fuego, dice que ellos van a seguir a lo suyo: mucho camioncito, mucho viaje y poca sustancia. Pero como dice una de las integrantes de la expedición "¡que subidón!". (No lo puedo demostrar, me lo dijo en cnversación de escalera, que es vecina mía).

  • Comentario por Marian 24.08.10 | 13:17

    juan 24.08.10 | 12:49

    Tanto como tonticos... a mi me parecen listísimos. Consiguen el poder, el dinero y la gloria, y además siendo vagos.

    Tontos los que se lo consienten y encima no ganan nada. Porque es imposible que estén "pagando" a tanto votante. Simplemente saben utilizarlos, por aquello del miedo a que te llaman cualquier cosa. Y eso, saber utilizar a su favor a media España, solo porque se dicen de "izquierda" (¡si almenos lo fueran!), también es de listos.

  • Comentario por Löwe 24.08.10 | 13:15

    Marian 24.08.10 | 12:07:..
    "Respondo a tu pregunta sobre qué debería haber hecho el Gobierno en el caso de los secuestrados. No lo sé ni tengo por qué saberlo. Quizás por eso no formo, ni formaré nunca, parte de un Ejecutivo. Es su trabajo, para eso fueron elegidos y supongo que son los que deben ingeniárselas."

    Bingo. Tu respuesta es, en mi modesta opinión, correcta. El Gobierno tiene que ingeniárselas. Ha estudiado el caso y ha elegido lo que ha creído mejor.
    La decisión qe ha tomado, en este caso concreto, ha traído a casa vivos a lo ong`s. ¿Lo ha hecho mal según quién?, pues se dice, no se le vota la próxima vez, y santas pascuas.
    Lo que es intolerable es que el PP no solo no ayude, en general, en casos de este tipo internacional, sino que además trate de entorpecer.
    Las gestiones con otros países conducen a que sus Gobiernos refuerzen la lucha contra esos terroristas.

  • Comentario por El grajo 24.08.10 | 13:07

    So Ra.món dice la pájara fisna ésta, cangreja voladora que ha dejado su kkita mientras sobrevolaba este nido de Ra.mones, jua, jua, jua... vaya con la paloma que cuando se enoja ( ella puede , los demás no porque éso es fascista ) es toda una Ra.mona ( muy mona la verdad, bueno simiesca mas bien)

  • Comentario por juan 24.08.10 | 12:49

    No entiendo la rabia por el cesionismo continuo de Zp (ja, me río de se-cesionismo). Sabemos lo que hay: una red de poder y de dineros en plena metástasis. Y como cualquier cáncer, da igual si está en la cabeza (ZP) que en vientre (Barreda) que en los pies (GriGriñán): son lo mismo. Pensaba que una vez desalojado el Pp se acabrían los problemas, y vaya 6 años y pico que llevamos. Cuando el servicio y el bien común desaparecen (o no han aparecido) en el PSOE y sólo queda el ansia del anillo de poder (con la pasta, obvio), pasa lo que pasa, que se tienen "palabras de semana santa y obras de carnaval", que te quitan 1 nómina de 14, que reducen las pensiones, que nunca como ahora las eléctricas, telefónicas y bancos han sableado tanto a los pequeños... y nos venden la misma burra por tantos medios, comprada y paniaguados con dinero manchado de la sangre de los trabajadores y autónomos de España. Lo veo en castiila-La Mancha igual igualico igual, una panda de tonticos inúiles y vagos encima

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación