Me han convencido. Ayer me lo dijo Fernando Berlín en Veo, luego ya todos los ardorosos defensores del Gobierno , y yo lo creo a pie juntillas. Los promotores del boicot son bondadosos activistas de los derechos humanos que protestan ante la violación de los mismos por las policías españolas, mujeres encimas . La culpa es de nuestra represoras fuerzas de seguridad y , más bien, lo que tenía que pedir Rubalcaba son disculpas y aplicar, me imagino, alguna sanción para calmar la justa indignación de esas solidarias ONGs.
Por si este hecho objetivo, demostrable y meridianamente, claro no contuviera peso y verdad suficiente habrá que añadir el definitivo, el argumento total, el indestructible, el que siempre da en el centro de la diana, la madre de todos los argumentos socialistas: la culpa de lo que está pasando la tiene por supuesto ¡el PP! ,” que enreda, agita, echa leña al fuego, haciendo demagogia y populista”. Esa era la respuesta a las criticas vertidas por González Pons en su visita a la ciudad, gobernada por cierto por abultadísima mayoría absoluta, al igual que Ceuta, por el Partido Popular .
Marruecos, preclara democracia y espejo de respeto a los derechos humanos, régimen ejemplar nada tiene que ver en la escalda de tensión, ni que las notas diplomaticas orquestad hayan llegado con secuencia creciente y premeditada, ni que se espere al embajador desde ya casi hace medio año, ni que los dos “pájaros” que amenazan, vituperan y se mueven a sus anchas entre la policía marroquí sean agitadores reconocidos y vinculados a las operaciones de creación de conflictos con España y nuestras fuerzas de seguridad. El que la gendarmería marroquí no sólo permanezca inactiva sino que asista complaciente y ampare todos sus desmanes y coacciones, es tan sólo la prueba de la maravillosa libertad con que el monarca alauita trata a sus súbditos.
Yo también me reiría, pero ese es el mensaje que ayer oí, hoy he escuchado y se convertirá poco menos que en dogma oficial de nuestra “moralmente superior progresía” : los malos, como siempre somos nosotros. Hay que entender la razones de quienes nos insultan y arrimar la otra mejilla porque hasta la segunda bofetada la tenemos merecida .Ni siquiera cabe aquí defensa de género por parte de Aido: y es que no resulta muy de “género” ni progre para una feminista meterse a policía.
Y claro, al maligno PP, la perversa oposición ¿cómo se le ocurre criticar?. ¿Desde cuando se ha visto esto en una oposición? ¿ Hay mayor delito de lesa patria que la oposición haga de oposición y critique al Gobierno?.
P.D. Recuerdan ustedes cuando en pleno conflicto de Perejil (que anoto, porque ayer ya se negaba, fue ocupado por uniformados armados marroquíes que fueron desarmados por nuestros soldados y devueltos sin un rasguño a su casa) Zapatero y su plana mayor se fueron a rendir pleitesía al rey Mohamed VI. Aquello, por supuesto, fue como. todo el mundo sabe, una lección de patriotismo y de lealtad al Estado.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por cocinero 20.08.10 | 23:01
Hombre, mi nik unido a lo de "enloquecidos dirigentes" puede muy bien indicar que no es un clon. No tengo consciencia de ningún Diario de Navarra, pero muy bien puede ser que haya ido a caer por ahí siguiendo un link y haya dejado un comentario.
Pero no creo que eso sea fundamento que avale la idea de que estoy a sueldo de alguien. Pero bueno, eso ya lo sabes tú de sobra.
Supongo que era retórica "animadversiva".
Comentario por cocinero 20.08.10 | 23:01
Esa es una enanomentalez que suele decir, donde no hay mata no hay patata
Lowe, ví un mensaje tuyo con lo de "enloquecidos dirigentes" en un diario creo que de Navarra. Y que me perdonen los navarros por incluirlos en segunda división. También es posible que haya algún clon tuyo haciéndote el trabajo por ahí
Comentario por Löwe 20.08.10 | 12:58
"Pa" darme la razón ya has sufrido
Ahora se convertirá en un asunto de Estado en qué medios escribe o no el abuelete Racarraca. Manda huevos, como si con lo que escribe aquí no hubiera ya bastante para inudar de basura toda la blogosfera mundial.
cocinero 20.08.10 | 18:28
Comentario por Löwe 20.08.10 | 14:33
"Porque he hecho un pequeño repaso googliano y apareces hasta en diarios regionales de segunda división..."
Aparte de las tonterías, con las que ya cuento de antemano por reiterativo, que dices de mí sobre sueldos y demás, me ha sorprendido lo de los periódicos regionales.
Te pediría que me digas cuáles son para tener el placer de leer mis comentarios o los que alguien haya hecho sobre mí.
Sería realmente sorprendente que yo haya adquirido la mínima relevancia fuera de este medio. Medio en el que, aunque no levante entusiasmadas adhesiones precisamente, por lo menos "nos conocemos" unos cuantos. Fuera de aquí no me conoce ni el Tato. Y yo tengo a gala usar un solo nik cuando eventualmente he comentado por ahí.
¿Te atreves a citar esos medios de segunda división?
Comentario por Löwe 20.08.10 | 14:33
Lowe, palabras y giros como "enloquecidos dirigentes", "esperpéntico", "estrambótico", "responsabilidad", y otras muchas que vas desgranando como si fueran de tu cosecha, son utilizadas habitualmente por todos los altavoces psoeces. Es decir, que no eres más que un vocero -pide aumento de sueldo, o pide que te paguen algo, según se tercie-, aunque, eso sí, he de reconocer que le echas tiempo, por lo menos. Porque he hecho un pequeño repaso googliano y apareces hasta en diarios regionales de segunda división. Una tarea gigantesca para un presunto aficionado. Mi mujer no me dejaría, ya te lo adelanto.
En cuanto al tema Mohamed, cuando hablaba de "poner la otra mejilla", me quería referir a "poner el culo en pompa con los pantalones bajados".....Y en campo contrario
Ha hablado el cabecilla de los moros matones de Mojamé que han actuado en la frontera de Melilla y ha coincidido uno por uno en absolutamente todos los puntos que esgrime el gobierno Zapatilla y la línea editorial de PRISA y Mediapro.
Y tercero, que llamarlo desleal a España es una demostración de estulticia política, porque, además del precedente del bochornoso viaje de Zapatero a Marruecos antes del incidente de Perejil, los verdaderos desleales son los miembros del Gobierno que no sólo no han informado al PP de la situación, ni tampoco han ido a Melilla para apoyar a los melillenses, como ha hecho Aznar. Es más, ni siquiera han llamado al presidente Imbroda para que les informase de lo que pasaba. Por eso, este Gobierno forma parte de aquellos que nunca pierden una oportunidad de perder una oportunidad.
Ante semejante majadería hay que decir al menos tres cosas. Primero, que Aznar fue dos veces a Melilla mientras estuvo en La Moncloa -aunque no fuera en viaje oficial-. Segundo, que con las salvedades que he señalado, Aznar, como ciudadano privado que es hoy, puede hacer y decir lo que quiera, aunque tal vez sería mejor que no pisase el ruedo de la política.
...ía haber acudido al Rey para algo que tendría que resolverse por la vía gubernamental, porque, en definitiva, no es sino un eslabón más de la cadena de hostigamientos a Ceuta y Melilla.
Estando así las cosas, el presidente en funciones en que se ha convertido el ministro de Fomento -en este verano en que nadie sabe donde están Zapatero ni su zascandil ministro de Asuntos Exteriores- ha declarado, tras anunciar que se iban a subir los impuestos, ya que se ocupa de todo, que es una deslealtad a España que Aznar haya hecho una rápida visita a Melilla, cuando «no había ido nunca como presidente».
… edificante.
Y vayamos ahora al ex presidente Aznar, que está siendo duramente criticado por el Gobierno y el PSOE a causa de haberse acercado a Melilla cuando esta ciudad conoce un nuevo acoso de los nacionalistas marroquíes, presuntamente teledirigidos por su monarca medieval. Lo primero que habría que preguntarse es si estos sucesos son especialmente graves o no son más que un rifirrafe más en la estrategia de desestabilización tradicional que patrocina el Gobierno de Marruecos, sobre todo en momentos de debilidad española, para apoderarse de lo que no es suyo. Supongamos que, en este caso, el asunto es muy grave, y que por eso el presidente Zapatero pidió a Don Juan Carlos que llamase a su sobrino, para resolver el problema de Rey a Rey. Esto es lo que parece a primera vista, porque apelar al Rey debe ser siempre el último argumento de un Gobierno incapaz de resolver una crisis. Sin embargo, da la impresión de que se ha querido matar mosquitos a cañonazos, porque no se deber...
Entresaco unos párrafos:
Comenzando por Felipe González, no es de recibo admitir las afirmaciones que ha sostenido, junto con la ministra de Defensa, respecto a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut. Así, mantiene que los que plantearon el recurso de inconstitucionalidad lo hicieron por ser «centralistas», involucionistas, e incluso anticatalanistas. Esto es, a uno de los creadores de la Constitución española parecen no importarle las razones jurídicas del recurso, sino únicamente las políticas, cuando lo importante en un Estado de Derecho es si las leyes se adecuan a la Constitución o no. Y en este caso, como ha señalado la mayoría del Tribunal en parte, y más ampliamente los magistrados que han emitido votos particulares, no hay duda de que el Estatut no era plenamente constitucional. A esos magistrados el ex presidente del Gobierno los llama «preconstitucionales» y, en suma, acaba deslegitimando la sentencia del Tribunal que él contribuyó a crear. Muy poco ...
Y volviendo a picar en el anzuelo que nos tienden, les dejo el enlace de un excelente artículo que aparece hoy en El Mundo escrito por Jorge de Esteban, catedrático de Derecho Constitucional y presidente del Consejo Editorial de EL MUNDO, sobre el papel de los ex presidentes:
http://elcomentario.tv/reggio/los-jarrones-chinos-no-se-resignan-a-ser-jarrones-de-jorge-de-esteban-en-el-mundo/20/08/2010/
Pues que quieren que les diga, barrunto que este follón de Melilla está orquestado directamente desde Moncloa, incluidos los cuatro pringaos marroquíes que montan la gresca en la frontera, a modo de señuelo que nos distraiga la atención de lo que realmente nos sobrecoge a los españoles: la economía.
“E se non é vero” - y las cabezas pensantes monclovitas nada tienen que ver en el origen de este asunto - “é ben trovato!”.
En Moncloa se están frotando las manos, y, como diría el Alcalde de Getafe, Pedro Castro, nosotros picamos el anzuelo.
cocinero 20.08.10 | 14:10 :...
Lo de postrarse, arrollidarse, etc., es, lógicamente, una interpretación tuya como no podía ser menos.
Frente al irresponsable y salvaje Mojamé se emplea la estrategia de los modos, de la diplomacia y de la responsabilidad de que los intereses de miles de españoles, empresarios y asalariados, se vean protegidos. La firmeza no tiene por qué estar repesentada como una ópera bufa perejiliana. Estos actos estrambóticos de los sucesivos Mojamés han ocurrido siempre, desde Franco hasta nuestros días. ¿A qué se debe ese afán esperpéntico del PP por dramatizar los hechos? Intereses fulleros electoralistas es la respuesta, según norma de los irresponsables y enloquecidos dirigentes del PP desde 2004.
No hay otra y está más que claro.
Otra cosa es que no interese admitirlo.
Comentario por cocinero 20.08.10 | 14:10
Con el PP no ponen la otra mejilla sino que le echan la culpa de las cosas más ridículas y están todo el rato atacando al mismo tiempo que persumen de talante
No poseer valores es lo que tiene...
¿Y porqué tiene que viajar el Rey o Rubalcaba a Marruecos, a postrarse ante el tirano marroquí, cuando son ellos -los marroquines- los que nos han ofendido/atacado?
¿No resulta ya vomitiva la actitud indigna y miserable de nuestros gobernantes, arrodillándose ante el Moro? Por otra parte, resulta cuando menos curioso que estos socialistas ateos -en teoría- practiquen la cristiana norma de "poner la otra mejilla" tanto en política exterior como interior.
En el fondo, aparte de despreciables son más rancios que el tocino rancio
Definitivamente LÖWE es Vd. un mentiroso patológico y por eso le entusiasma Zapatero, se ve reflejado en él
Resulta que Aznar destacó que venía como presidente del gobienro como había prometido en el año 2000
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2000/01/10/011.html
Así está España, la crisis moral de los spenas, igleisas, pajines, pepinhos y Vd. mismo es lo que ha hecho que España sea un desastre
Comentario por Löwe 20.08.10 | 12:58
¿Meses de campaña electoral? ¿Cuánto dura una campaña electoral? Podría decir años de campaña electoral o cuatrienios de campaña elecotral
Las elecciones del 2000 fueron el 12 de marzo, mucho después de enero
Los progres siempre tan hipócritas dicen que Zapatero puede coger el avión del presidente para ir a un acto electoral porque siempre es presidente pero Aznar deja de ser presidente cuando a ellos les interesa. Para hacérselo mirar.
jeremias 20.08.10 | 10:55 :..
Interpretaré que no tienes ánimo de faltar.
Sí, poco, pero manejo como puedo el google.
Y también sin ánimo de faltar te diré que no te fijas en los detalles con los que yo he construido mi frase.
En Enero de 2000 y Marzo de 2004 Aznar estuvo en Melilla. Pero solo en esos meses de campaña electoral y no por otro motivo que el de hacer campaña, es decir como presidente del PP, no como presidente del Gobierno de España. Ya lo dije antes, pero no te has fijado. ¿Por qué no visitó Melilla en los intermedios como presidente del Gobierno? Por lo mismo que el PP acusa al PSOE, por abandono, porque no le interesaba ni un comino, porque....., pon tú mismo todos los "por qués" que quieras.
¿Entiendes ahora mi aseveración?
De verdad, creo que afortunadamente no tengo nada que hacerme mirar. Por lo menos aún no. Creo.
Comentario por Löwe 19.08.10 | 14:45
Sin animo de faltar: lo tuyo es para hacerselo mirar ¿No sabes utilizar ni el google?
Se pone:aznar visita melilla 2000 2004 y sale Diario de Navarra, la Vanguardia, La Razón y unos mil más.
Comentario por Concha 20.08.10 | 08:44
¡Qué buen aspecto que se me había pasado! Empiezan utilizando al rey que no es un lacayo de Moratinos y luego dicen que no pasa nada y que no merecía la pena ni que interviniera el ministro
Por otro lado lo que no quieren es que se moleste al sultán porque es la política de ZP con todos menos con el PP claro que es el que le puede quitar el poder. Ya se pusieron del lado del sultán en el asalto a Perejil y también trataron de culpar a este del 11-m porque como dijo ZP la causa del terrorismo es la injusticia y los terroristas son los buenos salvajes y los que vuelan por los aires malvados capitalistas o trabajadores que pagan la maldad de los malvados capitalistas
Comentario por Löwe 20.08.10 | 01:48
Veo que como no puede refrendar las mentiras intenta a base de repetición insertarnos el pensamiento en la cabeza. Ahora resulta que lo de los controladores también es culpa del PP, cada día da más lástima
Cuando mostré al LÖWE catalán me quedé corto, Vd. es más fanático
Ya veremos que pasa en las municipales y autonómicas en Melilla. Ya veremos que pasa cuando se acabe el Ramadán
Comentario por Libertché 19.08.10 | 00:05
Coincido contigo en que la cuestión molar no es que unos u otros visiten Melilla. En mi opinión la polvareda de la visita de Aznar -y ya eran dos del PP visitando Melilla- es que han sentido que les han "quitado el sitio". Pareciera como si de repente se preguntaran ¿Cómo nos se nos ocurrió a nosotros visitar la población?
La verdad es que no están muy acertados. Esto comienza con una petición al rey para que intervenga, lo que indica que la situación era seria, y la termina Moratinos con un "Aquí no pasa nada, todo arreglado" Me pregunto por que la visita de Rubalcaba si todo está arreglado.
Mas oscuros ya no pueden ser. Al menos para mi, no entiendo nada.
Sí, sí, y además la manteca asada está buenísima. Pero lo cierto es que al PP le ha salido el tiro por la culata. (Con Melilla, con los controladores, con...., bueno, ¿para qué seguir?
Comentario por Löwe 19.08.10 | 19:03
Como sus mentiras no llevan a ningún sitio quiere poner la conclusión
Pero la verdadera conclusión es
- Que Vd. miente
- Que el PSOE se agacha ante Marruecos
- Que no cumple sus deberes y lo dice hasta el SUP que viene del PSOE
- Que Aznar si fue siendo presidente
- Que la foto de Zapatero y Aznar no era la misma, nada más hay que ver la foto donde en una las canarias están sobre la cabeza y en otra medio metro más arriba
- Que el PP arrasa a pesar de las televiones y demás medios de la secta en esa ciudad porque defiende los intereses de los ciudadanos de allí y no los del sultán sátrapa
Es muy lógico y natural que estos secuaces del Zapatilla, con tanto que se esfuerzan atacando al PP, se queden tan exhaustos que sólo estén para ofrecerle su ojete a Mojamé.
Raumiendo, una vez más, y sospecho que no será la última, el patriotismo hojalatero, interesado, demagógico, populero y elecoralista del PP ha quedado al descubierto. Una vez más se han cubierto de mi.. , de gloria.
Pues en este blog el señor Blanco siempre tendrá una inestimable ayuda del abuelete Racarraca.
Información de ayer en Público.es:
Blanco, que intervenía junto a la vicepresidenta económica primera en la sede del Ministerio de Economía, ha criticado al presidente de FAES porque "nunca visitó Melilla cuando fue presidente del Gobierno y lo hace ahora cuando su presencia no ayuda. Él lo sabe".
http://www.publico.es/espana/332683/blanco/aznar/visita/melilla/presencia/ayuda
Visto lo visto, nuestro Ministro de Fomento pretende emular al Ministro Volksaufklärung und Propaganda,.... con aquelllo de la mentira repetida.
jeremias 19.08.10 | 08:13 :...
No te canses repitiendo lo mismo.
Aznar jamás visitó Melilla como Presidente del Gobierno de España.
Comentario por juan 19.08.10 | 13:25
y los de PALOMA que ahora no veo
Ladran luego cabalgamos
En la progresía está prohiibido el pensamiento, en cuanto alguien se mueve le añaden a la suma PP+CEE+CEOE..
Me pregunto yo si el supuesto zapaterista este del pájaro paloma no será de las cloacas de Génova. Pocas veces he visto en estos 6 años dejar al Zapatilla, presuntamente defendiéndole, en peor lugar. De todas formas hay que reconocer que los correligionarios del señor Zapatilla andan con tanta manifiesta y escandalosa incompetencia de su jefe cada vez peor. Está claro hasta el hartazgo que la impotencia les pudre el alma y no pueden parar de supurar pus.
Para variar Pepiño ha mentido de la manera más burda, al decir que Aznar nunca había visitado la ciudad de Melilla como presidente del gobierno. Sí lo hizo, y dos veces: en 2000 y 2004.
Igual que ZP fue a Marruecos cuando expulsamos al embajador en plena crisis para ponerse del lado del sátrapa frente al famoso mapa.
No se tuerce el guión, en realidad los de la frontera que paralizaban los camiones eran enviados desde la calle Génova, faltaba más, pues menudas se la gastan estos fachas.
kalikatres 19.08.10 | 00:54 :...
Se me olvidó.
¿Tú también eres derechuzo?
kalikatres 19.08.10 | 00:54
"...fotografiándose con quien lo hizo y con esa fotito de Canarias, Ceuta y Melilla, y Andalucia"
¿Aznar no?
Manuel 19.08.10 | 00:51 :..
Efectivamente, no lo soy. Lo cierto es que Aznar jamás fue a Melilla como presidente del Gobierno.
Por otra parte, a mí me da lo mismo.
hoy he estado por el solsones(una comarca catalan,próxima vegueria para mamar los asesores),me
he tomado un café en una cafetería y he ojeado un planfeto local.
!dios cuanta gente chupando de la teta!,to dios mamando.
locales cerrados,unos en venta,otros en alquiler,sólo "trabajan"los asesores de los ajuntamientos
y sus sociedades cívicas subencionadas.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
