La Marea de Pérez Henares

La rebelión de los enanos

09.08.10 | 18:19. Archivado en Oleaje político
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

En el circo político lo peor no es que te crezcan los enanos. Lo peor es que se te rebelen. Porque no hay un síntoma más inequívoco de que al director de pista se lo están a punto de comer los leones. Y es que Zapatero empieza a estar para eso, aunque el siempre en su ilusión optimista piense que puede convertirlos en zalameros gatitos.

Los socialistas tienen, como tradición señera y casi de sacar en procesión de Ecce Homos y Dolorosas, el hacer el ridículo en Madrid. Desde Tierno y Leguina, y si me apuran de Barranco, y hasta, ¡que cosas! el propio Simancas, que , no se olvide, si no es por los tránsfugas, le quita el puesto a la Aguirre, el resto han sido pura humareda electoral.

La Trini y su chupa, que ahora va de Esperanza Trianera, pero que ya es una imagen derrotada y que salió perdiendo el capirote cuando no tuvo ni votos ni quiso hacer penitencia opositora de nazarena. Ya tenemos “virgen” pero nos sobran “crucificados”, el pobre Fernando Morán , a quien dejaron clavadito y no digamos de Miguel Sebastián, al que pusieron, como a su santo patrón, hecho un acerico. Aunque el sufrimiento suele tener precio, la paliza electoral se la compensa ZP con un ministerio para que no tenga que apurar el caliz de haberse quedado en concejal raso. Que no hay forma mejor de llegar al cargo, a lo que parece, que Gallardón te doble en papeletas.

Ahora vuelven a las andadas. Recolocar a Trinidad Jiménez, ahora con bata blanca, en los carteles y subir a las andas a Lisawezki, por ver si con la cosa del deporte rasca bola, toca balón o mete canasta, por aquello de que en los deportes ganamos todo. Pero no veo yo que don Jaime ni sea un Nadal, un Iniesta o un Gasol de la política ni que ahay ganado nada.

Las elecciones en Madrid- y no está la cosa mejor en otras importantes capitales, pero aún más en Madrid-las tiene el PSOE más que perdidas. Y no es cosa de candidato. La única amenaza para la mayoría absoluta del PP es el partido de Rosa Díez y no veo yo, ni nadie en su juicio, a UpyD pactando un “tripartito” contra la lista más votada porque eso supondría estrellar su propia aeronave cuando justo empieza coger aire y remontar vuelo.

El patinazo de ZP con Gómez, que el hombre ha hecho una dura travesía ya no sólo sino con la enemiga y las zancadillas del torticero Pepe Blanco y tiene en su habe, al menos, haber acallado la grillera eterna de la FSM, ha sido algo más que un resbalón. Es una prueba de un deterioro que empieza a hacer mella también en el interior del PSOE, aunque apenas nadie se atreva todavía a escenificar el descontento. Algunos ya se preocupan de que su líder los puede llevar a la escombrera antes de que el acabe despeñado. Gómez ha plantado cara, se ha rebelado y Zapatero, en su estilo, gana tiempo y pudre el grano. Que esa es su política general ahora administrada a los suyos: negar la herida y acabar por ser causante de una infección generalizada. De cualquier modo la cosa acabara mal y purulenta. En Madrid, el PSOE no tiene remedio.

Apostilla: Las declaraciones de Trinidad Jíménez son de "aurora boreal". ¿Como vamos a creer que Zapatero no le ha dicho nada, que lo ha hecho tras profunda meditación personal?. No nos tome por idiotas babeantes. Y menos a los que, un grupo de bien conocidos periodistas, nos vino muy finamente a mentir con respecto a este asunto. Otros fueron más honrados y sinceros. Pero me parece que en sus pecados llevará su penitencia electoral. Si es que se presenta, que Gómez puede hasta ganarle las primarias. Aunque, claro, Pepiño
ya empezará a remover Bellidos Dolfos y el poder tiene mucha erótica y una tremenda capacidad para voltear lealtades y principios. Me apuesto que el primero en la cola se le ha puesto ya el alcalde de Getafe.Ese tipo iba para agente doble, pero no vale porque se le pillan todas las traiciones

P.D. Ojo al Consejo de Ministros del 20 de agosto. Barrunto que el ATC anda sobrevolando la mesa. Y candidaturas hay, en verdad, dos: Asco y Yebra. ¿A quien le toca la china?. ¿A Montilla a boca de unas elecciones donde puede perder hasta el nombre? ¿A Barreda?. Me mosqueó esa entrevista en julio que no tenía mucha explicación y puede que bastante más recámara y, más aun, esos anuncios de inversiones, que si la Autovía de la Alcarria, que si arreglamos lo del agua y el trasvase, que lo que tu quieras, José María.

47 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por juan bravo madrid 11.08.10 | 09:24

    Comentario por Löwe 10.08.10 | 15:53

    Lo de "a la de Bombay" no deja de mostrar su calidad humana, gracias.

    Hace bien su trabajo para el del 11-m, los miles de ahogados en Canarias y los cinco millones de parados

  • Comentario por Löwe 11.08.10 | 00:58

    Inciso con perdón:

    No habrá huelga de controladores.

    Bardenario, hiciste diana.

  • Comentario por Löwe 11.08.10 | 00:53

    Cierto que si en su día se eligió a Gómez como presidente del FSM, era de suponer que sería el candidato para el Gobierno regional.
    No creo que Gómez tenga "cartel" suficiente para enfrentarse a la de Bombay, ojalá me equivoque, pero ya que fue elegido, tendría que haber seguido sin más.
    Cierto que ZP ha pensado otra cosa y ha tratado de llevarla a cabo, error, sin conseguirlo.
    Resultado: se impone la democracia interna, poca o mucha, y habrá primarias.
    No ocurrió así en Valencia. Mucho amago, muchas amenazas, mucho sí pero no, no lo sé ya veremos, que si fulanita Bombay o menganitos X..... pero allí no se movió ni el Tato. Eso sí, las puñaladas internas a los propios siguieron, siguen.
    Alguna diferencia ya hay.
    Y encima el otro eterno aspirante andaluz dice que hay crisis socialista. Hasta los clavos ardiendo debe parecerles refrescos. De risa y de pena.

  • Comentario por cocinero 10.08.10 | 18:36

    Comentario por Löwe 10.08.10 | 15:53
    Otra cosa es los dos milloncejos, de todos los españoles, que pagó mister Ánsar en el intento frustado de conseguir una medalla para él. En ese caso sí que hubo contratación de una empresa, lobby, o séase lo que quiera uno llamal-le.

    Jo.er, macho, lo tuyo no tiene cura. Bueno, sí que la tiene, pero no creo que al PP le interese intentar contratarte.

  • Comentario por juan bravo madrid 10.08.10 | 17:34

    Comentario por Löwe 10.08.10 | 15:53

    En EE UU todo se consigue así, pagando intermediarios, por eso el propio gobierno socialista a pesar de las trolas que han vertido han seguido pagando a estos "conseguidores" pero dejando al lado que Aznar podría haber ganado una medalla de oro del congreso que habría venido muy bien a España.

    Nada que ver con los miles de millones de euros que ha perdido España en la ampliación de la UE porque Zapatero quería ir de europeista y hacerse una foto con el eje francoalemán que ahora pide el voto para el PP

  • Comentario por Löwe 10.08.10 | 15:53

    Por lo visto los Obama necesitan pasta y se venden para visitar paises en beneficio de nadie en concreto a no ser su bolsillo.
    Otra cosa es los dos milloncejos, de todos los españoles, que pagó mister Ánsar en el intento frustado de conseguir una medalla para él. En ese caso sí que hubo contratación de una empresa, lobby, o séase lo que quiera uno llamal-le.

  • Comentario por cocinbero 10.08.10 | 15:06

    ¿Alguien sabe cuánto ha costado a España el sketch publicitario d elas Obama Girl's? O, por decirlo de otro modo: ¿qué empresa ha contratado a Mrs. Obama & Daughter? Porque yo no me trago que hayan venido pagándose los gastos.......

  • Comentario por Libertché 09.08.10 | 23:22

    El Gomez , la Trini, el PSM, las vacaciones de los corruptos políticos, salvo algunas excepciones, la Monarquía y sus cuentos Mallorquines, los bancos, Pepiño and factory los controladores, los repugnantes nacionalistas, la prohibición para prohibir, Montilla, el TC, los corruptos sindicatos Zp, el vividor Rajoy y la madre que los parió a todos etc etc.

    Protagonistas y noticias todas, para engañar y entretener a la ciudadanía, en una España, de 17 nacioncitas, todos gastando y despilfarrando a manos llenas, mientras la otra España la de los que producen y trabajan con sudor sangre y lagrimas, vive en la desesperación más absoluta, sin perspectivas de futuro, sin seguridad de mañana.

    Es la España del obsoleto bipartidismo, la del rebuzno y del exabrupto, la del recochineo, la mentira la especulación, pero sobre todo la España de la partitocarica corrupta de la Casta Política

  • Comentario por no es país para decentes 09.08.10 | 23:11

    Para mí está muy claro que no son precisamente pocos los políticos españoles que no sólo es que matarían a 192 plebeyos en unos trenes si eso les ayudase de alguna forma a obtener y aumentar poder, si no a 5.000 y 10.000 si tuvieran una coartada segura para irse de rositas. De hecho, si de vez en cuando atiendo algo al mundo de la política española en concreto es porque sé que entre sus gentes y protagonistas hay auténticos criminales capaces de todo. Aunque a veces, claro, parece que como quisieran matarte es aburriéndote con su circo de feriantes y su filfa.

  • Comentario por jose maria bartol espinosa (de Tanger) 09.08.10 | 21:04

    Vamos del coro al caño. se imaginan con lo que aún queda de verano, una alternancia de este duelo OK.Corral: Gomez-Jimenez, y entre col y col, vuelta a la tortilla de la huelga general, pero alguien ya vio una huelga general anunciada con tres meses de antelacion? los programas de San Isidro en las Ventas, por ahi le andan. este Gobierno tienen los medios domesticados y se autogarantiza el blabla diario en los temas que le gustan, todo sea para no hablar del cambalache con los etarras, para olvidarnos del paro que no mejora, del batacazo turistico que se ve venir por tierra, mar y sobre todo por el aire de los controladores. todos contentos con ese +0,2 que por lo visto significa que la cosa va cojonuda en asuntos de economia. este Gomez - Jimenez, me recuerda el Solbes-Sebastian de antaño, para entonces no me dio tiempo a sacar entradas, pero ahora, lo juro por mis castas que no me lo pierdo, me voy rapido a sacar una barrera del 8.

  • Comentario por Bardenario 09.08.10 | 20:39

    "Al César lo que es del César ..."
    Rompo una lanza por T. Gómez, en el ámbito de la ética personal. Me parece adecuada, y valiente, su postura "anti-lanar". ¡Ojala sirviese de ejemplo a muchos otros militantes destacados de su partido! (mucha crítica ácida "off the record", pero a la hora de la verdad "nasty de nasty").

    Creo que, al final, Espartaco Gómez, será derrotado con sus gladiadores (aunque no sea crucificado). Hay demasiados intereses creados como para permitir que su lanza alcance el hígado de Rodríguez -suceso que tendría lugar si Gómez gana su batalla. En cualquier caso, no deja de ser un combate interesante: David frente a Goliath.


  • Comentario por Santiago García del Monte 09.08.10 | 19:51


    LOS ENANOS CRECEN COMO LAS SETAS

    Lo que pasa es que estos son todos VENENOSOS, no como aquellas, que la mayoría son buenas y algunas muy sabrosas.

    Los ENANOS, todo lo que tienen de pequeños lo tienen de PONZOÑOSO. ZP lo lleva claro con ellos. Ahora le van a salir todos los resentidos, los acomplejados, los despechados, los cornudos, los envidiosos y los celosos. Y casi todos encapronados y tirando derrotes a lo loco como un toro de fuego.

    ZP ha puesto muchos cuernos políticos, y los CuRNUDOS nunca olvidan, en el momento que le van tambalearse lo van a rematar con ira, saña y odio. Entonces le darán la espalda hasta las ZOR3AS con las que se ha engolfado estos años: los nacionalistas, islamistas y tiranos banderas de allende los mares.

    La prohibición de las corridas de TOROS en Cataluña le va a resultar tan gravosa en todo el Estado -como diría él- como la derogación del PHN en Levante.

  • Comentario por Santiago García del Monte 09.08.10 | 19:24


    Llegado a este punto, no es cuestión de personajes

    Atendiendo a la experiencia de las elecciones anteriores, los votantes, en las elecciones locales, votan mayoritariamente unas siglas. Podría poner varios ejemplos que demuestran ésto, pero no quiero nombrar puntualmente casos y personas. En las elecciones al Senado, donde hay libertad para votar a los candidatos, siempre salen los tres primeros de la lista. Y he visto varios casos donde un senador más conocido, con más experiencia y más popular, caía ante otro del mismo partido que iba delante en la lista.

    Pongan a quién pongan en Madrid, perderá, porque la gente está harta de Zapatero, y no van votar a Trinidad ni a Gómez, van a votar contra ZP.

    En España se sigue votando a los partidos. Los mayoritarios tienen un suelo firme de siervos fieles, y pierden o ganan elecciones por un mínimo de simpatizantes que castigan sus errores de Gobierno.

  • Comentario por Libertché 09.08.10 | 18:45

    La España cainita del bipartidismo decadente y corrupto representado por PSOE y PP, es consecuencia de sus mismos sectarios, seguidores, simpatizantes o votantes que se empeñan en comparar, lo que antaño hizo uno y lo que ahora hace otro. Sin vislumbrar perspectivas de que es posible otra España.

    Es la España de nunca acabar, la anquilosada, la de panderetas, la de ricos y pobres, la de aristócratas de cuentos, y vasallos resignados, la ridícula España de la iniciativa privada subyugada a la pública, donde todo el mundo aspira a ser funcionario o artista. Si esta es la España, con la que se obsesiona sus mayorías sociológicas, paren el tren que me bajo,,, no soporto más a esta España, prefiero pertenecer a un país que al menos sueñe, con otros ideales de más libertad.


  • Comentario por no es país para decentes 09.08.10 | 18:02

    Tal como ya sabíamos desde el primer día en que se anunció el proyecto, y paradojas aparte, el coche eléctrico era (y es) sólo humo. Como todo lo que vende el tendero embustero Zapatero. En el único proyecto que ha tenido éxito es en ganar elecciones al pantuflas de don Mariano y en mandar de paso a España al garete. Mejor imposible.

  • Comentario por pepitogrillo 09.08.10 | 17:51


    Sres periodistas haganse eco del pueblo y pidan la dimisiónde ZP, eso es lo único que hay que hacer, pedir la dimisión del tipo este de una vez.

  • Comentario por elhispano 09.08.10 | 17:04

    Me gusta su articulo. Lse sigo en VEO-7 y la verdad es que casi siempre estoy de acuerdo con Ud.

    Trinidad Jimenez, es un capricho de ZP. Es una forma de echarla. El candidato natural es T.GOMEZ.

    Eso de que "la trini", es buenisima, habria que verlo. Esta trepa tenia que haberle dicho a ZP. que
    no se presentaba. Por dignidad. Todo el mundo pensará que ha sido obligada por ZP.

    Segundo en la gestión de la vacuna de la GRIPE-A, se la metieron doblé. Se gastó un monton de
    millones, y ahora no saben que hacer con las miles de vacunas que han sobrado, porque man-
    tenerla en camaras frigorificas va mucho dinero.

    Esto se parece al timo de la estampita. Claro como el dinero del estado no es de nadie, como de-
    cia antaño la Ministra de incultura Carmen Calvo, pues a despilfarrar y a enriquecer las Empre-
    sas farmaceuticas.

  • Comentario por Barreda NO 09.08.10 | 16:25

    Barreda... con esa vocecilla de capao afónico no, por favor. No habrá quien lo pueda escuchar cómodamente (es lo que a mí me parece, con todos mis respetos)

  • Comentario por no es país para decentes 09.08.10 | 16:25

    Que unos jueces digan que el Sitel es perfectamente constitucional si es controlado por unos jueces es lo mismo que si un borracho dijera que su cogorza es perfectamente sobria si la tiene cuando está sobrio. Un sinsentido de principio a fin. El Sitel está diseñado para que no haya ninguna traba física ni técnica, ni hagan falta jueces ni permisos de ningún tipo para conocer las comunicaciones de quien sea en todo lugar y momento. Y siempre habrá personajillos lúgubres y ansiosos de ser súbditos de un Estado Policía como el de las 14:34. que están muy interesados en meter su periscopio por la tazas de los WCs de la gente para saber qué piensan en su intimidad de este gobierno, por llamarle de alguna forma a esta panda de inútiles campeones de la crispación, la ruina y el paro... En fin, todos los debates sobran. Es inútil rebelarse contra la ciencia. Su adicción endémica a la cloaca viene marcada en su ADN.

  • Comentario por juan bravo madrid 09.08.10 | 15:50

    Comentario por Löwe 09.08.10 | 14:34

    No se proyecte en el PP hombre, que ya cansa, si hasta Carmen se lo ha explicado que el PP no lo usó porque le dijeron que podía ser inconstitucional

    Nada es malo por si mismo pero cualquier cosa necesita unas garantías para utilizarse. Por ejemplo la ley permite gravar conversaciones entre abogado y cliente en casos de terrorismo, pero si se usa para investigar a la gente del PP a ver si sacan cualquier cosa y llevarlo a los telediarios o la portada de El País pues no está bien. Creo que hasta Vd. lo comprende

    No sé si se acuerda de que el PP no dijo que no se usara sino con una ley orgánica. Las mentes sectarias tienen memoria selectiva

  • Comentario por Manuel 09.08.10 | 15:09

    Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 09.08.10 | 00:08
    Lowe& Cia, una pregunta malsana: ¿En la bronca de ZP y Gómez no estará detras la pérfida mano del PP?....


    Estimado AntonioPH: Para las pocas veces en que hay razones para responsabilizar al PP en alguna de las desventuras que nos afligen, va usted y lo pone en duda.

    ¡¡Claro que el PP tiene la culpa del lío en que están inmersos los socialistas madrileños!!, …no hay derecho a ponerles enfrente a un miura – y, para mayor INRI, ¡con baraka! - como Esperanza Aguirre.

    Saludos.




  • Comentario por Löwe 09.08.10 | 14:45

    Marian 09.08.10 | 12:48 :..
    Vale, no me enfado. Solo me supo mal que me atribuyeras intenciones que no tenía. Pero ya se me ha pasado. No interpreté yo la PD como me habeis dicho tú y AntonioPH. La leí y la comenté, sin más. Observa que no soy yo precisamente quien se "sale" de los temas que aparecen en los artículos del día.
    Y respecto a ZP/Gómez, ya he dado mi opinión. Ellos sabrán.

  • Comentario por Löwe 09.08.10 | 14:34

    O sea, que Aznar-Rajoy se gastan 300 millones de pelas en comprar SITEL y a continuación dicen que es inconstitucional y no se puede usar. ¿Son tontos? ¿Negocio de por medio? Solo son preguntas retóricas, aunque con esto de los sistemas de tecnología electrónica se habló mucho cuando el yernísimo de Aznar intervino en la compra del sistema de señalización del AVE Madrid-Barcelona-frontera francesa, que no sirvió más que para dejar en ridículo al pobre, es un decir, Álvarez Cascos.
    ¿No será más bien que el dúo no pudo poner el SITEL en funcionamiento por dificultades técnicas que no se solucionaron hasta 2005?

    Para los que no lo sepan.

    http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091121/53828015618/asi-escucha-sitel.html

    ¿Es ese periódico de confianza?

  • Comentario por no es país para decentes 09.08.10 | 13:28

    Ya saben que del Todo por la patria, que han retirado de no sé que cuarteles, esta gente anda pasada, con cargos y nóminas en ristre, al lema de Todo por nuestro César Zapatero. Así que bien venidas sean las nuevas inmolaciones de las Trinis y compañía. Madrid se merece éstos y mejores sacrificios en nombre de los dioses de la democracia, que en este país, con tanta chusma mafiosa y golpista metida en la cosa pública, basicamente deben ser demonios.

  • Comentario por Marian 09.08.10 | 12:48

    Löwe 09.08.10 | 02:30

    Bueno, lo siento. No te enfades. Para mí la nota que añade APH era un simple cotilleo de esos de "estén atentos a los próximos días" mientras que el artículo que se proponía era comentar el affaire Madrid y sus candidatos. En mi descargo el que no es la primera vez que te agarras a un clavo ardiendo para no caer en la críica directa a ZP.

    La cacicada a que me refiero es a la humillación que supone la imposición pura y dura de su voluntad por encima de la de los militantes de la FSM. Lo peor es que, seguramente, se saldrá con la suya, que está demsotrado que nadie se atreve, en serio, a plantarle cara.

    Pero Madrid es mucho Madrid. Yo que el PSOE me lo pensaba: Nadie ha olvidado a aquella Barbie superstar que no sabía lo que era La Arganzuela y solo conocía a los pijos de Serrano... Claro que los tiempos han cambiado, tanto, que si no fuera por la disciplina de partido a Gallardón le iban a votar los socialistas.

  • Comentario por no es país para decentes 09.08.10 | 12:27

    Las cloacas (y sólo las cloacas) de Ferraz y Moncloa tienen que trabajar muy duro para tener una mínima posibilidad de éxito. Madrid is not (como el resto de) Spain, ni Aguirre es el pantuflas don Mariano. Es lógico que tengan mucho miedo a que la intriga se les dispare por la culata. Aguirre siempre estará preparada para bailar descalza bajo la lluvia sobre charcos de sangre. Eso no viene en ningún programa político ni presunta ideología. Está en los genes. Los tontos utilísimos y absolutamente deleznables y ridículos que pretenden tratarla de cobarde son su mejor señuelo y cortina de humo.

  • Comentario por carmenn 09.08.10 | 12:24

    Estimado Juan Bravo:
    Con el SITEL en las manos de los socialistas y de Rubalcaba en concreto, el PP está blanco sobre negro hasta el más mínimo militante. Lo utilizarán dónde y cuándo les convenga. No podemos olvidar que los votos de Zapatero fueron rebuscados entre la sangre de las víctimas del 11M. Tampoco, que el impulso "soberano" lo dio Rubalcaba en la jornada de reflexión violando (¡cómo no!) la Constitución ¿Alguién cree que se van a parar pudiéndo utilizar el filón de SITEL.
    Para los que no lo sepan, el SITEL es un programa de escucha telefónica que Aznar contrató para la lucha antiterrorista pero que no utilizó porque el Consejo de Estado lo consideró inconstitucional. Consiste en una escucha piramidal sin control judicial y a criterio de la policía. De modo que si tu amigo abogado tiene a un cliente que la policía estima "escuchable", cuando llames a tu amigo para pedirle la recedta del pollo, también te escucharán a ti llamar a tu madre.


  • Comentario por carmenn 09.08.10 | 12:16

    ¿Te refieres al "tonto de los cojones" con lo del alcalde de Getafe? ¡Pues eso!
    No es un "bellidodolfos" es un analfabeto impresentable y antidemócrata. Sobre la cara de cateto y su imagen mejor no opino que me sale la eugenista que llevo dentro pero viéndolo y oyéndolo, comprendo que el PSOE esté a favor del aborto indiscriminado, supongo que es para evitarse a energúmenos como "eso".

    ¿Quién es Zapatero? Muchos en el PSOE, como Gómez, nos lo están diciéndo. Aquí, el "enano" con Zancos es ZP y los "suyos" lo han "olído" y visto.


    A ver si nos ahorran el trabajo y lo mandan a casa con las góticas y la cantarina...a León.

  • Comentario por juan bravo madrid 09.08.10 | 08:06


    Otra vez otra portada de vergüenza para la dignidad periodística del panfleto, que algunos llaman periódico serio, que es El País.

    Meten a E. Aguirre para hablar de cargos de confianza de Lopez Viejo (contando con que la mayoría degente que lee El País no se molesta en leer la letra pequeña) que fue cesado inmediatamente. Sin embargo, el PSOE tiene muchos cargos imputados en puestos importantes, sin ir más lejos la número dos de Tomás Goméz, y por supuesto no citan nada, ni hablan de sus delitos, ni lo vinculan a Tomás Gómez o Zapatero.

    El País ha sido y cada vez menos gracias a Dios, uno de los mayores obstáculos a nuestra democracia. Más bien ha creado este régimen de líderes inútiles y sectarios, de corrupción generalizada, de campañas, mentiras sistemáticas y que ha llevado a España a la crisis que tenemos

  • Comentario por Löwe 09.08.10 | 02:57

    Antonio Pérez Henares [Blogger] 09.08.10 | 00:08 :...
    Empezando por el final: A esa nota me he referido yo exclusivamente con una apostilla. Solo eso. Se supone que si lo escribes es para comentarlo.
    Ahora el principio:
    1º: ¿Me puedes presentar a Cia.? No lo conozco.
    2º: No. El PP es incapaz de influir en asuntos internos del PSOE. Ya lo ha intentado Rajoy varias veces suplicando a los diputados socialistas que prescindan de ZP y no le han hecho caso.
    Yo también soy de la opinión que el caso ZP/Gómez les deja en mal lugar, que no tienen nada claro cómo abordar lo de Madrid y que, efectivamente, los partidos dejan mucho que desear en cuanto a democracia interna se refiere.
    De nuevo volvemos a Guatemala y Guatepeor.



  • Comentario por Löwe 09.08.10 | 02:30

    Marian 08.08.10 | 21:38 :...
    Pues viene, querida Marian, a que AntonioPH escribe, en letras bien gordas, una PD que habla sobre el ATC y yo, simplemente, lo comento. ¿No lo has leído?.
    Tengo a gala ceñirme al tema que se propone y nada más lejos de mi intención que desviar nada de nada.
    Cuando en un par de ocasiones he hablado de otro tema, repito: un par de ocasiones, he empezado siempre pidiendo perdón y avisando un inciso.
    Soy yo el que no entiende "a qué viene" que me imputes la profesión de extendedor de tupidos velos sobre cacicadas de ningún tipo que, por otra parte, no sé a cuál te refieres y si lo es.
    Sabrás, supongo, que se presentaron 13 municipios como "candidatos" al emplazamiento del ATC, y que algunos quedaron fuera por no reunir condiciones de emplazamiento, y otros "los retiraron" tras discusiones internas "políticoelectoralistas" del PP aunque lo disfracen con faldas de volantes.
    No. Yo no desvío nada.



    <...

  • Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 09.08.10 | 00:08

    Lowe& Cia, una pregunta malsana: ¿En la bronca de ZP y Gómez no estará detras la pérfida mano del PP?. Seguro que si se esfuerza usted da con la prueba fehaciente de su indudable culpabilidad en el asunto.
    Con respecto al ATC (en nota aparte y perfectamente ajena y separara de la entrada principal con la que nada tiene que ver) me limitaba a una cábala apoyada en una información confidencial. El Gobierno habrá de decidir en breve y no iiene demasiadas alternativas factibles donde elegir. Yebra (PP) y Asco (¿CiU o PSC?) son ya pueblos "nucleares".

  • Comentario por ñlkjh 08.08.10 | 23:28

    Claro querido, claro. Pero no eche en saco roto la visita al padre Fortea. Quizá, tal vez, a lo mejor, quién sabe, puede ser, posiblemente, probablemente, si ante él se presenta contrito y con voluntad de someterse, y se somete, al exorcismo, pueda usted iniciar el camino de salvación. No mienta como habitualmente hace porque es un pecadote muy gordo y en el Valle de Josafat le pedirán cuentas. Ya sabe: “Mas los hijos del reino serán echados a las tinieblas de afuera; allí será el lloro y el crujir de dientes”.

  • Comentario por Libertché 08.08.10 | 23:05

    La historia del PSM, ha sido y sigue siendo, la historia interminable de una falta de respeto a los postulados de lo que deber ser un partido de convicciones demócratas. Los escándalos internos y los poderes mediáticos de influencias no es nada nuevo en esa agrupación, donde la participación y la democracia, es todo un cachondeo y recochineo de unos y otros.

    Y No, la democracia interna en el PSOE, una vez más y como no podía ser de otro modo, no solo, NO la ejerce los militantes sino que además funciona a la “Voz de su Amo”. Mismo espejo donde se mira el PP.

    ¿Alguna objeción de nuestros queridos comentaristas defensores del bipartidismo corrupto y decadente ?.

    Pues Sí Sres, el PSOE, y su AMO a la cabeza, ha dado una patada en el trasero a su militante más aventajado el Sr Gómez. ¡!Eso se llama Fascismo puro y duro ¡!.

  • Comentario por juan bravo madrid 08.08.10 | 22:48

    Comentario por ñlkjh 08.08.10 | 22:40

    Yo creo que debía hablar de la España que Vd. representa que jamás tiene argumento alguno, que solo miente y alimenta el cainismo para que la gente no piensa. Los auténticos fascista, prescidiendo de lo que significa realmente la palabra que es absurdo porque el fascismo acabó con la II guerra mundial, son los que dicen las cosas de Rubianes y los que no les da el cerebro para entender razones y sin embargo ven razonable todo lo que sale de la boca de sus ídolos

    Como muestra que no hace más que insultar.

    Si lo que dice Rubianes lo dice alguien de Cataluña y mira que allí si que hay fascismo a mansalva, que la mayoría castellanohablante tiene que dejar de ser ellos mismos para ser considerados, y qué pasaría... Utilice el cerebro que para algo se lo ha dado Dios

  • Comentario por ñlkjh 08.08.10 | 22:40

    Distinguido comunero a más de rapavelas, si tiene a bien, puede usted observar un comentario, cuando menos impertinente, a las 14:44. Con el fin de resaltarlo y demostrar la falsedad de lo que se quiere manifestar con él, me he permitido resumir la esencia de lo dicho por Rubianes. Que usted, faltón, bocón y sectario infantiloide, vomite una de sus chuminadas no es extraño. Visite al padre Fortea y que le exorcice. Siguiendo por esas trochas se va a condenar como el Niño de las Moscas.

  • Comentario por Marian 08.08.10 | 21:38

    Löwe 08.08.10 | 20:02

    No entiendo nada ¿a qué viene ahora lo del ATC?... Ni me imagino que tiene que ver la Comunidad o el Ayuntamiento de Madrid con el tema, salvo que no se han ofrecido, que yo sepa, como lugar para el emplazamiento. Este tema que surge por primera vez con el Plan General de Residuos Radiactivos (PGRR), de 1987, se resuelve en el 2006 con Real Decreto 775/2006 (BOE 05-07-2006) y en ningún caso parece que la opinión de cualquiera fuera del PSOE haya sido ni siquiera considerada.

    Si estoy equivocada y resulta que el emplazamiento del ATC es fundamental para explicar por qué Zapatero da la patada a los candidatos de la FSM para imponer los suyos a su real capricho (y luego hablan de otros), pues me lo expliques. Gracias.

    Si de lo que se trata es de extender un tupido velo sobre la última vergonzosa cacicada del Líder Supremo y desviar el tema propuesto por el blogger… pues no me expliques nada. Gracias.

  • Comentario por juan bravo madrid 08.08.10 | 20:38

    Comentario por ñlkjh 08.08.10 | 20:31

    Estos TROLLS tienen que ser más cuidadosos porque sino copian su consigna del día donde no pinta nada

  • Comentario por ñlkjh 08.08.10 | 20:31

    ”… a esa España negra, cavernícola, reaccionaria, casposa y fascista que ha encontrado como divertimento agredir a Catalunya…”
    "… no quiero ir a ningún lado ni unido ni separado. Jamás me he querido referir a la España demócrata real que, por supuesto, me merece todo el respeto y admiración y con la que me siento identificado, y defiendo con ellos, ¡cómo no!, la unidad de una España de futuro y progresista. Por eso pido disculpas sinceras si algún español demócrata se siente herido por mis declaraciones. No era esa mi intención, palabra”.

    "Hago extensibles también mis disculpas al pueblo de Extremadura,….., dado que mis comentarios arrancaban de una declaraciones de Rodríguez Ibarra donde dijo que "los catalanes se metieran el Estatut donde les quepa. Mi intención fue responderle que esa España agresiva con Catalunya se la metiera también donde a él le cupiera, pero dicho con lenguaje más fuerte”. Rubianes.

  • Comentario por juan bravo madrid 08.08.10 | 20:18

    Comentario por Löwe 08.08.10 | 20:02

    Como siempre una sarta de mentiras, lugares comunes sin ninguna prueba ni ejemplo de lo que dice.

    Gobernar desde luego se puede hacer mejorando lo que hay, dejándolo igual o empeorándolo, el gobierno lleva desde 2004 para nuestra desdicha empeorando todo

    El otro día hablaban de derchos:
    - El derecho a tener un trabajo digno a empeorado
    - El derecho a la vida ha empeorado, ahora es un derecho lo que antes un asesinato
    - El derecho de los niños a tener un padre y una madre ha empeorado
    - El derecho de los españoles a que los terroristas estén en los parlamentos ha empeorado
    - El derecho a que los sindicatos defiendan a los trabajadores y no al gobierno a empeorado
    - El derecho a que la religión tenga una enseñanza digna ha empeorado
    - El derecho a tener una España de ideas y no dos españas de enemigos también

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación