Por lo visto los nacionalistas catalanes quieren una nueva Constitución Española para poderse hacerse independientes sin serlo o ser independientes sin hacerse, que no me aclaro en esto mucho. Su encendido “tonto util” , el tal Montilla, hace de ello su bandera y el “gran patriota” Zapatero les dice que con tal que lo dejen seguir en la Moncloa que de acuerdo, que puede verse y que por el no hay pegas. Y digo yo: ¿Nos dejaran a todos los españoles decir algo en esto?. ¿Podremos votar nuestra Constitución o ya nos la dejan aviada a su gusto y conveniencia?.
Según nuestras leyes es que sí. Pero ¿valen de algo nuestras leyes delante de sus deseos y pretensiones?. Porque a la luz de los últimos sucesos no parece que las sentencias sirvan de mucho. Si CiU así lo quiere, Montilla a tal se convierte y ZP se lo otorga es de temer que los demás poco pintamos. Sobre todo si ese gran partido que según el mismo vertebra y une a España decide que ese es el toque de corneta ante el que hay que ponerse firmes y en línea de combate porque si no vuelven “los fachas”. Y en el PSOE, ZP da la orden y nadie, no se equivoquen, rechista en las filas. Como mucho un murmullito por atrás y procurando que no se les vea.
Escribo un esperpento. Ya lo se. Pero es que todo lo que está sucediendo no puede describirse de ninguna otra manera. La astracanada y la insensatez son tan repetidas y continuas que nos empiezan a parecer cosas normales.
Las últimas semanas de este julio hirviente parecen que nos tienen reblandecida de tal manera la mollera y tan saturado el nivel de alucinación que el disparate ya no solo ni escandaliza, es que ni sorprende. Aunque hacerles una Constitución a su medida a los nacionalistas catalanes es un dislate de tal calibre que uno todavía confía, aunque sin demasiada esperanza, que alguno, aún siendo del Gobierno y del PSOE, se oponga a tal engendro. Pero la reciente experiencia lleva a suponer que de esta cama y este embarazo si que acaba por salir un parto. Un mal parto. Un aborto, vamos.
Nota:
Ha comenzado el curso de “PERIODISMO, VIAJE Y LITERATURA”. En el transcurso del mismo y amen de las conferencias y coloquios, vamos a “elegir”: A) Los diez mejores libros de este género. B) Los diez autores C)Los diez más grandes viajeros de la historia. Del mundo y hasta el día de hoy. Sus listas y sus votos serán computados. No hace falta dar listas completas.)
Los comentarios para este post están cerrados.
El problema no es depender más o menos de Toledo, Madrid o Cataluña. El problema es que jamás se debe depender de quien te ataca y te odia y que se imponga un sistema que te condene a aplacar y protegerte de sus ataques y sus odios con más sumisión y tributos.
Que yo sepa la CE ni se inmiscuye ni dice nada sobre que el resto de España tenga que dejar de seguir dependiendo de Cataluña. Así que la dependencia del resto de España de Cataluña, tal como se propone y tanto publicita este gobierno, irá a más.
1 Bis. La CE obliga a unos insalvables seguimientos normativos para su reforma y establece unos procedimientos para llevarla a cabo, los legitimados para emprender esos procedimientos y los contenidos que pueden o no ser modificados. Los artículos 166-169 aclaran la cuestión. Dicen que lo que es imposible, es imposible y además no puede ser, pues bien, en la actualidad, dígase, en vez de chuminadas, cómo se alcanzan los dos tercios de las cámaras para comenzar un procedimiento de reforma. Elección de nuevas cámaras y ratificación por estas, por mayoría simple, del proyecto reforma. Una vez conseguida la aprobación del proyecto, se someterá a estudio y tendrá que ser aprobado de nuevo por una mayoría de dos tercios. Conseguido lo propuesto y una vez aprobada la reforma, deberá ser ratificada mediante referéndum popular. Déjense de milongas y cúrense el síndrome zapateril. Fuera de él hay vida. Y Trillo sin dimitir.
La necesidad de reformar la Constitución, solo se entendería si es para la Regeneración del sistema, de ninguna manera se podría aceptar un cambio promovido a capricho de los chantajes nacionalistas excluyentes. La disparatada y cobarde actitud del gobierno de bordear la sentencia del Estatut no tiene parangón en nuestra historia democrática en lo que supone acatar una sentencia del alto tribunal judicial.
Más que nunca, la reforma de la carta Magna, debe acometerse a propuestas y en beneficio de los ciudadanos, jamás por decreto de ningún gobierno ni de la Casta Política. El frívolo y descerebrado gobierno, no sería capaz ni tan siquiera de promover un periodo preconstituyente, para debatir y aceptar las propuestas que los ciudadanos y sociedad civil puedan aportar. Lo mejor que puede hacer este gobierno es dimitir en bloque, para otorgar la palabra a los ciudadanos y se pronuncien en tal sentido. Todo lo demás es chabacanería de un inepto gobierno.
En verdad parecen patéticas y descerebradas todas esas llamadas a olvidar el tubérculo de todo cuanto no deja de brotar desde el 11-M. Un poco de seriedad. Pero sobre todo de cordura. No confundan el coyuntural silencio con la nada. El 11-M existe y ahí está y siempre estará, comparezca apartado, escondido, dormido, callado... o no.
Está claro que este país, entre el perpetuo petardeo, furia y desestabilización, necesita estar volcado en el día a día, intentando poner interminables parches y realizar chapuzas a otros tantos desgarros, roturas y atentados contra la legalidad que surgen por todas partes y sobre los que no hay visos de verdadera cura o solución. Pero el soñar que este país podrá salir de su encrucijada degenerativa, corrupta, disgregadora y cainita sin poner el cascabel al gato del 11-M, no gracias. Esos sueños se los dejo para los malvados y los imbéciles que no se quieren enterar de nada.
Pues de acuerdo con esa Ley a la que todos nos apresuramos a respetar y acatar, la Constitución, o su reforma, debe ser votada por todos los españoles. Así que espero que, si ha lugar, me dejen hacerlo, aunque yo pueda decidir no participar. Ya dejé de ejercer mi derecho con la vigente, no me atrevía a votar en contra, porque no me quería responsable del atentado a la razón (a mi razón) del articulado que declara al Jefe del Estado extraterrestre, no sujeto a normas humanas, ni lo que me parecía el disparate mayor: la España de las autonomías. Acaté lo que los españoles votaron, por supuesto.
De la actual situación me escandaliza totalmente que el Presidente de gobierno declare publicamente que accede al chantaje nacionalista y piensa bordear la Ley, a mayor gloria de su partido y de él mismo, y que nadie salga a la calle cantando eso de "yo soy español, español, español".
Es que estoy ya muy antigua, lo sé.
Observo con pena que no solamente el comunero sufrió el choque el 14-M, de algún otro ya tenía noticias y le había efectuado recomendaciones similares, sino que los virus del ácido bórico, del dinitrotolueno, de las gomas 1, 2, 3, ….. y así hasta el infinito, a más el borrón del escribano, han deteriorado las redes de una cantidad ingente de caradriformes genoveses y siguen los pobrecitos para el arrastre y sin poder levantar el vuelo. Queridos míos, observo que de algunos temas, por no decir de todos, están ustedes peces y flotan como los anfibios, y la verdad, aparte de cansancio produce un poquito de asco. El autor del entrecomillado es el tribunal que sentenció que el Escribano no había echado un borrón sino que había tirado el tintero. Léanse ustedes las sentencias y, como no las entenderán, que se las explique don Antonio; así se dan un momento de respiro y dejan de decir chuminadas. Y Trillo sin dimitir.
Yo pensaba que este medio que se pone a disposición de los ciudadanos para hacer valer su opinión sobre los asuntos actuales que se debaten en la política, era para leer opiniones distintas pero con cordura. Lo que no se me pasaba por la cabeza, es que dos o tres aburridos se enzarzaran en comentarios sin fundamento, y con intención de molestar. El tema que hoy "Chani" trae a discusión, me parece lo suficientemente interesante como para hablar de él. Por ello quiero dejar constancia, de que lo último ocurrido sobre la Sentencia, me parece muy grave. La visita del Presidente de la Generalidad, en tono amenazante a la Presidencia del Gobierno, no es de recibo. Y digo que no es de recibo, por que la Ley esta ahi para ser cumplida por todos. Unas veces nos gusta mas y otras menos, pero no podemos amenazar al encargado de hacer valer la Ley, por que no nos guste una parte de la misma. "Cumpliremos la Ley solo cuando nos convenga" Esta frase la pronunció Pablo Iglesias en el Parlamento.
Comentario por Löwe 22.07.10 | 01:13
El tema lo has traído tú majete. Es incalificable que porque uno conteste a tus payasadas le acuses de las mismas
El 11-m está todavía en juicio porque están juzgando al jefe de los tedax que destruyó pruebas y no siguió el camino oficial que era pasárselo a la policía científica
La jefa de autopsias dijo que en los muertos no había metralla y sí la había en la mochila que se encontró
No sabemos ni quien lo planeó, ni quien les dio lo necesario ni nada de nada, sólo sabemos que el PSOE dice que ya lo sabemos todo y que en El País han quedado en ridículo poniendo como peligroso cerebro islamista que traía órdenes desde Irak a un tipo que ha sido absuelto, con evidentes problemas mentales y que vendía de forma ambulante por Bravo Murillo
con una campaña desleal.
¿Quienes se beneficiaron de la muerte de 192 personas inocentes?
-La ETA, gracias a ZParo.
- El PSOE, que obtuvo el poder.
- Los nacionalistas, que apoyaron a ZParo.
Hay que reconocer, que el PSOE trata de no ser moroso y paga muy bien los favores.
¿Como se permite que una banda de asesinos tenga representación en los ayuntamientos vascos?
¿Por qué no se ha suspendido la autorización del Congreso para que el gobierno negocie con la ETA?
¿Cómo se pueden olvidar de las víctimas y ser tan miserables?
Mientras las víctimas se pudren en sus fosas, los presos de ETA, han de cumplir sus penas completas, sin miramientos, ni tratos de favor, ni beneficios penitencuiarios. Ese tipo de asesinos a sangra fría son irrrecuperables para la sociedad, su reinserción es imposible.
Vuelve a presentarse la socorrida argucia del PSOE, a través de Löwe, que como zapaterista asume como ejercicio natural: acusar a otros de lanzar botes de humo que ellos como socialistas de pro, abren constantemente para "distraer" con idioteces como lo del bórico.
El ácido bórico apareció en un informe firmado por TRES peritos, que hacía referencia a similitudes con lo hallado en un piso de ETA en Salamanca. El Jefe de los perito Fco. Ramírez, que no es químico, ni nada que se le parezca, corrigió por su cuenta dicho informe, porque hacía Rª a ETA. El ácido bórico lo utilizan los terroristas para dificultar que los perros de la policía huelan los explosivos.
Löwe:
¿Por qué la ETA iba a renunciar a los atentados del 11-M?
¿Porque les falló uno de sus suministros de explosivos detenido en Cañaveras 9 días antes?
Era más rentable silenciar la autoría para responsabilizar al PP por la Guerra de Irak con una campaña
...
Comentario por Jordi Culé 21.07.10 | 21:17
¡!Oiga paren el tren que me bajo en la próxima parada ¡!
Vaya, y yo creía, que todavía, existían personas coherentes en la Cataluña decente.
¡! Pues NO va a ser que NO ¡!, que lastima, ni la vaselina que recomienda mi amigo Cocinero, le serviría a estos elementos sin cerebros.
¡ Ayyy ¡!
juan bravo madrid 21.07.10 | 23:56 :...
¿Y no es payasada y ensuciar el blog y el PJ andar a vueltas, erre que erre, con el 14-M basándose simplemente en lo que uno desearía? Juicio y sentencia, Punto.
¿O unas veces se exige respetar los Tribunales de Justicia y Constitucional y otras no, según convenga?
Eso lo practican los hipócritas y caraduras.
Comentario por Löwe 22.07.10 | 00:57
Bono es más de cal que de ácido bórico, de su señora no tengo referencias sobre sus gustos musicales, pero su peli favorita seguro que es "El pisito"
juan bravo madrid 21.07.10 | 23:56 :...
Yo también pienso lo mismo. Estoy seguro de que han decidio destrozar su familia para evitar que se centre la atención en los corruptos negocios que supuestamente han venido realizando hasta ahora. A lo mejor hasta son íntimos de Camps, Fabra, Ripoll, Aznar, Agag y don Gürtel.
Es más, estoy seguro de que él suministró el ácido bórico y ella la cinta de la Orquesta Mondragón.
¡Malvados y lanzadores de botes de humo que son, oye!
Aquí no hay más circo que la misma política. La política es el circo.
Tenemos a JOAQUÍN que es un visor de ridículos profesionales, eso sí, sólo si son del enemigo
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=108547
Esto no lo verá y no será por casualidad sino que será causalidad
Por cierto no suelo hacer apuestas personales pero voy a hacer una:
Creo que lo de Bono y su esposa es una cortina de humo que han tirado por lo de su patrimonio que tarde o temprano no podrá parar la fiscalía y encima le viene lo del tribunal de cuentas.
Impresionante artículo sobre la tele de Zapatero que adormece las mentes, el circo del pan y circo
http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=108535&cod_aut=
Lo que están haciendo los nacionalistas con Zapatero, Montilla hoy pero también Urkullu, más y el rey del seny que lo está perdiendo a borbotones Durán y Lleida, el Babieca que hace ganar batallas después de muerto, según sus propias palabras a Zapatero. Pues el zarandeo que le están dando al presidente tiene una representación gráfica que ni pintada, mejor dicho ya lo creo que pintada, y es el cuadro pintado por Goya donde un muñeco es manteado por cuatro majas, los nacionalistas. Eso con gran tristeza es lo que estamos viendo ante nuestros muy asombrados ojos. Y la pregunta que vd. se hace, si vamos a votar, el resto de los españoles solo a pagar, no hay permiso para más
¿Pero quién se cree que es ese tipo del entrecomillado que se creía con competencias para hablar de la buena o mala fe de unos peritos o de nadie? Los peritos simplemente dejaron constancia de un dato. ¿Quién es nadie para ponerse a hacer callar o a borrar un dato pericial? Eso es propio de delincuentes. De hecho en eso consiste la delicuencia por definición.
Pues según ese entrecomillado de las 22:32 (que a estas alturas da absolutamente igual de quien sea su autor, porque la credibilidad de este gobieno en materia del 11-M es practicamente nula), como tampoco se encontró ácido bórico en los artefactos explosivos del 11-M existe máxima coincidencia con los artefactos explosivos de la Eta o de cualquier otro grupo terrorista. Pero el caso es que se cometió falsedad en documento público a cuenta de borrar un sencillo apunte pericial de lo más lógico y común, un delito para el que no hay ningún tipo de justificación posible y menos cuando lo cometen altos cargos de Interior.
Comentario por Jordi Culé 21.07.10 | 21:17
Muy cínicamente seguro te veo yo de tus apestosos argumentos. Te recomiendo que no tengas tanta confianza en la impunidad de vuestra mezquina actitud nacionasocialista. Y te lo recomiendo porque, en primer lugar, se os acaban las vacas gordas. Y en segundo lugar, porque todas las leyes y fueros que os favorecen pueden desaparecer como por arte de magia. ¿O es que te piensas que las crisis admiten políticos blandiblús y adaptables como ZP y Rajoy?
Vete poniendo vaselina, culé
“Y si el perito estaba actuando de buena fe debido a su convicción de que la aportación de ese indicio en las observaciones de un informe pericial químico era relevante para la investigación, tenía que haber sido coherente y transcribir también el dato de que, después de haber realizado cientos de informes químicos en el laboratorio policial sobre materiales explosivos, NUNCA SE HABÍA ENCONTRADO ÁCIDO BÓRICO FORMANDO PARTE DE ALGÚN ARTEFACTO EXPLOSIVO, NI DE LOS PERTENECIENTES A ETA NI A NINGÚN OTRO GRUPO TERRORISTA”.
Usted, querido, sigue muy mal. El 14-M le produjo un choque tremendo y continúa usted en un estado lamentable. No sabe ni lo que dice. Cuídese, y, como ya le tengo recomendado, visite a un exorcista o ingrésese en una clínica.
Comentario por Jordi Culé 21.07.10 | 21:17
Declaraos independientes, uníos a Andorra, quedaos, emigrr a Marte, haced lo que os dé la gana, pero no deis más la tabarra, que ya la cosa se está poniendo pesada. Y la independencia, mañana mismo, teneis mi voto a favor(moral que no me dejareis votar).Que cansinos que sois los independentistas, bocas, que sois unos bocas; que el dichoso estatut lo negoció uno de León.Treinta años amagando y ni un sólo golpe.
Comentario por Löwe 21.07.10 | 18:19
No hay pruebas ni las habrá
De eso nada, la pela es la pela : proclamaremos unilateralmente la independencia y lo que está aquí, nuestro es.
Para recuperar ese dinero tendríais que declararnos la guerra, pero la comunidad internacional no os lo permitirá, lo que pasa es la derecha española está anclada en el siglo XIX, mas bien al principio, y aun se cree que puede hacer las cosas como las hacía Franco. Además, ahora los moros están con nosotros y el ejército está lleno de demócratas.
Gracias al torpe recurso de Rajoy, ahora tenemos la disculpa que necesitábamos y la mecha ya está encendida, como bien demostró la última encuesta en que ganaba el porcentaje de catalanes independentistas por primera vez en la historia.
Tengo que reconocer que sin políticos débiles como Rajoy, con acólitos como Henares, nunca lo hubiésemos conseguido.
Cosme Damián Churruca 21.07.10 | 19:52
Esos caraduras com el jodi culé quieren ser independientes pero seguir chupando del resto de España, mandar sobre los españoles. ¿quieren independencia? pues que devuelvan todo el dineero invertido en Cataluña y que negocien ellos el ingreso en la Unión Europea veras como estos usureros naziscatalufos se niegan a ser independientes.
Comentario por Jordi Culé 21.07.10 | 17:54
¿Llama vd. soberanía popular a los cuatro gatos que votaron el estatuto? No me haga reir. Además, aunque hubieran sido el 100%, si no se ajusta a la legalidad, que en este caso es la Constitución Española, pues no se puede aplicar y punto.
Por otro lado, a lo mejor a gente como vd. le convendría que hubiera un referendum en toda España, porque podrían llevarse una sorpresa y resultar que la mayoría estamos hasta los webs de que nos chantajeen y de su victimismo y votamos a favor de librarnos para siempre de vds.
Un saludo,
Comentario por Löwe 21.07.10 | 18:19
Como no tiene nada que decir a soltar una payasada para ensuciar el blog
Cuando alguien es un fan del bobo solemne puede llegar a decir estas cosas
Lo que pusieron los peritos es que ETA había utilizado ácido bórico para hacer explosivos, supongo que Vd. sabe más que los peritos o su conocimiento sobre la construcción de explosivos será más progresista
http://www.peonesnegros.es/descargas/EL.ACIDO.BORICO.pps
Le pongo un montón de pruebas para volver por n-ésima vez a dejarlo en ridículo
Por otro lado que hubiera una cinta de la orquesta Mondragón no impide que hubiera un tarjetón en el salpicadero de unas gráficas del grupo mondragón como declararon unos policías, extremo que jamás se desmintió
Pues yo, por mi parte, insisto en preguntar si el PP ya ha descubierto la fórmula que haga estallar el ácido bórico cuando suene la música de la Orquesta Mondragón.
Y si nos ponemos en obras de ficcion, como no citar "La isla del tesoro" de Stevenson o "Los viajes de Gulliver" de Swift?
Obras de viajes que me hayan dejado grato recuerdo (que aun perdure!) y no hayan sido mencionadas:
En Siberia - Colin Thubron
Hacia el trono de los dioses - Herbert Tichy
Una luz inesperada - Jason Elliot
En Patagonia - Bruce Chatwin
Me sorprende que nadie haya citado a Naipaul o a Theroux. Tambien me gustan en general las obras de Kaplan (mas analitico que narrador). Gerald Durrell aunque es mas naturalista podria ser considerado tambien un gran escritor aventurero. Es Espanya no hay muchos escritores de viajes de exito, que recuerde, salvo Javier Reverte.
Me encanta que Lissa haya citado a Jerome K Jerome, tan poco conocido en nuestro pais. Esta traducido su "Three men on a boat?"
Pues sí, como me temo que la única Constitución que se va a poder votar va a ser la catalana una vez lograda la independencia de España, pues el articulista está en lo cierto, no, no lo van a dejar votar.
En cambio, si la votación fuera en España, como la opinión de cuatro señores puestos a dedo por los políticos en TC es mas importante que la soberanía popular ... ¿Qué mas le da si le dejan votar o no?
Y es, que la llegada al poder de ZParo, lograda por unos atentados con 192 víctimas, no puede dar mucho más que deshonor y mentira. La legitimidad degobierno de ZParo, está sostenida por un pacto de ocultación y silencio que comprometió al PSOE y a sus colaboradores necesarios con la banda terrorista ETA; pacto que ha sido cumplido a rajatabla. Las concesiones penitenciarias a los de ETA, prueban, compromisos de pago de la deuda contraida para no reivindicar la autoría, e impedimentos a mansalva del ejecutivo para que no se descubran a los verdaderos culpables. Mentiras sobre mentiras, repetidas las veces necesarias por los medios afines, hasta que sean aceptadas por las tragaderas de los españoles.
España, no se puede permitir un gobierno así, por muy socialista que se autocalifique, porque si ese comportamiento son las maneras socialistas, jamás podré darles mi aprobación. Lo que demuestra que es ZParo quien lo ha denigrado.
Como nos tiene acostumbrados el "GRAN CHANI", pone el dedo en la herida abierta por estos gobernantes de dechas e izquierdas, que lo unico que les interesa es mantenerse en el poder. Hay muchas cosas que cambiar en la Constitución, pero a ninguno de los dos les interesa que se cambien. Por ello el PP con una mayoría absoluta no fue capaz de cambiar la Ley electoral que es la verdadera culpable de este desmadre por la que Convergencia obliga al presidente de turno a hablar catalan en privado ó a desmembrar España como es el caso que nos ocupa. Pero como ha quedado claro con la Sentencia del Constitucional, la única institución que nos podría proteger de estos desmanes, esta mas politizada que el Congreso de los Diputado y atiende sus consignas. Acuerdense de la bronca de Maritere a Dª Emilia.!Que vergüenza¡ Si tuvieran digggnidad como dice Bono, se hubieran marchado las dos.
Menudo lapsus he tenido con los Cándidos.
El fiscal subalterno al que me refería (Martín-Casallo) lo es de ZP y Conde-Pumpido, no de Méndez. Gente de mucho guión en el apellido, como ven. Un guión con mucha solera... franquista, zapaterista... y lo que toque, por lo demás. No hay nada como la prosapia para la corrupción al máximo nivel.
Como no merece la pena perder ni un minuto más con el charnego Montilla (mira que es tonto) y ZParo, paso a elegir mi ranking de viajeros, por orden cronológico:
1) Marco Polo
2) Zeng He
3) Cristóbal Colón
4) Vasco Núñez de Balboa
5) Fernando de Magallanes - Juan Sebastián Elcano
6) James Cook
7) James Clark Ross
8) Robert Peary
9) Roald Amundsen - Robert Falcon Scott
10) Neil Amstrong y su tripulación
S2
Voy a transcribir el parafraseado correctamente:
La fortuna de Bono era inconstitucional... y lo sigue siendo.
Parafraseando un titular del blogger sobre el Estatut de hace unas semanas (tras saber de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el mismo):
La fortuna de Bono es inconstitucional... y lo sigue siendo.
(Entiéndase por inconstitucional fraudulenta e ilegítima e ilegal en buena parte de sus expansiones y procesos de "normalización" o "legalización".
(Tras saber que el fiscal subalterno de ZP y Méndez en el Supremo ha archivado el caso. El mismo fiscal que quiso declarar legales las escuchas ilegales de Garzón a abogados del Gurtel y que tampoco quiso ver delito en las multimillonarias subvenciones de Chaves a la empresa relacionada con su hija, que antes de estarlo acababa de declararla no apta para recibir ni un solo euro de la Junta.)
Comentario por Antonio II 21.07.10 | 06:56
¿no lo sabías? Pues sí señor, procede del antiguo cuerpo jurídico militar de la Armada (creo que ahora los jurídicos son un cuerpo común a los tres ejércitos). No sé su situación actual, supongo que en excedencia, servicios especiales o lo que sea, pero su procedencia es militar.
Imagino que se podrá comprobar en alguna parte en internet.
Acabo de ver tu post Comentario por Antonio II 21.07.10 | 07:02
Pues deberían echarle por el papelón que hizo con el Yak, deberían echarle aunque sólo fuera por faltar al honor y compañerismo que se le supone. No sé si es penalizable, pero deberían echarle aunque sólo fuera por ser un sinvergüenza.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
