La crisis ha sido una especie de accidente meteorológico. ZP no tiene nada que ver con ella ni con haberla negado, ni con no haberla querido ni ver, ni con haber tomado las medidas exactamente contrarias a las que debía ni con haber despilfarrado con lo que debía ahorrar. Nada, el Gobierno no tiene responsabilidad alguna en ello. Y cuando desde instancia superiores, porque está poniendo en peligro a Europa entera, se le obliga a hacer lo que el día anterior juraba y perjuraba que jamás haría se trasviste en un santiamén y se presenta como el mártir que va a inmolarse por España haciendo lo que le fuerzan a hacer y va en contra a lo que siente, piensa y predica. Al menos hasta ayer y seguro que predicara mañana según el público y el escenario. El gran patriota que pone los intereses nacionales por encima de los de su partidos y los de el mismo. Y hay gente que se lo cree. Que le creyó lo anterior, a pies juntillas, y lo de ahora, que es exactamente lo contrario.
El gran patriota se envuelve ahora en la bandera de España. ¿Pero no es quien hizo de aprendiz de brujo con el Estatut, quien alentó las ansias soberanistas, quien dio barra libre y quien no tenía claro el concepto de Nación? ¿No fue quien ayer, tras la sentencia del Constitucional, viene a decir que se pueden hacer algunas trampas para que lo inconstitucional cuele de la manera que sea ¿ ¿No es el compañero-jefe de un tal Montilla, presidente socialista de la Generalitat, y eximio ejemplo de “tonto útil” del independentismo catalán cuyo ultimo aporte ha sido la convocatoria y encabezamiento de una manifestación separatista contra España?. Y clama el gran patriota delante de todo ese panorama encima y sacando pecho que ya se ve, que no se rompe España. ¿No?. No es precisamente lo que vemos y desde luego que no será por su labor ya que el problema de desvertebración y de enconamiento de ruptura es mayor.
Y el Debate del Estado de la Nación. Resulta que no es el gobernante quien debe rendir cuentas, resulta que a quien hay que examinar no es al presidente del Gobierno y lo que hace una año dijo y lo que desde entonces aquí ha hecho. No de eso nada. En el debate del Estado de la Nación a quien se enjuicia es a la oposición, responsable como bien se sabe de los males patrios y del desgobierno del país.
Esa es la alucinación que José Luis Rodríguez Zapatero pretende que establezcamos como realidad y hay quienes como tal la propagan y proclaman a los cuatro vientos. La cosa está muy mal, la economía hecha unos zorros y la Nación puesta en solfa, pero de ello quien la lleva gobernando desde hace seis años largos no tiene culpa de nada. . Pero que de nada, nada. La culpa es de la oposición. El incendiario es el bombero, contra ZP la solución es el “otro” Rodríguez Zapatero, contra el siniestro Hide el remedio es el doctor Jeckill. El es nuestro verdadero salvador, el que cueste lo que cueste se inmolará por el bien de todos.
Puede incluso que él mismo se crea su propia mentira, es humano. Pero si quienes nos la creemos somos nosotros es que somos en verdad idiotas.
P.D. Encuestas del debate del Estado de las Nación: El País da vencedor a Rajoy por tres puntos y el Mundo por uno. Es la primera vez que esto sucede en las encuestas posteriores a estos debates.
Los comentarios para este post están cerrados.
¡Uff!, menos mal, Estaba fracamente preocupado porque la última vez que pasé por aquí una entrada consideraba la posibilidad de que Zapatero pudiera ser un buen tipo, al menos en su vida privada. O sea, que si se le daba un vaso de agua, aunque tan sólo fuera en la esfera personal, es porque había dejado de ser enmigo. Teniendo en cuenta la procedencia ideológica de donde venía tal observación, eso y considerarlo definitivamente acabado era lo mismo. Veo que regresa de nuevo, con mayor virulencia si cabe, la acrisolada costumbre de ponerlo como chupa de dómine, ergo Zapatero sigue vivo.
Comentario por ñlkjh 18.07.10 | 11:10
9-. Es al país que más le ha afectado la crisis y eso que teníamos superávit en todas las cuentas, los bancos tenían pocos problemas de morosidad y gracias a Caruana no tentramos en los activos tóxicos
10-. Nos ha endeudado tanto para comprar voluntades que nos ha puesto al borde de la quiebra y no quebramos por la supervisión y ayuda de Alemania
11-. Hay un odio entre españoles provocado por su guerracivilismo creo que desconocida desde el final de la guerra civil, en democracia seguro
12-. Hay un odio entre los catalanes y el resto de los españoles desconocido históricamente aunque gracias a Dios el mundial haya demostrado que el 65% de los catalanes se sientan orgullosos de ser españoles y no se tengan que esconcder
13-. Ha creado una situación antidemocrática desconocida en cualquier país semicivilizado como el Pacto del Tinell
Comentario por ñlkjh 18.07.10 | 11:10
Vamos a los hechos, cosas de las que es culpable Zapatero
1-. España ya no se sabe lo que es y hay un problema nacionalistas sin precedentes
2-. Se especuló con que ETA estuviera en las elecciones y está
3-. El TC está siendo atacado continuamente, problemas institucionales y democráticos graves
4-. España ha cedido su eje con Polonia para ser un país tan importante como los grandes países
5-. Estamos amparando la dictadura y semidictadura de Chávez y Morales
6-. Han intentado tirar por tierra la imagen de España acusando al anterior gobierno de participar en varios golpes de Estado
7-. Tiene una falta de credibilidad que lastra las inversiones. Ayer hablé con mi amigo del servicio de Estudios del BE y me comenta que está en todos los foros internacionales
8-. Nos ha hecho objetivo preferente del terrorismo islámico porque cedió sacando las tropas de Irak
9-. Es al país que m...
El autor, intelectual unas veces y otras material, de la crisis del mundo mundial es ….. -- aquí redoble de tambores – ZAPATERO. Sí señor, ahí, con un par, porque vamos a ver, no creamos que simplemente es la crisis económica la que ha provocado, no, no, ha sido también el culpable de la crisiss políticas, sociales e institucionales. Y hay que observar con envidia cómo se afanan todos los políticos de verdad en buscar remedio a los males zapateriles. Propugnan retiradas de tropas porque hay que ver lo que cuestan las guerras; y las identificaciones de los muertos ni les cuento. Sobre todo si son impecables como las del R.I.P. Navarro. Y hay que pagar aviones seguros y último modelo como el Yakovlev. Cameron subiendo el VAT, Sarkozy arreglando las pensiones, Obama arreglando el mundo financiero, Berlusconi despidiendo funcionarios y congelando sus remuneraciones, Merkel …, y mientras, Zapatero sin hacer nada. Ya le digo ¡Jesús!
Comentario por Löwe 17.07.10 | 18:59
Sí El diario sectario El Pais dice que Zapatero perdió por tres puntos pues que le voy a contar
Por otro lado toda la secta habéis repetido el mismo latiguillo, que tanto perdió Rajoy que no apareció el segundo día, sois patéticos
En el programa Sálvame de telecinco que es telebasura en Estado puro vi como mandaban a la reportera a preguntar y sólo entrevistó a socialistas y dijeron exactamente lo mismo. Pero cada vez vuestras mentiras calan menos. No sois tan todopoderosos como yo mismo creía. Modificáis la realidad pero ni Jorge Javier Vázquez, ni Jordi González, ni Jesús Vázquez, ni Goebelsondo pueden cambiar la realidad, y la realidad es que hoy en día no se invierte en España porque Zapatero no es de fiar como dicen todos los diarios económicos mundiales. Estos dos años no van a servir más que para empeorar la situación y Zapatero si le importara algo España se iría, pero le importará como los muertos del ...
La piara de mentiras de LÖWE sigue pero como es muy fácil desmontarlo
- En el mercado libre los gobiernos no deciden en qué invierte la gente, luego el PP no pudo crear ninguna oferta ni ninguna demanda de vivienda
- En los gobiernos del PSOE es donde más ha crecido el precio de la vivienda
- Las competencias de vivienda son de las comunidades autónomas y las recalificaciones de los ayuntamientos
- Como ha mentido muchas veces el caso Gürtel no tiene que ver con la vivienda
- De hecho según la propia fiscalía que depende jerárquicamente del gobierno dice que ha muchos más casos de corrupción en el PSOE que en el PP, el día que cambie el fiscal y tire de la manta.
- La crisis no tiene que ver con ningún neocón y no podrá decir ni medidas ni personas simplemente prueba que es un MENTIROSO REPUGANTE.
ZP , siniestro , maléfico , dibólico personaje .
ZP tiene el defecto de pensar en voz alta: achaca a Rajoy las pasiones y vicios que él mismo practica con total impunidad.
ZP en su réplica del otro día, acusaba a Rajoy de ser egoísta por querer gobernar por encima de todo, de todos y de España. Esa acusación es, justamente, tras su llegada al poder, el ejerció al que se consagró ZP. Gobernar por y para mantenerse en el poder, mintiendo, comprando voluntades y condescendiendo a favor de los nacionalistas que hacen posible su presidencia, sabiendo que perjudica a España y que tales concesiones serán muy difíciles enmendar.
Esa es la traidora conducta del presidente que tenemos. Un tipo que parece el chulo de un prostíbulo de lujo, que carece de la menor credibilidad y con su sonsonete (mala copia del de Felipe González) me es insoportable, tanto, que cada vez que sale por TV, me incomoda y cambio de canal por lo falso que me parece como persona y como político embustero.
Pues para mí las borreguiles y pedernales molleras no tienen el menor interés. Sean derechuzas, izquierduchas, del centro o de pa dentro. A su lado prefiero el discurso de un martillo pilón. Por lo menos te deja pensar.
1): CIS, el malvado, el servidor (y no de informática), el pagado, va y dice que ZP ganó por más de 6 puntos.
Podíamos ahorrar sus costos. Eso ya lo dije yo hace poco.
2): Charlin. Dicen que ya está en su casa. Dicen que debido a "una mala redacción de la nueva normativa..." ha podido salir antes de cuando debería haber salido. "La justicia española está hecha unos zorros y no solo por falta de medios". Eso lo dijo no hace mucho tiempo FG, ese ex que algunos califican de magnífico cuando interpretan que critica entre líneas a ZP o que lo demonizan cuando le apoya abiertamente. Creo que todos pensamos que tiene razón. En lo del PJ.
3) Unos tienen la cortesía de "soportarme" y/o "discutir" conmigo. Es de agradecer, sí señor(a).
Otro(s) ejerce(n) de derechuzo(s) insultador(es). Que le(s) den.
A mí me resulta muy agradable hablar con (casi) todos.
Va todo de una tacada por ahorrar espacio.
A los borregos se les come y se les saca la lana. Bueno, y también hay que sacarles entre tanto a tomar el aire y pasear. Pero ponerse a hablar y discutir con borregos es la prueba del nueve de que este país en lo político e institucional está fatal. Pero que fatal, fatal, fatal.
Por que discutir con lowe? si mañana dice zp que va a bajar la edad de jubilación el lowe lo defenderá y si al día siguiente dice zp que subirá la edad de jubilación el lowe lo defenderá asi que es una pérdida de tiempo discutir con este borrego.
ZP, no te limites a "forjar" mi entendimiento. Fórjame también mi libertad. No te cortes, hijo de Satanás.
No acababa Leguina de decir que este Estatut no cabe en la Constitución ni a martillazos para que el pirómano ZParo se erija ahora en el "forjador" que lo va a meter dentro como sea, martilleando el entendimiento de los españoles hasta la extenuación o que explote todo, cómo no. Este sujeto no ha hecho otra cosa desde el poder que martillear y martilear y jo.de.rlo todo... Pedazo obtuso terminator y mala bestia que es...
Comentario por Concha 17.07.10 | 13:29
Concha, cada persona tiene sus valores, su dignidad, su honestidad, etc.. (o, en algunos casos, carece de ellos). No se pueden pedir peras a Del Olmo, ni matices al Lowe. Como mucho, podemos soportarle. Y eso es lo que hacemos.
Ahora el ganador de la Champions League del paro dice que "el destino del PSOE es forjar el entendimiento entre los españoles". ¿Por qué se conformará siempre con tan poca cosa y es tan medrosamente generoso con nosotros este insigne Mesías iluminado? ¿Por qué, para que podamos ser todos todos más prósperos y felices, no nos "forjará" también nuestro gusto, nuestro pensamiento, nuestros sentimientos, nuestras preferencias, nuestros objetivos, nuestros límites y, en suma, nuestra libertad?
El mismo sujeto que puso todos sus esfuerzos y su ideario y programa principal en plantar la semilla del enfrentamiento, la discordia y la tensión entre los ciudadanos y los distintos territorios de este país, ahora se siente destinado a "forjar" su mutuo entendimiento, o sea destinado a seguir "forjando" y consolidando aun más todo este horror que él mismo creó. Más y más de lo mismo. Jamás sorprenderá. Haga un cosa o la contraria todo es previsible. Único objetivo: aferrarse al poder.
Comentario por Löwe 17.07.10 | 12:35
No, señor mío, confunde usted los términos y "no matiza".
Eso no son trucos leguleyos, como usted afirma. De toda la vida de Dios a eso se le ha llamado fraude de ley. Y aquí además, con publicidad, sin pudor, con total desvergüenza. Esto es nuevo porque el fraude de ley siempre se ha cometido en silencio. Es el poco respeto que nos tienen, les importamos tres cominos.
-Comentario por Löwe 17.07.10 | 12:35
"Bueno Concha, por lo menos vamos matizando".
Mira, si de algo puedo pecar es de examinar el detalle, los matices. Yo creo que es pura deformación profesional. Observa mis mensajes, jamás hablo a bulto y cualquier intervención mía es, precisamente, señalar los matices del que no los tiene en cuenta.
No se puede sostener una cosa y la contraria; o decir hoy blanco y mañana negro todo por salvar la cara a un personaje. Se entendería si se trata de un amigo, pariente... yo ahí defenderé a muerte pero ¿a un político que sus decisiones me afectan directamente? Ese que tiene el poder estará siempre en mi punto de mira, siempre vigilaré su actuación.
Es, digamos, filosofía de vida que no compartes, evidentemente.
A los buenos días.
A definición do concepto de nación manifestada polo TC e a forma de adecuar xuridicamente o que significa ese concepto, "é o mesmo que dixo don Artur Mas cando presentou o Estatut de Cataluña: a nación xurídico-constitucional que recoñece a Constitución é só a nación española". Iso non obsta que "en termos políticos, sociolóxicos ou históricos, póidase falar de nación e que algunhas comunidades se refiran, sen valor xurídico, senón como expresión dun sentimento, da súa visión da historia, da interpretación do que son como comunidade". Aos que así pensan, dixo: "Podémoslles tapar a boca, pero como iso en democracia non parece que se poida facer, temos que respectar e limitar xuridicamente o alcance desa realidade. Iso é o que fai a sentenza". En fin, que quen durante anos se estivo travestido e unha vez metamorfoseado aparece tal cal é, é vostede. Corrixa, se lle parece, “trasviste”. Soña e vive con ZP. Fóra del hai vida.------
gaelle 17.07.10 | 09:47
ETA, los asesinos, ha engañado siempre. Desde esos "contundentes" momentos hasta ahora. Así que ni lo comento.
"Ud.¿qué hizo?.", me preguntas.
Pues mira, algo ya hice pero evidentemente no lo suficiente. Nadie lo hizo. O sí. El resultado es el que tenemos.
Pero sigo con la duda. Si antes como ahora "solo" se hace mucho ruido y pocas nueces ý matar es un medio que no justifica el fin, ¿qué es lo que hubieras hecho tú si hubieses sido adulta? ¿Qué harías tú
AHORA?
¿Descalificar al Gobierno y ya está?
Pobre solución sería esa, ¿no te parece?
Es que no veo propuestas por ninguna parte.
Me voy a la playa.
gaelle :...
Al parecer todos los paises de la UE y el resto del extranjero se han tenido que empeñar y endeudar. Solo que esos países no habían fundamentado su economía exclusivamente en la construcción, además corrupta. De ahí, de la construcción y empresas suministradoras auxiliares, han ingresado en el INEM más de dos millones y medio de parados.
Si en su momento, 1996-2004, se hubieran empleado recursos en otras áreas, I+D+I, escuelas superiores al alcance de todos, o sea públicas, industria, etc., seguro que no habría ahora tanto paro. La crisis no se hubiera esfumado en España, ni en el resto del mundo, como vemos, pero el paro no sería el mismo, más allá del diferencial de 2 puntos que siempre hemos tenido respecto de la UE.
Lo que ha venido haciendo el actual Gobierno quizás se hubiera podido hacer mejor, pero desde luego no por parte del PP. Eso es evidente.
Concha 17.07.10 | 08:52 :...
"Y de toda la cuestión la de mayor gravedad es la voluntad expresada en voz alta de saltarse la sentencia del Constitucional."
Mujer, saltarse, saltarse..... Los juristas, de uno y otro signo, llaman a eso "hacer uso legítimo del articulado de la Ley para legalizar una determinada cuestión"
Ya sabes que yo vengo llamando a eso "trucos leguleyos". Eso sí, legales. Así nos va con el PJ, sustentado por nuestra achacosa, de nacimiento, Constitución.
Concha 17.07.10 | 08:44 :...
"... Sostiene que el gobierno no es responsable de la situación y que el PP no lo hubiera hecho mejor. Lo segundo, nadie lo sabe y no es la cuestión porque no tiene el BOE.
¿Que el gobierno no es responsable del origen de la crisis? Desde luego, pero es absolutamente responsable de su gestión, de la situación en que nos ha metido y nos mantiene."
Bueno Concha, por lo menos vamos matizando.
Siendo el sistema neocon de mercado libre salvaje, que sostiene el PP-CEOE, el que originó la crisis, ¿cómo iba a darle solución el mismo que la originó? ¿Aplicando lo mismo? No. El PP hubiera seguido hundiendo en la miseria al españolito de a pie.
La gestión es otra cosa. El Gobierno se ha visto arrastrado por la crisis y, en mi opinión, ya repetida, anduvo lento en aplicar las medidas necesarias en sentido contrario a las que provocaron el caos mundial. Al final, toda la UE ha adoptado medidas perjudiciales para el ciudadano común.
Comentario por Löwe 17.07.10 | 00:50
Si nos atenemos a los hechos cuando ha gobernado el PSOE se ha disparado la corrupción, ahora la peor de todas que es decir que se van a hacer leyes para burlar el constitucional o haber metido a ETA en los ayuntamientos o haber justiricado y protegido a los autores del 11-m con unas trolas absurdas que demostró el tribunal y con cosas tan curiosas como que el jefe de los Tedax esté juzgado por ocultar pruebas, que el juez del Olmo destruyera los trenes a prisa y corriendo el domingo de la semana del 11-m, habiendo tratado de cargarse la reconciliación entre españoles...
JEREMIAS: mi madre decía que el dinero no lo es todo,lo peor del estatuto con ser malo no es que
no quieran pagar nada,lo peor es que el gobierno de españa,éste y los venideros no podran enmendar
o recurrir cualquier ley que el parlamento catalán apruebe.
y lo peor de lo peor ningún catalán podrá recurrir las sentencias de la justicia catalana.
SR.LOWE,yo era muy jovencita cuando "el dictador se murió en la cama",poco pude hacer para que así
no fuera,pero mis padres,el entorno social del barrio,la escuela,la ciudad en la que vivía y vivo,
hacían lo que se hace ahora,"mucho ruido y pocas nueces".
sólo la eta tuvo una acción contundente y en los estertores de la agonía,acción que condeno porque
"el fin no justifica los medios" y matando menos.
Ud.¿qué hizo?.
los latidos de mi corazón los domina mi CEREBRO.
SR.LOWE:SI es el responsable de la mayoria de los parados actuales¿por qué?,fué un ministro
socialista el que cambió las leyes del suelo,años mas tarde "los conservadores"aprovecharon
esa ley pero viendo que se les iba de las manos intentaron poner freno pero la locomotara iba
disparada, autonomías y ayuntamientos "conservadores" y "rojos" dijeron que nanay.
después pasó lo que pasó y los "socialistas capitalistas" siguieron echando carbón a la máquina
mire yo he sido simpatizante y votante socilista,pero los latidos de mi corazón los domina mi
carebro.
SR.LOWE:SI el actual gobierno es el responsable de la situación de ahora,¿por qué?,¿no me digas
pedro que no hay dinero para hacer política?zapatero"dixit",dinero que se gastó y se sigue gastando
para comprar voluntades de asociaciones varias?,empresarios varios?,etc.tan entusiasmados estaban gastando el ahorro de "los conservadores" viendo que se acababa y con las alarmas anunciando crisis
se ponen a vender las reservas de oro de todos los españoles a precio de saldo.
y cuando ya no queda nada a empeñarse y empiezan a pagar la deuda a base de los mas débiles.
Este irresponsable, pero si responsable de la crisis, su gestión y de ladronadas como el estatuto catalan lo que dice por ahí es lo de "abordar los aspectos inconstitucionales del Estatut". Una intención de ZP que le proclama anticonstitucionalista. ¡No hay nada que abordar! O sea que esperamos cuatro añitos de nada para que ahora lo "APAÑE" ZP con sus amigos de erc y el duran. Despues de la ridicula sentencia que dice que lo de nación no vale para nada y que ha servido para que los nazzionalistas no dejen de llorar ¡ROÑOSOS! ahora nos la pasamos por el arco del triunfo ¡Que desverguenza! y como Rosa Diez se lo echa en cara pues los de la "secta" la llaman facha, cuando lo nazzi es un estatuto que atenta contra el primer articulo de la constitución: todos iguales ¿Eso es de derechas?
Y de toda la cuestión la de mayor gravedad es la voluntad expresada en voz alta de saltarse la sentencia del Constitucional. No me cabe duda de que lo va a hacer, le va el puesto que en definitiva parece que es lo único que le interesa.
Da pavor.
Comentario por Löwe 17.07.10 | 00:50
Es absolutamente irracional lo que dice. Sostiene que el gobierno no es responsable de la situación y que el PP no lo hubiera hecho mejor. Lo segundo, nadie lo sabe y no es la cuestión porque no tiene el BOE.
¿Que el gobierno no es responsable del origen de la crisis? Desde luego, pero es absolutamente responsable de su gestión, de la situación en que nos ha metido y nos mantiene. Le recuerdo el debate Solbes/Pizarro. Mintieron, pero si al menos pasadas las elecciones se hubieran amarrado los machos el hecho sería deplorable pero no estaríamos como estamos. Pero no, siguió en la suya hasta que hace un par de meses le agarraron del cuello y le forzaron a actuar.Y esto son hechos, señor mío. Esto son hechos.
Aparte, no me olvido -por directamente afectada- de la sinvergonzonería de Endesa. No era de creer que tu propio gobierno intentara estafarte. Fué el Sr. Pizarro quien salvó el valor de la acción... con la Constitución en la man...
". Y hay gente que se lo cree. Que le creyó lo anterior, a pies juntillas, y lo de ahora, que es exactamente lo contrario" . Esa es la clave, la capacidad de estos "seres" para ser abducidos por "la verdad" proclamada por sus iconos, la capacidad de no PENSAR y esperar consigna, la capacidad de esperar a opinar hasta no ver que dice el "pravda" o que dicen por SU emisora, para : "Puede incluso que él mismo se crea su propia mentira, es humano. Pero si quienes nos la creemos somos nosotros es que somos en verdad idiotas" Lo de IDIOTAS con mayuscula y no creo que ni ÉL se crea lo que hace, si acaso la pajin.
gaelle :..
Yo estoy covencido de que si "mandan" los socialistas, como dices, los españolitos de a pie saldrán más beneficiados que si "mandan" los conservadores españoles. Por lo menos los actuales.
No trates, como algunos medios de la derecha hacen, de convencerme de que el actual Gobierno es el "responsable" de la actual situación de España y de que ha originado el montón de parados por los que todos nos preocupamos. ¿Que lo podía haber hecho mejor? Eso lo he dicho yo también aquí más de una vez, pero aceptar eso no significa, en absoluto, pensar que el PP español solucionaría justamente el problema. Ni de lejos. Todo lo contrario.
Sin duda es cuestión de pensamiento y de vivencias personales.
Mi estimada dama y Sra Gaelle:
Tranquilícese, no gaste tiempo ni dinero con las instituciones públicas, en contencioso aunque los gane y asuma lo que de practicidad tenga que asumir. Conozco, conozco muy bien Cataluña, su idiosincrasia, sus costumbres y parte del idioma, viví allá cerca de una década, y no fue precisamente como inmigrante, todo lo contrario.
No obstante, oxigene sus ansias y anhelos, pues con los Aytos difícilmente se tiene respuestas rápidas, ciertas y transparentes. Servidor también tuvo más de un contencioso como igualmente los tengo ahora. Y sinceramente, espero cobrar, cuando empiece a criar malva mi tumba, que por otra parte serán mi herederos los que cobren.
Buenas Noches
libertché@hotmail.com
gaelle :...
Eso lo practico yo desde antes de irme a Alemania. Me fuí allá cuando en España "la ventanilla" era sagrada, intocable, algo que había que aceptar a la espera del buen humor del que la atendía, según describe Larra. Después y desde entonces sigo combatiéndola. "Ventanillas" de todo tipo. Ya no es como antes, ya parece que funciona la cosa mejor. ¿Será debido a las protestas o a que ha ido evolucionando la percepción y reconocimiento de los derechos de los ciudadanos? Eso requiere tiempo.
Lo que tú has explicado es exactamente lo mismo. Por ello no entiendo, ni entenderé jamas, a no ser que me lo expliques bien a las claras de una vez tu ya famosa frase de "..dejar morir en la cama al dictador". Te aseguro que no fue así.
Porque eso que explicas es no más que tratar de cambiar las cosas con iniciativas cuya eficacia se percibe solo con el transcurso del tiempo.
Protestar por todo lo que está mal y es injusto...y esperar. ¿Qué más, gaelle?
LOWE:llevamos 35 años de democracia? de ellos 22 gobernando la izquierda.
a ud.le parece poco tiempo y pide más,como tiene ud.sus años(según ha dicho alguna vez)parece
querer morirse(le guarde el SEÑOR muchos años)con los socialistas mandando.
yo tengo muchos menos que ud.y EL TIEMPO ES ORO y NO DEJES PARA MAÑANA LO QUE PUEDES HACER HOY.
¿qué haría?,la respuesta más abajo.
LIBERTCHE:¿asumir?pues mire,si una cajera de supermercado es antipática:reclamación
si un dependiente de comercio es poco servicial:reclamación.
si los comerciales de las empresas de servicios son prepotentes:reclamación.
he tenido un contencioso administrativo con mi ayuntamiento,que he ganado pero que me ha salido
carísimo.
vivo en cataluña,escritos,escritos,y más escritos para que se me responda en castellano en las
administraciones públicas,todo esto para empezar,¿le parece que asumo poco?.
. 16.07.10 | 20:26 :...
Error. Se refería al concepto "nación".
Toco madera para que la rojigualda siga siendo sólo una bandera futbolística y no pase de ahí. Dadas las circunstancias (la cualidad hijoputense de los padres y absolutos dueños de la patria) es lo mejor que a este país y a la inmensísima mayoría de los españoles nos puede pasar.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
