La segunda parte de la batalla del debate en el congreso sobre el Estado de la Nación empieza ahora con la cocina de las encuestas sobre quien ha “vencido” en el mismo. Ambos partidos intentarán arrimar el ascua a su sardina y Zapatero parte con la ventaja de que los votantes nacionalistas o de la izquierda del PSOE siempre optarán por el antes que por Mariano Rajoy. De hecho, para que tuviera una mayor fiabilidad la encuesta sólo debiera hacerse entre votantes de los dos partidos a los que ellos pertenecen.
Pero más allá de esta cuestión y de presuntas brillanteces de este o el otro, lo que aparece en el fondo es la realidad y esta es quien tiene derrotado a Zapatero. Ese es el hecho evidente. El país está hecho unos zorros y si algo resalta es que aquello que dijo el presidente hace ahora algo más de un año es exactamente lo contrario a lo que le han obligado a hacer hace tan sólo un par de meses. Contra ello poco puede argumentarse y de hecho por ahí no quería ni bien ni mal ir el presidente que ha preferido mantener su habitual papel de oposición de la oposición a la que acusa de “no arrimar el hombro”, buscar solo su interés partidista y , en suma, ser el responsable de los males que nos aquejan. El se ha presentado como el gran patriota que elegirá el interés de España antes que el de su partido y que por ello ha tomado las dolorosas decisiones que ha tenido que tomar. Muy bonito sino fuera porque si las ha tomado es porque le han obligado a hacerlo y como le ha dicho Rajoy que tendremos a la postre que agradecer a la UE que “sea la que ampare a España de su presidente”.
El segundo asunto, visto que por la economía no quería transitar, ha sido el Estatut. Hubo un largo tiempo, sobre todo cuando ZP se puso a hacer la “pelota” descarada a Durán en que parecía que el Debate no era del estado de la Nación sino del Estatuto de Cataluña. El presidente se empeño en navegar por esas aguas y lo que vino a decir y proponer era saltarse lo dictaminado por el Constitucional a base de trampas legales. Parecía el presidente Cataluña en vez de el presidente de España, aunque luego afirmaba que en realidad el Constitucional no había tocado apenas nada. El PSOE vive aquí en una esquizofrenia cada vez más acusada con el PSC, ese partido y ese Montilla, consolidado ejemplo del “tonto útil” de separatismo catalán. Zapatero sigue en su linea de la concesión que sea por salvarse y eso fue una seña de identidad que tendrá su reflejo en los próximos días. Poco se compadece con ese patriotismo de que presume.
Por parte de Rajoy , amen de machacar con los hechos y las actas del anterior debate, que lo tenía más que fácil hubo una única novedad. La petición de elecciones anticipadas. Un “que hable la gente” porque el gobernante carece de confianza y credibilidad. ZP le retó a que presentara una moción de censura. Los dos sabían que el otro no puede hacerlo. En un caso porque ZP va ahora a las urnas y lo fulmina y por el otro que Rajoy no tiene los votos parlamentarios para ganarla.
Y lo dicho. Las encuestas cocinadas darán este u otro veredicto. Pero lo cierto es que a Zapatero quien lo derrotan no son los discursos. Es la realidad la que lo tiene vencido.
Los comentarios para este post están cerrados.
zapatero debe agotar la legislatura,este pais debe apurar la copa de hiel hasta el fondo.
"el castigo es la única forma de recuperar la cordura el irresponsable".
zapatero lo ha dicho claro "cueste lo que cueste",si la guerra está perdida,no le importa que el
pueblo sufra,no derramará una sóla lágrima por él,!no merece nada mejor!.
Comentario por Löwe 15.07.10 | 23:52
Es un hecho que la mayoría de la gente suele estar con el poder
Nada más tiene que fijarse uno en las clases cuando era pequeño, la gente no sólo estaba contra los matones como estaba yo y palizas me llevé sino que le hace la pelota. La gente sigue a los populares en la adolescencia y si una chica se pone de moda la gente dice que es guapa; muchas he visto yo con perspectiva y eran más feas que pegar a una abuela con un calcetín sudado. La gente hace mucho la pelota a la gente que es guapa, buen deportista o tiene pasta.
Además se progre es fácil, te pones una etiqueta dices que sigues unos principios que luego no cumples pero te sientes mejor, más listo y tienes que luchar menos contra la gente. No pensar siempre es más cómod.o.
Libertché 15.07.10 | 20:03 :...
Lo siento amigo mío, pero bonita o fea la proclama, no me vale que la opinión de alguien se fundamente en la descalificación total del pueblo español, en vez de exteriorizar su disconformidad con la ideología del gobierno de turno de forma razonada o no.
El pueblo español del que tengo el honor de formar parte estará aquí siempre, es España.
Los políticos no, los políticos van y vienen, cambian el color, son capaces de aciertos y de cometer perrerías. Contra ellos hay que cargar el mal humor; contra los "adversarios" por lo mal que puedan estar haciéndolo cuando les toca gobernar y contra los "propios" porque no saben hacerlo mejor.
Por el hecho de que no gobiernen los del gusto de alguien o por disgusto con los que gobiernan, ¿es lícito descalificar al pueblo español? ¿A cuántos haý que descalificar? ¿Once millones, nueve millones, o cuántos?
¿Cuántos españoles levantaban el brazo con Franco, pero sobre todo POR QUÉ?
Comentario por Löwe 15.07.10 | 19:20
De manejar al pueblo español, de engañar a la gente proque una persona rara vez tiene la formación y la voluntad y la capacidad para no dejarse alienar vivírs vosotors
Para los patriotas de váter ya sean fascistas, socialistas, comunistas, integristas y demás ralea totalitaria.
The greater the state, the more wrong and cruel its patriotism, and the greater is the sum of suffering upon which its power is founded.
Leo Tolstoy
Comentario por Löwe 15.07.10 | 19:20
Te ha quedado muy bonita tu proclama, pero quietooo y paraooo, amigo Löwe:
Que me recuerdas a los que gritaban “ arriba España” y han pasado ya más de 35 años. Sin olvidar al nacionalsocialismo de la Alemania nazi, donde las mayorías, alzaban el brazo, en defensa de la raza y la dignidad del pueblo Alemán.
Sí, sí, a veces los pueblos es la suma de colectivos de súbditos, parias y plebeyos al uso, al servicio de los poderosos, que más que ciudadanos con conciencia, y decoro son borregos y sectarios manipulables, que arrastran a los demás a los abismo de la indecencia.
Los pueblos y consecuentemente los ciudadanos que lo integran, deben tener ineludiblemente, la capacidad y la libertad de pensar por si mismo, y el derecho inherente a rebelarse contra la tiranía de sus gobernantes.
Buenas Tardes
El pueblo español es digno de todo el respeto del mundo.
El pueblo español es más honrado, tiene más sentido común y más honor que muchas personas que individualmente reniegan de él.
El pueblo español no necesita guías mesiánicos ni salvapatrias que le digan a quién tiene que votar.
El pueblo español es soberano y decide, de acuerdo con los mecanismos de la democracia, quién gobernará durante períodos de cuatro años.
El pueblo español otorga el derecho a expresarse incluso a aquellos que lo insultan.
Ese esel pueblo español.
Al que yo encuentro derrotado , es al pueblo español, a todo lo que se pueda llamar en España democracia y estado de derecho.
Cuando un pueblo consiente que el presidente diga publicamente y en las cortes, que ya se las va a arreglar él para saltarse las leyes a la torera con respecto al estatuto, me parece que es gravísimo.
Creo que un pueblo que consiente que se le tome el pelo, no sólo con mentiras sino casi presumiendo de destrozar el país y encima presume de que él es el más votado (con lo cual se supone que tiene un subditos masoquistas que votan por que se les torture, se les mienta y se les despoje alegremente).
Me pregunto que clase de honradez, sentido común y honor tiene tal pueblo.
A "El País" también le está derrotando la realidad aunque sea el único periódico serio
Ahí tenemos todas las acuasciones contra Álvarez Cascos, Zaplana, Lino, Prestige, Majadahonda y todos los que le han acusado a E. Aguirre de cuando no era presidenta...
Ahora toca el espionaje de Madrid
http://www.abc.es/20100715/local-madrid/archivo-espionaje-201007151414.html
Cuántos árboles habrán muerto para difundir las trolazas de El País contra E. Aguirre...
"La base de todo conocimiento es la humildad y la apertura de mente cosas de las que carece el visor de ridículos de los que no son los suyos del blog."
Gran frase, es cierto. Pero ¿quién la escribe? ¡¡¡Juan Bravo Madrid!!! Casi no daba crédito a los ojos (lo digo por el fondo, no por la forma).
Lo peor que se está oyendo, es que el incumplimineto de las Leyes por este gobierno, es legal. No se que entiende este caballero por el Estado de Derecho.
Rosa Díez arremete contra ZP por alentar la corrupción institucional
Comentario por Libertché 15.07.10 | 13:47. totalmente deacuerdo, comentarios sobre el debate aparte, y sobre quien ganó o perdió, Lo que parece claro es quien perdió ese debate y está perdiendo por momento su futuro, y esos son todos los españoles.
Ya me da igual quien sustituya a este inútil, pero mientras siga aferrado al sillón, no saldremos nunca del túnel.
Podemos esperar alegremente a que escampe, pero si el que manda no está dispuesto a montar un mínimo techado o algún muro de contención, nos encontraremos que cuando pase el diluvio, se nos habrá llevado a todos la riada.
Nunca me deja de soprender en los debates la fanfarronería y el totalitarismo de ZP
Fanfarronería porque no deja de repetir a Rajoy que no hace más que perder elecciones y a Rosa Díez que sólo tiene un escaño. No hay nada peor que un pobre harto de pan. Y cuando uno tiene algo que no merece, 11-m mediante, suele ser autodestructivo.
Y totalitarismo porque para por encima del TC y porque dado que ha ganado las elecciones argumenta con los diputados de lso demás y no necesita más argumento para tener razón.
Es increíble, parece mentira que se decanten algunos de Vds por uno u otro “líder” cuando el debate ha sido y es, una falta de respeto a los ciudadanos y una tomadura de pelo al sentido democrático, de lo que debe ser un debate de estas características. Es decir, informar y cumplimentar a los ciudadanos las medidas que se han adoptado y la que se van adoptar. Pero NO, entre unos cuestionando la sentencia del Estatut, otros pidiendo elecciones anticipadas, y Zp cachondeándose de tor er mundo. Más que un debate, parecía una discusión de prostíbulo donde se mercadeaba el precio del servicio.
Y No, no escarmentamos, seguimos riéndoles las paridas que dicen unos y otros, y lo que es peor, entres nosotros, nos ponemos a debatir quien o cual ha sido el “ganador”. Vamos, para salir corriendo, desaparecer y no volver nunca más a este país. Si, sí, estimados contertulios, los ciudadanos somos integrales moasoquistas
Comentario por Joaquín 15.07.10 | 13:19
Usted aporta mucho diciendo que la oposición siempre hace el ridículo.
Es curiosísimo que la secta de la orden de que hay que halagar a Durán y lo hagan todo. Lástima que no le hagan caso en que Zpaatero se tenía que haber ido hace mucho, es el más directo porque Rajoy no quiereo movilizar a todos los fanáticos llenos de odio que pasan de política pero que la SER, El País... ha creado durante todo este tiempo
Es curioso como gente que vive totalmente desapegada de la política y pasa de los políticos en cuanto haces la más mínima crítica de ZP te dicen amablemente, ¿qué pasa que eres facha?
Don Antonio:
Creo que en este tema nunca estaremos de acuerdo. Durán es un orador muy bueno, con una gran capacidad discursiva, que sabe explicar su punto de vista con absoluta claridad y que siempre sabe lo que quiere decir y como decirlo. Realmente, de lo mejor que ha pasado por el parlamento español.
Zapatero defiende su estatuto. Me refiero a que es normal que defienda algo que es suyo, que ayudó a crear él, que modeló en aquella famosa reunión con Mas. En cuanto a lo que dijo ayer, es aquello tan manido que alguien (no recuerdo el nombre, lo siento) dijo alguna vez de: "tú haz la ley y a mí dame el Reglamento". Es tan viejo como el tiempo, de verdad, no creo que sea tan alucinante.
Juan Bravo:
gracias por darme las gracias por gastar mi tiempo. Muy amable por su parte. "Visor de ridículos". Me pensaré si ponerlo en mi firma a partir de ahora, porque es muy original. Gracias de nuevo.
saludos
Los comentarios de mas de uno, son tan previsibles, como las respuestas de PZ a Rajoy, tanto, que este se las adelantó en la replica y el PZ no se movió ni un ápice del guión. Lo que no me explico es esa defensa de Duran y especialmente en este debate, donde se limitó a leer un articulo de Roca; y visto el escándalo de las comisiones no me quedó muy claro si el discurso era del Roca de Marbella, del Roca de los retretes o del Roca del bufete conseguidor, me cuadrarían los tres.
Está claro que toca arrastrase ante los nacionalismos por si suena la flauta. Daba vergüenza ver a este PZ tan altivo, completamente servil con CIU. Me recordaba al Uriah Heep de Dickens, como siempre fuerte con los débiles y servil con los que considera fuertes.
Gracias por el recuerdo de mi pueblo. Pasaré por allí algún fin de semana pero no estaré de continuo este verano.
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 15.07.10 | 11:20
Si sale al jardín, ve un caracol y le cuenta lo que a Joaquín tendrá más posibilidades de éxito. La base de todo conocimiento es la humildad y la apertura de mente cosas de las que carece el visor de ridículos de los que no son los suyos del blog.
Por cierto el otro día me dio alegría cuando pasé por Jadraque camino del pueblo de mi madre, sito en Soria, ver un cartel que si mal no recuerdo ponía 4 Km a Bujalaro. Me acordé también de la ilusión que tenía de niño cada vez que apsaba cerca del castillo de Jadraque. Ahora se lo explico a mi sobrino pero a él no le gustó que el castillo no fuera negro como el que tienen los malos en los dibujos y los cuentos.
---------------------
PROPOSICIÓN DE QUEDADA: Antes de que me vaya a Viena ¿quién se apunta a una barbacoa en Bujalaro?
Está terminando el debate. El representante del PSOE es jaleado por su claque mientras se dedica, exclusivamente, a atacar a Rajoy. Le llama vago, irresponsable, inepto y además culpable de todo lo que pasa... si, si de todo. Menos de ganar el mundial que eso es cosa del PSOE.
¿Que Zapatero es vencido por la realidad? ¿cual realidad?... Escuchen: España va bien, pero que muy bien. Tan bien que somos los mejores del grupo y por eso dentro de nada vamos a poner en marcha lo de la economía sostenible y una ley de investigación y ciencia. Porque lo de ellos es parte de un plan integral sostenible. Y todo por el bien del país... No como otros.
Y además ellos siempre han favorecido el Estatut no como el PP que lo han atacado y no se lo van a perdonar nunca en Cataluña. Por su culpa el TC se lo ha leído y… ya sabemos lo que ha pasado en cuanto se recuperaron del pasmo. (¿Qué pasará con el recurso del DP?...¡malo, malo y malo!)
Ufffff
Joaquín 15.07.10 | 11:11
No, si yo lo comprendo, hay que seguir animando a la tropa. Pues mire no, Zapatero no ganó nada. Eso si, gana tiempo dando coba a todo nacionalista que se precie que es que los presupuestos están ahí mismo. Y ya lo sabemos: menos el PP, todos unos patriotas del euro. Muchas críticas pactadas para la galería que ya pasaremos por caja...
¿Durán? Pero ¿a quién se le ha ocurrido que es un buen político y parlamentario? Bueno, será parte del argumentariio socialista para llevárselo al huerto, que no todo son euros. Jamás tiene una idea brillanteA A mi me parece redundante. siempre dice lo mismo. Eso sí, con mucha educación. Y con su mesura de cura, que es lo que parece, siempre cuela su chantaje: o me das lo que quiero o te fundo... Un encanto de hombre. Un político responsable... y como tal, ante el que Zapatero rinde pleitesía. Lo de ayer fué vomitivo (y aburridísimo)
Comentario por Joaquín 15.07.10 | 11:11
Ya sabíamos lo que íbamos a decir, pero gracias por gastar su tiempo
Comentario por Löwe 15.07.10 | 02:15
Como siempre los que son sus enemigos son ridículos pero como siempre también no aporta argumento alguno
----------
Es curioso que su punto de amarre en el Estado de la nación sea que va a puentear la constitución para dar a los nacionalistas catalanes lo que no puede ser. Eso ni es ridículo y le hace ganador. Vds. son el problema de España que da como resultado algo tan terrible como Zapatero que hunde al país, lo divide, lo llena de odio
Es coherente con que Público o la Sexta no recuerdo bien diera ganador 70 a 30 a Zapatero en su página web antes de delebrarse el último debate electoral
Espero que sus jefes les paguen bien y/o les den un buen puesto en una candidatura para vivir del dinero de los que trabajamos sembrando el odio
Joaquín: sobre el debate ya he escrito mi opinión. Pongo estas líneas porque estoy asombrado del enaltecimiento del señor Duran que se está llevando a cabo y que no comparto en absoluto. Ayer de altura nada. Lo que había era un mercachifleo encubierto y un presidente genuflexo ante un nacionalista que afirmó que el pacto constitucional se ha roto y encima pasa por moderado. Lo más grave del Debate es que ZP persiste en ser más nacionalista que nadie, más que Montilla si es preciso y tras un tono que venía a decir"pero como me haceis esto si yo os lo he dado todo vino a decvir que está dispuesto a las trampas que sea y contra la propia Constitución para que no se enfaden y se devuelva el Estatut a su "esencia". Y encima alardea de patriota. Alucinante.
Bueno, el debate lo ganó claramente Zapatero, como todos los anteriores. Se nota mucho que Zapatero es un político y Rajoy es un burócrata. Si compitiesen por quien rellena mejor un formulario administrativo, obviamente ganaría Rajoy. Pero como esto se trata de hacer política, pues lo normal es que gane Zapatero. De todas maneras, este tipo de debates sólo lo ven los convencidos, así que no tienen efectos electorales; sólo sirven para subir o bajar el ánimo de la tropa en ambos bandos.
Aunque el verdadero debate sobre el estado de la nación fue el que mantuvieron Zapatero y Durán. Debate de mucha altura. A Zapatero se le notaba animado tras ganar a Rajoy, y estuvo muy suelto, por momentos brillantes. Y Durán, como siempre, mostrando que es el mejor político de este país, aunque estuviera muy mitinero y melodramático en el tema del Estatut, imagino que por la cercanía de las elecciones catalanas.
Saludos
Despues de haber visto el debate entre Zapatero y Rajoy; Zapatero y Duran, y haber escuchado varias tertulias hablar sobre lo mismo, me siento mal. La única persona que escuche hablar con cordura fue al Sr. Fidalgo. El problema que tenemos los españoles sobrepasa en exceso, cualquier previsión de las peores de las que se están haciendo. Una vez parada la construcción de viviendas, lo peor que podía pasar a este Pais es se parara la obra pública. La deuda que mantienen los grandes grupos constructores nacionales, es mucho peor que las tan manidas hipotecas y que la deuda del Estado. La quiebra de estos grupos en el caso de que no les renoven los créditos, arrastrarían a la quiebra de los bancos y cajas de ahorros. Esto se produciría si el Sr. Blanco paraliza como ha dicho las obras en marcha y no pone nuevos proyectos en licitación. Donde se han ido a parar esos créditos de estos grnades grupos. No estaría mal que nos enteraramos.
"Voy a seguir cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste."
La primera parte de la frase lo invalida absolutamente como presidente de gobierno (la segunda que se la deje para su espejo o Sonsoles). Un personaje así jamás debió ser presidente. Jamás.
Al menos en Telemadrid, nada más acabar el duelo ZP-Rajoy entraron a debatir los contertulios de la mesa y al señor Durán lo dejaron en silencio en la esquinita de la pantalla. Menos mal. El Estatut sólo le interesa a ese señor que dice que va a aeguir cueste lo que le cueste a España y a sus conmilitones.
Lo que si he leido por ahí es lo de "abordar los aspectos inconstitucionales del Estatut". Una intención de ZP que le proclama anticonstitucionalista. ¡No hay nada que abordar! O sea que esperamos cuatro añitos de nada para que ahora lo "APAÑE" ZP con sus amigos de erc y el duran. Despues de la ridicula sentencia que dice que lo de nación no vale para nada y que ha servido para que los nazzionalistas no dejen de llorar ¡ROÑOSOS! ahora nos la pasamos por el arco del triunfo ¡Que desverguenza!
Escandalosa la propuesta de saltarse el estatú (como diría Montilla en su antigua lengua). Y luego hablan otros de trucos leguleyos de la derecha. Este PZ es como el abogado recién salido de la universidad, sin práctica, sin experiencia, sin categoría, sin seriedad y sin honestidad, que se pasa todo el día bordeando el fraude de ley, para contentar a su cliente pensando que este es tan tonto que se lo va a tragar.
Y eso es lo peor, PZ tiene la mala costumbre de tratar al resto de políticos como iguales y no se da cuenta, que ni son tontos, ni bisoños, ni amorales.
No puedo opinar sobre el debate ya que no he perdido ni un minuto de mi apreciado tiempo para ver lo consabido. El debate era sobre el lamentable estado de la nación y solo nos salva el futbol y en breve Contador. Estaba cantado que el uno pediria elecciones anticipadas y el otro, con "su"razón le espetaria que tire por una moción de censura, en eso cero debate, las posturas estan muy claras. Estaba cantado que las plañideras nacionalistas, para los de la logse los llorones nazzionalistas, hablarian de lo suyo, para ellos la nación es la suya´el estado español solo para mangonearnos descaradamente. No habia NADA que ver ni que escuchar ¿Se hablo de suprimir las diputaciones? ¿O el 50% de la macroadministracion que nos esta arruinando? ¿De coches oficiales? ¿De embajadas autonomicas en el extranjero? Pues por eso no me intersa el debate??????
Para olvidarse de la política sectaria.
http://www.youtube.com/watch?v=rH9x4S3-wVY
Cierto, la realidad es tozuda. Y machacona como un martillo pilón. Tanto que toda la UE ha tomado esas medidas que tan mal nos sientan a todos. Nadie ha escapado a ellas, ni siquiera Alemania, sus trampas incluidas.
Efectivamente, ZP no quería. Tanto no quería que le han tenido que obligar. Le han obligado los compromisos que España, como cada país integrante, tiene con el proyecto llamado UE.
Durán ha ido a lo suyo. Ha repartido estopa a diestras y siniestras pero ni punto de comparación. A Rajoy lo ha puesto como unos zorros. Aparentemente por lo menos, lo tiene crudo con CiU y con Cataluña en general.
A ZP también le ha sobado la badana, pero, como digo, ni punto de comparación. Sabe que si alguien puede hacer algún "truco leguleyo" ("... a base de trampas legales."), ese es solamente ZP.
Otra vez a vueltas con los famosos "trucos leguleyos" que a unos u otros disgustan tanto, según quién los practique.
Rajoy ha hecho de nuevo el ridículo.
Solo pude oír la intervención de ese "supuesto" hombre de estado Durán y Lleida, las respuestas de Zapatero y las contrarréplicas. Me pareció impresentable, El sempiterno debate del Estatut omnipresente también en el Congreso de los Diputados, estamos hasta los mismísimos "leones" de las Cortes de que el centro hasta el día del Debate del Estado de la Nación, sea capitalizado por los nacionalistas catalanes, el sr. Zapatero chupándole los pies al Sr. Durán, y éste haciéndose el duro de pacotilla, porque si Zapatero es tan malo ¿cómo pueden ellos sostenerlo? un hipócrita revestido de un halo de respetabilidad, más señor pero tan impresentable como Montilla o Carod
Libertché:
¡Cuánta razón tienes! No recuerdo un punto más bajo en la política española. Además, los diputados viven de espaldas a los verdaderos intereses del pueblo. O se ponen ya las pilas o algún día, rememorando la toma de la Bastilla que se celebra hoy, los ciudadanos tomarán el Parlamento y mandarán a estos vividores a sus casas (si tienen suerte).
Más que al estado de la nación, hemos asistido, al debate sobre la sentencia del Estatut. Como siempre los protagonistas, han sido los nacionalistas excluyentes ¡! Así no va ¡!. La falta de respeto a las mayorías de ciudadanos, para explicar en que situación nos encontramos, no sólo es achacable al gobierno, también la oposición es corresponsable por no presentar las alternativas, que pudiese ilusionar y cambiar el rumbo de la apatía y desolación que vivimos.
Son todos unos impresentables, una decadente Casta Política, que han llevado a este país y a buena parte de la ciudadanía a la indigencia y a la desesperanza. Ni siquiera hemos oído por parte de la oposición, su valentía para presentar una moción de censura o al menos demostrar que tienen programas para cambiar el signo de esta nefasta crisis.
Es en fin… una generación de políticos acabados, sin escrúpulos, y lamentablemente una Casta política sin parangón en nuestra historia democrática.
¡¡...
Se puede comprender la táctica del PP de no osar cargar las tintas contra CiU, etc. Pero creo que lo que toca ahora es exigir que paguen sus enormísimas responsabilidades CiU, PNV o quien sea que sostenga al cadáver pirómano ZP.
Lo que no se puede comprender es la risa tonta y prepotente del banquillo azul cuando las verdades como puños les estaban cayenpo por todos los lados. Repugnante e indignante, pues.
Este país seguirá derrotado porque ZP está empecinado en no reconocer que le ha derrotado la realidad.
Y ante la propuesta de hacer una moción de censura la respuesta correcta es que España no puede permitirse el enormísimo gasto que le supondrían los apoyos nacionalistas que necesita ZP para no perderla y seguir manteniéndose en el poder.
Pues yo todavía lo estoy viendo...
Primera impresión tras escuchar los venablos de los nacionalistas reclamando incumplimientos y amenazando...Pero ¿qué les ha ido prometiendo este hombre? Es apabullante. Se ha arrastrado cual alfombrilla ante los catalanes todos y les ha jurado que va a buscar la forma de que lo corregido en el Estatut por inconstitucional, sea agua mojada.
A los vascos les ha dicho que ya saben ellos y que mejor callar. Que ya les ha pagado cositas...
Pero que miedo dan, el uno y los otros
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
