Nada más conocerse la sentencia comenzó a funcionar la propaganda. Y uno no puede dejar de comprender el clamoreo del Gobierno intentando hacer pasar como una derrota del PP lo que es un grave tropezón suyo y de Zapatero, autor intelectual de este monumental desaguisado, que tras las sentencia, no se puede ser optimista, lo seguirá siendo. Pero hay un hecho evidente. Había razones para el recurso de inconstitucionalidad , 14 artículos han sufrido esa tacha, y cerca de otros 30 han sido “interpretados” para que así puedan caber aunque sea a pescozones. O sea, que había razones para el recurso, más de 40 razones algunas de ellas avaladas, los preceptos que claramente conculcaban la ley máxima de todos los españoles por 8 de los 10 magistrados y más allá de alineamientos ideológicos. El Estatut era inconstitucional en esos preceptos. Eso está juzgado. Y para algunos, entre los que me cuento, lo sigue siendo en otros.
Comprendo, digo, el clamoreo para tapar la evidencia y aún más en clave interna, electoral y política pues el PSOE ha de ponerse esta venda de “hemos ganado” cuando el PSC (y dos ministros, Chacon y Corbacho pertenecen a él) se ha echado al monte nacionalista gritando que les han violado. Tienen que decir eso, lo suyo de siempre, que “no ha pasado nada” que deja de inmediato en entredicho un Montilla que se rasga las vestiduras y pretende liderar una especie de revuelta que ni siquiera CiU escenifica con tanto espumarajo. ERC si, claro.
La sentencia ha llegado aderezada con todo tipo de triquiñuelas que serán motivo de numerosos conflictos jurídicos en el futuro. El termino nación del preámbulo se mantiene pero se le deja nulo de valides jurídica, se elimina la “preferencia” del catalán sobre el castellano pero se le permite “vehicular” la enseñanza y se es mucho más implacable en la unidad jurisdiccional del conjunto del Estado. Los organismos “independientes” y “soberanos” en este aspecto, a los jueces le tocaban la toga, son eliminados sin contemplaciones. También los asuntos tributarios sufren recortes.
En suma, que como en los embarazos, el Estatut lo estaba. Lo poquito que quiera decir el Gobierno o que ya ha parido incluso y hay niños suyos correteando por todas partes, que otros señalan con bastante razón y tras atroz retraso en poner las medidas necesarias para interrumpir el embarazo. El Constitucional, más vale tarde que nunca, ha emitido su juicio. Y , aunque sea de los que vea la botella más vacía que llena no dejo de congratularme por al menos haberlo hecho, aunque desesperantemente tarde, con cierto aseo. Es importante que se hayan roto los bloques en algunos supuestos: el de los artículos declarados inconstitucionales y que se hayan producido mayorías (6-4) con trasvase de opiniones del uno al otro. Y ha sido de agradecer que al final y tras cuatro años se hayan dado alguna prisa y hayan entendido que el asunto no podía seguir pudriéndose más tiempo. Era lo que pretendían Montilla y los nacionalistas e independentistas catalanes , que no hubiera sentencia alguna, que era lo mismo que decir que el Tribunal Constitucional no era competente para hablar de Cataluña.
Así pues que no es mal día. Me quedo, ya digo, con dos hechos meridianamente claros: Había razones para el recurso y hay sentencia. Ahora ya lo que hay son elecciones. Y el todavía presidente Montilla lo que teme es que las tiene muy perdidas y tanto, porque perderlas las perdió por goleada también la vez pasada, que ni con alianzas desquiciadas con ERC podrá mantener el poder. Que es lo que duele.
Los comentarios para este post están cerrados.
ñlkjh Deja de hacer la mema y no digas tantas sandeces, por favor.
ñlkjh es tan impresentable, como las letras que componen su seudónimo.
ZParo es el principio del fin de cualquier cosa decente, de cualquier sentimiento loable, es... un socialista de pacotilla cuya fórmula de desarrollo personal, la componían la conveniencia, el oportunismo y el rencor.
¡Ni para tacos de escopeta!
Don Manuel Fraga, confundiéndole con su persona, dice que el estatuto no se tenía de pie y, cual Montgomery Burns, balbució ¡Viva España!
Otros, muchos aunque no bastantes, siguen con las anteojeras desde el 14-M y aunque no el Constitucional sino la Santísima Trinidad les revelara, de qué otra manera podría ser, que están equivocados, que el señor Zapatero no es el principio y el fin de todos sus males, el alfa y el omega de sus úlceras de estómago, y que fuera de él hay vida, permanecerían, permanecen y permanecerán, erre que erre, negando la evidencia ¡Ay don Antonio!
El fallo, la sentencia dentro de unos días, dice lo que dice y no lo que ustedes quisieran que dijera. Se declara inconstitucional el artículo 97 y, en esencia, pare usted de contar. Eso sí, repite, repite y repite, porque sabe de la cerrazón de algunas molleras de aquí, de allá y de acullá que el artículo 2 de la CE no necesita interpretación ¡Viva Honduras! Y Trillo sin dimitir.
---
http://euobserver.com/9/30385
Comentario por Marian 30.06.10 | 19:03
En el asunto de la huelga del metro de Madrid, en cualquier parte del mundo (incluida España, cuando le ha interesado a Pérez Rubalcaba -veáse huelga transporte por carretera- y/o al Fiscal General del Estado -véase los controladores aéreos que "tomaron" las pistas del aeropuerto), la policía habría actuado contra esta huelga absolutamente ilegal y detenido a los piquetes.
Todo eso más allá de que no es ninguna casualidad que la huelga sea en Madrid precisamente.
Comentario por Janot 30.06.10 | 15:49
Cierto que Millet formó parte de la filial de FAES en Cataluña. No me consta que haya pertenecido al OPUS (aunque podría ser). También fue Presidente de la Fundación Orfeón Catalán, Vicepresidente de la Fundación del FC Barcelona y recibió la Creu de Sant Jordi.
Eso no significa que FAES, el OPUS, el Orfeón Catalán, el FC Barcelona y los que han sido condecorados con la Creu son unos corruptos. Lo que indica es algo que vengo sosteniendo desde siempre: que un corrupto se puede colar y se va a intentar colar en cualquier parte, usando desde los partidos políticos a las fundaciones benéficas, para obtener lo que pretenden.
"S’ils n’ont pas de pain, qu’ils mangent de la brioche" («Si no tienen pan, que coman pasteles»)... Cuenta la leyenda que eso dijo Maria Antonieta, antes de ser convenientemente guillotinada a la moda de la época, cuando alguien le explicó por qué el pueblo francés andaba protestando por el precio de los alimentos (entre otras cosas)...
En España no necesitamos leyendas. Toxo, el secretario general de CCOO ha justificado la "justa protesta" de los sindicatos, que se han dedicado, como es su costumbre, a hacerle la vida imposible a E. Aguirre y de paso a los trabajadores madrileños, con esta frasecita: "Si no tienen metro que cojan un taxi".
No quiero ni comentarlo.
Comentario por Bardenario 30.06.10 | 18:26
Si el 5% lo baja Zapatero está genial, si lo baja alguien del PP está mal. Ese es el problema de España!!!! Y Zapatero sigue sin pagar a Madrid lo que le corresponde por el aumento de población
NARANJITO. 30.06.10 | 17:00
No conocía el estrambote relativo a que los huelguistas interrumpirán el Sábado para no estropear el festival de gays y lesbianas, supongo que también lo harán para tomarse un descanso de tantos trabajos.
El problema es el incumplimiento de los servicios mínimos, lo que constituye una grave ilegalidad, de la cual son responsables los convocantes.
Estamos ante un posible delito (en este caso de chantaje) que, al igual que viene sucediendo con otros posibles delitos, no será investigado por la fiscalía, al ser sus consecuencias contrarias a los intereses del Gobierno, quien presumiblemente haya alentado la decisión de los huelguistas.
La “huelga general” convocada en la CA Vasca no ha tenido incidencia real alguna.
El fallo del TC
Creo que procede esperar a conocer el texto de la Sentencia, y el voto particular de los magistrados que hayan votado en contra, para poder enjuiciar debidamente lo que, aparentemente, es un pastel de pescado podrido.
La conclusión que parece definitiva, es que debe iniciarse la elaboración con la necesaria parsimonia, de un nuevo texto constitucional, más técnico, y menos politizado que el actual, después que desaparezcan Rodríguez y sus cheerleaders del mapa político español.
Comentario por geosssverigetillbaka 30.06.10 | 17:10
Yo no he vivido en el extrangero más que viajes de trabajo y lo veo de sentido común
¿Si hubiera sido iniciativa del PP con apoyo de CiU el estatuto esto qué hubirea votado el PSOE? ¿Qué hubieran dicho LÖWE, ANTONIO II, JOAQUÍN, INTRIGADO...?
Comentario por tmpd 30.06.10 | 16:25
"Es vergonzoso como los diputados votan al son de su partido sin importarles tres pitos los ciudadanos a los que representan, es vergonzoso la politización del poder judicial, es vergonzoso las listas cerradas y la falta de democracia dentro de los partidos, la compra de los sindicatos, los medios audiovisuales etc."
Todo lo que dice usted es la pura verdad. Se nota que ha vivido mucho tiempo en un país verdaderamente democrático. En España no hay cultura democrática. Los políticos no representan a sus constituyentes, sólo a su partido. Curioso que los partidos que participan en la democracia no sean democráticos. La mayoría son una colección de inútiles y mediocres, y hay gente que por intereses propios los apoya al máximo, y luego están los imbéciles lowianos que aunque no se beneficien los justifican.
Los huelguistas dejarán libre el sábado, para que el dia de los gais no tengan problemas. Los dos millones de trabajadores, a complicarles la vida. A si va España, y el inutíl del Iluminado nos sigue hundiendo. Los catalanes que vayan buscando equipos de fútbol, para la próxima temporada, no nos interesa que juegen con la liga Española. Que se independicen de una vez de España.
Corrijo la siguiente frase de mi anterior comentario:
"Para mí, los componentes de ese tribunal, que más que tribunal-examinador y sentenciero, parece un coro de impresentables al servicio del franquismo, ¡perdón! del PSOE,"
(Porque hay que admitir que los modos de gobernar de los socialistas son semejantes a los del Caudillo: Puro autoritarismo).
ZParo, el redentor, tuvo la inspiración de revivir los mismos problemas que afligían a España en el 36, en vez de liderar la tarea de fortalecer esta Nación con la unión de todos sus territorios y gentes, cortando de raíz cualquier imposición o chantaje de ciertos catalanes que por oportunismo e intereses personales quieren que Cataluña sea lo que nunca fue: una nación.
Con el estatuto Catalán, "España no se rompe", dicen los socialistas. Lo mismo que "creían" los troyanos cuando metieron tras sus murallas aquél gran caballo de madera de los griegos.
Janot
No sé quien es Millet, ni que tiene que ver el opus dei ni el pp.
No vivo en España, Y en Suiza donde vivo, siendo una confederación, cuando hay que cambiar el sistema de uno de los cantones , tienen que votar todos los cantones y tener mayoría absoluta tanto de los votantes como de los cantones.
El problema de España es múltiple por un lado una constitución, poco clara y poco democrática.
Un pueblo que no sabe lo que es democracia
Unos políticos ineptos donde la partitocracia fomenta la corrupción y la falta de participación del ciudadano en la cosa pública.
Es vergonzoso como los diputados votan al son de su partido sin importarles tres pitos los ciudadanos a los que representan, es vergonzoso la politización del poder judicial, es vergonzoso las listas cerradas y la falta de democracia dentro de los partidos, la compra de los sindicatos, los medios audiovisuales etc. etc.
A mí, no me representa y por eso lo repudio, un tribunal constitucional que a sabiendas, no defiende la Constitución del 78.
Para mí, los componentes de ese tribunal, que más que tribunal-examinador y sentenciero, parece un coro de impresentables al servicio del PSOE, que han otorgado y consentido a través de esa reconocida bilateralidad España-Cataluña lo mismo que si las hubieran constituido como naciones diferentes han cometido alta traición a España y deberán ser juzgados por ello, sobre todo a la que con su "voto de calidad" ha posibilitado también la traición a Cataluña, porque con esta sentencia, también se traiciona a la mayoría de los catalanes que quieren ser además de catalanes, españoles.
Los del TC son unos traidores a España y a Cataluña y si el PP no enarbola esta misma crítica y la misma defensa por las que reunieron hace tres años cuatro millones de firmas, dejaré de votarles porque no merecerán mi respeto.
Comentario por Janot 30.06.10 | 15:4
¿pruebas?
sigo...
Ya sé que salen diciendo luego que eso no va con todos los catalanes y es verdad. Pero si ni se molestan en ir a votar un estatuto (votación que no hubiera sido válida en ningún país democrático) creo que son también responsables de la situación.
También pienso que el desastre en que está metida España es en parte responsable el pueblo español votando a zp y a la mentira.
Yo creo que un país que se dedica a odiarse y a insultarse unos a otros, en lugar de colaborar para el bien común y que tiene unos gobernantes que se aprovechan de la inmadurez de la población para dividir y fomentar el odio, el victimismo y la desigualdad va derecho al fracaso, como está ocurriendo en España y especialmente en estos momentos en Cataluña
tmpd, le recuerdo que Millet es miembro del OPUS DEI y delegado de la fundación del PP en Catalunya
Yo sería partidaria de convocar un referendum en Toda España para preguntar a los españoles si queremos que Cataluña sea totalmente independiente y digo TOTALMENTE, sin ningún tipo de relación especial, es decir con el mismo tipo que podríamos tener con Polonia (y, eso si la admiten en la UE).
Y naturalmente que Cataluña decida si quiere ser independiente en esas condiciones.
Los políticos catalanes han llegado a mentir y tergiversar de tal forma la realidad, haciendo creer a los catalanes que son unas víctimas, cuando el proteccionismo incluso durante la dictadura fue en sentido inverso, pues los que se aprovecharon más fueron los catalanes y los vascos.
En los juegos Olímpicos de Barcelona, contribuyó toda España, pero parece ser que los catalanes prefieren que sus políticos sean corruptos hasta la médula y se embolsen ellos el dinero y administren desastrosamente, despilfarren etc. con tal de fastidiar al resto de España.
pasa de el Juan Bravo, es que son así cerriles, imbéciles y tontos hasta el hartazgo, ¿por que no se preguntan, el porque del asco que producen en TODA España?, es que ya esta bien, ya tiene harto a todo el mundo.
Comentario por Santi 30.06.10 | 13:48
Nada más hay que ver este blog para ver quien insulta
Quien dice a quien que les estamos robando, que somos unos vagos y unos mantenido
El victimismo es la especialidad del nacionalismo catalán
Estoy oyendo a Llamazares y estoy alucinando
Dice que el TC ha dado un capón al parlamento que es el centro de la democracia.
Lo que viene a decir Llamazares es que no existe principio alguno y que cada decisión de la mayoría es constituyente. Si decide por ejemplo una mayoría que los madrileños somos esclavos de los catalanes se tendría que hacer: no habría suspensión mientras se cuestiona la constitucionalidad y no puede el TC dar un capón al parlamento
Ya digo que nos merecemos el tercermundismo que sufrimos comandado por la burguesía nacionalista catalana que encima van de defensores de los parias de la tierra.
Henares, un profesor cobrará igual o pagará los mismos impuestos (cosa que tampoco es verdad), pero si es navarro recibirá el doble de financiación para satisfacer sus necesidades básicas (sanidad, educación...) que uno de catalán...y además ese catalán será insultado
Antes pensaba que lo del catalan roñoso y avaro, como D.Gilito era un tópico, ahora se que me habia ilustrado poco
Bravo, tu mismo te has descalificado
Comentario por Santi 30.06.10 | 12:41
Lo mismo que tiene que yo pague las entradas del Kinepolis en Barcelona cuando voy al cine a Madrid
Como ves como no tienes argumentos sigue con las mentiras. Me da que eres el catalonazi de Kiko Ventalló con el rollo de siempre. Te invito a pensar y dar pruebas y argumentos como yo he hecho y dejar de odiar tanto
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 30.06.10 | 13:10
Un profesor hace el mismo trabajo en Guadalajara y en Barcelona , cobra lo mismo y paga lo mismo (ya sé que luego hay trienios y cosas así pero es perfectamente posible) y ese mismo profesor según los catalonazis está robando en un sitio y siendo expropiado en otro. Que me lo expliquen.
Lo que no cuela es lo del saqueo a Cataluña. ¿O es que seguimos en el argumento tan "progresista el de que como en Cataluña hay más ricos estos deben recibir más y tener más derechos?. Uno creía que eramos ciudadanos todos, o a eso debemos aspirar, con los mismos derechos y los mismos deberes.
Puedo entener en enfado de que esos impuestos se utilicen clientelarmente en otros lugares y en vez de reducir diferencias y crear riqueza verdadera se empleen en "clientelismo" y subsidios perpetuos. Pero de ahí aque si soy más rico tengo más derecho me parece que hay un mundo.
Ah! Y yo no veo a la "señora" Cataluña pagando impuestos sino a quienes alli residen muy personalmente, tanto allí como en mi Guadalajara natal. Pero ya sé que contra ese victimismo impreso a base de propaganda continua no hay quien razone.
Jeremías, no cuela. El robo español a Catalunya está a la hora de repartir, ahí está el saqueo
"Yo es que alucino: una huelga general, nada menos que UNA HUELGA GENERAL ¡¡¡ es pactada entre los sindicatos que la convocarán y el gobierno contra el que se hace!!!."
Todos los días saliendo juntos de la cama y compartiendo ducha. No tienen sentido del ridículo ni unos (sindicatos) ni otros (gobierno); están obligados a hacer una huelga los unos y a hacer las reformas que le ordenan desde la UE y EE.UU. los otros; por tanto se han quedado sin salida, pactando????? huelgas y rezando. Si una huelga de funcionarios, donde el nº de afiliados a sindicatos es el doble que en otros sitios y además con la razón que les da el que les quiten un 5%, la ha seguido un escaso 10/11%, imaginaros cuantos seguiremos una inútil huelga general; pero lo grave es que los sindicatos no tienen más remedio que ir a por ella si les queda algo de decencia, que es mucho pedir. Mientras tanto a por Madrid, son unos INDECENTES
"Pa" los de la logse, aun más claro: Los impuestos los pagamos Jeremias, Santi, Juan Bravo, mi prima etc. ni cataluña, ni Madrid ni Barcelona, ni Pozuelo pagan "ta claro?"
Esto se hace en Madrid, no en cataluña:
Ayer decía toxo el de ccoo que los servicios mínimos eran abusivos en la huelga que han preparado CONTRA Madrid y el pueblo de MADRID y por eso no se cumplen y se paraliza una comunidad. Todo esto dejando para el 29 de Sep, San Miguel, la huelga general. Bien majo, habla con candido para boicotear los servicios mínimos ese día y paraliza la España de tu amigo con el te encamas zp. Por supuesto entiendo que el hecho de que Madrid no este en manos de quien te encamas y España si, no tiene nada que ver, los sindicatos, por supuesto siempre defendiendo a los trabajadores antes que a sus “liberaos”.
"Madrid da el doble que Cataluña", falso. En Madrdi liquidan sus impuestos los grands bancos y empresas españolas au nque nada tengan que ver con el trabajo de los madrileños (que tiene que ver Madrdi con las rutas marítimas de transmediterranea, con la linea Barcelona-Mallorca?. Por otra parte muchas inversiones en Madrdi se contabilizan com hechas en toda España.
Comentario por santi 30.06.10 | 12:18
¿Cuántas industrias "catalanas" en realidad son españolas y se cambiarían de lugar?
¿Seríamos el mercado cautivo de Cataluña?
¿Sabía Vd. que no se ha hecho ninguna obra pública nueva en Madrid a cargo del ministerio de fomento desde que está Zapatero?
http://www.20minutos.es/noticia/399051/0/balanzas/fiscales/autonomias/
http://www.20minutos.es/noticia/314116/0/ccaa/reciben/estado/
Como se ve Madrid da el doble que Cataluña pero Madrid es Madrid por ser casa de todos, lo mismo que le pasó a EE UU. Vosotros conseguiréis que cada vez menos gente quiera ir a Cataluña y, sobre todo, el resto de los españoles. Nunca ha sido buena política insultar a los clientes y los talentos. No creáis siempre que con las productoras catalanas vais a conseguir que seamos tan borreguitos.
A ver ZP, ponte a currar, si ponemos esto encima de la mesa, seguro que un % mayor que los catalales lo votamos los madrileños, o sea que a misa.
IDEAS para el Nuevo estatuto de Madrid:
Definir a Madrid como “chulería nacional”
Adueñarnos del Tajo, del Tajuña, del Henares…..bueno de toda la cuenca del Tajo.
Adueñarnos de Entrepeñas y Buendía…….pero llenos con agua del Ebro.
Regular todo lo referido al “CHOTIS”.
Quedarnos solidariamente con nuestros impuestos. Pa eso somos los que más pagamos, los más ricos.
Quitar lo de internacional del aeropuerto Internacional Madrid-Barajas. Solo de Madrid.
Traer el mar y hacer un gran puerto.
Y playa.
Hacer el “CHELI” IDIOMA cooficial con el castellano.
Exigir el conocimiento del CHELI para todo, oficial y extraoficial.
Hacer selecciones de todos los deportes.
Y federaciones.
Y embajadas.
Continuara……
Al decir con todas las consecuencias, entrarian barreras de exportación-importación, aduanas, etc. y sin darles un solo euro. Que vendieran sus productos donde pudiesen, ó sea, que se apañasen solitos, pero que muy solitos, seguro que no lo admitirian.-
Vaya panda de ignorantes: Para el que no lo sepa, los IMPUESTOS no los paga Cataluña, ni La Gomera ni Pozuelo de Alarcón. Los impuestos los pagamos los CONTRIBUYENTES, y con esa contribución se decide hacer una escuela en Brazatortas o una autovia en Vitigudino. Si los catalanes insolidariamente dicen que lo que se recauda allí es de ellos, los de Pozuelo (que somos MAS RICOS) vamos a pedir los nuestros, y YO que estoy “FORRAO” me quedo con lo mió. Y las carreteras a escote.
22.000.000.000 millones, perdon
"Cataluña recibe más por persona", totalmente falso
"Seguro que no les interesaria.(ser independientes)", pués claro que nos interesaría; entre otras cosas nos ahorrariamos los 22.000.000 de euros anuales que nos cjuesta mantener España
Supongo que habra sido un error. He leido por ahi un "grabe" y creo que se escribe "grave".
En lo que respecta al estatuto de Cataluña, lo mejor seria darles la independencia con todas la consecuencias, es decir, que se apañen ellos solitos. Seguro que no les interesaria.-
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
