(Fue la vencida. 6 a 4 votos. Sentencia del Statut. Los detalles que ya se conocen: Quince articulos han sido declarados incostitucionales (votacion 8 a 2) y más de otros 30 tendrán una acotación "interpretativa".El resto del texto se avala, en algunos bloques por votación unánime. Los artículos rechazados tienen que ver con la lengua, el poder judicial y determinadas competencias que se atribuían de manera exclusiva.Primera valoración: siempre será mejor que no tener ninguna).
Los tiempos políticos se retratan en estados de ánimo colectivo, que se reflejan en las encuestas, y en hechos consumados, que son los que cantan las urnas. Ahora andamos por los primeros a la espera de los segundos. Las hipótesis y las profecías son el refugio cabalístico de los periodistas para poder hablar de lo que no sabemos. Lo único a lo que, en verdad, alcanzamos es a entender que las posibilidades van engarzadas las unas con las otras y que depende si lo primero que asoma de la cesta es cereza otras saldrán con ella enristrada o, por el contrario lo que comenzarán a asomar son las manzanas.
Por ejemplo y de entrada, tenemos el Estatut de nunca sentenciar, que dicen que ahora y de esta semana no pasa. Del hecho mismo de que haya o no sentencia y de su signo si se produce dependerán influencias en uno u otro sentido en la votación catalana de noviembre.
Esos comicios serán, además, la primera medida del deterioro socialista que bien pudiera –hoy se da casi por inevitable- arrojarlos del poder en aquella comunidad autónoma. Pero hay muchas variables que tendrán posteriores recorridos A) Triunfo CiU por mayoría absoluta (posible pero improbable) B) Triunfo CiU sin mayoría pero al alcance con PP ( lo más probable) C) El tripartito(PSC-ERC e IC) puede formar aún gobierno (improbable) . Si sale A , CiU tendrá manos libre, allí y a nivel de Estado. Podría mantener al Gobierno en los presupuestos o no hacerlo. Si le faltan escaños: Pues otras tres hipótesis . Un pacto con PSC, no se descarte, aprovechar los votos del PP aunque sin pacto (posible) o con ERC (improbable). Con IC está descartado.
Un pacto, aunque fuera sin firma con el PP significaria en el conjunto de España muchas cosas. La más evidente. CiU podría ya proa al Gobierno y lo dejaría caer si de ellos dependen en los presupuestos. ¿Eso forzaría elecciones anticipadas?. No tiene porque se así. Eso depende de Zapatero.
Y también el que haga o no crisis de Gobierno. En Ferraz dicen que no. Ni ahora ni en otoño. Lo razonan diciendo que para qué. Los ministros nuevos estaráin en la actual coyuntura socarrados en una semana. Pero la lógica diría que a nueva politica nuevas caras o que en septiembre-octubre puede que algunos se presenten a las municipales o autonómicas, rumor de Trini Jiménez en Madrid. En Ferraz lo niegan y dicen que ni uno. Bueno. La política está llena de jamases de mañana que son hecho por la tarde.
Y después de los presupuestos. Pues estaremos ya en la antesala de las municipales. Los barones socialistas no quieren de ningún modo que coincidan con las generales. En eso están hoy todos de acuerdo. No quieren “ajuntarse” con la deteriorada imagen de Zapatero. Pero en poca o mucha parte la gente no los deslindara del todo. Para mi y esta es mi humilde mojadura que si el PSOE sufre una derrota contundente y pierde capitales importantes y alguna comunidad emblemática es ya cuando no habrá remontada ni resurrección para el 2012. Como sucedió en el 95 con el 96. Y entonces estaba González.
P.D. El viernes sufrí en mis carnes "la huelga encubierta" de los controladores que llevan entorpeciendo desdehace semana las operaciones de diversas formas. Uno de ellos contesto aquí afirmando que era falso. Hoy las asociaciones de las compañias aereas, que son con sus pasajeros los más afectados, acaban de hacer publica esta nota de prensa en el que lo denunician así como a AENA que no actua y se limita a mirar para otro lado ante el conflicto.Los controladores provocan retrasos generalizados en el tráfico aéreo. Este es un extracro de la nota,
"Las compañías aéreas denuncian la actitud de los controladores aéreos, que provoca retrasos y cancelaciones de vuelos con graves perjuicios para los pasajeros, y exigen a AENA que tome medidas para restablecer la normalidad del tráfico aéreo en España, con la temporada alta turística ya empezada.
Asimismo, las compañías aéreas se muestran decepcionadas por las medidas insuficientes del Consejo de Ministros europeo del 24 de junio, en relación a la prevención de futuras limitaciones al espacio aéreo en el caso de nuevos episodios de cenizas volcánicas."
Los comentarios para este post están cerrados.
Un periodista tiene que preguntarse a quién le interesa decir qué cosa, para hacerse idea de la fiabilidad de unas declaraciones antes de reproducirlas. A bote pronto le diré que las compañías aéreas lo que quieren es hacer dinero, e.d. pagar pocas tasas, ahorrar en combustible y salarios, y conseguir subvenciones del estado o de las comunidades, entre otras cosas. A los pilotos les interesa volar seguros (por lo que obtendrá una información más fiable acerca de la situación del control aéreo en fuentes del SEPLA), a la vez que, por supuesto, mantener su empleo, para lo que últimamente han de cuidarse mucho de llevar la contraria a su compañía y acatar las órdenes de sus directivos incluso arriesgándose a volar en condiciones digamos "no óptimas", llevando poco combustible para ahorrar costes (práctica habitual en compañías como Ryanair), saliendo con revisiones "exprés" de mantenimiento, etc. Y a AENA y al gobierno lo que les interesa es tapar su ineptitud echándole el muerto a otro
Releido mi artículo, pues lo terminé de escribir y me fuí a comer, me encuentro con un error:
"irreconciable" debió ser irreconciliable.
Perdonen por las prisas.
Comentario por Löwe 29.06.10 | 12:16
No pasa del insulto, del la consigna, mentira, la difamación, la calumnia
Además es que es tan ignorante y tan soberbio a la vez, es patético
El tipo que más apoya a los poderosos de este blog es Vd. que siempre está apoyando cualquier salvajada, delito, mentira que haga la secta que es quien domina este país
Comentario por Ermógenes 29.06.10 | 11:52
Vaya salto lógico que pega, yo hablo del tema de que no conoce por qué es así el mercado financiero y que se utiliza más dinero del que realmente existe explicándolo para doomies y me habla de otra cosa que no he hablado yo
Pero de lo que habla:
- La banca hipotecaria estaba perfectamente regulada en EE UU con muchísimos funcionarios
- Hay agencias internacionales de valoración de reiesgos
- La ley lo permite hacer
Debo ser facha por ser enemigo irreconciable de las políticas de ZParo.
Gracias a la tremenda y desmedida ambición de un partido político denominado PSOE y a sus esfuerzos, tenemos hoy los españoles desencuentros y veleidades, paro y desafección a la Patria.
Llegará el día en que España pase factura a ZParo y su PSOE.
Comentario por ejpañol 29.06.10 | 10:05
" si es el único tema en que löwe está de acuerdo con los fachas de blogg"
Le replico por sentirme aludido.
Pues sí, Sr. ejpañol, parece que a Sr. Löwe aún le queda algo de sentido común.
Si para Vd. amar a la Patria y querer su unidad es ser facha, yo soy facha.
Si para Vd. querer imponer la Justicia Social y que todos los que nacen en España accedan a un puesto de trabajo, según su preparación es ser facha, yo soy facha.
Si para Vd. respetar las enseñanzas recibidas de mis mayores es ser facha, yo soy facha.
Si para Vd. sentirse orgulloso de la historia de España, de sus triunfos y fracasos es ser facha, yo soy facha.
Y debo ser facha por mis conceptos religiosos, olvidados por los cínicos relativistas y redentoristas como ZParo y sus imitadores, que lo único que les interesa es detentar el poder para beneficiarse.
Debo ser facha por ser enemigo irreconci...
Lo realmente impactante es la capacidad que ha demostrado "este muchacho" (yo lo llamo de otra manera más escatológica) para cargarse al perverso ladrillazo y devolver a los CINCO MILLONES de interesados a las filas del paro, condenados a un escudillazo vomitivo y a unas "soluciones habitacionales" (je, recuerdan?) deplorables e inexistentes que se basan en que los jóvenes de hasta cincuenta años no tengan más remedio que seguir en la casa de sus padres (o volver a ellas con toda su prole por necesidad).
Es la rehostia, el tipo.
Eso sí, a los ricos y las grandes fortunas, ¡ni tocarlos, que son amigos!
Es lo que se llama el socialmierdismo del PSOE. Ellos se lucran de nuestros bolsillos y nosotros nos repaçrtismo la caca por partes iguales, eso sí.
PD. Voy a rezarle unas novenas a San Bonito, patrón de los necesitados y otras plegarias a Santa Hípica de todos los Áticos para que proteja a su fervoroso hijo Bono, que es pobre está sien...
Löwe 29.06.10 | 12:16
Yo comprendo que lo importante es que los españoles no comamos en escudillas y no tengamos que compartir habitáculo. Lo comprendo. Pero esta crisis económica que propició Azanar con su ladrillazo corrupto y que tanto éxito tuvo entre todos, y digo TODOS, se puede arreglar. Con tiempo volveremos al bocata y al apartamento hipotecado, ya lo verás. Y sin embargo hoy...
Hoy lo que ha quedado meridianamente claro es que se acabó el espíritu de concordia de la Transición. Imperfecto, pero al menos vivible. Hoy da miedo leer los comentarios en los blogs y periódicos sobre el Estatuto. Da mucho miedo. Hoy en Madrid, ¡ay los sinvergüenzas sindicatos!, y en Barcelona lo mejor que se puede hacer es no salir a la calle
Este muchacho (ZP) es que no tiene arreglo. No sé que más puede enmerdar. Porque como encuentre otro tema... estamos perdidos.
Bueno, que gane la selección española y ¡todos a vacacionar!.
No es de extrañar que la escasa capacidad cerebral de algún que otro meapilas ande a gusto con las anteojeras (DRAE, 2ª acepción) y se acomode a lo que le manden aunque le esquilmen y él ni se entere o si se entera se sienta tan bien por aquello de la obediencia debida, yugo, cilicio y látigo incluidos.
¡Qué buena la globalización cuando es gestionada, demostrado ya mil veces, por aquellos que solo buscan beneficio crematístico y poder para sí!
Lo ideal, al parecer, es dejar que el poderoso haga y deshaga a su capricho, sin control ni límite alguno, y en su camino hacia la acumulación de riquezas se cargue las posibilidades de progreso del resto de los ciudadanos obligándoles a la escudilla de arroz y el habitáculo compartido.
¡Los hay cabestros!
Comentario por juan bravo madrid 29.06.10 | 11:31
Claro, hombre; claro. Sobre todo si es una "subprime". ¡Marchando una ronda de "subprimes" para todos, que pagan el pato los de siempreee!. Le aseguro que llego a colegir el concepto de mercado financiero. El de desmesura, también, y de la necesidad de regularlo y de reducirlo a dimensiones razonables en que cumplan su fundamental sevicio a la sociedad, "equilicuatre". Por mucho que se retarden la medidas en este sentido, creo que, finalmete, quienes han propiciado este estado de cosas no se van ir de rositas. Como poco, una "tasiilla" de nada" van a tener que apoquinar. Comienza a haber una abrumadora conciencia social en todo el mundo sobre ello y los gobiernos van a tener que pasar por el haro, a pesar de la fuertes presiones de los sectores afectados.
Comentario por Ermógenes 29.06.10 | 11:27
Lo que a una persona le parece sorprendente por desconocimiento puede tener toda la lógica del mundo
Los bandos lo que hacen por así decirlo es multiplicar el dinero basado en el real. Tú dejas tu dinero y se lo prestan a otra persona con lo cual ya habría el doble de dinero, lo tienes tú y él, sobre el real. Esta persona puede dejar a su vez parte de ese dinero que lo recibe otra persona.
Está muy bien que no hubiera eso, verdad?, así volveríamos a la Edad Media. Y uno para hacer cualquier cosa tendría que tener todo su dinero. Yo prefiero pagar una hipoteca y tener ya mi casa que estar toda la vida pagando en la calle hasta tener una... no sé Vd.
Y a mí que lo del Estatut y otros motivos de pendencia casera me parecen chuminadas comparadas con esto: "asomándonos al escenario económico mundial, se puede apreciar que el soufflé de la economía financiera es descomunalmente mayor que el pastel de la economía real; las transacciones financieras a nivel mundial tienen un importe 75 veces superior al de las transacciones reales (bienes y servicios), y dentro de los mercados financieros, el de divisas es, con diferencia, el mayor mercado del mundo, ya que alcanza un volumen de negocio 15 veces superior al PIB mundial y 60 veces superior al comercio mundial, siendo además un mercado esencialmente volátil y especulativo, basado en las expectativas de ganancias derivadas de los continuamente cambiantes tipos de cambio".
Eso sí que es una burbuja, y no las que hace el gel "Sanex". He aquí la madre de todos los corderos habidos y por haber.
Para evitar estatutos ladrones y malos entendidos la solución es fácil. Lo primero BLINDAR la Constitución y los poderes del Estado (poner una RAYA clara) para no permitir chorradas como apoderarse de los ríos, los idiomas, el folclore etc., y luego IGUALDAD en lo que se transfiera a las Autonomías. Nada de dos velocidades ni de privilegios, ese fue el gran error de Suarez no corregido por nadie. Esta claro que los nacionalistas son antisolidarios e insaciables y ya va siendo hora de parar de ceder y de rectificar errores y recuperar competencias para el estado.
Pero me temo que si ni el Constitucional defiende la Constitucion.............
Si respetar a los nacionalistas supone rendirse a sus peticiones, que en un 90% son de PERRAS y en un 100% diferenciadoras a su favor, pues va a ser que NO. Yo por mi parte estoy hasta los güevos de que no se pueda criticar nada de lo que pasa en Cataluña o en el País Vasco sin ser tachado de anticatalan o antivasco y ellos no paran de demostrar su progresismo a base de antiespañolismo.
¿Alguien duda que estos sicarios que son los sindicatos han atascado hoy Madrid con una huelga sin respetar ningún servicio mínimo para tapar el Estatut?
¡Qué les financien sus afiliados ya! o cuanto menos casilla como la Iglesia.
Y no pasará nada porque la secta puede hacer lo que le plazca
2) Ya no me extrañará que me impidan hacer cualquier cosa en español (perdón, en castellano) en Cataluña: hemos pasado de que el catalán sea la lengua normal y preferente (un poco inconstitucional la cosa) a que sea sencillamente la normal. O sea, anormal el resto.
Y me pregunto ¿para qué quería el PP los 4 millones de firmas contra el espíritu de este estatuto? ¿coleccionan papelitos? ¿y qué opinan los otros 6 que también querían invalidar (perdón, reformar) este Estatuto?
Y si la palabra nación carece de "significancia" ¿me pueden contar para qué la introducen?
Pero mejor callar. El PSOE está encantado, el PP encantado y los partidos catalanes se están partiendo de la risa mientras montan un aquelarre de falsa indignación para calentar motores frente a sus próximas elecciones. Y solicitan ¡un nuevo pacto!...
Hoy juega la selección española. Eso es lo importante.
P.s.: Como pueden imaginar todo lo que digo es "interpreta...
1) Bueno, pues desde ayer por la tarde, en España se ha consumado la virguería política de cambiar la Constitución sin necesidad de seguir el protocolo que esa misma constitución establece y encima el TC declara el proceso constitucional: Hemos pasado de ser una Estado de las Autonomías (que ya tenía mandanga la cosa) a ser una confederación catalano-española.
De momento, y mientras el resto de autonomías no se lancen a reclamar su particular cláusula Camps, yo ya duermo tranquila: ¡al fin ya sé qué es lo que tengo que hacer por y para Cataluña! Para esos encantadores vecinos que por mor de el TC han sido declarados seres superiores y por ende con más derechos que yo, a la que solo ampara una pacata Constitución.
Excepto que los sres jueces se guardan el derecho a seguir nombrando a los suyos ¿me pueden indicar que es lo que se ha “inconstitucionalizado” del aberrante Estatuto de Cataluña?
Comentario por Aussie 29.06.10 | 05:26, pero si la independencia la siguen planteando y votando desde hace +/- un año, con éxitos tan arrolladores como la asistencia del 14% del electorado y haciendo la trampa de dejar votar a menores de edad y a emigrantes.
Estos sacos de mierda (y que pida perdón su padre, cuando los reconozca) siguen montando un enorme circo, que solo les interesa a ellos para mantener sus prebendas.
Lo malo es que en España, nadie tiene los webs necesarios (ni rojos, ni azules, ni “ rosas”) para suspender la autonomía, darles la autentica representación que se merecen con respecto al resto de España, y mandarles al rincón donde nunca deberían de haber salido.
Personalemte estoy convencido que la mayoría de españoles secundarían la acción, si es el único tema en que löwe está de acuerdo con los fachas de blogg ¡Imaginenense!!!!!!.
Pero lo dicho, les faltan webs.
Magnífico artículo de Jesús Cacho
http://www.elconfidencial.com/con-lupa/cataluna-problema-zapatero-economia-20100629-6205.html
LÖWE sigue siendo el mentiroso de Duracell
Comentario por Carlos de Oleza 28.06.10 | 23:05
"Malditos sean estos políticos-jueces de pacotilla consentidores del descalabro" y los idiotas que les apoyan sin siquiera llevarse un beneficio a la boca. Porque los políticos viven de eso, los plumillas pesebreros de apoyarles pero ¿y los bobos que no sacan ningún beneficio?
Comentario por GranTorino 29.06.10 | 02:48
Pues no sé si es teatro, pero lo mejor que pueden hacer los políticos catalanes y sus plumillas a sueldo es plantear de una vez por todas la independencia, que la obtengan y que nos dejen trabajar a los españoles para salir del agujero donde nos ha metido el idiota de ZP, con el incansable soporte de unos cuantos millones de inconscientes.
De todos modos, lo más importante del Estatuto no es el concepto nación, sino el de la "BILATERALIDAD" y en ningún sitio he leído expresamente que se ha declarado inconstitucional. Ese es el principio del fin.
La pregunta ahora es ¿los 25 diputados del PSC en Madrid van a mantener al PSOE de zapatero en el gobierno? si como dicen esta sentencia supone una humillacion intolerable hacia lo que habian decidido los catalanes.
Esta noche en tv3 los periodistas de La Vanguardia,el periodico,Avui,y el Punt ya estaban calentando motores hablando de que habra conflictos en la convivencia entre catalanes y españoles.
¿es todo esto TEATRO?puro teatro?
Sr. Pérez Henares, me decepciona usted, no dudo de que haya sufrido retrasos en el transporte aéreo porque se están produciendo efectivamente, pero su lógica le falla y mucho al inferir que eso tiene que ser necesariamente debido a una huelga de controladores, sus retrasos podrían estar causados por otros muchos motivos y de hecho lo están, los controladores no estamos en huelga, ni legal ni encubierta, muy al contrario estamos sufriendo un acoso sin precedentes en este país, le invito a que si quiere profundizar en el tema se ponga en contacto con nosotros, le explicaremos la situación con mucho gusto, también puede preguntarle a los pilotos que son los que se juegan la vida cada día, a los pilotos, sí, no a las compañías, está usted muy equivocado en este tema. Buenas noches
Hoy se ha consumado la ruptura de España como una nación de ciudadanos libres e iguales, y se ha alumbrado el nacimiento de otra, Cataluña, en plan de igualdad. Por mucha mención chapucera que se haga a la "indisoluble unidad de la nación española" para disimular la mala conciencia de los magistrados, si se reconoce que un territorio es una nación, se reconoce implícitamente su derecho a reclamar la soberanía. Hoy se ha abierto en canal la Constitución, se ha consagrado el "España como concepto discutido y discutible", se ha roto la unidad y cohesión del país. A partir de aquí sólo puede venir el desastre, una carrera enloquecida de las demás taifas por ser también "nación" mientras España exangüe se arruina sin remedio por culpa de un presidente nefasto y una casta política parasitaria. Aunque sean los adecuados que corresponden a un pueblo borreguil, sectario y analfabeto.
Comentario por Löwe 28.06.10 | 23:22
Para este pájaro Lügner no hay nadie que haga mal nada en el PSOE. La corrupción es siempre de los demás. Es así de sectario.
Yo creo que el de las 23:22 ha debido de sufrir un trauma craneoencefálico con un ladrillo caído de una obra o algo, porque si no yo es que ya no me explico lo suyo con el dale que dale alegría a tu cuerpo Macarena otra vez con el ladrillo, que más rayado no puede estar el tío. Porque además si hablamos de ladrillazos y de basura que mejor se pudriese quedaría podrida de cabo a rabo la basura de su partido, porque hay están los malversadores ladrilleros Berzosas haciéndose chaletitos en Puerta de Hierro con la pasta para la Universidad, Pepiños con casoplón a ilegal pie de playa, josebonolotos y así hasta el apuntador, el chófer y el aparcacoches.
Carlos de Oleza 28.06.10 | 23:05 :..
Estoy de acuerdo.
No estoy de humor, mañana colaboro, pero estoy de "roñosos" hasta el corbejon.
Al de las 22:27:
Así es. A esos comedores y desahucios nos ha abocado el genial plan del ladrillazo corrupto.
Seguro que los que se montaron el negocio no necesitan acudir a esos comedores ni sufren desahucios. A alguno incluso le han dado "hotel" gratis y pijama a rayas.
Es más, en estos meses, pasados resulta que han "surgido" un 14% más de ricos españoles con motivo de la crisis (¿cuál será la definición de rico?) al mismo tiempo que han aumentado los pobres. (la misma pregunta) con motivo de los desahucios.
Y todo, seguramente, porque los asalariados cobraban demasiado y el despido era muy caro.
Así es ¿verdad amigo?
Lo dicho, lo ideal sería que la basura se pudriese de una vez ¿no?.
Comentario por Löwe 28.06.10 | 23:12
Tú no haces más que insultar y mentir así que ese falso y patético victimismo que utilizas déjalo
Efectivamente. Creo que sería bueno intervenir al primer insulto para no dar lugar al fuego cruzado en legítima defensa.
Poco antes de dar comienzo el partido Brasil - Chile, he sentido tanta envidia de los que cantaban su himno nacional que casi lloro de rabia. Rabia de ver que el Montilla y el Carod se reían cómplices de la aberración rampante con la que nos obsequia la Sra Casas. Malditos sean estos políticos-jueces de pacotilla consentidores del descalabro.
Estamos en la Champions, colega. Nada de competir con los coreanos y los chinos, como suelta él de las 19:29. Ahora, que sinvergonzonería y cara dura como el pedernal no le falta para atreverse a hablar de "escudillas de arroz" y "habitáculos", tal como están los comedores de Cáritas y el nivel de desahucios de vivienda.
La poligamía entre los mormones fue abolida de modo oficial en 1890 como condición preliminar para que Utah pasara a formar parte de la Unión en 1896.
La poligamia fue abolida por los mormones. Y dejen de insultarse y de insultar a mis amigos mormones
Yo creo que los mormones polígamos son como los talibanes integristas o los nacionalcatolicistas. Y creo que allende los mares tenemos uno.
Yo no insulto. Tú sí, mormón hortera.
Comentario por Löwe 28.06.10 | 20:47
Que me llame mormón no lo consdero un insulto HiPócrita,
Aprende a leer y a comprender, mormón. No te enteras de nada.
Comentario por Löwe 28.06.10 | 19:55
Este artículo de Vicenc Navarro publicado en El Plural viene a decir lo mismo otra vez. Que zetaparo no tiene la culpa de nada y que le han obligado a tomar medidas los malvados capitalistas. Pues nada, que no haga caso y que se desvincule de la UE y ponga al país en la órbita de todos los charlatanes de la extrema izquierda radical y arruine absolutamete el país.
Entérese, Löwe gastar más de lo que uno tiene para comprar votos no funciona salvo en las dictaduras. Sin riqueza no se puede repartir NADA. La realidad es la realidad y no esta supina estupidez sin fundamento del socialismo zapateril.
"Este artículo critica la actitud generalizada en algunas personalidades próximas al gobierno español de que gobernar es “no temer tomar decisiones impopulares”. Tal frase denota, no solo una arrogancia (asumiendo que el representante sabe mejor que los representados que es mejor para ellos) sino también una insensibilidad democrática (pues el representante es la voz de los representados y si hay un conflicto entre el primero y los segundos, es el representante el que debe cambiar de opinión). En realidad, gobernar es desarrollar los programas y los deseos de los gobernados, “no temiendo tomar decisiones impopulares” entre los grupos poderosos que dificultan el desarrollo de los programas en bases a los cuales el representante ha sido elegido."
No le falta ni pizca de razón. Solo que se olvida de que a la fuerza ahorcan. Una forma de no votar a nadie en las urnas, sería que todos los partidos metieran en su programa las medidas que se toman hoy en la UE.
Comentario por Löwe 28.06.10 | 19:34
"La culpa de AENA y de ZP, claro" ... y de los fanáticos que lo defienden. Todo eso que dice de China no es más que un cuento chino para desviar la atención del verdadero problema que no es otro que el gran imbécil zetaparo.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
