Dicen que se ha acabado nuestra presidencia de la Unión Europea, aquel acontecimiento interplanetario de la Pajín, y no creo que haya un solo español de a pie que sepa un algo que hayamos “presidido”. Todo lo más alguno ha sufrido el paso de una comitiva , se ha enterado de que en su ciudad había un tropel de ministros de por fuera o le han cacheado en un hotel porque había una reunión de vaya usted a saber.
Pero eso no significa que los españoles no sepan que pinta la UE, que eso lo han sabido muy bien: es quien le ha obligado de una vez a Zapatero a hacer algo ante la crisis, sino que lo que se han podido preguntar es que pinta en ella nuestro presidente. Y han decido que el ínclito pintar pinta más bien poco tirando a no pintar nada. Vamos que tiene el mismo peso específico que un gas y que su “autóritas” en las grandes materias económicas corren parejas en Europa a la que en España alcanza su amiga y gran apuesta político-económica, Elena Salgado.
Cuando el otro día, en un discurso que se suponía de balance y despedida, se puso a dar consejos al respecto puede estar agradecido de que por educación no se le rieran a la cara o hicieran la de Berlusconi, darse una puerta. Porque nada resultaba más patético que ese hombre al que le han obligado a hacer exactamente lo contrario de lo que pretendía y quería seguir haciendo (y que nos ha llevado al borde mismo del despeñadero) se permita dar recetas a quienes le han apeado del burro y puesto en primer tiempo de saludo.
Pero este es nuestro tiempo político y esta es la talla de los gobernantes que tuvimos a bien elegir para afrontarlo. Cierto que algunos pueden decir que se les hizo alguna trampa y que se les dijo que no había que temer crisis alguna, todo lo más algún mínimo resfriado y un poquito de “desaceleración”. Pero algo ya se podía advertir y algunos, como el bueno de Pizarro, bien que lo advertían y lo que pasó es que puntuó mas en urna el autoengaño y la mentira. Recuerdo de aquellos días un título y una pregunta en una de estas columnas ¿Es ZP el apropiado para afrontar la cuesta arriba?. Pues de la respuesta vienen estos lodos. Si algo tiene ahora claro el conjunto de la población española es que, tras las baladronadas de que era el amo del pelotón y el no va más de la champions, se riló en la primera rampa, que ha sido incapaz de echarle riñones a los repechos y que ahora cuado lo ha cogido el coche escoba y le ha forzado a dar pedaladas se pone a presumir de que es cosa suya y que el es quien va salvar España.
Por lo menos eso es lo que pregona el nuevo portavoz apócrifo de la Moncloa, Revilla el de las Anchoas que parece ser el único perrillo que le ladra. Pero el resto del mundo mundial sabe que este Zapatero es un líder roto y un presidente amortizado.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 22.06.10 | 11:28
Nos han enseñado los ingenieros sociales, en este caso de la secta y antiguamente el franquismo, a poner etiquetas a todo para no tener que pensar y tenernos controlados y a algunos les cuesta salirse del carril.
Yo estoy en su blog precisamente porque no está en ningún carril
No tengo ningún problema en coincidir en ciertas cosas con lo que puede expresar alguien del PP, ni hacerlo con alguien del PSOE, aunque en su actual y errática deriva esto es complejo, ni tampoco y, por ejemplo, con Rosa Diez.
Pero lo de los bandos no me interesa. Porque entonces hay que decir que el caso Gurtel no existe o que no hay contradición entre los que el Gobierno decia hace un suspiro y lo que le han obligado a hacer ahora.
Creo que lo esencial es ir al argumento en si y valorarlo como tal, independientemente de donde provenga. Aunque ya se que aquí en España la "proveniencia" es lo fundamental para apoyarlo o despreciarlo.
Y ahora nos queren meter en otro lío, los fascistas de EA van a facilitar que los terroristas de batasuna se pretendan presentar a las elecciones y cuando digamos que nos parece mal y que serian listas ilegales, otra vez los giliprogres, siempre que lo mande "la secta" empezaran con que si guantanamo electoral, que si callar al pueblo y tonterias similares en bocas de los sopenas, agudines, mariantonias etc., acordaros que en las anteriores se inventaron lo de que unas listas si y otras no, o sea terroristas por puntos. Una barbaridad que se sacaron de la manga y que pactaron con los terroristas ¡Una verguenza!
...........Y jodete (perdon) pero YO no soy de derechas por pensar que todos deberiamos ser iguales ante la ley (un hombre un voto), que no se puede negociar con la eta, que el agua es de todos, que es insostenible la macro administración que tenemos con ayuntamientos, diputaciones, comunidades autonomas, gobierno central, cabildos etc., que basta ya de despilfarro, que no se puede uno asociar con nazzis anticonstitucionalistas, que no se puede permitir que la eta se presente a las elecciones, que la politica se hace en el parlamento y en foros adecuados y no en programas basura etc. etc
Comentario por Gengis Kant 21.06.10 | 23:23
Lo que no es normal es pensar?? y opinar una cosa y la contraria, que es lo que pasa si eres de la "secta". Para ellos hay una corrupción admisible y otra mala, esta bien negociar con la eta y no negociar, cuando legalizaron vergonzosamente media ANV (lo de media nunca se ha explicado) les parecio bien (acordaros del guantanamo electral), ahora parece que Rubalcaba no traga con lo de EA y estan en contra, pero si gira y dice que "palante", otra cosa que les parecera bien y estaran a favor. Les parece bien que su partido se asocie con nazzis de erc, que un estatuto se adueñe de un río, de un idioma o simplemente que pida para si mismo más dinero que los demás. Aplaudian que no se recortasen de ninguuna manera los gastos sociales, ahora tragan. Admiten que Sebastian use un helicoptero militar o que sus lideres sangan en programas BASURA como la noria. No dicen una palabra más alta que otra ante las barbarides de castro o chavez.......
Buenas noches.
Menos aún entiendo el empecinamiento del señor Pérez Henares en no considerarse de derechas, cuando para ser de un bando basta con pensar lo mismo que él.
Don Antón, me extrañaría que la base de ese encuentro tenga algo que ver con el pensamiento, habida cuenta de que estamos hablando de periodismo y propaganda. Dicho lo cual, permítame que insista en mostrar mi convencimiento de que nuestro blogger es independiente. No me lo imagino de mercenario. Y de ahí mi perplejidad.
Gengis Kant:
Podría ser, pienso yo, que el hecho notable de estas coincidencias de Don Antonio y ese partido (que por lo visto no puede coincidir más que consigo mismo) se deben a que ambos utilizan el sentido común y piensan... cosa bastante difícil hoy y más en los aledaños del gobierno y sus palmeros que, como es bien sabido suelen sus miembros y miembras aplicar a pelo las consignas y argumentarios oficiales.
Don Antonio, ¿a qué atribuye que sus comentarios, nacidos de la más absoluta de las independencias, como usted dice y yo creo, suelan coincidir con el argumentario de un partido? Estoy seguro de que usted, como profesional de la comunicación, ha reflexionado sobre las razones de esa rara coincidencia. No se debe descartar, ni mucho menos, que no haya otra explicación que la casualidad, de modo que, sin intención por su parte, forme parte usted de los independientes útiles.
Comentario por geosssverigetillbaka 21.06.10 | 22:45 yo tambien ZePo pikinglis mira mira "my taylor is rich", y también ZePo francaise "la france dice qui a segolene" (zapatero dixit).
La traducción según ZetaParo seria en pikinglis "el señor taylor (marido de elizabeth) es derecho" o algo así, y en francaise seria "la francesa dice ¿que? al siguiente". eso seguro.
que si, que siiiiiiiiiiii, pero ¿me quiere decir alguien en que quedaron los encuentros en la 4ª fase?, es que es un sinvivir, total solo me eche la siesta, palabrita de niño Jesús.
Y ahora otra que me trae en ascuas, ¿la señora madre de la pajina, con papa-jin al frente de los bandoleros, se volverán a presentar por la PSOE?, creo que con los latisueldos de la "supernena", se pagan la campaña y les sobra para gambas.
Robin Hood har som princip att ta från de rika och ge till de fattiga.
A partir de ahora vamos a tomar el dinero de los ricos y mantenerlo para nosotros mismos.
Robin Hood después de evolucionar y convertirse en progresivo.
From now on we´re going to take the money from the rich and keep it for ourselves.
Robin Hood after evolving and becoming progressive.
From now on we´re going to take from the rich and keep it for ourselves.
Robin Hood after evolving and becoming progressive.
Comentario por Joaquín 21.06.10 | 16:2
Se puede hablar de que se ha demostrado que era mentira lo de espionaje de El País
http://www.libertaddigital.com/nacional/otro-informe-echa-por-tierra-la-version-de-el-pais-sobre-el-supuesto-espionaje-en-madrid-1276395659/
Podríamos hablar de que por mucho que se esfuercen sólo se juzga al capitán por el Prestige
Podríamos hablar que el SUP se ha querellado contra Manzano por destrucción de pruebas del 11-m, ¿a orden de quién?
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-sup-se-suma-ahora-a-la-querella-contra-sanchez-manzano-1276395645/
Podemos hablar de que la Noria es donde el PSOE presenta su programa
También de los 26 presos que el PSOE ha acercado a cárceles del País Vasco cuando acusaron en falso a Mayor Oreja que solo los trajo a la península
Bueno, esperemos que la Selección esté bien concentrada y logre estar lo psicologicamente fuerte como para olvidar totalmente al cenizo y pirómano que tiene como presidente del gobierno este país. Sólo así podrá jugar y meter goles como lo sabe hacer.
Comentario por geosssverigetillbaka 21.06.10 | 12:51
Esto no es amor, esto es obsesión. El anormal americano no tiene otra cosa que día y noiche perseguir a un señor jubilado como un perro presa.
Sigo, yo, un poco.
Zapatero en estado de denegación, portada del Wall Street Journal (“Zapatero's State of Denial”)
En lenguaje freudiano, es un mecanismo de defensa, empleado cuando una persona se enfrenta a un hecho demasiado incómodo para aceptarlo.
El BCE, ha enviado un mensaje (alto, corto y claro) a Rodríguez: la “única vía para lograr el crecimiento económico es la austeridad”.
S&P eleva a 99.300 millones las pérdidas crediticias de la banca española, pero entiendo que no computa los 15.000 millones que supone la “burbuja de las renovables”, porque todavía se están peleando con el Gobierno.
El gasto autonómico sigue creciendo imparable, y los ministros (Sebastián) siguen empleando aeronaves del ejercito (esta vez, manda su séquito por carretera, mientras el vuela en helicóptero para cubrir 100 Km.)
Bueno, sabemos que se presupuestaron veintitantos millones de euros para este evento..., y quizas hayan sido más en realidad. Una pena, tan deslucido.
Saludos
Comentario por Joaquín 21.06.10 | 16:26: Pues hablemos de Economía ya que lo pide Ud.
Según el Mº de Trabajo (http://www.sepe.es/contenidos/cifras/datos_avance/datos/datos_2010/AV_SISPE_1005.pdf) en términos desestacionalizados el desempleo se sitúa 4.129.382, lo que supone 50.987 parados más que en abril.
La Comisión Europea asegura que el mercado laboral comienza a estabilizarse, pero advierte que el desempleo se mantendrá elevado especialmente en varios países europeos, incluido España.
Nouriel Roubini. “España se empobrece”.
Entre los problemas más importantes del mercado laboral figura el fin de la indexación de los salarios y la introducción de un sistema de negociación descentralizada de los sueldos”.
Profesor J. Barea: “El Plan es insuficiente ya que el déficit ha de reducirse en 8,2 puntos del PIB, es decir, 86.000 millones de euros”.
¿Seguimos, o, ya se cansa?
El equipo de los trabajadores, de los débiles que dice el leoncito, ha perdido por 7-0, pero la única razón intolerable por la que han perdido es porque los portugueses no han arrimado el hombro, es más se han dedicado a poner palos en las ruedas como dice la tía pellejo.
Joaquín
Te acuerdas cuando la economía iba viento en popa con vusestro odiado Aznar de lo que hablaba la prensa de izquierdas: el Prestige, la foto de las Azores, el Yakovlev ... es decir temas que interesaban muchísmo mas a los españoles que el tener trabajo.
Hace falta ser sectario. Os dan mierda y la comeis con gusto porque son de los vuestros.
Hablando de acontecimientos interplanetarios, o más bien de economía, este fin de semana ha sido fascinante. No sé quién les convenció, pero la derecha mediática y política decidió ya hace meses que iban a hacer una oposición completamente económica; o sea, sólo importaba la economía, y lo demás había que ignorarlo, porque consideraban que la situación iba a empeorar y eso les daría mucho votos. Han bastado un par de buenas noticias para que la derecha se haya quedado sin saber que hacer, que es lo que pasa cuando se ponen todos los huevos en la misma cesta, como se suele decir. Da hasta lástima leer la prensa de derechas desde el viernes, porque no saben de que escribir; si hablan de economía, tendrían que hacerlo bien, lo cual va contra su estrategia, pero si no hablan de economia, ¿de qué van a hacerlo? Los pobres van como pollos sin cabeza, lo cual, aunque en cierta forma es sanamente redundante, da pena. En fin, así es la vida, supongo, larga y dura.
saludos
Comentario por cocinero 21.06.10 | 14:11
De acuerdo; Vd gana.Trataba de hacer un esfuerzo negociador, pero no tengo excesivo interés en debatir con gente particularmente empeñada en salirse con la suya. "Tó pa usté".
Por supuesto que arrimo mi hombro para poner a este páís cuanto antes a salvo de las torpezas e ineptitudes del pirómano que lo socarró. No me supone ningún esfuerzo. Es sólo instinto de supervivencia.
Lo de España es de traca: que individuos sectarios com el tal Löwe que será uno de los chupóteros liberados sindicales que esquilman cual plaga de langostas al ciudadano español tengan la indecencia de erigirse en conciencia colectiva, en repartidores de carnet de demócrata y en representantes de la clase trabajadora a la que su partido ha vuelto a arruinar por segunda vez en 20 años y que todavía haya quienes sigan justificando por ignorancia, odio o sectarismo a esta patulea asquerosa, analfabeta y ladrona que nos desgobierna es como para echarse al monte.
De todas formas esperemos que tras la ruina en la que van a dejar al país sirva por fin para que el ciudadano español vea por primera vez desde el inicio de la democracia lo que se oculta tras la izquierda española: odio, incompetencia, corrupción a mansalva, sectarismo, ansia infinita de poder y guerracivilismo. No hay nada mas.
Pues vera Vd amigo Bloger, la verdad es que cansa ya, tener que criticar un día si y otro también a Zp y su gobierno. A todos lo efectos es un gobierno acabado y muerto políticamente. Por tanto, las arengas creo que deberían ser dirigidas o se me antoja a mi a la Casta Política de los Señoritos del Pp. Si, si, ya sé que no gobiernan, pero sus limitados poderes también influyen, dado el control de sus gobiernos Autonómicos y gran parte de los Aytos donde la democracia igualmente brilla por su ausencia.
O sea, que en esta maldita crisis, nadie se va a ir de “rositas”. Aquí pagamos todos, no sólo los débiles y los más desfavorecidos. Por de pronto al partido de la oposición, hay que exigirles, cuales son realmente sus programas y alternativas. ¿ O acaso estos señoritos ya se dan por vencedores en las próximas elecciones, sin regenerar ni cambiar nada ?. No sé, no sé ¿ Vd que opina amigo Bloger ?.
Buenas tardes.
Una penúltima consideración de un amigo:
"El mundo empresarial español, conocido por su dureza (y apoyado por unos medios de persuasión próximos a él) se ha opuesto a la expansión del gasto público y de la protección social, prefiriendo conseguir la flexibilidad laboral, no con la seguridad, sino con aumento de la inseguridad. De ahí el elevado desempleo. Pero esto es improbable que el lector lo oiga, lo vea o lo escuche en los medios de mayor difusión del país, en los que durante los próximos meses vamos a ver una enorme avalancha en contra de los sindicatos, detrás de la cual hay un intento de diluir todavía más la España social, y la protección social de los españoles."
Se refiere, naturalmente, a la CEOE-PP.
Tranquilos, que luego vuelvo.
Pues me da la impresión de que el de las 14:16 (buen invento este, oye, para ahorrar espacio y tecleo), no tiene la menor intención de arrimar el hombro ni arrimar ná.
Otrosí: Y no paran de zumbar los abejorros, ¿No podrían parar de una vez?
cocinero 21.06.10 | 14:11 :..
A mí, apócrifos o no, los gazapos me la traen al pairo, (la nave que capitaneo), pero es lo que hay.
Lo del getafeño no fue un gazapo, lo dijo con toda el alma, aunque luego, como el Serrano ese de Intereconomía, tratara de disculparse.
¿Es que quieres hacer una lista de cada "bando"?
Pues yo no, gracias.
Ya ven que él de las 12:53 tiene por ingenio a la maledicencia más tontuna, caspoide y cañí y que él de las 12:18 pretende vender que ayudar a España es apoyar al pirómano que la socarró (y no la sabe apagar). Así va el país...
Comentario por Löwe 21.06.10 | 12:31
Lowe, sabes perfectamente (y si no lo sabes la cosa es más grave) que los "gazapos" son apócrifos, previamente rebuscados por los Wyoming y Arangüenas de turno. Son las típicas "gracietas" -maldita la gracia- de esa progresía prepotente, que piensan que los votantes del PP son imbéciles (do you remember el cateto alcalde de Getafe?).
Te recomiendo que hagas un cursillo de "Búsqueda de Realidad Perdida" (pero que no te lo impartan los sindicatos; sería peor el remedio).
Comentario por Ermógenes 21.06.10 | 10:22
Comentario por cocinero 21.06.10 | 09:55
De acuerdo. Creo que ya precisé que el fenómeno en cuestión se daba por las dos partes. Lo dejamos en empate ¿vale?
No, de empate nada. Ahora, si a usted le va bien tal cual sus razones tendrá.
Y ahora nos metemos en otro lío, los fascistas de EA van a facilitar que los terroristas de batasuna se pretendan presentar a las elecciones y cuando digamos que nos parece mal y que serian listas ilegales, otra vez los giliprogres que si guantanamo electoral, que si callar al pueblo y tonterias similares en bocas de los sopenas, agudines, mariantonias etc., acordaros que en las anteriores se inventaron lo de que unas listas si y otras no, o sea terroristas por puntos. Una barbaridad que se sacaron de la manga y que pactaron con los terroristas ¡Una verguenza!
Comentario por kalikatres 21.06.10 | 12:16
"Si non e vero, e ben trovato". A veces, el ingenio merece el privilegio de prevalecer sobre la verdad.
¡¡¡Y NO ME TUTEE!!!, como decía Luis Escobar, trastocado en marqués de Leguineche en "La Escopeta Nacional", esa soberbia película de Luis García Berlanga, donde está contado en esencia todo el pasado inmediato, todo el presente y me temo que también el futuro próximo de nuestro país,
Löwe va con Corea del Norte, que es el equipo que represemta a los trabajadores. Ya se ha puesto el casco.
Claro so zopencos, y tambien hablo de la lider de extrema derecha Ines Trillas, de la dirigente vasca Ana Sagasti y de la que se arrastraba: Ana Conda.
Ahora bien, el acontecimiento interplanetario esta noche, el día más largo del año: España-Honduras, todos con la selección menos Federico ¡Viva Honduras! Creo que Del Bosque va a recapacitar y contar con Raul y Guti y por favor que el interplanetario ZP se calle, no pronostique nada y a ser posible que ni vea el partido ¡Que gafe, el tio!
kalikatres 21.06.10 | 12:16 :..
A la vista del siguiente texto, bien podría haber sido cierto lo de Sara Mago.
"Esperanza Aguirre se hizo muy conocida -(entre otras cosas, claro)- por algunos gazapos, como el que cometió al inaugurar un colegio bautizado como "Dulce Chacón" en Fuenlabrada. Esperanza Aguirre le preguntó a su madre «¿Qué tal Dulce? Está en Cuba, ¿no?» cuando ya hacía varios años del fallecimiento de la escritora (probablemente la confundió con Dulce María Loynaz, fallecida a su vez hacía un año). Gazapos como éste, y otros apócrifos, como el que supuestamente decía que había confundido a José Saramago con una tal "Sara Mago" que tanto el propio Saramago como Esperanza Aguirre desmintieron, fueron aprovechados por la edición española del programa CQC emitido por Telecinco."
Base para imputarle eso había, ¿no?.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
