A) Nadie vio venir la crisis. No puede por tanto culparse a ZP y a su Gobierno por negarla.
B) La crisis es culpa de las perversiones financieras internacionales del capitalismo salvaje y maligno. ZP y su Gobierno carece pues de cualquier responsabilidad alguna en ello
C) En cualquier caso nuestra única lacra especifica es el “ladrillo”. Y ZP y su Gobierno están contra el ladrillo que es cosa de los siniestros gobiernos anteriores.
D) La crisis afecta a todos por igual, es cosa del mundo mundial, de Europa entera y todos la sufren de la misma manera. ZP y su Gobierno han hecho lo que todos y no es cosa de mentar las “pequeñas” diferencia como el paro del 20% y el déficit en el 12 conseguidos en el record de dos años.
E) ZP y su Gobierno hicieron muy bien antes, despilfarrando a manos llenas, y hacen muy bien ahora cuando han sido obligados a hacer exactamente lo contrario de lo que hacían y decían. Al Gobierno y ZP, como en aquel desdichado proceso de paz, merece aplauso por una cosa y su exacta contraria.
F) De todas formas y como argumento definitivo y definidor del palmero monclovita nunca puede acabarse una intervención sin señalar como premisa, nudo y conclusión, que en cualquier caso mucho peor el PP, culpable en el fondo de todo, por no ayudar al Gobierno, porque querer hundir a España para ganar las elecciones y cuya intrínseca maldad está claramente demostrada y consagrada en todos los manuales.
Apliquen esta mínima plantilla a las tertulias y podrán seguir la pista, que es cada vez más olorosa, pues cada vez resulta más penoso defender lo indefendible, de los brazos de madera de Ferraz. Que no son para nada, jamás incurriría en tal mendacidad, el conjunto de las gentes con convicciones de izquierdas. No. Hablo , simplemente de esbirros, de “brazos de madera” capaces del sectarismo más total y el desparpajo más absoluto para negar la evidencia y proclamar a grandes voces la mentira.
P.D. Nota final para reconocerlos: cuando los argumentos los acorralan y aún antes, su táctica favorita, heredada del estalinismo mas repulsivo, es la descalificación personal, utilizando cuantas imputaciones ofensivas de carácter personal sea menester, de quien les contradice.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por Joaquín 12.06.10 | 13:34
El prepotente viene aquí a llamarnos vagos y de paso a insultar a E. Aguirre que seguro que está mucho más formada que él como ejemplo de no insultar
Pues tenemos cosas que verificar y no sus fantasmonadas, Solbes dijo que no podríamos cumplir los criterios de convergencia y los cumplimos todos. Se nos dijo que no se podía bajar el paro y llegó al 11%. Se nos dijo que no se podría derrotar a ETA y estaba medio muerta hasta que ETA la resucitó. Y así infinitas cosas, lo que pasa es que los prepotentes viven de sus etiquetas y los humildes de las razones.
Comentario por Löwe 12.06.10 | 11:43
Nadie con siquiera un poco de dignidad reniega de su patria, con o sin razones que son siempre muy personales y casi siempre egoístas y comodonas.
No se trata de renegar de la patria, no seas cínico (como siempre). Se trata de renegar de esta España, de la España de este momento, de los parásitos, vagos, morralla, hedonistas (en el peor sentido de la palabra), cínicos, aprovechados (para el que se dé por aludido), etc, etc, etc...que tienen el mejor caldo de cultivo en esta tierra tan sufrida.
Ha habido y puede haber otras Españas. Esta no es la mía. Quizás -seguro- es la tuya. Ya veremos por cuanto tiempo (¿en cuanto se acaben las subvenciones?).
No dé ideas, por favor, caballero. A ver si el gobierno nos va a robar ahora también el tiempo.
Hoy tengo un rato para leerles. Qué envidia me dan, de verdad, con tanto tiempo libre para participar en debates casi diarios. Supongo que es verdad lo que dicen que hay mucho desocupado en España. Bueno, ¿no podrían exponer sus opiniones sin faltar el respeto a los demás? Es un poco deprimente ver que el nivel intelectual de internet está cada vez más ligado a la capacidad de fantasear e insultar. Aunque, bueno, supongo que para gente cuya lider carismática es alguien del nivel intelectual de Esperanza Aguirre, poco más se puede esperar. En fin, en Dios confiamos, que dicen los yankis.
Me encanta leer la divina inocencia de la derecha española. Se creen que Aznar llegó, vió y creó el paraiso en España. Me imagino que es debido a que son muy católitos, y seguirán creyendo en la Navidad, los reyes magos, Adán y Eva, la resurrección de la sangre y todo eso. Feliz gente esta que vive en permanente estado de niñez.
Saludos y toménselo con calma, que son cuat...
Comentario por Marian 11.06.10 | 12:37 – 4
Conclusión
Así, queda meridianamente clara la importancia que tiene este desmesurado gasto superfluo, para la estrategia de marketing electoral del Gobierno.
Datos económicos en el informe de la consultora Deloitte: “Análisis económico de la televisión en España”. http://www.uteca.com/uteca_contenidos/documentos/03_UTECA_DELOITTE.pdf
Zapatero y Pedrojota. ¿Quién es el gato y quién el ratón? Yo creo que por la propia fuerza de los intereses, acontecimientos y circunstancias se turnan. ¿Ustedes qué opinan? Nada, por supuesto. Supongo.
Comentario por Marian 11.06.10 | 12:37 - 3
En palabras del informe de la consultora Deloitte (2008) “Cuando se compara el Coste Anual Bruto por Hogar, ajustado por la renta per capita armonizada, la Televisión Pública en España alcanza un coste por hogar ligeramente inferior al coste por hogar en Alemania, pero por encima del coste por hogar de otros grandes países europeos. Se manifiesta de nuevo que la Televisión Pública Autonómica es la que lastra el resultado de la Televisión Pública”.
Conviene destacar que el resultado, antes de subvenciones, de la Tv pública (Estado más Autonomías) ascendió a 1.618 millones de pérdidas en 2008, de los cuales, 410 correspondieron a la Tv estatal. Compárese con el importe de gasto que se pretende reducir en pensiones, o sueldos de funcionarios, y la resistencia del Gobierno a reducir el gasto público en este área concreta.
Comentario por Marian 11.06.10 | 12:37 – 2
No hemos evolucionado excesivamente desde la época en que J. Ortega y Gasset, fustigaba a la sociedad española, por su incapacidad para situarse “au dessus de la melée”, y dejar de integrarse en el concepto de “hombre masa”. Eso sucedía cuando no existía la pluralidad de medios de comunicación, y especialmente la Tv.
Lamentablemente, el oligopolio de los canales de Tv - que, sólo se ha tambaleado con la TDT - ha servido para anular, aún más, el espíritu crítico y la capacidad individual de análisis, convirtiendo este medio de comunicación en una especie de “soma” huxleriano.
Parece, por tanto, obligado analizar la incidencia en el despilfarro, vía gasto público, que esto supone. Especial interés tienen las enormes diferencias de costes que se producen cuando de trata de canales que simultanean el castellano con otras lenguas autonómicas.
El coste anual bruto por hogar, de los canales auto...
Comentario por Marian 11.06.10 | 12:37 - 1
Pues yo, en multitud de ocasiones, me cuestiono si se vota por ideología, o por “ideología”. Como pones, acertadamente, de manifiesto el buen, o mal hacer, no se juzga.
Por este motivo, en el caso extremo del depilfarro que ha provocado la crisis, tanto las personas con un mínimo de cultura económica elemental, como en el caso de personas con titulación especializada, también se justifica la misma – en el ala izquierda - por “disciplina de partido”.
Dudo mucho que el votante medio lea los programas del partido que vota, y no me cabe duda que, es un porcentaje mínimo de españoles, aquellos que han leído el texto constitucional, y menor aún el porcentaje de población que ha leído un texto constitucional comentado por autor (es) experto (s) jurista (s).
Mi pregunta es : si ahora, con los suyos en el poder, están así estos verdugos zapateristas ¿cómo estarán cuando les toque a los suyos chupar banquillo? Será explosivo. No sería la primera vez.
Estos implacables verdugos zapateristas de los trabajadores españoles se supone que están de muy enhorabuena porque es su caudillo quien ostenta y ejerce todo su poder (de exterminio, se entiende). Pero sin embargo parece que están todos amargadísimos y jartos. No me digan que la cosa no deja de tener su interés antropológicoy su emocional encanto.
¿Estos son los mismos verdugos zapateristas de los trabajadores españoles que decían que su patria es la libertad? Manda huevos, a ver mañana que patria les toca en suerte. No descarten otra galaxia o planeta pajiniano.
Y siguen zumbando los abejorros y los zánganos.
cocinero 12.06.10 | 08:12 :..
Tú lo has dicho, (un) cualquiera.
Nadie con siquiera un poco de dignidad reniega de su patria, con o sin razones que son siempre muy personales y casi siempre egoístas y comodonas.
Si no se está de acuerdo con lo que ocurre, se permanece y se trata de cambiarlo. Pero claro, eso requiere esfuerzo, buena voluntad y buena fe, que es precisamente de lo que carecen, con toda seguridad en este caso, los renegados.
Para los del "otro bando" que ridiculizan a ZP cuando lo comparan con FG:
“La peor desgracia que le podría pasar a España -añadió González- es dejar el país en manos de una oposición irresponsable como el PP...."
No es que la otra noche, en sueños, me hiciera caso, es que es así, llanamente.
Comentario por Löwe 12.06.10 | 00:02
El caos que dice el mentiroso de LÖWE se lalma superávit en todas las cuentas del Estado, un bono que tiene más fiabilidad que el alemán, el milagro español y que al heredarlo de Aznar y gastar a manos llenas lo llamó Zapatero economía en la champions.
Luego el mismo sinvergüenza dirá que es mucho mejor que te dejen un país con la Seguridad Social en quiebra técnica o al borde de la quiebra
¡Qué vergüenza da Vd.!
Comentario por Löwe 12.06.10 | 02:57
¡Lo que faltaba! Además es un renegado.
Cualquiera podría renegar de un pais al que parasita tanta gentuza. Es más, a lo largo de la Historia, mucha gente ha renegado de España, algunos con razón y otros sin ella. Yo comprendo a la gente que en la época actual reniega de esta cosa en la que algunos han convertido a España. Y, sin embargo, me parecen despreciables (hasta la náusea) aquellos que, con la excusa sectaria o nacionalista, nos han traido a esta situación. Y encima acusan a los decentes.
¡Lo que faltaba! Además es un renegado.
Comentario por geosssverigetillbaka 11.06.10 | 14:17
Comentario por JARTO 10.06.10 | 21:20
"El falangista confeso se aburre al otro lado. Váyase a la mierda, sinvergüenza. Es la representación de lo más dañino y asqueroso de una democracia, cabron."
Invéntese otra cosa que lo de falangista está ya muy visto. Llámeme mormón como hace el león o luxemburgués o incluso ojibwa si le parece mejor. A usted como a todos los apesoebrados les aterra la libertad individual y de mercado, el imperio de la ley y la democracia, por eso me gusta mi país, EE.UU., porque aquí todos defendemos esos ideales.
Comentario por Löwe 12.06.10 | 00:02
Este pedo propaganda zapateril ha llegado ya al penúltimo escalón, es decir, el PP lo hubiera hecho peor. El último escalón de esta propaganda es todos los políticos son malos incluidos zetaparo, pero zetaparo es el nuestro y por eso le seguimos apoyando. Me queda la duda si este sectario mentiroso defenderá a los sindicatos antes que a zetaparo ahora que ya se han visto traicionados. No lo creo, zetaparo es su ídolo en la mentira.
Así son los verdugos del zapaterismo. Cualquiera les vale para acusarles de los atropellos y desmanes de su caudillo.
“Las ideas claras. Con Rajoy es posible.
Programa electoral del PP 2008
785. Nuestro objetivo es lograr el pleno empleo.
789. Nuestra meta es que se creen 2.200.000 puestos de trabajo en la próxima
legislatura..."
¿Mentía Rajoy?
Nunca se sabrá, ¿verdad?, porque nunca gobernó.
Insisto, Rajoy está rezando por que esas elecciones adelantadas que proclama no tengan lugar.
Él tiene tantas ganas de responsabilizarse del caos que los suyos han provocado, como cualquier otro de macharse el dedo gordo de una mano con un martillo.
Al final todo se reducía y se reduce a eso y todos lo sabíamos : el franquismo y la "memoria histórica"se ha usado y se usa, aparte de como coartada para el mamoneo y el latrocineo, como cortina de humo o tapadera para intentar ocultar a los millones de víctimas del zapaterismo.
Lo triste es que no hay, o no se quiere que haya, el dinero suficiente para indemnizar a las millones de víctimas del zapaterismo.
Gobierno de España Diversas organizaciones 5.681.000,00 € Memoria histérica
Gobierno de España ONG's Coop Internacional 63.375.083,00 € Cooperación internacional
Gobierno España Infinitos organismos y gobiernos 213.905.979,00 € Porqueyolovalgo
Generalitat Cataluña Diversas organ. 33.000.000,00 € Informes varios
Junta Andalucía CC.OO 8.002.262,75 € Formación Profesional
Junta Andalucía UGT 8.021.823,00 € Formación Profesional
Junta Andalucía CC.OO 9.850.542,50 € Planes intersectoriales de Formación
Junta Andalucía UGT 9.851.005,00 € Planes intersectoriales de Formación
Junta Andalucía CC.OO 3.421.772,50 € Planes sectoriales de Formación
Junta Andalucía UGT 3.421.752,50 € Planes sectoriales de Formación
Gobierno España Varios 3.983.771,00 € Activ. Víctimas franquismo
Lo anterior es un pequeñísimo ejemplo de las subvenciones (peculiares) que este mismo año sigue repartiendo el Gobienno d'Ehpanya.
Me he "obligado" a realizar una relación de subvenciones y ayudas que nuestro generoso Gobierno (y sus magnánimas autonomías) han repartido por todo lo largo y ancho de este mundo: Planes E varios, Sueldos enormes y superfluos, partidos políticos (a través de sus fundaciones), Iglesia católica, SINDICATOS (se llevan la parte del león), amigotes varios, televisiones y radios públicas, cine y demás "hintelectualidad", pesca-agricultura-ganadería-minería, energías alternativas, memorias más o menos histéricas, cooperación internacional, oenegés del más diverso pelaje. En definitiva, "alimentar" a la fiera para que le dé rédito electoral. Clientelismo político a costa del sufridísimo contribuyente y de la salud del país. Todo esto durante años nos va a llevar a la misería que estamos palpando con la punta de los dedos
Org subvencionador Beneficiario Importe Concepto
Mº Admin. Públicas Generalitat 40.000,00€ web europart.cat
Mº AA. EE. Generalitat 100.000,00€ web unescocat
Mº Cultura Generalitat 100.000,00€ Difusión revistas culturales en catalán
Mº Cultura Generalitat 1.000.000,00€ Plan Equipamientos culturales
Mº Cultura Ayunt. BCN 10.700.000,00€ Colaboración
Mº Admin. Territorial Generalitat 1.000.000,00€ Centros acogida animales abandonados
Mº Admin. Territorial Generalitat 600.000,00€ Fomento administración electrónica
Mº Admin. Territorial Generalitat 2.600.000,00€ Plan ünico de Obras y Servicios de Cataluña
Mº Justicia Generalitat 6.100.000,00€ Financiación traspasos
Comentario por soponcio 11.06.10 | 09:43
Totalmente de acuerdo, con tu argumento, excepto que no se tiene en cuenta a las Pymes y Autónomos. Sectores ignorados, por el Gobierno, la gran patronal y los sindicatos. Por tanto la reforma del decretazo será una vez más, la mentira en contra de los más débiles y desfavorecidos, teniendo en cuenta que son las Pymes y autónomos los únicos sectores que posibilitan la mayoría de creación del empleo de este país. Por tanto, no sólo peligra la libertad y la democracia, lo que peligra es la vida y el futuro de las pensiones de nuestras jóvenes generaciones.
Comentario por jeremias 11.06.10 | 09:40 – 5
El Gobierno propondrá un acuerdo social de competitividad y empleo estable. En base a él, definiremos sobre nuevas bases los supuestos de contratación temporal y las políticas activas de fomento del empleo estable, con atención especial a crear condiciones reales de accesibilidad al empleo para colectivos que, como mujeres, jóvenes, discapacitados y parados de larga duración, padecen dificultades especiales para acceder al empleo"
Esta última parte borrada del discurso, denota el talante que, presuntamente, informará el "decretazo laboral" por lo que, quizá, será también objeto de corrección de "errores" en el BOE.
... que azota, fundamentalmente, las vidas y los planes de futuro de los jóvenes de nuestro país.
(sigue el párrafo mutilado)
Comentario por jeremias 11.06.10 | 09:40 – 4
Las Guardianas de la república platónica, cubrían su desnudez con la excelencia. Rodríguez, cubre su desnudez con el “tippex electrónico".
Así, con motivo de los fastos del aniversario del PSOE, se ha borrado parte del discurso de investidura de Rodríguez, al reproducirlo en la página oficial del partido, para ocultar promesas incumplidas (algo parecido a los autos del Consejo de Guerra contra el capitán Rodríguez Lozano, pero con la diferencia de que en este caso el diario de sesiones del Congreso permanece incólume - todavía).
Uno de los párrafos “missing”:
"Este conjunto de inversiones y de orientaciones tiene otro objetivo tanto o más importante para España: crear empleo.
Diré más: proseguir la creación de empleo, pero posibilitar un empleo de calidad que ponga fin a la escandalosa e injustificada precariedad en el empleo que azota, fundamentalmente, las vidas y l...
Comentario por jeremias 11.06.10 | 09:40 - 3
“Creemos que los impuestos sobre el Patrimonio y sobre Sucesiones y Donaciones han ido quedando desfasados a lo largo de los años y están necesitados de una profunda revisión. El ISD debe simplificarse y modernizarse y promoveremos una rebaja de los tipos de gravamen. En relación con el Impuesto sobre el Patrimonio, creemos también que se ha quedado obsoleto. Por ello, los socialistas, lo eliminaremos durante la próxima legislatura”
Comentario por jeremias 11.06.10 | 09:40 - 2
“Estableceremos una deducción de 400 euros en la cuota estatal del IRPF para todos los trabajadores por cuenta ajena y pensionistas. De esta forma, más de un millón seiscientos mil contribuyentes quedarán exentos del IRPF y quienes individualmente ingresen hasta 12.000 euros al año se ahorrarán al menos un 60% del impuesto. Los autónomos tendrán, a estos efectos, una fórmula específica, acorde con su régimen fiscal, que les ofrezca un tratamiento equitativo”
“Adoptaremos medidas para que el aumento del coste de la vida no constituya una carga tributaria adicional”
Comentario por jeremias 11.06.10 | 09:40 - 1
“¿¿¿¿PORQUE VOTO AL PSOE???????”
La pregunta, ahora, es: ¿seguirá votándolo?
Repaso a las promesas sobre “las cosas de comer”, y su impago (programa electoral 2008 del PSOE).
“En materia del IRPF queremos seguir avanzando en la mejora de la equidad del gravamen, lo que supone fundamentalmente actuar sobre la tarifa y los mínimos exentos”
“Utilizaremos el margen disponible para proseguir con la política de reducción del IRPF, especialmente centrada en las personas que trabajan y en las que son pensionistas”
Una aproximación elemental al coste del despilfarro -3
Algunos expertos, descontado ya el efecto amortiguador del BCE (Banco Central Europeo) estiman que el coste de la colocación de la deuda española se situará en torno al 6 %, con muchas posibilidades de incrementarse (el tipo de interés básico del BCE, actualmente, es el 1 %), y no son de los más pesimistas.
La inyección de oxígeno reciente del BCE (aceptar la deuda de países como España), es por tiempo muy limitado (lo justo para no amargarnos más las vacaciones estivales).
Una aproximación elemental al coste del despilfarro -2
Recordemos el famoso día negro del mes de mayo pasado, en que España no encontraba prestamistas ¡al 18 % de tipo de interés!
Productividad, modalidad de contratación, y acceso al crédito, constituyen los tres pilares que interactúan en la estrategia empresarial de la PYME, y a su vez las PYME, constituyen el principal pilar que sustenta la economía nacional. ¿Para que va a servir una reforma laboral insuficiente?
Si en vez de “marear la perdiz” durante dos años, se hubiera acometido a tiempo la reforma laboral (que aún está por ver su alcance) y la reducción del gasto público, seguramente que no se hubieran producido los “ataques especulativos” al Euro, provocados por las economías más frágiles de la Eurozona, habiendo sido España, el principal detonante.
... ¿a que coste/tipo de interés lo pagaremos? ¿que sacrificios adicionales habrá que soportar, si proseguimos en la "Champions League" de los necios?
Una aproximación elemental al coste del despilfarro -1
Hacer una previsión de costes a futuros, es extremadamente difícil porque no es fácil predecir ni la cuantía, ni el volumen de necedades en que puede incurrir un sujeto que consume todos los enteogenos que masivamente produce su organismo continuamente.
Pero, sí podemos hacer una comprobación objetiva sobre el historial reciente del coste de la deuda pública a 2 años.
El 4 de junio, próximo pasado, el diferencial de intereses con el Bund alemán (activo de referencia) era de 2,01 % (201 p.p.b.)
Hace un mes, el diferencial era de 1,15 %
Hace un año, el diferencial era de 0,75 %
Si las emisiones de deuda soberana por el gobierno español, no han finalizado, si el “agujero” español supera con creces los 200.000 millones, si la dotación del fondo del BCE para insolvencias soberanas en Europa (que ahora ya contempla ese importe) resulta insuficiente, ¿a que coste/tipo de inter...
Seguimos despilfarrando, que es gerundio – 2
A bote pronto, me inclinaría por considerar ilegal la decisión del Gobierno, además de ser esperpéntica desde el punto de vista ético y estético, en un momento en que se cuestiona, razonadamente, la viabilidad del actual sistema de reparto para cubrir el pago de las pensiones, por haberse agotado “la hucha” (Rodríguez, en su pasada y reciente fase de euforia, mencionó unas reservas de 50.000 millones) para cumplimentar este menester.
Seguimos despilfarrando, que es gerundio - 1
Rodríguez ha tomado nota del reproche de Gónzalez: como rectificar todos los días es de necios, abunda testarudamente en el objetivo: necedad de necedades, todo es necedad (que así se notará menos).
La más reciente, pero que no será la última, es un gasto innecesario de 1.400.000 euros, que la Tesorería de la Seguridad Social destinará a planes de formación de "agentes sociales" en Iberoamérica.
La primera pregunta que surge, es sobre el concepto de aportaciones a la SS. Si no es un impuesto, sino más bien se aproxima a una tasa (tributo que se impone al disfrute de ciertos servicios), caben serias dudas sobre la aplicación de la correspondiente recaudación a fines distintos de aquellos para los cuales está prevista esta exacción tributaria.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
