Batasuna o sea ETA, quiere presentarse a las elecciones municipales del año próximo. Es su objetivo esencial porque esos ayuntamientos a los que llegó de la mano de ANV y con la complicidad del Gobierno que sólo quiso impugnar la mitad de sus listas son el último y verdadero fortín que les queda. Ahí está el dinero, la influencia, la capacidad de mantener movilizada a su gente y poder seguir intimidando y atemorizando en esos territorios a quienes osan discrepar de ellos. En la actual situación por la que atraviesa la banda terrorista y sus tentáculos políticos perder tales bastiones significaría su desplome definitivo en el entramado social de Euskadi. No están dispuestos a que ello sucede y si a hacer todas las maniobras y trampas que sean necesarias para conseguir mantenerse.
El problema es si hay quien está dispuesto, una vez más, a dejarse engañar. Y empieza a haber síntomas preocupantes de que una vez más en el seno del PSOE y en los aledaños de Zapatero vuelven los susurros de que es posible un atajo negociado para acelerar el fin de ETA. Una vez más las maniobras de quienes en el fondo no creen en la derrota del terror y por ello buscan otras “salidas” empiezan a tomar cuerpo y a evidenciarse en actitudes cada vez más peligrosas.
Porque hagamos memoria reciente. Tras el atentado de la T-4 el presidente del Gobierno siguió empecinado en la negociación. Suponía y buscaba que Batasuna se deslindara de sus hermanos de la bomba y la pistola. Había una Batasuna o unos batasunos buenos y proclives a la paz a los que había que alentar a que rompieran el cordón umbilical con los “malos”. Otegui era, recuerden, aquel “hombre de paz”.
Pues los síntomas retornan. El juego parece haber recomenzado. Y ¿Cómo no? Ahí esta el sempiterno e irremediable juez Garzón que un día puede ser una verdadera madre comprensiva y al siguiente la peor de las madrastras. Según convenga a la estrategia de sus “papaitos” que tanto lo quieren y lo jalean ahora. Garzón el político-juez por excelencia es el instrumento necesario e imprescindible para que la maniobra de aproximación se efectúe mientras el Gobierno hace como que silba y mira para otro lado.
En ese marco se inscriben toda esta aparente ristra de casualidades judiciales que acercan a este, dan privilegios penitenciarios a aquel o liberan a Usabiaga con el pretexto, que se descubre una mentira contrastada, de que ha de cuidar de su anciana y enferma madre supuestamente dependiente del hijo encarcelado.
¿Qué se esconde en el fondo?. Pues no hace falta ser malpensado sino pensar simplemente un segundo y recordar el pasado inmediato. Zapatero esta con el agua de su ineptitud para afrontar la grave situación económica al cuello. Conseguir, aunque sea un espejismo (porque lo será si se cae de nuevo en la vieja trampa), un aparente final de la pesadilla etarra es un objetivo con el que vuelve a soñar y su gran baza electoral para el 2012. Que sería deseable por todos. Pero estas son las viejas andadas y los mismos autoengaños de ayer que sólo harán lo que siempre han conseguido: darles oxígeno y espacio cuando están más acorralados. Si ETA-Batasuna logran seguir en los ayuntamientos so pretexto de que ya no son la misma cosa y que es el paso previo para la “paz” habremos vuelto a perder y ellos habrán conseguido una vez más lo que buscaban.
Los comentarios para este post están cerrados.
2) Y además se debe actuar, incluso, contra los grupos de apoyo. En Irlanda el Gobierno de Londres derogó las prerrogativas autonómicas de la sociedad que los amparaba so pretexto independentista. Entonces y solo entonces, el IRA “entregó” públicamente las armas. Luego se pudo dialogar e incluso en ciertos casos negociar. Con ideólogos, nunca con asesinos. Los derechos del delincuente no se pueden respetar a expensas de los derechos de sus víctimas.
Todos los gobiernos españoles, quizás ingenuamente (¿?) han creído, en su momento, que ETA acabaría a golpe de concesiones y buenas palabras. Y tras los evidentes fracasos anteriores, hoy, parece, que volvemos a las andadas. Alucinante.
¿A qué juegan? ¿a quién interesa que ETA siga? ¿alguien les debe algo? ¿por qué se obliga al resto de los españoles a soportar lo insoportable?. (Que con dinero público se vay a inseminar a una etarra...)
Esto debe acabar, y ya. Caiga quién caiga.
1) Todos sabemos que el éxito de un grupo terrorista está en función directa del apoyo sociológico y/o político que lo sustenta. De eso y de unas leyes comprensivas, permisivas y enfermizamente garantistas.
En España todavía hay gente enganchada en la creencia de que la ETA, y todo su conglomerado, es un grupo antifascista, que lucha por las libertades. Otros saben bien que hoy solo son una buena moneda para el chantaje, que enmascara en un supuesto nacionalismo lo que no es más que una banda mafiosa.
Siempre he dicho, y lo mantengo, que si no se ha terminado con ETA es porque hay muchos a los que su existencia aprovecha, empezando por las propias familias de los etarras que viven de la sangre de otros.
Porque se puede acabar con ellos. No con concesiones, no. Sí con la defensa de la sociedad a la que ataca su actividad, que no su pensamiento. La ley sin paliativos. Con garantías procesales pero sin beneficios penitenciarios.
Comentario por 5mentarios 11.05.10 | 20:58
Si un tipo dice que el gobierno del PP soltó a etarras que luego mataron socialistas, en este caso solo ha dicho la primera partes, debería ser expulsado de cualquier debate y aun así de la convivencia por tamañan canallada para poder convivir en paz. O cuando ha criminalizado a Neira, o a Alcaraz. Es un ser repugnante.
Como he repetido mil veces son los jueces quien aplican el código penal y sueltan a los presos. LÖWE lo sabe.
No es cuestión de opinión, es cuestión de venir a contaminar, a mentir, a ensuciar a criminalizar al adversario. Sinceramente no me creo ni a LÖWE ni a ANTONIO II, uno por que viene aquí como a soctar sus mentiras sin importarle y el otro por defenderlo tan incondicionalmente.
No parte de ninguna convicción desde luego. Yo disiento de Julio Anguita por ejemplo en muchas cosas y es el político que más me ha gustado, lo mismo me pasa con Antonio Pérez Henares.
Antonio II:
A propósito del zodiaco. Soy piscis, a los que no se les supone aficiones políticas. Y resulta que tanto Felipe González y como Aznar también lo eran. Con estos antecedentes, tan contradictorios todos ellos, ¿cómo voy a creer en el horóscopo?
Bardenario:
Eso de suprimir la acción popular es algo que se piensa siempre cuando se está en el Gobierno. Los políticos suelen ser tan cortos de miras que no contemplan la posibilidad de que, tarde o temprano, volveran a la oposición. Luego son todo quejas.
Juan Bravo Madrid:
Perdona, pero creo que se pueden exponer opiniones sin hacer uso de ciertos calificativos personales. Yo no coincido con Löwe o con Antonio II en casi nada, pero sus opiniones (estoy seguro), como las tuyas, parten de unas convicciones, acertadas o no. Eso merece respeto, creo.
Comentario por Antonio II 11.05.10 | 17:42
Lo que hace el sectarismo y la cerrazón mental. Después del insulto a la inteligencia y mentiras que ha soltado se ufana en coincidir con él, y con Zapatero. Sin palabras!!!!
Zapatero es bueno porque ha ganado elecciones para la secta y da igual lo que haga.
(2)
Ni es un personaje interplanetario como dice la más imbécila del PSOE ni es un monstruo hitleriano. Lamento el fanatismo pro-Obama y anti-Obama. Yo paso de todo eso. Nunca me ha entusiasmado, pero es que lo que había al otro lado, Palin, era de aquí te espero.
No sé mi leyó cuando conté que hace poco en Chicago hubo una manifestación del Tea Party donde se podían leer carteles que decían tonterías como que “Obama promocionaba el lesbianismo” o que era “socialista”.
De todas formas, para bien o para mal, está cantado que Obama va a sufrir una derrota considerable el próximo noviembre. El Tea Party, y lo que conlleva, va en auge.
Supongo que aquí en EE.UU. algunos, cada vez más, también se han “soponciado”.
Sr. Bardenario:
(1)
He estado mirando por encima su enlace sobre la historia de ETA y el PNV, pero lo que me llama la atención es que el enlace procede de la página de EIR fundada por Lyndon Larouche, uno de los políticos más extraños y controvertidos de EE.UU. que pasó años en la cárcel por fraude. De él se ha dicho que es antisemita, comunista, libertario, fascista, etc.
En referencia a la reforma sanitaria, hace poco Larouche comparó a Obama nada menos que con Hitler y dijo algo as´como que la gente debía de convencer a Obama que cambiara su comportamiento, ya que de lo contrario alguno podría acabar en un horno de gas (?). Sus seguidores llevaban pancartas con fotos de Obama y Hitler riéndose y es común que muestren carteles con Obama donde se le ve un bigotito como el de Hitler.
Como usted posiblemente sepa, yo soy una de esas personas que votaron por Obama y me quedo asustado de algunas reacciones extremistas.
(fe de erratas y continuación...)
Löwe, en alemán, ES LEÓN, y no lobo. Lo pongo en mayúsculas porque es el signo del zodíaco del interfecto. También el mío propio. Y también el de Zapatero. Con ambos me ufano de coincidir. No tanto con la señora Botella, que también es Leo. Pero, en fin: ese problema lo tenemos hasta en las mejores familias...
Y, finalmente, lo de los sms de mis nietecitos, lo siento, pero no puedo complacerla. No por falta de SMS, sino por falta de nietecitos. Si es Vd. tan amable, le envío mi número y me envía Vd. uno de vez en cuando.
Un cordial saludo. Guapísima.
Comentario por coneja 11.05.10 | 12:49 Referido a:
"Comentario por Antonio II 11.05.10 | 09:39
Estimado Sr. AII:
Siento desconcertarle, pero su amenaza de q el blogger esta al acecho me parece de una estulticia oceanica cercana a la soponciacion x mucho q sea usted historiador, de Guadalajara, amante del campo, sus animales y sus lobeznitos cazadores...Ah y lea usted los sms de sus nietos, majete."
Estimada Coneja:
No le amenazo con el blogger nada más que en su faceta de cazador, que le dispara a todo lo que se mueve (pelo o pluma), y su nick es suficientemente sugerente para tal evento. No me confunda, por favor. Que estamos hablando de nicks y no de otra cosa.
De lobeznos no se nada. Por más que cerca de mis terruños hubiese la reserva que tenía de los mismos el exinto Rodríguez de la Fuente. Así que no se a qué se refiere. De todas formas, y por puro cociente informativo, le traslado que Löwe, en alemán, en León y no lobo. Lo pongo ...
Comentario por 5mentarios 11.05.10 | 14:37
Por aquello de matizar un poco.
El Gobierno persigue que no pueda ser ejercida a acción popular. La fiscalía, debe atenerse al principio de jerarquía, de esta manera cualquier fiscal carece de libertad, al estar sometido a su superior, en definitiva al Fiscal General del Estado.
ETA tato de engañar a EA (hace meses)
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/16/espana/1255714453.html
http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/encarcela/Otegi/fraguar/frente/soberanista/PNV/ordenes/ETA/elpepuesp/20091016elpepunac_1/Tes
La realidad actual:
ETA ha convencido a EA, para actuar conjuntamente con ETA-Batasuna. El Gobierno ha visto la oportunidad de “vender” un falso abandono de la lucha armada, y en esas estamos, aunque el Gobierno lo niegue y haya incluso amenazado a Mayor Oreja De momento Garzón ya se ha puesto en marcha.
Interesante historia de ETA y PNV (en inglés)
http://www.larouchepub.com/other/1995/2246_eta.html
Comentario por Löwe 11.05.10 | 14:58
La política penitenciaria española, y así lo marca la constitución, ES GENEROSO con el que se reinserta. No con Otegui y de Juana, entiende
Es de sentido común cuando se acaba algo olvidarse de las culpas, salvo para tipos como Vd. y Zp que es su principal baza electoral. Nadie excluye a Jon Juaristi por haber sido de ETA, ni los de ETA político militar que abandonaron, ni a los que fueron a Aralar. Sólo los de su pestilente secta se dedican a hablar todo el día de que Fraga fue ministro con Franco o que Pío Moa perteneció a los Grapo
Decir que el PP soltó etarras que mataron socialistas como Vd. ha dicho en reiteradas ocasiones me parece inadmisible en cualquier debate. Vd. sabe que es mentira. Ojalá me le eche algún día a la cara si tiene valor que me va a oír
Comentario por Löwe 11.05.10 | 14:58
Canalla repugnante
El gobierno no puede soltar a nadie salvo dando indultos, no se indultó a nadie más que a los terroristas de los GAL. Y sabe por qué no pudieron mantenerlos en la cárcel porque Felipe González no aceptó cambiar el código penal de Franco donde se recogían automáticamente los beneficios penitenciarios
Tampoco puede rebajar penas MEN-TI-RO-SO, MAL TIPO
El MLNV no es esta es un superconjunto y cualquiera mirando la hemeroteca de El País verá que se usa continuamente desde los años 70 cuando nació
El que está acercando presos es tu amado líder, el que mandó retirar a la fiscalía los cargos contra Otegui, el que participó en la farsa de de Juana que no siguió en huelga de hambre cuando le detuvieron para las eleciones, el que negó el robo de armas en Francia, el que dijo que la kale borroka no era de ETA, el que tapaba las extorsiones, el que le daba pasaportes
"No habrá vencedores ni vencidos".
"Seremos generosos"
Y acercaron presos, rebajaron penas y liberaron asesinos, que después volvieron a matar, del..... Movimiento Vasco de Liberación, título graciosamente concedido por....
¿Adivináis quién lo hizo? ¡¡¡Bingo!!!, el de los desiertos remotos y montañas lejanas, Mister Ánsar & Comp. Lmtd.
¡¡¡ ACOJONANTE !!!
Comentario por soponcio 11.05.10 | 11:55
Identificar a la judicatura con el gobernante de turno supone un desconocimiento absoluto de cómo funciona el tema. A los hechos me remito: la mayor parte del PSOE haría lo que estuviera en su mano para que Garzón saliera absuelto en las tres causas que tiene pendientes por ahora.
Lo de Egunkaria fue una chapuza, pero no fue impulsada por ningún gobierno. En esos mismos años se dictaron (igual que ahora) muchas sentencias contra los intereses de los que gobernaban.
El Gobierno lo que controla (y no es poco) es la Fiscalía General del Estado que, al tener estructura piramidal, supone que todos los fiscales están sujetos a los criterios del Gobierno. Por eso es tan importante que sea posible la existencia de acusaciones públicas o particulares. De otro modo, el partido en el poder decidiría los delitos que deben ser juzgados.
Comentario por Vaya Vaya 11.05.10 | 14:16
Como un insulto para nada, veo que tiene problemas de intelegibilidad, sino que se constata que al que se mueve no sale en la foto o se le pone la etiqueta. Ya se ha hecho en otros lares con un brazalete amarillo con la estrella de David. Es lógico que prefiera un rebaño y que a falta de argumentos aplique etiquetas
Y a falta de raciocinio pues entonces entramos en leer mentes y pensar que todos los "nuestros" son buenos y los otros tienen malas intenciones, quieren que ETA mate, quieren que se queme Galicia, quieren que haya parados... No he visto proyección más clara del odio creado por la secta
Me da que muchos de los que nos acusan de esto seguro que es que saltaron de contentos cuando murieron 200 personas el 11-m, por eso les es fácil pensar que otros podrían ser igual
Comentario por Vaya Vaya 11.05.10 | 13:00
Me resulta muy esclarecedor leyéndote y a otros como JOAQUÍN que vuestra máximo insulto es colgarle a uno la etiqueta de derchas como hacéis con el blogger de forma continuada.
Esto nos da mucha fuerza porque hay que elegir entre la libertad y la democracia y vuestra etiqueta.
Además no concevís que una persona pueda tener opiniones contrarias a las vuestra sin salirse de la manada... Me dáis la razón cuando hablo de secta tanto que no puedo por más que agradeceroslo
Comentario por Vaya Vaya 11.05.10 | 13:00
Siempre con la misma "MEMEZ". Todo bien nacido (y así considero al blogger más que a otros) desea el fin de la eta, de lo no os enteraís es de que no se puede ceder ante el terrorismo, ni ante secuestros etc. porque eso supone darles alas, aliento y dinero. Quieren VOLVER a engañar con siglas como EA para sacar financiación y para sentarse en los ayuntamientos y desde ahí fisgonear. Por desgracia la historia parece repetirse
Comentario por jeremias 11.05.10 | 12:51
Amen a todo, pero si quieren hacer pelis con los etarras jugando a las muñecas, q las hagan: el delito-pecado es q las subvencionen...y q los soponciados vayan a verlas, tb.
El fin de la eta pasa por:
Que el pnv abandone su postura del arbol y las nueces.
Que les caiga TODO el peso de la LEY posible (sin atajos)
Aislar de forma real a TODO el que pacte con ellos o se porte de forma ambigua: ERC, Aralar, Na-bay, pnv
Detener a todos sus complices, chivatos (informadores) y aplicarles la Ley antiterrorista.
Sacarlos de las instituciones
Reconocer que son lo mismo anv, ii Kale borroca, gara etc
Córtales el dinero
Continuar con la política de dispersión.
Impedir que con el dinero de todos se ayude a las familias de los asesinos.
Acosar sus medios de comunicación
En la medida de lo posible, no sacarlos en los medios.
No hacer películas donde parezcan personas.
No se si el PSOE/PSC estará dispuesto a mandar donde se merece a gentuza como los de erc, y aprovecho para recordar que pactaron con la eta donde se mataba y donde no.
Comentario por juan bravo madrid 11.05.10 | 11:15
Estimado Sr. D. JBM:
Gracias, pero abandone: uno de los 1ros sintomas de la soponciacion creciente de nuestros compis "izquierduchos" es precisamente la desvalorizacion de la forma de los argumentos q no les convencen, incluida quien los realiza y a quien no conocen, p. ej., escribo este sin acentos...
Comentario por cocinero 11.05.10 | 09:33
Estimado Sr. master cook:
Gracias mil, pero es gratis y encima a pesar de mi criptico e incomprensible escrito -AII, dixit- va usted y lo entiende!!!
Comentario por Antonio II 11.05.10 | 09:39
Estimado Sr. AII:
Siento desconcertarle, pero su amenaza de q el blogger esta al acecho me parece de una estulticia oceanica cercana a la soponciacion x mucho q sea usted historiador, de Guadalajara, amante del campo, sus animales y sus lobeznitos cazadores...Ah y lea usted los sms de sus nietos, majete.
ETARRAS POR PUNTOS. Así funciono lo de ANV para dar dinero a la eta:
Como parece que lo del carné por puntos va funcionando, ZP, Cándido y el resto de jefes de la secta se inventaron el ETARRA POR PUNTOS.
Esto consiste en que si una lista (de ANV o PCTV) tiene más de 3 etarras flojillos (a 2 puntos cada uno) no se pudo presentar ya que suma 6, o si tiene uno patanegra (de a 8 o 10 puntos) tampoco. Pero si solo tiene 2 flojillos si, ya que han dado en pensar que el tope de puntos es 5.
Y por supuesto esto no es cesión: ACOJONANTE.
Dijo L.Garrido que han conseguido que Batasuna no se presente a las elecciones????????. . el que no se conforma es por que no quiere. Como un chiste: Un amigo le comenta a otro que el hijo que ha tenido su mujer no es suyo; a lo que este responde: va que más da, si es chiquito y feúcho. Pues eso el que no se conforma es por que no quiere, pero que NO nos tomen por TONTOS.
Gracias a la unidad de los demócratas PP/PSOE en 2004 la ETA estaba contra las cuerdas: cuando el psoe abandona esa unidad y se aparta del Pacto por las Libertades y contra el terrorismo, igual que se apartó del Espíritu de Ermua, es cuando la ETA se rearma y coge oxigeno. Todo esto con multitud de cesiones: dos mesas de negociación, internacionalización del asunto, Fungaeriño, kale bororka, dejuana, otegui etc y la peor DINERO con ANV. Quien paso al otro lado de la raya fue la dirección del PSOE (en contra del sentir de su militancia y sus votantes) y el gobierno. Pues bien, como dijo Rajoy, aquí los esperábamos. Bienvenidos, pero Mariano, estas cosas hay que aprovecharlas. Aprende de ZP que utiliza electoralmente el cierre de la Central de garoña en contra de la opinión de sus expertos del CSN.
Más sobre la manipulación del CIS
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=106952
Más datos sobre las mentiras y la campaña de El País
http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2010/05/10/pederastia-papafobia-el-pais-titulares-iglesia-abusos-lectores-defensora.shtml
Cada vez que pienso que ZP es SOCIO de quien negoció con la eta donde se puede MATAR y donde no me da un ASCO que "pa que"
En España quien no es del PP es de ETA. !Hasta los jueces de la AN que han absuelto a los directivos de Egunkaria por la evidencia palmaria de que todo el proceso era un burdo montaje de la época en que gobernaba Aznar y todo valía contra los vascos y el euskera - para ellos el "entorno de ETA-!.
Así es este país dónde la alternativa a la derecha civilizada, es decir el PSOE o socioliberales que especulan en bolsa, es el "entorno de falange" o el "entorno del Gurtell" es decir ese partido mal llamado PP.
La dificultad que tienen las neuronas de este entorno franquisma para diferenciar ideológicamente todo lo que no sea ultradecha y fascismo es clara. !Si no eres del PP, eres ETA, desde el PSOE pasando por ZP, y los "rojos" son ETa, y la CNT es ETA! !Todo el mundo es ETA, y si los jeuces dicen lo contrario, también son proETARRAS!
!Gracias amigos por esas lecciones impagables de sociología política!! PObre MERKEL, pobre RAJOY, pobre PP!
Comentario por Antonio II 11.05.10 | 10:28
Le falta comprensión y luego echa la culpa a los demás. Se queja de la manera que escribe CONEJA y lo hace continuamente conmigo, ¿lo ha pillado? Con lo cual deduzco, visto que a dicha dama la comprendo perfectamente, que es una táctica suya por falta de argumentos.
Creo que entrar en las formas de una persona es atacarla.
Comentario por Aussie 11.05.10 | 10:28
Yo creo que está cristalino que le han salvado el culo a ZP y por eso ha subido la bolsa. Habría gente que apostara a que pasaría algo así y han ganado mucha pasta. Pero decir que porque a uno le savlen el culo es mérito del que le salvan ya es de risa, de esa que le gusta tanto a JOAQUÍN ya que carece de más argumentos.
Comentario por alomejón 11.05.10 | 09:27
Aznar estableció contactos, una reunión con ETA. Zapatero preparó la tregua e hizo propuestas que no tienen desperdicio. Ahora los hipócritas cayan cua...
Al más alto gerifalte de la ETA, lo mantienen a todo trapo en Italia, alejado de todalas miradas.
A uno que fingía suicidarse, le ponen la cama y la novia para que se desfogue, luego le dejan irse a Irlanda y desaparece.
A otra miembra de ETA en prisión, la inseminan para que no se extinga la raza de criminales de ETA.
A un "gudari" asesino encarcelado le van a extraer simiente para fecundar a su pareja, también asesina presa, para procrear un monstruito con pistola.
A otro, so pretexto (falso) de asistencia a su madre, lo excarcelan para que vaya a cuidarla y desaparece del mapa.
¿No es esto, acaso, una manera de pagarle favores a la ETA asesina?
¿Por qué?
¿Por qué Rubalcaba no satisface las exigencias de una juez, so pretexto de secreto, que le ha solicitado simplemente, que se enuncien los protocolos que deberían haber cumplido Sánchez Manzano, el gran ocultador y tergiversador del 11-M?
¿Cumplía órdenes emitidas desde Badajoz?
Juan Bravo:
Digo yo, en mi comentario:
"Común esto, por cierto, con algún contertulio muy correligionario suyo. Que no es que escriba a "vuelateclado" (como aquél que dice): es que, evidentemente, "aporrea al teclado". Cualquiera de Vds. saben a quién me refiero."
Y tú me contestas: (en una respuesta que, por cierto, nadie te ha pedido).
"...Yo es verdad que escribo a toda prisa."
Y ahora digo yo: ¿No conoces el viejo refrán castellano que dice que "quién se pica, ajos come..."? Pues aplícatelo.
Y ¿de dónde sacas que yo ataco a la persona...? ¿A quién...? ¿A Coneja...? Pues dime dónde, anda.
Comentario por Joaquín 10.05.10 | 15:55
Se me olvidaba, quizás Vd me pueda resolver el enigma. El viernes el gobierno acusaba a los malísimos especuladores de hundir la bolsa por jugar a la baja para obtener ganacias, hasta el independiente Conde Púmpido dijo que había que investigar a esos antipatriotas. La cuestión es
¿quién es el responsable de que la bolsa tenga la mayor subida del año o de la historia? ¿ZP? Yo creo que son los mismos especuladores, que han aprovechado para forrarse vendiendo a la baja, comprando aún más a la baja y disparando la subido meteórica con sus órdenes de compra. Pero desde ayer ya no son especuladores sino otra vez legales inversores, y el gobierno demuestra una vez más ser una pandilla de giliprogres bocazas, pero quizás Vd tenga una explicación mejor. La espero.
Comentario por viso 10.05.10 | 15:08
Según eso ¿legalizamos a un partido nazionalsocialista de los de verdad? de esos que piden el exterminio de los judíos.
Según la constitución, las asociaciones son legales excepto si persiguen fines ilícitos. En el caso de Batasuna recaudan fondos para destinarlos a fines ilícitos, por ejemplo, ¿es legal?
Comentario por Joaquín 10.05.10 | 15:55
Y sí le voy a hablar de economía.“Olviden las grandes fortunas y el sector inmobiliario”. Las instrucciones que han recibido los inspectores de Hacienda en el nuevo Plan Antifraude, La sorpresa se basa en que precisamente la actividad inmobiliaria ha sido y es en España fuente de un fraude gigantesco. Hay en estos momentos 4 años de fraudes que no han prescrito, desde 2006 a 2009, los profesionales de Hacienda quieren inspeccionarlos, pero les han indicado que se dediquen a otros sectores. Les han dicho que se centren en las pymes, los parados y autónomos. Esos son los objetivos de la Administración: autónomos, asalariados, parados y pymes.
Ole, qué bien, a investigar a los pobres, a los ricos no, que para eso nos financian, como el caballo que Bono ha comprado con billetes de 500 euros envueltos en papel periódico. Si el que al PSOE le pierde la beautiful people
Comentario por Antonio II 11.05.10 | 09:39
Veo que a falta de argumentos ataca a la persona, hay gente que no da para más.
El que parece que no está muy ducho en estas cosas es Vd. Es muy fácilmente comprensible que CONEJA no ha tenido la intención de repetir el mensaje, seguro que le ha pasado a Vd. y no ha aprendido que parece que no se ha enviado el mensaje, lo reintenta alguna vez, y cuando al fin lo consigue ve que ha salido varias veces
Y veo que ya es un argumento que tiene gastado. El que no dice lo que a Vd. le parece no sabe escribir. Yo es verdad que escribo a toda prisa.
Demos gracias que por lo menos no ha venido a hacer publicidad de El País como suele. A lo mejor le ha surgido un poco la vergüenza tras tanta mentira y manipulación diaria. No caerá esa breva.
Tampoco se ha metido con Cospe, será que hoy no le han pasado las consignas del día y viene simplemente a desacreditar a gente que aporta más que Vd, l...
Coneja:
Sinceramente, me desconcierta Vd. con ese lenguaje críptico que se gasta. Entre palabras de doble sentido y expresiones de más de triple, aliñado esto con redacción que recuerda a los mensajes de móviles de quinceañeros, Vd. nos vuelve locos a algunos y no nos enteramos de nada. Y, si a eso sumamos el hecho de que envía sus comentarios dos veces (y hasta tres, véase la respuesta que nos hacía unos cuatro hilos más abajo), nos hace pensar que no domina Vd. suficientemente las técnicas, usos y maneras de la escritura digital. Común esto, por cierto, con algún contertulio muy correligionario suyo. Que no es que escriba a "vuelateclado" (como aquél que dice): es que, evidentemente, "aporrea al teclado". Cualquiera de Vds. saben a quién me refiero.
Que pase Vd. un buen día en su madriguera. Y cuiedese del blogger, que se ha abierto la veda, creo.
Comentario por alomejón 11.05.10 | 09:27
¿No serás Moratinos? Lo digo por la forma en que te explicas y por la recomendación vinícola
Comentario por coneja 11.05.10 | 08:33los + descerebrados y soponciados energúmenos de la política española, gilipuertas q vivían mejor contra Franco y q mantienen odio a todo lo q son en realidad: españoles pícaros, q engañan con ideologías caducas y vertebradoras de desuniones y mamandurrias, empobrecedores de sus patrías chicas, cultivadores de la txapela y de la barretina y manipuladores de la historia del sentido común.
Coneja, gracias por esa certera e implacable descripción. Implacable e impagable
Si a negociar le llamamos hablar con ETA como han hecho todos los presidentes incluido el ínclito Aznar, que se negocie si con ello acabamos de una puta vez condenando la violencia y abandonando las armas, un consejo por tono encarnado de su naria le recomendaría un tinto de mejor calidad aunque sea catalán.
Lo gracioso es q ahora álguien no recuerde sus críticas a M. Oreja: es una autoridad en lo q a Euskalherría se refiere, fué un gran Minint, y siempre ha hablado claro de lo q conoce.
La Vicevogue se ciscó en él y le citó en los tribunales...una chulería muy de estas pseudo-izquierdas prepotentes y mentirosas.
Zp no ha abandonado su arcadia soñada felíz en q gobernaría con HB y ERC, sus socios naturales en provincias: los + descerebrados y soponciados energúmenos de la política española, gilipuertas q vivían mejor contra Franco y q mantienen odio a todo lo q son en realidad: españoles pícaros, q engañan con ideologías caducas y vertebradoras de desuniones y mamandurrias, empobrecedores de sus patrías chicas, cultivadores de la txapela y de la barretina y manipuladores de la historia del sentido común.
Lo gracioso es q ahora álguien no recuerde sus críticas a M. Oreja: es una autoridad en lo q a Euskalherría se refiere, fué un gran Minint, y siempre ha hablado claro de lo q conoce.
La Vicevogue se ciscó en él y le citó en los tribunales...una chulería muy de estas pseudo-izquierdas prepotentes y mentirosas.
Zp no ha abandonado su arcadia soñada felíz en q gobernaría con HB y ERC, sus socios naturales en provincias: los + descerebrados y soponciados energúmenos de la política española, gilipuertas q vivían mejor contra Franco y q mantienen odio a todo lo q son en realidad: españoles pícaros, q engañan con ideologías caducas y vertebradoras de desuniones y mamandurrias, empobrecedores de sus patrías chicas, cultivadores de la txapela y de la barretina y manipuladores de la historia del sentido común.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
