El presidente del Gobierno puede seguir con la pantomima. Va a seguir de hecho. La reunión con Rajoy es una escenificación más de la farsa en la que lleva metido hace dos años. Simplemente no quiere ver la gravedad de la crisis. La negó antes y ahora se niega a afrontarla. El sistema financiero está podrido y se verá claramente en cuanto se quiera poner negro sobre blanco el valor real de los activos inmobiliarios y la imposibilidad de cobro de los 350.000 millones que hay de pelota de los promotores. El déficit público es un disparate, más del 12 por 100 y no hay politica real de rebaja del gasto que pudiera comenzar a resolverlo. De la Reforma Laboral no quiere ni oir hablar porque es prisionero de los sindicatos. Lo de “por consenso" no es otra cosa que seguir no haciendo nada.
El lider de la oposición no tenía más remedio que acudir a la llamada. Hizo bien luego en escenificar que su solución es otra. Pero eso será cuando a el le toque. Porque la pretensión gubernamental, desde siempre, es que sean los demas, cualquiera, los culpable de su ineptitud para gobernar. Y, repetirlo es necesario, quienes gobiernan o debieran gobernar son ellos y nadie más que ellos. Pero como el argumento mejor de campaña ha sido siempre echarle la culpa a otros, y en especial al PP, pues parece que los males de España son culpa de todos los enemigos exteriores, para jamás responsabilidad suya. Este es el disparate.
Lo que habló en Moncloa, en realidad, ya estaba hablado. El rescate de Grecia habia sido ya decidido por la UE y lo de las Cajas estaba más que habado con el presidente de la CECA, Isidoro Fainé.
Zapatero padece un peligroso "síndrome del bunker", con el cual ha superado, para mal y a peor, el famoso síndrome de la Moncloa. Ahora con los datos del INEM sobre el paro y con la posibilidad de que el primer trimestre de un 0,1 de aumento del PIB considerara una vez más que ya escampa. Y no. Hasta los que no sabemos de economia si conocemos ya que apenas significa nada, ni lo primero y apenas lo segundo. Las previsiones son para el año en su conjunto : más paro y más recesión. Y ante ella sigue sin hacerse, en verdad nada. O peor, que lo que se ha hecho, las no se cuantas cientos de medidas que ha tomado y aprobado en el Parlemento han resultado un verdadero fiasco. Porque a la madre del cordero,al mollo esencial de la crisis, este Gobierno no se atreve ni se atreverá a materle mano. Y ya saben su respuesta : que diga la oposición lo que harían ellos. No. Quienes tienen que decir y hacer los deberes son los que gobiernan. O dejar el Gobierno.
Los comentarios para este post están cerrados.
¡Vaya x Allah!
Ante la crítica razonada en la ausencia de argumentos del contrario, o razonada en el delirio de las razones esgrimidas ("suerte la Merkel xq Ánsar no la antecedió, ya q hubiera declarado la III GM al frente de Alemania") o en la repetición de los mismos mantras ("Ánsar culpable del paro y de la corrupción ladrillil"), ahora tenemos q pechar con la culpa de rechazar tales mamarrachadas con humor, y abstenernos de criticar a quién las vierte con chascarrillos bajo pena de ser considerados, no solo fachas, sino insultadores y maltratadores del espíritu educado de este blog...
Me temo q la soponciación se generaliza...
¡Vaya x Allah!
Ante la crítica razonada en la ausencia de argumentos del contrario, o razonada en el delirio de las razones esgrimidas ("suerte la Merkel xq Ánsar no la antecedió, ya q hubiera declarado la III GM al frente de Alemania") o en la repetición de los mismos mantras ("Ánsar culpable del paro y de la corrupción ladrillil"), ahora tenemos q pechar con la culpa de rechazar tales mamarrachadas con humor, y abstenernos de criticar a quién las vierte con chascarrillos bajo pena de ser considerados, no solo fachas, sino insultadores y maltratadores del espíritu educado de este blog...
Me temo q la soponciación se generaliza...
¡Vaya x Allah!
Ante la crítica razonada en la ausencia de argumentos del contrario, o razonada en el delirio de las razones esgrimidas ("suerte la Merkel xq Ánsar no la antecedió, ya q hubiera declarado la III GM al frente de Alemania") o en la repetición de los mismos mantras ("Ánsar culpable del paro y de la corrupción ladrillil"), ahora tenemos q pechar con la culpa de rechazar tales mamarrachadas con humor, y abstenernos de criticar a quién las vierte con chascarrillos bajo pena de ser considerados, no solo fachas, sino insultadores y maltratadores del espíritu educado de este blog...
Me temo q la soponciación se generaliza...
Apropiándome de la frase, ¡qué razón lleváis, amigos qué razón lleváis!, Libertché y Antonio II .
Debo admitir que, al final, esas malas formas son contagiosas por mucho que se trate de evitar.
No conseguiré entender nunca qué impulsa a personas que parecen civilizadas a insultar personalmente a un adversario ideológico que, acertado o equivocado, expone una opinión sobre hechos o personajes públicos que, efectivamente, lo llevan incluido en el sueldo, aunque eso tampoco de derecho a difamar. Debería bastar con decir lo contrario, partiendo de la base de que cada uno se expresa con la sincera convicción de lo que dice.
Acabo de leer la siguiente frase de Rafael Fernando Navarro:
“El ser humano está siempre ante el peligro de despeñarse en la propia estupidez.”
Y no cito medio porque no quiero hacer “propaganda” aquí, ¡no como “otros”!
(¿Veis cómo es contagioso?)
¡Voto a bríos!
(sigue...)
... indigerible. Es lógico, hasta cierto punto, criticar o vituperar al político de turno (la crítica ya va en su sueldo). Todos lo hacemos a unos o a otros. Pero lo que ya produce hastío es ver estas cosas dedicadas o otro contertulio que tiene el mismo derecho a expresar su opinión que cualquiera.
Como tú bien dices (y yo me apunto) esto cada vez aburre más.
Un cordial saludo.
Comentario por Libertché 08.05.10 | 23:55
¡Qué razón llevas, amigo Libertché, qué razón llevas...! Comparto al 100% to comentario. Apenas entro ahora a escribir en este blog, sí, en cambio, a leer y cada vez me causa más decepción. Insultos, retrúecanos groseros a costa de determinados nicks, descalificaciones "ad hominem", pesadez pertinaz con que debamos leer determinadas "pruebas" en forma de enlaces con determinadas páginas, o exigencia de que se aporten "pruebas" de lo que se opina... El espectáculo es cada vez más grotesco...
Bien: podría argumentárseme que si no me gusta, que que no entre. Pero esa no es razón. Quienes no deberían entrar son, precísamente, estos personajes que contradicen la que debería ser la máxima de cualquier blog: el respeto por la opinión ajena y el destierro del insulto y de la grosería. Se puede discrepar de la opinión ajena y del opinante de la misma ¡faltaría más!, pero el tostón a que nos tienen acostumbrados los susodichos es ya in...
gorrón:dícese de la persona que acostumbra a vivir,comer o divertirse a costa ajena.
cuando el sr.zp era diputado por leon y tenia que desplazarse hasta madrid a los plenos,compartía
muchas veces coche con otros,pues nunca cogía el suyo,nunca pagó un café,nunca pagó gasolina,esto
dicho por algún compañero de viaje.
pero es que yo además lo ratifico,pues vive come y se divierte a mi costa y la de mis hijos.
esa risa permanente es un insulto a mi necesidad.
!pues está muy enterado! plan E mas ladrillo,rehabilitación de viviendas mas ladrillo.
marca la x en la casilla para acciones sociales.
Y digo yo, ¿es posible discrepar sin que se tenga que descalifica o insultar con el que se discrepa.? ¿ Acaso porque se insulte más, se tiene la fuerza de la razón ? ¿ No habíamos convenido que el que descalifica e insulta al oponente, es porque no tiene argumentos sólidos y convicentes ?
¿ O por el contrario, queremos convertir este noble blog y rincón de debates, en un nido de energúmenos voceros y bocazas donde la zafiedad y los eructos, tenga que aceptarse como sistema y estrategia de los debates ?
Pues No, Sres. Ahora bien si Vds, se obstinan en esas actitudes tengan por seguro que llegaran a contaminar al resto de los participantes. Lo cual, habremos desvirtuado el sentido más esencial que nos trae aquí, que es, ni más ni menos, que cambiar impresiones y/u opiniones, y lo que debería ser más plausible, el nacimiento de nuevas relaciones amistosas y fraterna con independencia de las ideas.
A veces algunos de Vds aburren y me incluyo yo.
zapatero:nuestra tasa de empleo siempre será mejor que la mejor del pp.
zapatero:nuestro sistema financiero es uno de los mejores y seguros del mundo.
zapatero:estamos en la "champio lige" en renta per capita de europa.
zapatero:que me perdone mi amigo sarkosi,pero pronto adelantaremos a francia.
zapatero:tenemos un superavit del 3% que nos permitirá afrontar esta crisis global con tranquilidad.
la primera frase la dijo durante las elecciones del 2008,las demás desde mediados del 2008 a mediados del 2009.
nos merecemos un gobierno que no mienta
a cocinero
Los alemanes y el resto de los jefes del euro no van a permitir que el barco de la eurozona naufrague
la mayor parte de parados viene de la construccion y los servicios,cuya cualificacion profesional es para la industria turistica y construccion ,y comerciales de la venta.y tambien trabajadores del campo,y de la industria del automovil.y derivadas.o el gobierno se entera que es lo que funciona en España y cual es la cualificacion profesional de los demandantes de trabajo o costara mucho reducir el paro en España.hasta que el PIB no suba a +1% no bajara el paro
eso es asi.
Cuando he tenido problemas con hacienda,he reclamado y me han devuelto el dinero que me correspondia,en dos ocasiones.otra cosa es la presion fiscal que sobre el irpf me parece excesiva.
"¡Ay!, sectario y pedante.... etc. etc.".
zapatero el gorrón,ni una mala palabra ni una buena acción.
Comentario por Löwe 08.05.10 | 22:20
Lowe, llevas un tiempo más que prudencial delirando. ¿Para cuándo te lo vas a hacer mirar?
Hay sectario y pedante (en su segunda acepción) león. ¿Tanto trabajo te cuesta reconocer el desastre de la gestión del iluminado e inane zetaparo?
Ya veis, coneja y cocinero, la que armó Ánsar con su ladrillazo corrupto. ¿Se podría decir que dos millones de parados sería una cifra acorde con el resto de la UE según el diferencial que siempre nos ha caracterizado desde el año I d.f.?
Seguramente sería acorde, pero en ningún caso aceptable. Y encima viene uno, el de las montañas y los desiertos, y lo duplica, "u más".
Pareciera que las especulaciones no fueran tan criticables.
Vendo motos sin motor, a pedales, neumáticos gastados, razón: talleres "el pelota del bigotes".
Comentario por coneja 08.05.10 | 19:48
En realidad, estamos peor que Grecia. Los capitales vuelan de aquí (o se esconden bajo los ladrillos de Lowe), y aquel que tenga dinero a la vista que se dé por atracado. ZP y sus mariachis se están convirtiendo en unos zahoríes del metal vil, están buscando liquidez bajo las piedras, debido a que no les prestan lo necesario para pagar pensiones y demás pagos obligatorios (aparte de los intereses de la deuda).
El Sistema se está enrocando para no caer, pero los efectos los iremos pagando los ciudadanos durante décadas. Estamos comenzando la Crisis, que se extenderá más allá de lo previsto, precisamente porque no se han atrevido a coger el toro por los cuernos...sino por el rabo
Comentario por jokker 08.05.10 | 16:44
Me alegro de que vea signos de salida de la recesión. Ahora, si es tan amable, ¿nos podría ilustrar? Lo digo porque igual algunos vivimos una realidad virtual o paralela y no vemos ni brotes ni retoños ni yemas. Lo único que veo a mi alrededor (entorno familiar más cercano) son dos parados de larga, larguísima duración, tres personas a la espera de despido (quizás este mismo mes), dos más con empleo muy precario y otro con negocio propio rezando para que la gente siga comprando.
Aparte de eso, he recibido el borrador de IRPF con un "error" a favor de Hacienda cifrado en casi 9000 leuros. ¿Quién me paga a mí el susto?
Comentario por cocinero 08.05.10 | 16:03
Efectivamente.
Pero no solo se maquillan los datos: en 2008 se aprueba x RDecreto, la suspension de las leyes concursales y de quiebra para las inmobiliarias, constructoras y de rebote las financieras (!!!!).
El soporte basico del mercado, las leyes q garantizan la responsabilidad del capital, quedan -temporalmente- suspendidas: objetivo evitar las actualizaciones de balances (mentir sobre el valor real) y obviar la obligatoriedad de declarar suspension de pagos y eventualmente la quiebra...
Esta demencia acaba de ser prorrogada en abril hasta...SI, por 2 ejercicios +, las elecciones de 2012. Nuestro sistema financiero no explota pq las empresas hundidas contablemente no quiebran gracias al aplazamiento, x RD, de las obligaciones impuestas x leyes mercantiles.
¿Somos o no Grecia?
Efectivamente hay signos de salida de la recesion.pib en positivo. ahora bien para colocar a mas de dos millones de trabajadores y emigrantes hay que volver a la construccion tan denostada por Zp y sus cabezas de huevo.Hay que dar mas estimulo fiscal a la compra de viviendas.en España no hay patentes de alta tecnologia salvo en las renovables.lo nuestro es el turismo,la banca,las renovables y la construccion esa es la realidad.Que den descuentos en el irpf para la adquisicion de la primera y la segunda vivienda,y se movera otra vez el negocio.y el Estado recaudara mas impuestos.justo lo contrario que estan haciendo desde el gobierno.Podemos
Cantame un pasodoble español/que al oirlo se borren mis penas/
cantame un pasodoble español /pa que hierva la sangre en mis venas
si supieras vida mia /tu cante que bien me suena/
cantame un pasodoble Español.
Cantame un pasodoble español (marife y lolita sevilla)
◦Comentario por cocinero 08.05.10 | 16:03
Y tampoco el paro ha dejado de bajar.
Evidentemente, "y tampoco el paro ha dejado de subir"
España no ha salido de la recesión. Y tampoco el paro ha dejado de bajar. Se trata de lo que ya avisé en su momento: El PSOE va a manipular los índices a su conveniencia para hacernos tragar una salida falsa de la crisis. Lo mismo que ha manipulado las cuentas que envía a la UE. Todo lo que toca el PSOE es mentira. PSOE=Mentira
Comentario por Löwe 08.05.10 | 10:44
He leído un titular por ahí que pudiera reflejar, desgraciadamente, el estado de ánimo de los anti España:
"España sale de la recesión y el PP-CEOE entra en la depresión"
Por curiosidad he leído el titular de El Plural y no dice nada de la CEOE. Eso es también mentira. Lo ha añadido de su cosecha.
Comentario por Löwe 08.05.10 | 10:44
Se empuja el carro tomando medidas como endeudarnos hasta el cuello, negando la crisis, hablando continuamente de brotes verdes
Zapatero no puede pactar con el PP por razones ideológicas, ya se que Vd. "piensa" que la labor de la oposición es jalear a su amado lider
Ya sabe, se paseas por el prado, mata moscas con el rabo TROLÓN, TROLÓN
Löwe:
Como no quieres decir donde has leido el titular, te lo diré yo. Y es que, sin dudar un momento sobre quien podía ser la fuente de la noticia, me he ido directo a el panfleto de Enric Sopena y ahí lo he visto.
Si usas esa bazofia como fuente de información, acabarás con ideas más corruptas que un ladrillo aznariano (te lo digo así para que me entiendas mejor). Pregúntale a alguien tan poco sospechoso de ser "facha", como Carlos Carnicero, quien es el tal Sopena, cómi dirige su panfleto y qué pasa cuando tus artículos no se ajustan al mantra "Zapatero es mi pastor, nada me falta".
Yo he leido por ahí que "de Raticulín vendrán 13 millones de naves". Me sentaré a esperarlas.
He leído un titular por ahí que pudiera reflejar, desgraciadamente, el estado de ánimo de los anti España:
"España sale de la recesión y el PP-CEOE entra en la depresión"
¿Por qué no se pondrán de una vez a empujar el carro?
O sea, que el mundo financiero mundial, las bolsas, las agencias calificadoras, las auditorias, etc.etc, son ahora, las que nos dan lecciones o quieren imponer la austeridad el ahorro el y buen uso de la economía real y pública, cuando han sido ellos y los sectores que manejaban los que más han necesitado de las ayudas publicas de los Estados, y los que han llevado a la ruina a mundo mundial. Tiene guasa la cosa ¡
En síntesis, que tenemos que tener en cuenta sus previsiones, sus recomendaciones y lo que es más grave, confiar en ellos. Vamos, vamos, esto es como poner al zorro al cuidado de las gallinas. Claro que según que intereses espurios, parece que tiene que ser así. ¡! Pues que bien,, apañaos vamos , lo tengo claro, en mi proxima reencarnación me hago economista.
El felino carcamal sectario por lo menos ha trabajado toda su vida, actividad que sin embargo desconoce el rábido soponcio.
O los Gobiernos democráticos gestionan lo necesario para defenderse de los propósitos de los especuladores neocon salvajes o, efectivamente, conseguirán la pantomima del "1984" poniendo al mando a engreídos pedantillos y juntaletras asesorados.
Claro que las acciones de defensa que se tomen pueden ser calificadas de perverso intervencionismo del Estado.
¿Será verdad que salga algo positivo de la reunión que al efecto se mantiene?
¿Será posible, de verdad de la buena, el nacimiento de Híbrido?
Tampoco entiendo, ¿como es posible que después de inyectar al mundo financiero sobre todo en USA, miles de millones de dinero publico, éstas se permitan calificar, incluso sentenciar, los déficit,
los crecimientos negativos /positivos o las alzas de un país u otro. Es decir, se permiten incluso decir o recomendar a los gobiernos el gastos o los ingresos que deben administrar públicamente, cuando han sido ellos precisamente, esto es, el mundo financiero capitalista, el que nos ha llevado a la crisis más grave desde los años 30.
¿¿ Como es posible, querer imponer restricciones de derechos sociales o reformas laborales limitando salarios al mundo productivo, cuando a según que personaje directivo se le puede jubilar anticipadamente con frioleras de indemnizaciones multimillonarias, sin que se inmute ni se estremezca la economía real o las mismas entidades en su cuenta de resultados ??.
Please Barde, una explicación
tmpd 08.05.10 | 00:53 :..
Titulares de primera página:
1: "Soponcio es peor que Löwe, !qué ya es decir!"
2: "Los españoles y el psoe tienen que convencer a ZP de que dimita"
Pues nada, tmpd, vente para acá y echa una manita para ver si convences tú a los españoles y al psoe de que dimita ZP ya que los votos son depositados en las urnas por marcianos. Por cierto, te pareces a Rajoy con esos peregrinos deseos ¡que ya es decir!.
Pero mujer, parece mentira que seas abuela.
Con todos mis respetos, por supuesto.
Sigo sin entender nada de economía, pero es evidente que los gobiernos, y el consejo de sabios de la UE ,están preparando políticas y normativas para controlar los mercados financieros y especulativos. Creo que Obama, ya ha impuesto condiciones y un porcentajes a las grandes entidades bancarias que fueron rescatada con dinero público.
Tampoco entiendo, ¿ como es posible que las agencias calificadoras tipo Stándar &Po.lla, puedan alterar, incluso especular según sus informes con la economía de un país ? ¿ A que intereses responden, quien les pagas a estos iluminados que dicen entender de economía global, que se permitieron tanto errores con otras grandes financieras mucho antes de la crisis ?
No sé, amigo Barde, pero mis instintos me dicen lo contrario a todo este maremagnun de
especulaciones y datos de unos y otros. Por tanto si un gobierno puede falsear los datos contables por la misma regla lo pueden hacer las agencias calificadoras.
Veo con cierto disgusto que el tal soponcio invade el blog y es todavía peor que Lowe,( en ese sentido) !qué ya es decir!, y hace volvernos a tiempos pretéritos para no hablar de lo que está pasando actualmente y del porvenir que nos espera si zp sigue, como dice Don Antonio, metido en su bunker.
Hoy he oido a la sra. de la Vega, y era como para echarse a temblar, ya no son brotes verdes, parecía como si estuvieramos en plena recuperación en el mejor de los mundos posibles.
Si los españoles dejan que se les tome el pelo de esa manera y no reaccionan, pidiendo en masa nuevas elecciones y el psoe no reacciona, haciendo que dimita y poniendo a alguien serio, si por casualidad lo encuentran, creo que los españoles lo van a pasar muy mal.
A mi no me toca directamente porque no vivo en españa, pero tengo familia y amigos y nietos y además me siento española y me duele lo que está pasando.
Marian 07.05.10 | 13:05 - 2
La manifestación del BdE, es la siguiente:
“Las estimaciones realizadas a partir de la información coyuntural disponible apuntan
a que, en el primer trimestre, el PIB pasó a crecer un 0,1%, en términos de su tasa intertrimestral,
tras seis trimestres consecutivos de bajadas.”
Quizá es importante destacar el matiz “apuntan”, con lo cual quiere salvar su responsabilidad el BdE; lo que, en una primera lectura rápida, puede pasar inadvertido.
Marian 07.05.10 | 13:05
Me he incorporado ahora a la tertulia, y ha desaparecido el comentario de Coneja que aludes. Seguramente era interesante. Pero procedo a contestar tu pregunta sobre el 0,1 %.
El crecimiento del 0,1 %, es una manifestación política del BdE (informe de abril del BdE), que responde más a presiones de Moncloa (una vez más), que a la realidad. El chiste de Telefónica, China y el crecimiento del 0,1 % demuestra que tienes buenas fuentes de información.
No conozco ninguna opinión de un instituto de coyuntura (serio) que haya avalado la manifestación del BdE. Si el INE, lo confirma, me temo que podríamos estar empezando a emplear a fondo la solución griega: falsear datos de la Contabilidad Nacional.
Atención, atención: Esto es un mensaje automático de SOPONCIO.
Ahora no estoy en casa de mis padres. He salido a destrozar farolas. Ya contactaremos mañana cuando me levante a eso de las 3.
Comentario por soponcio 07.05.10 | 21:16
Los republicanos reconocieron
El PSOE jamás ha condenado las checas, ni los arrastres, ni los paseos, ni el genocidio de católicos, ni nada de nada.
Zapatero habla de la II República como si fuera el paraíso celestial
En el año 31 en la quema de conventos quemaron orfanatos con miles de niños importándoles un pimiento. Pero vale más la vida de un republicano que de 1000 niños o lo que sea, como dijo Azaña
Un ejemplo evidente de la neolengua del régimen orweliano mundial en el que vivimos desde 1945 es el genocidio de civiles en Hirosima y Nagasaki, que nada tiene que envidiar a las matanzas de judíos de los nazis o de opositores políticos de las purgas de Stalin. Los medios del gran hermano, que son todos, no equiparan el genocidio cometido por las yankes en esas dos ciudades japonesas ¿por qué?. Sencillo por que los USA vencieron y ellos escriben la historia. ¿Si hubieran triunfado los nazis, recocerían el genocidio que cometieron con los judíos? Evidentemente no. Como Franco y los franquistas de hoy siguen sin reconcer el que cometieron. En eso los republicanos, tanto burgueses como revolucionarios son menos orgullosos, y reconocieron las atrocidades que cometieron en mayor o menor medida, los franquistas como los EEUU ni 70 años después, se arrepienten de nada, como el propio Stalin o hitler mientras vivieron. ¿Buenos y malos? PP o PSOE y viceversa, lo mismo da...
A Churchill no solo le criticaban si no que lo molieron a tomatazos en las elecciones previas a la guerra. Era un ultraderechista que quería restringir el voto a los que tenían un nivel de bienes, quiso sacar al ejercito, ametralladoras y todo, para parar las huelgas de la Gran Depresión fue responsable de desastres como el de Gallipoli, presto sus cañones a collins, dijo que Mussolini era el legislador más grande de siglo XX, era racista etc. Así que se merecía las criticas
Luego vino la guerra y se hizo un hombre con barriga y todo. La guerra ganada quiso oponerse al Estado de Bienestar y le dieron el bote; a la siguiente había aprendido la lección.
El maniqueismo hace que la gente se crea muy lista, pero no. La politica, como la vida, es raramente una pelicula de buenos y malos.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
