La Marea de Pérez Henares

Lo que piensan en UTAH (USA) de los españoles

13.04.10 | 12:47. Archivado en Oleaje viajero
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

En el periódico más importante de UTAH ( Salt Lake Tribune) España sale cuatro veces al año: la tomatina de Buñol, el desembarco vikingo de Catoira, los Sanfermines de Pamplona y la Semana Santa Sevillana, que ha sido la última vez que una noticia de nuestro país ha aparecido en sus paginas.

Con este dato es facil imaginar la percepción que la gente corriente tiene: somos un país exótico, más exótico que México ya puestos del que se sabe muy poco, difícil de situar en el mapa aunque desde luego, la mayoría sabe que está en Europa y que hablamos lo que hablan también muchos de ellos sobre todo los emigrantes hispanos.

Desde luego hay otras percepciones. En la Universidad mormona de Brigam Young es otra cosa. Allí España y lo español son bien conocidos, de hecho hay profesores que dominan nuestra lengua, alumnos que la hablan con corrección y hasta algún profesor nacido en nuestra tierra.

La valoran por lo que vale que son muchos cientos de millones de hispano-parlamentes a los que elloS quieren dirigirse. Y fueron estos profesores lo que me dieron otra clave globalmente norteamericana: en realidad a los estadounidenses lo que les interesa es lo suyo y por una razon precisa y contundente, que define buena parte del pensamiento general de este país: ellos son el centro del mundo, lo primero y por tanto lo que ha de interesarle es práctica y únicamente lo que en su propio lugar ocurre o lo que ellos hacen por el mundo. El resto, lo que los otros hacen, es perfectamente secundario.

Las elites son otra cosa, sin duda. Uno se ha quedado sorprendido de algo tan inaudito como su conocimiento de nuestra literatura (este humilde escritor está por estos lares para dar conferencias sobre sus novelas prehistóricas, la trilogía de Nubalres) y hasta hay un estudio sobre su obra su teatro, su cine y nuestro avatar politico .

En cuanto a lo suyo aquí siguen con la gran discusion. El intento de Obama de que la Sanidad alcance a todos. Es una autentica revolucion y muchos los enemigos. Algo que a los europeos nos sorprende por que, y es lógico, no podemos entender que en ese primer país del mundo alguien pueda perder hasta su casa por caer enfermo y tener que pagar por la atencion medica.

Espero que Obama triunfe en esto porque será un paso gigantesco. Pero los intereses privados son poderosos y el habito de tanto tiempo actúan en su contra. Pero la razón y el progreso, no cabe duda, están de su parte.

Escribo estas líneas apresuradamente. Me encuentro, tras la serie de actividades universitarias, en plena y dura expedición por sus parques nacionales. Para envidiar. Un cuidado excelente y un aprecio ciudadano increíble. Por delante tengo retos duros, entre ellos la bajada y subida al Gran Canon. Espero que las piernas y el orgullo respondan. Al fin y al cabo antes que los pioneros mormones que llegaron a esta tierra, también cruzaré a Colorado y Arizona, por ahí anduvieron nuestros compatriotas y fueron ellos los primeros que divisaron estas maravillas de la Naturaleza que ahora me está siendo posible contemplar a mí.

A la vuelta volveremos a nuestra política, que aquí aislado, me parece repetitiva y lejana. Me imagino que seguiremos con el Gurtel y la crisis y nuestra casta politica utilizando una cosa u otra para zurrrarse la badana.

Cualquier cosa antes de actuar con decisión y contundencia tanto en lo uno como en lo otro. Pero no me vendrá mal desintoxicarme un poco de su verborrea. Creo que hasta me está sentando bien. Tal vez podríamos hacer algo de estos con ellos. Meterlos en cualquiera de estos desiertos o de estos profundos y desolados cañones y luego hacerlo salir a pata y sudando. A lo mejor hasta pensaban.

157 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Carlos 23.04.10 | 00:33

    Le admiro don Antonio pero no estoy de acuerdo con usted respecto a su comentario sobre la sanidad pública. Llevo dos largos años con una lesión en la rodilla que me impide hacer vida normal. Desde que pides cita al traumatologo hasta que te da un diagnostico pueden pasar 5 meses, si es una lesión no muy complicada (menisco, cuadriceps) puede tardar otros 4 meses para que te operen pero si la cosa se complica no se atreven a operar y al final uno tiene que ir a parar al sector privado para poder recuperate, que es lo que me esta pasando. La sanidad española hoy por hoy es una vergüenza. Llevo pagando 20 años y cuando necesito de sus servicios recibo una bofetada.
    Para mas INRI a los 18 meses me dieron el alta médica porque existe una ley que así lo exige

  • Comentario por ANTONIOCABALLOS@GMAIL.COM 21.04.10 | 16:36


    ITEM MAS

    ¿QUE SE ESPERA QUE SE HABLE DE NOSOTROS EN EE.UU.? CUANDO NUESTRA INVERSION CULTURAL Y TURISTICA ES UN GRANO DE ARENA EN EL OCEANO, SI SE COMPARA CON LAS INVERSIONES QUE EN ESE SENTIDO, REALIZAN PAISES COMO FRANCIA, ITALIA, EL REINO UNIDO Y TANTOS OTROS., TODO ELLO A PESAR DE QUE NUESTRA LENGUA SEGUN TENGO ENTENDIDO ES LA SEGUNDA MAS ESTUDIADA EN EL PAIS NORTEAMERICANO.

    LA BYU , SU DECANO Y SUS CATEDRATICOS, SON GRANDES AMANTES DE NUESTRA CULTURA E INVESTIGAN INCESANTEMENTE SOBRE ELLA, YA QUE NO SOLO LO HACEN SOBRE NUESTRA LENGUA SINO SOBRE NUESTROS ESTILOS LITERARIOS TAMBIEN, EL ROMANTICISMO, EL TEATRO CONVENTUAL, LA PREHISTORIA EN LA NOVELA MODERNA, LA CULTURA VASCA, LA GENEALOGIA Y TANTOS OTROS TEMAS HETEROGENEOS SOBRE NUESTRA CULTURA. MAS DE 30 AÑOS ININTERRUMPIDOS DE RELACIONES CON NUESTRO PAIS LES AVALAN

    Y....LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID , SIN ENTERARSE
    ANTONIO CABALLOS

  • Comentario por phooka 15.04.10 | 22:09

    Ya, y Utah sale continuamente en todos los periódicos de gran tirada en España??, ¿¿Quizá en los de gran tirada de la Unión Europea o de China????, y cuando se habla de Utah, a parte de "los Mormones" (que dios los tenga en la gloria) y de los grandes rebaños de vacas, ¿que más se dice de ellos?. Creo que deberías dejar de escribir apresuradamente...

    un beso,

  • Comentario por juan bravo madrid 15.04.10 | 20:27

    Comentario por Marian 15.04.10 | 16:06

    Quería decir embriones, perdóneme

    Me alegro que me hayan entendido GEOSS

    Vd. no molesta para nada y hace bien en corregirme

    Hay células madre provenientes de seres adultos y se han conseguido mejores resultados

  • Comentario por geosssverigetillbaka 15.04.10 | 17:51

    Comentario por Marian 15.04.10 | 17:16

    Creo que usted es de las personas más educadas, razonables y con más conocimientos y sentido común en este foro. Con usted se aprende y se puede razonar.

    Leerla siempre es un placer. No tiene nada de lo que lamentarse.

  • Comentario por Marian 15.04.10 | 17:16

    geosssverigetillbaka 15.04.10 | 16:19

    Claro, es en fase embrionaria cuando esas células pueden realizar su especiaclización. Si para obtenerlas se destruyen embriones, podríamos entrar en una conflicto ético que no voy a analizar. Pero incluso en adultos hay tejidos que se renuevan continuamente y me consta que se está estudiando ese camino, como usted indica. No olvidemos que, la posibilidad de utilizar las células madre, (las precursoras de los tejidos maduros), fué un descubrimiento secundario a partir de estudios sobre embriones desechados, y no al revés.

    No pretendía molestar a JB. El conoce bien mi postura absolutamente contraria al aborto y no por razones confesionales.

    A veces salto sin verdadero motivo. Lo lamento.

  • Comentario por geosssverigetillbaka 15.04.10 | 16:19

    Comentario por Marian 15.04.10 | 16:06
    juan bravo madrid 15.04.10 | 14:24:

    Lo que quiere decir el Sr. Bravo, supongo, es células madre que provienen de la destrucción de un embrión humano.

    Las buenas noticias del año pasado son las siguientes:

    Scientists' stem cell breakthrough ends ethical dilemma

    Experts in Britain and Canada find way to make stem cells without destroying embryos

  • Comentario por Marian 15.04.10 | 16:06

    juan bravo madrid 15.04.10 | 14:24: "células madres, auténticos seres humanos"

    Pero... ¿de dónde ha sacado esa definición? Las células madres son aquellas que no han perdido la capacidad de autodividirse mitoticamente, y producir células idénticas a ellas y de un determinado tejido. Se puede decir que son células inmaduras, embrionarias, que al no estar todavía definitivamente especializadas, pueden regenerar un tejido, NO un individuo. Por supuesto lo pueden hacer si están en presencia de los nutrientes necesarios para esta actividad.

    Me temo que confunde usted las célula madre con el zigoto.

  • Comentario por juan bravo madrid 15.04.10 | 14:24

    Comentario por Löwe 15.04.10 | 13:45

    No sé que me quiere decir con esto

    Que lo que diga Han Küng es dogma de fe. Como bien comenta un contertulio tiene muchos errores

    No creo que hay aningún problema por poder celebrar por el antiguo rito por ejemplo.

    Pío XII ha recibido reconocimiento de los propios judíos por la cantidad que salvó

    El diálogo no ha cesado ni mucho menos y como ejemplo que habló con él que es un detractor

    Experimentar con células madres, auténticos seres humanos que se desarrollarían normalmente si tuvieran los medios, me parece totalmente condenable

    En Africa los que menos SIDA tienen es los que sólo tienen y han tenido relaciones con su santa esposa, por no hablar de los que practican el celibato

    ¿Se comete algún error por aceptar sacerdotes anglicanos que ya están casados?

    Veo una sarta de consignas progres cuando no falsedades. Sólo me ha parecido in...

  • Comentario por geosssverigetillbaka 15.04.10 | 14:20

    Para aclarar, en caso de que alguien no lo sepa Missouri era un estado fronterizo que sufrió una guerra civil dentro y durante la guerra civil. Oficialmente neutral, envío soldados y suministros a la Unión y a la Confederación, pero las guerrillas de Missouri que combatieron de forma irregular a favor de la Confederación fueron consideradas siempre "fuera de la ley". Al perder la guerra, Quantrill y sus compañeros perdieron todo.

  • Comentario por geosssverigetillbaka 15.04.10 | 14:14

    Comentario por Bardenario 15.04.10 | 13:57

    "El ya "famosísimo" rector de la Complutense, Berzosa, condecoró a Hugo Chavez con la medalla de la Complutense."

    Apaga y vámonos. Muchas gracias por darnos a conocer la ralea de semejante bastardo. No tenía ni idea del berzotas este.


  • Comentario por Bardenario 15.04.10 | 14:14

    Las cuentas de José Bono encajarían si se hace una peculiar “cuenta de la vieja” –artificialmente inflada - contabilizando ingresos futuros y omitiendo propiedades que están en la cartera del político, parece que es la conclusión de la investigación realizada por La Gaceta.

    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-no-le-salen-las-cuentas

    ¿Que pensarán los habitantes de Utah, sobre estas peculiares finanzas?

  • Comentario por geosssverigetillbaka 15.04.10 | 14:12

    El espíritu aventurero del vaquero del Oeste se producía en territorios donde no había llegado la ley y fundamentalmente después del cataclismo de la Guerra de Secesión, hecho clave de la historia de EE.UU. sin el cual nada se entiende.

    La enorme violencia y mortandad desatadas en la guerra civil hizo que muchos hombres no se amoldaran al nuevo orden y emigraran al oeste. El pistolero del Oeste, sobre todo el sureño, es un rebelde que no acepta la derrota. La guerra continuó oficiosamente en el Oeste.

    Otros, como las famosas guerrillas de Quantrill y el legendario Jesse James y sus hermanos de Misuri, se ven "abocados" a los delitos al haber combatido por el Sur en forma de guerrillas irregulares y no poder acogerse al perdón del Norte. No podían integrarse a la vida civil.


  • Comentario por Bardenario 15.04.10 | 13:57

    El ya "famosísimo" rector de la Complutense, Berzosa, condecoró a Hugo Chavez con la medalla de la Complutense.

    ¿Comprenden Uds., ahora, la ideología de este personaje?

  • Comentario por geosssverigetillbaka 15.04.10 | 13:56

    Comentario por masmadera 15.04.10 | 10:47

    Soy ingeniero no experto en asuntos legales y menos en la despreciable política, un mal necesario que hay que reducir al mínimo.

    La deriva, en mi modesta opinión, es hacia lo segundo que usted cita. Aquí existe la costumbre de demandar por cualquier cosa. Una niña se tuerce un pie en un partido de fútbol y se demanda al distrito de parques, una persona se quema con un café y se demanda al dueño del restaurante y un médico se equivoca y se demanda al médico y al estado donde practica y de paso se les arruina a todos. Así se hizo millonario Edwards. Es un país de litigantes. Creo que hace más mal que bien y es algo que convendría reformar o limitar. A muchos ciudadanos les parece absurda esta deriva.


  • Comentario por viso 15.04.10 | 13:46

    Hace ya cierto tiempo que el señor Pérez Henares no nos dice nada... estará patidifuso en algún tramo del Bright Angel Trail ?. Podría alquilar una mula, si no tiene vértigo !!.

  • Comentario por Löwe 15.04.10 | 13:45

    Inciso, con perdón:

    Para el contertuliano JBM:
    http://blogs.periodistadigital.com/religion.php/2010/04/15/carta-abierta-de-hans-kung-a-los-obispos#comments


  • Comentario por geosssverigetillbaka 15.04.10 | 13:33

    Comentario por soponcio 15.04.10 | 12:57

    La pregunta para el filoetarra, castrista y superfascista vago soponcio/marlibre es la siguiente.

    ¿Qué haría Lafargue en este caso?
    ¿Se suicidaría nuevamente con su mujer?
    ¿Pediría dinero prestado a su suegro Karl Marx?
    ¿Seguiría escribiendo sobre el derecho a ser vago?
    ¿Seguiría viviendo con sus padres hasta los 40 años?
    ¿Montaría una fábrica de mobiliario urbano y cajeros automáticos? ¿Cómo lo haría sin trabajar?

    ¿Qué vas a hacer cariño cuando termines tus estudios de anarquismo lafarguiano?

    Date cuenta que esta supergilip.ollez decimonónica del anarquismo lafarguiano está incluso superada por el anarquismo lagarterano y el socialismo juche, otras grandes ideologías de alcance mundial que permiten a unos cuantos fascistas vivir sin trabajar.







  • Comentario por Manuel 15.04.10 | 13:17


    Salvando las distancias, se me ocurre el siguiente símil:

    Garzón viene siendo a la Justicia lo que fue Julio César a la República.

  • Comentario por Bardenario 15.04.10 | 12:58

    José Cavero - "Una multitud con Garzón"

    En el artículo publicado en este mismo medio, se pone de manifiesto un ejemplo de la ostentosa manipulación de la información. Quizá el Sr. Cavero (y otros periodistas que se hicieron eco de la noticia), padecen de una olímpica desinformación.

    Dice Cavero:"Lleno absoluto se produjo al mediodía de este martes en el anfiteatro Ramón y Cajal de la Facultad de Medicina". La noticia de El Páis, era que más de 1.000 personas asistieron.

    Ahora, se conoce que UGT y CCOO, emitieron correos electrónicos a sus liberados, mencionando el compromiso adquirido por sus dirigentes de aportar 500 asistentes, cada sindicato,extremo que posteriormente ha sido confirmado por UGT. También se solicitaba la inexcusable asistencia, dado la importancia del acto.

    Conclusión: La multitud que asistió, estaba compuesta solamente por los "liberados" sindicales (1.000 personas), y unas pocas decenas de personas más (todas ell...

  • Comentario por soponcio 15.04.10 | 12:57

    Detenidos varios abogados de los presos etarras, uno se pregunta si esto no será otro bochornoso escándalo como lo de Egunkaria. Claro que en este caso al PPSOE ni al colegio de abogados no le importa el derecho de defensa y comunicación con el propio abogado.

    Eso es lo que tiene un estado de derecho que no garantiza los mínimos exigibles a cualquier detenido, el todo vale contra el llamado "entorno de ETA" es perfectamente aplicable a otros "entornos" y más cuando la policía en el caso del GURTEl detectó que los abogados actuaban mucho más allá de sus funciones como letrados.

    La ley debería ser igual para todos, pero cada día vemos que eso al menos en España es pedir demasiado.

    !Veremos la sentencia contra Arancha Zulueta!!

    Presunción de culpabilidad mientras no demuestren su inocencia, como el director de Egunlaria, todo lo contrario que con los gurtelianos del PP!

  • Comentario por masmadera 15.04.10 | 10:47

    Sería interesante que expertos en la cultura americana, como geosssverigetillbaka, nos diesen su opinión al respecto. ¿Existe una deriva del espíritu aventurero del que confía en el destino o en Dios al espíritu del ciudadano que cree que el estado debe mediar siempre para que se haga justicia universal, y que esta justicia conmesure económicamente la desgracia?

  • Comentario por masmadera 15.04.10 | 10:44

    Creo que hay una deriva muy anglosajona hacia la judicialización de todo.

    Siguiendo los comentarios de ac 14.04.10 | 20:45, se pueden "juzgar" históricamente los crímenes de Stalin, Pol Pot etc; se pueden hacer proclamas políticas (que el parlamento ruso pida perdón, por ejemplo, por la matanza de Katyn) pero no se puede juzgar a alguien que ha muerto hace muchos años, como Stalin. Eso es una pantomima totalmente innecesaria. Demasiada gente confunde la esfera política, la histórica y el plano judicial. Ahora se ha puesto de moda oponer el proceso judicial a la valoración del pasado, siempre teniendo en mente las jugosas retribuciones económicas que todos estos procesos conllevan, al menos en el imaginario americano más reciente: si alguien padece otro alguien debe ser culpable y otro alguien (o el mismo) debe pagar.

  • Comentario por malavida 15.04.10 | 10:36

    SR ANTONIO
    se le olvida a uted que tambien publicaron el robo de mil kilos de cocaina dela comiseria central de sevilla y el poco interes que tubo el super ministro.RU-GAL-KAWA, en no contratar ala polcia francesa para esclarecer el robo cosa que con la española nunca mas se sabra nada.

  • Comentario por geosssverigetillbaka 15.04.10 | 05:10

    PSOE y PP se unen por primera vez para pedir a Cuba la liberación de los presos políticos.

    Al texto se unieron CiU, PNV, UPyD y UPN, mientras que Coalición Canaria se abstuvo y los grupos de izquierda -ERC-IU-ICV y BNG- votaron en contra.


    BUENA NOTICIA. Ya sabemos quiénes sóis los verdaderos fascistas, soponcio lafarguiano.

  • Comentario por geosssverigetillbaka 15.04.10 | 04:27

    Para soponcio el vago, peluquero de Lafargue, vocero de la nada y escriba del vacío, si es que te levantas hoy.

    http://www.youtube.com/watch?v=1S6dNOSNAzc&feature=related

    No. No coma tanta pinga comandante ...

    Éstos si tienen valor, no la basura marxista que se asoma por este foro.

  • Comentario por Löwe 15.04.10 | 01:49

    ◦Comentario por Marian 14.04.10 | 23:07 :..

    "Yo creo que hay cosas que, evidentemente, no conocen de España. Muchas."
    Me temo que esto del PJ español, más bien de muchos de sus componentes, sí es conocido, y mucho más con este "caso".

    "... y saca el franquismo a pasear negando la transición."
    No sé si el PSOE habrá usado a Garzón para sacar el franquismo y negar la transición, pero sí sé que AP se abstuvo en la votación por esa ley de amnistía a la que ahora recurren desaforadamente sin tener en cuenta tampoco lo que de ella opinan los organismos internacionales a los que está vinculado el Estado español.
    Me ratifico en lo dicho: Formas más o menos legales pero objetivos ocultos que se callan, aunque todos, casi, los conozcan.




  • Comentario por Löwe 15.04.10 | 01:33

    Bardenario 14.04.10 | 22:58 :..
    Así lo he tratado yo también. En caso de....., podría ser posible que....
    Ya digo, en el caso de culpabilidad el PJ cumple y ZP evita una injusticia éticomoral.

  • Comentario por Hojas de acanto 15.04.10 | 01:06

    Le he visto esta tarde en VEO7 y es vd. un periodista de fiar, hace muy bien en no casarse con nadie y decir lo que piensa con tanta claridad. El espectáculo de ayer con unos cuantos subvencionados rodeados de otros subvencionados convocados por la UGT, 500 y otros 500 por CCOO, y un ex fiscal al borde de un ataque de nervios, en homenaje a Almodóvar, seguramente, que al parece sigue soñando con Franco. Habiendo tanto guapo por el mundo no le alabo el gusto. Cuando ví el alegato incenciario del Señor Jiménez Villarejo, creí que habíamos dado un salto atrás de 40 años. ¡Qué espectáculo¡ Mi gran preocupación es que estos personajes no es solamente ayudar al juez Garzón, sino que quieren anular la Transición que vivimos con tanta preocupación y esperanza a la vez, y que con todos sus defectos nos hizo pasar de una dictadura a una democracia de una forma pacífica.

  • Comentario por Bardenario 15.04.10 | 00:47

    Fragmento del comentario de Tomás S. Vives Antón, Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia y ex vicepresidente del Tribunal Constitucional.

    A modo de conclusión:
    “Por eso decía Aristóteles que “es estúpida la sabiduría de los que pretenden saber más que las leyes”; y por esa sumisión de las ideas de la Justicia a la Ley, en el alba de la civilización occidental, dio Sócrates su vida.”

    ¡Nada menos que su vida!, por luchar por la supervivencia de la Ley frente a las “ideas de la Justicia”. Yo añado: Es la aplicación de la “Ley Lynch” en estado puro, ¿será por aquello de promover la interpretación práctica de la Alianza de Civilizaciones (la Sharia, etc.)?

    El artículo no tiene desperdicio alguno, y ¡es muy anterior a los sucesos de estos días! http://www.elconfidencial.com/tribuna/defensa-mediatica-garzon-20100310.html

  • Comentario por Marian 15.04.10 | 00:43

    Gracias geosss...
    Gracias Bardenario

  • Comentario por Bardenario 14.04.10 | 23:26

    Marian 14.04.10 | 23:07

    El profesor Schwartz, en un artículo publicado en Expansión, hoy, hace una breve comparación (marginal) de los recientes sucesos en España, con la normativa que sería aplicable en EE UU.

    http://www.expansion.com/2010/04/14/opinion/llave-online/1271272948.html

  • Comentario por Bardenario 14.04.10 | 23:20

    “Sobre los crímenes del franquismo”

    Hay un sonado episodio (mil veces repetido) sobre el ametrallamiento público de 2.000 ciudadanos encerrados en la plaza de toros de Badajoz, con ocasión de la toma de la ciudad por las tropas del General Yagüe.

    Parece que, como resultado de la profunda investigación llevada a cabo por F. Pilo, M. Domínguez y F. de la Iglesia, en el libro “Reconstrucción de una de las mayores matanzas de la Guerra Civil”, nunca tuvo lugar semejante matanza en el coso taurino pacense.

    Poco a poco, gracias a la ley de “Memoria Histórica” se va reconstruyendo, documentadamente, la auténtica Memoria Histórica.

  • Comentario por geosssverigetillbaka 14.04.10 | 23:14

    Comentario por Marian 14.04.10 | 23:07

    Se llaman "justices", Supreme Court Justices.

    No, eso no pasa aquí ni en sueños.

  • Comentario por Marian 14.04.10 | 23:07

    Löwe 14.04.10 | 22:22

    Pues volvamos a Utah y a lo que piensan de nosotros. ¿Tú crees que un acto político, en un centro público, presidido por el Jefe de la institución correspondiente y convocada por unos sindicatos, en el que se insulta a los magistrados de un Tribunal superior, se habría consentido en algún estado americano?

    ¿Y tú crees que existe un colectivo en USA que, cuando un magistrado (no sé como se llaman) se pasa por el forro sus propias leyes, se encierre en otro centro público para apoyar el supuesto delito?

    Yo creo que hay cosas que, evidentemente, no conocen de España. Muchas.

    Mal deben estar las cosas en vista a las elecciones, cuando el PSOE utiliza a Garzón (¡cuidado con é!) y saca el franquismo a pasear negando la transición.

    Que miedo que dan, que miedo.

  • Comentario por Bardenario 14.04.10 | 22:58

    Löwe (14.04.10 | 20:47):

    Hombre Löwe, para que mi manifestación pudiera ser susceptible de considerarse injuriosa, tendría que existir el decidido ánimo de injuriar, además del soporte objetivo de la injuria en sí.

    Mi manifestación, es simplemente la expresión de una opinión, basada en un hipotético hecho posible, que entra dentro de las competencias propias del Gobierno de la Nación. No hay, por tanto descrédito social alguno para Rodríguez, y mucho menos para Garzón.

  • Comentario por geosssverigetillbaka 14.04.10 | 22:38

    Buenas noches Löwe, le tengo que dejar. Se me acaban de meter tres gansos del Canadá en la cocina.

    ¡Mire qué guapos son y qué gordos están!

    http://en.wikipedia.org/wiki/Canada_Goose

  • Comentario por ac 14.04.10 | 22:37

    La cuestión es muy simple: a un lado están los que defienden a la Democracia y al Estado de Derecho mediante el respeto a la Ley y al otro lado los que quieren conculcar esta Ley por motivaciones ideológicas y políticas y, por lo tanto, atentan contra la Democracia y el Estado de Derecho. Los primeros son la mayoría de españoles, los segundos, la izqueirda fascista y golpista encerrada en la Autónoma de Madrid.

  • Comentario por geosssverigetillbaka 14.04.10 | 22:25

    Comentario por Löwe 14.04.10 | 22:22

    Las ideas no están al alcance de cualquiera Löwe, sólo los que sueñan con un mundo peor, con una sociedad esclavizada pueden disfrutar de la frescura de las ideas revolucionarias.

  • Comentario por Löwe 14.04.10 | 22:22

    Van acudiendo más derechuzos.
    El caso es que el hilo, que iba de Utha y mormones polígamos, ha derivado la derrota.
    Pero es muy interesante.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación