La justicia dictaminará en su día pero lo que todos sabemos es que en Baleares el hedor de la corrupción política es insoportable. Lo fue en el anterior Gobierno del PP que encabezó Matas, sobre el que pesan graves imputaciones al igual que sobre muchos de sus más cercanos colaboradores. Lo sigue siendo hoy cuando el nuevo ejecutivo encabezado por el socialista Antich se sostiene mediante el pacto con un partido, la Unión Mallorquina que más que una formación política semeja una cuadrilla de auténticos ladrones cuya misión era sacar la mayor tajada posible y personal de sus votos.
Son dos planos pues y dos responsabilidades diferentes. Una de tremendo calado del Partido Popular pues sus dirigentes máximos en la época pasada están siendo puestos al descubierto en multitud de irregularidades y la sospecha de su enriquecimiento fraudulento es creciente y extensa. Los tribunales decidirán. Pero es ya hora que lo haga el partido con medidas que no ofrezcan ningún género de dudas. Si han renovado, si han limpiado no se entendería en absoluto que no tomaran medidas contundentes y disciplinarias.
La otra es del actual gobierno. Esta viene derivada de su sociedad con el partido de la Munar. Ese pacto vergonzante no puede seguir manteniendo un minuto más. Se pierda lo que se pierda y al margen de los cálculos que puedan hacerse. Y tampoco sería de recibo que los populares lo aprovecharan para auparse ellos al poder. Lo ético sería la disolución inmediata del parlamento y la convocatoria de elecciones. Que hablara la ciudadanía, que la corrupción se descontara en las urnas y que lo que de ellas emergiera pudiera dar a los ciudadanos de las Baleares la confianza de que quienes lo representen y gobiernen no sean una pandilla de “golfos apandadores” , que es lo que el común de las gentes deben de estar pensando en estos momentos a tenor de las noticias con las que se desayunan cada día.
Pero será difícil. El cálculo electoral se impone y seguramente habrá que seguir arrastrándose políticamente por este cenagal hasta que llegue el próximo año. Porque otra de las razones que se están esgrimiendo. Que solo queda un año y que para cuando se puedan convocar y celebrar en realidad ya no sería ni medio.
Así que se aguantará. Pero no es bueno. Es un clavo más que se remacha sobre el prestigio de los políticos y de la cada vez más definida casta política.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sobre otro aspecto quiero dar mi opinoion, y es sobre I.U., pues se han convertido en los mamporreros del Psoe, o dicho de otra manera, en el equipo filial, pues para que les den unas migajas se prestan a cualquier enjuague.
He sido durante muchos años afiliado a ese partido, pero me han defraudado profundamente, pues todos los votos que le llegan se los da al Psoe, por lo tanto, el que quiera votar "izquierdas", que vote directamente a los "solicialistas", y que no pierdan el tiempo con los teloneros.
I.U. ampara por omision todos los casos de corrupcion que conocen del Psoe, y a cambio de ello, les dan alcaldias, y por otro lado se degañitan en criticar al PP. La verdad es que me cuesta mucho tener que decir esto, pero mi estomago ya no puede con tanta hipocresia.
Por cierto, me molesta un monton que alguien asocie izquierdas con el Psoe, o con I.U., por favor un respeto para la gente honrada.
Ante todo debo decir que la Corrupcion hay que cortarla venga de donde venga.
Dicho esto debo decir que si hay algun partido corrupto, es el PSOE, pues malo es que un individuo quiera enriquecerse de forma fraudulenta, pero aun es peor, que por parte del gobierno se trate de ocultar la corrupcion que existe en la Administracion, hasta el punto de habilitar ilegalmente a Abogados del Estado para encubrir delitos, y todo ello desde el Ministrio de Justicia.
Estoy hablando de un caso de corrupcion en la Confederacion Hidrografica del Guadalquivir, donde el Psoe, o la Administracion (que es lo mismo), estan tocando todas las teclas para que un caso no salga adelante, y eso que ya hemos imputado a 4 funcionarios.
Hasta tal punto llega la corrupcion, que aunque la Inspeccion de Servicios del Mº. de medio Ambiente lo refleja en unas Informaciones Reservadas, el Psoe trata de ocultarlo por todos los medios.
¡¡¡¡¡Viva la tolerancia cero que preconiza la Vicepresidenta¡¡¡...
No tiene desperdicio el artículo dela ex-magistrada Araceli Manjon Cabeza, ex-colaboradora de Garzón, publicado en el blog "La Memoria Viva".
http://lamemoriaviva.wordpress.com/2010/02/17/tribuna-araceli-manjon-cabeza-la-agonia-del-juez-garzon/#comment-2575
Ma alegro que la Alcaldesa de Valencia Dª Rita Barbera, en defensa del Presidente de la Comunidad Valenciana y de todos los Valencianos, le haya contado las cuarenta a la hortera de la Vice-de la Vogue. Es de esperar que mañana, cuando venga el Iluminado del uno adelante y tres pá tras, le abucheen solo un poquito porque sabamos que le molesta, no hay que pasarse. Ha dicho la Vice como excusa que no han invitado al Presidente Valenciano porque la reunión es solo para las mujeres. Si mañana viene el Iluminado para cerrar la convención, ya me quedo en duda, miembro ó miembra.-
La Vicepresidente primera del Gobierno Mª Teresa de la Vega, ha asegurado que hay que avanzar en igualdad no a pesar de la crisis " si no precisamente para salir de ella" más y salir mejor y que los tiempos dificiles no pueden servir de "coartada" para formar el avance de la mujer. Asi se expreso De la Vega en el acto de inauguracióndel V encuentro, Mujeres por un Mundo Mejor España y Africa, que ha estado presidido por la Reina. De la Vega ha subrayado que la igualdad no es solo cuestión de justicia, "es una certeza de progreso económico y social. Articulo copiado del teletexto de TV-1. Se aprecia en el citado articulo que no cita donde se produce éste encuentro. Pues es en la Feria de Valencia, (les cuesta nombrar a Valencia), y mañana nos visitará el ilustre, Iluminado Rodriguez Zapatero a cerrar la convención. El inane é ilustre Iluminado, el del "TALANTE", no se ha dignado invitar a nuestro Presidente de la Generalidad Valenciana a la citada convención. Menudo sectarismo el de ést
... unido a la campaña de cierta prensa, también discurre por los mismos derroteros.
El País “Garzón actuó dentro de unos márgenes jurisdiccionales” (2)
Corrupción según el Drae: "En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores."
Cabría preguntarse si no se está tratando de encubrir, mediante la agitación popular, y la intoxicación interesada, una grave variante de la corrupción, consistente en conculcar los elementales principios del Estado de Derecho, en favor de una potencial acción delictiva.
Es un deber ciudadano la colaboración con la Justicia, cuyo incumplimiento puede ser objeto de reproche penal.
Garzón, por meros motivos éticos, hace tiempo que debería haber presentado su inhabilitación voluntaria, en lugar de alentar campañas en contra de la administración de Justicia, cuerpo al que todavía pertenece. El proyecto agitador de los “sindicatos de clase”, unido a la campa...
... sobre “los fundamentos fácticos y jurídicos”.
El País (quizá alguien “anónimo” cuyo nombre empieza por “J”), reitera la indocumentada y “agit-prop”, acusación de “truco leguleyo”, aunque no repita – esta vez - con las mismas palabras su lastimosa apreciación.
El País: “Garzón actuó dentro de unos márgenes jurisdiccionales” (1)
El diario, con una desfachatez extrema, trata de confundir a la cantera de lectores incultos, con titulares sensacionalistas, propios de vulgares panfletos, con los cuales cada día son menores las diferencias que les separan.
En este momento procesal no ha lugar a resolver sobre condena, o absolución, sino determinar si ha habido comisión de delito. Pero estas consideraciones elementales no le interesan al diario El País. Por mi parte no incurriré en manifestaciones arriesgadas sobre el posible delito, pero sí cabe manifestar que, de momento las actuaciones son impolutas, respetando todas posibles estrategias desplegadas por el imputado, y soportando los estrambotes de sus cheerleaders.
También ignora el diario, que el auto del TS elogia la instrucción del Magistrado Varela: “contiene una muy técnica y bien construida motivación”, en su manifestación sobre “los fundamentos fác...
5mentarios 26.03.10 | 16:44:
¡Buen comentario!
5comentarioas:
Se me olvido. Gracias de todas maneras por apuntar alguna información con respecto a lo de las Baleares de lo que yo no sé casi nada.
Marian, por ahora NO hay delito. Que yo sepa ni siquiera se ha sentado aún en el banquillo. Su deseo le traiciona y es usted la que debería respetar un poco más esas normas que por otra parte sacraliza. Las normas de la Justicia son eso, normas como bien supo Hitler que las usó hasta que se las puso ya sabe donde y a la mayoría de los jueces con ellas.
¿Que Garzón cree ser el Caballo Blanco de Santiago? Yo no hablaba de lo que él cree ser pero ya que lo menciona, no creo en absoluto que el crea que es eso, quizás un "white knight" o algo así, como alguno en este blog, pero esos no llevan santos a cuestas, los que montan son ellos.
5comentarios: no comento sobre lo de Botin etc porque que yo sepa esto "no ha salido" aún, no es culpa mía. Por lo que a mi toca dado el tono corionalesco del personaje me parece el más feo de los tres asuntos. En todo caso yo no comento sobre algunas cosas y usted no comenta sobre otras.
Comentario por 5mentarios 26.03.10 | 16:54
"Yo creo que el político corrupto es esencialmente un corrupto que simplemente ha elegido a un partido como medio de poder manejar fondos. Desde luego, no lo ha hecho por ideología."
Yo también creo firmemente en eso. Para participar en el mangoneo hay que escoger un "equipo", nada más.
Pan y fútbol, lunes, martes, miércoles, jueves, viernes, sábado y domingo. De momento 4.500.000 personas en el paro. El inane Iluminado riendose de todos.
Pan y fútbol, lunes, martes, miércoles, jueves, viernes, sabado y domingo. De momento 4.500.000 personas en el paro sin contar marzo. El inane Iluminado continua riendose de los Españoles.
Pan y fút................
Entre Löwe y Soponcio, no se con cual quedarme. Son de vista al frente y todo recto.-
La deslegitimación de Garzón como juez es algo que, él mismo, se ganó a pulso. Un magistrado está obligado a servir escrupulosamente a la Justicia, y mal vamos cuando alguien, revestido de esa toga con puñetas, utiliza la Justicia a su antojo.
Para arbitrariedades ya nos bastaron las de los tiempos de la oprobiosa.
alredol 26.03.10 | 16:00
A ver seamos claros: El que Garzón tratara de desenterrar muertos, con un mandato moral que nadie sabe quién le ha dado, el que quiera dar conferencias o el que pretenda condenar corruptos, no son motivo de las imputaciones que hoy se le hacen. El delito no está en el qué sino en el cómo.
Las ley tiene unas normas, toda sociedad necesita normas, que a todos obligan por igual. Si la Ley es injusta o las normas inapropiadas, cambiense. Pero mientras rige lo vigente.
El problema no es que Grazón sea "la oveja negra", sino que él se crea "el caballo blanco de Santiago".
Sencillo ¿no?
(...)
3.- Observo que no comentas nada de los cobros en EE.UU., esos que Garzón negó haber pedido e, incluso, conocer al Sr. Botín y luego resultó que eran ciertas ambas cosas.
Dicho esto, espero que condenen a todos los corruptos de Gürtel.
En cuanto a lo del Sr. Matas, creo que no tiene nombre. Con los datos que conozco, me parece increible incluso que le permitan salir de prisión bajo fianza, aunque sea de 3 millones de euros.
PD.: La Operación Poniente no le va a ir a la zaga al caso Gürtel. La corrupción está bastante generalizada y todos los políticos deberían olvidarse de hacer piña con sus compañeros de partido. Yo creo que el político corrupto es esencialmente un corrupto que simplemente ha elegido a un partido como medio de poder manejar fondos. Desde luego, no lo ha hecho por ideología.
alredol:
1.- Lo del mandato moral era, efectivamente, una idiotez pero también algo más. Se te olvida el detalle de que la pasta que supuso esta idiotez no la pagó él de su bolsillo, sino la Administración de Justicia, es decir, los que sufrimos sus "idioteces". Una decisión objetivamente contraria a Derecho y que supone un importante gasto a las arcas del Estado.
2.- Lo del Gürtel es más grave, sí. Ya no sólo por la evidente nulidad de las grabaciones, sino porque éstas eran sistemáticamente publicadas pese al secreto de sumario en un diario que, casualmente, es en el que colabora en ocasiones el propio Garzón (diario que, también casualmente, es el que se ha convertido en principal paladín del Magistrado). ¿Cuánta casualidad, no?
(...)
Están los caballeros del Santo Imperio Romano-Legalico en un verdadero extasis con los "arreglos" que le están haciendo a esa oveja negra llamada Garzón. A ver seamos claros:
1- El que Garzón tratara de desenterrar muertos como mandato moral era una idiotez. El que acabe en el banquillo por hacerlo otra. ¿Cual es más grande?. Se lo dejo a ustedes.
2- Que Garzón la haya kagado con los del Gürtel es mucho más serio. La reputación del PP no se beneficiará en absoluto si se salen de rositas y si la motivación de Garzón era dañar al PP lo habrá conseguido con su prepotencia chapucera. Al PP no le debería importar lo que sus caballeros piensen si no como va a votar la plebe,
Y repito, la Ley que actua, ajena a la experiencia, al sentir y a los intereses del público, y a la Justicia ES UN ASNO (como dijo Dickens) aunque juegue al ajedrez con textos legales. No se molesten en llamarme cosas; opiniones de este tipo son comunes en democracias de solera como las a...
Dicen que la palabra SOPONCIO viene del muy vulgar latín "sopio" que significa p.e.ne. Los romanos dibujaban caricaturas para ridiculizar llamadas "sopio" que adornaban con p.e.n.e.s. enormes. Algunas personas sensibles se horrorizaban antes las mismas y se desmayaban. Les daba un soponcio.
Comentario por soponcio 26.03.10 | 14:38
Te tengo dicho que dejes el vinazo, que te va mal. Mejor el Bloody Mary
Expresiones a tus deudos, soponcio
!Hostias Pedrín la conjura rojojuedomasónica, esa es la novedosa propuesta contra la crisi del PP y sus secuaes!
!Los masones van a por la iglesia (de hecho el padre maciel y todos los pedofilos curas son masónes infiltrados para desprestigiar al clero)!
!ETA y PSOE no son adversarios! Lo dice Oreja el delegado de gobierno en euskadi con UCD cuando lo del batallon vasco españosl!
Cocierto, rigoleto, juan bravo, que tropa, paracéis requetes!
!Mariam su "rosa morena" de visita en Sid Ifni!!
Comentarios de chiste, pero sin censura del bloguer. PSOE y ETA son lo mismo según Oreja y el PP otorga.
Luego se enfadan si les llaman basura franquista filonazi, y es lo que son!
Comentario por Marian 26.03.10 | 11:38
Buen guante, Marian. Son icarianos estos zopencos, pero con la pretensión de ser los que guarden las llaves de las mazmorras. Pure puke!
bazofia 26.03.10 | 11:07
Venga hombre... no nos engañe. Yo estoy convencida de que usted prefiere otra música. No porque la que recomienda sea tan vulgarcita, sino porque confío en su capacidad de elección y disfrute.
Sea feliz.
cocinero 26.03.10 | 10:16
No se esfuerce. Las consignas del que usted llama Poncio ya eran antiguas en los 70.
Tanto a él, como a cualquier otro despotricador de los que exigen “Ni dios, ni patria ni rey” o de los que califican de banales y ladrones solo a una parte del espectro nacional (nacional, si, que de imperio no queda nada) yo les pediría amablemente que nos cuenten como “lo” organizarían. Puede que tengan ideas geniales que, mientras descalifican al resto del mundo mundial, no nos exponen.
Estos contertulios no parecen tener claro que a ninguno nos gustan los corruptos, los abusadores del poder, los que solo usan las leyes en su beneficio. Y que todos exigimos que se respeten esos derechos que nos hemos dado sin consideración previa de ideología o creencia, y sobre todo que no nos mientan. Además de que no osamos creernos salvadores del mundo, como ellos.
Creo que deberían ilustrarnos. Por el bien de todos.
Viva el sonido hillsong united una maravilla que hace que el dia sea precioso
Aquí están los banales y bananeros derechitas sin escrúpulos, cínicos, mentecatos, mentirosos sobre todo ladrones donde los haya reclamando la vulneración de sus miserables derechos de pernada de toda la vida ya sabemos que los jueces son todos una panda de derechistas que la palabra justicia se la pasan por sus partes nobles y como no al que coje un chuche a la cárcel por moral y ética al que roba 1 millón nada que para eso me invita a chalet con señoritas de compañia incluidas y el domingo nos encontramos en misa con nuestras queridas señoras y el obispo.
(...)
Despreciar que el ciudadano se queje de que ha sido privado de un derecho fundamental, llamándolo "truco de leguleyo" (versión de El País que nos ha trasladado aquí Löwe, por ejemplo), demuestra poco respeto por los derechos fundamentales. Al menos, por los de algunos. Y éste es el meollo del asunto.
Yo creo en la presunción de inocencia, en el derecho a la privacidad de las comunicaciones y en el derecho de defensa de todos los ciudadanos (el otro día comentaba aquí a soponcio que no comparto siquiera la norma que permite grabar conversaciones de los terroristas con sus abogados).
Habrá que preguntar a los redactores de El País y a bastantes de sus lectores si también creen en estos derechos fundamentales. O que, en caso contrario, que digan si los que hemos perdido estos derechos somos todos los que no pensamos como Zapatero.
Bardenario:
Estos días resulta útil consultar las hemerotecas correspondientes al denominado "caso Ollero", cuando el Tribunal Constitucional, con toda la razón del mundo, declaró nulas las escuchas realizadas a los imputados. Como quiera que antes se había celebrado el juicio, que comenzó con la escucha de estas grabaciones que luego resultaron nulas, el diario El País se echaba las manos a la cabeza.
Los hermanos Ollero eran del PSOE y conservaban intactos sus derechos. Su recurso al Tribunal Constitucional fue el ejercicio de un derecho fundamental, no un truco de leguleyo.
A algunos se les llena la boca llamando "fachas" a los que no piensan como ellos. Para mí no hay mayor muestra de autoritarismo que negar los derechos de un ser humano por no pensar como tú. Da igual que sea un terrorista o el Papa de Roma, todos tienen los mismos derechos. (...)
Comentario por soponcio 26.03.10 | 10:06
Ponzio, por Dios, déjalo, que das grima y pena al mismo tiempo. Oño!, que no estamos en los 70, a ver si te enteras
Comentario por juan bravo madrid 26.03.10 | 08:48
Juan, el hecho de que sean los más influyentes periódicos masónicos (El Pais, NYT, etc...) los adalides de esta campaña, deja bastante claro que se trata del asalto definitivo a la fortaleza vaticana. Acabar con este Papa sería un golpe letal para la Iglesia Católica....y los masones lo saben.
La Institución católica es el obstáculo que más les estorba en su camino hacia el Gobierno Mundial
.http://www.nytimes.com/2010/03/26/world/europe/26vatican.html?hpw
TU comprensión lectora deja mucho que desear concinero, como te apliques a los fogones del mismo modo vas listo.
"el que se cree fuera del rebaño porque bala más alto, aunque su balido sea el mismo."
Tu por mucho que vayas de "independiente" rebuznas lo mismo que el resto del sistema basura en el que vivimos: !viva el rey, viva el capitalismo, viva la unidad imperial de españa, vivan las caenas!
Nada nuevo, lo diga Leguina el estrecho mental, la trepa de Rosita, el califa rojo o tu mismo.
Dicursos cómodos para mayor gloria de DIos, el capital, el estado, el machismo y la basura misógina del patriarcado.
!aporta algo original y no grites tanto que repites como un loro las cosignas mañaneras de LA COPE, LIBERTAD DIGITAL; INTERECONMIA y resto de medios de propaganda de lo peor del régimen juancarlista!
!te veo celebrando dentro de poco otros 40 AÑOS DE PAZ POSFRANQUISTA, ovejita negra de los fogones!<...
http://www.zenit.org/article-34785?l=spanish
Algo tiene que estar haciendo muy bien la ICAR para que la secta la persiga con tanta saña y tanta mentira
me he criado en uno de los barrios mas cutres de barcelona (el raval)años 50-60,mis padres emigrados a esta ciudad
trabajaban todo el día,mi hermano y yo de la escuela a la calle y los sábados que mis padres trabajaban nos dejaban en algún cine del barrio al cuidado del acomodador,los veranos nos mandaban
al pueblo al cuidado del chofer del autobús o del interventor del tren,nunca jamás nadie nos tocó
un pelo ni conocí a nadie de mi entorno que le pasara nada de pederastia,supongo que el que yo no
lo viera no quiere decir que no existiera pero lo de ahora es escandaloso,pienso que una de las
causas es la ley demasiado garantista con estos delicuentes,faltos de moral si ningún respeto hacia
lo más inocente y vulnerable que existe.
prefiriria que estos ladrones devolvieran lo robado,a que fueran a la carcel.
que pasaran el mes pendientes de la exigua nómina de la que son auténticamente capaces de ganar sin
robar,esa sí es una autentica pena.
Comentario por Bardenario 25.03.10 | 23:38
Muchas gracias
Geosssverigetillbaka 25.03.10 | 23:10
Se agradece el recordatorio. Espero que el Blogger desvele la identidad que corresponda, porque excede los límites de una coincidencia "casual" de nick, por el empleo del apellido "[Blogger] que da lugar a suponer una suplantación real del nombre y apellidos de un tercero.
PS
Suerte en la prueba de marathon, aunque lo más importante es participar.
Comentario por soponcio 25.03.10 | 22:43 "Todo sistema jerarquico, mamarracho adora "lideres" es corrupto por definición, del jefe del estado a último vasayo sometido como tú, y abducido porque no hay mejor borrrego que el que se cree fuera del rebaño porque bala más alto, aunque su balido sea eel mismo."
O sea que, según dices, "no hay mejor borrego que el que se cree fuera del rebaño...". Entonces, tu debes estar en el Hall of Fame de los borregos ¿no?
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
