La mejor manera de huir de la realidad española es pasarse el día entero en el Parlamento. La Cámara de Representantes se ha convertido en una especie de barco metido en una botella que ya no es que viva alejada de la realidad ,es que directamente parece confrontada a ella.
Se quejan sus señorías, y su presidente se reúne con los “popes” de los medios para ver de poner cataplasmas a la herida, de que su imagen en mala y que hasta los insultan por la calle. Lo de la imagen es peor. Lo canta el CIS y resulta que se ve a los políticos como uno de los grandes problemas nacionales. Se les percibe como una casta de profesionales que atienden sólo a sus intereses partidistas y que votan para sí mismo toda suerte de privilegios.
Y no es un problema de “comunicación”, de que la prensa les ponga sambenitos negativos. El verdadero problema es que hay mucha verdad en lo que la gente percibe. En que son una casta endogámica, que viven por y para y del partido y que sus privilegios resultan escandalosos en medio de una sociedad, a la que ellos representan, golpeada-este febrero otros ochenta mil largos más, suma y sigue- por el drama del paro y angustiada por su presente y su futuro.
Los políticos si quieren cambiar la percepción que la sociedad tiene de ellos, lo primero que han de cambiar es como son y como se comportan. ¿Por qué no renuncian a los privilegios, por ejemplo en materia de pensiones que ahora tienen? ¿Por qué no se aprietan ellos ese cinturón que nos exigen apretarnos a los demás mortales? . Y ese Parlamento, una vez más metido en toda suerte de fuegos de artificio, fumarolas, requiebros y tontunas no responde en verdad y con verdad a la exigencia de una sociedad, atónita y cabreada, que demanda a gritos un camino a seguir, una hoja de ruta y un destino para salir de esta crisis que la agarrota.
No sería justo el pretender la equidistancia. La responsabilidad máxima es de un Gobierno , es de este Zapatero que es a la vez el presidente y todos los ministros a la vez, que sigue con sus suicidas juegos malabares, con sus enjuagues y sus fugas. Ganado tiempo. Tiempo electoral y político. Pero ese ganar tiempo es en realidad una estúpida manera de perder el tiempo económico que se nos agota y que nos acerca cada a un horizonte cada vez más sombrío. Todo lo fía ZP ahora a que Europa nos arrastrara con ella y nos sacara del lío aunque sea en el furgón de cola. Pero puede ser que no. Que ni siquiera eso. Que el tren de la UE ha empezado a andar pero que nosotros desenganchado nos estemos quedando en vía muerta. Parados.
Los comentarios para este post están cerrados.
Andazul 04.03.10 | 11:24 :..
Me parece que andas pelín histérico y rabiosillo. ¿me podrías explicar por qué, porfa?
Comentario por Löwe 03.03.10 | 22:58
¿¿¿????
¿Laporta? ¿Ese quién es?
¿Azulete? ¿Viso de color azul que se daba a las medias de seda blanca y a otras prendas de vestir? ¿Pasta de añil en bolas?
Más vale que dejes de esnifar polvo de ladrillo zapateril mezclado con coca, que parece que desvarías, como ZParo (ese que pactó con tus amigos de ETA) y su gobierno de pacotilla.
Me da que tu rojo es más bien es del tipo "bermejo color mierda", como la que te desayunas por las mañanas para acompañar los sapos que te ponen por delante tu amado líder soziata, un día sí y otro también. Hay que ser masoca.
Enhorabuena a la seleccion española en su victoria en Paris
Viva españa
que vivan los valientes
que vienen a ayudar
al pueblo gaditano
que quiere pelear
Y todos con bravura
esclavos del honor
juremos no rendirnos
jamas al invasor
Marcha de Cadiz de la patriotica zarzuela Cadiz del gran Federico Chueca,que trata del asedio a Cadiz por las tropas de Napoleon en 1812
Comentario por Löwe 03.03.10 | 23:26
Te puedo aceptar que las consideres discutibles, aunque para mi no lo son, pero no lo de "desquiciadas" que dijiste antes. Precisamente porque tú sabes que cuando ha querido el gobierno no ha contado para nada con la oposición, no hace falta que te vuelva a recordar cuando, es más, lo ha hecho enfrentándose directamente con ella.
Volviendo al tema, los dos párrafos pueden parecerte discutibles pero acabo de oír la portada de Público para mañana y el periódico zapateril reconoce que el Gobierno acepta las propuestas del PP, y los superministros Blanco y Salgado también lo reconocieron ayer. Así que podrás matizar ambas conclusiones, pero no discutirlas porque los propios Blanco y Salgado te desmentirían.
Lo de los globos sonda del gobierno no es una teoría maligna, sino hechos constatados. Ejemplos: sueldo de los funcionarios y las pensiones, sin ir más lejos.
Comentario por Löwe 03.03.10 | 23:58
Es decir igual que usted. En este foro no está zetaparo. Ya está usted como su portavoz.
Buenas noches. Me marcho. La nieve se ha empezado a derretir tras 2 meses y este fin de semana parece que pasaremos de cero grados. Y hasta hace sol.
◦Comentario por juan bravo madrid 03.03.10 | 23:37 :..
"Que el PP no puede estar en el pacto social porque no es un agente social"
Claro que el PP no tiene presencia física en las reuniones. Ya está su portavoz Díaz.
Comentario por Aussie 03.03.10 | 23:31
Aznar creó la bonanza y gracias al euro los tipos de interés que ayudaron a que la gente invirtiera en ladrillo
Zapatero no ha tomado las medidas negando la crisis, diciendo que habíamos salido desde antes de entrar o diciendo que lo arreglemos todos....
Zapatero a ayudado al ladrillo con el plan E, y con lo que va a hacer ahora como nunca hizo el PP y luego el hipócrita de LÖWE dirá que es el PP el que ha fomentado el ladrillo, ¡qué asco de trolas! El PP sólo quiso liberalizar el suelo para evitar la especulación y al aumentar la oferta bajar los precios
Comentario por Löwe 03.03.10 | 23:26
Y vuelve la mentira del PP-CEOE
Que el PP no puede estar en el pacto social porque no es un agente social
Que el PP y la CEOE no han pactado nada
Podría también en su mentira decir PP-UE-BM-FMI-BE... oorque todos están de acuerdo en determinadas mentiras
NO sé que son las andadas porque el gobierno tomas las decisiones y si las medidas son buenas servirán. Los pactos sólo sirven si llegan acuerdos malos. Espero que le paguen por mentiras
Comentario por Aussie 03.03.10 | 23:31
Comentario por Löwe 03.03.10 | 23:16
Perdón, me corrijo
Ni con la de Aznar ¿ni con los casi SEIS años de ladrillazo de ZP? que memoria de pez tienen algunos a veces. Aznar gobernó ocho años, los dos primeros de ajuste, y seis, como tú dices, de ladrillazo. ZP llegó al gobierno con el ladrillazo embalado y mantuvo la aceleración seis años.
Anda, el mismo tiempo, resulta que ZP y Aznar han sido ladrillistas, los dos, seis años, igualicos igualicos. Pero ZP además, después de dos años de idioteces apoyadas por sus seguidores, reconoce que la construcción es uno de los motores de la economía si está bien regulada, cosa que él no hizo tampoco en SEIS AÑOS, como Aznar. Sin olvidar que la regulación depende directamente de CCAA y ayuntamientos, la mitad de los cuales están en manos del PSOE.
Comentario por Löwe 03.03.10 | 23:16
Como para aceptar nada del gobierno, el que gobierna gobierna, no propone, y si las propuestas que hace nos llevan al desastre, a la vista está ¿para qué aceptarlas?
Por otra parte, el PSOE no ha hecho ninguna propuesta, no cambies el sentido de las cosas, sólo ha presentado un índice de materias, las propuestas son de la oposición.
"Y no. El plan previsto por el Gobierno no da posibilidad alguna de especulación ni ladrillazo. Nada que ver con lo de Aznar"
Ni con la de Aznar ¿ni con los casi tres años de ladrillazo de ZP? que memoria de pez tienen algunos a veces
Aussie 03.03.10 | 23:12 :...
El punto de vista de tus parágrafos 1/ y 2/ es bastante más que discutible. Pero no seré yo quien saque punta a eso si el resultado de lo que acuerden es bueno para España y los españoles.
El PP-CEOE, en mi opinión, ven que transcurre el tiempo y "no pasa nada". La CEOE parece haber copiado el sistema del Gobierno, según teoría de algunos, ya que lanza, desesperadamente, propuestas-sonda, por si cuela, retirándolas a toda velocidad a las pocas horas.
Espero que estén en el buen camino para España y los españoles, si de verdad, repito, el PP-CEOE no vuelven a las andadas como la primera vez.
Aussie 03.03.10 | 22:54 :...
Las propuestas del Gobierno nunca, mayormente, han sido aceptadas por el PP y viceversa. En todo caso han salido adelante en el Congreso.
Una vez más se le hace una propuesta al PP. Él dirá.
Y no. El plan previsto por el Gobierno no da posibilidad alguna de especulación ni ladrillazo. Nada que ver con lo de Aznar.
Dos noticias curiosas
Rojo y Bono, acabo de oir por la radio, parece que han decidido acabar con las largas vacaciones de los diputados. No han dicho nada sobre necesitar el apoyo de la oposición, ha sido de motu proprio, me alegro, los felicito, y encima demuestran que pueden hacer lo que quieren sin la oposición.
Por otra parte, Salgado y Blanco dicen que aceptan muchas de las propuestas del PP en materia económica, me alegro también, especialmente porque demuestra dos cosas:
1/ que si el gobierno quiere sí se puede pactar algo, aunque sean medidas concretas, y que si hasta ahora no se ha hecho es porque el gobierno no quería.
2/ que el PP sí "arrima el hombro", en las discusiones de los Presupuestos Generales hizo una larga lista de enmiendas, y que sólo ahora, con el agua al cuello, el PSOE ha reconocido que la oposición plantea propuestas, y que además las aceptará, por lo que no debían ser tan "neocon".
◦Comentario por geosssverigetillbaka 03.03.10 | 22:42
"Löwe, aprovecho para decirle que vendo camisetas... Dichas camisetas van adornadas con una graciosa imagen rotulada del gran líder venezolano."
Lo siento, conmigo no haces negocio.
juan bravo madrid 03.03.10 | 22:55
"Por no hablar cuando se les llama hi.jos de pu.ta a los votantes del PP.."
No hacen falta deslenguados de esos de fuera del PP. Ya se arreglan solitos con Esperanza Aguirre.
Andazul 03.03.10 | 22:35 :...
¿¿¿¿....????
Pues yo soy más rojo que tú y más gualda que tú.
Creo que tú eres como el "azulete". ¿Sabes qué es eso?
Te pareces a Laporta, macho.
Comentario por Löwe 03.03.10 | 20:01
Respecto a lo de la tiene pequeña veo que tiene toda la razón. Un comentario de muy mal gusto que lo ha traído por lo que lo había comentado un amigo
Luego contragracia de Vidal en el mismo sentido
Denuncio que cuando decía guerra que Rajoy mariposeaba o Aznar se le llamaba genocida, asesino, terrorista, fascista... no hubieran dicho nada. Por no hablar cuando se les llama hi.jos de pu.ta a los votantes del PP
Finalmente, el actor (WT) ha añadido que tras sus declaraciones "ha habido un linchamiento mediático que puede acabar en linchamiento físico. Yo a lo mejor salgo a la calle y me dan una paliza que me dejan medio muerto". Ante semejante muestra de victimismo, Luis Herrero le ha contestado que si vuelve a Cuba será mejor que sea por turismo o invitado por alguna asociación amiga, porque de otro modo no iba a aguantar ni medio segundo. --> Luego piensa que el linchamiento de Wyoming puede provocar una ...
Comentario por Löwe 03.03.10 | 13:45
Lo que es desquiciado es buscar todas los argumentos posibles, por tontos que sean, para justificar que el gobierno, el que gobierna, no hace nada y culpar de ello a la oposición.
Hemos pasado ya seis años de gobierno socialista y ZP ha hecho lo que ha querido sin contar con la oposición (aborto, EpC, Estatut, ETA, política exterior, subsidios para comprar votos, etc.) y ahora resulta que no puede cambiar nada porque la oposición se niega. Más que morro, hay que tener poca vergüenza para seguir justificándose con el argumento de la oposición.
Comentario por Löwe 03.03.10 | 13:54
Es decir, cinco años de ladrillazos con el PSOE que sólo ha detenido la crisis, no el gobierno, y ahora ZP vuelve al ladrillo como motor para impulsar la economía. Negarlo al día siguiente del anuncio gubernamental, es echarle mucho mucho morro.
Löwe, aprovecho para decirle que vendo camisetas hechas con algodón biológico. El único y verdadero algodón antiimperialista que no contribuye al calentamiento global ni a la contaminación del planeta. Dichas camisetas van adornadas con una graciosa imagen rotulada del gran líder venezolano. Adecuadas para llevar con boina del mismo color. Ahora estará listo para cuantas manifestaciones organice Wyoming.
http://www.redmolotov.com/images/designs/hugochavezwhite_closeup.jpg
Efectivamente "la azul" va camino de otra victoria. Mala suerte Malouda.
Comentario por Löwe 03.03.10 | 22:10
Efectivamente, por eso yo creo que la empezaron a llamar así, creo que salió de Cuatro.
Lo manipulan todo hasta la selección de todos para asociar los sentimientos con su color. Todo muy bajo, arrastrando al ser humano hasta la animalidad. Rojo bueno, azul malo
Suena mejor la roja y gualda, inmenso tragador de polvo de ladrillo zapateril y tremendo hipócrita defensor de tu "soziodemocracia".
VIVA LA SELECCIÓN ESPAÑOLA MANQUE PIERDA.
Parece que "la roja" (qué bien suena) no está en vía muerta. 0 - 2
Jóse 03.03.10 | 20:43 :...
Tienes todo el derecho del mundo. ¿Te das cuenta lo grande que es la democracia? ¡Y pensar que hay quien la quiere "quitar"....!
A todos los neocomunistas del mundo:
¡A TRAGAR POLVO DE LADRILLO ZAPATERIL, GILITONTOS!
Löwe 03.03.10 | 20:01
¿la secta? uy perdon la sexta, muestras un medio de desinformación del zejas, pues chico si a ti no te vale Periodista Digital a mi no me vale la sexta como medio de información.
juan bravo madrid 02.03.10 | 23:22 (hilo anterior)
"Dudo muchísimo que diga que la tenga pequeña. Espero el link"
Ahí lo tienes:
http://www.elintermedio.lasexta.com/articulos/ver/fritanga_de_medios/111/cesar_vidal__experto_en_penes_de_izquierdas/142461
Ten en cuenta que Wayoming es experto en trucar vídeos. Será eso, ¿verdad?
Pepita Greus 03.03.10 | 18:58 :...
"Löwe. Cobras por comentarios, por lineas ó por horas."
¿Qué más da, Pepita? Lo importante es si tú estás de acuerdo conmigo o no.
◦Comentario por juan bravo madrid 03.03.10 | 19:20
"Visto en PD
http://www.periodistadigital.com/periodismo/publicidad/2010/03/03/campana-crisis-buenafuente-fundacion-confianza-estoloarreglamosentretodos-org-criticas.shtml
#
Löwe
Realista, Bcn"
Ya he leído el artículo que indicas. Es lógico, nada extraño. ¿Qué otra cosa puede decir PD?
¿Qué es lo de más abajo? ¿Dónde puedo leerlo? Solo para dejar una nota diciendo que yo no he escrito eso.
Visto en PD
http://www.periodistadigital.com/periodismo/publicidad/2010/03/03/campana-crisis-buenafuente-fundacion-confianza-estoloarreglamosentretodos-org-criticas.shtml
#
Löwe
Realista, Bcn
Estoy sinceramente convencido que sólo Zapatero al frente del Psoe
puede sacarnos de la crisis.
Los fachas peperos que causaron esta crisis, sólo pretenden llegar
al poder cómo sea para robar.
El socialismo es la solución y el futuro.
Wednesday 03 March 2010, 15:54
Löwe. Cobras por comentarios, por lineas ó por horas.
Comentario por alredol 03.03.10 | 16:23
Primer parlamento de europa
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=506181
Y tenemos un presidente del gobierno para el que democracia significa gobierno de Zapatero. Demos es Jose Luis Rodríguez Zapatero en griego como todo el mundo sabe
Comentario por Löwe 03.03.10 | 13:49
Lo que continúan son tus mentiras. Lo que es repugnante es mentir denunciarlo es como curar una enfermedad, SALUDABLE
Si es tan envidente muestra el pacto que han firmado. Yo no lo he visto.
Quise decir Estrasburgo, y me voy porqué si no corrigiendo corrigiendo se me va a pasar la tarde.
Quise decir a lo largo del siglo XVIII.
Y pues estoy aquí sigo.
Probablemente el Pais donde hay aún algo de división de poderes y los derechos humanos son un poquito del individuo y no de los lobbies, del grupo financiero, de la corporación mediática de la Iglesia Episcopal o o que sea etc es los USA, por mucho que nos xoda a los que nos irrita ese pais. La razón: que empezó de nuevo y en lugar de entrar en compromisos necesarios para aplacar a estos y aquellos su cosntitución y primeras leyes se escribieron sobre una página en blanco.
En Europa de eso nada. No hay más que mirar a Bruselas y Edinburgo. Allí el ciudadano como individuo no pinta nada. Son grandes apartos gestores de intereses de partidos, bancos, empresas etc y fabricantes ellos mismo de moralina y similares. España es algo peor que otros paises europeos porque hay más sectarismo y rigidez en el dominio partidista y financiero, pero en el fondo las diferencias no son muy grandes.
Pero los problemas de la democracia son profundos en todas partes.
El sistema parlamenatrio tiene un origen histórico en los conflictos entre el Parlamento inglés y los Estuardo, con claro trasfondo religioso. El Parlamento dominado por los puritanos actua contra el ejecutivo (Rey y corte, anglicanos filocatólicos) y acaba ejecutando a Carlos I. Tras varias peripecias y bastante sangre se llega a la "Gloriosa", ejemplo magno de componenda británica. De alli salta a USA y a Francia donde a lo largo del siglo XIX se va a desarrollar el pensamientos político con dos conceptos clave: 1)División de poderes entre ejecutivo, legislativo y judicial 2) Declaraciones de derechos humanos.
Todas la democracias se sustentan en esto antecedentes. Los problemas inevitablemente surgen porque 1)Las clases dominantes encuentran formas varias de seguir dominando aunque después de cierto aperturismo 2) El individuo desaparece a favor de la organización, la corporación, el banco y el pa...
Comentario por alredol 03.03.10 | 16:03
No sigas por favor, que se me están poniendo los dientes largos de envidia.
De verdad creeis que algún partido estaría dispuesto a un cambio así en España?
Me apunto, pero me temo que de momento no existe y si existiera, ya se encargarán los de siempre de mostrarlo a la derecha de la mano derecha de la ultraderecha de la pierna derecha de....etc. ¿o no?
◦Comentario por Löwe 03.03.10 | 14:13
Muchas gracias, pero no se merecen, sólo os he estadoleyendo unos días antes de decidirme a escribir. Eso ha sido suficiente.
En Gran Bretaña la democracia es representativa Dani, nada de justicia estadística. En cada distrito el que más saca gana, los demás a la calle, por lo que el sistema acaba con partidos pequeños de ambito estatal. Si un parlamentario se ha metido en corruptelas su partido local no lo elegirá para luchar las próximas elecciones por ese distrito por su partido. Esto hace también que exista mucha más libertad de voto que aquí y que los parlamentos no estén tan vacíos. Aquí la mayoría de los parlamentarios sobran puesto que el voto es en bloque, no hay primarias ni re-selecciones a nivel local etc. La sensación de estar representado es mucho mayor, y el parlamentario tiene una oficina local, recibe quejas etc, Si vota a favor de un Go. en un asunto que daña lños intereses locales, el "representante" tendrá que votar contra su propio partido pues puede no ser elegico si no lo hace. El partido central solo determina el Ejecutivo, y eso si un parlamentario rebelde no estará en él.
En Gran Bretaña el escándalo de los abusos de los parlamentarios provocó un cambio en las leyes y que muchos diputados no vuelvan a presentarse en los próximos comicios. Y mientras en España, nada de nada.
A esta casta política parasitaria habría que abuchearla y escupirla todos los días:
- tienen más vacaciones que el resto de los mortales y faltan a su trabajo en las Cortes sin ninguna sanción. Es vergonzoso ver el hemiciclo medio vacío.
- tienen dietas para desplazamientos.
- cobran unas pensiones maravillosas.
- cobran de nuestros impuestos para mantener la financiación de los partidos.
- despilfarran el dinero a manos llenas mientras el ciudadano se las desea para llegar a fin de mes.
- meten la mano en las cajas de ahorros y en los consejos de administración de empresas.
- nombran a los jueces encargados de juzgarlos.
- gozan de los privilegios de inmunidad parlamentaria y aforamiento.
La clase política da auténtico asco. Se han convertido en una nueva aristocracia de privilegiados.
En Gran Bretaña el escándalo de los abusos de los parlamentarios provocó un cambio en las leyes y que muchos diputados no vuelvan a pr...
Panda de lumbreras:
Políticos y hasta periodistas andan haciéndose los sorprendidos de que la eta y las farc sean y hayan sido colaboradoras y de que chavez (las minúsculas van a posta) apoya y ha apoyado a las farc . Me recuerda a cuando negaban las conexiones de la eta con al qaeda o con el ira ¿Por qué hay etarras gadafis o mobutus? Pues de entrenar en Argel o en Líbano, vamos que lo saben hasta los negros (con perdón) y estos sinvergüenzas se hacen los locos negando la mayor. De cajón: No lo aconseja la jugada, en el caso de la eta y al qaeda no lo aconsejaba por lo del 11M y en este caso porque se trata de un amigo de moratinos versus zp. Ojo, no soy de los que relaciona a la eta con el 11M, pero de ahí a que hay colaboración………
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
