La EPA dice que 4,3 millones, el INEM que apuntados en sus listas hay más de 4 y eso sin contar los que tienen en cursillos o camuflados. En enero, 124.000 a añadir a la lista de la catástrofe social de mayor extensión que ha vivido España en democracia. Cada día del mes pasado a más de 4000 persona les ha pasado en palabras gubernamentales lo peor. “Lo peor ha pasado" decían en abril. Ya lo creo que ha pasado y sigue pasando. Hoy nos enteramos que la respuesta gubernamental es que la Salgado se juega cenas a que la recesión ha continuado en el último trimestre. ¡Que simpática la señora Salgado!.
Aznar resumió con una frase contundente y demoledora la situación. “Nunca nadie hizo tanto daño en tan poco tiempo”. Puede que a muchos Aznar les resulte muy antipático, pero bastantes reconocerán que , al menos, es una muy buena expresión política, síntesis de lo que cada vez piensa más gente. Nuestro Gobierno, nuestro presidente no nos sirve en esta dura situación. Peor aún : es un elemento nocivo para salir de ella. Un lastre añadido para afrontar el difícil momento y una rémora cada día mayor para conseguir dar pasos adelante.
Negación, huida de la realidad, improvisación, búsqueda sistemática de enemigo al que cargar las culpas, incapacidad de verdad y de respuesta, bandazos y optimismos evanescentes que concluyen en pasar sin solución de continuidad del brote verde a descolgarse de la noche a la mañana con aumentar la edad de jubilación, con freno, marcha atrás y recurrencia a la manida milonga del “diálogo” para ocultar la incapacidad de verdadero Gobierno.
A Zapatero ya no le quiere posar nadie en las fotos. El último que le ha dado el espantón ha sido su admirado Obama. El presidente americano tiene mejores cosas que hacer que perder el tiempo en conjunciones planetarias leirepajinescas y sus asesores de imagen consejos que darle como que con el campeón del desempleo en Europa lo mejor es mantener distancias. Si además, los que verdaderamente pintan algo en Europa y lo seguirán pintando después de junio, proponen otra agenda pues mejor excusa no puede haber para no comerse el marrón.
Pero los ciudadanos españoles no somos Obama y el marrón Zapatero no nos queda más remedio que tragárnoslo cada día. Y encima lo votamos. Si, los que lo voraton, pero que fueron más. Y no hace tanto. Que esa es otra. Lo largísimo que se va haciendo esto. Porque es que no hace ni dos años. Ni eso ha pasado y nos parecen dos siglos y dos milenios sicológicamente es lo que en días como hoy se percibe lo que aún queda hasta que cumpla su mandato.
ZP está decidido a aguantar hasta el 2012. La Salgado a entretenerse apostándose cenas sobre si seguimos en recesión. Los ministros en su conjunto en aparentar que son Gobierno. Ellos siguen en su cálculo e interés. Zapatero no tiene ni la más remota intención de afrontar ahora unas urnas ni de someterse siquiera a una cuestión de confianza en el Parlamento. El aguanta. La pregunta es si aguanta España. El daño ya es mucho pero la hipoteca que quede para el futuro-y con un déficit del 11,4-puede ser ya casi imposible. El daño que se está causando puede ser irreparable.
Los comentarios para este post están cerrados.
Nunca jamás, España estuvo a merced de un inútil y solemne embustero, llamado JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, personaje miserable y esperpentico.
Comentario por Löwe 03.02.10 | 22:28
En un día modificó todo, pero como se puede ser tan MENTIROSO
Entonces ese hombre se reune con Rajoy y se pasa a toda la patronal por el forro, ESO NO SE LO CREE NI VD.
No le he visto ninguna prueba de que cambiaran ninguna condición a última hora, si fuera verdad hace ya tiempo que Vd. podría haber aportado alguna prueba
Mi tesis es por lo tanto clara:
1-. En un día es muy difícil cambiar nada. ¿Qué le pudo ofrecer Rajoy?
2-. Menos aún si lo hace con la patronal
3-. El acuerdo lo decide el gobierno luego si no quieren colaborar tiene la última palabra.
4-. Y utilizar como argumento a que habla bien de E. Aguirre es absurdo.
5-. Jamás ha aportado ninguna prueba de que se cambiara de criterio, y menos aún que con una reunión con Rajoy se cambie
geosssverigetillbaka 03.02.10 | 20:53
Yo sólo digo que el que habla de un hecho tiene que probar. Que...
geosssverigetillbaka 03.02.10 | 20:53 :..
"En este foro existe un duelo muy simpático entre un contertulio que asegura que existe un pacto entre el PP y la patronal para abaratar el despido o hacerlo libre y otro que defiende que eso no es cierto. Me da igual."
Te da igual, ok, pero ¿qué opinas tú al respecto?
Te ayudaré un poco. Durante la primera negociación Díaz y Rajoy se reunieron. Al día siguiente Díaz se presentó en la reunión con un documento, 17 condiciones, unas cuantas de ellas se desdecían de lleno del documento que servía de base, aprobado por CEOE y Sindicatos. Consecuencia: la CEOE rompió con ello la negociación.
Otro ejemplo: "Esta tía es cojonuda", palabras que como sabrás pronunció Díaz refiriéndose a la Lider Esa. (Cazadas por "micrófono abierto")
Repito, ¿qué opinas al respecto?
◦Comentario por geosssverigetillbaka 03.02.10 | 20:53
"Simplemente quería decir que yo sí soy partidario del despido libre."
El despido libre ya existe. A ningún empresario se le puede prohibir despedir a nadie, lo único que tiene que hacer, en caso de ser improcedente, es pagar la indemnización que marca la Ley.
Lo que tú qieres decir, seguramente, es "despido gratis". Seguramente también eres partidario, por cómo te expresas, de los EREs según exclusivo criterio del empresario y como complemento eliminar la asistencia jurídica al asalariado.
O sea, como en USA. O sea, como, en definitiva, lo que ha exportado USA a todo el mundo: la crisis.
La crisis para los asalariados, los autónomos y las PYMES, que no para los grandes empresarios.
Así cualquiera.
Así que dice usted que Teresa García-Noblejas aseguró. Pues oiga, pues nada, pues entonces no hay más que decir, casi seguro que el que miente es el señor Director ¿o no?
Pues muy bien, pues vale. Resumiendo, sus conciencias les dicen lo que son hechos probados y sus soberbias e interese espurios les impiden reconocerlo.
Ojalá los Tribunales decidan lo único que está en juego, la aplicación del Código Penal en sus artículos 205 al 216. Mucho me temo que no.
El otro problema que veo es que los trabajadores temporales no reciben formación por parte del empleador, porque son eso, temporales. ¿No sería mejor que todos fueran permanentes y que el empleador tenga la libertad de deshacerse de los empleados cuando por los motivos que sea no pueda retenerlos?
Un buen empresario cuidará siempre de sus empleados porque ambos tienen los mismos intereses, es decir mejorar y aumentar su volumen de negocios.
Y sí, fuera los liberados y los sindicatos y toda esa bazofia parásita. Y sí, bajar los impuestos para las empresas. Esto de las políticas "sociales" es una chorrada que no redunda en beneficio de la mayoría. sólo en unos pocos. Y, al contrario de los que nos dicen, no fomenta la cohesión social sino que produce enfrentamientos.
¿Tan grave es la zoofilia? Peor será metérsela a una pobre mano.
En este foro existe un duelo muy simpático entre un contertulio que asegura que existe un pacto entre el PP y la patronal para abaratar el despido o hacerlo libre y otro que defiende que eso no es cierto. Me da igual.
Simplemente quería decir que yo sí soy partidario del despido libre. Ya está bien de que haya dos clases de trabajadores, los privilegiados y los temporales o en paro que financian los privilegios de los que trabajan (permanentes, sindicatos, funcionarios). El empresario tiene que ser libre de deshacerse de los empleados que abusan del empresario (baja productividad, absentismo) sin temor a arruinarse y sin temor de contratar a otros trabajadores, sobre todo jóvenes, por no poder despedirlos cuando no los necesite. España está destrozando a la juventud por una estúpida ideológica "proteccionista". No hay nada como el miedo al fracaso para levantar una economía.
Pues yo ya estoy pensando en no ir a votar cuando llegue las elecciones, prefiero quedarme en casa viendo una buena peli o leyendo el blog de Henares.
Saludos
Libertché
Que no faltes ni un dia en este blog, me encanta leerte.
Pues si, amigo Barde, tienes razón, existen Hijos de Put, por nacimiento y los que se hacen Hijos de Put. con el tiempo Y me importa un pimiento, caer y quedar como un vulgar troll, por utilizar este tipo descalificativos contra este inepto gobierno. Pero lo más lamentable es que la oposición del Pp, siguen callados como Put.as. Es decir son igual o más Hijos de Put.as, que el mismo gobierno. Sí, si,, así como suena, querido amigo. Y es que, o estamos enfermos de conformitis . o somos un país de subnormales que traga todo lo que nos echen. Para colmo de todos los colmos, de los sindicatos, más vale ni nombrarlos.
Señor Henares,algunos ya predecimos que con este perfecto inútil de Zapatero ibamos a la ruina total,cosa que no ha necesitado demasiado tiempo para confirmarse, pero sinceramente creo que el problema no reside ahí,la cuestión es saber si el Marianismo está capacitado para sacarnos del desastre tanto político como ecónomico en el que nos encontramos,sinceramente creo que si UPyD no llega a tener cierta "influencia"para evitar que de nuevo estemos a las órdenes de cuatro nacionalistas,creo que en España nos tocará tiempos de lágrimas y quejidos.
El Estado soy yo, porque yo soy el Estado
Frase digna de Marx (Groucho). Se supone que esta es la aspiración de todos los dictadores.
Así se explica por qué, Habichuela gobierna consigo mismo: Unas veces actúa su hemisferio cerebral izquierdo, y otras, es el derecho, pero nunca deja que se pongan ambos de acuerdo. Este síndrome, también afecta a los profetas, así se comprende que, él mismo, esté convencido de ser un profeta. Cabe preguntarse quien es el enfermo, al que se refería la prensa internacional, si el profeta que predica, o los españoles que lo soportan.
Me pregunto, también, si la maquinaria administrativa del Estado, con sus múltiples ministerios, altos cargos, que artificialmente se multiplican, no sirve para nada, porque lo que cuenta son los asesores de Moncloa, ¿porqué se retrasa la decisión de recortar el gasto donde más improductivo es, en lugar de hacerlo en infraestructuras productivas?
Ñlkjh 03.02.10 | 19:21
Profesionales por la Ética siguió manteniendo las afirmaciones originales en su sala de prensa. Teresa García-Noblejas aseguró a LA GACETA que la madre de la alumna denunciante se ratificaba en lo dicho y estaba dispuesta a llevar al profesor ante los tribunales.
Conclusión:
Que lo decidan los Tribunales, que para eso están.
Don Salvador Navarro ha agradecido “algunas de las intervenciones habidas en el sentido de recabar información a las fuentes de donde parte la noticia y como Director del I.E.S. Maimónides no puedo por menos que manifestar mi profundo malestar con el fondo y con la forma utilizados. Con el fondo porque se trata de una absoluta difamación y con la forma, porque nadie ha tenido el comportamiento ético requerido en estos casos, o sea, contrastar esa información con el responsable del centro educativo y después actuar, si procediera, en la forma que parezca más oportuna. Nos esforzamos por enseñarle a nuestro alumnado que no todo vale en nuestros comportamientos diarios y me han dado un magnífico contraejemplo para redundar en esta sencilla y justa enseñanza”.
¿Tiene alguien que retractarse?
Mire no es por na Sr. Henares, pero cuando me pongo a leer los comentarios del Balneario, el Mariano , el Hala Madrid, la Asunción etc.... !joder que aburrimiento, diez comentarios seguidos y ahora te contesto y ahora te replico. Se me quitan las ganas de leer y menos de escribir. Esto parece un gallinero y ya hay demasiados gallos. ¿No se aburren de opinar de todo y sobretodo y todo el rato? Descansen, pero no en paz. Un saludo.
Comentario por Bardenario 03.02.10 | 17:06
Con la ética progre en la mano cómo no se va a dar la zoofilia
Si el sexo es un fin en sí mismo, tratan o no tratan de que seamos hedonistas, por cierto, para controlarnos mejor
El argumento de siempre, ¿haces daño a alguien? No se reconoce que haya una cosa que se llame calidad humana que dependa de tus actos
Se repite en la tele hasta la saciedad que no hacemos todo lo que queremos porque estamos reprimidos. ¿Dónde acaba la represión? Será culpa del sentimiento de culpa judeo-cristiano tan cacareado
Además si aceptamos unos valores impuestos por la ley y los parlamentos como nos dicen, ¿hay alguan ley que prohiba la zoofilia?
Si no aceptamos la ley natural por lo que somos, o que el sexo no tiene ningún fin más que el placer, entonces?
Bueno,no todo son malas noticias
Si nos fiamos de Gideon Rachman, jefe de comentaristas de internacional en Financial Times, España sería invitada a formar parte G - 20, sin necesidad de pedir favores. Sorprende que Pajín no lo haya anunciado como "conjunción planetaria", lo cual puede arrojar alguna duda sobre este "final felíz" ("menos da una piedra").
Sitiado 03.02.10 | 16:06
El problema de España es, que su peso específico, como lastre de la economía europea, es mayor que Grecia y Portugal juntos, y quizá peor, porque la improvisación/rectificación/nueva improvisación es un atractor caótico nada constructivo, e infinitamente repetitivo.
Recemos con ¡Oh Bama!, por la conversión súbita (pauliana) de l'Habichuela, a los principios elementales de los criterios sensatos, y suficientemente meditados.
También los PN’s confirman la frase de Aznar
(“Nunca nadie hizo tanto daño en tan poco tiempo”)
El P. Nobel P. Krugman (que cobró de las arcas del estado 100.000,- € por una conferencia en Sevilla) y que l’Habichuela lo consideraba próximo a sus planteamientos, abandona a su patrocinador: "el mayor problema de la eurozona no es Grecia, es España", y califica el fenómeno español como "colapso económico".
El P. Nobel N. Roubini, recalca la "incapacidad del Gobierno" de tomar medidas necesarias”.
Cuando las barbas de vecino veas pelar...
Parece que la UE ha comenzado a apretar las tuercas a Grecia debido al excesivo déficit etc, y a vigilar de cerca los ajustes que han de realizar.
Y detrás llegará Portugal y después...nosotros.
Cómputo de pensiones de 15 años a 25 años
Un pasito para delante, dos pasitos para atrás: ¡Ale a bailar la Yenka!"
Hace unos minutos, el Gobierno ha dado marcha atrás. Modifica la propuesta, enviada a Bruselas hace unos minutos, "porque sólo son ejemplos".
Ya está el motivo que mantenía tan ocupado a l'Habichuela, antes de ir a rezar arrodillado ante ¡Oh Bama!"
Otro daño irreparable
Lamento salirme del hilo, pero es que, es una noticia tremenda. Es daño irreparable, porque la plasticidad del cerebro juvenil es algo muy delicado.
Profesionales por la ética (www.profesionalesetica.org), informa:
“En el Instituto Maimónides de Córdoba, en el sur de España, la clase de EpC para 3º grado (13/ 14 años), se ha utilizado una currícula según la cual "la naturaleza da el sexo para que lo utilicemos con otra niña, con un niño o con un animal".
Apología de la zoofilia, entre menores, cuando un país tan liberal como Holanda acaba de prohibir estos contenidos en las páginas electrónicas. Será por la necesidad de “tensionar”, que se ha transmitido a los nuevos reclutados del PSOE, en el reciente toque de zafarrancho de combate publicada en su web oficial.
Libertché 03.02.10 | 14:52
Sobre los de Hi ... de P...
Unos nacen, otros ... se hacen. Por ello, los auténticos, los verdaderos, a los que se refiere el pueblo, es ... a "los que se hacen". Luego sin problemas, amigo Libertché, con emplear el calificativo cuando justamente proceda y corresponda.
Pero, como se entere El País, va decir que la exclusiva es suya, y al que lo emplee sin permiso le echa encima la SGAE.
La ampliación del periodo contributivo para cobrar pensión, también se la van a cargar estos impresentables y repugnantes casta política de vividores y mangantes. Es decir quieren arrodillar a los ciudadanos, por sus ineptas incapacidades al no saber administrar bien los recursos de la SS.
Y es que este gobierno y el PSOE pasara a la historia del olvido por su nefasta gestión. Espero vivir lo suficiente, para ver a más de un granuja en la cárcel. Porque hay que tener poca vergüenza, para pedir a las clases trabajadoras más sacrificios, mientras los señoritos diputados, les basta con 7 años de cotización para cobrar la pensión máximas unos 2,700.- euros.
No son más hijos de p .utas, porque seguramente sus madres nunca lo fueron. Pobre de mi, por haber defendido a estas gentuzas tantos años, y pobre de los sentimientos de izquierda de muchos nobles y verdaderamente honrados trabadores y progresistas de bien.
Cómputo de pensiones de 15 años a 25 años.
La actualización del Programa de Estabilidad 2009-2013 que el Ejecutivo ha remitido a la Comisión Europea menciona: "Si a lo largo de la década de 2020 se elevan en dos años estos parámetros, y si, además se aumenta en una década el número de años considerados para calcular la pensión, el recorte (del gasto)..."
Pregunta capciosa: ¿Y por qué no se eleva el cómputo de años para calcular la pensión, a toda la vida laboral, que sería lo justo, en lugar de aumentar el cómputo de 15 a 25 años? O, es que las prestaciones abonadas no incluían el cálculo estadístico de la contribución futura a la pensión de jubilación?
Otro absurdo.
La contribución a los ingresos de la SS, por alargar la jubilación 2 años, puede ser mínimo, comparado con la alternativa de las cotizaciones por contrataciones de jóvenes para ocupar los puestos vacantes, y así no alargar la espera en la obtención de un puesto de trabajo para ese cole...
Ermógenes,
Sólo nos queda entonar el "We shall over can"
We shall overcome
A Dios rogando, con el mazo dando
Por cierto ¡Oh Bama!, sí irá a Portugal, a menos que l’Habichuela - aprovechando que se pone de rodillas - le implore al Emperador una visitilla. Que no hay nada que un buen tunante no pueda resolver con el conveniente talante, y hasta prometerá a cambio ser más comprensivo con los cristianos. ¿Qué más da decir, una vez más, una cosa y luego la contraria?.
A propósito del rezo, Su avión parte esta tarde, pero esta mañana no ha tenido tiempo para orar por el soldado fallecido en el nuevo “accidente” de Afganistán, porque todavía no estamos en guerra.
" Si hay algo que tenga morbo, es el debate sobre las pensiones. El otro día escribí un blog explicando los problemas de las pensiones en General Motors, y varios lectores lo convirtieron en un debate entre pensiones públicas y privadas, de capitalización y de reparto.
Lo cierto es que en EEUU existen los dos sistemas... y ninguno funciona. Las pensiones públicas son muy bajas, y casi nadie vive de ellas (súmese a eso el hecho de que en este país la sanidad es privada y muy cara). Las pensiones privadas han sufrido un golpe salvaje con la crisis, que ha forzado a muchos jubilados a dejar los palos de golf y volver a trabajar en lo que encuentren. Hace poco descubrí a un señor que había participado en la Invasión de Normandía trabajando de portero en Washington. Haberse jugado la vida por su país no le sirvió de nada para tener una vejez decente una vez que estalló la crisis de las subprime."
PABLO PARDO
Corroborando con datos la técnica improvisatoria:
Se rumoreaba, antes de Davos, en el palacio monclovita que “la Princesa está triste”: “Al Presidente le han hecho mucho daño las críticas de la prensa extranjera de las últimas semanas, literalmente le han dejado noqueado”.
Pues, mediando urgente reunión de cientos de asesores - neuropsiquiatras incluidos - acuerdan: “¡Que vaya a Davos, y se siente con los griegos y los letones, que así no desentona, porque esos van de cul y contra el vent, y puede sacar pecho, con lo bien que va España!”.
Pero igual que Mariposita, olvidó “to open sus alitas”: el traductor imprescindible, y cambiar el discursito, y así pasó lo que le pasó a Mariposita. Ahora la Princesa, está todavía más mojada que nunca, y no se secan sus alitas.
Encima ¡Oh Bama!, le dió plantón a última hora, por excrementar sin pañal en Davos, y la seria recomendación de pulsar “ignorar” del verdadero presi de la UE. En fin …, es Rodrí...
Te felicito por tu intervención de ayer en el programa de S. de Buruaga. Especialmenete en lo del papel de nuestros soldados en Afganistán.
(Y perdón por poner un comentario sobre un asunto distinto al de tu post).
Némesis 03.02.10 | 12:59
Eso se llama (si no me equivoco) "Riesgo País", que también se refleja en el importe de diferencial de intereses en las ofertas de emisión de deuda "soberana" (de los Gobiernos). Así el incremento de intereses que tiene que pagar el Gobierno español, se sitúa por encima de los 80 "puntos básicos", por encima del interés de la deuda emitida (a 10 años) por el Gobierno alemán ("Bund").
Cuando perdamos una "A", en la calificación de la deuda (ahora: AAA), lo cual ya lo ha avisado la calificadora Moody´s, se incrementará mucho más el diferencial. La "tasa interna de retorno" (TIR), o rendimiento del bono brasileño, está en el 12 %, debido al "riesgo país".
Hojas de acanto 03.02.10 | 12:46
Una matización.
Como ha desaparecido la deducción de 400 €, y se han incrementado los impuestos, la pensión neta disponible, no se ha incrementado, sino que ha bajado comparativamente al año 2009.
«No es un misterio que los inversores sólo están dispuestos a inmovilizar su dinero en procesos productivos si la rentabilidad esperada supera el riesgo. Una parte de ese riesgo depende, obviamente, del propio proyecto empresarial, pero otra parte lo hace de las condiciones políticas en que esa inversión se enmarque (imperio de la ley, impuestos bajos, solidez institucional, estabilidad monetaria...).
La razón por la que muchas tiranías lastran el desarrollo de los países que las padecen no son sólo los altos impuestos o las regulaciones del momento, sino también la incertidumbre que generan. Los inversores se preguntan: ¿se duplicarán los impuestos?, ¿nacionalizarán mi industria?, ¿en qué marco normativo me tendré que mover? Así pues, no se trata sólo de que la ley del momento sea buena, sino de que la del futuro previsiblemente también lo sea».
http://exteriores.libertaddigital.com/las-incertidumbres-del-regimen-de-barack-i-el-populista-1276237404.html
...
Recuerdo la conferencia que dió no hace mucho en EEUU ante importantes empresarios, donde se rieron de Zprogre porque dijo cosas dignas de un adolescente, que si habíamos pasado a Italia y que su amigo estaba enfadado, que si íbamos a pasar a Francia y que si su amigo Sarkozy, un chulito de recreo, así se comportó, y nos lleva irremisiblemente al despeñadero. Con tal de fotografiarse con Obama y hacer realidad la Conjunción Planetaria inventada por la sra. desparPajín, hasta es capaz de rezar este presidente el más iconoclasta y anticlerical desde la democracia, es un auténtico virus para España y todavía hay quien le defiende. Baja las pensiones a los jubilados, cuando la mayoría son pensiones solo para no morirse de hambre, y encima su ministro Corbacho, tiene la desfachatez de enviar una carta con la buena nueva de que subirán el 1%, mientras ellos, con trabajar siete años solamente, tienen derecho a la pensión de jubilación más anta ¡indecentes, es lo que son¡
Pensiones al carajo - 2
b) Hipótesis contundentes.
b1. Es un maestro del tippex, y la falsificación grosera, y oculta descaradamente la información.
El Gobierno ha realizado los estudios correspondientes (actuariales, principalmente), pero ante el horror de los resultados obtenidos, para no asustar a los menores de edad (españolitos) ha ocultado datos (una vez más, entre decenas, no es nada) que permitan evaluar una respuesta contundente y fundada. Es evidente que la receta es crecer en la creación de empleo, pero eso es un arcano para este Gobierno.
b2) El Gobierno desconoce el efecto que puedan tener las medidas anunciadas
No se ha perdido el tiempo, en realizar los cálculos actuariales, por cuanto primero se ha querido pulsar a los Sindicatos y el arco parlamentario con un “globo sonda”, tomando el pelo a los españolitos, incluido su ministro Corbacho.
Pensiones al carajo - 1
En el reino de la improvisación (Wonder World), se emiten mensajes para iletrados, porque los españolitos sufren la maldita, incurable, enfermedad LOGSE: “ignoramus ignorabimus”.
L’Habichuela, se propone cambiar el sistema de pensiones, pero no expone como se han hecho los cálculos, ni analizado las implicaciones que esto supone. Igualico, igualico que la financiación de las AAPP (así se evita preguntas molestas). Incluso los cálculos se desconocían en el Mº de Trabajo (y concretamente, el Sr. Corbacho).
a) Hipótesis inocente.
Es que es como un Bambi, y hay que perdonárselo, porque es tan bueno …
(“Because a happy Mariposita was flying in the garden, pero … súbitamente (said Mariposita): ‘Caramba, olvidé to open my alitas’, y … ¡Zas!, guarrazo”).
Comentario por Ermógenes 03.02.10 | 11:13
Ja,ja,ja
¡Muy buenos los chistes, de los clones. Hasta Gabilondo parece el auténtico!
Ermógenes 03.02.10 | 11:13
Mire, no suelo ser malhablada así que me limitaré a decirle que su post me ha irritado profundamente. Ese aire de superioridad, ese “os vamos a dar gusto porque por ahora no podemos resolver completamente lo que hicieron Aznar y Bush” (ya, ya sé que usted no lo ha escrito, pero casi…), es una provocación. En la que caigo.
Desde luego cuente con que ni Álamo ni gaitas, no hay poder humano que me haga leer ni a Gabilondo (vaya pareja de hermanitos) ni al seboso Escolar. Ni loca, oiga, que no quiero amargarme el día, aunque me pierda algo importante. Me pasa algo así con la Pajín: en cuanto sale le quito la voz. Me estomaga incluso en imagen.
Yo pido poco: que podamos desaparecer del mapa (político) a Zapatero y a todos sus filisteos.
Dioses... ¿Dónde estáis?... ¿Tanto hemos pecado?
3) Bardenario: no pienses que exagero. Cuando leo lo que escribimos, siento una especie de mareo, porque creo que no somos conscientes de que los votos vendrán de la España profunda y no de cuatro interesados, más o menos informados en la cosa política.
Rajoy se equivoca, se explica mal o no se explica. Su manía de “esperar a que llegue Godot” lo dejará en la cuneta. Somos los españoles un poco aspaventosos y valoramos las proclamas, aunque sean sin sustancia, que nos digan que “nosotros lo valemos” y que solo algunos elegidos lo saben y nos lo darán. En eso el PSOE es maestro.
Una vez más demuestro que no tengo esperanzas en el pueblo español. Y qué, no sé bien quién lo dijo, “tenemos el gobierno que nos merecemos”.
Bueno, yo no, que nunca voté a este previsible bluff... Pero he contribuido con el propio hecho de ir a votar, a que continúe la saga de estos aprovechados, que encima lo hacen con nuestra (estúpida) Ley en la mano.
2) Aunque pueda parecer ridículo, cuando con ellos debates poniendo las cifras sobre la mesa, acaban con un “no sé que esperas del PP (cada día estás más facha) que pretende:
a) despido libre más barato
b) dejar que los bancos sigan forrándose
c) imponer la religión en la enseñanza
d) quitar el nombre de “matrimonio” a las uniones conyugales de gays
e) meter en la cárcel a las mujeres obligadas a abortar y a quienes las ayuden
f) condenar a cadena perpetua a todos los menores
g) imponer el español a las autonomías
h) volver a convertir la enseñanza en un ghetto de ricos
i) echar a los inmigrantes que “son personas humanas”
… y así.
Puedes comprobar que, ya, de economía hablan poquito, entre otras porque es rara la familia que no pone un parado en su mesa que, en espera de mejores tiempos, cobra su subvención encantadísimo "¡menudas vacaciones pagadas!". Sé que hay otros casos sangrientos, pero prefi...
Jueves, 16 de febrero
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
