Una tele, la más progre de España, ha juntado a una cuadrilla de jovenzuelos parásitos y se ha inventado un nombre. Generación ni-ni. Ni trabajan ni estudian. Los ha metido en una casa, los ha rodeado de sicólogos y se ha puesto a retrasmitir el “Gran Hermano” con la presunta intención de regenerarlos. Los padres de las criaturas observan el experimento y opinan sobre su evolución. Todo muy progre.
La cuadrilla de zánganos, porque eso es lo que son, están encantados. Hasta salen por televisión. Y les sigue sin faltar de nada a los angelitos. Bueno, les quitan un poco de fumar si son “malos”. Les dan terapia, mucha terapia. Y los papas y las mamás perciben progresos.
Quizás es en ellos, en los progenitores, una verdadera recopilación de “candongos” (si, eso a lo que les suena) muy políticamente correctos, donde este la esencia del problema. A la piara de parásitos está claro que no les ha faltado de nada. Todo se les ha dado sin que movieran un dedo a cambio. Lo suyo ha sido un largo, continuo y jamás finalizado tobogán de privilegios. Derechos les llaman ello, “tengo derecho a , tengo derecho a b, tengo derecho a todo”. Hasta la “paguita” para comprarse la gorra de marca, el canuto o irse de vacaciones a descansar de su descanso
Pero ni un deber. Ni un ápice impreso en sus mentes de la cultura del esfuerzo y del trabajo, ni un átomo del concepto de disciplina (“no me reprimas, tio) ni de autoridad (“yo hago lo que se me pone, no seas facha, tronco” ) han culminado en unos seres que se entienden a sí mismos como normales y consideran sus caprichos como derechos fundamentales y a su particular traza de vestir o de cortarse el pelo como única y exclusiva filosofía de vida y compendio de sus ideales para su desarrollo como personas y de la humanidad entera.
A estos zánganos nos los están retransmitiendo y apoyándolos muy sicológicamente. Puede que, como ha sucedido con monstruos de otras especies televisivas, acaben en nada en espejos sociales a imitar por otras muchas colmenas.
Vaya tela. Y vaya memez, excepto me imagino si la cosa tiene share. Es más viejo que la tos el único remedio. Lo primero, los sicólogos a darse una vuelta por los Kirchner y lo segundo : pico y pala.
La cosa es muy simple. A esa zanganera se les pone en medio de donde quieran: campo, tajo o fabrica. A escardar cebollinos, acarrear ladrillos o remojar telas. Sencillito. Y quien no trabaja no come. Punto. Espabilaban, trabajaban y comían de lo que se han ganado en menos de dos días. Primera y esencial lección. Y déjense de ni-ni ni de sicólogo.
(*) Candongo: expresión bujalareña (Alcarria alta) cuyo símil mas próximo recogido por el DRAE, sin distinción de genero, es el de calzonazos. Pero “candongo” es más sonoro y preciso, creo yo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Totalmente de acuerdo. El problema es que tal vez no interesa acabar con la zanganera, porque hacer no harán nada de provecho, pero cuando toca votar saben muy bien a quién tienen que hacerlo para mantenerse en la holganza.
Marchar sobre Madrid.- Propongo que Organicemos Una 'Gran Marcha sobre Madrid' para Reclamar Austeriad en Tiempos de Crisis a todos los Politicos y Parlementarios y Gobernantes. y ELECCIONES GENERALES YA. Millones de Españoles marchando sobre Madrid.
(LAS COMUNIDADES DE VALENCIA, BALEARES,CATALUÑA Y ARAGÓN, MARCHARIAN SOBRE BARCELONA, POR LAS COMPLICIDADES DEL PSC-PSOE y EL TRIPARTITO)
Españoles: gritad conmigo:
¡¡Rebajar un 40 por ciento el Sueldo a todos los politicos!!!
¡¡Politicos, parlamentarios, cargos de gobieno y Asesores politicos en Tiempo de Crisis y para al Gobierno y todos los Politicos!!
Marchar sobre Madrid.- Propongo que Organicemos Una 'Gran Marcha sobre Madrid' para Reclamar Austeriad en Tiempos de Crisis a todos los Politicos y Parlementarios y Gobernantes. y ELECCIONES GENERALES YA. Millones de Españoles marchando sobre Madrid.
(LAS COMUNIDADES DE VALENCIA, BALEARES,CATALUÑA Y ARAGÓN, MARCHARIAN SOBRE BARCELONA, ...
Marchar sobre MadridPropongo que Organicemos Una' Gran Marcha sobre Madrid' para Reclamr Auseriad en Tiempos de Crisis a todos los Politicos y Parlemetnarios y Gobernantes. y ELECCIONES GENERALES YA. .Millones de Españoles marchando sobre Madrid.
(LAS COMUNIDADES DE VALENCIA,BALEARES,CATALUÑA Y ARAGÓN, MARCHARIAn SOBRE BARCELONA, POR LAS COMPLICIDADES DEL PSC-PSOEy EL TRIPARTITO)
Españoles: gritad conmigo:
¡¡Rebajar un 40 por ciento el Sueldo a todos los politicos!!!
¡¡Politicos, parlamentarios,cargos de gobieno y Asesores politicoseTiempo de Crisis y para al Gobierno y todos los Politicos!!
Propongo que Organicemos Una' Gran Marcha sobre Madrid' para Reclamr Auseriad en Tiempos de Crisis a todos los Politicos y Parlemetnarios y Gobernantes. y ELECCIONES GENERALES YA. .Millones de Españoles marchando sobre Madrid.
(LAS COMUNIDADES DE VALENCIA,BALEARES,CATALUÑA Y ARAGÓN, MARCHARIAn SOBRE BARCELONA, POR LAS COMPLICIDADES DEL PSC-PSO...
Lowe es usted el que no se ha leido bien a usted mismo. Y otra vez vuelve a decir lo mismo en medio de columpiarse por el denso verdor. Lo que usted dice de una forma clara y hasta bruta es que la Educación para la Ciudadanía debe reemplazar el papel de educadores morales de los padres, que estos son los reponsables de que sean ni-nis. (Esto es estatismo, ingeniería social de lo más burdo y totalitario. ¿No cree usted que en lugar de leer tantos "memos" de su partido le iría bien leer un poco de historia social y política a ver si se entera?)
Pongo lo anterior entre paréntesis porque mi propósito no era discutir con usted, si no decirle que le da usted la razón a obispos y Kikos en sus manis: ellos creen que el PSOE cree que el papel de educador moral de la familia es seriamente defectivo y lo intentará substituir con E.p.C. y otras medidas. Usted confirma sus acusaciones.
Comentario por Löwe 02.02.10 | 13:34
Fanático es el que dice que que haya religión en las escuelas COMO EN LA TOTALIDAD DE LOS PAÍSES EUROPEOS es la causa de los ninis. Un fanatismo ya enfermizo y pagado. No creo que se haga el ridículo gratis.
Y eso de que no voy a impedir que disfrute el día, la verdad se lo impide o qué. No me sea pueril
juan bravo madrid 02.02.10 | 13:35 :..
Insisto, señor fanático.
Pretendes imponer el Corán catolico como exclusiva norma de convivencia.
Aufwiedersehen, mein Freund.
◦Comentario por Marian 02.02.10 | 11:40
"Aprovecho para decirte que es imposible aliar culturas (no civilizaciones) que no persigan un mismo fin. Pura farfolla su propuesta."
Creo entender con eso de la Alianza, civilizaciones o culturas, que no se trata de amalgamarse, sino de establecer una relación constante que conduzca a "conocerse, comprenderse y respetarse".
Efectivamente, es difícil, pero creo que vale la pena intentar que sus resultados contribuyan a romper la actual siuación de riqueza-salud/miseria-muerte que existe en el mundo.
De todas formas, el momento no ayuda, pecisamente.
¿Hace política? Otra TROLA
Defiende valores, la vida por ejemplo, la libertad de conciencia.
Una TROLA más
No es la CEE sino la Iglesia universal siguiendo el Evangelio. En una de las cartas de Pablo se dice que no se matará a los niños en los vientres de sus madres.
JBM:
¿Conoces el dicho "Hoy es un día precioso. Verás como viene alguien y lo j.ode"?
¡Y apareciste tú! ¡Voto a bríos!
Pero me da lo mismo, señor fanático, no tienes capacidad para impedir que disfrute del día.
(termino)...
Nuestra losa de plomo no es el cristianismo, en sí, sino la ICAR-CEE que hace política y se ha olvidado de él aunque lo utilice arteramente.
En España campan por sus espetos, en la UE tienen los límites marcados. Y esos países funcionan.
¿O no?
◦Comentario por Marian 02.02.10 | 11:38
"1) Löwe: creer que es la religión la culpable de nuestra situación (si es que intentas decir eso) es atrevido."
No Marian, evidentemente no es la religión, en exclusiva, la culpable de nuestra situación, pero es un lastre que hay que arrastrar en el camino del progreso.
Lo principales culpables son los políticos de uno y otro signo. Los unos porque no les interesa desprenderse de esa gran ayuda que es el poder que ejerce sobre muchas mentes, y los otros porque no se atreven, porque tienen miedo, intereses electorales seguramente, a dar los pasos necesarios en dirección a establecer un estatus, en general, como en el resto de la UE.
Dices " No es imaginable nuestra cultura sin el cristianismo o, ya más particularmente en España, sin el catolicismo." ¡Cuánta razón tienes! Algo de eso le acabo de decir a Aussie. Nuestra losa ... (sigo)
Aussie 02.02.10 / 05:34
Todas las dictaduras son iguales, salvo que pretendas establecer diferencia por unos miles de asesinados más o menos.
Nunca he pensado yo que la sociedad fuera culpable de producir ni-nis. Los ni-nis también forman parte de la sociedad, aunque no sea, afortunadamente, lo que más abunda.
Dices que “…la influencia del cristianismo en la política actual es meramente folclórica: fiesta de naviad, semana santa y patrones locales.”
Razón tienes, no es al cristianismo sino al catolicismo apostólico romano al que yo me refiero. Hoy en día, en España por lo menos, nada tiene que ver una cosa con la otra. Esa ICAR-CEE, que actúa como partido político, tiene gran influencia en gran parte de mentes poco formadas.
También dices “Los socialistas que se dicen cristianos se ciscan en la Iglesia a la hora de votar en el Parlamento.”
También te doy la razón, precisamente porque se sienten cristianos.
juan bravo madrid 02.02.10 | 12:01
Debí decir “pecado” (no me sale espontáneamente) que es la culpa por haber transgredido, no la ética natural sino, la moral de la ley de dios, algo importantísimo entre los monoteístas del Libro. Que, por cierto, puede no tener nada que ver con esa ética natural a la que me refiero. Hay preceptos en la católica que son de lo más antinaturales… No me extraña que la iglesia tenga que ser laxa, so riesgo de perder la clientela.
Yo soy muy simple. Creo que la educación en valores es cosa de los padres. Padres que, por muy católicos que sean, pueden acabar teniendo un hijo nada creyente, y sin embargo adornado con todas las virtudes del hombre justo. Yo conozco unos cuántos casos.
La religión es otra cosa, cosa de fé, algo que no permite el debate y que, sin compartir, respeto. Pero creo que la conciencia de lo que es justo, no necesita el binomio "castigo-recompensa" de la mano de un Gran inquisidor.
Comentario por Marian 02.02.10 | 11:40
Por otro lado ya dijo Aristóteles que la virtud está en su justo medio y en religión te enseñan que existe la conciencia laxa, es decir que se permite más de lo que debería y la conciencia escrupulosa, que no se permite nada. En el franquismo entiendo que estábamos en una época de moral escrupulosa pero es que ahora recibes desde pequeño que si no te tiras a toda la que puedes eres un fracasado y un meapilas, que tienes que fumar porros que son mucho menos perjudiciales que el tabaco, que si estudias eres un empollón y lo haces porque no tienes otra cosa, que los curas te lavan el cerebro y la televisión te forma...
Sigo recordando que en Crónicas Marcianas se partían continuamente de la canción de María Ostiz sobre la laboriosidad, el que trabaja es un pringado hay que afiliarse al PSOE o sindicatos y trepar. Hoy hay que ser Duque o Barbacid, hay que ser C. Ronaldo o Pepinho Blanco
Comentario por Marian 02.02.10 | 11:40
Lo de la culpa jodeocristiano es una de estas cosas absurdas que se repiten sin cesar
El ser humano es una unidad y aunque razone el valor de una acción no lo hace fríamente sino que tiene que sentirlo. Si una persona no se siente mal al hacer algo malo no lo interioriza realmente y no es un valor para sí. De hecho los que no tienen sentimiento de culpa se les llama psicópatas y es una enfermedad mental muy fastidiosa.
Los estudios del cerebro han demostrado que hay mucha más comunicación de la parte límbica, la de los sentimientos, hacia la parte prefrontal, la de la razón, que en sentido contrario. Esto hace que nos influya mucho más los sentimientos que la razón. Por eso la secta se dedica con los jijiprogres y las pelis, obras de teatro a crear odio para bloquear el razonamiento. Por eso nuestros colonizadores están tan sometidos que oyen PP y les salen espumarajos por la boca cual perro de Pavlov
<...
Comentario por Marian 02.02.10 | 11:40
De la misma naturaleza de la dificultad de la religión está la filosofía, la historia o incluso la literatura
En todo caso habría que estudiar sobre todo la religión católica que es la que nos impregna. Antiguamente se hacían esculturas, canciones, obras de teatro, oraciones... para que la gente analfabeta entendiera la religión sin poder leer latín. Ahora crean analfabetos religiosos y no pueden entender lo que somos, ni el arte, ni el teatro, ni las costumbres... De hecho creo debemos conocer las mitologáis griega y roman
En el caso del catolicismo ha sido siempre el Emperador el que ha tratado de controlar al Papa para tener los valores que le interesasen en cada momento. Lo que no consiguieron los emperadores lo intentan ahora los progres con el relativismo moral. Un día bajar los impuestos es de izquierdas, otro día hay que hacer guerras (las llaman revoluciones) para cambiar el mundo...
La soberbia de la ignorancia en la más triste desfachatez sigue su curso. Todo aquello que se estime que pueda tener audiencia sube a los altares (entiéndase:a los platós televisivos). La alternativa ante la conducta parasitaria ha sido depurada por siglos de duro trabajo. Los niñatos de époocas en las que han quedado muy lejos las penurias de las guerras y de las postguerras se creen con derecho a todos los bienes sin el deber de los mínimos esfuerzos. Tras el crío (puber, adolescente y postadolscente) que va de niní (la generación ni-ni como denominación periodística no está tan mal) y de antitodo hay una cosntelación familiar y social que le ha permitido convertirse en el bodrio que es. Como fenomeno de pena a estudiar psicológicamente es un reto lo que es distinto a que profesionales sin deontología se presten a la comedia televisada. La sociedad debe reaprender a depurar a sus escorias, desde luego reeducándolas no pagandoles unas vacaciones como monos de feria filmados.
2) Como cabe atribuir a nuestra cultura occidental, el haber separado claramente el poder civil de lo religioso. Cualquier intromisión del uno en el otro, es hoy claramente dictatorial. Y lo hemos vivido no hace tanto.
No se puede decir lo mismo de otras culturas, en las que la Constitución (la Ley) correspondiente es su tratado religioso. Léase p.e. el islamismo, residente en una especie de edad media sin aparente solución. Aprovecho para decirte que es imposible aliar culturas (no civilizaciones) que no persigan un mismo fin. Pura farfolla su propuesta.
Yo estoy porque la religión no sea asignatura curricular en las escuelas públicas. Pero, como tú has dicho, exigiría una asignatura de la Historia de las religiones, clave histórica para comprender cualquier cultura. Lo difícil es encontrar un profesor, digamos, neutral. Y es que hay algo innegable: el hecho religioso es universal en el tiempo y el espacio. Otra cosa sería el por qué.
1) Löwe: creer que es la religión la culpable de nuestra situación (si es que intentas decir eso) es atrevido. Como tampoco creo que la religión sea culpable de la existencia, de los ni-ni, hoy convertidos por los medios (cosas del dinero) en tribu urbana. Entre otras cosas porque el catolicismo se basa fundamentalmente en unas reglas de comportamiento con la introducción de la culpa, caso de incumplimiento, en nuestro inconsciente. Casi nada.
Lo innegable es que el cristianismo impregna, guste o no, lo que somos. No es imaginable nuestra cultura sin el cristianismo o, ya más particularmente en España, sin el catolicismo. Si hoy barriéramos su rastro no quedaría ni la fisonomía de las ciudades que conocemos, ni las fiestas, ni el calendario laboral ni siquiera los nombres de los españoles. Es más, creo que es ese “cristianismo difuso” el que impregna los DDHH que, como por casualidad, a esta nuestra cultura cabe atribuir.
Sr. Pérez, por si resulta de su interés. Una revista, Cuadernos del Sureste, condenada a pagar 15.000 euros por denunciar la corrupción en Lanzarote. El tribunal que condena, el Supremo, reconoce que la información de la revista era veraz y estaba contrastada. Aún así: http://www.laopiniondelanzarote.com/cuadernos/
Comentario por cocinero 02.02.10 | 10:18
Jo, macho, llamar inocente a un tío que echa la culpa a que se enseñe religión en los colegios me parece que sí es ingenuo.
Un tipo que quiere imponer una moral de Estado no le llamaría ingenuo sino algo mucho peor.
Aquí viene a soltar sus mentiras y consignas por las que supongo le pagarán. A escupir ese odio acumulado. Ese antipensamiento que ha impuesto la secta y que hace que haya dos Españas y que haya un odio atroz a todo el que no ayude al PSOE a mandar y a la secta a enriquecerse
Comentario por Löwe 02.02.10 | 02:33 (II)
Tú puedes seguir siendo todo lo voluntarista que quieras, puedes mantener tu ingenuidad mientras vivas, pero el mundo real es muy tozudo y se empeña en llevarnos la contraria. Como Obama con ZP. Confundir deseos con realidad puede ayudar a conseguir cosas, no lo dudo, pero cosas que dependan exclusivamente de uno mismo. También te pueden llevar a la enfermedad mental. Es más, creo que esa negación de la realidad no es más que un mecanismo de defensa para no ver ciertos aspectos desagradables de la existencia. Desde luego, comprendo que se está más calentito a la lumbre del deseo. Ahí fuera hace frío.
Comentario por Löwe 02.02.10 | 02:33
Lowe, lo mío no es exactamente pesimismo. Digamos que he pasado por esa fiebre progre de "to er mundo e güeno" (o reinsertable), y he llegado a la conclusión de que no tiene nada que ver el individuo con la masa.
Cualquier persona, cualquier morito –tomado asiladamente- puede ser todo lo bueno o reinsertable que tu quieras, pero ese mismo morito -esa misma persona- puede convertirse en un terrorista o delincuente si le colocas en la etapa histórica “adecuada” y con la adecuada “información” transmitida desde el Poder.
¿Acaso en la España del Decubrimiento eran todos conquistadores?¿En la Alemania de Hitler eran todos nazis malvados y, justo después de la entrada de los USA en Berlín, se transformaron en ciudadanos ejemplares, demócratas y superferolíticos?¿Esta Cataluña llena de zombies postmodernos, con el virus antiPP inoculado en vena, es la misma que –durante 40 años largos- estaba llena de franquistas?
LÖWE
Y voy a volver a probar que es Vd. un MENTIROSO. Y si ha vivido en Alemania además sabrá que en los colegios hay un pastor y un sacerdote
Le pongo las pruebas
En todos los países es posible estudiar relgión, en TODOS, pero en algunos es obligatorio. A mí me parece increíble que no se estudien las religiiones y en especial las que han creado loq ue somos
http://www.usitep.com/pagina/documentos/europa/religioneneuropa.pdf
Comentario por Löwe 01.02.10 | 22:08
Y lo de la ALIANZA de CIVILIZACIONES ya es de caerse. Pero si firmaron países que NO respetan los derechos fundamentales del ser humano.
Zapatero les hizo un lavado de cara a países como Irán y Mongolia porque entiendo que para formar cualquier asociación hay que tener unos valores mínimos, y qué mínimo que respetar los derechos humanos.
Si ya está la ONU, lo que pasa que Zapatero quería hacerse la foto de pacifista con nuestro dinero. Pero Churchill dijo algo así que los pacifistas son aquellos que cruzan el río esperando que los cocodrilos se coman a los demás. Nada que cuando Hitler invadió Polonia no había que haber hecho nada, sino hacer una alianza de civilizaciones, y decir mucho paz y a los polacos que les fueran dando como ya les habían dado a los austriacos y a los demás del previsible III Reich.
Estoy convencidísimo que esos líderes haciéndose fotos con ZP respetarían los DDHH
En cualquier caso me quedo con los mios, los ES-TRA: "To" la vida EStudiando y TRAbajando y además a la vez, por eso sabemos apreciar el esfuerzo y los valores más elementales. Ah, y que no nos prepare ningun MEMO un reality de esos, porque se quedara solo.
Comentario por Löwe 01.02.10 | 22:08
FASCISTA porque quieres que el Estado imponga los valores y no los padres y ATENTA CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS que lo garantizan. Ya veo que quiere que mis hijos sean como Vd., yo sin embargo que sean muchísimo mejor que Vd. Por esa regla de tres quizá no le deberían haber dejado a Vd. educar a sus hijos en la mentira como pretende hacer con los demás no dejándoles estudiar religión
El Estado no puede imponer que es lo más importante de aprender sino acreditar conocimientos y dar medios para que los que menos tengan estén en igualdad de oportunidades.
Hace falta ser FANÁTICO e INTOLERANTE para decir que la culpa de los ni-nis la tiene que la gente pueda estudiar religión en el colegio
Además es Vd. un MENTIROSO porque la Iglesia se autofinancia. ¡Qué diferencia con los 34 millones que le han perdonado a su PSOE! ¿Dónde está PGH para decirme que % es eso del sueldo de Zapatero?
Estoy puesto por los coj.... me acabo de enterar de que se trata de un programa de la sexta que se titula NI Ni y no del granenmano de T5 y la mila. Me da igual, lo suscribo todo. Y añado una palabra de mi abuela que viene en el diccionario y es preciosa: SINSUSTANCIA. Tambien decia eslachao/u pero esa no viene, de todas formas es muy expresiva. Y para ZP: zascandil. 1. m. coloq. Hombre despreciable, ligero y enredador. 2. m. desus. Hombre astuto, engañador, por lo común estafador.
Buen artículo y saludos a Bujalaro, he estado en sus fiestas cuando era joven y algo ni-ni.
A mi me gusta más la expresión "gayumbero". Es un simil de "calzonazos", pero más sonoro.
Buen artículo. Así nos luce el pelo.
Comentario por Löwe 02.02.10 | 03:06
Creo haberlo dicho otras veces, sigue siendo socialista pero no del PSOE. Si eres socialista seguir apoyándoles es tirar piedras contra tu propio tejado, no son partido sino secta, no son socialistas, lo de obreros es de risa, y lo de españoles es sólo para engañar a los extranjeros porque aquí ya no nos lo creemos: "..la tierra es del viento.." y "...España, concepto discutido y discutible...".
Menudo payaso de Presidente del PSOE, lo malo es que es Presidente de este ex país.
Comentario por Löwe 02.02.10 | 03:06
La Iglesia cristiana no es culpable ni del paro desbocado, ni de la crisis económica, ni de la corrupción política, ni de los problemas de la educación, ni del terrorismo, ni de nuestros indecentes políticos, ni de la porquería de medios de comunicación que tenemos, ni del mantenimiento de Andalucía y Extremadura en la subvención eterna, ni de los idiotas políticos nazionalistas, etc.
Esos son los verdaderos problemas de nuestro país, no la existencia de una Conferencia Episcopal que protesta contra el aborto o contra la falta de valores de la sociedad.
Para este país, en su situación actual, y teniendo como objetivo mejorar nuestras instituciones y nuestra calidad de vida, es mucho más peligrosa la existencia y el poder de una secta político-mediática como son los socialistas españoles, los pijo progres, a los que tú respaldas a diario.
Pues si a ti te vale, a mí no, oye (Löwe dixit)
Comentario por Löwe 02.02.10 | 03:06
No, todo no es igual, unos son más iguales que otros, incluso las dictaduras, y en las denuncias a la propia familia las dictaduras comunistas han sido verdaderos maestros.
Por otra parte, en ese post dejas de echarle la culpa a la sociedad y empiezas a echársela a los padres, bueno, vas avanzando.
Olvídate de una vez de la religión, no es culpa suya ni los ni-nis ni ninguno de los problemas que afectan a la sociedad española hoy día. Aunque los obispos salgan a la calle y haya asociaciones religiosas tipo Opus, Legionarios de Cristo, kikos (o todos los que quieras) la influencia del cristianismo en la política actual es meramente folclórica: fiesta de naviad, semana santa y patrones locales.
Los socialistas que se dicen cristianos se ciscan en la Iglesia a la hora de votar en el Parlamento. Los cristianos a ratos no nos guiamos por ella, y el número de fieles de verdad es mínimo.
Alredol 01.02.10 / 23:44 :… No me has leído bien.
Uno de los puntos más conflictivos en el sistema educativo público ha sido, y sigue siendo, la religión. Por eso la mencióno. Si, como es normal en el resto de Europa, deja de formar parte como asignatura, ya se habrá recorrido la mitad del camino. El resto son acuerdos que deberán tomar los que tengan competencia para ello, Gobierno, oposición, educadores, etc.
Si los chavales se forman en un “entendimiento social de derechos y obligaciones”, difícil será que salgan ni-nis, a no ser que en su casa les echen a perder, como ocurre en la mayoría de los casos de hoy. Esos chavales serán más tarde padres y transmitirán a sus hijos otros valores respecto, en muchos casos de hoy, de los que pudieran haber recibido de los suyos propios.
“…incluso delatarán a sus padres como hacían con Stalin.” Exageración tuya que solo ocurre en las dictaduras de uno y otro signo que, a la postre, son exactamente igual.
(termino)
...echando un saco sobre las mujeres, apaleándolas, lapidándolas y ahorcando a hombres por cualquier cosa.
La “nuestra” es exactamente lo mismo, solo que ha ido evolucionando, a regañadientes siempre pero se ha ido adaptando, civilizando y respetando casi todos los derechos humanos. Ya hace algunos decenios que no mata, directa o indirectamente.
Y tú calificas de lelos a los que pretendan cambiar eso. Pues si te parece mejor, dejamos las cosas como están y que siga corriendo la sangre.
Me pregunto si tu solución sería la guerra preventiva empezando por “la expulsión de los moros” invadiendo sus países y sometiendo después a todo quisqui aficionado a curar hemorroides. Lo de la Alianza de las Civilizaciones, puro cachondeo porque no se sabe en qué emplear el tiempo, ¿verdad?
Pues si a ti te vale, a mí no, oye.
Comentario por cocinero 01.02.10 | 22:43 :..
Percibo cierto pesimismo, total, vamos, en ti ante la posibilidad de intentar siquiera mejorar al hombre.
Mencionas los árabes y los moritos como si todos fueran terroristas. De ellos son terroristas los que practican el terrorismo, fundamentalistas islámicos que matan y obligan a matar en nombre de Alá. Sus motivos son religiosos, dicen sus dirigentes, aunque también haya otros intereses que no dicen. Pero eso de “por Alá” provoca las muertes. Incluso entre ellos se matan. Religión, no como un atributo más de su ser, sino como fundamento y guía, o lo que es lo mismo, incultura suma. El caldo de cultivo lo tienen en las gentes ignorantes, y no les interesa que evolucionen hacia el conocimiento. Se quedaron en hace quinientos años y ahí siguen, echando un saco sobre las mujeres, ... (sigo)
Candongos _ En sudamérica HUEVONES o COJUDOS. Así califico yo a los padres que acomplejados ellos para no ser tachados de fachas o duros, han dejado que sus polluelos se conviertan en aves de rapiña que al final devorarán a sus bienpensantes progenitores. SEPAN señores Padres que tratar con tanta indulgencia y benevolencia a los hijos es formar gente inútil, personas sin autoestima que no enfrentan los avatares de la vida, en definitiva están criando PERDEDORES! SEPAN también que en los buenos colegios de EEEUU y de Inglaterra imparten una severísima disciplina, claro, allí se forman las clases dirigentes.
Aunque nos pese, estos zánganos que se creen con dercho a todo y sin obligación alguna, son españoles y lamentablemente, este tipo de pájaros abundan; yo conozco a más de uno. La llamada "izquierda" se ha encargado de dar las condiciones apropiadas para favorecer familias de progres, bienpensantes, acojonados por la amenaza de la Dictadura, que han tragado con todo con tal de no dar la contra al niño o a la niña. El lema de "prohibido prohibir" del Mayo francés del 68, sirvió de punto de partida para ello.
Lástima que este "prohibido prohibir" se aplique a conveniencia de los políticos ,en este caso para formar burros porque la Filosofía ¿Ezo qué é? no interesa. Para ponernos multas a discreción y otras guindas, el lema del 68 no sirve. El otro día leí en un bar el siguiente lema: "De prescripciones y prohibiciones estamos hasto lo ovarios y lo cojones"
Por cierto Bardenario, la farmacopea (el soma) ya está en pleno funcionamiento y produciendo beneficios espectaculares al cartel de Big Farma. Que no funcione del todo bien?, pues mejor que mejor. Eso es como el "mercado" de la vivienda: cuanto más cuento hay, mejor el negocio. Se fabrican "somas" para todo que es más rentable (depresión, ansiedad, fobias, hiperactividad, oposicionismo, templeques, malagana, flojera de pito etc). Después de todo Huxley no planeó su novela como una distopia si no como una utopia, lo que pasa es que el plan le salió torcido. Bueno relativamente porque como a Big Farma la farmacopea que usted dice, el fallo le resultó mucho más rentable, vendió la novela (ahora una crítica del totalitarismo y el capitalsimo industrial) mucho mejor que si la hubiese escrito en serio, lo que en todo caso hizo después con "Isla" (lea a un tal Huellbecq si le interesa el asunto)
Hace 30 años, cuando me tocó hacer el servicio militar, estaba convencido de que la experiencia cuartelera no tenía mucho sentido, y pensaba que, ya de estar puteado un año, mejor con los boinas verdes o los paracas, por lo menos esos ponían sus facultades al límite y hacía cosas que nunca más en la vida tendrían ocasión de hacer. Ahora, que contemplo el panorama a través de mi hijo (19 años) pienso: qué lástima que hayan quitado el servicio militar, porque vuestra generación no sabe absolutamente nada de la capacidad que tiene el ser humano para hacer cosas difíciles. Y él está de acuerdo conmigo, siente que la vida de su generación ha sido una especie de constante videojuego y cree que un buen servicio militar en la legión les vendría bien a todos. Saludos.
Viernes, 17 de febrero
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
