Como no pasaba nada la edad de jubilación será dos años más tarde, tendremos que trabajar más años y cobraremos, mientras dure, pensiones más pequeñas. Pero no pasaba nada y cuando decías que sí te llamaban de casi todo. Te lo llamaba el presidente del Gobierno, sus ministros y los coros y danzas mediáticos.
Como lo peor había pasado ya esta primavera y en abril esto era ya un pastizal de brotes verdes , acabamos el año , según la Encuesta de Población Activa, con 4.326.500 millones de parados. Son 1,1 millones mas que el año pasado, donde ya habíamos perdido 1,28 millones de empleos. Lo peor, ya lo creo les ha pasado a todos ellos. Y lo peor les ha pasado también a los más de cien mil que nos ha venido a anunciar el señor Corbacho como nuevo aumento del paro en este primer mes de 2010.
No pasaba nada. Esa fue la respuesta esencial del Gobierno Zapatero contra la crisis. Durante meses, durante casi un año. Negarla y poco menos que criminalizar a quien osara mentarla. La respuesta a lo que se venía encima era el seudónimo. Los ministros y sus voceros compitieron entusiásticamente en como mentar la bicha sin mentarla. Esas fueron en esencia las medidas del Gobierno.
Y sin solución de continuidad, el lobo ya se llevaba devorados un millón largo de corderos, del negacionismo se pasó al optimismo gaseoso y colorista. Lo peor, aquello que cuando pasaba no pasaba , resultó que de la noche a la mañana ya había pasado. Aquello cuya existencia se había rechazado de plano resultaba haber sido si, pero lo peor ya lo teníamos casi rematado. La pastoril Salgado, que cuando no está en lo de prohibirnos alguna cosa, se puso bucólica y anunció al rebaño la aparición del brote verde. No resultara ahora ofensivo, sino compasivo, el sospechar que la ministra es daltónica. Políticamente y hasta ocularmente muy daltónica y que ello explique casi todo, incluso su aversión al vino. Verde como todo el mundo sabe.
La negación, la ocultación, la falta de coraje para decir verdad y la falta de ideas para afrontar la catástrofe, que a cada día se acrecienta por ello y por la inanidad o la improvisación ante sus consecuencias, nos colocan cada vez más en una peor situación y de más difícil salida.
Hoy, ahora, a Zapatero no le queda más remedio que reconocer algo que era tan evidente como doloroso y que se negaba a contemplar con su técnica de mirar para otro lado y soltar un mitin. Al paso que vamos y con el envejecimiento de la población las pensiones peligran. Como en resto de la envejecida Europa hay que tomar medidas. Las mismas sobre las que hace un segundo se hacía grandes aspaviento de rechazo. Y no será las únicas. Al aumento de edad seguirá la bajada de prestaciones-se contabilizaran más años para que den menos euros. Dirán y en esto no engañan que como en los países vecinos. Si. Pero esos no tienen casi 4,5 millones de parados ni en los dos últimos años su población activa ha nado en dos millones y medio de cotizantes activos. Ellos han hecho sus deberes, han empezado a salir de la recesión, mientras nosotros andábamos soltando fantasmasdas de que éramos los “campeones” y los “mejor preparados”. Y encima, lo verán, el presidente y sus acólitos, que más bien eso parecen estos ministros, nos seguirán insultando con el mantra de que tranquilos que lo peor ya ha pasado. Y si este mes no, y ya van diez, pues el que viene. Alguno caerá la breva. O el brote.
P.D. Los datos del Instituto Nacional de Estadistica para el año 2.009 no sólo son coincidentes con la EPA, sino aún peores. Según el INE se han destruido 1,2 millones de puestos de trabajo, en el ultimo trimestre 224.000 o sea a un ritmo de unos 2.500 parados más cada día. Otro sintoma terrible es que la población activa decrece y que si no se ha superado la cifra del 20% de paro es porque muchos ciudadanos, jóvenes en su mayoría, han dado por imposible encontrar trabajo y renuncían a buscarlo.
Los comentarios para este post están cerrados.
A ver si alguien que entienda de economía me aclara algo que nunca llegué a comprender. Me refiero a ese problema de la llamada pirámide generacional. Cuando se nos dice, por ejemplo, que dentro de X años cada persona en activo tendrá que mantener a un jubilado... pues dicho así suena bastante lógico y asustante. Pero me parece que esconde una falacia interna. ¿Hablamos del trabajo de las personas o del rendimiento económico que obtiene esa persona? ¿Cuántos agricultores se necesitaban antes para dar de comer a la población de un país? Hoy, esos trabajadores agrícolas son muchísimos menos pero producen más cantidad de alimentos que nunca. ¿Cuántos trabajadores eran necesarios en una planta de montaje? Hoy, en algunas de ellas, unos pocos empleados sólo necesitan supervisar el trabajo de las máquinas. Cada individuo produce muchísimo más que antes. ¿Será preciso obligar a que las máquinas (o sus propietarios) paguen cuotas a la SS? El mayor beneficio de la automatización, dónde ¿va?
Que no le llamen democráctico al régimen de Zparo.
Si la prensa, radio y TV no estuvieran compradas, no podrían anestesiar a las gentes y éstas, saldrían a la calle a manifestar su cólera por el futuro que les espera y cuya responsabilidad es, mayormente, de este Gobierno.
No hay por donde cogerlos. Los socialistas demuestran sobradamente, una y otra vez, que gobiernan para enriquecerse, para medrar ellos.
No tienen ninguna justificación, porque allá donde han gobernado desde que vivimos en "Democracia", como es Andalucía y Extremadura, observamos que son las comunidades donde más paro se genera. Han estado engañando a los obreros, prometiéndoles mejoras y subvenciones, pero son incapaces de crear una economía realmente sostenible. Prometen y prometen, proponen y proponen, pero cuando comprobamos la realidad, esta no es más miseria, que es donde los socialistas están a gusto, donde encuentran parroquianos a quienes prometer y engañar.
Inventarse hechos, insultar y mentir no es opinar.
Odiar no es opinar.
Los hechos son verificables, las opiniones no. Que el PP y la CEOE no han negociado nada es un hecho. Que no tiene nada que ver esto con el tema del envejecimiento de la población tampoco. Pero Vd. confunde realidad con su odio, y eso es patético.
Comentario por Löwe 31.01.10 | 12:04
Tú eres el que dices mentiras repugnantes. Yo llamo al pan, pan y al vino, vino.
El que ha negado la crisis y luego dijo que había pasado no necesitando por lo tanto tomar niguna medida ha sido Zapatero. Cuando la cosa está mal toca lso derechos de los trabajadores mucho más profundamente de forma evidente que si las hubiera tomado a tiempo
No te queda insultar porque no tienes ninguna prueba de lo que dices. ¿Dónde han estado en contacto? ¿Qué documento en común han sacado? MENTIROSO
La persona que no tiene nunca argumento y miente y embista es Vd. como todo el mundo puede ver. Pruebas CERO. MENTIRAS TODAS
Seguramente tendré motivos para que se me compadezca. Pero hablo de lo que sé y justifico lo que digo.
Más quisiera Vd. tener la formación de los más de mil millones de personas que siguen al Cristo, porque lo triste es creer en Zapatero antes que Jesús.
Bardenario 30.01.10 | 22:22 :..
Que no me he enfadado, ni me enfado normalmente salvo en casos como el de las 12:04. Si es que no aprende, oye.
Solo quería que confirmaras mi comentario.
juan bravo madrid 31.01.10 | 09:29 :..
Cada vez te afianzas más en tu condición de cavernícola lanzacoces.
¿Pero es que no puedes discrepar de alguien sin llamarle embustero, pedazo de memo fanatizado?
¿Es que vas a negar que la CEOE y el PP han estado siempre en contacto para diseñar las condiciones de la patronal? ¿Tú eres tonto del culo o qué, mamarracho?
Eres el vivo ejemplo de la cortedad mental de algunos humanos, abducido además por los gurús de una secta mundial en pleno declive ¿A qué juegas, mentecato? ¿Cuándo te comportarás como una persona normal? Dudo mucho que puedas, y por ello te compadezco, pobre y desgraciado hombre.
Comentario por Jose 31.01.10 | 10:20
¿Qué medios críticos poseen los andaluces?
¿Qué educación en el pensamiento crítico recibe? ¿Qué identificación hay entre los Andaluces y el PSOE, emocional y no defensa de ideas o principios?
¿Qué estratos de la sociedad, lugares votan al PSOE?
¿Cuánta gente vive de la Junta?
Respuesta a Bardenario
Por supuesto que no hay nada de enfando ni le dejo con la duda. Todo fue por lapsus del teclado. Me aclaro: Andalucía está adormecida, entre el voto cautivo de muchísima gente, y entre el pasotismo de otros que no quieren saber nada, y claro, así nos va. ¿Ha quedado claro?
Comentario por Santiago García del Monte 30.01.10 | 20:01
Eso del Sindicato del crimen suena más antidemocrático imposible
Comentario por Löwe 30.01.10 | 21:07
Sigue con sus REPUGNANTES MENTIRAS
¿Si hubieran llegado a una cuerdo que el propio Zapatero dijo que no haría con el PP por motivos ideológicos cómo se hubiera solucionado el problema creado por la ineptitud y mentiras de Zapatero?
Ya le han dicho que los malos de la película tienen que ser la CEOE y por el principio de la propaganda tiene que unificarlos. Da Vd. pena
Sigue siendo un hecho que el PSOE al que votaba SANTIAGO GARCÍA DEL MONTE dejó la SS en quiebra técnica y que el PP la dejó con superávit y un fondo de reserva.
... Rumor impaciente: Rato, ya esta disponible. Sobrevendrá el advenimiento del Reino,
Destejiendo el arco iris (Pesadillas - sin sueño - de una noche de invierno) - 5
En fin, que si hubiera cursado (con aprovechamiento) un bachillerato de “ciencias”, y hubiera leído “Alice's Adventures in Wonderland” (para entenderlo) no hubiera jugado con Happy Dumpty. Ni tampoco si hubiera cursado un bachillerato de letras “como Dios manda”, tampoco hubiera jugado a ser Jack/Piggy, porque se lo hubieran explicado también.
Esperemos que el desayuno para la oración no se le indigeste, y aprenda un poco de humildad, en ese baño de multitud (de creyentes), porque Sócrates “el impío” (condenado a muerte por impiedad) ya dijo “Solo se que, nada se”.
“Ignoramos ignorabimus”, es el estribillo del mantra que debería entonar como oración, y el pueblo, misericorde, a lo mejor se lo perdona.
Aguardemos, con fe infinita, la conversión de Rodríguez, que Clinton – más listo – ya se convirtió (a eso de la economía, y en un ratito). Rumor impac...
Destejiendo el arco iris (Pesadillas - sin sueño - de una noche de invierno) - 4
(Porque lo que es la derrota con lo del pikinglis, lo ha vuelto a demostrar en Davos. Así, se quedó para la posteridad “every day bonsais” (documentado en video, a mayor inquina de Felipe), y “my taylor is rich” (documentado por la realidad cotidiana, con permiso de la gürtel = correa, en calorro).
Hablando de PIGS, decía que ha confundido los mensajes de PF, con los del FT (Financial Times), y combinando que es un infante (carente de responsabilidad - la culpa es de otros), ha oído a alguien eso de la cabeza de cerdo en la ficción de Golding, y entonces se considera que encarna a Jack y Piggy (derivado de “pig”), alternativamente, en lugar de encarnar, como ha hecho durante años, a Happy Dumpty, por aquello de que el truco de los conejos prestidigitantes se ha descubierto, ya.
Destejiendo el arco iris (Pesadillas - sin sueño - de una noche de invierno) - 3
El problema es que no ha conseguido convencer a la mayoritaria ciudadanía “sin calzones”, de su “Distopía feliz” [antónimo de Utopía, y, lógicamente, de Arcadia (feliz)], y sigue diciendo que, sólo es un “infante travieso”, que un día ambicionó “arco iris para mí” – algo parecido a la ambición de la Princesa del poema de R. Darío, pero con connotaciones más complejas, que tratan de popularizar, y, sometidas a norma legislativa, el Mº de “la” Aído, con ayuda de la Menestra (que ya no es comestible, sin gran apetito) de la Sanidad.
Happy Bean, escuchó (sin entender) las dramáticas letras de las canciones de Pink Floyd, y, luego, las hordas de cientos de asesores, le tradujeron un artículo del popular FT (popular, entre los escribanos “de manguitos con puñetas”), y, esto, le hizo asociar lo de PIGS, con la cubierta de un “vinilo” de PF, editado en España.
Destejiendo el arco iris (Pesadillas - sin sueño - de una noche de invierno) - 2
L’ Habichuela Feliz, “ …está triste, los suspiros se escapan de su boca de fresa, ¿Qué tendrá la princesa?” – [Copy r. de R. Darío, debido al “paste” – por si las flyes, las mouches (”Mouche, según Wikipedia: Est un nom vernaculaire ambigu en français”), la SGAE, o lo que inventen].
Para confirmación gráfica, de este aserto ver vídeo de Davos, reciente. Igualico igualico (casi) que el de la ficción de la RAI en “You Tube”, sólo que, una vez más, la realidad supera la ficción.
Destejiendo el arco iris (Pesadillas - sin sueño - de una noche de invierno) - 1
Digo/escribo esto, porque supongo que el hilo se corta, por otro nuevo, y ya no incordio. (En su caso que, el Blogger, en su benevolencia habitual, me borre – sin rencor - de “un teclazo” – o, dos si son pequeños).
Después de incontables horas de meditación (terribles desvelos y conjugaciones del verbo latino jaculari – eyacular - por mi mono-neurona) yo diría que l’ Habichuela Feliz (“Happy Bean”), ya definitivamente derrotado por la “Reina de Corazones”, aspira al título de “Lord of the Flyes” (“Señor de las Moscas”).
Como el bachillerato que cursó (a duras penas) no era muy formativo (todavía menos el que él ha promovido, en la estela del “PSOE de Felipe”), desconocerá incluso que, Mr. Golding escribió esa magnífica obra de recomendada lectura en las escuelas de los países civilizados, que es una verdadera “asignatura EpC” y no la que, ignorante, e incultamente...
Libertché 30.01.10 | 23:42
Me recuerdas una de mis (múltiples) propuestas para la reforma de la Ley electoral, y las responsabilidades del los elegidos:
“Aquellos miembros del Ejecutivo de una Nación miembro de la asamblea de la ONU que, de acuerdo con la valoración de la Corte Internacional de Justicia (más conocida como “Tribunal de la Haya”), dañen profundamente los intereses económicos de los correspondientes nacionales, bien sea directamente, mediante “abuso de poder dominante” o, por negligencia culposa, serán perseguidos penalmente, de acuerdo con las normas internacionales que persiguen los Delitos Societarios.
Serán también competentes, los Altos Tribunales de cada país miembro, quienes podrán perseguir de oficio o, a instancia de parte, los mencionados delitos, sin perjuicio del recurso de alzada, de sus respectivas sentencias, ante la CIJ, cuya sentencia finalizará el trámite de apelación, en su caso.
... problemas estructurales del sistema de la Seguridad Social y de las principales reformas que deberían acometerse.
El insomnio me lleva de nuevo a la máquina, y termino con, éxito, un mini-programilla de que no "rulaba".
Releo lo escrito, en este blog, y me encuentro con una errata de teclado mayúscula. Mil excusas.
En mi entrada 30.01.10 | 21:40´
Decía: "El Pacto de Toledo, firmado por Aznar y F. González, en 1965"
Cuando debía decir: "El Pacto de Toledo, firmado por Aznar y F. González, en 1995"
"Errorcete", ¡por Dioz!, o ¡Voto a bríos! - que dice Löwe) de nada menos que 30 añitos: El 6 y el 9, en la mayoría de los teclados, son "vecinos".
Bueno, aprovecho para refrescar a memoria "a largo plazo" de aquellos contertulios a quienes les fallen ambas (la del "corto plazo", y la del "largo plazo"), y así, a lo mejor, me disculpan.
El "Pacto de Toledo", se firmó en el Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día 6 de abril de 1995, para el análisis de los problemas estructurales del sistema de la Segur...
Comentario por M. Luz 30.01.10 | 20:18.
“Que es muy fácil tomar decisiones para el común de los mortales cuando se tiene bien cubierto y protegido el riñón actual y futuro”
Así es, nuestra muy mangante Casta política, se permite el lujo con Zp a la cabeza, en adoptar decisiones para los ciudadanos, sin tan siquiera , sentar ejemplo en ellos mismos.
Es vergonzoso, que sus señorías, sigan cobrando indemnizaciones o bien no contribuyan muchos más con el IRPF, dada su exigua contribución del 4,5%. Y si, efectivamente, muy listos este gobierno y más listo aún las casta de diputados, senadores, consejeros y presidente de las CCAA y demás fauna del cuento político. Hay que tener cara dura y ser sinvergüenza para adoptar estas medidas sin dar ejemplo sus señorías. Si pudiera los fusilabas a todos. Si.. si, no es cahondeo. !! Malditos políticos !!
Jose 30.01.10 | 21:06
Nos ha dejado Uvedé, la mono-neurona absolutamente enloquecida. Ya no sinapsea (de sinapsis) consigo misma, como acostumbra (¡Ojo! no tiene nada que ver con el proyecto de “orgamastrón” Trini-Aído, y otras aficiones solitarias).
Dice Uvede:
“¿Cómo es posible que Andalucía con un 26 por ciento de paro esté invenando?
Veamos soluciones:
a) Está invernando
b) Está hibernado (que se le parece a “a)” anterior, pero puede ser aclimático, y atemporal)
c) Está inyectándose optimismo directamente “en vena”
No nos deje Uvedé con la duda, que el tema “tié su miga” (o su liga).
Tampoco se me enfade, que eso del “vuela-teclado”, está a la orden del día. :-))
Löwe 30.01.10 | 22:05
No te enfades, ¡hombre!.
Ni afirmo ni niego tu afirmación, sólo que está demasiado alejada en el tiempo, lo que la hace devaluarse un poco. Nada más.
Pero a lo mejor, ¡tampoco eso es verdad!, ya que desde la Teoría de la Relatividad, sabemos que el tiempo es una magnitud relativa, que se expresa en la “paradoja de los gemelos”: Dos observadores independientes, alejados entre sí, miden siempre tiempos diferentes (problema de la curvatura del espacio - tiempo).
Tampoco Agustín (Obispo de Hipona), ni Aristóteles, sabían explicar con certeza que es el tiempo. Nada más se acercaban a la percepción de la diferencia entre “un antes y un después”.
M. Luz 30.01.10 | 20:18 (2)
En fin, cualquier parecido con la realidad, es mera coincidencia. El argumento de Happy Bean (Habichuela Feliz), es netamente marxista: “Estos son mis principios, si no le gustan, … tengo otros”.
Aclaración: Me refiero al genial filósofo Groucho Marx, no al equivocado Karl (también filósofo).
... para tender progresivamente a una igualdad “de facto”.
M. Luz 30.01.10 | 20:18 (1)
Me temo, que ha puesto Uvedé, no el dedo, sino la mano, los pies, y el “body” al completo, “en la llaga”.
La “igualdad ante la Ley”, es un posible supuesto “iuris et de iure”, y, desde luego, pieza capital del ordenanmiento jurídico de cualquier Estado democrático de Derecho.
La Constitución Española, en su art. 1.1, se refiere a la igualdad como un valor superior “del ordenamiento”, en el contexto de un Estado “social” de Derecho.
La Constitución Española, en su art. 14, incide sobre lo mismo: “los españoles son iguales ante la Ley”, y, proscribe la discriminación, con una amplia fórmula final. Por: “cualquier otra condición o circunstancia personal o social” que, por tanto, extiende la aplicación de la norma a todo el ordenamiento jurídico.
A mayor abundamiento el art. 9.2, del corpus citado, establece que corresponde a los poderes públicos, promover los medios necesarios para tender pr...
Bardenario 30.01.10 | 21:42 :..
Lo que yo he dicho es cierto ¿no? Pregunto.
El hecho que tú mencionas, que no discutiré, no excluye lo anterior.
Mennulara 30.01.10 | 21:09 :..
Te equivocas con Santiago. Tú sigue leyéndole y verás.
La tradición, de la traición: Un “déja vù” (y no es paramnesia) - 2
A estas manifestaciones, salió al paso Cospedal: “quien de verdad pone en riesgo el sistema de pensiones con una política ineficaz, engañosa y de inactividad es el señor Zapatero".
¿Quien tenía la razón?
PS
Löwe: Ya ves que no data de hace "un par de años", sino más recientito: 6 mesecillos.
La tradición, de la traición: Un “déja vù” (y no es paramnesia) - 1
Primero fue el Pacto para lucha contra el terrorismo, éste fue el primer pacto formal que rompió Rodríguez, con el PP. El segundo, el Pacto de Toledo.
El Pacto de Toledo, firmado por Aznar y F. González, en 1965, entre otras cláusulas, recogía la obligación de ambos partidos, de no emplear las pensiones como argumento de campaña electoral.
El primero en romper este pacto, fue Felipe González. Pero, de nuevo, Rodríguez, hace sólo seis meses, con motivo de la campaña a las elecciones europeas, reiteró la ruptura del mismo.
En la carta enviada a los potenciales electores, y firmada por Rodríguez Zapatero y López Aguilar (como candidato por el PSOE) se mencionaba, entre otros:
“ … No es verdad, como pretenden el PP y la derecha europea, que para que la economía se recupere sea necesario (…) bajar los salarios y las pensiones …”
Comentario por Santiago García del Monte 30.01.10 | 20:01
D. Santiago, que Felipe González perdiera las elecciones ¿está seguro que nada tuvo que ver?:el GAL; el BOE; Ibercorp; Roldán, Urralburu; la mano que le metieron al Poder Judicial (que le permitió a de la Vega acceder a la carrera judicial, dicho sea de paso); el que durante un año y hasta que los Tribunales lo echaron abajo, Solchaga nos tuvo tributando trimestralmente por IRPF por ingresos brutos etc, sin descontar gastos etc. etc. ¿Está seguro que el personal estaba hasta mas arriba del cogote?
Comentario por Mennulara 30.01.10 | 21:09
¿Qué dice usted,Lara?
¿Está usted viendo Telecinco con el portátil en las rodillas?
Don Santiago García, no se enfade usted, buen hombre. Estoy segura de que si siguió por la senda del socialismo "hooligan" que, por su indignación, me parece que sí, habrá usted votado por dos gloriosas veces al mejor presidente que nos llevará al precipicio y estoy también segura de que ya lo estará pagando: creo que no le va a hacer falta cárcel, en el pecado lleva usted la penitencia, inteligente señor...
Hace algún tiempo, un par de años creo, cuando se lanzó el bulo de que las pensiones podrían dejar de pagarse en cualquier momento, el Gobierno aseguró que el cobro estaba asegurado para 20 ó 30 años, pero que había que "trabajar" para asentar los fundamentos de forma que se asegurase también "después de esos 20 ó 30 años". En el Congreso Europeo, creo, los socialistas "tumbaron" la propuesta ¿francesa? de jubilación a los 70 años.
Ahora el Gobierno recurre a esa medida paulatina, con una rebaja de 3 años sobre los 70, que no me gusta absolutamente nada, por alguna razón. A lo mejor es porque no hay tantos trabajadores en activo como antes y estima que habrá que aumentar el tiempo de cotización de los que ahora sí lo están. Y ahí si que puede tener el Gobierno problemas con los Sindicatos.
Seguramente si la CEOE-PP no se hubieran obstinado en dificultar la negociación, ahora pintaría la cosa un poco mejor para España y los españolitos de a pie.
¿Cómo es posible que Andalucía con un 26 por ciento de paro esté invenando? O es mentira o no sé que está pasando...
Ardo en deseos de ver las manifestaciones sindicales, echándose a la calle contra un gobierno fascista e inutiloide. ¿Cómo se tragarán el pensionazo y la condena de trabajar "per secula seculorum"? Espero que hagan lo mismo que harían si gobernara el fascista del bigote ( cada vez de más gloriosa memoria) que nos llevó a la guerra. Supongo que harán mucho más ruido, porque éste nos ha llevado a la guerra y ahora... nos lleva a la mierda y, eso sí, la mar de contentos, que es por nuestro bien. Y es que los tontos no tienen límite y los españoles tampoco para eso de aguantar y comprar vaselina. Menos mal que no hay mal que cien años dure ni cuerpo que lo resista y Mr. Bean será algún día un mal sueño.
Esta posible y más que probable reforma de las pensiones ¿va a ser de aplicación inmediata a los miembros del Gobierno (y miembras, juass), diputados, senadores, consejeros y presidentes de las CCAA que lo son y han sido en la historia reciente de España?
Porque estaría muy bien que empezaran dando ejemplo y adecuando sus futuras pensiones a sus cotizaciones reales en tiempo y cuantía, eliminando las "indemnizaciones" por dejar el cargo, actualizando sus contribuciones de IRPF (creo que actualmente no supera el 4,5%, puedo estar equivocada) a la realidad de sus ingresos, etc, etc, etc.
Que es muy fácil tomar decisiones para el común de los mortales cuando se tiene bien cubierto y protegido el riñón actual y futuro.
CONEJA
¿Me va a meter usted en la cárcel por votar a Felipe González en 1993?
A los que habría que meter en la cárcel es al Sindicato del Crimen, encabezado por Pedrojota, Julio Anguita, el carmelita, y demás conspiradores antidemocráticos, porque esos conspiraron para conseguir con malas artes lo que no podían conseguir por las urnas, que era ganar a Felipe González unas lecciones limpiamente.
¡Venga ya!
Coneja 30.01.10 | 18:18
El primer "asalto" entre "Felipe" y Aznar, con gran debate televisivo, lo ganó "Felipe", bajo el argumento mediáticamente explotado: Aznar quiere eliminar las pensiones de jubilación.
Actualmente, el slogan mediático es: Rajoy quiere el "despido libre". Siempre lo mismo: primero NO, pero luego digo SI (o al revés). Lo importante no es lo que se dice, lo importante tampoco es la mentira, lo importante es como se diga, y quien lo diga (son como niños, pero con derecho a voto).
Libertché 30.01.10 | 18:00
Los nacidos en 1952, se jubilarán a los 65 años y 10 meses, es decir en 2018 = 10 añitos más de estar "amarrado al duro banco". En lugar de incrementar la contribución al sistema de la SS, quizá es más adecuado, acogerse a un Plan de Pensiones privado, seleccionando aquel cuyos gestores ofrezcan más garantías, aunque se corre el riesgo de un mal resultado de las inversiones a realizar.
Algo más arriesgado: Gestionar directamente el propio plan de pensiones privado (sin incentivos fiscales).
Ejemplo de inversor arriesgado.
Invirtió en oro, (1 oz. troy) hace 9 años. Le costó 279 US $. Al final de 2009 vende su onza en 1.096 US $. Ganancia total: 817 US $ (293% total = 32,55 % anualizado). El oro ha subido todos los años del periodo considerado, con dos “picos”: en 2007 (crisis) que subió un 31,3 %, y en 2009 que subió un 23,9 % - ambos sobre año anterior.
Comentario por Santiago García del Monte 30.01.10 | 18:42
Mire D. Santiago:
Yo tb voté a Felipe en O82, pero haberlo votado en el 93 es un delito, todavía no tipificado...
YO NUNCA VOTÉ A ZAPATERO
Pero siempre vote a Felipe González
Siempre tuve claro que, si pones al volante de un Fórmula 1 a un novato, que nunca ha conducido un coche, no sólo no puede ganar, sino que se va a estrellar.
Siempre dije que ZP es ideología de bachiller, puro fuego de artificio, demagogia de márquetin. A Zapatero todo le ha salido mal, la negociación con ETA, los nuevos estatutos de autonomía, y la crisis de 2004, que él no sólo no la previó, sino que la negó hasta que ya era demasiado tarde.
Los que van a pagar el pato de su ineptitud son todos los currantes, los trabajadores de a pie, sobre todo, los que le votaron.
Allí donde el socialismo y el comunismo ha gobernado durante más tiempo y ha tenido más influencia ideológica, es dónde los trabajadores tienen menos nivel de vida.
Porque la socialdemocracia nórdica y anglosajona no tiene nada que ver con el socialismo de ZP.
Sábado, 18 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
José Pómez
Francisco Rubiales
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
