La noticia, aún presunta, la tengo desde el lunes. La comparto con otro periodista muy conocido. La fuente es de enorme relevancia y solvencia. No está viciada por ningún “me dicen que tal dijo” sino que fue directa. Nos lo dijo y nos lo aseveró con especial énfasis.
La sentencia del Tribunal Constitucional está lista y será hecha pública en un plazo de tres semanas, o como mucho en la tercera semana de febrero.
Hay artículos que van a ser declarados inconstitucionales.
Y un matiz importantísimo que puede tener serias consecuencias. El voto de calidad de la presidenta Maria Emilia Salas que desharía algún empate será el motivo de la impugnación-aduciendo que su mandato está cumplido-ante el Tribunal de Estrasburgo. ERC está ya preparando ese recurso.
Eso es lo que sabía desde el lunes. No había escrito ni comentado nada. Pero ayer martes, Melchor Miralles, director de Veo Tv, amigo y contertulio en ese momento en “Madrid Opina”, dio cuenta de una información casi idéntica a la que yo poseía y que había ofrecido poco antes como primicia en el canal que el mismo dirige.
Digo casi idéntica porque Miralles aportaba a lo que yo conocía más datos concretos. A) 18 artículos son considerados en todo o en parte inconstitucionales B) En otros cerca de cuarenta hay votos particulares que dudan de su constitucionalidad.
Coincidían nuestras fuentes-ni yo conozco la suya ni el la mía- en el tema relevante del voto de calidad y del recurso ante Estrasburgo. Cuestión esta que no parece desagradar al gobierno. La patata caliente se pone a enfriar –lo que pueda enfriarse-fuera.
Pero cabe una duda. Si hay sentencia, y me pongo la venda pues ya han habido más anuncios y filtraciones de su inminencia que no se han cumplido (el último para primeros de enero), esta, pese al recurso a instancia europeas, ¿ habrá de ser, imagino, de inmediata ejecución o seguirá el limbo?. Entiendo, dada nuestra ley, que es evidente lo primero pero...
P.D. Dos lectores me indican que no podría ser ante el Tribunal de Estrasburgo. Quizá haya algún lapsus en cuanto a la instancia europea a la que dirigan, que por costumbre señalamos a Estrasburgo. En cualquier caso, textualmente, es lo que me informaron. Y se precisa que la recusación iría dirigida a Maria Emilia casas pues el tiempo de su cargo como presidencia ya está cumplido.
Los comentarios para este post están cerrados.
en mi opinión por qué hemos llegado a esta situación?, en apariencia tan peligrosa para el futuro de España, pues creo que todo nace de una tremenda impostura de los partidos políticos, básicamente el PP y el Psoe, en apariencia todo parece una tormenta perfecta, pero si los españoles reaccionamos se queda en tan solo una nube de verano, cuatro rayos y escampa. La fortaleza del nacionalismo se basa en la debilidad de los ciudadanos, o mejor dicho de los partidos que hemos elegido estos años para representarnos, pero es una falsa debilidad, me explico, acaso Eta no es un grandísimo problema,aparentemente irresoluble, ley de partidos, el "hombre de paz" ante los tribunales,sus compinches fuera de las instituciones,tenemos la fuerza de la democracia,inmensa,para acabar con la impostura,solo hace falta proyectarla hacia los problemas.La sociedad civil tiene que obligar a los, partidos mayoritarios a actuar en la regeneración democrática,esta crisis es una gran oportunidad para cambiar.
Cómo es posible que los españoles hayamos caido tan bajo, bajo tierra.
El gobierno baila la yenca: pasito adelante pasitos para atrás.
El TC simula reflexionar pero en el fondo da cobertura al despliegue del estatut por parte del govern y sus cuates, el trío calaveras - montilla, carod, saura - multan los rótulos en castellano, rapiñan con el impuesto de sucesiones. Cuando el TC sentencie todo el mal ya estará hecho y estos nazis cuasi confesos tendran en sus manos todos los elementos para machacar a todo el que no baile la sardana.
Vergonzoso, claudicante e inmoral comportamiento el de sus bien pagadas señorías, tantos recursos y tan escaso rendimiento.
Tendría que caérseles la cara de vergüenza, pero no, tienen la cara tan dura como toda las casta política depredadora, al fin y al cabo ya no hay separación entre ambas estancias más que sobre el papel.
Otro logro de esta presunta democracia que no lo es, ni lo ha sido, ni lo será.
El hecho que sea consticional que el TC se pronuncie depues de la publicacion y en este caso que el texto haya sido sometido a referendum en Cataluña constuye lo que se puede llamar "la exepcion española" en materia democratica, Que lastima este follon no es nada bueno, Varios politicos catalanes declararon que el "estatut" es mas que una ley organica, Idependiente de la validez del voto de calidad de la presidenta del TC, en el caso de considerar que el "estatut" por su naturaleza es superior en rango a una simple ley organica y coresponde a una modificacion de la constitution, caso que no se puede descartar. Todo tenria que volver a empezar desde Cero, parece que ERC no vea este peligro. Mi opinion no es partidista pero la de un jurista.
Eliminado el recurso de inconstitucionalidad, solo queda el recurso post. A menos que lleguemos a que no hay derecho a recurrir determinadas cosas (que no me extrañaría). Y puestos así, haya votado quién haya votado el Estatut, existe de pleno deracho al recurso de inconstitucional. Fácil en este caso porque inconstitucional es. Y todos lo saben, incluso sus entusiastas votantes. En realidad éstos se han marcado on órgago: a ver quién tiene bemoles... Y si los hay, chantaje. Y si es inconstitucional... pues que se cambien la Constitución. Mas dixit. Porque lo valemos...
Lo malo no es que quieran ser independientes, los que quieren, lo malo es que ¡lo explican!. Si hay algo que ha causado la desafección hacia Cataluña, es el continuo desgrane de historias e historietas sobre su pasado glorioso, que conlleva que el resto de españoles son unos indeseables. Y algunos se lo han llegado a creer...
Y lo peor es que son unos plastas, plasssstas
Comentario por M. Luz 28.01.10 | 15:05
Es cierto, pero para ser exactos el recurso previo de inconstitucionalidad se eliminó hace 25 años. en las primeras elecciones ganadas por el psoe (con la mayoría que alcalzó en el Parlamento y poco mas pudo hacerlo)
Y si la memoria no me traiciona, hizo abundante uso de este recurso previo frente a leyes sacadas adelante por la UCD que entonces copaba el Parlamento. En cuando que el psoe llegó al poder lo eliminó.
mi solidaridad con Roberto Blanco Valdes(profesor USC y columnista de la voz), hoy los "amigos" del gallego, le han puesto una bomba en su garaje, esto ya era visto, el nacionalismo alimenta el fascismo identitario y el totalitarismo, incendia a los radicales y de quemar banderas se pasa a quemar personas, se sienten legítimados por estos del bng y del pesoe en su discurso falaz e impresentable sobre el tema del gallego, pero ellos tranquilos, a lo suyo,no se sienten responsables,se trata de "depurar" a la sociedad gallega de "traidores españolistas" que es como califican a los demócratas, avanzamos a marchas forzadas hacia la batasunización de galicia ante la dejadez del estado, hacia un estado fascista y totalitario como en cataluña, o despertamos todos los ciudadanos(españoles) y vemos lo que nos estamos jugando o muy pronto habrá que lamentar victimas y no meros daños materiales.LIBERTAD¡
Comentario por M. Luz 28.01.10 | 15:05
Comentario genial, contestación a uno duro pero acertado. Igualito este blog que el de Saco o el de Escolar
Jeremías....
El Parlamento tomó la decisión de eliminar el recurso previo de inconstitucionalidad. Vamos, el grupo socialista, con el apoyo de los de siempre. Y ésto se hizo para que Cataluña pudiera desarrollar el dichoso estatuto. Seguramente pensaron que, aplicar la política de hechos consumados, ayudaría al TC a tomar una decisión favorable sobre un texto claramente inconstitucional, al tiempo que orquestaban toda una campaña victimista en contra del PP, por presentar el recurso.
Y la prensa en general y la mayoría del pueblo parecen haber olvidado que existen más recursos de similar contenido, presentados por el Defensor del Pueblo (que para defendernos está) y de varias Comunidades Autónomas, algunas de ellas de gobierno socialista.
Ahora se habla, en algunos foros, de reformar la Constitución para adaptarla al Estatuto de los c....nes.
Todo muy limpio, muy democrático, muy edificante.................
aquí otro mienbro de la secta, a saldo del partido, difundiendo el nuevo dogma oficial para presionar al tc, dicen los imanes de la secta que la validación democrática de una ley la dá el hecho de que el legislativo y el pueblo la apruebe, son tan profundamente lerdos, tan profundamente totalitarios que se pasan la separación de poderes por el arco de triunfo, fijense que hay detrás de esta impostura: el reconocimiento democrático de todos los totalitarismos , el régimen nazi hacía leyes y las sometía a referendum, igual franco y tantos otros regímenes de signo contrario pero iguales en forma y fondo, venezuela, cuba china etc, gobernar y legislar sin limites de ninguna clase, el poder ejecutivo y legislativo se pueden saltar los límites legales(los marca la constitución) dá igual, como se puede tener tan poca verguenza de tan siquiera plantear ese argumento fascista, y mucho menos atreverse a ponerlo por escrito, así esta españa directa al holocausto.golpismo institucional y fascismo
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 28.01.1
España es ASÍN. Si desapareció el Carmel de los telediarios, sino se habla del Cougar y tampoco saca que los Españoles están COMBATIENDO en Afganistán... cualquier cosa.
La secta controla la realidad. Wyoming ha dicho que el PP suprimió la fiscalía anticorrupción, hecha por Felipe González como el superministerio de Belloch y de la Vega, y estuvo abierto y además con el tío de Trini, uno miembro destacado de la secta
Es de otro hilo pero me ha sorprendido sobremanera la manipulación casi generalizada de la prensa que no da noticia de ello apenas. Los municipios limítrofes y "nucleares" han apoyado masivamente a los alcaldes de Yebra y Ascó. Pero esto se ha ocultado por buena parte de los periodistas parece que abducidos por el ecologismo político. Así que hoy tenía honores el hecho de que pueblo a mas de 30 y de 50 kilometros del lugar se manifestaran en contra pero se ocultaba el apoyo de los linderos.
Sólo uno de los 13 municipios de la zona de Ascó , Flix, en Tarragona y uno de los 13 de Yebra, Albalate de Zorita, alcaldesa socialista y en el que yo tengo mi segunda residencia-con visos de hacerse primera- se oponen al proyecto.
Amigo Jeremias: Ya hace años que la Constitución, los "Sres." que nos desgobiernan, se la estan pasando por el arco de triunfo, a nivel de gobierno y a nivel de autonomias !!
Los catalanes amenazan porque pueden, porque el psoe/psc
es socio de Carod y porque el pp no lo ha denunciado después de pactar con la eta donde se mata y donde no. O sea porque este amigo de zapatero y de la eta no esta donde debería: en la CARCEL. Ya sabemos la canción: los amigos de mis amigas son mis amigos.
Y no se nos olvide, la financiación autonómica de TODA España la ha negociado ÉL, que representa el 1,17 de la población, con ZP.
Una GRAN BARBARIDAD y una gran INJUSTICIA, se habla de 18 artículos anticonstitucionales y otros CUARENTA rozando el larguero. El Constitucional da armas con su retraso y lo que debe apoyar es la Constitución. Lo grave es que el estatut se esta aplicando y eso es lo que no entiendo ¿Cómo es posible que una ley que afecta de lleno y “choca de frente” con la Constitución se este aplicando antes del pronunciamiento del Tribunal Constitucional? Lo de no lo entiendo lo digo sinceramente, agradecería que alguien de vosotros comentara algo en esta sentido.
Comentario por juan bravo madrid 28.01.10 | 09:04
Si señor, genial frase que define a Cebrian como lider de la "secta" y a la "secta" en general; de hecho tengo un par de amigos que no escuchan la radio NUNCA, solo la ser y nunca ojean y mucho menos leen periódicos, solo el "pravda". Yo en casa tengo un par de periódicos a diario, pero como tengo costumbre de salir me leo y/o ojeo casi todo, desde el abc a el "pravda" o me ojeo (leer es demasiado) desde el as al mundo deportivo pasando por la prensa local o regional; y el internet a través de la pagina KIOSKO me ojeo absolutamente todo lo que se publica. Lo único que libro es la mierda del corazón e informativos tele5 y me alegro, parece que ayer sacaban al asesino del "rafita" como un acosado, veremos lo que tardan en proponerle un libro, una serie o algo para "trincar".
Me preocupa más los 5.000.000 de parados creados por Z, que la posible inconstucionalidad del Estatut de Cataluña (creado por Z, también).
Todo esto forma parte de un plan perféctamente coordinado y ralentizado en su ejecución y en su desarrollo, como para hacer coincidir una sentencia polémica con los prolegómenos de la campaña electoral para las Autonómicas en Cataluña y posteriormente las Municipales.
La tormenta mediática que todo esto va a traer consigo, será rentabilizada, como ha sabido hacer siempre, por el PSOE DESTRUCTOR, para seguir mamando de los presupuestos locales por cuatro años más.
Es lo mismo que las prisas por llegar a una acuerdo en Educación, con cláusula de salvaguarda de 2/3, después de derogar el que hace 6 años había sido aceptado por el Congreso con mayoría del P.P.
Ahora, justo en vísperas de las Aut. de Cataluña ofrecen el pacto: Hace falta ser muy tonto para creerse que van a tocar nada sustancial respecto a libertad para estudiar en castellano, o para holologar la asignatura de Historia.
Si no cede el P,P, le echarán a los leones como anticatalán y luego...
Genial frase ayer de Cebrián que lo resume todo
“El lector de periódicos es fiel a la ideología del mismo, mientras que el que lee periódicos en Internet es como si hiciera surf, va de página web en página web, comparando artículos”.
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/cebrian-diarios-digitales-el-pais-20100127.html
No quieren personas crítias que comparen las noticias y lleguen a la verdad. Quieren gente que compren El Pais y piense Cebrián por ellos porque odian con lo que no se identifican. Me recuerda lo que dijo el otro día ANTONIO II que compraba El País porque era el ÚNICO periódico serio que quedaba o algo muy similar.
Gran página web si lo hacen realmente ben:
http://www.periodistadigital.com/verdadmentira/
Aunque veo una mentira muy grande. Gabilondo siempre diicendo que si le acusan falsamente de lanzar la gente contra las sedes o criticar la guerra de Irak. Fueron los terroristas...
Comentario por El maestro Ciruelo 28.01.10 | 07:41
Sí señor, lo dejó usted muy clarito.
Tenía noticia de que la tendencia era a eliminar las tildes diacríticas en los monosílabos, vamos que se utilizaran únicamente en caso de confusión (verbo, preposición, artículo pronombre). Pero lo dicho, que simplemente era una tendencia y veo que estaba equivocada
Ahora bien, ni como tendencia ni como ná, tenía conocimiento de que ahora las palabras llanas terminadas en N llevaran tilde. Lo digo por su jóven, ¿me entiende joven?
Buenos días
Hasta que punto un Tribunal Constitucional, para el que el PP pide respeto y que no se le presione, al mismo tiempo que ellos mismos dudan de su imparcialidad RECUJSANDO por primera en su historia a varios de sus Magistrados, esta este Tribunal capàcitado con la mitad de sus miembros recusados y la otra mitad sin renovar , para impugnar unas normas que ya han sidoi avaladas por el Congreso de los Diputados, el Parlamento Catalan e inclusive una votacion popular, tiene mas valor el voto de un juez o varios que solo defienden consignas del partido que les puso para altera la voluntad democratica, que ese partido no ha podico por las vias democraticas, dandose la aberracion que ese mismo partido en su afan anticalan y ANTIESPAÑOL solicita la inconstitucionalidad de unos articulos (identicos) para Cataluña y no para andalucia o Valencia, si es asi para que hacemos elecciones , que sean la derechona por medios de sus jueces afines quienes decidan.
Comentario por alredol 27.01.10 | 22:31
"...Lo que importa es que el hilo estimule el debate no que nadie de lecciones de puntuación."
Verá, jóven: La palabra "de", si va en la frase como preposición ("la casa de mi padre", por ejemplo) no lleva tilde. Peero si es el derivado del verbo "dar", como es el caso de su texto, sí que debe llevarla.
¿Aclarado...?
Y, blogger: a ver cuando revisamos el convenio de los correctores ortográficos. Que está ya un tanto alterado por la cosa de la crisis.
Bueno días.
Pues este asunto, Sr. blogger, me recuerda un tantito a un famoso chiste de cuando la Transición. Resulta que se puso de moda entonces entre la clase política lo del "paquete de medidas". Si, ya sabe: "para el problema tal tenemos preparado un paquete de medidas, y para el problema cual tenemos en estudio otro paquete de medidas".. Lo que provocó la réplica de las pre-feministas de entonces, que dijeron que "lo que era realmente importante era ver las medidas del paquete..."
Pues eso es lo que le digo. Déjese de tildes y de comas y cuéntenos lo que realmente le interesa al "volg" (como dice el otro): quienes son esas fuentes que disponen de tan privilegiada información. Háblenos de eso, Sr. blogger: de las fuentes. Cuente, cuente...
Primero la sentencia iba a ser pública en agosto, después en septiembre, más tarde antes de Navidades, posteriormente en la primera quincena de enero. A día de hoy seguimos sin sentencia. No creo en más filtraciones interesadas. Si Mª Emilia Casas y sus mariachis tuvieran la misma productividad en la empresa privada, estarían hace tiempo en el paro. Tal vez por eso están en el TC, tribunal de prevaricación porque se niegan a cumplir su deber de velar por la defensa y aplicación de la Carta Magna.
lO QUE SI ESTA CLARO HAN SIDO LAS PRESIONES QUE LE HAN EJERCIDO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, LO QUE PONE EN TELA DE JUICIO LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL, TODAVIA RECUERDO A LA VICEPRESIDENTA DE LA VEGA JUNTO A LA TAL CASAS EN UN DESFILE DE LAS FUERZAS ARMADAS, Y LA VICEPRESIDENTA DANDOLE LA TABARRA, SUPONGO Y NO CREO EQUIVOCARME MUCHO QUE HABLARON DEL ESTATUTO Y LA VICE LE DIO INSTRUCCIONES.
Aclaración/confusión a mi entrada anterior:
No confundir SMO, con "Social Media Optimization", aunque puede haber algún lejano, irónico, parentesco.
Conceptos amplios para reflexionar de madrugada (sólo un poco, que si no, duele la cabeza):
¿Por qué es un "virus", tan contaminante, la “ideo-legislación”?
Tmpd 27.01.10 | 23:52
Amiga Tmpd (mis disculpas por la familiaridad):
Dice: “ Creo que si los españoles tuvieran idea de lo que es democracia …”
Su comentario me obliga a enfrentarme, una vez más, a un fantasma que me persigue. Especialmente, a medida que la edad avanza inexorable, añadiendo las consecuencias que, el exilio voluntario/necesario de la actividad urbana y sus connotaciones, conlleva. Así surge el ominoso pensamiento:
¿Cuándo alcanzarán, políticamente, la edad política adulta los españoles?
Terrible deuda no saldada - de comunicación inter-generacional. Quizá el problema, es haber hecho de O. y G. un ídolo - en la adolescencia temprana - lo que obliga a concluir que muy poco ha cambiado, en mi querida España.
Some of these days … (decía la canción). Ahora, la moda de los acrónimos dice: “Smo these days …”. Se parece pero, creo, que no es lo mismo.
Un saludo muy cordial
No hay que ser un experto en leyes, para darse cuenta que los socios de este gobiernucho, Montilla y Cia
tiene bula, privilegios para hacer y deshacer a su antojo. Las repugnates maniobras que consiente y alienta Montilla de ERC y los independentista que conforman el gobierno de la Generalidad de Cataluña
han de parar.
Párrafo 1. del Artículo 3: El castellano es la lengua española oficial del Estado, TODOS los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
Cualquier español normal, es consciente que el Estatuto Catalán por muy bien redactado que esté es INCONSTITUCIONAL y el TC yá debería haberlo manifestado para no crear falsas esperanzas.
Yo creo que el estatuto de Cataluña es ya casi como una caricatura de lo que llaman democracia en España.
El disparate de que cada comunidad tenga su propio estatuto es completamente de locos.
Si ese estatuto va a repercutir en el resto de las comunidades lo normal es que se hubiera votado por todos los españoles.
Si además se tiene en cuenta, que votaron menos del 50% de los catalanes, la cosa es todavía más absurda.
Creo que si los españoles tuvieran idea de lo que es democracia, saldrían a la calle pidiendo una nueva constitución.
Lo que hay hoy en día en España es un engaña bobos.
Alredol: muchas gracias. Tengo en nómina , voluntaria y sin paga, varios maestros Ciruelos dedicados a ponerme las tildes, que parece ser lo único que les preocupa de un escrito. Creo que el anterior, en particular, tiene ciertas obsesiones conmigo. Vamos, que le caigo muy mal.
Tengo yo, y he reconocido, cierta dejadez con ellas. La verdad es que cuando no repaso o si lo hago con la premura que siempre le agobia a uno, pues se caen o se olvidan.
Pero en fin, que sea la tilde por lo que lo quieran descalificar a uno no deja de ser alentador.
Juan Rguez...
¿Sería tan amable de decirme qué significa "3n"? Lo he buscado en el DRAE y no aparece.
Por otra parte, a Vd. también le faltan comas, además de alguna otra cosa. No se las pongo porque, dada su profesión, supongo que lo averiguará por Vd. mismo.
Alredol 27.01.10 | 22:31
Ja, ja, ja
¡Muy buena réplica!
Juan Rguez,
A vel, ¿ez ehto una claze de zegundo de vachillerato o un vlog? Puez zolo fartava que zoltaran a proferzorcitoh puaquí. Lo que impogta ez zi los puntoz eztán zobre lah íez, That is methaphorically speaking of course. Más problemas tenían con la ortografía Virginia Wolf y Ernest Hemingway y eso no les impidió cometer suicidio. Vous comprendez? Lo que importa es que el hilo estimule el debate no que nadie de lecciones de puntuación.
En todo caso si es eso material para un analisis de texto de segundo de bachillerato no me extraña que digan que la educación no marche. ¿No sería más interesante para los alumnos y útil para un enfoque de lo que pasa en España, que leyeran y comentaran a Clarín?
Uno de Ciencias.
a todos los políticos desgraciados que durante estos años han mancillado España, a todos los periodistas que han negado que España se rompe, a los sectareos a sueldo de los partidos, a todos los que han colaborado a esta situación por estar callados por votar a los partidos que han desmantelado este estado de derecho, a los que se reían a la cara de los que denunciaban que España se rompía, a todos estos grandísimos hijos de pu.. les digo, ya lo habéis conseguido,ya estamos al borde del abismo, España está rota, y cuando digo España me refiero a la constitución que nos ampara a todos en este estado de derecho, tan torcido, que España no solo está rota, sino que está MUERTA.El TC lo único que hará será entregar su certificado de defunción.Otro fracaso más en nuestra historia.sálvese quien pueda.
Este tema es el mayor escándolo de toda nuestra democracia, se ha presentado como un proceso democrático lo que en el fondo ha sido el peor ataque a nuestro sistema constitucional,hasta ahora había habido un desmonte lento del sistema,pero el estatuto y todo el proceso que llevó a su validación en el mismísimo parlamento Nacional ha supuesto un secuestro y un golpe a la soberanía del pueblo español,pues este engendro legal(sólo hay que ver lo que está pasando en su desarrollo en cataluña)tendría que haber sido sometido a referendum nacional,pues en la práctica supone no sólo la reforma ilegal de la constitutción saltándose sumandato sino que afecta a la raíz misma de todo el sistema.Lo que le pasó al "plan ibarreche" tendría que haber ocurrido a este estatuto, pero zp y sus secuaces aceptaron este golpe de estado institucional.No podemos seguir tan ciegos estamos en el momento más delicado de la democracia en España desde sus inicios.Está en juego España como nación y estado de derecho
No voy a comentar el fondo de este artículo pues es una presunción del autor. Voy a la forma. Desconozco la formación académica de Don Antonio, pero a la luz de lo que escribe no debe ser muy completa. Me explico:
En el primer párrafo escribe “hecha publica” en lugar de hecha PÚBLICA y falta una coma después de “como mucho”.
Tal y como está redactado, en el segundo párrafo faltan dos puntos después de “serias consecuencias”.
En el tercer párrafo escribe “hizo publica” 3n lugar de hizo pública. Al final del mismo escribe el pronombre personal él sin tilde.
En el cuarto párrafo escribe “conocía” sin tilde y faltan los dos puntos después de “concretos”.
En el quinto párrafo vuelve a escribir el pronombre personal él sin tilde.
En el último párrafo, a partir de “si hay sentencia” el continuo enlace de subordinadas, incisos y comas mal puestas lo hace farragoso y poco claro.
Mis alumnos de 2º de Bachillerato analizarán el texto para que aprendan cóm...
Se me antoja, que la denuncia debería ser interpuesta, ante LA COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Y en base a entenderse un INCUMPLIMIENTO DEL DERECHO COMUNITARIO. Entendería del asunto el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.
Por otro lado, también se me antoja, que "el paripé" que nos espera va a ser sublime. Yo diría que épico, kafkiano.
Si quien tenía poder para evitar que se llegara a este punto (modificación ilegal del ordenamiento jurídico-constitucional. Por tanto Ley Orgánica), prevaricó en su día. Si quien debería velar por la unidad territorial, está por el desmembramiento del Estado. Si quien debería velar por el incuplimiento del ordenamiento constitucional en algunas CCAA, mira para otro lado....Que se puede esperar. Pues eso: la constitucionalidad parcial (aquí la prevaricación del T.C.) del Estatuto. Es decir, sí, pero no, puede que... Pero lo actual, seguirá vigente.
Lo de acudiir al TEDH sólo lo veo factible, como apuntan, alegando dilación procesal o la vulneración de algún derecho que entiendan que se haya podido producir al no aprobarse determinado/s artículo/s del Estatuto. Pero no lo veo factible (aunque en Derecho casi todo es más o menos cuestionable) por el tema de la prórroga en el mandato de la Presidenta del TC.
Lo de la dilación no invalidaría el fallo.
Vaya , vaya nuestro ancestros republicanos, eran al menos, más coherentes y solidarios que este gobierno, capaz de vender a sus hijos por un plato de habichuelas. Y con independencia de lo que salga del TC, es obvio que Zp y el Psoe, han firmado su pena de muerte para el resto de los españoles. Y me alegrare un montón que incluso, desapareciera todo ese nido de sanguijuelas que anidan y merodean en el Psoe con ZP a la cabeza.
Es más grave, pero millones de veces más, la metedura de pata con el Estatuto Catalán que la nefasta política económica que viene aplicando este gobierno. Los ciudadanos de este país, sean del color político que sean, no van a perdonar ni un paso más a este descerebrado Psoe y ZP. Tengo la intuición que el batacazo será tan descomunal que hasta las siglas de Pseo desaparecerán.
se va a liar en cataluña?, no muy srs. nuestros, esa opinión no la creo acertada, cúantos votaron el estatuto?,que apoyo social tiene?, los catalanes han dado la espalda a sus políticos, no pasará nada, al contrario se repondrá la ley y la justicia, y sobre todo zparo y los que han protagonizado este "golpe de estado institucional" tendrán que presentar la dimisión de inmediato.Lo verdaderamente grave de la sentencia del tc, es su inexplicable tardanza(lo que es indicio del funcionamiento pernicioso de nuestra democracia) y que si esta fuese favorable a artículos fundamentales, supondría el fín del estado español, y dejaría sin efectos la constitución, no sería ya una simple reforma de esta, sino que supondría la muerte literal del sistema legal español.eso sí sería un problemón¡, por que la que se armaría en españa sí que sería grave, tan grave como que la mayoría de los españoles quedaríamos libres de someternos a ninguna ley,huele a revolución civil y a un clamor art 8 ya¡
Jueves, 16 de febrero
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
