La manifestación de los sindicatos puede haber tenido efectos demoledores en la opinión publica. Sobre todo sobre los propios sindicatos. Y no de un sector, el de sus denostados empresarios, sino de todo el conjunto de la sociedad española, de las gentes del común e incluyo en ello a no pocos trabajadores.
Porque la manifestación, amen de fiasco de cifras a pesar de todas las facilidades de transporte- hubo más hasta en la de los cazadores, por ejemplo según el diario “El País- ha desvelado de manera radical como es y como funciona el sindicalismo en España. Y la foto es perversa para los fotografiados. Más allá incluso de la del “sindicalista” de pro haciéndose lustrar los zapatos por un limpiabotas en Sol con bandera catalana y logo de CC.OO a la espalda que ha sido demoledora. Por una foto así lincharon a Javier Arenas en Andalucia al grito de “señorito” .
Pero ni siquiera lo peor es esa foto. Porque aunque a algunos nos duela profundamente constatarlo ya que hasta ayer y en algún caso desde su misma creación, es mi caso y Comisiones, nos hemos sentido aunque cada vez con mayor desazón unidos a lo creíamos significaban, lo cada vez más evidente es su adulteración completa. Hoy los sindicatos han pasado a ser un fin en si mismo, el sindicalismo una profesión “liberada” y blindada y ante todo lo que parecía defenderse no era otra cosa que el propio interés de organización y de quienes, por decenas sino cientos de miles tienen en esa “profesión” una garantía de trabajo estable. Porque si ya supone una cierta adulteración de la democracia hacer de la representación política una profesión y una casta, convertir en eso mismo la representación de los compañeros de trabajo repele a cualquier razón y a cualquier ética.
El desprestigio sindical era creciente pero a partir de ahora ha entrado en una sima de difícil salida tras escenificar que no es más que pura correa de transmisión partidista, cómplice de la política económica de Zapatero y reverso de su propio cartel electoral. La manifestación si que ha puesto algo de manifiesto . Rotunda y muy claramente: que los sindicatos se defienden, ante todo y sobre todo, a sí mismos. Que por lo que clamaban era por su propia condición y estatus. Con un asunto de enorme gravedad que en esta ocasión destapa más que nunca sus vergüenzas : que en absoluto están en la piel de los 4,5 millones de parados. Que ese problema, que acosa más que ningún otro a las clases populares españolas, que angustia a las familias y a toda la sociedad española , no parece ser precisamente el que les quite el sueño a ellos ni a sus aliados, esa presunta izquierda de salón y de poder que estuvo magníficamente representada por el histriónico y sectario Wyoming . Todo un símbolo, como el de la famosa foto.
P.D. El histrión Wyoming ha honrado a varios contertulios que participamos ayer en Madrid Opina (Melchor Miralles, Fernando Fernandez y un servidor) repescandonos en su programa. Lo mejor de todo lo que ha dicho amen de las descalificaciones ha sido que el no tiene responsabilidad alguna en la emisión del video donde, manipulando y pegando frases hacian decir a Herman T. que el mataría a 15 pacifistas, a Zapatero y a 25 jóvenes. El bufón es un cobarde que se quita de enmedio porque sabe que ahí le aprieta elzapato legal.
Lo que anoche dije y hoy he repetido en la respuesta en Veo es muy claro.
1) Deslindo y separo nitidamente la agresión a Herman del video del programa de la Sexta.
2) Sobre lo primero que la polcia dictamine y ponga a disposición judicial al agresor.
3) Sobre el video emitido deberá dictaminar el juzgado. Porque es de Juzgado. Me me parece un delito. De calumnia sin duda, pero ademas dolosa y utilizando de manera tramposa y vil voz e imagen para dar una imagen repulsiva de una persona.
4) No considero en absoluto que esto sea humor, ni vale como excusa. Es una vieja fórmula, patentada por Goobels y depurada por Stalin que consiste en destruir al enemigo político descalificando a su persona, vejando y manchando su imagen y reputación demonizandolo y destruyendo su credibilidad y dignidad personales. Eso es lo que hace este tipo y me parece repugnante. Se cebe con este periodista o con cualquiera.
Los comentarios para este post están cerrados.
este personajillo de una catadura moral incalificable y paniaguado,seguidor del califa o toro sentado por mas señas,leda igual la derecha o la izquierda o el dios que lo emboquillo,CONPERDON,esta mobinendo hilos en compañia del millonario rojo JAIME ROURES, para que el califa aporte todo su aparato politico,mediatico y judicial para desestimar la posible querella,cosa totalmente previsible de como esta la judicatura en un pais donde en muchos sitios hablar el idioma oficial es sacrilejio.
Posible texto atribuido a Jefe Seatle (o, quizá Jefe Seattle – que es un poco diferente, aunque se parece):
"Carta del jefe SEATLE al presidente de los E.E.U.U." Ver:
http://humodeincienso.blogspot.com/2005/12/carta-del-jefe-seatle-al-presidente-de.html
Conclusión/epílogo a la ventosa mención de Zappy – Happy:
¡Gran caca!, … no Jefe (Zappy).
Explicación: Muerte súbita en Bruselas por diarrea cursi - emplumada
Sobre "atrolladeros"
Ignoro si esta expresión del Blogger, es producto de un error de tecla, o bien se trata del empleo de un vocablo al uso, pero me gusta el posible acrónimo.
Yo interpretaría como "atroces atolladeros malignos": atro: atroces; troll: geniecillo maligno; a____lladeros: atolladeros.
El vocablo podría definir, gráficamente, en una sola palabra el quehacer habitual del jefe de la Diplomacia española.
Apenas se puede uno concentrar en lo que se escribe si está tan mal escrito. No estaría de más que recordasen los signos de puntuación y los acentos.
La campaña contra HT está desatada. Cuenta este mismo medio los grupos que se han hecho en Facebook contra HT.
Sigo diciendo que nuestro anfitrión es totalmente injusto cuando dice que los que van de derechas son iguales que los que van de izquierdas. Yo la verdad que no veo en las denominadas derechas ni campañas, ni esa organización... Ya decía Aznar que los unos eran un ejército profesional y los otros el ejército de pancho villa. Y no sólo si lo miramos colectivamente sino individualmente. No he visto ni muchíííííísimo menos el odio que se ve en las izquierdas en este mismo blog que los de derechas o no adscritos. En un caso casi siempre etiquetas, en el otro en casi ninguna. En un caso con una superioridad intelectual de postura y no de persona y en el otro debate de ideas y argumentos.
Me encuentro en Sevilla, donde acudí ayer para presentar el libro de Paco Rosell, sobre Chaves "El bueno de Manolo". Mis inasequibles trolls anduvieron por aquí. Es digna de admiración y lástima (que vaya papel esquizo el suyo) su perseverancia.
Anoche supe del regreso de Haidar a su casa de El Aiun. Lo primero, y sin sombras, es una alegría sincera, sobre todo por su vida que estaba en peligro y desde luego por su triunfo y el de haber logrado poner en titulares a su causa.
Sobre otros asuntos tiempo habrá de hacer balance, aunque a bote pronto se me ocurre, que dadas las meteduras continuas, y hasta el corvejón, de pata de Moratinos-en este caso convertido en complice de Marruecos en la deportación de la activista a nuesto pais- y los atrolladeros en que se mete y teniendo en cuenta los antecedentes-azafatas del Chad, somalies varios y lo de anoche-en los que acude a nuestro rescate Francia ¿porque no ahorrarnos nuestro ministerio de Exteriores y encomendarle tal labor, aunque haya que darle un sobresueldo siempre nos saldra más barato, al amigo Sarkozy quien al fin y a la postre es quien resuelve siempre nuestros problemas.
Asi, ademas, nuestro amado presidente podrá seguir dedicandose a la lirica por esos foros internacionales, sin tener que estar pendiente de estas terrenales preocupaciones, y se aclamado por su verso ora trasmutado en apostol de la Alianza de Civilizaciones, ora como gran espíritu redivivo de la tribu cherokee
Marian:
La frase que se atribuye a un jefe amerindio en realidad es anonima.
Se escribio un librito titulado " Carta del Jefe Seatle al Presidente de los EEUU". Es un librito muy poetico y famosisimo entre adolescentes y ecologistas en 1.845. En realidad es un montaje. Pero es bonito.
Comentario por Antonio II 18.12.09 | 10:38
Tiene razón que Orar de Benedicto XVI, y Por qué soy católico de Chesterton son mucho peores. También estoy leyendo un resumen del Capital de Marx, quizá vieron a través de los libros ese librito porque estos cristianos son demoníacos en realidad
Comentario por Antonio II 18.12.09 | 10:38
Es lógico que cuando hable de odio visceral a la religión hable de los ejemplos más cercanos y simplemente les cito que si son coherentes les debería halagar. Es una genalidad de LÖWE decir que la Iglesia hace justo lo contrario de lo que predica y que él sigue más a Jesucristo que los que consagran su vida a ello. Y MARLIBRE, y este lo comprendo más porque yo creo que se enerva, llegó a decir que no se arrepentían de las matanzas en la guerra civil.
Y no es por ser LÖWE a quien no conozco sino porque le veo de veras como un síntoma de los graves problemas que acucian a España: creerse mejor por autodenominarse de izquierdas, conciencia de clase (típico ejemplo del hombre es bueno por naturaleza salvo si tiene empleados que siempre es malo), consignas, injurias, odio amasado...
A mí no me importa que me citen, ni que si les parece que digo una burrada que me la repitan hasta que me retracte y que si comet...
Comentario por Antonio II 18.12.09 | 10:34
Tan es así que muchas religiosas han dejado de llevar hábito por consejo de su orden
Claro que lo he leído pero Vd. ha puesto una cosa y luego ha puesto esa frase pero que lo de estar en Chueca a altas horas ahí ha quedado
Su parecer de que le parece que es una trifulca en un bar ya es asomar la patita porque es justo lo que le conviene para limpiar el nombre de Zapatero del guerracivilismo y cainismo que ha iniciado y que sigue la cadena que ha creado.
A mí me parece tan mal opinar que ha sido por lo de Wyoming como lo contrario porque no se sabe nada. Tertsch ha sido muy honrado desvinculado y la secta muy repugnante soltando por ahí historietas que ya he citado.
No sé en su planeta pero en el mío se ha creado un odio contra la Iglesia alucinante: que si pederastia, que si nacionalcatolicismo, si se quieren meter en política, que si no tienen derecho a opinar y manifestarse...
(acabo)
... vez que saca Vd. un libro de la Biblioteca. Vd. sabrá qué libros saca, pero nunca vi a gente extrañarse por ver libros de temática religiosa, desde luego. ¿No serán libros de otra temática más inadecuada los que saca Vd....?
Y deje ya en paz a Löwe, sobre todo, y a Marlibre. Y a los demás. Que tiene Vd. una relación de dependencia casi edípica (sobre todo con Löwe) que ya no se explica. De veras: hágaselo mirar.
Comentario por juan bravo madrid 18.12.09 | 10:07
Juan Bravo:
El que flipa en colorines soy yo con sus, cada vez más pertinaces, monsergas. La patita la asomas Vds. y todos los días. Y no les vale, que ya sabemos que son lobos con piel de cordero.
Mire: ni se donde empieza ni donde termina Chueca. Ni me importa, porque nunca he estado por allí. Si, acaso, transitado. Me remito a recoger lo que de la prensa (DE TODA LA PRENSA, NO DE UNA PARTE) se publica. ¿Le queda claro...? Y, porque como Vd. no lee (ni a sí mismo) le transcribo mi frase del comentario de referencia:
"Eso, respetando, por supuesto, el derecho de Terscht a estar de madrugada donde le de la gana y con quién mejor le parezca..."
¿Le queda claro...?
Por otro lado, no he visto insultar a nadie a ninguna monja. Y eso que tengo un "miniconvento" frente a mi casa. Vd. sabrá. Y muy suspicaz le veo para captar miradas "alucinógenas" (que no alucinantes) cada...
(sigo...)
... lo tienen que currar.
Y, Lissa: casi no te reconozco en tu comentario reciente. Me doy una vuelta por los últimos comentarios que hay sobre el tema y, por lo que veo, de lo que tú tildarías de "progre", sólo es el mío. Espero que en tus dicterios no te refieras a mí, porque sabes de sobra que de eso no. Hazme el favor de puntualizar algo a lo que te refieres.
Y no me vengas con la manida frase de que "el que se pica, ajos come". Porque no, y para nada.
Comentario por zp traidor 18.12.09 | 08:43
"Menuda brasa nos has metido antonio II.
Como estas tan seguro de que no tiene nada que ver la agresion fisica a HT, con el montaje de monzon?"
Para brasa, la que nos dan algunos de Vds., repitiendo el "mantra" de que a Terscht le han sacudido por razones ideológicas después de haber sido convenientemente "señalado" por Guayomin (o Monzón, como prefiera).
Yo me limito, señor mío, a opinar. Y lo he dicho muy claro. Que, en mi modesta forma de ver y entender las cosas, el asunto ME PARECE UNA MERA TRIFULCA DE BAR. ¿Vd. nunca se vió incurso/a en una de esas trifulcas, ni presenció ninguna...? Pues yo, alguna. Y, le repito: ESO ES LO QUE ME PARECE A MÍ.
Con lo que no puedo contestarle nada más. Ni esoy seguro ni dejo de estarlo. Le reitero que esa es la impresión que me parece. Lo de las seguridades lo dejo para la policía y para los jueces. Que son los que cobran por el trabajo. Y quienes se lo...
Comentario por Antonio II 18.12.09 | 07:55
Yo lo flipo con Vds. Como asoman la patita y enseguida se les ve que tienen bando
No estaba en la zona de Chueca sino cerca de su casa que ya no es Chueca. Lo de Chueca lo ha colado la secta porque los de la secta son unos homófobos de co.jo.nes. Nada más hay que ver lo célebre de "la trotona de Pontevedra" y como decían lo mismo de Borrell cuando se lo querían cargar.
Realmente en la España que han creado lso votados por Vd. es probable que te peguen por rezar el Rosario. No se si sabrán que a las monjas las insultan por la calle y yo cada vez que cojo un libro religioso de la biblioteca hay gente que me echa unas miraditas que alucinas. Claro con personas como LÖWE que dicen que los religiosos hacen lo contrario que mandan los mandamientos, es decir, el mal absoluto cualquier cosa o MAR LIBRE que nos dijo que no se arrepentían en la CNT de haber asesiando a 7000 religiosos indefensos
FE DE ERRATAS:
"...en el que existe un agresor y un agredido, y en el que el interés se centra únicamente en desacreditar al SEGUNDO convirtiendo en invisible al PRIMERO."
De todo lo cual se concluye:
1.- Interesante y muy gráfico el retrato de la mezquindad de la progresía pululante. Si despreciable es quien lo escribe, más aún lo son quienes se manifiestan de íntima amistad y se callan ante estos insultos. Me encanta que presenten al aire, y al viento, sus verdaderos rostros.
2.- La progresía pululante no tiene categoría para insultar ni para manifestar sus babosas y traidoras adulaciones a D. Antonio. Qué asco.
Resumiendo los comentarios de la progresía el interés de la cosa reside en que:
1.- Si le han pegado a Herman T. será porque él se lo ha buscado. (Y les importa un huevo aquéllo de la investigación del suceso, identificación del agresor, móvil, etc). Curiosa interpretación de un suceso en el que existe un agresor y un agredido, y en el que el interés se centra únicamente en desacreditar al primero convirtiendo en invisible al segundo.
2.- Si el bufón de la tele comete un grave delito ante las cámaras, está en su derecho porque ataca a un crítico del Cejatismo. Y amén.
3.- Si D. Antonio (blogger) es objeto de mofa por parte del borrico citado, está justificado por emitir su opinión crítica e independiente con el "descaro" que le caracteriza. Y, además, es un "misérrimo juntaletras" por escribirlo.
(sigue)
Menuda brasa nos has metido antonio II.
Como estas tan seguro de que no tiene nada que ver la agresion fisica a HT, con el montaje de monzon?
Fe de erratas y añadidos:
El contertulio (hilo anterior) al que se refiere el tema de los "moros" es Javier Pérez y no Jorge. Ruego disculpas. Y el comentario sobre los "profesionales", es el realizado por: Comentario por plaga 17.12.09 | 18:13
(ahora sí que acabo)
... La Mauritania Tingitana (con capital en Tingis, Tánger) y la Mauritania Cesaraugusta. Y punto. Como en el caso nuestro las Bética, Lusitania, Galaecia, etc...
Buen día a todos.
(acabo)
... todo este asunto me parecía más bien una trifulca de bar. Y me lo sigue pareciendo. Eso, respetando, por supuesto, el derecho de Terscht a estar de madrugada donde le de la gana y con quién mejor le parezca. Pero es que esas horas y esos ambientes no sugieren, precisamente, la idea de que se trataba de rezar el rosario. Y, por supuesto, insistiendo que cualquier agresión es, de por sí, deleznable.
Y una nota de aclaración. Al hilo de la "peyoratividad" del témino "moro", que me ha surgido a hora, recuerdo el comentario de Jorge Pérez (creo) del hilo anterior. Pues no, no es peyorativo a no ser que alguien se lo quiera tomar así. Por la misma regla, cualquier español puede airarse si se nos llama celtíberos, así de clago. Geograficamente, moro porcede de "maurus", esto es: habitante de la llamada (en el Imperio Romano y luego en el Bizantino) Mauritania, zona del norte de África que se extendía desde Egipto al Atlántico. Y que formó dos provincias romanas:...
(sigo)
... parece resultar más peligroso aún. Así que, por tu propio bien, evita deambular a las seis de la mañana por bares de ambiente de la zona de Chueca. De todas formas corren rumores del próximo cese de Guayomin de su programa, y su sustitución, como nuevo presentador, por Queco Jones.
Bueno: bromas aparte, si que hay ya una amplia coincidencia en que nada tiene que ver el programa de Wyoming con la agresión a Terscht. Que ambas cosas son separadas y deben ser contempladas aparte. Por un lado, con respecto al programa, es Terscht como ofendido quien debe acudir a Juzgado. Porque, a los demás, nos puede parecer algo más o menos infame, pero sólo a nivel de opinión subjetiva.
Pero, y eso también es cierto, cada vez se desinfla más la teoría de la agresión "por profesionales" (a tenor de lo que va apareciendo en la prensa, y las contradicciones del propio Terscht). Cuando intervine, hace ya días, sobre este tema, dejé clara mi opinión sobre que todo ...
Buenos días.
Pues no se, amigo Löwe, quien es menos de fiar, si el rey moro -sí, moro, sin complejos ni peyoratividades, porras- o la mora Aminetu. Que vaya qué zaragata ha montado, así, por las buenas, complicando la situación política española ya de por sí bastante jodida. Podía haberse ido con su mascarada de huelga a otra parte y no crisparnos tanto la vida. Buen viaje lleve y, por mí, que no vuelva. Y me gustaría saber quién paga todas las facturas, entre ellas la del avión.
Y retomando el tema propuesto por el blogger, sobre Guayomin, cuídate, estimado blogger. Que si te ha señalado el interfecto, así como cuentas, te expones a que unos porfesionales te pesquen por ahí y te sacudan una manta de palos. Que cuentan que, al trío relatado por algún contertulio, se han añadido un peligroso malagueño llamado Larios y un británico desertor del cuerpo de guardias de la reina de Inglaterra, de guarnición en la Torre de Londres y que se llaman Beefeathers. Ese parece res...
Perdón, inciso:
Haidar ya está en su casa. Recibirá su pasaporte marroquí que le fue retirado.
Esperemos que no sea peor el remedio que la enfermedad.
Ese reyezuelo no es nada de fiar.
In 1854, the U.S. President made an offer for a large area of Indian land and promised a "reservation" for the Indian people. Chief Seattle's reply, published below, has been described as the most beautiful and profound statement on the environment ever made.
http://www.aislingmagazine.com/aislingmagazine/articles/TAM27/Buytheair.htm
Gracias Marian:
Al menos ya sé, que alguien dijo esa frase antes, lo poco ético es no citar su autor, esa actitud me parece de un ursurpador. Triste como siempre que ZP, de la nota, en foros que se supone son serios.
Besitos
Libertché 17.12.09 | 23:44
La frase no es de ZP, sino de un discurso del representante de una tribu india norteamericana, de ahí ese hálito poético y simbólico que tiene. Pero no recuerdo ni quién ni en que momento la dijo... y no tengo ganas de buscarlo.
Ya sabes que tiene "poetas" de cabecera que le buscan frasecillas para impresionar (y que se cuidan muy mucho de citar la autoría).
“La tierra no es de nadie, es del viento” dixit ZP.
Hombre, pues mirándolo bien, mejor dicho, desde una perspectiva religiosa y humanista, parece muy bonita frase. Pero que casualidad que la tierra es de muchos listos y menos de muchos torpes.¿ No crees amigo Bardenario ?
Pero en fin ... parece que Zp, ha pretendido impresionar con frases, muy premeditada y estudiada pero lamentablemente utópica, demagoga y tristemente no bien vista o no aceptable en la sociedad actual. Sinceramente ZP, creo que vive en otro mundo donde sólo “ Dios” es el único dueño y señor de al tierra, según los creyentes.¿ Es así amigos creyentes ? Pues que bien, no sabia un servidor que el viento tiene titulo de propiedad.
No todos los Sindicatos son Zindicatos
Parece que, al menos, en Castilla La Macha, hay un poco de vergüenza ajena. Los sindicatos han elaborado un manifiesto para denunciar la corrupción legalizada en la compra de 3000 pesebres gratuitos.
El Manifiesto se denomina “Por la dignidad de los Empleados públicos”.
¡Menos mal, que alguien dice la verdad, y no se le puede acusar de ser Aznar, ni del PP!
Vientos y ventosidades (2)
Alguno preguntará ¿pero Zappy – Happy, ¿Qué es el viento?. Y el ínclito Zappy, nos responderá paternalmente: Pero … ¡alma de cántaro!, que no me asistes, nada, nada, pero que nada, a la asignatura de EpC, y además, haces novillos en la clase de calentología diciendo que te vas a hacer prácticas con la buenorra de la tercera fila. El viento es … el aire en movimiento.
Pues ya saben Uvedés: todos (y todas) a poner el cul al vent (no se si eso lo decía Lluisillo Llach, o lo dice ahora). Se trata de que el viento dominante sopla del O. y La Meca, está al E. ¡Ale a rezar! que la Alianza de Civilizaciones pinta bastos (al menos con el amigo Mojamé, y habrá que darle facilidades).
Vientos y ventosidades (1)
Decía yo, hace un rato, hablando de viento, que Zappy – Happy ha dicho que la Tierra, pertenece al viento, ¿quiere decir que él es el viento? ¿o si no, que es el viento?
Pues sí, aunque para ello es preciso sumar el soplo (¿anal, o bucal?) de los sindicatos Entre Zappy- Happy y, ellos, se llevarán por delante el esfuerzo realizado por Rato durante la administración Aznar.
Pongan atención Sres. Contertulios a la subida que se avecina: además de nuevos tipos del IVA, nuevos tipos de IRPF, en los municipios tasas nuevas, catastrazo nuevo, … en fin, todo a estrenar, aunque el agua caliente ya estaba inventada.
Es decir que nuestros míseros ahorrillos de trabajadores de la gleba, se los llevará el viento. ¡Jo… con el viento!, dirán Uvedés.
¡Sííi Señoras y Señores - nos dirá Zappy-Happy - ¡ése, ése y sólo ése!, es el culpable, porque yo, Zappy- Happy soy inocente (como siempre).
JOFRE:¿no sera ud.uno de esos asesores que ven peligrar su sueldo de 5000E?
que eso es lo que realmente les pica a estos empleados de la psoe.
la maquinaria de la difamcion y la crispacion esta en marcha,!y quedan dos años!
con uñas y dientes se van agarrar a su silla y a su sueldo,a las familias de los 5.000.000M de
parados que las zurzan.
Los sindicatos piensan que la caridad, bien entendida, empieza por uno mismo. Así que se preocupan ante todo por sus canonjías.
Sobre el presunto humorista, creo que no vale ni para bufón en un cuadro de Velázquez. ¡Qué más quisiera él!.
Desde cuándo el partido de la oposición, y ante la que está cayendo, y la que le ha caído al mismo, da árnica al adversario político?
El votante PP (viendo foros y blogs) está que trina. Y con razón. No es de extrañar que el tándem Esperanza-Feijoó, actuara como balsámico. Pero al día siguiente, Mariano, en su papel. Como que los del PSOE ni se mueven, para qué, el solito se está matando.
El PSOE vota "por error" las propuestas de CIU (ya sabemos cuanto cuesta el alma y voluntad de CIU: 256 MILLONES DE EUROS.
Aprobación LEY ABORTO: Vean el video de la votación y lo que viene despúes. Esto es lo que intuí: que os jo.dan fachas de los coj.... ¡¡¡Toma¡¡¡ Errores en las votaciones. Cachondeo a "go-gó". Abrazos de camaradas hemos vencido¡¡¡ De vergüenza ajena. Veánlo, porque no tiene desperdicio. Toda una lección de lo antidemocrático.
Excepto en el punto 1, en lo demás, estoy totalmente de acuerdo. Aunque soy de los que opina que este tipo de delitos (que lo es), al estar enmarcado dentro de unos de los brazos, sobre los que sustenta el Régimen (el mediático-zejero), mucho me temo que tendrá ser visto "allende UE".
Nadie ha sido capaz, hasta ahora, de enumerar a alguien desde el PP, o desde alguno grupo mediático (no afín al Régimen), que haya sentido los mismos deseos de eliminar (por lo civil, o por lo matarile), a alguno de los que viven del mismo. Esa es la diferencia. La gran diferencia.
Lo de Terst es una gota en el vaso que se va llenando, pero lo que ha ocurrido en el Congreso de los Diputados, entre ayer y hoy, es otra gota gorda, que acabará por encender alguna mecha. Máxime, además, cuando Mariano, una vez más, ha demostrado que está a partir un piñón con ZP (simulacros democrático-parlamentarios aparte)
Comentario por Intrigado 17.12.09 | 17:20
Le repito que disparar a unos terroristas para salvar la vida de unos secuestrados, se entiende que no habría otro modo, no es niguna barbaridad. Cuando no dan carnés de demócratas deciden lo que está bien y está mal. Que yo lo daría en una clase de ética o de moral. Además es claro que es opinión
Mucho más indigno, más que nada porque lo primero no lo es, es crear una televisión con tus amiguetes que pagan sus impuestos en un paraíso fiscal para atacar a las personas que no comulgan con ruedas de molino
Comentario por Jofre 17.12.09 | 20:29
No sé si se está metiendo con HT entre tanto insulto pero sepa que este hombre fue el líder del partido comunista de Euzkadi y luego jefe de opinión de El País. Como no se dedicaba a la prostitución y a tener un puesto y una posición por hacer de correa de transmisión de su jefe lo echaron y ahora lo persiguen.
Comentario por cafre 17.12.09 | 20:29
Saludos cafre:
El equivalente de tarugo de origen árabe es zoquete (de suqat), es decir rechoncho, pequeño, de inteligencia corta. Los dos le describen muy bien.
Esta es la izquierda fascista que tenemos
Para elgeos ........ Macho me has dao ¡¡¡¡ no sabía lo de cafre, perdona la palabra " tarugo" tambien viene del arabe ??? como eres ilustrado sigue estudiando porqué igual llegas a la altura del juntaletras.... pero con sentido
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
