La clave está en una pregunta. ¿Qué había mas en la manifestación de los sindicatos? ¿Trabajadores parados o liberados blindados?. De la respuesta depende casi todo y conocerla significaría saber cual es el verdadero estado, la función y el papel que las organizaciones sindicales están desempeñado en la sociedad española?
La convocatoria del sábado en Madrid y la movilización a nivel nacional, con transporte incluido, de todas sus fuerzas deja tras de sí, más allá de la consabida pelea de cifras, una enorme perplejidad. Entre la ciudadanía en general absoluta, pero incluso entre los propios estamentos laborales. Con casi 4,5 millones de parados a los sindicatos sólo se les ocurre cargar contra los empresarios. ¿Contra que empresarios?. Contra esos pocos enormes o de rostro innominado o contra los 300.000 que han cerrado sus pequeñas empresas?
Si ha quedado clara, sin embargo, una cuestión. Al Gobierno y a Zapatero ni rechistarle, ni una regañina, que está muy necesitado de cariño elpobre y así se lo pide a Cándido el pobre José Luis. El sábado UGT y CC.OO han unido de tal manera su suerte, y su prestigio, a la política económica de este Gobierno que quizás hayan firmado con ello un más que peligroso compromiso que puede dejarles un futuro más que peliagudo.
Mendez, Toxo y ZP son desde este fin de semana el mismo cartel electoral. Los sindicatos son ya un apéndice, sin careta alguna, de la política del actual ejecutivo. Es una apuesta arriesgada. Lo es aún más para CC.OO que para UGT. Aquella idea de los sindicatos alejados de la fórmula “correa de trasmisión” de los partidos ha quedado definitivamente arrumbada. CC.OO. ha dado un paso inaudito, de no serlo del PCE ahora lo es en segundas nupcias, la esposa formal es UGT, del PSOE.
La manifestación como si no hubiera razones en carne viva y en trabajo muerto para hacerla se fue por otros cerros. Como no se podía criticar al Gobierno se optó, ya que algo tenían que hacer, por hacerla preventiva. O sea, que era contra lo que se supone que quieren hacer los satánicos empresarios. En vez de una pancarta que todos hubieramos entendido , un “No al paro” lo que hubo fue un discurso de Woiyoming, o como leches se escriba, que no me da la gana de mirarlo y menos cuando se que es un señor que se apellida Monzón.
Porque eso es tal vez lo que mejor define a la representación teatral-sindical, la guinda de un histrión sectario erigido en símbolo y mascarón de proa, de que un día fueron , hubo un Camacho y un Redondo, sindicatos libres y obreros que representaban a los trabajadores de España.
P.D. La Marea alcanzó ayer el millón y medio de páginas leidas desde que empezó su andadura. Este año son ya más de 500.000 las páginas visitadas. Al acabar 2009 les haré un resumen de sus datos, donde destaca tambien el número de comentarios que sobrepasan de media el centenar por entrada.
Los comentarios para este post están cerrados.
No hay segundas nupcias para CC.OO. dado que Zapatero no se ha divorciado de UGT. La expresión correcta es que CC.OO se ha convertido en la barragana del PSOE. Una verguenza para la 'memoria histórica' de quienes apoyamos en su día a aquellos héroes obreros que fueron Camacho, Ariza y Conde.
Los 'nuevos' sindicalistas --pancistas de grado--han acabado con nuestra historia, ya no son nada y deberían hacer mutis por el foro.
Continúo: las runas de la Piedra de Kensington, además de ser falsas, habían sido grabadas por dos estadounidenses de ascendencia escandinava, como parece que también ocurrió con aquel presunto mapa de las colonias vikingas.
Y ahora escúcheme un poco, D. Santiago: no es mi intención negar el papel histórico de los godos, sin duda uno de los pueblos más importantes en lo que fue el final del Imperio Romano y el principio de la Edad Media, pero a los godos, como a otros muchos pueblos, hay que verlos en su momento y en su lugar. Muchas cosas que ud. dice son ciertas, pero otras...
Buenas noches.
Antonio II, acaba de poner ud. los puntos sobre las íes. Porque ayer me metí en una de las páginas que D. Santiago recomendaba -la de las cuatro mentiras- y ahí vi dos cosas. Una, los presuntos 4.000 años de historia goda -eso es longevidad y lo demás son tonterías- y la otra, que en cuestiones lingüísticas la sra. Rosales recurre al viejo truco de la descontextualización. Es decir, que toma hechos perfectamente integrados en un sistema y los aísla de éste para que parezcan inexplicables, sacándose a continuación una explicación ad hoc de la manga. Además, en una página de Celtiberia.net -no sé si es la que cita Marian, pero me salió al teclear "Jurate Rosales" se habla mucho de esta autora, diciéndose, entre otras cosas que quizás la nostalgia de su patria lituana le haya llevado a escribir todo eso. Es una opinión que no me atrevo a suscribir pero que, de todos modos, cuenta con un precedente: la Piedra de Kensington (Minnesota) cuyas inscripciones rúnicas, además
(que se me ha cortado)
Buen día a todos y hasta luego, Löwe.
(acabo...)
García, derivado del nombre igual, que aparece muchás más veces así que "Garcés" que hubiese sido más propio. O Martín a secas, que convive con Martínez. Por no decir de otros que solo se usan sin desinencia, Esteban, por ejemplo (aunque también aparece el Estévez). Y también sus equivalentes en valenciano-catalán, Esteve, por ejemplo.
Pero, en lugar de la desinencia, fíjese Vd. en la etimología del vocablo. Su segundo apellido "Sáez", al igual que Sánchez o Sanz, pocede del nombre de Sancho. Que, a su vez, procede etimológicamente del hispanorromano "Sanctius" ¿Y eso le parece godo...? Una milk, vamos... ¿Y Martín (Martinus), Ortiz (Fortún, Ortun, porcedente el "Fortunius"? etc. (la lista sería larga y no quiero cansarle).
Con lo que supongo que Vd. se muere de envidia de nuestro presidente Zapatero. Que ese sí que puede blasonar de apellido godo: Rodríquez, procedente del vocablo germánico Roderick. Así de claro.
Buen día a todo...
(sigo...)
(Jadraque), que te pilla al lado. En fin, a este paso vamos a terminar todos más godos que Abd-al Rahman III. Que sí, que sí, Don Santiago, no se ría, que lo era. Le supongo enterado de que era rubio y tenía los ajos azules, tanto que, avergonzado de su pinta tan poco árabe, solía recurrir a teñirse el pelo y la barba. Claro, no se extrañe, si era hijo de una concubina de su padre, Muhanmad, de nombre Munya y vascona (no goda pero casi). Y, además, nieto de otra, navarra en este caso (y goda) la concubina de su abuelo, el emir Abd Allá III, de nombre Onneca Fortúnez como hija de Fortún Garcés "el tuerto", último rey de Navarra de la dinastía de los Arista.
Con eso de los apellidos déjese Vd. de monsergas. la desinencia "ez" (como las eslavas "vitch" o "ev", o la anglosajona y nórdica "son": sí, acuérdese de Johnson o de Erikson, por ejemplo) tiene de gótica lo que yo de sueco. Hay apellidos patronímicos que no usan la desinencia. Por ejemplo, el suyo, Garcí...
Buenos días.
Parece que Vds. se lo están pasando de coña con las pintorescas teorías de D. Santiago, empeñado en "gotizarnos" a todos, de hoz y coz, como si de las niñas de Zapatero se tratara. Vaya unas pintorescas tesis históricas que sustenta el buen señor. D. Santiago: hágame el favor de revisar sus conocimientos, que suelta Vd. cada disparate de antología. Ya hube ha días de corregirle sus errores con masones y toisonados, pero todos los días no estoy disponible.
Lo que más gracia me hace es que, en apoyo de que godos somos todos, se base es la desinencia en "ez" en los apellidos patronímicos. Pues mire: nunca oí hablar de un "Recaredo Leovigildez" o de un "Rescesvinto Khindasvintez", por ejemplo. Y remacha con que el blogger es godo total, puesto que es rubio, con ojos azules y, además, se apellida "Pérez". Pues vale, blogger, ya lo sabes: godo eres, aunque provengas de Bujalaro, cuyo origen etimológico es Bury al-Harum, que árabe me suena, y más Xarq Hadrat (J...
Santiagao del Monte 15.12.09 | 13:00
Ya advertí que no era capaz de juzgarlo, perio sí de leerlo, y claro, me he debido quedar tonta total.Porque resulta que yo creo que a texto mal escrito, pero admitido en una web bastante seria y con debate, se le busca el dato, por si acaso, incluso, a lo mejor se pueden sacar conclusiones. Que no creo que aquí se tratara de un concurso de bellas composiciones....
Pero vale. He pillado el mensaje.
Marian, ¡por todos los dioses de los imperios godos, etruscos y megalíticos!
¿Cómo se te ocurre, mujerrrrr? ¡La mare que va y el pare que ve!
¡Vuelve inmediatamente a la cocina!
Marian
¿Quiere usted volvernos locos? Mira que ponernos esa dirección. Menudo galimatías de nombres, fechas, batallitas y marujeos históricos.
Si alguno se atreve a leerse eso, se puede quedar tonto para el resto de su vida.
¡Qué rollo! ¡La mare que va!
Este señor se debía haber leído esas crónicas y haber sacado alguna conclusión, no limitarse a traducir directamente párrafos de ellas. Las crónicas del Bajo Imperio como las altomedievales están escritas con una mentalidad y un estilo que es insufrible para un lector actual.
Lo hace todo muy confuso. Hay que analizar y sintetizar más para que se pueda entender, y de los godos no dice nada.
Para los estudiosos o curiosos, una pequeña contribución, que no se muy bien juzgar
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1835&cadena=lo godos
errata
termina en "s" freeservers
geografia.freservers
Geos Javier
La segund dirección de internet no he podido ponerla porque no me publica el comentario, tienen que pner antes too junto http:// y a continuación pongan geografia.fresserver y a continuación ya la segunda drección separada por /
Pruebenpor internet que ahí lo tienen
Saludos
Comentario por Javier Pérez 15.12.09 | 08:15
Comentario por geosssverigetillbaka 15.12.09 | 04:49
Javier y Geos, un capítulo del libro pueden leerlo por Internet en esta dirección:
http://scribd.com/doc/6697884/Jurate-Rosales-Los-Godos
En esta dirección que les pongo pueden leer un capítulo entero desde su ordenador, desde su casa con un simple click.
También pueden leer otro ensayo completo de Jurate Rosales en esta dirección:
cuatromentirasgodos.htm
No tienen que molestarse en complarlo. Ahí lo tienen. Se lo recomiendo. No les llevará mucho tiempo y merece la pena.
Los godos estuvieron mucho tiempo en Bizancio, y al servicio del Basileus, del emperador, por lo que también tienen influencia bizantina y grie ga. De hecho, mantuvieron siempre contacto con Grecia, fueron fronterizos con ella.
No tengo tiempo ahora para explayarme más, porque tengo que irme.
U...
La Marea tendría que subir hasta ahogar al ZP y toda la progresía. Y de paso llevarse toda la hornada de liberados sindicales, rémoras del pais y engañabobos de los trabajadores.
Zapatero VETE YA !!
A Santiago García del Monte:
Tomo nota del libro que ud. dice, aunque no sé cuándo tendré ocasión de leerlo. Espero al menos poder echarle una ojeada y que resulte fiable. Y, como dice geosssverigetillbaka, el lituano es muy similar a lo que se supone que fue el indoeuropeo, o al menos una forma de éste.
Comentario por Santiago García del Monte 15.12.09 | 00:23
Muy bien Don Santiago. Desde luego curioso sí que es su libro de Rosales y distinto. ¿De todas formas no está mucho más extendido situar su origen en el sur de Suecia? Sus nombres son también, a mi entender, puramente germánicos. Por supuesto si seguimos hacia atrás en el tiempo pues llegamos a la base común protoindoeuropea y si no me equivoco hay muchos autores que dicen que el lituano es el más parecido a lo que creen que fue el protoindoeuropeo. Es decir cuanto más viajemos desde las ramas hacia abajo del árbol más cosas en común encontramos. Buscaré su libro y lo leeré, Me interesa mucho la historia de Prusia y todo este tema de los godos. Pensabe francamente que se lo habia inventado. Mis disculpas. Lo de la f inicial lo he visto un poco. Para mí nuevo.
Comentario por Löwe 14.12.09 | 19:33 – Revisado (3)
Lo que hay que cambiar:
Esa mera indicación, provocaría que los miles de “liberados” (del duro banco del trabajo), se vieran obligados a trabajar para ganarse su puesto en las votaciones sindicales, o abandonaran ese puesto intocable, para cederlo a personas menos ombliguistas y complacientes con su propia desidia, o, bien abandonaran su puesto por falta de financiación para mantener el mismo.
Recordemos que cada ERE supone un importante capítulo de ingresos para el/los sindicatos participantes.
Repito: Sigo sin conocer los resultados históricos de las elecciones sindicales, y el grado de representatividad de sus dirigentes, respecto al colectivo de trabajadores.
Comentario por Löwe 14.12.09 | 19:33 – Revisado (2)
Lo que hay que cambiar:
Pues prácticamente muy poco desde la L.O. 11/85. Lo único que habría que cambiar es el sesgo de la normativa emitida al supuesto amparo de dicha ley.
Sería suficiente con hacer una enumeración restrictiva de las fuentes de financiación de las entidades representativas de los trabajadores en el sentido que, el 80 % de sus ingresos debieran proceder de las cuotas de sus propios afiliados. En realidad, sobre esa línea se dirigían los comentarios de Marian –que motivaron los míos, y que ya han desaparecido cercenados por la guillotina electrónica del número máximo de comentarios.
Comentario por Löwe 14.12.09 | 19:33 – Revisado (1)
Al final del día, al repasar los comentarios en el blog, me percato que, debido a la necesidad de poner atención a otros temas se me ha escurrido entre las teclas una respuesta a una importante pregunta de Löwe:
“Se decía que La Federación Alemana de Sindicatos (DGW) era, por lo menos en 1962, una de las entidades que mayor número de empresas poseía de las que obtenía una magnífica financiación. Y desde luego se daba el caso, más de una vez según el ramo, de que sus empresas, hacían huelga contra los propietarios.
Evidentemente eso no es así aquí, financiación exclusivamente propia. Para que lo fuera, ¿qué es lo que habría que cambiar y cómo?”
La conferencia "de Rodríguez"
Echo en falta un comentario de los contertulios relativo al fracaso de “la foto” de Rodríguez en “su conferencia” (Conferencia de Presidentes Autonómicos).
Parece que Rodríguez llegó a cancelar una cena oficial con el Rey, para tratar de lograr un acuerdo, sin resultado positivo alguno.
Téngase en cuenta que (curiosamente) estaban invitados patronal empresarial y sindicatos.
Comentario por cocinero 14.12.09 | 23:00 :..
Me estás copiando. Eso lo dije yo primero.
1 de 2. CREER O NO CREER vs PENSAR O NO PENSAR. PENSAR O MEMORIZAR
geosssverigetillbaka 14.12.09 | 22:52: diga o "señor García" o "don Santiago". "señor Santiago" no es correcto.
Comentario por Javier Pérez 14.12.09 | 22:24
En ciencia no se trata de creer o no creer, sino de investigar mucho y reflexionar sobre esas investigaciones, lo que lleva mucho tiempo. Se trata de convencer con pruebas objetivas, cuantificables, mensurables, palpables. Tampoco se trata de esgrimir autores por su nombre o autoridad, porque esas "autoridades" han copiado de otras "autoridades" en la materia, que a su vez las copiaron de otras. HAY QUE IR A LAS FUENTES, lo demás son florituras, citaciones vacuas, eruditas, pero que han perpetuado tremendas mentiras como científicas durante milenios.
La bibliografía la tienen fácil, en vez de copiarla aquí, les doy acceso a ella:
http://www.scribd.com/doc/6697884/Jurate-Rosales-Los-Godos
2 de 2. CREER O NO CREER vs PENSAR O NO PENSAR
Yo me baso en las fuentes primarias, en trabajos de campo, y en mi dedicación de muchos años al estudio, investigación, análisis, síntesis, reflexión, recreación y enseñanza profesional de la Historia, que siempre es una historia de nunca acabar. Fuentes coetáneas hay pocas, yo me las he estudiado. Si tiene ganas de investigar e informarse, les pongo el enlace de Internet a un capítulo del libro "Godos" de la filóloga e historiadora Jurate Rosales. Allí tienen toda la bibliografía que cita la autora, las principales de acceso público, como Jordanes y Alfonso X el Sabio. También hay que leerse las crónicas altomedievales cristianas y árabes. Y saber cómo vivían y actuaban en esa época los pueblos, para lo que hay que intentar hacer lo que hacían ellos.
No quiero abusar de la hospitalidad del señor Pérez Henares, pero sigo un comentario más.
3 de 3. CREER O NO CREER vs PENSAR O NO PENSAR
Los godos no eran eslavos, sino bálticos. He puesto el “ic, ich, y ez eslavos”, porque son lenguas más próximas al Godo, para que me entiendan los lectores, y distintas de las romances. Ese patronímico está más cerca del eslavo que de las lenguas germánicas y latinas. El genitivo sajón nada tiene que ver con el “-EZ”, excepto que al ser indoeuropeas construyen el patronímico de una forma algo parecida.
El hecho de que haya coincidencias con el griego y el latín no quiere decir que no las haya en MAYOR MEDIDA con el PRUSIANO, lengua desaparecida en el siglo XVII, que no tiene nada que ver con el tronco germánico ni con los germanos, que ocuparon Prusia después. La lengua más parecida actualmente a la primigenia de los Godos es el LITUANO, que tiene influencias eslavas.
Paro, que Chani nos va a currar.
En realidad no lo sé. Sé que hay un Brunet dado la tabarra todos los días. Una pena que no haya podido escucharle.
Comentario por juan bravo madrid 14.12.09 | 23:39
Pues creo que es uno de los trolls habituales del foro, porque ya es casualidad lo del apellido Brunet.
Comentario por geosssverigetillbaka 14.12.09 | 23:25
Me he reído mucho con la cara de indignación del Sr. Pérez Henares cuando Brunet ha empezado a defender que Garzón no podía juzgar al PSOE porque había sido número dos pero que sí puede juzgar al PP. Es la misma cara que se me queda a mí, o eso pienso porque no estoy en la cabeza de APH, que se me queda a mí con LÖWE
Por cierto que en el 11 de dureza en geta dice Wyoming que el es la víctima y la Sexta que como Tertsch es un borracho se cayó sólo. No sé que son más getas o sinvergüenzas, esta es una pregunta que se ha hecho el hombre desde que le mundo es mundo.
Comentario por geosssverigetillbaka 14.12.09 | 23:25
Creo que es Josep Maria Brunet
http://blogs.rtve.es/blogfiles/debates/brunet.jpeg
En la secta hay diversios tipos: este, Carnicero y otro que se llama Enric no se qué de El Periódico son muy hábiles. Están los prepotentes que desprecian a los demás como Karmele o Margarita Sáez. Luego hay otros payasos como Wyoming, Miguel Ángel Aguilar, Arturo el que parece el profesor de Regreso al futro... Los que van de buenos y tienen ese aspecto y te la clavan como Casado o Gabilondo y, por último, los que salen a morder y que los otros no hablen como Agudín, Calleja, María Antonia Iglesias, Sopena..
Me he reído mucho con la cara de indignación del Sr. Pérez Henares cuando Brunet ha empezado a defender que Garzón no podía juzgar al PSOE porque había sido número dos pero que sí puede juzgar al PP. Es la misma cara que se me queda a mí, o eso pienso porque no estoy en la cabeza de APH, que se me queda ...
Comentario por juan bravo madrid 14.12.09 | 23:22
¿Massim Brunet, por casualidad, o algo así?
Buenas noches,
estoy viendo a nuestro anfitrión en Veo7 y está sembrado. Creo que don Antonio tendrá que hacer el paseíllo para entrar en los platós y luego dar la vuelta al reudo.
Está Brunet que es uno de los mejores manipuladores de este país y un jovencito geta que me está dejando boquiabierto. Hablan de la entrevista del Follonero a Barrionuevo y dice que hay que pasar página y que los gobiernos tras las elecciones purgan sus responsabilidades y pongo mi mano en el fuego que es de los que no paran de hablar de Aznar, del franquismo y le parece muy bien la ley de memoria histórica.
Ya he comentado que para medir la dureza de los minerales existe la escala de Moss donde el 1 es el talco y el 10 el diamante. Viendo al jovencito este y al follonero entiendo que lo más duro es la geta de los progres que debería llevarse el 11.
Comentario por Löwe 14.12.09 | 21:50
Das lástima, amigo
Sr. Santiago del Monte, no quiero que se moleste, pero su teoría de los godos es "rarísima" y simplemente no me creo casi nada de la misma. Igualmente los ejemplos de palabras que cita son desafortunados cuando menos. Y lo de la f inicial, es cierto, no se sabe con seguridad, pues aunque en castellano decimos habas y hierro, en Asturias dicen fabas y en Hispanoamérica fierro.
Danke schön Javier für deine Wörter. Ich denke diese Theorie über die Goten ist ziemlich seltsam. Ich glaube gar nichts diese Geschichte. Grüße.
Prosigo: lo primero, no hay por qué suponer que una invasión suponga, necesariamente, una sustitución lingüística -creo que le puse ejemplos suficientes- y segundo, que varias de las palabras que ud. considera godas no lo son: espada es griega, templado, machete y heno son latinas, etc.
La ausencia de T en las terceras personas también se da en griego, y además empieza ud. hablando de las lenguas eslavas y se pasa de repente a las bálticas. Insisto: ¿Cuáles son sus fuentes? Si especialistas como Rodríguez Adrados, Villar, Giacalone y Ramat, etc. coinciden en la germanidad de los godos, ¿están todos engañados?
A Santiago García del Monte:
¿Me puede citar fuentes en las que se base para afirmar lo que dice sobre los godos?¿Habla ud. de la diptongación de vocales largas? Precisamente ésta es propia de las lenguas germánicas, mientras que las lenguas latinas diptongan las breves. ¿Que la pérdida de la F inicial es influencia eslava? Si cuando los eslavos reciben préstamos con F la convierten en P. (Vea el par fístula/pistola, por ejemplo) Mucho mejor informado está geosssverigetillbaka, y eso que el posible sustrato vasco, ibérico, etc. es también objeto de discusión. El paso de K a G ocurre en muchos préstamos griegos del latín (gubernator de kybernetes, p. ej.). La palatalización está atestiguada en latín bastante antes de la llegada de los godos, que a su vez es muy anterior a la división de los eslavos, de modo que eso de relacionar a los godos con los rusos...
Pero además, en otra ocasión ya le comenté dos cosas: una, que no hay por qué pensar que una invasión suponga, necesari...
cocinero 14.12.09 | 20:52 :..
Tampoco hay que exgerar, oye.
Estoy covencido de que la inmensa mayoría de los que votan PP, incluidos muchos de sus dirigentes, son magníficas personas.
Comentario por Entrenubes 14.12.09 | 20:17
Dicen, que los italianos, preguntan al Estado: cuánto dinero me va a costar este año vivir en Italia. El Estado se lo dice y pagan. Después, el "pagafantas", le dice al Estado: ahora, déjenme en paz.
Qué es Vd. una damnificada de Zapatero? ¡¡Ya estamos, y luego se queja¡¡ Zapatero es nuestro Dios, es nuestro salvador, es también el enviado de Alá. ¡¡Por favor, no sea facha, crispadora, ultra¡¡ ZP es nuestro Arcá de Noé.
Como se entere Wyoming, que dice esas calumnias y difamaciones de su mecenas y protector, la pone en la "diana made in-Tersch" en un "plis, plas".
Sabe? Dice Balbás (ex-PSOE), que es natural que los "pesoes" estén por "el como sea" (slogan del titadine-régimen). De que vivirían, si dejase el Poder?
Y digo yo: y de qué, lo harían los sicario-mercenarios de la "kale borroka social del Régimen"? Entiende?
EL JETAS DE WYOMING
Al Wyoming le sale super rentable hacerle la pelota a amo, a ZP. Mira que bien está en la SEXTA. ¿Si no fuera un propagandista gubernamental le mantendría alguna TV su programa, le mantendría en primer horario? Tres millones de euros son 500 millones de pesetas. Darle eso por tres programas es comprarlo o pagarle favores.
Puede que la agresión a Hermann Tertsch no esté directamente relacionada con sus críticas al Gobierno de ZP, ni con montaje de Wyoming, pero cuando se demoniza de esa forma tan grave, tan dolosa y tan criminal a un periodista, siempre sale algún matón dispuesto a hacer justicia, sabiendo que habrá muchos que le aplaudirán.
Así actúa esta gente que va de pacifista y demócrata. Ya está bien de calumniar, mentir, difamar y agitar al personal con propaganda que incita a la violencia. Las agresiones a las sedes del PP el 13M fueron propiciadas por la demagogia mentirosa de PRISA.
Don Santiago:
Es decir que a usted "no quiso hacerle el favor" de publicar su panfletillo y cual parásito se aprovecha del blog de otro. Además de troll, es usted lo que en román paladino se dice, un JETAS.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
