Le he estado dando alguna vuelta y al final me ha parecido que había trampa. Olia a hierro de cepo y a chamusquina de intención oculta. Lo digo por esa repentina afición de los artistas de pedirle a rey su intervención ante el monarca marroquí por el asunto Haidar. Cuando he visto a Cándido Méndez y a Toxo en la foto ya directamente me ha parecido que esto es pura socarrina.
¿A que reclamar al Rey ?. ¿Pero esto no es cosa del Gobierno y de Zapatero?. ¿Pero no ha sido Moratinos quien la ha metido hasta el corvejón aceptando que Marruecos la metiera contra su voluntad e incluso la del comandante de la nave y la trajera a España sin pasaporte y de manera ilegal?. ¿Pero no es Zapatero quien desde su tiempos de opositor (recuerden el penoso asunto de acudir a ver a Mohamed VI cuando España estaba en pleno conflicto Perejil y piensen que se diría si ahora Rajoy hivciera uan parecida maniobra) quien tiene las mejores realaciones de amistad con el Gobierno y la corona marroquí? ¿O es sumisión?.
Pero a lo que vamos ¿a que viene que todos estos señores, tan caracterizados por su apoyo al presidente, se pongan a pedirle intervención a don Juan Carlos?. Porque no se la piden a su querido y apoyado a amigo, porque no van con Méndez y Toxo a la Moncloa, porque no le llaman a Moratinos?
Pues me empieza a dar en la nariz que es una maniobra de distracción. Y la hacen para no tener que criticar y pedir responsabilidades a quien deben pedirlas: al Gobierno ya su presidente. Los “artistas” quieren quedar bien ante el personal pero no enfadar a su protector y amigo.
Pues no cuela señores. Esta vez si que no cuela. Esto no es cosa del Rey, que ademas, como bien ha dicho, sin permiso gubernamental nada puede hacer. La pelota está, por mucho que no quiera, en el tejado de Zapatero y ya pueden cantar y posar sus artistas que es él y nadie más que él quien debe responder.
Los comentarios para este post están cerrados.
Santiago García del Monte 13.12.09 | 23:09
Su comentario me recuerda a lo que se argumentaba, en pleno franquismo, cuando alguien intentaba analizar las bases ideológicas de una futura democracia: "Las condiciones objetivas no son las apropiadas". Y así llegamos, pian pianito, a la muerte del dictador sin que hubiera habido una debate nacional porque había que dedicarse a la última detención, pongo por caso. Y así se hizo una Constitución monárquica, modelo franquista no lo olvide, ante el pavor generalizado al ruido de sables o a las hordas comunistas.
Lo primero que habría que hacer es desmitificar la república que no es más que un sistema de gobierno, no un invento de Satán. Hay repúblicas de todo tipo y solo las iguala el que el Jefe de Gobierno es electo. A mi me parece el sistema más racional.
Pero vale... si los españoles prefieren pagar una decorativa y prolífica familia real, yo acato. Pero razones ideológicas no, por favor.
Comentario por Javier Pérez 13.12.09 | 21:18
No reivindico nada en realidad sino que cito que casi todo lo ha conseguido lo que hoy llamarían estos algo superior a nazis.
Los mayores avances siempre se han conseguido en países donde no hay izquierdas. Lo que pasa que son muy hábiles diciendo que si alguien ha conseguido algo es porque es de izquierdas. Y si alguien se ha opuesto a algo es que es de derechas y cuando no pueden hacer esto como en los países comunistas pues lo borran y punto.
En España las dos democracias que hemos traído estaban lideradas por presonas de derechas y muy católicas.
ABRIR UN DEBATE POLÍTICO SOBRE LA REFORMA CONSTITUCIONAL
Sería como ponerse a discutir sobre el SEXO DE LOS ÁNGELES. Eso lo único que conseguiría es distraer al personal de problemas mucho más importantes, como puede ser la desvertebración de España, la parálisis económica, el aumento de la deuda, el déficit comercial, la política energética disparatada, el fracaso de la enseñanza pública, el desmesurado aumento de los funcionarios, la ruptura del mercado interior único, la política exterior desarraigada de nuestra cultura y entorno, la precariedad de medios y lentitud de la justicia,
la vuelta del caciquismo del siglo XIX, la amenaza cada vez más peligrosa del terrorismo islamista, la vuelta de la piratería clásica, la instalación de las mafias en España, la inmigración irregular con fines políticos, la vulnerabilidad de nuestras fronteras, la restauración de los monopolios por mano de empresas extranjeras, el incremento de la violencia de género
A LOS REPUBLICANOS SE LES HA PASADO EL ARROZ
Gracias por el comentario, Antonio II
De tabarra nada. Son muy interesantes las puntualizaciones y las anécdotas sobre la Insigne Orden del Toisón de Oro. Yo las he leído con enorme interés.
Libertché: no sabía que masón ibérico y monárquico son instituciones incompatibles. Gracias por la información.
De todas formas, me parece que a los republicanos se les ha pasado ya el arroz en España. Vamos, que se tendría que dar una situación de anarquía social como antes de la II República para que los republicanos pudieran conquistar el poder. Y la España de hoy no se parece en nada a de 1930, donde las masas eran analfabetas y las elites ingenuas, gracias a Dios.
Más fácil es engañar al personal con referendos municipales independentistas, y pese al apoyo institucional, en los pueblos de Cataluña sólo ha votado un 30%, algo insuficiente para una decisión de ese calibre.
Sr. D. Juan Bravo, me sorprende oírle reivindicar a los liberales. Como ya he dicho alguna vez -me repito mucho, desde luego- es interesante leer "El liberalismo es pecado", del P. Sardá y Salvany, donde se dicen de los liberales las mismas cosas que hoy mucha gente -incluyendo a ud.- dice de la izquierda.
Por otra parte, la división entre izquierda y derecha proviene de la Revolución Francesa, es decir, antes que Marx. Y tampoco creo que haya que considerar a éste tan nefasto. Al fin y al cabo denunció las condiciones de vida de los trabajadores de su época e hizo hincapié en el papel social de la economía. (Aquí es comparable a Freud y Darwin.) Y de todas las críticas que, con razón o sin ella, ha recibido son especialmente interesantes las de su propio yerno, Paul Lafargue, autor de "El derecho a la pereza", donde viene a decir que el marxismo es, a fin de cuentas, un capitalismo edulcorado.
(y acabo...)
... pero es que, en estos temas, yo entro muy fácilmente al trapol
Libertché: ¡que bueno leerte por aquí...! Ganas tengo de entablar contigo un debate (pero en serio) sobre tu objetivo preferido: la reforma constitucional.
Y no, no me he vuelto monárquico. sigo siendo republicano. Pero la Historia es como es y está ahí. Aunque a muchos nos gustaría que fuese de otra manera. Y a estos temas me suelo dedicar, incluso de forma "quasi-profesional".
Un abrazo. Y otro para Rigo, esperando que se cure de sus dolencias. Por cierto, Rigo, para las mismas ¿has probado con tus famosas -antaño- "lavativas de Brugal...? Pregunto.
Buenas noches.
(y sigo...)
... encontrarlo en la página "héraldique européenne". Está (obviamente) en francés, y el problema que tiene es que sólo habarca los Austrias, hasta Carlos II. Pero es magnífica; se la recomiendo. También está en la misma la colección de escudos de la Orden de la Jarretera (británica), esa sí actualizada hasta la actualidad.
Más le cuento: dice Vd. que sólo dos españoles, supongo que vivos, el Príncipe de Asturias y Adolfo Suárez tienen el Toisón. Pues no: añada uno: D. Carlos de Borbón-Dos Sicilias, duque de Calabria y primo hermano del Rey. A quien, además, otorgó el único "infantado de gracia" que existe ahora, aparte de los de la familia real. Y el rey también concedió el Toisón en vida (pero ya han fallecido) a José Mª Pemán, al marqués de Mondéjar, D. Nicolás de Cotoner, a Torcuato Fernández-Miranda (además del ducado) y al duque del Alburquerque, por los servicios prestados a su padre, el conde de Barcelona.
Saludos y perdone la tabarra...
Amigo Antonio II
¿ Te has vuelto monarquico o masón ?
Buenas Noches
Estimado amigo y contertulio Sr Ermógenes:
Totalmente de acuerdo con sus comentarios, aunque quizás con ciertos matices en sus contenidos. Sin duda, la base del mejoramiento y superación de nuestro sistema democrático y constitucional , parte de la mejor educación., Por otra que existiera consensos entre las principales fuerzas políticas. Pero he aquí, que el sistema, les beneficia más a ellos, es decir a la casta política que a los ciudadanos. Por tanto, insisto en que los cambios y reformas, deben plantearlos los ciudadanos y el conjunto de la sociedad civil.
Igualmente reciba Vd mis afectuosos saludos por su mesura, y consideración.
Buenas Noches.
(sigo...)
...muchas concesiones, sobre todo a miembros de la nobleza, como el duque de Alba de la época. (La duquesa de Alba actual -esto es una anécdota- se ha quejado de que "de toda la dinastía de duques de Alba, ella es la única que no tiene el Toisón. Otra anécdota: el recientemente reconocido como D. Leandro de Borbón y Ruiz-Moragas, también lo reclama, aludiendo que es "el único Borbón que no lo tiene" (es eso marra). Y más anécdotas le podría contar, como la queja del conde de Romanones -de mi tierra- que se lamentaba no haberlo conseguido tras de ser el más leal y fiel servidor del rey).
Conque mire. El elenco completo de caballeros de esa orden está editado en un magnífico tomo, en lo que se refiere a ilustraciones y encuadernación. Lo suelen vender en El Escorial. Pero su precio es absolutamente prohibitivo, al menos para economías como la mía. De todas formas, un armorial (colección de personajes con su escudo de armas) de caballeros del Toisón puede Vd. ...
Para D. Santiago García del Monte.
Bueno, mi estimado D. Santiago, supongo que no ha pensado Vd. muy bien su frase de: "En su historia, dos veces milenaria, el 99'9% de sus caballeros han sido reyes o emperadores.", refiriéndose, claro, a la Orden del Toisón de Oro.
Porque, precísamente, reyes y emperadores hay alguno de vez en cuando. Y más ahora, cuando desde D. Juan de Borbón y su hijo, D. Juan Carlos, restringen la concesión de toisones a muy pocas personas y, con frecuencia, a monarcas extranjeros, incluido el emperador del Japón.
Pero antes, la mayoría de los miembros eran políticos, nobles, militares y un largo etc. Por ejemplo: Isabel II fue muy pródiga en la concesión de toisones (y de títulos nobiliarios). A militares (pocos eran quienes no lo tenían: Serrano, Narváez, O´Donnel, Prim, etc.), políticos (González Bravo, Escosura...), o amantes suyos. La nómina es larga. Luego, Alfonso XII y Alfonso XIII fueron más parcos en la concesión del Toisón. Pero hubo m...
NO ES CUESTIÓN DE CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN
Nunca hemos tenido una mejor que ésta, ni q haya dado más democracia a España. No podemos RETROCEDER al siglo XIX, en q cada partido tenía su constitución, y por las malas, con un pronunciamiento militar, revolución o golpe de Estado; o por las buenas, si llegaba al poder, quitaba la q había y ponía la suya.
Ésta ha sido una Constitución redactada por todos los partidos políticos y votada favorablemente por el 86% del pueblo en un momento en q, tanto los políticos como el pueblo, eran más LIBRES, menos corruptos y tenía más ILUSIÓN DE LIBERTAD. Como la de EEUU, q fue redactada en el momento ilusionante d la Independencia y dura más d dos siglos.
Lo que hay que CAMBIAR EL LA LEY ELECTORAL, y que cada partido tenga en Las Cortes el peso real que le den sus votos. Eso es lo esencial. El sistema se pervierte porque los extremistas minoritarios mandan a la MAYORÍA DEMOCRÁTICA.
Comentario por Santiago García del Monte 13.12.09 | 18:49
“NADIE LLEVA LO QUE ODIA
Juan Bravo, a la izquierda y el Gobierno de ZP no llevan banderas españolas, porque odian España, su cultura, su Historia, su himno y su bandera.
Ellos sólo se sienten a gusto con las nuevas BANDERAS NACIONALISTAS, con las ISLÁMICAS, y con las teñidas de ROJO por la hoz y el martillo.
La respuesta es evidente. Toda esta gente tiene una culturilla NEGACIONISTA. Más bien una CONTRACULTURA. Son gente que se ha rebelado contra el padre, y desvían su odio a la Patria. Son víctimas de un COMPLEJO DE EDIPO mal curado.”
Vamos, vamos, Don Santiago Garcia del Monte, no me sea Vd, demagogo, que por buen hombre y leal caballero español le tengo. No todo los ciudadanos de izquierda de este país, odian la bandera española. Por favor seamos serios, responsables y coherentes.
Buenas tardes
III.-Igualmente me parece que, por muchas leyes que se promulguen para evitar la corrupción, la cosa no variará demasiado sin unos principios de comportamiento ético en que se sustenten, y para ello me parece prioritaria la existencia de un buen sistema educativo persistente en el tiempo, acordado por todos. Si es tan solo cuestión de adecuar un marco legal, los corruptos lo tendrán más o menos difícil, pero le traigo a colación aquí aquello de la ley y la trampa que tan bien conocemos por estos lares.
En cualquier caso, le agradezco y valoro enormemente el exquisito respeto que muestra por el discrepante. Y es que muchas veces piensa uno que las formas lo son todo.
Un afectuoso saludo.
II.-. Sí es cierto que el sistema beneficie el bipartidismo y de ese modo sea más difícil que otra alternativa puede meter una cuña en el reparto del poder, pero también no lo es menos que en las mesas electorales existe una multitud de ofertas y la gente acaba eligiendo libre y mayoritariamente dos. Completamente de acuerdo en la conveniencia de cambiar a un sistema de listas abiertas, aunque éstas, como otras reformas no me parece que supongan una negación íntegra del sistema vigente. Le insisto en que tengo mis dudas sobre la naturaleza humana y creo que, para adecuarse a ello, el sistema de partidos es, sin duda, el menos malo de los existentes, pues permite la fiscalización de los abusos que pudiera cometer el partido en el poder por parte de los que no están en él y desearían estarlo (ya sabe: lo de el Califa en lugar del Califa), además de por la Justicia y la Opinión Pública.
Estimado, ya, amigo Libertché: la primera medida urgente que creo necesaria para que esto funcione razonablemente bien algún día es la búsqueda de un consenso de todo el arco parlamentario para hacer una nueva Ley General de Educación elaborada y acordada por todos. Mientras este acto de responsabilidad esencial no se produzca, seguiré votando, no por lo que más me beneficie, sino por lo que considere que me dañe menos a mí y mis conciudadanos entorno en el que vivo. Pero, a pesar de todo, creo en el sistema democrático. Le atraviesan gruesas vetas de corrupción; pero mientras ésta salga a la luz y pueda ser denunciada, al menos en buena parte, se puede ir tirando. Lo realmente preocupante y denotativo de la existencia de un sistema realmente corrupto sería que no aflorara a la luz pública.
Amigo Antonio II:
Don Francisco de Paula reestructuró la Masonería Española en 1843 en la clandestinidad, claro. Junto con Salustiano Olózaga trató de iniciar a la reina Isabel en la orden. Esto le costó muy caro el político progresista. Don Francisco fue desterrado a Valladolid, cosas de Narváez. El nombre simbólico del suegro de la reina era Draco. A don Enrique trataron de hacerle rey de México y él, republicano, intentó dar el golpe en el 48. por lo de la Primavera de los Pueblos. Curiosa familia...
Ya habrá ocasión de perorar. Espero...
2 de 2.-
Por mi parte, ando con mil prevenciones y no tomo licores, pues bien sabe V. que la hinchazón edematosa de escroto que padecí el año próximo anterior, desaconseja su uso, y así huyo de ellos como si de Satán vinieran. Dedico mi esparcimiento a la lectura, a los largos paseos y a corresponder a tan distinguido amigo que V. lo es.
Siga Vd. bueno.
S Q A Q S M B
Rigoletto
Comentario por Antonio II 13.12.09 | 19:02
Es verdad, Antonio II, LAS ÓRDENES MILITARES ESPAÑOLAS
Son las más antiguas órdenes de los reinos de España y del mundo. El Rey es el Gran Maestro de los caballeros de Santiago, Calatrava, Montesa y Alcántara, donde recalaron los templarios cuando fue disuelta su orden por el Papa.
Gracias por la información. Todas son de gran prestigio. La Insigne Orden del Toisón de Oro, que ha sido justamente calificada como la más ilustre y la más gloriosa Orden de la Caballería, sólo la poseen en la actualidad reyes y emperadores, aparte del Príncipe de Asturias y el Duque y Grande de España Adolfo Suárez, por el gran servicio prestado a la pueblo español y a la democracia. En su historia, dos veces milenaria, el 99'9% de sus caballeros han sido reyes o emperadores.
Es usted un experto en esta materia y lo tiene muy estudiado. Gracias pos sus puntualizaciones.
1 de 2.-
Mi apreciable don Santiago G. Del Monte:
Correspondo a su favorecida de hoy desde el concurrido parador de los baños que tanto bueno me hace a pesar de mis remilgos y fatigas en el viaje. Qué insulto a los traseros tan descuidados caminos, querido amigo, y qué padecimiento dar oídos a las blasfemias de los mayorales. Recién llegado, alojé en un piso alto y bien ventilado que alivia con sus aires los efectos malsanos del sudadero. Aunque las aguas del lugar son de gran beneficio y de resultas saludables, hieden a putrefacción por sulfurosas. Mis sedimentos tras el remedio y bebedizo mineral, apenas presentan arenillas, y es notorio por mi rostro que ya me hallo más animoso y con la piel bien encendida con el aflujo de sangre del centro a la periferia.
CUIDADÍN CON EL ESTÓMAGO, RIGO
Tómese una manzanilla. A mí ayer me sentaron mal unas setas que me comí casi crudas a la plancha, y esta noche me he tenido que levanta r a las cuatro y tomarme una manzanilla. Oiga, mano de santo. A la media hora estaba durmiendo, después de pasar una mala tarde y una mala noche.
Rigo, usted está entando ya en una edad que hay que empezar a cuidarse. No abuse de las comidas. Sopitas, verduras, ensaladitas, manzanas, higos, uvas y algún fruto seco. Dieta sana y no se tome disgustos.
Vaya ola de frío que nos está entrando. Vamos a tener navidades blancas ¡qué bonito! Belén, los pastores, la Virgen, San José y los villancicos. Tápese bien Rigo en la cama, no nos fastidie esa maravilla de voz, que Natura le ha regalado, con un enfriamiento, y el que venga detrás, que arree.
Ya le digo, una manzanilla con anís, y mañana nuevo, como yo.
(sigo)
...órdenes de condecoración que así lo estipulan en sus reglamentos (otras optan por el título de "Presidente"). Por ejemplo las de Isabel la Católica o Alfonso X "el Sabio".
Y sí. Lamento contradecirle pero en las diferentes masonerías (pues hay varias, incluyendo las de cada estado), el título mayor en grado es el de Gran Maestre. En España se utiliza más el de Gran Maestro. Y el cargo lo ocupa el miembro de la Logia correspondiente elegido para ello.
Y, finalmente, por supuesto que ha habido masones entre los miembros de la familia real española. Por ejemplo, masones notorios y de alto grado, fueron los infantes D. Francisco de Paula (hermano de Fernando VII y tío y suegro de Isabel II) y su hijo, el Infante D. Enrique de Borbón. Estos, que se sepa, pues eran bien notorios. De otros se sospecha, pero no hay certeza.
Saludos.
Para Santiago García del Monte.
Si de Maestrazgos reales hablamos, estimado señor, se deja Vd. en el tintero el más añejo dentro de la Corona de España: el de Órdenes Militares. Cada una de las cuatro (Santiago, Calatrava, Alcántara y Montesa), durante la Edad Media, tenían sus respectivos Grandes Maestres (generalmente miembros de la alta nobleza, no hereditarios) y el maestrazgo de las cuatro órdenes fue incorporado a la Corona por Fernando "El Católico"). Desde entonces, los reyes de España son Grandes Maestres de las mismas y, como tal, ostentan en el uniforme las correspondientes cruces. Es, pues, un título más antiguo de la Corona que el Toisón de Oro, cuyo primer Gran Maestre español fue Carlos V como descendiente de Felipe de Borgoña, su fundador. Y, por supuesto, más antiguo aún que la Orden de Carlos III, que fue fundada por el rey del mismo nombre, y de la que es Canciller el Jefe de Gobierno, no del Toisón.
Y, ya puestos, el rey también es Gran Maestre de las ór...
NADIE LLEVA LO QUE ODIA
Coment por juan bravo 13.12.09 | 18:16
Juan Bravo, a la izquierda y el Gobierno de ZP no llevan banderas españolas, porque odian España, su cultura, su Historia, su himno y su bandera.
Ellos sólo se sienten a gusto con las nuevas BANDERAS NACIONALISTAS, con las ISLÁMICAS, y con las teñidas de ROJO por la hoz y el martillo.
La respuesta es evidente. Toda esta gente tiene una culturilla NEGACIONISTA. Más bien una CONTRACULTURA. Son gente que se ha rebelado contra el padre, y desvían su odio a la Patria. Son víctimas de un COMPLEJO DE EDIPO mal curado.
Esa gente tiene el coco carcomido por los historiadores subvencionados por la KGB de la Guerra Fría, como Tuñón de Lara y Pierre Vilar.
No saben nada, sólo saben que no deben llevar ningún símbolo de España, y que deben negarla siempre.
El SABIO puede sentarse en un hormiguero, pero sólo el NECIO se queda sentado en él
PREGUNTA
¿Por qué en la fracasada manifestación de Zapatero y sus acólitos con los creadores de empleo no había ninguna bandera de España?
Dicen que la derecha quiere patrimonializar la bandera como una de esas absurdas consignas
¿Qué les impide a ellos sacarla?
¿Quieren patrimonializar todas la bandera que sacan o es propio de la derecha patrimonializar las banderas que saca?
¿La secta ha contabilizado la gente? No creo que haya habido ninguna manifestación promovida por gente no de la secta que haya tenido tan pocos manifestatntes. La menor que he ido yo fue una del foro de Ermua en la puerta del Sol que lo petó. Supongo que si uno protesta contra el gobierno se transforma en un peligroso fascista y no cuenta como una persona.
HERMANN TERTSCH
He leído que, por supuesto, HT ha presentado la correspondiente denuncia. ¿Quién ha dirigido la operación para hacernos creer que no había denunciado para que pensáramos que ocultaba algo
LA REAL ORDEN
Comentario por Rigoletto 13.12.09 | 15:47
EL Gran Maestre de la Real Orden de Carlos III es Su Majestad El Rey de España. El Gran Canciller de la Orden es don José Luis Rodríguez Zapatero
El único Gran Maestre que reconozco en el Reino de España es Su Majestad El Rey. Que también lo es de la Orden del Toisón de Oro, máxima distinción que hay hoy día en el mundo y que tiene su origen a principios del siglo XV.
Sería interesante un debate sobre la masonería española, pero hay mucho mito sobre la misma, y seguro que no se podría hacer por los troles, que se tirarían como lobos hambrientos sobre el blog.
A mí me parece que a la masonería le pasa como a la Iglesia Católica, que ha quedado desfasada con los tiempos. Bueno, la Iglesia Católica tiene mucha más influencia, fieles y gente importante en todos los ámbitos que la masonería, que no tiene importancia en ninguno de los aspectos mencionados.
Veo que la cosa anda caliente por aquí estos dias; será para convatir la ola de frío que nos llega de Siberia.Porque si esto es un reflejo,aunque muy pequeño de la sociedad española;veo un futuro que no me gusta nada(Aussie me podría recomendar un cuadrante de desierto para abservar canguros en paz).
Libertché: totalmente de acuerdo, necesitamos un cambio y,visto lo visto, muy urgente.
Saludos
Comentario por Ermógenes 12.12.09 | 22:21
No nos engañemos amigo Ermógenes, tristemente, la casta política no está por la labor de modificar nada, más aún, si los cambios que deben hacerse afectan a sus intereses particulares de seguir posicionados en sus privilegios de “Casta”
Por tanto la Regeneración los Cambios y Reformas, la deben reclamar y exigir los ciudadanos en general. Claro que me dirá Vd, ( ¿Y como se come ese “bacalao”?) Por de pronto, que exista la convicción en la ciudadanía, medios de comunicación critico con el actual sistema, Ass, y plataformas de sociedades civiles, pero sobre ciudadanos independientes de libre pensamiento.
Y termino: Lo que no vale, es proteger y defender el actual sistema, y por ende a los actuales políticos, el bipartidismo corrupto, la partitocracia, y la corrupción que representan, en contra de la soberanía de los ciudadanos. Únicos dueños y soberanos del destino de nuestro país.
Buena...
3/
Comentario por Ermógenes 12.12.09 | 22:21
En síntesis: ¿ Debemos cambiar o promover referéndum para cambiar nuestra actual ley electoral, acuerdos y pactos de coaliciones, elecciones primarias, listas abiertas, modelo de Estado, Nueva leyes Autonómicas, regulación/división del poderes, la independencia del poder Judicial, la relación Sindicatos/ Empresarios/, y la independencias de ambas fuerza productivas sin la intervención del ningún gobierno, así como múltiples reformas y cambios en muchos aspectos de nuestra “casta” política, su remuneración, financiación, transparencias de partidos políticos, leyes penalicen la corrupción de parlamentarios, etc. etc. etc.
2/
Comentario por Ermógenes 12.12.09 | 22:21
Es decir, creo que Vd en su comentario indicado, no entendió, el significado cuando me refiero al sentido político y a la urgente necesidad de reformas y cambios y por ende regenerar nuestro sistema democrático y Constitucional.
Hombre, yo puedo entender que muchos ciudadanos y lectores, pueden alarmarse con las propuestas que vengo defendiendo por estos foros, pero no soy el único.O sea, existe en nuestro país, muchos más, movimientos y corrientes de opinión de lo que cree la clase política y ciudadanos partidarios de la actual sistema. Por tanto, aquí lo que se debate, es si, estamos o no de acuerdo con las reformas y cambios que necesita nuestra carta Magna.
1/
Comentario por Ermógenes 12.12.09 | 22:21
“Los "regeracionismos" que hemos presenciado en la historia, finalmente encubrían actitudes más o menos involucionistas. No lo dude: lo que falla es el "factor humano". Lo que hay no es jauja, pero es lo que el ser humano da de sí, más o menos. Lo que se pueda mejorar será poco a poco”
Permítame, estimado Sr Ermógenes, discrepar de su análisis respecto a la regeneración de cambios y reformas que necesita nuestro sistema democrático, y por ende nuestra Carta Magna.
Veamos. Los regeneracionismos que Vd alude de la historia, entre ellos el promovido por Joaquin Costa y otros intelectuales, así como los movimientos ideológico de diversos intelectuales como consecuencia de las perdidas de nuestra colonias allá por los años 1898, No es comparable con la actual situación de regeneración democrática de cambios y reformas que nuestro país necesita.
SR. DANY KOMY le pregunta de donde se conecta usted(GEOSSSVERIGENTILLBAKA) de que continente. si no tiene in coveniente en de cirlo yo les anticipo las gracias por su atencion
Apreciado Santiago:
En Inglaterra no es que la Monarquía esté a favor o en contra de la Orden Real, es que el Gran Maestro de la Gran Logia de Inglaterra es el príncipe Eduardo, primo hermano de la Reina Isabel. En el Reino Unido los masones reflejan su pertenencia a la Orden en él “currícuulm vitae”. Aquí en España ya sabe: dicen que ZP es masón. Ajjjjjjjj. La gente ve menos que un japonés echando fotos.
Que coma Vd. bien. Yo ando con la escotilla en candela. No sé qué me eché ayer a la boca que parezco la fuente de Galápagos. Saludos.
Guillermo de Okham precursor de la ciencia empírica
Los monjes dedicaban su vida a mantener la cultura creando bibliotecas con las que llegada la imprenta se pudo extender el conocimiento
Isabel la católica dio a los Indios la carta de castellanos
Los misioneros, sobre todo los españoles, llevaron la civilización por muchas partes del mundo
Los norteamericanos fueron los primeros en proclamar los derechos del hombre y de una forma más efectiva, real y mucho menos sangrienta que los franceses
Los liberales españoles crearon con la Pepa la constitución más avanzada de Europa
Darwin descubrió las leyes de la volución aunque sigue siendo una hipótesis
Mendel empezó con la genética
Los religiosos fueron precursores de lo que hoy son las ONGs donde las más transparentes y capaces son las católicas.
También de lo que hoy son los orfanatos, las redidencias...
También religiosos son precursores de la enseñanza que conocemos hoy en día
Comentario por Marian 13.12.09 | 14:55
Si la izquierda hubiera conseguido lo más mínimo con lo propagandistas que son lo hubieran repetido ante la saciedad pero como no pues llevan camisetas del Che Guevara.
Yo entiendo por izquierda lo que sale de Marx y creo que no han conseguido más que empeorar cosas
Jesús hizo el amor el sentido de la vida, proclamó que todos los hombres eran hermanos, que las mujeres y los hombres eran iguales.
San Pablo extendió la salvación a los gentiles y proclamó que todos los hombres eran iguales y unió la naciente Iglesia con la sabiduría griega
Aristóteles fue el padre de la ciencia
Santa Elena quien trató a los eslcavos como iguales
San Agustín fue el que trajo a Occidente la filosofía oriental con el platonismo
Santo Tomás el aritstotelismo
Silvestre II fue el primer gran científico Europeo
cocinero 13.12.09 | 14:11
Observe que no he mencionada a los sindicatos y no he afirmado que el progreso sea obra exclusiva de la izquierda. El problema es esa palabrita: izquierda. Y yo me he remitido a los trabajadores por cuenta ajena que son los que realmente reivindicaron el cambio de condiciones.
Comentario por Rigoletto 13.12.09 | 13:34
Apreciado Rigoletto:
Será: Maestro, ofical y aprendiz.
:) Jejejeje. Sólo he hecho una ligera referencia. La realeza no tiene nada contra la masonería, más bien será lo contrario. Mire usted el Reino Unido, origen de la Masonería, y allí, la monarquía no tuvo nada ni en en contra ni a favor.
No confunda a los reyes con los politicos, las clases dirigentes, las clases dominantes, la Iglesia y demañs instituciones.
Los resposables políticos son los políticos, no los reyes. Siempre ha sido así.
No le carguemos el muerto al Rey, como quieren hacer los titiriteros, Llamarazas, lo sindicatos y Cayo Lara.
precisamente los que no tienen ningún respeto por el Jefe de Estado y la Constitución.
Me voy a comer, apreciado Rigo.
Una entrañable saludo.
Yo distingo dos clases de igualdades, la igualdad de derechos y la igualdad de resultados. La primera es justa y la segunda es absurda e imposible, y sólo se puede imponer mediante una férrea, e ineficaz a la postre, dictadura. Igualdad = Miseria, libre iniciativa = progreso.
No hay un solo ser humano que no tenga como aspiración ser libre y no ser controlado por nadie, es un derecho natural, por eso todas las dictaduras acaban en fracaso, ya sean totalitarias como lo son las de la izquierda por definición propia, nacionalistas o religiosas, es decir porque son imposiciones ideológicas.
En cuanto al Sr León, si quiere que me expulse el Sr. Henares, pero este hombre me parece vomitivo. Es un sectario y un mentiroso nato, lleno de odio. Y FASCISTA Sr. León lo es, no lo será, usted.
Comentario por Marian 13.12.09 | 12:55
Marian, los sindicatos no son sino una creación del Capitalismo incipiente para manejar mejor a la clase trabajadora. La izquierda, por definición, no admite mejoras....reparte igualdad, es decir, miseria.Todo lo demás, es propaganda interesada.
PD: De todas formas, la idea de que el progreso, tal como lo conocemos, es obra exclusiva de la izquierda, es una idea muy extendida.
Comentario por Marian 13.12.09 | 12:55
A Vd. le resultaré ofensivo y lo siento y ruego me disculpe. Pero a mí también me resultan muy ofensivas las campañas, las mentiras, las insidias con personas que no se pueden defender. Tengo muy interiorizado que todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario y estas personas que se dedican a insultar e inculpar me parece que sólo lo hacen por que son tal y de cual bando. Yo soy del bando de todos y sólo del mío propio.
Los trabajadores no son la izquierda. No tengo ninguna duda que los que han luchado por conseguir cosas son, sobre todos los directamente afectados. Es totalmente lógico que quien más haya luchado por los derechos de los negros en EE UU y Sudáfrica hayan sido los propios negros. El hombre suele actuar por incentivos. Es mucho más correcto decir que se han conseguido a pesar de la izquierda que ha llevado a los trabajdores a las peores condiciones por sus modelos
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
