La Marea de Pérez Henares

Ocho meses tocando fondo... y un apunte sobre la "policia de internet" que pretende el Gobierno

04.12.09 | 00:37. Archivado en Oleaje político
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(Sobre el asunto de la Ley de Economia Sostenible y su pretensión de control y cierre de paginas en la Red, sin que medie ajutoridad judicial alguna y con la SGAE convertida en una "policia cultural". Es un atropello más en ese afan prohibidor que subyuga al Gobierno. Creo que afecta a derechos esenciales de nuestra Constitución y de la la Declaración Universal de Derechos Humanos: el de la Información. Nos equipara a China.


La Marea se adhiere pues al Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Miércoles, 2 de diciembre de 2009

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Ocho meses tocando fondo

Desde hace ocho meses los ministros del Gobierno y su arcangélico presidente nos vienen diciendo que lo peor de la crisis ya ha pasado. Lo han vuelto a repetir cuando el paro ha vuelto a subir en otras 60.000 personas en noviembre y el numero de afiliados ha vuelto a descender en cantidad similar durante esos treinta días. Ocho meses tocando fondo llevamos

Dos mil desempleados diarios nuevos cada día, dos mil casas en las que habrá uno más, y quizás ya lo sean todos, que añadir a los cuatro millones cada vez más largos de españoles que han perdido su puesto de trabajo. Pero el Gobierno sigue diciendo que “lo peor ha pasado”, que “esto ha tocado fondo”. Y así desde hace ocho meses a base de humo y presuntos brotes verdes.

Nos negaron la crisis primero. Es recurrente la cantidad de memeces y sinónimos que tuvimos que oírles para ocultar la evidencia . Hasta julio de 2008 no se atrevieron a decir la palabra maldita. Cuando ya la recesión nos golpeaba y el paro estaba desbocado.

Pero ya en abril de este 2009 fue cuando empezaron a campanear la milonga de la pronta recuperación, vendiéndonos como bueno el que los parados fueran menos que los que se habían quedado en paro el mes anterior. Cuando contabilizaron la martingala del Plan E aquello ya fue glorioso. “Hemos tocado fondo” proclamó el inefable Zapatero quien en septiembre, jaleado por la salgado, repetía “Sin ser exageradamente optimistas hemos tocado fondo” . Y fondo seguíamos tocando en octubre y ya en noviembre se nos anunció “La recuperación ha comenzado”.
Y en esas seguimos . Seguimos tocando fondo un mes más. Y excavando. Y seguimos retrocediendo victoriosamente. Y nos siguen tomando por idiotas y vendiéndonos mentiras.

Porque es mentira. Descender sobre lo ya descendido no es mejorar en absoluto sino todo lo contrario. Aumentar el paro sobre todo los millones de parados es unir drama a la catástrofe. No hay recuperación que valga. Hay más paro, más pobreza, mas crisis. Y ello será así y no dejara de serlo hasta que no creacamos y hasta que no comencemos a generar empelo. Lo demás: milongas y mentiras. y ya basta de las dos cosas.

Era el socialista francés, Michel Rocard, quien en el Campus de la Excelencia, organizado por “Negocio” y en una mesa que tuve el honor de moderar proclamaba sin pelos en la lengua “Hay un complot mentiroso para decir que se acabó la crisis”. Y lo decía con los datos de Francia que ya ha vuelto al crecimiento porque señalaba que aún queda por recuperar lo perdido y hasta que aquel menos no se equilibre con los más que lleguen no podrá hablarse de remontada. Y eso lo decía con respecto al PIB, que allí ya esta creciendo, y al paro que allí no es ni siquiera la mitad que el nuestro. Pues si eso es allí , aquí en recesión y con perspectivas de seguir en ella en 2010 y con el paro acercándose al 20% ya me contarán ustedes que es esto de decirnos que tocamos fondo: una burla a todos nosotros. Tomarnos por tontos y tratarnos como a tales.

113 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Carlos de Oleza 05.12.09 | 10:33

    Ayer salí de viaje para Orihuela y mi comentario de las 14:25, lo escribí desde allí en un ordenedor ajeno.
    Ruego me disculpen las frases de abajo que no vienen a cuento, y ruego al blogger, que borre lo que sobra, si lo tienen a bien.

    Saludos

  • Comentario por Santiago García del Monte 04.12.09 | 20:29


    1 de 2. A MÁNDÍBULA BATIENTE

    A mandíbula batiente se está riendo de ZP la cancillerías de todo el mundo desde 2004. Algunos, las potencias, se cabrearon al principio, pero ahora todos lo conocen.

    Los socialistas han vivido desde Marx de vender humo. Van de utopía en utopía y de batacazo en batacazo. La LOGSE fue una utopía que colocó a España en el furgón de cola de la Enseñanza de la OCD.

    Y la ECONOMÍA SOSTENIBLE es otra utopía que nos va a colocar en el furgón de cola de la recuperación económica.

    El Plan E ha sido un destre absoluto que ha empeorado nuestra economía. Todo ese dinero se ha quemado y estamos mucho peor que antes, pan para hoy, hambre para mañana. Si ese dinero se hubiera dedicado a POTENCIAR EMPRESAS COMPETITIVAS, se hubieran creado puestos de trabajo permanentes.

  • Comentario por Santiago García del Monte 04.12.09 | 20:28


    2 de 2. A MÁNDÍBULA BATIENTE

    ZP no se ha enterado que estamos en LA 3ª Rev. Industrial, la REVOLUCIÓN DE LA TELEMÁTICA, de la electrónica. Y está reaccionando como los ludistas en la 1ª Revolución Industrial, la de la MÁQUINA DE VAPOR, que quemaban las máquinas. Ahora quieren QUEMAR A LOS INTERNAUTAS.

    Ya perdimos el tren de la 2ª R. Industrial, la de del MOTOR DE EXPLOSIÓN, con tanta revolución, guerrillas y guerra civil.

    El SOCIALISMO en los dos últimos siglos ha sido REACCIONARIO al progreso y los nuevos cambios sociales que provocaban las revoluciones económicas, de la misma forma que la aristocracia lo fue a la modernidad y la Iglesia a la contemporaneidad.

    Y hay que ser zote, porque esta 3ª R. I. ya se anunciaba en la década de los 70, en época de Franco. ZP tendría que invertir en la investigación y desarrollo de las empresas de NUEVOS MATERIALES, SOFTWARE Y TECNOLOGÍAS, en vez de ponerles trabas legales.

  • Comentario por Ermógenes 04.12.09 | 20:06

    No: es mucho mejor que les coma el tarro a los niños el padre Afrodisio, pongo por ejemplo. Además el olor a incienso tiene la virtud de tapar cualquier otro, alguno de ellos, fracamente pestilente, aunque sé que, afortunadamente, no predominante. Y que conste que, bromas aparte, siento un enorme respeto por las creencias de cada cual. No así por el fundamentalismo religioso.

  • Comentario por juan bravo madrid 04.12.09 | 19:26

    Comentario por Ermógenes 04.12.09 | 18:37

    A mí que se utiice a los niños para mandar mensajes políticos como hace Gemma Nierga o meterle política a los niños como hace Pablo Motos apesta. A Vd. segro que le parece bien que se haga lo que sea para que mande el PSOE.

    Vd. no sabe lo que dice, habla sin saber. El infierno no es más que la ausencia de Dios, y quien renuncia a lo bueno no puede estar divertido.

    Eso de pensar que los que creemos en Dios estamos tan alieandos como Vds. muestra lo realmente alienados que están. Le vendría bien escuchar alguna vez

  • Comentario por Ermógenes 04.12.09 | 18:37

    Comentario por juan bravo madrid 04.12.09 | 17:06
    Me parece a mí, amigo, que para Vd. todo lo que no huela a incensario, apesta y es malo, malo, malo.Por mi parte le diré que siempre pensé que el infierno es un lugar bastante más divertido que lo de arriba, todo el día tocando el arpa...
    Comentario por cocinero 04.12.09 | 17:49
    Lo de la santidad, me parece que tiene más que ver con su compañero Bravo,alma cándida donde las haya.y absolutamente ortodoxa a esos efectos. A mí, con verme libre de paranoias,sobre todo si son interesadas, pues ya me doy con un canto en los dientes, oiga, que debe de ser muy incómodo eso de pasarse el día sospechando hasta de la taza del water.

  • Comentario por cocinero 04.12.09 | 17:49

    Comentario por Ermógenes 04.12.09 | 15:24
    Es usted lo que en mi tierra llaman un bendito. ¿De verdad cree en la inocencia de los políticos en general, y de la Secta en particular?¿Usted cree que el Gobierno intenta meter ese decreto para proteger la propiedad privada de los artistas?¿Y que implementa el SITEL exclusivamente para intentar pillar a terroristas y violadores?¿Y que apoya la ley de los crucifijos para......para qué?

    Un santo me parece usted. (Por cierto, ¿porqué todos ustedes, los que apoyan a este infumable gobierno, parecen tan biempensantes y tan crédulos?)

  • Comentario por juan bravo madrid 04.12.09 | 17:06

    Comentario por Ermógenes 04.12.09 | 16:14

    Vd ha visto como Gemma Nierga o Pablo Motos utilizan a los niños para meter ideología, apesta

  • Comentario por Ermógenes 04.12.09 | 16:14

    Mire, querido amigo; si no lo ha hecho aun, aproveche y bájese esta tarde de la red "Bambi". Seguro que le sali gratis, pues me consta que ha sido comprada en secreto por el Gobierno socialista con objeto de dejar en las mentes infantiles la enternecedora imagen del cervatilllo que les evocará favorablemente, ya desde la más tierna edad, la imagen de Zapatero. Esta maniobra de control de conciencias infantiles ha sido sesudamente diseñada durante meses desde la Plaza del Rey, lo sé de buena tinta.

  • Comentario por juan bravo madrid 04.12.09 | 16:09

    JIJIPROGRES EN ACCIÓN

    http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2009/12/04/manipulacion-gracioso-sexta-miserable-telemadrid-montaje-periodista-wyoming-prensa-tertsch.shtml

    http://www.youtube.com/watch?v=YJFHQb9xTEw&feature=player_embedded

  • Comentario por juan bravo madrid 04.12.09 | 15:44

    Comentario por Ermógenes 04.12.09 | 15:24

    Tiene razón los ataques de la secta, especialmente PRISA, a internet y a los que aquí publican son casuales
    También es casual la creación de los CAC
    Que no se dejara tener un segundo canal a telemadrid cuando la catalana tiene tres también
    Que la Sexta tenga una tele en abierto y Veo no también

    Que se hiciera una ley para que PRISA no cumpliera la sentencia del antenicidio también

    Que se le abra el canal a PRISA cuando se le dejó entrar su solicitud fuera de plazo para C+ porque era diferente también
    Que se den cuatro teles nuevas digitales a cada cadena para tenerlas sometidas con favores también
    La campaña que se está haciendo para que EsRadio no pueda ser oída también
    Que se pare la radio digital para que la SER y RNE no tengan competencia..

    Es sólo falta de hablidad, no es que quieran controlar el cotarro ¡Pobrecitos que malos son lso fachas!

  • Comentario por Ermógenes 04.12.09 | 15:24

    Comentario por cocinero 04.12.09 | 14:20
    Disculpe la broma amilgo ¿Libertad...Digital o de la buena? Me dá a mí que el amor por la libertad propia que sieten algunos, llega a tal extremo que que acaba por ignorar la libertad ajena. Por mí, a los artistas, que les den cuatro duros, que bastante más les debe de dar el cánon digital que se paga por lo soportes. Lo que me subleva es que se llegue a decir, a partir de lo que no es más que iun pleito entre un lobby de discográficas y creadores y sus audiencias que "Las descargas de la musica y del cine son tan sólo un pretexto para colar un intrumento de la censura politica".Que la Sinde la ha ca.gado, está claro; creo que más por falta de habilidad que de intencionalidad. Que lo que se llama "La red" invoque a China y hasta al "susrsum corda" si hace con tal de seguirse bajando pelis gratis, también.

  • Comentario por Carlos de Oleza 04.12.09 | 14:25

    Si ZParo, se hubiera limitado a gobernar desde una izquierda inteligente, como la social-democracia europea, con espíritu integrador, se le podría perdonar algún pecadillo de asociaciación y algún nombramiento, pero este pseuo-político ha abierto trincheras guerra-civilistas con su "memoria histórica" creando un confllicto innecesario y divisor de los españoles.
    Pero prefirió inventar lo que ya estaba inventado y experimentado añadiendo ingredientes de su propia cosecha han empeorado las espectativas y el resultado está siendo el fracaso de España por todas partes: Aquí, quiebra económica, pérdida de credibilidad y de valores. En el ámbito internacional pérdida de rango por alinearse con repúblicas bananeras y por si eso fuera poco, por blandengue, ha convertido a España en objetivo prioritario de secuestradores y chantajistas.







  • Comentario por cocinero 04.12.09 | 14:20

    Comentario por Ermógenes 04.12.09 | 13:53

    Ermógenes, cada uno puede tener su opinión, ¡faltaría más!, pero el asunto a discutir no es otro que .......eso que llamamos Libertad

    PD: Y si se trata de defender la propiedad privada, yo le pediría al Gobierno que, antes de proteger a los intelectuales y artistas que le favorecen, empiece por proteger al ciudadano normal y corriente.

  • Comentario por Ermógenes 04.12.09 | 13:54

    Por cierto ¿No han reparado en lo peligrosa para los derechos individuales que es la recogida de basura de las casas, pues contiene valiosísima información sobre quienes la vierten, y los empleados de limpieza municipales pueden, inspeccionándola, realizar funciones de control de los ciudadanos? Ahí tienen un filón. En fin...

  • Comentario por Ermógenes 04.12.09 | 13:53

    Comentario por Afrikaner 04.12.09 | 11:25
    "Nacho Escolar, uno de los principales palmeros de Zapatero, hace una patética defensa del gobierno en su blog" (?????)
    Me parece a mí que lo que ya no acaban de soportar es que un supuesto vocero gubernamental se descuelgue y le pegue un importante palo al Gobierno, que es la única lectura literal que se puede hacer del blog de Escolar de hoy. Por cierto, que ha sido uno de los redactores del manifiesto que se incluye en la entrada de este blog.
    ¿Que la peña se quiere seguir bajando las cosas por la cara? Vale. A ver quien es el guapo que le pone puertas al campo. Pero la cosa se queda ahí y no tiene relación alguna con el control político de la red, ni delirios fabuladores semejantes.


  • Comentario por tocamos fondo y ahora rodamos por el suelo 04.12.09 | 12:58

    Si si Señor Péres Henares expresarle mi admiración profesional ciertamente un hombre de valía siga usted luchando con sentido común felicidades.
    le comento que eso de que ya hemos tocado fondo es verdad.... pero ahora estamos rodando por el suelo jojojo.
    un saludo y felices navidades (con perdón) solsticio de invierno)

  • Comentario por Marian 04.12.09 | 12:30

    Afrikaner 04.12.09 | 11:59

    Así, así hace las cosas este gobierno. Si cuelan, perfecto y si no, pues se rectifica inmediatamente diciendo que "no se han sabido explicar", y si les demuestras que no cabía interpretación... pues ¡mejor! "nosotros si que sabemos oir al puebo y cambiar". Y tan tranquilos. Hasta que lo vuelvan a intentar por otros medios, que los hay y se notan menos.

    En lo que han metido la patita hasta el fondo es en minusvalorar la red, que, al parecer creen, no es más que sus blogs de la señorita Pepis. Goebbels también habría querido controlarla, pero... de momento se les escapa. Y lo de la defensa del derecho a la propiedad intelectual ha sido el caramelito en la boca, para algunos. Me alegro de que se hayan estrellado contra lo menos politizado del mundo mundial...

    Me apunto lo de las direcciones y lo extenderé. Gracias.


  • Comentario por Afrikaner 04.12.09 | 12:22

    JBM 04.12.09 / 11:49

    No creo que sea increible; los programas de telemierda tambien tienen los indices de mayor audiencia
    según los rankings del "share".
    Un saludo

  • Comentario por dany komy 04.12.09 | 12:16

    este gobierno es de bricolaje monta y desmonta,bulos adiario lo que pasa que todo lo que dice no pasa de ser noticia de 24 horas quieren cambiarlo todo pero siempre todo sigue igual no araN NADA EN INTERNET
    ni tanpoco con los simbolos catolicos todo esto es sueño dela larga... el sr rajoy ya esta saturado de disgustos y pese lo que pase ni se inmuta

  • Comentario por Afrikaner 04.12.09 | 11:59

    Marian 04.12.09 / 11:48

    Creo que esta vez Zapatero y toda su banda de analfabetos han metido la pata hasta el fondo y no han previsto el movimiento de protesta verdaderamente transversal de la comunidad de internautas.
    En el blog de Anghara está la lista de los lugares en toda España, donde hoy, Viernes a las 20.00 horas
    se convocan las manifestaciones de protesta.

    http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/

    Un saludo

  • Comentario por juan bravo madrid 04.12.09 | 11:49

    Comentario por Afrikaner 04.12.09 | 11:25

    Si pero su blog es uno de los más leídos de este país, increíblemente. ¿Y cómo se ha conseguido? La ingeniería social en la televisión, los medios de comunicación, las series...

    Estoy indagando datos de verdad porque no me cuadra que lean a este y sin embargo El Plural o Público están a años luz de PD, LD, El Confidencial..

  • Comentario por Marian 04.12.09 | 11:48

    Afrikaner 04.12.09 | 11:25

    Jeje... saber leer, saben. Incluso la Pajín, me consta. Otra cosa sería lo de analfabetos que tiene varias acepciones. Ya sabe, aquello de la "comprensión del texto". En cuanto a Escolar, ninguna duda: Es tan tonto como parece, pero él encantado de ser "útil".

    Y se equivoca: estos defensores del gobierno son imprescindibles. Aparentan un espíritu crítico para predicar la buena voluntad necesaria para ayudar al gobierno a mejorar... porque lo "otro" es peor. Léase lo último de Jordi Sevilla, es paradigmático. Afirma que la Ley esta llena de agujeros negros y zonas de gris marengo... pero que él la apoya. No queda claro por qué, ni falta que hace.

    ¡Que triste tiempo!! me siento como acompañada por una melodía para hacer el camino. Algo así como los programas nocturnos para entretener la noche a los necesariamente despiertos. Se parece mucho a uno de la SER: "Hablar por hablar". Desahogo terapéutico, lo llamo.

  • Comentario por Afrikaner 04.12.09 | 11:25

    Nacho Escolar, uno de los principales palmeros de Zapatero, hace una patética defensa del gobierno
    en su blog en relación con el asunto del intento socialista de censurar el Internet.
    Escolar afirma que el gobierno aprobó la Ley de la Economia Sostenible sin leersela!!!!!!
    Con los defensores del gobierno cómo Escolar, sobran enemigos; resulta que tenemos un gobierno
    que aprueba las leyes a ciegas.
    ¿Son analfabetos que no pueden leer o Escolar es más tonto de lo que parece?

  • Comentario por Marian 04.12.09 | 11:08

    zalacaín 04.12.09 | 11:00

    Bueno... el documento completo es más largo. Yo he entresacado textualmente algunas cosillas. Y ahí va....


    FUERO DEL TRABAJO de 9 de marzo de 1938, modificado por la Ley Orgánica del Estado de 10 de enero de 1967 (aprobado por Decreto 779/1967, de 22 de abril. BOE nº 95 de 21 de abril).

  • Comentario por zalacaín 04.12.09 | 11:00

    Marian:
    ¿Me podrias decir quien o que organismo firmo esa declaración de principios?
    Saludos

  • Comentario por jeremias 04.12.09 | 09:36

    Es CHACHI:


    http://www.dancingsantacard.com/?santa=466856

  • Comentario por ejpañol 04.12.09 | 09:27

    No entiendo a que tanto escándalo, el PSOE tiene el prohibicionismo, la intervención y la represión del contrario en su código genético. ¿ya no se acuerdan de mister X?, el, problema es que vivimos en una sociedad borreguil, donde la mayoría está encantada de ser azuzada y movida en abúlico rebaño, sociedad que disfruta con una memoria bovina, de tres minutos les gusta decir a algunos (aunque no sea cierto). Una memoria selectiva y un amor a la consigna facilota, qué les ayuda a soportar las tonterías de su pastor y seguir siendo felices en su estabulación política.

  • Comentario por zp traidor 04.12.09 | 09:23

    Toda esta situacion me recuerda a los prolegomenos de la derrota electoral de Felipe Gonzalez. Cada dia un escandalo, cada dia un nuevo caso de corrupcion, cada dia un colectivo agraviado en protesta, nada funciona, posturitas del gobierno, mentiras manipuladoras para camuflar la realidad.

    Zp, si mi olfato no falla estas muy cerca de la gran hecatombe. Ahora vas a pagar todas tus tropelias.

  • Comentario por Afrikaner 04.12.09 | 09:03

    Ermogenes 03.12.09 / 23:55

    No se asuste, por favor.
    Si Ud cree que este gobierno es respetuoso con la ley, es su problema.
    La posibilidad de cerrar las paginas web por este gobierno megaintervencionista y sin autorización judicial,
    abre la puerta a la censura politica sin limites.
    Las descargas de la musica y del cine son tan sólo un pretexto para colar un intrumento de la censura politica.
    Por suerte, parece que la reacción social en la red ha sido de tal calibre que los censores socialistas
    se han asustado y tendrán que esperar otra oportunidad.

  • Comentario por juan bravo madrid 04.12.09 | 08:08

    Comentario por Aussie 04.12.09 | 02:1

    Y lo más importante ha conculcado los derechos de los nasciturus

    Por no hablar que ha atacado los derechos de la Iglesia a expresar su opinión, a manifestarse y ha perseguido la práctica pública de la religidión

  • Comentario por jeremias 04.12.09 | 07:54

    Aqui solo se puede abortar. Ni descargar, ni opinar, ni fumar (yo no fumo, pero......), ni correr etc. Una pena, solo dejan joder y la domadora se niega. Ahora, "pa joder" si que valen.

  • Comentario por kafurz 04.12.09 | 03:59

    (este cacharro cuenta palabras como le viene;sigo)
    Democratiza la música,dice la cantante.
    Apple se saca una pasta vendiendo canciones en itunes,o sea que existe una demanda,un periódico de tirada nacional acaba de presentar un videoclub online,por lo que demanda sí hay,lo que no hay son ganas de reconvertir el negocio pero sí pisotear los derechos de los ciudadanos para mantener uno obsoleto.
    Si a eso le unimos las ganas de un gobierno de controlar la red(cualquier gobierno de cualquier ideología,que en eso no se salva uno);pues el resultado puede ser aterrador.
    Yo también me adhiero al manifiesto.

  • Comentario por kafurz 04.12.09 | 03:53

    Lo de la piratería en internet y eso que dicen que va a acabar con la indusstria musical dejó de ser creíble desde el momento en que se boicoteó un disco de Alaska por parte de los que ahora se quejan por el simple hecho de sacarlo con un precio de 3€.
    Porque esta señora(tan artista como cualquiera de los que se quejan) intentó combatir la piratería poniendo el producto a un precio apetitoso para el consumidor de manera que prefiriera comprarlo a descargarlo.Se lo tuvo que comer ya que la tiendas se negaban a venderlo.
    El señor Iván ferreiro,considerado por la crítica y la profesión como uno de los grandes artistas del país,colgó en su página web su último trabajo durante una semana para que el que quisiera se lo descargara gratuitamente.Que se consigue a cambio:llenar la Riviera 3 días seguidos y sin publicitarse.
    Shakira,cantante colombiana que no toca en el metro precisamente,manifestó recientemente que le parece muy bien el intercambio de sus canciones:democratiza...

  • Comentario por Aussie 04.12.09 | 02:15

    Para acabar

    El PSOE pasó ocho años diciendo que el PP recortaba las libertades. Pues en estos añitos, por ejemplo, se ha creado un CAC, organismo administrativo con competencias que sólo deben tener los jueces.

    Ahora viene el gobierno y quiere conceder a un otro organismo administrativo competencias judiciales, que coarta derechos y libertades.

    Viva el respeto de los derechos fundamentales que tiene este PSOE.

  • Comentario por Aussie 04.12.09 | 02:12

    Lo derechos de propiedad intelectual, creación, música, cinet, etc.

    Yo estaría de acuerdo que fuera delito la descarga, que se cerraran las webs donde se facilitan las descargas, etc.

    Pero como estoy harto de que los artistas cobren un cánon y se les llene los bolsillos de subvenciones, que salen de los impuestos que pagamos todos, estoy a favor de la piratería.

    Cuando los artistas dejen de cobrar de nuestros impuestos, cuando dejemos de pagar cánon, entonces estaré de acuerdo en que la piratería sea delito. Mientras vivan de nuestro bolsillo vía impuestos, viva la piratería.

    Por otra parte, estoy cansado de oírles hablar de la gratuidad de la cultura, del acceso libre a la cultura, etc., y ahora que gracias a internet la cultura es libre y gratis ¿qué? ¿que ya no les gusta?

  • Comentario por Löwe 04.12.09 | 02:07

    (No ha llegado, termino)

    negocio?

  • Comentario por Löwe 04.12.09 | 02:06

    Comentario por Infierno de Cobardes 03.12.09 | 22:37 :...
    Me imagino que no te refieres a despido libre sino gratis.
    Tendrías que dar algún dato más sobre ese trabajo de tres trabajadores. Si a tu amigo "le sale" "un" negocio, seguro que le hará al trabajador un contrato temporal. ¿Por cuánto tiempo? ¿Trabajador no especialistas? ¿Cuál es el montante en euros del negocio?
    Para confeccionar la oferta al cliente habrá tenido que calcular las diferentes partidas que deben influir en él, tanto los gastos, como los incentivos que la Administración le ofrece por contratar “legalmente” gente del paro. Y habrá calculado un beneficio industrial. ¿Qué beneficio industrial ha calculado?
    Supongamos que son 6 meses con un sueldo de 1000 €. Si no estoy equivocado al final, en concepto de indemnización, le tendría que dar 30 días por año, es decir, en este caso 500€.
    ¿De verdad 500€ x 3 impiden esos “buenos” negocios?
    A todo esto, ¿a qué le llamas tú un buen nego...

  • Comentario por Marian 04.12.09 | 01:25

    Libertché 04.12.09 | 00:42

    ¿Sabes que te digo? Que creo que tienes toda la razón. Presentada su ultramegachipirifláutica ley sostenibe ante la indiferencia generalizada, comprueban que ya casi ni se mosquea nadie ante una nueva fantasmada, y ha habido que sacar artillería pesada, de esa que altera al personal y les distrae: primero la urgencia de lo de las cruces, que... ¡manda! y ahora lo de internet. Bueno, ya tenemos lío, que con un toque de navidades y, si hace falta, con cualquier otra cosa (se les ocurrirá)... y misión cumplida. Otro mes de calma y ¡a esperar!.

    Hay que reconocer que son maestros de la confusión, que consiguen que la gente entre a todos los trapos que sacuden. Incluso que la oposición les coma en la mano, en la salud y en la enfermedad, en el silencio o en montar algarabías...

    Y los parados, parados... País. Todo lo que nos pase nos lo merecemos, todo.

  • Comentario por Libertché 04.12.09 | 00:42

    Una vez más el gobierno levanta cortinas de humos. Entre la retirada de crucifijos de las escuela publicas y la nueva disposición para intentar controlar las descargas por Internet, se sigue adoptando el cuento de la política del avestruz. Y es que lo que se debe afrontar seriamente, no se afronta, ni siquiera se asume. Seguimos con más de lo mismo. Es decir, con los cerca de los 4 millones de parados. Pues que bien. A perro flaco todos son pulgas.

    O sea, otro mes más para entretener al personal, para de camino cantar los villancicos de la buena nueva y la llegada del supuesto de creador de todos los universos, habido y por haber. Mañana será otro día, que dirá ZP y sus inefables ministros. Mientras, que la providencia provea, que caritas, ongs y demás solidarios familiares por la causa, arreglen el entuerto de esos tristes y desesperados ciudadanos que anhelan y ansían una justificación a su existencia. ¡!! “ país ” ¡!


Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación