Encuestas: La encuesta de Antena 3 -Onda Cero, hecha pública esta mañana aumenta la distancia entre PP y PSOE a 6,2 puntos (42,2 a 36) . Señalé en un pasado post que el Gobierno y el partido que lo sustenta son quienes en verdad se encuentran inmersos en una verdadera crisis. Sus votantes les están dando la espalda de manera cada vez más acelerada. Las elecciones fueron tan sólo hace un año y medio y entonces ganaron por 3,5 puntos. Desde entonces han perdido cerca de 8. Cerca de un 18% de sus votantes de entonces ahora ya no lo haría. Desde luego es preocupante para los socialistas. Y con sainetes como los protagonizados en todo el asunto "Alakrana" no van a mejorar.
NI LOS QUE LE VOTARON
El gobierno se encuentra en tal estado de schock que hasta el incombustible Rubalcaba pierde los nervios. Cada hora el país conoce una mentira, un ridículo, un despropósito nuevo. El caso Alakrana ha descubierto una incapacidad tan asombrosa que el enfado ha dado paso a un estupor colectivo y a una incredulidad generalizada. La última película de hazañas bélicas que le han intentado colocar a la ciudadanía ha convertido a la guerra de Gila en algo muy serio y a la presunta ministra de Defensa en una broma de mal gusto.
Esa pobre señora que confirmó que tres secuestrados habían sido conducidos a tierra y que afirmó solemnemente que no nos preocupáramos porque sabía muy bien donde estaba es la demostración patética y palpable no ya de la mendacidad, que también, sino de la inutilidad más clamorosa. El supuesto tiroteo final que caso de haberse producido se ha saldado con otra pifia clamorosa obligaría no ya a una dimisión del cargo, que debería ser acompañada de inmediato por la del JEMAD de nuestros ejércitos, sino, y por simple dignidad, a hacer mutis por el foro y no salir de casa en una buena temporada .
La oposición habla de reprobación. El personal va más al hígado. La calle es una rechifla. Se ha perdido cualquier respeto, la más mínima credibilidad. Hasta la parroquia con su fe de carbonero y sus tragaderas de ruedas de molino se siente abochornada. Los voceros de Moncloa y de Ferraz llegan a las tertulias con la resignación de quien ha de defender lo indefendible y cuando tienen que decir, por devoción y por carné, que de diez, que ha sido una victoria- uno de sus “brazos de madera” llegó a afirmar ante las cámaras que se les había ganado a los piratas- la replica es una carcajada.
El gobierno está K.O. La crisis los había desnudado pero esto les ha quitado hasta la hoja de parra de sus vergüenzas. No nos merecemos este oprobio. No se lo merecen ni siquiera los que les votaron.
quien asido el inventor de esa trola los que son del betis siempre votan al betis nose que motivos habria de votar arAjoy si sobre el terreno es peor el recambio que el de fectuoso original la llave maestra para en trar en la moncloa esta en los 49 diputados de cataluña y rajoy ni sus cuban boys en CAT no tienen nada que rascar al sr rajoy no ganaria unas elecciones ni que lo votaran los ALIENIGENAS
¿El socialismo de derechas de Rajoy es una alternativa de futuro?
¡Rotundamente NO!, porque Rajoy, infiel con los principios que debe poseer todo gestor público, ha optado por una política de bajo perfil, consistente en huir del pasado, esconderlo y perderse en divagaciones oportunistas. Asimismo evita defender con dureza cualquier postura, simulando la política demagógica de Zapatero y colaborando así a desmovilizar a la sociedad, comenzando con su base de electores, envidia de cualquier otro partido por su capacidad de reflexión y superioridad intelectual.
Continúo en mi bitácora: LODICECINCINATO.TK
Löwe 22.11.09 | 22:10. "A lo mejor Zp, a la chita callando, está intentando algo progresista pero no aberrante."
¡Que ilu! pero... dime qué, por favor.
"Estoy convencido de que cualquier progreso, cualquier cambio del tipo que sea, sigue siendo cuestión de izquierdas".
¡Jo Löwe! que esta es la consigna de hoy mismo... Si hombre, ese de la feria que se han montado para darse moral (y la Vice con su ilegítimo voto en Valencia)
Tanto criticar a un partido de izquierda pero nos damo cuenta a quien vamos a votar al pp si mirais la cara de los politico del pp y parece que estan con hambre de poder con ganas de machacarno de que nos pongamos de rodillas es que no veis la cara del presidente de la comunidad de valencia,de la comunidad de Madrid.Que lo mismo que se machacan entre ellos por tener mas poder"Que va a pasar con los españolito de apies"no caer en la trampa hay votar a la izquierda,con los 40 año de paco tenemos bastante,no os fijais cundo habla ese señor de las barba que se le ves el odio que hay en su cara ylla señora o señorita se le ve el odio que tiene de prepotente ,PP NO GRACIAS
Marian 22.11.09 | 14:30 :..
"Pero una galería en la que puede acontecer lo que con aquella película: camuflar un adul.terio y transformarlo en in.cesto." Mogambo, sin duda.
Pues estaremos eternamente en ese tipo de mogambos si no se da marcha atrás. Y no se dará. Si los que, supuestamente, están en contra, eso sí, hipócrita y cínicamente, no solo no dijeron ni mú sino que pastelearon a favor, dime tú a mí quién lo va a intentar.
A lo mejor Zp, a la chita callando, está intentando algo progresista pero no aberrante.
Estoy convencido de que cualquier progreso, cualquier cambio del tipo que sea, sigue siendo cuestión de izquierdas. La derecha española solo se resistirá a ello, perdiendo terreno poco a poco, intentando, siempre, dar un paso atrás para recuperar poder, empleando para ello cualquier inmoral método que le venga a mano. Incluso lo creará, como estamos viendo.
cocinero 22.11.09 | 13:43
Yo leí en su día el Estatut original, y luego el que el Parlamento maqueó (tengo esa mala costumbre). Nunca he tenido ninguna duda: es inconstitucional... mientras la Constitución no cambie e incluso suponiendo que cambie, pero sin alterar el principio de que España es la única nación.
Suprimir el vocablo "nación" del Preámbulo puede ser una concesión a la galería. Pero una galería en la que puede acontecer lo que con aquella película: camuflar un adul.terio y transformarlo en in.cesto. Y es que las "explicaciones" de los preámbulos justifican el articulado... Veremos como se las apañan luego para que se entienda la lógica de algo, en ese demencial ramillete de artículos a cual más inaceptable.
Los catalanes dirán, ya lo han dicho, que a ellos no les recorta nadie nada=escándalo. Otros dirán que ellos quieren lo mismo=escándalo. Y el resto nos vamos a mirar con cara de tontos y ganas de tirar la toalla. :-(
Comentario por juan bravo madrid 22.11.09 | 11:29
No, estoy convencido de que la verdad es lo que menos les importa. El cerebro humano no se rige -más que en contadas ocasiones- por la Razón. El cerebro de un sectario NUNCA se rige por la Razón, sino por los sentimientos. Incluyo en la categoría de sectarios a los nacionalistas (sean movedores o recogedores de nueces)
Comentario por Marian 22.11.09 | 13:10
Ya parece que han terminado de cocer la sentencia del Estatut. Ahora llega el momento de ir preparando la mesa, decorando el plato y echándole los condimentos finales para que pueda ser comestible. Pero tanto los jueces como el pueblo español -en una gran mayoría- están acostumbrados a digerir cualquier bazofia si se la presentan los suyos. Creo que la presentación del plato estatutario incluirá alguna exclusión que impacte (eliminar el término "nación"), pero conservará lo que de verdad interesa a los catalanes. A pesar de eso, habrá escándalo
cocinero 21.11.09 | 19:56
Eso es otro de los agujeros negros de nuestras leyes. Mientras el Tribunal Supremo, o el Constitucional o los T. Superiores. o el CGPJ.., sean eleguidos en los respectivos parlamentos, la Justicia será siempre dependiente... de los partidos que imponen, por... votos, a sus componentes.
Ni el Ejecutivo, ni el Judicial pueden ser nombrados por el Legistativo (los partidos políticos), por el principio democrático de los poderes independientes. No digamos ya cuando se permiten enjuagues parlamentarios para conseguir "consensos". Y no hay partido con posibilidad de gobernar que esté dispuesto a cambiar esta corrompida costumbre.
Los Jueces se pueden equivocar, si... pero, aunque no, a veces no están convencidos de morder la mano que los alimenta. Ahora se da el caso de que uno da crédito a un Tribunal si resuelve a nuestro gusto, que para eso los pusimos...
No sé como los jueces honestos, la mayoría, traga.
Comentario por cocinero 21.11.09 | 19:56
Pero, ¿Vd. piensa que le importa la verdad? Repite las consignas que le mandan sus jefes
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/20/espana/1258735496.html
Comentario por Löwe 21.11.09 | 12:07
Lowe, el Tribunal Supremo es el mismo que le dijo al PP que era ilegal.
Por mi parte, el Tribunal Supremo tiene la misma credibilidad que el Tribunal Superior de Justicia de Valencia en el caso Gurtel o el Tribunal Constitucional en el caso Estatut. Es decir, ninguna. Así que, no me pongas al Tribunal Supremo como ejemplo de Justicia Suprema, Equidad Suprema u Objetividad Suprema. Los tribunales -salvo rarísimas excepciones, no son sino apéndices de los grupos que los eligen: los partidos políticos.
Ni ZP, ni Chacón, ni la panda que tenemos como gobernantes. Pero ni son tontos ni incompetentes. Al contrario, son muy listos y competentes en sus fines últimos, que son los de implantar un gobierno marxista en España. Y si nadie lo impide, (léase elecciones) van camino de lograrlo. Resucitar el guerracivilismo, facilitar el aborto, anular los derechos de hombres y padres en favor de las mujeres, anular la energía atómica y promover las buenas, pero insuficientes energías renovables, el ataque constante a los empresarios y el aumento incesante del funcionariado, pagar rescates a los "pobrecitos" piratas y no disparar sobre ellos porque pertenecen a un país hambriento y subdesarrollado, abrir las puertas de par en par a la emigración (910.844.133 habitantes sólo en Africa), promover la alianza de civilizaciones creando así una eficaz quinta columna con la cual Gadaffi y los líderes de AlQaeda están encantados con vistas a la reconquista de Al Andalus aniquilando a los infieles. En fin..
geosss...21.11.09 | 00:18 :..
Independientemente de quién lo compró y quién lo activó, partamos simplemente de la base de que el TS ha declarado varias veces en los últimos meses que el SITEL se está empleando legalmente.
Eso lo dice el Tribunal Supremo, no un dirigente de un partido al que pertenecen muchos de los presuntos delincuentes que lo son como consecuencia, entre otras pruebas, del uso legal del SITEL. Repito, lo dice el Tribunal Supremo. Tengamos en cuenta que se hace con autorización judicial en cada caso.
Emplear la perogrullada González-Pons y lo que le pueda haber respondido Rubalcaba como argumento en contra, es pueril. Naturalmente que todos sabemos que cualquier ilegalidad presenta automáticamente como culpable al que la comete.
Con 47.000 folios a la espera de hacerse públicos, al PP se le están cayendo las carnes y los pantalones, se le nubla la mente y pretenden maniobrar tipo Naseiro. Propio de hampones mafiosos.
Comentario por Löwe 20.11.09 | 22:30
"Ya se ha quitado el PP la careta respecto del SITEL"
De acuerdo
Comentario por juan bravo madrid 20.11.09 | 22:43
"Si es un método ilegal la culpa será de los que lo han utilizado. Dijo Pons que RuGALCaba le dijo que lo sabía, en un país medio decente ya estaría en la trena por varias cosas entre otras esta."
También de acuerdo
De todas formas, de las dos cosas, la más grave con mucho, sería la segunda. Es decir mucho más de acuerdo con el Sr. Bravo que con el Sr. Löwe, pero de acuerdo con ambos.
Comentario por Löwe 20.10.09 | 22:30
No creo que el PP pueda anular lo que se le cante. Si es un método ilegal la culpa será de los que lo han utilizado. Dijo Pons que RuGALCaba le dijo que lo sabía, en un país medio decente ya estaría en la trena por varias cosas entre otras esta.
Ya se ha quitado el PP la careta respecto del SITEL. Ya han declarado que pretenden anular cuantos sumarios en su contra estén relacionados con el uso de ese sistema.
¿Otra vez el caso Naseiro?
... como una losa sobre los recursos de muchos de nosotros.
Pides la regeneración, cambios y reformas que supondrían restringir la bicoca de los políticos, chollo y ganga que ellos mismos tejieron astutamente con unas leyes en las que siempre encuentran algún vacío o atajo para librarse de responsabilidades.
España, por culpa de los políticos, sobre todo por los de izquierdas, necesita una revolución, motín o sublevación que acabe con la desigualdad secular legislada e imponga eso de que los ciudadanos españoles seamos, DE VERDAD iguales ante la Ley.
1 de 2
Efectivamente, amigo Libertché.
De un tiempo a esta parte, han llegado desde tu teclado sorprendentes críticas a ZP y su Gobierno; críticas sensatas y moderadas, demasiado benevolentes, diría yo, aún después de ver los pésimos resultados en todos los campos: Económico, Diplomático, Jurídico, Militar, Social, Policial y de Prestigio Nacional, debidos a lo pésimamente mal que han gobernado.
Ellos, los gobernantes, los políticos se han hecho más ricos y poderosos, a costa de los enormes y segurísimos honorarios que cada mes les llovía como de milagro y los que teníamos imaginación e iniciativas vimos como se desolaba nuestro campo de actuación, como se truncaban las expectativas, cómo perdíamos las oportunidades y como tuvimos que renunciar a los resultados previstos y apechugar con la peor crisis económica de nuestra vida, negada por ZP y su gobierno y que por eso cayó imprevisiblemente como una losa...
Continúa
¡¡Chacón dimisión!!
Ni un sólo día más como Ministra del Ejército.
Con su nombramiento ZP demostró su desprecio a los Ejércitos de España.
Hay una pregunta que me gustaría que me respondieran los que aprueban la gestion del gobierno en el Alakrana. La he planteado en otros foros y solo he obtenido tontunas como respuesta.
Para solucionar el secuestro pagando el rescate, era necesario esperar 47 dias?
En Trafalgar perdimos los barcos pero salvamos la honra y la dignidad, ahora tenemos atunero pero no tenemos honra ni dignidad ni dinero.
Observo que en mi comentario de las 19:35 he omitido algo que lo deja confuso.
Me refiero a jubilar a zp y buscar a un tio competente dentro del mismo partido socialista.
Hace bastante tiempo dejé de prestar apoyo moral y defensa a este gobierno, Sin embargo me preocupa mucho más la actual alternativa conservadora y su líder el Sr Rajoy. Últimamente el jefe de la oposición, viene repitiendo y pronunciando la palabra o término “ REGENERACIÓN”
¿ De qué regeneración habla el Sr Rajoy ? ¿ Cual, la de seguir con el actual sistema, Electoral, Autonómico, Judicial, de Partidos, etc.etc .etc ? ¿ O por el contrario en el Pp, se están alzando voces para una profunda Regeneración de Cambios y Reformas en nuestro actual sistema y consiguientemente en nuestra Carta Magna ?
NO, creo que no, las palabras de Sr Rajoy es una falacia más, como buen vividor del sistema corrupto que le beneficia . La única Regeneración de nuestro sistema democrático, pasa inexorablemente, por el consenso de todas las fuerzas democráticas y sociedad civil. Lo demás, son pamplinas y retóricas baratas de una derecha incapaz de liderar los cambios que se necesitan <...
No olviden, que el inefable circunflejo, nombró a la sra. Chacon ministra de defensa, solo por el hecho de ser mujer y estar embarazada. Se imaginaba que seria muy progre eso de pasar revista con el bombo.
Ahora estamos pagando las consecuencias de tal frivolidad, y , quiera Dios que quede en esto, y no haya problemas mas graves estando el ejercito en manos de esta exibidora de camisetas con el lema: "yo tambien soy Rubianes" "Rubianes: la pu ta España".
Parafraseando la ingenios Hidalgo, como ya hice en otra ocasion: Quien bien tiene y mal escoje, por mal que le venga no se enoje. O lo que es lo mismo, Habeis elegido a este gobierno? pues ahora os jo
d e is. Y los que no le votaron tambien.
Para defender la gestión de éste gobierno o hay que ser tonto o hay que estar trincando. No me creo que cualquier persona en su sano juicio entienda esta gestion como la adecuada para el pais. Lo que prima en la mayoria de los que apoyan a zp es el odio revanchista a la derecha (pongo como ejemplo la inquina con que Don Pepiño blanco se refiere al pp, no llamandole nunca PP, sino derecha).
Creo que esta gente deberia plantearse que existe otra posibilidad, cual es la de mandar a zp a estudiar el "gotico" y poner al frente a un hombre de estado de verdad. Asi se evitarian el tener que estar continuamente defendiendo la gestion de este atajo de ineptos frivolos oportunistas.
LE FELICITO ANTONIO PERIC HENARES
Ha escrito un gran artículo. A ver si nos obsequia, de vez en cuando, con su arte literario, aunque todos sabemos q entre la caza del conejo y del jabalí, las tertulias, las presentaciones y demás labores periodísticas, muchas veces tiene que escribir a SALTO DE MATA.
Este artículo no sólo tiene contenido, sino que tiene mucha forma, y tanto realza lo uno a lo otro como lo otro a lo uno.
Tiene usted toda la razón, es que ya los disparates de los ministros, trolles, CIBERPEPIÑOS, voceros y comisarios políticos son tan ridículos q más que rabia, provocan la sonrisa y la carcajada.
¡Menuda victoria! pero de los piratas, menudo jolgorio en Harardhere. Los somalíes se deben creer q en España atamos los perros con llonganises. Tal y como está poniendo el ZaPas los rescates, por el próximo merluzo que caiga en sus mallas van a pedir 8 millones de eureles, pq ZP va en progresión geométrica
Santiago Alfonso García del Monte 20.11.09 | 18:07
¡¡¡ Jajajajaja !!!
No dejo de preguntarme cuanto falta para que Rubalcaba de un puñetazo en la mesa y ponga condiciones... para seguir. No es creíble, ni comprensible que siga permitiendo que su nombre esté enmarañado entre semejante panoplia de ineptos. No me cuadra, es un soberbio (discreto, eso sí)... Necesita limpiar su imagen, incluso antes de irse. Si es que se va... (se dice, se dice)
EL ÚLTIMO SONDEO DE LA C. VALENCIANA
Hecho hace unos días ha aumentado la enorme ventaja que ya le sacaba el PP al PSOE, que era la más grande de España junto con la R. de Murcia.
De nada ha servido el barullo montado con los trajes de Camps ni el caso Gürtel. El empleo de medios ilegales por parte del Gobierno ha sido tan evidente que los votantes ha hecho piña con Camps. Todo lo contrario que pasó en España el 11M.
ZP ha seguido en la C. Valenciana una política en sintonía con el nacionalismo catalán, y eso repatea el hígado a los valencianos. Lo hizo con el idioma, bautizando el Valenciano como Catalán. Lo hizo poniendo al partido el nombre de PSOE PV (País Valenciano) cuando ese vocablo suena a imperialismo en Valencia. Y lo ha hecho con el PHN.
Esto de cambiar el nombre a un país, como hicieron los ISLAMITAS poniéndole Al Ándalus a Spanna, es un truco muy viejo para borrar la memoria histórica a un pueblo y dominarlo.
PROTESTAS INTERNACIONALES POR LA GENEROSIDAD DE ZP CON LOS PIRATAS.
El ZaPas ha disparado … los precios en Harardhere, creando en Somalia la HIPERINFLACIÓN. En el pueblo de seis mil hab de los piratas las señoritas de compañía han subido sus tarifas entre un 1.000% y un 2.000%. Abderramán cuenta que “las mujeres que antes cobraban 100 dólares pueden ya cobrar 2.000 o más”. Las prostitutas de Harardhere no son las únicas que están haciendo su agosto con el dinero del sufrido contribuyente español, prestamistas y comerciantes se está haciendo de oro.
En abril de 2005 , el armador pagó 315.000 dólares por el rescate el gasero Feisty Gas. Por el Playa de Bakio ZP pagó algo más de un millón de dólares. Por el Alakrana 4 milllones, más la ayuda y de material militar que ha prometido a los piratas De la Vega.
Los sindicatos extranjeros de pescadores acusan a España de disparar la precios de los rescates.
http://www.youtube.com/watch?v=-bqEW9baFSg
Qué pesadez de Televisiones y política. Un poquito de destino.
Fe de erratas.
En el anterior post, quise decir FMI, no BM. (Me doy un capón disciplinario)
Comentario por lisa 20.11.09 | 16:55
He reflexionado: in dubio pro reo. De sabios es cambiar de opinión (razonadamente).
Quizá el “nick sosia” pueda ser de buena fe.
Dice: “Porque no me dicen como combatir el desempleo, la crisis económica etc.”
Lea Ud, primero las hemerotecas, y luego opine con fundamento, aunque ya sabemos que en España no se lee (Ud. tampoco).
¿Le parece poco que la Oposición, propugne la bajada de impuestos, para fomentar el ahorro, las reformas estructurales en materia de empleo, y un lago etc.? Todo ello en directa oposición a las medidas del Gobierno, que también critican: a) numerosos Nobel de Economía, b) la OCDE, c) el B.M., y d) Bruselas.
Su afirmación es de chiste, pero de los malos, malos, de verdad.
En efecto, hay comentarios de Lissa, muy reconocida en este blog, y este de Lisa. Pero quiero decirles que no se trata de ningún intento de "usurpar" el nick ni de cualquiera de los trolls que a veces hacen esas trampas sino de una coincidencia.
Fernández de la V. – hoy:
"He sido muy clara, España no ha pagado ningún rescate". La mentira compulsiva, y reiterada, parece que es la solución en la “escuela Zapatero”.
¿También la fianza pagada por el Gobierno, para la liberación de los piratas detenidos, se repercutirá a la aseguradora, o la absorberán los fondos reservados? (hasta ahora, todavía no han recuperado la totalidad del adelanto en el asunto Playa de Bakio).
Ja, ja, ja como se entere Lissa, que casi le usurpas el nick, te vas a enterar ...
Cuando un país manda unas unidades de su flota militar a zonas donde se están atacando intereses de sus ciudadanos y además se está chantajeando y amenazando las vidas de estos, esos barcos de guerra, no pueden ir de observadores, esos barcos y su potencial deben restablecer con la fuerza la libertad de sus compatriotas, pese a quien pese.
Conseguir la libertad de los marineros del Alakrana era la primera prioridad y después, perseguir sin tregua, escusa ni pretexto y dar caza a los delincuentes que huían con el botín, si fuera posible vivos y si no, tras los disparos intimidadores, disparar hasta que pararan el motor y se rindieran. Esto es lo que se debe esperar del helicóptero de un barco de guerra.
No capturar a los piratas que huían es un fracaso táctico, además de un descrédito para la Marina de Guerra Española. La Ministra Chacón debe responsabilizarse y dimitir por ese fracaso que ha ridiculizado a las fuerzas Armadas
Para LISA , Le recuerdo se lea los comentarios las mofas y los ATAQUES que le hacian a los del PP estos mismos que protestan hora. SEÑORES SOCIALISTAS NO NOS MIENTAN MÁSSSSSSSS.SR HENARES siga como vá le sigo y leo.
Comentario por Löwe 20.11.09 | 14:09
Mi confianza en su palabra tiende a cero. Me puede mostrar un sitio fiable donde pueda leerlo entero. He oído bastantes veces a Al.fon.so Ro.jo y no le he visto expresarse en esos términos.
Pero acláreme por favor.
Si el ladrillo corrupto era del PP por que hay mucho más implicados y manejando la fiscalía
¿Tiene que dimitir la secrtaria de Zapatero?
¿Tiene que dimitir López Garrido?
¿Tienen que dimitir los diputados imputados en Madrid y Valencia, en el PP no queda ni uno y del PP algunos?
¿Qué le parece que El Plural esté financiado por los mismos que se forraron con el plan E y que son gente del PSOE?
francamente, me parece abominable las criticas continuas al gobierno.No digo que estan haciendo todo bien.Pero lo que esta haciendo la oposicion es menos todavia:quejar, atacar, quejar y otra vez atacar.Criticar puedo hacerlo tambien, y no estoy trabajando en la oposicion, ni por su puesto cobro lo que la oposicion esta cobrando!
Porque no me dicen como combatir el desempleo ,la crisis economica etc .Entonces yo tendria confianza en esta oposicion ,simplemente por hacer algo constructivo para España, y entonces votaria a su favor.Ahora se estan comportando como unos ineptos.
Dejen los insultos, por favor.
ejpañol, facha, adefesio o mamarracho. A confesión de parte nada tengo que objetar. Festivamente observo el agravamiento de su idiocia. Ideología reaccionaria es imposible en usted por cuanto carece de capacidad.
¿Cómo le voy a dar pena, vergüenza o asco, me importaría un huevo si así fuera, si no me conoce?
Querido cenutrio ¿cómo, cuándo y dónde le he pedido yo a usted el imposible de que piense? Con respecto a mis evidencias, permítame que me vaya con ellas allá adonde me dé la real gana, faltaría más. Mientras tanto, mendruguito, váyase usted a empinar chiringas.
Lowe: ¡vas a tener que echar horas extras!
Miércoles, 10 de febrero
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Julio César Izquierdo
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
