¿Y ahora, con los marineros a salvo y el rescate pagado, ya podremos criticar al Gobierno por el asunto del Alakrana o llegados a este punto la exigencia ya no será tan sólo de silencio sino de que entonemos loas al libertador Zapatero y a su celestial corte ministerial que no ha ahorrado un esfuerzo ni cuando estaba en Argentina?.
Pues ya les digo que va a ser lo segundo. El presidente se nos apareció por primera vez en este asunto en carne mortal para anunciar la buena nueva. Los marineros están libres. Lo demás, nada, pelillos, millones de euros, pifias judiciales, bochornos internacionales, pactos con secuestradores, liberación de los piratas detenidos, son eso y en eso han de quedar: pelillos a la mar.
Pero los pelillos a la mar han sido torpedos a la línea de flotación, al prestigio de un gobierno y de un estado que han abierto vías de agua gravísimas, imposibles de ocultar, aunque ahora se pretendan tapar.
El Gobierno empezó negándose en el Parlamento a proteger los barcos con Infantes de Marina una semana antes del secuestro diciendo que era ilegal para luego, una vez producido este, cambiar la ley para que puedan embarcar mercenarios con material de guerra.
El Gobierno en su estrategia no tenía ni trasmitió otra hoja de ruta que la pagar rescate, negoció como tal, pagó como tal y, mientan lo que quieran, sabemos todos que liberará a los piratas detenidos y que nadie sabe porque diablos se empeñó en traer a Madrid.
La Audiencia Nacional, con sus estrellas Garzón y Pedraz, protagonizó el sainete habitual con gran desfile de cámaras y con toda la ciencia médica española discutiendo si un tal Wylly cumplía una edad. Por último han corrido veloces para que se consiga lo que pretenden los piratas pareciendo que no y proponiendo cifras centenarias como penas a sabiendas de que no cumplirán ni un día. Ahora todo es ver como salvar la cara cada cual, Gobierno y Justicia, sabiendo que por muchos palabros y sentencias que se empleen la verdad es que serán puestos en libertad.
El Ministerio de Exteriores ha acabado inventándose Somalia, un supuesto país donde según ellos existe incluso gobierno, instituciones y una cárcel.
La ministra de Defensa ha demostrado para que no está preparada. La Vicepresidenta se ha quemado un poco más. A la prensa se le exigía silencio y la mediática Chacón proclamaba sus planes futuros y vindicativos de perseguir los dineros que iban a pagar.
Pero ahora, con la alegría de la libertad comprada, se pretenderá que todo, absolutamente todo y todos, se ha hecho bien, que hemos sido un modelo y un ejemplo para el mundo mundial de cómo solucionar el problema y hasta de cómo hemos logrado pagar los que más. Ahora, tras exigir silencio bajo pena de traición y cargar con la culpa de lo que a los secuestrados les pudiera pasar si se osaba criticar al Gobierno, se nos llama a hacer la ola. Pues nada, que por mi no quede: ¡Viva Zapatero, el gran Libertador!.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sobre el anterior
Comentario por Manuel 19.11.09 | 17:48
Pues mire, Manuel. Yo pensaba que la plaza la tenía en Pontevedra. Pero, en fin, tanto me da. El caso es que se largue de la política y posibilite que la dirección del PP quede en otras manos (las de Rodrigo Rato, por ejemplo, porque Gallardón se ha quemado demasiado).
En cualquier caso, le agradezco su información.
Un saludo.
Comentario por Antonio II 19.11.09 | 07:42
(sigo)
"... Y por eso digo que sería bueno que Mariano lo intentase también. Para que, tras el batacazo, le entrase vergüenza torera, se retirase a su Registro de la Propiedad de Pontevedra, y..."
...
Como constato que vuelve a incidir en una inexactitud, le señalo que el señor Rajoy tiene la plaza de registrador en Santa Pola, provincia de Alicante.
Antonio II 19.11.09 | 07:40
Jejeje...eso es lo que muchos quieren. Pero por muy tonto que sea Rajoy algo habrá aprendido: Una moción de censura, como un referendum, solo se plantea si se tiene plena garantía de ganar...
En el Parlamento actual es imposible ganar a Zapatero nada, que ya se ha preocupado de tener amarrados los votos necesarios con sus longanizas de "concesiones al margen" de los presupuestos. Ya pueden PNV o CC salir a cantar milongas... que luego votarán a favor del que les da el dinerito para su propio solaz y esparcimiento. Y si es una moción de censura, incluso lo apoyarán CiU y todos en tropel. Y es que si el jefe no hace política de Estado con unos PGE que son una demencia, pues cada cual a lo suyo que solo los suyos le van a controlar y les pueden volver a poner en el sillón de esas autonosuyas que tanto gustan a Zapatero. Y a otra cosa.
Normal. El resto es poesía.
Comentario por Antonio II 19.11.09 | 09:14
Algunos no es cierto y yo utilizo el mismo lenguaje que utilizan ellos, eso sí con la verdad, para los que consideran enemigos. Yo enemigos no tengo, tengo hermanos, pero mi primer deber es defender el bien y la verdad.
Fíjese que yo no he estado en una dictadura y estoy hasta los eggs de la secta, no sé como habría estado entonces. Pero si a Vd. le fastidia que le hagan la oposición a Zapatero, deber constitucional, y encima de la forma tibia que lo hacen con este gobierno que de democrático tiene poco, no digo que no elegido democráticamente.
Pues no entienod como puede preocuparse de uan cosa y procurar que no se pueda criticar al mayor enemigo que tiene ahroa mismo
Le deseo lo mismo, yo sé que Vd. aporta conocimiento, y el conocimiento siempre es bueno. Yo trato humildemente de mostrar con hechos las conclusiones que saca o si no hacer deducciones con sus premisas y conclusión
(sigo y acabo, que... ¡maldita la restricción de palabras...!)
3º.- Pues, buen señor, para "comentarios llenos de argumentos", ya tenemos los suyos, que andan sobrados de tales. Así que no se preocupe.
Que tenga Vd. un buen día. Que los demás también tenemos curro.
Mire, Juan Bravo, le contesto porque, por lo menos conmigo, no usa Vd. el lenguaje incendiario e insultante que reserva para algunos de nuestros contertulios. Menos mal.
1º.- ¿Qué majadería es esa de que yo quiero nombrar Generalísimo de España a Zapatero...? Eso se lo dejo para Vds., que quieren hacerlo con el "Asinarius" bajo la pantalla de Rajoy. Igualico, igualico que Franco y Arias Navarro. Vd. me parece muy joven para que haya conocido el franquismo, pero los que sí lo conocimos (por desgracia), nos quedamos suficientemente hartos de generalísimos. Con uno ya hemos tenido bastante.
2º.- Que no le quepa la menor duda de que estoy muy preocupado por la educación en España (eso, créame, bastante más de lo que Vd. supone, y por razones más que obvias). Y por las libertades, por la Constitución, por la sanidad, por la economía, y por un montón de cosas más. Que no le quepa la menor duda, repito.
3º.- Pues, buen señor, para "comentarios llenos de ...
Comentario por Antonio II 19.11.09 | 07:40
O sea que lo que propone es que nombremos a Zapatero generalísimo de España o algo así para que esté Vd. tranquilo.
Le veo muy preocupado por la situación económica de España, la educación, las libertades la constitución
Si señor un comentario lleno de argumentos.
-----------
Señor Henares últimamente tengo tanto trabajo que no me puedo permitir ni ver la tele, aprovecho para escribir mientras estoy probando alguna funcionalidad, pero ayer le vi por casualidad en Veo 7 y me traté de quedar porque estaba Vd. pero estaba Calvo Hernando uffffffff, no creerá en Dios pero se está ganando el cielo
(sigo)
... Y por eso digo que sería bueno que Mariano lo intentase también. Para que, tras el batacazo, le entrase vergüenza torera, se retirase a su Registro de la Propiedad de Pontevedra, y nos dejase tranquilos de una pueñet*era vez.
Buenos días.
Ayer tuve que ir al campo, como dice el blogger en el hilo siguiente, y me perdí el interesante debate. Pues bién, amigo Bardenario: no conozco eso de la "moción de censura para ministros". No existe, por lo menos en la política española, tal figura. A lo más que se puede llegar es a la "reprobación" (Meleni lo fue en el Senado). Pero eso no tiene ningún tipo de implicaciones o efectos prácticos, sino, únicamente, testimoniales, puesto que es el Presidente del Ejecutivo el único que tiene competencias para cesarles. Es probable que sea lo que va a intentar Mariano, al menos con tres de ellos. Se ha puesto en un papel muy "broncas", ya para empezar.
La "moción de censura" queda para el Presidente del Gobierno. Y sería bueno que lo intentase. Recuerda que debe él proponerse como alternativa al cargo. Y recuerda también el caso esperpéntico de la que presentó Hernández Mancha contra Felipe González. Tras el ridículo que hizo, abandonó la vida política. Y po...
Marian 18.11.09 | 23:52
En cualquier país civilizado, prosperaría una moción de censura, al menos a varios ministros del Gobierno, pero la prepotencia y la osadía campan por sus respetos.
Lo peor: se rumorea que Rubalcaba espía a más de 15.000 ciudadanos, parecería que piensa batir el record del KGB stalinista.
Siento decirles que Rubalcaba es el mejor ministro de la historia de este país.
Modo antiespionaje ON "desde hace ya unos cuantos años cuando se habla de las "alcantarillas" del estado siempre anda este por medio,casualidades tiene la vida.Pero ya sabemos:merecemos un gobierno que no nos mienta" Modo antiespionaje OFF
Que grande es Rubalcaba.
Desde luego hay que reconocer que el blogger últimamente está poniendo esto como un canal de tv:cuando la cosa se pone interesante van y cortan para anuncios,esperas un poco y continúa la programación.No es que la "publicidad sea de sol de oro pero,bueno,todos sabemos para que sirve la publi en la tele....
En cuanto al publicista...no sé,el mesaje es claro,pero le falta algo,no sé...creo que su target no se encuentra en este medio,pruebe en una alcantarilla,una cochiquera o algo así;seguro que allí su mensaje cala en la audiencia.
Desde luego en este país hay gente que se aburre mucho,pero mucho.
Bardenario 18.11.09 | 22:59
Es que... Rubalcaba está muy pero que muy nervioso. El caso Faisán, imposible de aclarar sin consecuencias y el asunto de Sitel que se le escapa de control ya que el ejecutivo se niega a hacer la preceptiva ley orgánica para su utilización. El "juguetito" le puede estallar en las manos.
Dejando a un lado toda la controversia sobre si está bien resuelto o no el secuestro, lo que creo es que tal vez más de uno pueda aprender una lección de todo esto. Si es cierto que algunos secuestrados y/o sus familiares son vascos de una población que simpatiza bastante (por no decir mucho) con el mundo etarra, es fácil que alguno o varios de ellos hayan apoyado las acciones de la banda terrorista. Pues bien, al menos habrán sentido en sus carnes lo que sintieron personas como Ortega-Lara y su familia.
Comentario por pulitzer para HEANRES 18.11.09 | 21:58
Comentario por bravo HENARES
Y demás
Al principio pensé que te hacías el tonto, ahora sé que no serías más tonto aunque entrenases tres veces en semana. Y recuerda... te deseo lo mismo que tú a mi.
Comentario por Afrikaner 18.11.09 | 21:19
Es lamentable que frente a la patética desinformación de cuatro ministros en el asunto Alakrana, otro ministro haga ostentación, con ominosas amenazas personales, de poner en marcha una maquinaria policial, que actualmente carece de la debida tutela del Poder Judicial. Presuntamente es un posible delito de coacciones, sin perjuicio del posible uso indebido de esta "maquinaria" en las filtraciones realizadas a la prensa en el pasado reciente. Fouché era menos primitivo.
Curiosidades (3)
Chacón. Rueda de prensa en el Palacio de la Moncloa: "Sabemos exactamente dónde están y sabemos que están bien". Carmen Chacón, rueda de prensa en la sede de su Ministerio (5 noviembre): “Bajaron a tierra tres de los tripulantes”.
Moratinos. Entrevista en la SER (hoy). Los marineros no fueron bajados a tierra
Conclusión: ¿Para que acusar a Fernández de la V. de absentismo del "gabinete de crisis", al viajar a Argentina para pasar un rato, si Moratinos y Chacón tampoco se enteran de lo que sucede?
Abandonemos toda esperanza de que este enredo sea aclarado algún día.
Curiosidades (2).
Manifestaciones de Méndez (Secretario de Estado para la Defensa): Un helicóptero disparó contra una embarcación en la que huían cinco de los piratas para intentar detenerles, aunque se cree que no hubo "ninguna víctima". Los secuestradores consiguieron llegar a tierra donde se mezclaron con personal civil, por lo que el helicóptero abandonó la acción.
Curiosidades (1)
La Fiscalía ha solicitado que se investigue la trama la “trama jurídico-financiera”, que ha posibilitado el pago de rescate. Pero, se refiere exclusivamente a “los comisionistas intervinientes en la liberación, así como a los bufetes de abogados con sede en Londres y otros países europeos que hayan podido participar en las negociaciones del secuestro y demás hechos concurrentes con los citados".
Tanto el Ejecutivo, como el “gabinete de crisis” desconocían la existencia de informes de inteligencia que desaconsejaban el traslado de los piratas a España: “Desde luego, no llegó a nuestras manos, a las del gabinete de crisis, y por lo tanto no sé si ya existía ese informe cuando tuvimos que discutir la decisión”. Declara Moratinos.
Afrikaner 18.11.09 | 21:19 :..
Sigues sin querer aceptar la realidad de los hechos y las declaraciones basándote en tu propia e ideológica opinión.
Estás equivocado.
Bardenario 18.11.09 | 21:42
Lo mismo que hace Francia y lo mismo que, la primera vez que se habló aquí de este tema dije que yo haría... por cierto, sin saber lo de Francia. Y sin nigún remordimiento: derecho a la legítima defensa.
Comentario por JARTO 18.11.09 | 21:25
También pagó rescate Julio Césa cuando fue secuestrado por piratas, pero una vez liberado capturó a los mismos y aplicó las penas corespondientes.
¿Se nota la diferencia?
1)
Se dice, que el dinero DE TODOS LOS ESPAÑOLES, pagado a quienes ocupan cargos institucionales en el País Vasco, desde su afinidad a ETA, seguramente será invertido en facilitar más crímenes de la banda terrorista. Eso es lo que harán los terroristas de la mar somalíes con el DINERO DE TODOS LOS ESPAÑOLES que impune, ilegal y antidemocráticamente se les ha pagado: apresar más barcos y lo que cuelgue.
La prueba del nueve, de la catadura moral, ética y democrática de quienes son los que están decidiendo nuestro presente y nuestro futuro, viene dada por el hecho de que la propia Justicia española, persigue y procesa a quienes paguen el chantaje al que ETA somete a sus víctimas.
PUBLICO.01.07.2008: “......El registro de las viviendas del consejero delegado de Sidenor, José Antonio Jainaga Gómez, y de al menos otro empresario en la localidad guipuzcoana de Oyarzún se llevó a cabo después
Lo que hubiera gustado a algunos es que el dinero del rescate se hobiese ido en comisiones, luego habría 36 puestos de trabajo más y si alguno de la Armada no volvía pues 36 37 38 o los que sean, ay que grandes gobernantes cuando no había crisis, y los inmigrantes trabajaban por cuatro duros en las subcontratas.
.....de que entre los papeles incautados al presunto jefe de los comandos de ETA Javier López Peña, 'Thierry', se encontraran pruebas de que ambos realizaron pagos de forma forzosa a la banda terrorista.....”
De qué iba lo del bar Faisán? La pena es que en el barco pirata, no hubiese un móvil que avisara a nuestros pescadores del “peligroso acto democrático”, que les esperaba.
Se ha pagado la extorsión piratera, forzosa o voluntaria? Según De la Vega, será: pues ni sí, ni no, sino todo lo contrario. Los periodistas de raza y trapío, replicarán: Amén.
Y el papelón del PP-Rajoy? De cohetes artificiales, fanfarrias y tamborrada. Mientras el PSOE se tiraba a su yugular: 11M, Yakolev, Prestige.... El, como buen cristiano haciendo obras de caridad política.¡¡Qué tío¡¡¡
Y NO OLVIDEIS: es.radio. El periodismo puro y duro. El periodismo profesional, independiente, intelectual. Puro "delicatessen".
Fíjate LÖWE
http://www.abc.es/20091118/nacional-tribunales/conde-pumpido-corrupcion-200911181821.html
El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, explicó hoy que en la actualidad hay un total de 730 asuntos, entre procedimientos judiciales y diligencias de investigación, abiertos contra partidos políticos por casos de corrupción, de los que 264 se refieren son procedimientos penales abiertos contra cargos públicos o políticos del PSOE y 200 contra miembros del PP.
Además, dijo, hay 43 causas abiertas contra miembros de Coalición Canaria, 30 contra miembros de Convergencia i Unión, 24 del Partido Andalucista, 20 de Izquierda Unida, 17 del Grupo Independiente Liberal (GIL), siete de Unión Mallorquina, cinco de ERC, tres del Bloque Nacionalista Galego (BNG), otros tres de PNV, uno de ANV y otro de Eusko Alkartasuna, además de otras 67 investigaciones seguidas contra miembros de otros
Esto es un tercio más de casos y con la fiscalía
Comentario por Marian 18.11.09 | 20:41
Chica, este comentario no es digno de ti, qué quieres que te diga. Como el perro del hortelano, ni come, ni deja comer. Sí, pero no. Es decir, genial que los han liberado, pero fatal porque han pagado. Pero si no pagan, y claro, no los liberan, o en el peor de los casos los asesinan, qué hubieras dicho? Qué 3, 4 , 5, un millón de posts no hubieras escrito? Chica, en este tema algunos tenéis respuesta para todo. Qué envidia!!!
Y yo me pregunto: Cómo sabéis que ha pagado el gobierno y no el armador?
Este es un país de chirigota, mires a la izquierda, derecha o al centro.
Cocinero 18.11.09 / 20:42
Por muy ilegal que sea, hay que dar por seguro que el gobierno socialista controla absolutamente a todos
los ciudadanos que "merecen" su atención.
Desde luego, los medios tecnicos no les faltan y ganas tampoco.
Alguien o algo tuvó que alterar gravemente los nervios de Rubalcaba para confesar tan abiertamente
sus actividades de Gran Hermano.
Si mereces su atención, puedes estar seguro que te escucha y te vigila.
Un saludo
Löwe 18.11.09 / 20:15
"Gestapo" Rubalcaba desconoce el concepto de la verdad, miente incluso cuando está callado.
3/3
Y ahora me voy a poner sentimental: yo quiero que mi niña que está en el extranjero, porque ha querido y para buscarse la vida, lleve escolta. Hay ciudades peligrosísimas…
Y si le pasa algo (los dioses no lo quieran) que con los dineros de todos me la defiendan, que para eso es española y además, hija de funcionarios. Como otras.... ¿No les parece justo, equitativo y saludable?... Es que yo comprendo a las familias de los pescadores. Lo digo en serio. Su sufrimiento pasa por encima de cualquier otra cosa. Vale, pues como yo.
Y si no, la culpa será del PP, como ya sabemos… Me tendrán que oír (espero no necesitarlo).
2/3)
¿Por qué no se ha cumplido con este compromiso?
¿Quizás porque nuestros pesqueros van a su aire y pasan totalmente de las zonas que les marcan?
¿Qué responsabilidad corresponde al gobierno para tener que acudir en ayuda a cualquier aventura crematística de cualquier empresa privada española? (¿Pagarán a los de los sellos?)
3º: Existe, es un hecho imposible de probar, pero sí, un acuerdo. Primero pagar, algo que el gobierno no puede reconocer porque es delito. Y segundo entregar a los dos piratas que están en España aunque sea violentando la maquinaria de la Ley, que ellos mismos han puesto en marcha…
4º ¿En que extraña lengua habla el ejecutivo cuando afirma que estaban todos de acuerdo y procedieron con absoluta rigurosidad y legalidad?
¿Cuál fue el misterio que los tuvo atenazados hasta que las madres montaron el poyo?
5º ¿Llevarán razón y mereceremoa que nos traten de imbéciles y nos falten el respero de ...
"Oigo todo lo que dices y veo todo lo que haces". Así se pronunció -en un arranque de ira y de sinceridad- el Gran Hermano Rubalcaba contra Carlos Floriano, diputado del PP, cuando éste le señaló algunas cuestiones "incómodas" (SITEL, Faisán,...).
Dicen que sólo los tontos y los borrachos dicen la verdad. En esa aseveración hay que añadir a los cabreados, a los iracundos: también suelen decir la verdad.
El asunto del SITEL tiene un alcance que no se ve reflejado en los MC's. Parece como si los periodistas (y los foreros) consideraran normal el hecho de que el Estado pudiera tener acceso a todos los recovecos de nuestra intimidad.
Con las posibilidades técnicas actuales, dentro de poco será muy fácil para, por ejemplo, el CNI llegar hasta nuestra casa a través de Internet (o incluso de la pantalla del televisor). Sólo faltaría que, además, les permitiéramos que fuera legal.
1/3)
¿Hacemos el esfuerzo de librarnos de sentimentalismos (y sectarismos)?.
1º: Lo prioritario era la vida de los marineros. Muy bien.
¿Qué gracia especial tienen estos trabajadores españoles sobre otros?
¿Qué privilegio se les concede sobre, por ejemplo, los trabajadores del ejército enviados a Afganistán?.
¿Hay acaso cierta preferencia por los de una industria privada sobre los de la función pública?
Si sí ¿Pondremos seguridad, p.e. a todos los joyeros de España?
Si no: ¿hay un segundo ejército desplazado a Afganistán para proteger al primero?
En cualquier caso yo solicitaría que las fuerzas defensivas hayan terminado, al menos, las clases de tiro. Nunca se vio peor puntería en el mundo. (O mienten.)
2º: Lo segundo era cumplir nuestros compromisos internacionales suscritos en el llamado proyecto Atalanta. En él nos comprometíamos a perseguir a cualquier pirata en el Índico y entregarlo a un tercer país, ...
Sr. Antonio Pérez Henares, aquí le dejo unos enlances de otro gran libertador: Mariano Rajoy ex-vicepresidente del Gobierno y ex-ministro del Interior.
- http://www.elmundo.es/elmundo/2001/11/21/sociedad/1006356755.html
- http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/21/castillayleon/1203593835.html
Y atención a este, habla de una denuncia de incompetencia de Exteriores (y no es mortinos precisamente) y de no hablar con la prensa:
- http://www.elmundo.es/papel/2001/07/27/europa/1028182.html
UN GRAN TRIUNFO ... PERO DE LOS PIRATAS
La retirada de Iraq fue una humillación para las FFAA españolas, que dejó a España como un ESTADO TRAIDOR. A partir de ese "hecho de felonía", que no de armas, en que los soldados salieron cacareados y humillados por los demás que se quedaban y los veían irse con el rabo entre las piernas, España perdió toda CREDIBILIDAD como aliado. ZP ha vuelto a llevar a España a lo más bajo de su dignidad como nación, mostrándose INEPTO en la negociación y COBARDE en la resolución. Es de risa ver al ALAKRANA escoltado por dos fragatas F100 rumbo a puerto neutral, huyendo de un esquife de piratas.
Los sistemas de armas de hoy día no pueden errar un tiro, porque el sistema de puntería es automático. Así es que menos mentiras. ZP y su Gobierno mienten más que hablan.
Con el dinero de ZP, los piratas van a adquirir armas de última tecnología para secuestrarle más a este pagador tan generoso.
(termino)
Se equivoca el PP y lo pagará, otra vez, en las urnas.
Afrikaner 18.11.09 | 15:21
"Gestapo" Rubalcaba ha perdido completamente los nervios y ha reconocido públicamente
que espia a absolutamente a todos."
Te concedo la presunción de inocencia, por lo tanto solo te diré que estás mal informado o solo has escuchado una parte.
No solo hay que reproducir lo que ha dicho una parte, mintiendo, sino también la otra.
La aclaración es que Rubalcaba ha dicho que oye y ve todo en la radio y en la tele.
Te valdrá o no, pero eso es lo que dijo.
Este es un caso más del PP de retorcimiento de frases para seguir avanzando en su estrategia difamatoria populista y electoralista.
El PP sigue estando en el mal camino. Pretende seguir en él con la esperanza, por lo visto, de que la crisis haga insostenible la posición del Gobierno. Y no se da cuenta de que de ahora en adelante, la crisis va a ir disminuyendo en muchos parámetros, hasta volver a la normalidad.
Se equivoca el PP y lo pagará, otra vez, en las ...
EL GOBIERNO GOEBELIZADO
Este gobierno se ha aprendido de memoria los 11 principio de propaganda de Goebbels y los aplica como el catecismo un monaguillos de doce años. Y les ha dado y les está dando resultado.
El principio que más utiliza es el del "Argumento Contrario": acusar a la víctima del delito. Me recuerda a una víctima que estaba recibiendo una paliza en la calle y los ladrones le llamaban ladrón mientras le robaban.
Otro argumento del que también abusan es el de "Ad Hominem", es decir, descalificar al contrario, calumniarlo, demonizarlo, en vez de rebatirlo. Este también les funciona bien.
Lo que dominan a la perfección el gesto y el tono, que es con lo que se queda el 95% de la ciudadanía, que normalmente sólo oye la música y pasa de la letra.
ZP a pagado con gran firmeza a los secuestradores, ha salido feliz anunciando la liberación y eso es lo que queda en el recuerdo de los votantes.
APH EN MADRID OPINA
Estuvo mejor y MÁS SUELTO de lo habitual APH en Madrid Opina. Si mantiene ese nivel, se va a convertir en asiduo, de lo que me alegraría, porque muestra más independencia de criterio que la que nos tienen acostumbrado otros tertulianos, sobre todo los comisarios del PSOE, que son muy agresivos. Quizás un poco SENSIBLE :), pero es mejor en estos alardes televisivos estar sensible y agresivo que TÍMIDO y cortado. Hay que tener cuenta que el 90% de los televidentes se quedan más con el gesto y el tono que con el contenido, y esto lo saben las cadenas y lo muestran las audiometrías.
La única pega que le encuentro a su actuación de ayer fue la de calificar a los agentes de seguridad de MERCENARIOS. Esa palabra no cuadra, es de los años 70 y está desfasada hoy día. Por esa regla de tres serían mercenarios los guardaespaldas de los políticos, los SEGURATAS de los bancos, de las discotecas y de los parques infantiles.
¿La candidatura de Moratinos al puestro del ministro de los Asuntos Exteriores de la UE es un chiste
del humor macabro o del humor absurdo?
¿El intento de detener a los piratas por la Armada ha sido una chapuza militar o puro teatro?
Sábado, 18 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
