A la “afición” le pone más el PP. Da más juego en el ruedo, con sus líos, con sus cainismos desatados, sus puñaladas y sus “correas” engominados. Y ya verán como independientemente de mi propuesta los unos y los otros acaban hablando mayormente y más bien para mal de Rajoy.
Pero es que hoy me gustaría posar la vista en algo que está pasando desapercibido pero que a mi juicio esta apuntando en una dirección sin duda preocupante para el Gobierno y para el PSOE. Porque pudieran tener razón los críticos con la oposición de que esta aunque cada vez consolida más su posición e incremente la tendencia no acaba de despegarse de manera decisiva. Por ejemplo, esos ocho puntos que Leire Pajín consideraría ya imposibles de remontar.
Pero volviendo el foco al PSOE su situación es, en verdad, y bajo cualquier análisis cada vez más inquietante, siendo el primer factor de esa preocupación y tras haber situado casi toda su apuesta en la persona, personalidad y personaje de Zapatero , el deterioro creciente y galopante de su imagen. Los españoles no confían en el y cada vez lo hacen menos. Señalaba un periódico que solo uno de cada tres compatriotas consideraba que Rajoy actuaría contra la crisis mejor que Zapatero. Bajo nivel, sin duda. Pero resulta que aún era menos el número de los que creían que ZP lo haría mejor que Mariano: tan sólo un 28%.
Dejemos sin embargo tales comparaciones, por lo general negativas con el líder del PP y vayamos en seco y en crudo a lo que afecta al PSOE: ha perdido en menos de dos años 7 puntos en intención de voto. Ha visto como muchos de sus electores han decidido cambiar el voto o quedarse en su casa. Ha comprobado como todos y cada uno de sus ministros son calificados con suspenso, a veces con notas ya bochornosas de poco más de un 3 sobre 10. Y comprueba además que lo poco que parece perder su rival en sus feudos, casos de Madrid o Valencia, no sólo no lo aprovechan ( las ganancias van a UpyD e IU) sino que ellos también pierden cuota.
La propaganda, su gran especialidad, se les vuelve en contra. Su apuesta futurible y mediática, Carmen Chacón hace ya más que desdibujarse. Se está derrumbando. Otras ya están directamente hechas escombros: casos de Elena Salgado o de Bibiana Aido cuyos disparates en la reforma de le Ley del Aborto han derivado hacia la creciente oposición, en principio favorable, de la población española. El rechazo alcanza ya un 60%.
Con este panorama las próximas elecciones, Cataluña en 2010 (todo indica un fortísimo ascenso de CiU que les arroje del Gobierno) y las trascendentales municipales y autonómicas de 2011, les pintan cada vez peor. En éstas ultimas, donde a priori tiene muchas papeletas de perder capitales e incluso tienen en riesgo alguna comunidad como Castilla-La Mancha, la esperanza no está siquiera en la recuperación económica que a todos se antoja que para entonces no será real sino en el voto recién aprobado de los inmigrantes para , al menos, limitar daños. Pues quizás, pero mucho ojo. Puede que sí sean proclive la muy numerosa colonia ecuatoriana pero no pasa lo mismo con la venezolana y no digamos con la rumana tradicional en su voto conservador tras su experiencia con Ceauceauscu. El voto musulmán, se habla de un partido islámico en liza, es una incógnita. En cualquier caso no parece que al fin y a la postre decante al final apenas nada.
El PSOE no parece disponer de resortes, más allá del discurso zapateril, de cambio de tendencia. Todo se fía, en el fondo, a que un día escampe y la crisis quede atrás. Pero es cada vez más creciente la impresión que los que se pueden quedar son ellos. El PSOE es quien gobierna España y si España soporta la peor crisis y el más galopante paro nada más lógico, que más allá de las ansias de la afición a los revolcones del PP, quien esté en crisis sea el PSOE. Muchos menos escenificada y sin garrotazos fratricidas por todas las esquinas pero en una situación cada vez más complicada. Y eso es lo que tozudamente señalan cada día las encuestas. Aunque nadie quiera leerlas.
P.D Un dato. Hacía muchísimo que en intención directa de voto, sin cocina, el PP adelantara al PSOE. Era siempre al revés, incluso cuando luego ganara el PP.
Los comentarios para este post están cerrados.
pues no habra tal caida el PP madrileño no tiene futuro en todo caso lo tendria el PP nacional pero este esta sujeto al redical centralismo y pasa por la nada. el centralismo todos los diaz nos dicen que son la suma de todas habria que saber a que suma serefieren
el rancho grande dela moncloa es propiedad privada de zapatero y su destartalo llamado gobierno
las desgracias estan repartidas por distintos paises ahi al gunos que tienen las desgracias de terramotos tifones huracanes y mas cosas en españa no los tenemos, pero tenemos algo mucho peor pues hace veinte años españa tiene los peores gobiernos de toda su historia
Los funcionarios (5.000.000) una exageracion un abuso, helena, no son sólo la peste del pais, junto con la casta politica corrupta son el SIDA de la economía.
Este pais con 18 gobiernos, es una trampa para robar al trabajador y al autónomo.
La juventud sólo keda dos opciones: echar por la ventana a estos tios timadores , vagos y corruptos o irse del pais que yo recomiendo.
España no es para los españoles, es para los FUNCIONARIOS, los moros y los titiriteros drogatas.
NO pages NADA para mantener estos parásitos y ladrones, húndelos antes que te hundan. Yo los quiero ver picar ocho horas, sudando como hacemos los trajadores. De mi ni 1 € , me lo tienen que sacar a tiros.
Para hacer "sus declaraciones" tienen toda la libertad de expresion y cauces privilegiados, nosotros también tenemos libertad de expresion para decirles que son el SIDA de España.
NOTA.- Cuando veas un funcionario-politic...
Hombre,yo no vosotros pero lo que es yo,a este "gobierno no le voto ni loco".Aunque la verdad es que rajoy y sus colegas no me dan la mas minima confianza.Y escribo rajoy con minusculas porque mas o menos esa es la confianza que me da.
FE DE ERRATAS 11.11.09 | 23:43
En el franquismo no había juventudes socialistas ni PSOE. La única oposición que había al franquismo la hizo el PCE con el oro de Moscú y el apoyo de la KGB. En la última década del franquismo aparecieron los partidos izquierdistas: trotskistas, maoistas, estalinistas, FRAP, manipulados por la brigada político social de Franco y los servicios secretos de otros países.
En el comentario anterior me refería a las juventudes comunistas y a las socialistas de ahora, que ideológicamente son mucho más radicales y están menos formadas que las de la Transición.
Marian, usted, como APH y muchos otros, se la jugaron contra Franco y contra la derecha, cuando ser de izquierdas era un riesgo. Ustedes no tienen nada que ver con estos cachorros a que me refería.
Ustedes se rebelaron entonces contra la dictadura por la misma razón que ahora se rebelan contra el despotismo y las trastadas de ZP.
Comentario por Marian 11.11.09 | 21:52
MARIAN:
ME REFERÍA A LAS JUVENTUDES SOCIALISTAS DE AHORA, NO LAS DE LE FRANQUISMO Y LA TRANSICIÓN
ZP no es patán, es un tipo educado, de una familia provinciana de funcionarios pequeño burgueses. ZP no se ha disfrazado de progre con la vestimenta, la barba y el cabello y quizás eso lleve a algunos a la confusión. No es repulido, sino limpio y aseado, pero como político no está a la altura del cargo. A lo mejor en un escalón más bajo hubiera hecho un buen papel, pero no sé dónde, porque no es profesional de nada, no tiene oficio.
ZP es un señorito de la izquierda oficial y tradicional, como muy bien ha captado Libertche. Nunca ha tenido que luchar en un trabajo para ganarse la vida. De estos señoritos de la izquierda oficial hay ahora muchos en el Gobierno y sus aledaños, como la Pajín. Y son más déspotas y derrochadores con el dinero ajeno que los señoritos de derechas.
Santiago García del Monte y Sáez de Santamaría 11.11.09 | 21:12
Lleva usted razón. No le cuadra lo de patán, entendido como zafio y tosco. El siempre va de repulido. Lo del talante, para mejor entenderlo. ¿En qué estaría yo pensando?... Quizás en la zafiedad de sus argumentaciones, todas de perogrullo, y la tosquedad de sus movimientos sincopados de robot de primera generación con la sonrisa estereotipada de estatuilla de barro poco trabajada.
Bueno, da igual. Es lo que hay...
Los socialista y sus juventudes y los comunistas y las suyas, siempre lucharon por España. Por su idea de España que no conllevaba ni destrucción del Estado, eran partidos centralistas, ni reniego de su historia. Solo negaron su bandera y su himno cuando eran republicanos, pero por ser simbolos de la monarquía. Pero nada más.
Esto de ahora es otra cosa... irreconocible.
Los medios de comunicación escritos, que cada vez se venden menos porque no se atreven con este gobierno, que es el que da las imprescindibles subvenciones, son menos fiables que Internet, donde la gente corriente acertada o equivocadamente expresa lo que siente, y vemos que ya va estando harta de tanta bromita pesada. Disfrazar la trágica situación de paro con genialidades del tipo de a última de Extremadura, dar "clases de masturbación" con una serie de aditamentos de las tiendas porno, acabo de ver en la tele penes de colorines como si fueran regalos de navidad vistosos y sugestivos, para que los jóvenes practiquen el sexo. Como si la naturaleza no fuera sabia y no animara al personal sin necesidad de estímulos artificiales por parte de las autoridades. ¡La última genialidad, mañana habrá otra, para tapar tanta basura, tanta corrupción, y Montilla pidiendo perdón por los demás, pero sin soltar ni uno de los once puestos que ha tenido bien conceder a su distinguida esposa. ¡Horror¡
1- ZP NO ES UN PATÁN
MARIAN, ZP no es un patán, es un SECTARIO de escaso nivel. El mismo confesó que jamás había leído un libro de derechas, y manifestó una devoción religiosa por El País y la SER. ZP hizo su carrera de derecho, se quedó en la Universidad en un Departamento como auxiliar, con un contrato miserable, pero nunca fue profesor de una asignatura. Cuando se legalizaron los partidos se apuntó al PSOE y allí, calentando silla horas y horas en las asambleas de partido, sacó un acta de DIPUTADO SILENTE, hasta que llegó en el momento justo al sitio adecuado, la Asamblea General, y lo aprovechó.
La impresión que yo tengo de su nivel cultural es equiparable a la que pueda tener un bachiller de las juventudes socialistas. Su oratoria no es brillante, pero sabe tocar la fibra emocional de las masas y se ha aprendido de memoria las LETATNÍAS de la izquierda hispana. Todo eso lo ejército en las asambleas y campañas en León.
2- UNA NACIÓN QUEBRADA
Para saber cómo piensa ZP hay que haber escuchado la idea de España que tienen las juventudes comunistas y socialistas. Esta gente sigue una tradición contracultural muy fuerte incubada durante treinta años de represión intelectual franquista. Además, esta idea de España fue retroalimentada por un exilio que volvió de FRANCIA y MÉXICO, dos países que han basado su discurso nacional en lo antiespañol. Para ellos los árabes y los franceses son los buenos y los godos y los cristianos los malos. Niegan España, su Historia, su bandera, su himno y su carácter nacional.
Con todos esos disparates emocionales que no racionales, si por casualidad algún irresponsable, rebosante de ideología y vacio de cultura, llega a presidir un Gobierno, puede DESINTEGRAR UNA NACIÓN.
Si ZP no puede resolver los problemas es porque los enfoca desde la fantasía ideológica y el interés electoral.
3- NUESTRO MURO DE BERLÍN
La política dde ZP está basada en una ideología de oposición clandestina, ROMÁNTICA, fantasiosa, voluntarista, buenista e IRRESPONSABLE, y en el INTERÉS ELECTORAL. Estos dos factores han llevado a que en sólo cinco años haya desmantelado el Estado y la idea de Nación Española. Hoy tenemos MENOS LIBERTAD REAL, económica, de movimiento, laboral, que en los últimos tiempos de Franco.
De hecho la nación está dividida en una España valenciano-parlante y en otra castellano-parlante, pero, por ahora, con ventaja para la valenciano-parlante, puesto que estos pueden optar a trabajar en toda España, mientras que los otros tienen en el idioma un MURO MÁS GRANDE QUE EL DE BERLÍN.
Y desde el punto de vista ELECTORAL, la democracia no tiene desarrollo en los pequeños feudos CACIQUILES de las Autonomías, como demuestran los electos VITALICIOS.
◦Comentario por Libertché 11.11.09 | 19:46 :..
"Déjese Vd de recomendaciones, y países sin impuestos y otras gaitas, que Doña Marian, se vendría en todo caso siempre que su libertad y su libre albedrío se lo permita, a la “Republica Alpujarreña”......,"
¿Podría ir yo también?. Bitte.
Gracias Libertché, pero no seas tan indulgente, que yo soy muy crítico. Es un auténtico placer volver a leer tus entradas con las mismas energías de siempre.
Se cortó el mensaje anterior : ((
Decía:
MARIAN: No te exilies ¡pofaaa! (aunque es una tentación seria)
Vaya tela amigo Bardenario, joder, te pareces al Guadiana. Me alegra el espiritu y la mente verte por aqui, además de leer tus geniales argmentaciones e ideas
un abrazo.
Un poco más de lo mismo, pero con amplio pesar (2)
EEUU crece, en estos momentos, a un ritmo anualizado del 3,5 %, pero pasará más de una década ates de recuperar una situación próxima al pleno empleo, y ello, en el dudoso supuesto que el ritmo de crecimiento se llegue a mantener. Pero eso es otro mundo o, quizá otra galaxia. ¿Se atreven Uds. a aplicar la regla enunciada a la situación económica de España, que todavía no atisba recuperación alguna? ¿Hasta cuando creen Uds. que la economía española puede soportar la progresión geométrica del paro? ¿Hasta cuando la consiguiente extensión del subsidio de desempleo?
Si frente al incremento de los impuestos disminuye la inversión, por tanto, no se genera empleo, y tampoco se invierte en I+D, ni en calidad de la educación ¿Cuál es el panorama predecible?
De la política interior y exterior, mejor ni mencionarlas. ¡Que los dioses nos amparen y los Manes nos sean propicios! (si pueden).
MARIAN: No t...
Un poco más de lo mismo, pero con amplio pesar (1)
El militante, y/o votante del PSOE, apenas es crítico con la labor de su partido, máxime si este partido se encuentra en el Gobierno, cosa que al parecer, es lo más relevante y elimina cualquier crítica posible.
No solo es un problema de inmadurez democrática ciudadana, que debería haberse resuelto hace ya algunas legislaturas, también aflora una falta de elemental cultura económica (o aversión por las noticias de la prensa económica, combinado con el hecho que en España se lee menos que nunca), que impide apreciar la gravedad de la situación, y la ausencia de medidas coherentes para afrontar la crisis por parte del Gobierno.
Las tripas rugen, pero para muchos conciudadanos es preferible aplicar la doctrina del “culto cargo”: esperar el “maná” de la caridad social mal entendida (subsidio de paro), que afrontar un análisis crítico y objetivo de la situación, que implicaría un elemental castigo a la gestión del...
Vaya hombre: el troll descubre otro nick. Gracias, querido orate. He comprobado que , en efecto, es usted tambien. Lo barro, claro.
En este post de hoy ya tenemos dos troll. Es que no nos privamos de nada, oye. Uno de ellos me advierte que me sigue y persigue por la televisión y dice que allí cuela mensajes.¡Que tio!. Pues gracias en nombre del programa y de PD. Se deja usted al final una pasta conmigo.
Joder a este paso se monta un éxodo II ¿quien se pide Paul Newman?. Pues nada yo me quedaré subido al noray agitando pañuelito blanco y rodeado de mocosotes.
Eso sí, luego no me vengan de indianos a presumir de hacienda y casoplón, porque se la pinto a lo facha cavernario
Oiga Sr Afikaner:
Déjese Vd de recomendaciones, y países sin impuestos y otras gaitas, que Doña Marian, se vendría en todo caso siempre que su libertad y su libre albedrío se lo permita, a la “Republica Alpujarreña”, que aquí hay buenas cuevas, mejor ecología y superior fauna, y muy poca o nada contaminación. Además Cuando se consiga la independencia de la España, de Zp. la nombraremos Presidenta a perpetuidad.
¿ Lo ha entendido Vd ?
Buenas Tardes.
Afrikaner 11.11.09 | 19:27
Yo ya he vivido la supervivencia de un país que intentaba recuperar la democracia y la libertad. He vivido la ilusión de ese mismo país ante la Nueva Historia. Y ver ahora como todo se destruye no me resulta fascinante sino doloroso, demasiado doloroso.
Su idea es toda una idea... porque aunque no me gusta esquiar, la montaña es lo mío. Y además ya he cambiado de país una vez y por bastante tiempo. Solo me queda la duda de si, con la "paga" que tan generosamente me ha quedado, puedo vivir en ese lugar. Lo voy a pensar.
Me queda ya poco tiempo y todo ésto me coge con pocas energías. Otra pega...
Un lobo comportandose como oveja sería tenido por un lobo enfermo —desnaturalizado, o sea—.
El cálculo racional es una propiedad del ser humano, y el capitalismo* es expresión de ese cálculo racional.
¿Por qué no hay alternativa posible al capitalismo en lo que a prosperidad y, sobre todo, a libertad se refiere? Porque el capitalismo es cualidad o atributo del ser humano; pertenece al orden espontaneo de las cosas (no tiene padre intelectual). A diferencia con el socialismo/comunismo, donde el niño es adoctrinado en sus supuestas bondades colectivistas mediante el coercitivo método de “la letra con sangre entra”, y aún así nunca es segura su definitiva asimilación…; el capitalismo está libre de tener que utilizar método alguno. El niño no se hace capitalista, nace.
*Libre intercambio de bienes y servicios, propiedad privada y seguridad jurídica de los contratos.
Sigue
Troll: se te huele a kilómetros. Que paranoico eres, tio. Llevas años intentado meterte por aquí. ¿Masoquismo? Haztelo mirar
Es una nota personal para nuestro troll más veterano, empecinado y contumaz al que le he barrido unos cuantos comentarios. Lo suyo es digno de estudio. Su obsesión con La Marea es de psiquiatra.
A los demás. No insulten ni se insulten, por favor.
Continuación
El socialismo/comunismo neutraliza el cálculo racional individual subordinándolo a un hiper-cálculo racional colectivo y centralizado. El resultado es siempre el fracaso social y económico. ¿Por qué? Porque las conductas de las personas están regidas por objetivos y cálculos que difieren de una persona a otra, y la compleja y profusa información contenida en éstos supera con mucho la capacidad para conocerla de cualquier sistema económico centralizado.
Marian 11.11.09 / 18:54
Nunca es tarde para cambiar de pais de residencia y siempre es una experiencia enriquecedora.
Personalmente, he cambiado de pais varias veces en mi vida y estoy decidido a cambiar otra vez
en 2012 si ..... socialista se mantiene en el poder.
El suicidio de un pais es un espectaculo fascinante, pero tambien doloroso, en caso de España,
uno de los paises que más contribuyó a la cultura universal.
Le recomiendo que piense en Liechtenstein, un pequeño paraiso donde no se paga impuestos, no hay ejercito, la delincuencia es inexistente, nivel de vida es altisimo y además está en los Alpes (si le gusta esquiar).
Un cordial saludo
LAS ENCUESTAS HAN IDO PERDIENDO CREDIBILIDAD
En la misma medida que los partidos han ido degenerando y corrompiéndose. Hay que estar muy al tanto, como CHANI, para saber leer en la letra menuda las TENDENCIAS. Los escándalos no afectan a los electorados cautivos, puesto que la mentalidad latina y católica sólo solo valora lo trascendente. El que la hace es un LISTO, no un sinvergüenza ni un ladrón. El que el que no se aprovecha del Estado es porque no puede o es tonto. El Estado para los españoles es Dios, y todo lo que otorga viene de la gracia divina, no del bolsillo de los currantes.
Estamos en las mismas de siempre, unos trabajan, otros rezan y otros mandan. En cualquier blog lo que se lee de AMBOS BANDOS, más que opiniones, son sermones, jaculatorias, rosarios, novenas y misas.
La TENDENCIA está CLARA, salvo otra como la del 11M, porque, entre otras cosas, la teta ya no da más de sí.
Antonio Pérez Henares [Blogger] 11.11.09 | 18:39
¿Recurso dialéctico?... Déjelo usted en recurso. Y yo los comprendo. Ante la imposibilidad de plantarse y de convencer al partido de que con este Presidente y sus imaginativos gobiernos van en caída libre, no tienen otra que intentar demonizar a cualquiera que se les enfrente. Les va la vida, e incluso mucha ilusión, en ello. Pero todos sabemos que es de boquilla. En la intimidad, muchos socialistas (se lo puedo asegurar), están más que hartos de ZP e incluso creen que la encuesta del CIS se queda corta.
Solo les queda una esperanza: que una vez más convenzan a sus votantes de que cualquier otra opción es peor, aunque solo sea para ganar tiempo, que tiempo es lo único que les queda. Es que hay algunos que todavía creen en la capacidad de regeneración de un socialismo que este patán ha machacado.
Y estaría bien... si fuera posible. Yo no lo creo. No hay cesto posible con esos mimbres
ELECTORADO CAUTIVO O SERVIDUMBRE DE PARTIDO
Los márgenes de triunfo de los dos partidos mayoritarios en las generales siempre van a ser escasos mientras no salgan otros de su misma tendencia, puesto que, como dijo Antonio Machado, España está partida en dos. Después de la guerra mucho más. Salvo las excepciones de las ovejas negras de cada familia, de los rebeldes sin causa, el españolito que viene al mundo viene ADSCRITO A LA GLEBA de un partido.
Después hay una minoría con OPINIÓN PROPIA, clases medias, que es la que, con la ayuda de las abstenciones, decanta la balanza en cuatro cinco puntos porcentuales a un lado u otro.
Cuando un partido de izquierdas SUBE, otro de la misma tendencia BAJA, porque entre las dos españas no hay comunicación, hay descalificación, envidia, rabia, insulto y vísceras.
Apelar a razones en estos sectores irreductibles y cautivos es perder el tiempo. El CAUTIVO vota siempre al AMO.
Libertché 11.11.09 | 17:18
Sr. mío… ¡hasta aquí podíamos llegar! No creo que con su exilio ocupe usted todo. Pero si lo que me insinúa es que en caso de que gane el sr. Rajoy usted se va a poner a organizar el exilio interior, pues cuente conmigo que yo, de clandestinidades, ando algo enterada. Y fíjese que, a mis años, prefiero tener que hacer eso a seguir soportando esta agonía de falsas ayudas sociales, de años de honradez, de nación de naciones y de tanta basura que vengo oyendo y que ya ni escucho.
Por cierto, salvo tres o cuatro bajas que me ha pagado la SS, a la que llevo cotizando toda mi vida, no tengo que agradecer nada a nadie. Salvo a mi padre que, por suerte para él, no para mí, se está perdiendo este circo.
Pero hágame el favor de cuidarse que va usted a hacer falta, ya sea para lo uno, ya para lo otro que, le supongo enterado, no hay más opciones. Así que alguna es segura. Salvo plagas u otras calamidades (o fortunas).
Comentario por APH (blogger) 11.11.09 / 18:39
Las tecnicas de la "agit-prop" (invento del Komintern) y el espiritu estalinista forman parte esencial
del patrimonio de la izquierda tan radical, cómo el socialismo español.
Hace dos dias, la emisora de esRadio en Murcia sufrió un ataque con graves destrozos en sus instalaciones, teniendo que interrumpir sus emisiones durante dos dias.
Es lo que entiende la izquierda por la libertad de expresión.
Sin embargo, la noticia apenas ha aparecido en los medios de comunicación.
¿Se imaginan el ruido de la chusma progre si el ataque hubiera sido dirigido contra la SER?
El peligro más grave que representa el Psoe de Zapatero es el riesgo creciente para la supervivencia misma
de España. cómo Nación-Estado.
La criminal alianza entre el Psoe y el nacionalismo soberanista periferico supone una amenaza sin precedentes para el futuro de España.
Ningún partido socialista en Europa ha contribuido tanto como el Psoe a la destrucción de su propio pais.
La abstención del PSC en la votación en el ayuntamiento de Gerona sobre la moción convocatoria del referendum independentista en esta ciudad, es la última e irrefutable prueba de las intenciones del socialismo español.
Posiblemente, las elecciones del 2012 representan la ultima oportunidad de parar este proceso de la desaparición de España, cómo Nación-Estado.
Pero por qué los agiprop del PSOE no tienen otro recurso dialéctico que la descalificación de quien les contraria.
La encuesta es del CIS y quien dirige el CIS es alguien nombrado por el Gobierno.
Ese terrible espíritu estalinista que anida en mucha gente es algo que resulta ya cansino: descalificar y hacer un juicio de intenciones a la persona, donde ellos son fiscal, abogado y juez. Y la sentencia echada, claro.
En cuanto a los resultados tiene razón en lo esencial. Generales 2-0. Eso es una evidencia. tanta como que en las ultimas, las europeas, la victoria fue del PP. No confunda tampoco usted la realidad actual con los suyos.
Por cierto : no tiene usted ni repajolera idea de cuales son los mios. Se caería de culo.
Y ve:me hace caer en lo vicios que critico. A lo mejor usted ni es agiprop PSOE ni nada sino que le sale por ahín. En cualquier caso, mis disculpas, y a lo esencial: si uno estuviera en el equipo de estrategia del PSOe me empezaría a preocupar. Y me parece que algunos, los más avisados, lo empiezana estar y bastante. Le contaré un secreto. La distancia, sin recalentón de "cocina" es de 5 o 6 puntos a día de hoy. Lo saben ellos y lo sabe el PP. Pero tambien que hoy no tocan elecciones y que el 2012 puede ser harina de muy otro costal y que quien hoy dice que se abstiene ir a votar.
Echar a Zapatero de la Moncloa debe ser la prioridad nacional no.1
La deriva totalitaria del Psoe es evidente.
El intervencionismo del estado en todos los ambitos de la vida politica, social y economica
avanza de forma alarmante;
- en el ambito politico: la destrucción de las bases fundamentales del estado de derecho, la destrucción
total de la independencia judicial, el crecimiento de los elementos del estado policial, el apoyo indisimulado a la dictaduras comunistas y a los regimenes populistas inspirados en el comunismo.
-en el ambito social: el creciente adoctrinamiento de la juventud a través de la EpC, introduciendo los conceptos marxistas, el ataque permanente a la familia y a la iglesia, relativismo moral extremo
-en el ambito economico; el intervencionismo del estado y de los sindicatos, unidp al analfabetismo economico de los gestores socialistas, empieza ser asfixiante.
Comentario por plaga 11.11.09 | 17:43, deprimente, pero cierto, y así nos va, esperando que algún día esa mayoría rebaño, se de cuenta que no se trata de ganar el partido, si no de hacer una nación donde todos podamos ser mínimamente felices y no tengamos que defender nuestras ideas a base de aguantar insultos, descalificaciones y movimientos a la contra, con el único interés de generar división y “provocar tensión”.
El denostado Aznar, ya lo intentó al principio, echando tierra sobre tanta corrupción, pero ya se ve como le pagaron.
Es una pena que esa izquierda crítica como el Blogger, Marian, o libertché, sean solo una minoría.
Que siga ZP. Hay que apurar el cáliz hasta las heces. Basura, más basura. Hay que engolfarse, descender a los infiernos, corromperse hasta las trancas.
Todavía hay muchos "plaga" y seres semejantes ............ Son lo peor de la España negra, el aldeanismo montaraz, esta vez a cuenta de ZP. Puede que esto les haga parecer muy modennnnos de cara a sí mismos, pero en realidad deberían ser ciudadanos de honor de Puerto Urraco. Horroris causa.
No confunda sus deseos con la realidad Sr Henares.La verdadera encuesta es la que se produce el día de las elecciones generales.Y de momento el sr Zapatero ha ganado las dos últimas.o lo que es lo mismo
ZAPATERO 2
RAJOY 0
Y en el cómputo general podriamos decir
PSOE 6
PP 2
Por eso le repito sr Henares,no confunda sus deseos con la realidad
Comentario por Libertché 11.11.09 | 17:18
El déficit galopante es antisocial
La depreciación de la deuda pública es antisocial
El plan E es antisocial
El Estatuto catalán es antisocial, antilibertad y antisolidaridad.
La política de subvenciones es antisocial. Es mucho más social la meritocracia, que la pagoALaGenteParaQueNoSeMeCritiqueYSoloSeHableMal de la oposición
No hay nada más solidario que la gente tenga trabajo. Me quedo con un 11% de paro antes que con un 21%
¿Cuál es esa política social que mantiene? No la conozco. No caerá en lo de la derecha quitará las pensiones del 93 y ahora la derecha quitará los subsidios. Le recuerdo que el PP cogió la SS en quiebra técnica y dejó el fondo de reserva dejando la SS en superávit. ¿Qué es más social?
Oiga Doña Marian:
Aquí el único que se va a exiliar si gana ZP, es un servidor, lo grave es que si gana el Sr Rajoy y sus secuaces linces, haré todo lo contrario, es decir, la huida y el escondrijo que pa eso tiene uno sangre revolucionaria para ayudar hacer la democracia autentica y verdadera. ¿Le ha quedado claro, mi estimada dama y Sra ? Pues eso.
Habidas cuentas, el capullo Zp, aún mantiene, pese a que no es viable, las políticas sociales, Y conste que un servidor no se beneficia en nada de esas políticas. Jamás en mi vida he cobrado paro ni subvención alguna del Estado. Y me explico, sólo he venido cobrando por mi baja de enfermedad, hasta hace un mes, que me quitaron la paga, por no presentarme a un medico de la misma Muta. La cual he denunciado en el juzgado pertinente por su incumplimiento de un derecho que me asiste.
Pase buenas tardes mi querida Sra.
Löwe 11.11.09 | 15:15
¡Ayayayayayayayayay! :-((
Marian 11.11.09 | 14:32 :....
¡Uyyuyuyuyuuyyy!
Comentario por Marian 11.11.09 | 14:32
Es inútil utiliza palabras que para él estigmatizan y no sabe ni lo que significa, es el insulto continuo a los que nos considera enemigos y a la inteligencia. ¿Se puede discutir así? ¿Hablamos de ideas o de etiquetas que utiliza la secta para la persecución stalin
Los neocón son gente que se ha caracterizado por cambiarse de ser estatalista a ser conservative (que en español sería liberal)
Les he preguntado "cienes y cienes" de veces que cuál han sido esas medidas neocón que ha cambiado el PSOE. El PSOE tiró para alante con el legado de Aznar sin tomar ninguna medida y presumiendo de las bacas gordas cuando vinieron y se le advirtió que se la pegarían y se la pegaron y la culpa es de los que les regalaron la bici. Esto es como el otro día que la culpa era de los que compraron SITEL no de los que lo hayan utilizado ilegalmente.
Total que o vamos a votar contra la tiranía o nos merecemos lo que nos hagan
Miércoles, 15 de febrero
Carlos Ruiz Miguel
Avelino Vallina
Raúl González Zorrilla
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Francisco Rubiales
Antonio Javier Vicente Gil
Miguel Barrachina
José Pómez
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
