Ha vuelto a pasar. Cada un cierto tiempo los agitadores internos del PP , mayormente los del “cocidito madrileño", revuelven la olla y consideran que es el momento de apuntillar a Rajoy. Se monta un gran estruendo periodístico, se incendian las tertulias, relampaguean los titulares y truenan las columnas. El líder del PP parece tener los días contados y que la rebelión es total.
Y de pronto ¡zas!. Un golpe, un aire y todo aquello se desvanece, la humareda se disuelve y lo que parecía la gran conspiración del mundo mundial desaparece velozmente montados todos en un taxi. Y Rajoy se los ha vuelto a comer con patatas, o mejor dicho con cachelos por aquello de gallego Las tertulias callan, los titulares se allanan y los columnistas esperan a otra nube. Porque también es cierto que todos saben y el primero Rajoy que sólo esperan un tiempo hasta el siguiente carajal, que no lo duden seguirá siendo madrileño.
Porque esto ha sucedido varias veces. Después del Congreso donde al final no hubo nadie que se atreviera a enfrentársele abiertamente. A Rajoy le había preparado tres féretros: el de las elecciones gallegas, el de las vascas y el de la europeas. En las primeras llegaron incluso a empezar a remachar los clavos. Hubo periodista, que en esta representación, los voceros son elemento esencial, que se llevaba ya la chuleta de porque tenía que irse Rajoy tras no haber conseguido la mayoría absoluta en Galicia y haberse desplomado en Euskadi. Las encuestas a pie de urna provocaron una orgía de mensajes en los móviles que cuando se empezaron a contar los votos más de uno lamento haber enviado. Algo parecido, aunque entonces fueron más prudentes, se preparaba para las europeas en cuanto hubiera habido un traspiés. Al no haberlo se tuvieron que conformar con señalar que los cerca de cuatro puntos era ganar por poco.
Ahora ha sido el Gurtell, las fragilidades de Camps y , como siempre, la ya tradicional pajarraca madrileña de Gallardón y Aguirre que tiene hastiados, fuera de la villa y corte, absolutamente a todos. Con todo ello se preparó la olla y de nuevo pareció inminente el fin. Hasta que alguien se harto en Cartagena y cuando convoco para el martes al campo de batalla resulta que el lunes se rindieron. Esperanza Aguirre precedida por su escudero Ignacio Gonzalez, le siguió Gallardon desde Israel y con la cabeza de Cobo en una bandeja pidiendo que no se la corten del todo y en Valencia a Camps le obligaron de una vez que se dejara de gaitas y costas. Por rendirse se le rindió hasta el CIS que le dio 3,3 puntos de ventaja ante el PSOE
Al fin todo el alboroto quedo en un martes donde una vez nadie se atrevió a dar batalla. Es más, Esperanza Aguirre, en un gesto también repetido y con excusa más bien peregrina y que deja descolocados a quienes más la jalean, ni siquiera apareció por la reunión. Habrá quien lo lea como un desaire. Pero la lectura más obvia es muy otra. La dirigente madrileña quiso evitarse tal vez que el conjunto del partido, más allá del "cocidito madrileño" le diga lo que piensa. O sea, que habrá que esperar a la próxima para volver a sacar por enésima vez el ataúd de Mariano Rajoy y en el que no hay quien se atreva, a fin y a la postre, a meter al gallego que resulta que de muerto, una vez más, nada de nada.
P.D. Me cuentan que Manuel Cobo se equivocó de medio a medio y una vez más en la reunión. Se esperaba que fue lo suficientemente sensato como para pedir sin andarse con rodeos excusas y perdón. Más bien lo que hizo, tras únicamente reconocer "defectos de forma", fue un alegato en su defensa. Y eso cuando tocaba no era hoy sino mañana en su comparecencia ante la comisión disciplinaria. Ha enfadado de nuevo a casi todos y en especial a Rajoy. La sanción puede ser severa.
Sr. Pérez Henares, ve. está disfrutando y sufriendo de la grandeza y la miseria de Internet. Yo le animo a que siga con el blog abierto. Aprovechando el anonimato, hay gente cobarde que dice lo que nunca se atrevería a decirle a la cara. Pero también recibe opiniones de gente de buena voluntad que quiere participar en el debate y no tiene la menor intención de ofenderle, sino de agradecerle esta posibilidad. De este Periodista digital, vd. es el que consigue más cantidad de respuestas. No se desanime por los que utilizan este medio para insultar y no para discrepar, aquí tenemos un reflejo de la sociedad que vivimos, donde uno de los valores que se están perdiendo es la educación. Si todo pensáramos, "Voy a escribir lo mismo que le diría si lo tuviera cara a cara, esto sería diferente. La cobardía del anonimato es algo repulsivo. Por otra parte creo que todos enviamos nuestro correo para poder identificarnos por vd. No se desanime, a todos nos encantaría el mundo que soñamos.
... trabajador"
¡Ayyy…!, Mariano, Mariano.... Con la desastrosa situación que vivimos, ¿por qué te aferras al cargo cuando eres consciente de que en tu partido hay gente con mayores posibilidades de desbancar a ZP?, ¿qué amor sientes por España que no te echas a un lado?, ¿qué se puede esperar de ti cuando, al igual que el egregio ZP, te tomas un mes de vacaciones estivales mientras la ciudadanía se encuentra desorientada, llena de incertidumbre, huérfana de referentes?
Manuel.
P.S.- Y sí, JBM, Mariano fue un alumno aventajado en la USC, como brillante fue su posterior oposición a Registros, pero, ayyy...., después se dedicó a sestear y actualmente es más vago que la chaqueta de un guardia.
Cometiendo una pequeña indiscreción repetiré algo que ya dejé en este blog hace no mucho tiempo, dicho en petit comité por alguien que lo conoce muy bien y lo tuvo a sus órdenes: “preferiría que fuese menos listo a cambio de que fuese un poco más...
Efectivamente, alguno hay que tendría que ser menos bocazas y callarse algunas cosas.
El PP sigue sin resolver sus problemas,al margen de las ambiciones personales de gallardon y ,Aguirre,
Falta un discurso politico creible desde su cupula dirigente,y ademas que pueda ilusionar al votante español medio.Creo que la evidencia de que el pp esta en manos de lideres que carecen de ideas y como comunicadores son una calamidad.es triste para muchos comprobar que en el gobierno del Psoe siendo tan sectarios y un desastre en economia.si cuentan con tres pesos pesados de la politica que saben muy bien como comunicar lo que quieren, y poner las dificultades en el partido de la oposicion.me refiero a Rubalcaba,a Pepiño blanco y a Zapatero.a estos el actual PP con sus Rajoy,cospedal,y gallardon no los van a sacar de la Moncloa .no es resignacion ni derrotismo es la realidad tal como se percibe a fecha de hoy
No ofenden: HARTAN. Que es peor.
hay días que el blog es muy gratificante. Por ejemplo con los comentarios a las preguntas de caracter incluso íntimo de hace unos días. O cuando se entra en debates y propuestas de profundidad como aquella de Mariam.
Pero cuando esto es una sucesión de pedradas, descalificaciones, sectarismos y "pintadas de brocha gorda" dan muchas ganas de "cerrar" la pared. Y esos días son los más.
Uno está hasta el gorro de griterio, irracionalidad, sms que son eructos y pretender que todo ello es libertad de expresión es algo por lo que ya no paso. Son cuadrilleros dando garrotazos.
Aquí por ejemplo hay quiene opinan sobre este mismo post de manera muy favorable a E. Aguirre y muy desfavorable a Rajoy. Y lo argumentan. Desde la libertad y el respeto. Pero hay quienes simplemente sueltan el berrido y descalifican e insultan a quien consideran, por no pensar como ellos enemigos eliminables.
Y es a esos auténticos pandilleros políticos que recorren los blogs aparentando ser un tropel a quienes me disgusta cada vez más el verlos por aquí.
P.D. Buenas noches. tengo mañana RNE y por tanto que madrugar bastante.
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 04.11.09 | 20:26
Un consejo de admirador: no ofende quien quiere sino quien puede, si se deja ofender por ciertas personas las está engrandeciendo. Y se lo digo yo que soy el que más tendría que callar porque entro a todos los trapos porque la mentira y la injusticia me pueden
OPCION B: cuando quiera me identifico, es una guarrada no poder haber ido a ninguna presentación de sus libros
-------------------
Comentario por Löwe 04.11.09 | 20:08
Llamarle mentiroso es lo menos que puede hacer frente a sus acusaciones de delitos y mentiras continuadas, si el mundo fuera justo habría tenido que responder ante la justicia, lo que pasa que los del bando de la secta se creen con derecho a decir cualquier barbaridad o hacer cualquier acusación. Tuve una primera fase en la que me dediqué sólo a demostrar que estaba equivocado, por sectarismo o ignorancia pero como vi que no rectifica jamás y lo hace a propósito no ...
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 04.11.09 | 20:26
Puede ser que este blog es tan acogedor que aquí viene cada uno y deja su.....comentario. No hay que cabrearse, eso es buena señal. Señal de inteligencia sobre todo. Desde luego, a nosotros nos viene bien.
Creo que de todos nuestros comentarios algo habrá que aproveche usted, ¿no?. Y luego lo suelta en sus tertulias de la tele. Que yo lo ha visto. A mí me gusta como funciona este blog, algo así como la casa de todos.
Tendría que ver al pobre Barbadillo. Eso sí que es coñazo de trolls.
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 04.11.09 | 20:07
Estimado Sr. Blogger:
Tiene usted toda la razón.
Es la hora de un buen whisky y de fumarse un puro.
¿Un paseito x el Bierzo, una excursioncilla por Babia, unos buenos cachelos con chorizos partitocráticos asados y botillo o botello o butiexo por esas montañasgalaico-astur-leonesas?
¡Q les den!
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 04.11.09 | 20:07
"¿Me quieren dar una razón por la que debo aguantar tal parasitismo?"
No existe ninguna. Su tolerancia y su paciencia son extraordinarias. Tiene que ser bastante desagradable lidiar con eso continuamente. Y con las tonterías, que a veces yo también escribo.
Gracias por el blog.
En resumen que me planteo dos alternativas:
A) Cerrar el blog a comentarios. Yo cuelgo mis artículos y quien quiera que los lea.
B) Seguir manteniendola abierta pero con los comentaristas, como es normal en cualquier medio de comunicación, identificados tanto en el portal como para el autor del blog, aunque luego puede escribirse con un nick o seudónomio.
Me indican que en breve este será el formato. Pero si PD no lo hace en un tiempo prudencial sí que voy a hacerlo yo. El que quiera escribir aquí habrá de inscribirse e identificarse. Como hago yo.No será difícil encontrar un mecanismo por ejemplo un registro a traves del contacto.
P.D. Como dato: hoy he borrado un total de ocho entradas de dos personas diferentes cuya unica intención era la de agredirme y descalificarme en mi propia "casa"
Juan Bravo Madrid, ya ves en "04.11.09 | 16:03" la bronca que me ha tocado compartir por tu culpa.
Hagamos un trato. No me menciones nunca más. NUNCA, y mucho menos con insultos o maldades.
Verás que bien nos llevamos así.
El hartazgo es una sección de comentarios, con los comentaristas sin identificar mientras que el blogger, o sea yo, o sea un periodista, con nombre apellido y la notoriedad y el prestigio , poco o mucho, que buenamente haya conseguido a lo largo de años, se expone a todo.
Por ejemplo y ahora mismo un señor que firma "Pepero de toda la vida" se siente en el derecho y en la obligación de admonizarme, señalarme que confundo troll con señores a quienes no debiera censurar y otras lindeces. Y yo tolero que lo escriba aqui, donde nadie le exige ni venir a leer ni venir a escribir.
Y esa es la menor. Porque sin identificación, sin ni siquiera como en otros portales un mínimo de control se cuelan cada día insultos, descalificaciones y las más diversas imputaciones que hay que estar de continuo eliminando.
¿Y alguien me quiere explicar porque debo aguantar semejante estado de cosas? ¿No es lógico que cada cierto tiempo me plantee el cerrar simplemente los comentarios y eliminar tales abusos y tales quebraderos de cabeza?
Porque queda la otra derivada. Resulta que algunos de los que por aquí circulan, cierto que una minoría y que son más los que siempre han manifestado cercanía y respeto, manifiestan de continuo una verdadera inquina tanto por lo que escribo como por mi propia persona pero lo hacen porque este es un lugar de enorme y creciente transito y así se aprovechan de este espacio para colgar aqui sus cosas que en otro lugar no leería nadie.
¿Me quieren dar una razón por la que debo aguantar tal parasitismo? .
En suma que entiendo cada vez mejor a muchos compañeros, profesionales del periodismo como yo, que han decidido que esto no es ni igualitario, ni existe la más mínima garantía y que quien está expuesto y continuamente golpeado es quien es el profesional cuya imagen publica se ve de continuo zarandeada por gentes desconocidas y ocultas tras el anonimato.
ya hace tiempo que me di cuenta de que España es como Argentina. Allí se presentan a las elecciones 8 partidos. Todos peronistas. De varios colores, pero todos peronistas. Aquí tenemos al psoe que es socialista (o eso dicen ellos) y al PP que es socialdemócrata.
O sea, tenemos que elegir entre dos cosas que son lo mismo.
Al PP le gusta lo de subir los impuestos. Le gusta actuar como socialista. No sé si por convicción o por el qué dirán. Qué dirá El País, claro. Desde que estuvo en Acapulco, a Rajoy le importa mucho lo que digan El País y la SER.
Jeremias: en absoluto lo metía a usted en el mismo saco de esas peleas. Para nada. Mi discrepancia era la señalada y han quedado claras las posiciones, que siempre desde su lado son planetadas desde la corrección y el respeto. Pero esto es un medio escrito, y yo un profesional del periodismo y esto parte de mi trabajo. Otra cosa es otro momento y otra relación donde cabe la amistad. Con toda cordialidad.
Geoss 04.11.09 /19:18
Comparto totalmente su pesimismo.
Aparte de la ruina economica asegurada (hasta el 2012 sobra tiempo para conseguirlo), existe
un peligro creciente de la desaparición de España, cómo Estado-Nación en un plazo entre 5 y 10 años.
Deseo equivocarme, pero por el momento no veo ningún elemento que me permita ser menos pesimista.
Un saludo
Infierno de Cobardes 04.11.09 / 18:07
Hoy por la mañana, el responsable de la economia del PP, Montoro, ha defendido las subidas
de los impuestos de Gallardón.
Es la habitual "coherencia" del PP de Rajoy y Arriola; un dia en el Congreso de los Diputados protestan
por la subida de los impuestos de Zapatero y otro dia el mismo Montoro defiende la subida de impuestos en Madrid.
Los arriolos y arriolas del PP son marxistas convencidos (de Groucho, no de Karl); si no nos gustan sus
principios, tienen otros.
Un saludo
¿Y por qué no para cortar por lo sano se pone una gestora en Génova 13 de una vez?
Si de verdad Rajoy pretende que ésta sea la última, debe por una vez en su vida ser proactivo y no reactivo y actuar de inmediato. Porque "la próxima vez" estaba teniendo lugar al tiempo que pronunciaba esas mismas palabras, materializada en el desplante de Aguirre y la actitud de Cobo. Lo que debería hacer es crear esa gestora que hace falta como agua de Mayo en el PP de Madrid... Y mas aún tras las amenazas de la presidenta "que me pongan una gestora si se atreven, que les monto una cacerolada..." Que dechado de disciplina! Una virtud más a añadir a su palmarés...
El problema es que en la reunión de ayer no se solventó nada, sino que se escenificó el enésimo acto de esta tragicomedia sin fin
Comentario por Infierno de Cobardes 04.11.09 | 18:07
Nunca se sabe pero lo más posible es que en 2012 se presenten los mismos candidatos por tercera vez y de verdad que resulta desesperante. Si nos dejaran participar a los ciudadanos, o a los votantes de base, en la elección de los candidatos pues posiblemente serían otros los que se presentaran, pero todo está bien atado.
Personalmente creo que la situación se va a deteriorar muchísmo más en España en los años venideros. A lo mejor cuando llegue ese momento algo puede ceder y la situación puede cambiar. Entretanto veremos cómo se hunde todo rápidamente. Estamos en manos de un imbécil profesional. La única esperanza es que la gente se rebele y puede ocurrir si seguimos así. Todo tiene un límite.
Más que nada porque Gallardón en el ayuntamiento está actuando como lo hubiera hecho el mismísimo zapatero. O sea, como un socialista: sube impuestos, es soberbio, abusa del presupuesto para sus cosas.....lo mismito, vaya. ¿Quién me dice a mí que Gallardón en el gobierno no iba a hacer lo mismo que ha hecho zapatero?. ¿El grupo prisa?.
Sí, el drama del desempleo y el deterioro de la sociedad es lo más grave. Pero solucionarlo poniendo en el gobierno a quien no lo va a solucionar.......
Todos estamos de acuerdo, incluído el bloguer, que zapatero es.......bueno, indescriptible como poco. Con él, la cuesta abajo de España se acelera cada mes que pasa. ¿No es una tragedia lo del paro?, ¿No es vergonzoso lo del atunero?, ¿No es acojonante (de miedo) la deriva independentista de Cataluña?.
Bueno, todos creemos tener la solución para esta situación. Consiste en quitar a zapatero y poner a....¿quién?. En su partido, el psoe, zapatero ha desactivado a todos sus posibles rivales. Cuando se vaya van a necesitar 3 ó 4 congresos generales para seguir funcionando. Y en la oposición tenemos:
Rajoy, zapatero bis, el 80% (manda huevos) de los españoles no confía en él.
¿Quién nos queda?. Pues antes de la catástrofe, Gallardón o Aguirre. Yo opino que Aguirre es la mejor solución. Así de sencillo.
Comentario por Hojas de acanto 04.11.09 | 17:01
Pues sí que es verdad todo lo que dice acerca de los tópicos de los gallegos y de cualquier otra región y país. Los gallegos como el resto de las personas son individuos y los habrá de muchas clases. Es la manía que existe en clasificar a la gente en grupos cuando lo que cuenta es el individuo.
Y también estoy de acuerdo en que estas luchas de partidos son una pesadez, aunque posiblemente nos afecten en la vida diaria. Lo importante es lo otro que menciona usted, el drama del desempleo y el deterioro general de la sociedad.
A los cachelos puede dejarlos en paz, que Mariano sea gallego, como soy yo, no significa que haya que asociarlo a nuestros platos típicos y a los tópicos de no saber si subimos o bajamos. El es como es y otros somos totalmente diferentes. Lo que haya que reprocharle será a su persona no a su galleguidad. Cada vez que hablamos de Zapatero no lo unimos al botillo para no desprestigiarlo. Por mucho mar de fondo que tenga el PP, los que le votamos estamos pendientes, pero sabemos que donde está el meollo es en la situación de España, el paro reconocido por Europa de 4.600.000, y de ver que los jubilados están teniendo que abandonar sus casas compradas con mil sacrificios, para hacer frente a la hipoteca que no pueden pagar sus hijos. a que cada vez son más los comedores de caridad, o a que dos chicos de mi familia les hayan atracado en un mes. Eso es lo que a la gente corriente nos tiene preocupados. Las greñas de partidos no dejan de ser eso y no nos afectan en nuestra vida cotidiana..
Ah, por mi parte no pido a nadie que justifique lo que escribe, me limito a opinar y me da que a mi si me estan pidiendo justificación, como se me dijo que rectificara y que me pase cuando llamé nazi a Josu J. Imaz. Pues ese y Arzallus, eguibar, carod, tarda, urcullu, puig, setien, otegui, dejuana...........
Marian 13.OO
De acuerdo el sistema electoral es antidemocrático y la mayoría de la política actual española tiene de democracia , a parte del nombre, muy poca cosa más.
Pero pienso que si en un partido, sea el que sea, se estableciera una democracia interna, haciendo primarias en las que los candidatos se presentaran individualmente con un proyecto y, se estableciera una votación de todos los afiliados, por lo menos habría una mínima participación de éstos.
De todas formas, creo que mientras no se cambie la ley electoral y haya una independencia del poder judicial
La partitocracia seguirá sustituyendo a la democracia
-Y la ultima: defínase usted como quiera peo yo no soy de derechas y casualmente es muy difícil que no este de acuerdo con sus planteamientos o con los de Javier Nart, básicamente con los no sectarios. Lo que no me parecería bien sería montar otra secta en torno a Rajoy. Conmigo que no cuenten.
-Lo de insultar y llamarse embustero supongo que evidentemente no va por mi, yo normalmente al tema y creo que respetuosamente (admito que con los nazis del pnv y erc me cuesta).
Perdón D. Antonio, vayamos por partes:
-Me parece bien su "absoluta disconformidad" con lo que opino, faltaría más.
-Parece claro que sería mejor hacer un análisis sosegado que este tan "bronca" de las 15:21
-Por mi parte posición preconcebida NUNCA; el hecho de coincidir menos veces con Gallardón que con la presidenta o coincidir menos veces con Camps que con Zaplana o gustarme más San Gil que Basagoiti, es eso, un hecho, pero si quiere me lo callo, ante todo libertad de expresión.
-Elecciones, de acuerdo con el triunfo gallego, bajo mi punto de vista mejorable. Pero es un hecho que en el País Vasco se fue para atrás y las europeas me la pelan (perdón pero a mi es así).
-Perdón por el compadreo, ya ve que lo he resuelto, en cualquier caso no es ninguna desconsideración y creo que sobra eso de que no es de recibo.
-Lo de la independencia escribiendo y opinando espero que sea para TODOS, incluso para los aficionadillos como yo.
Comentario por Löwe 04.11.09 | 13:45
¿Cual es la política mejor pagada de León y una de las primeras del Reino?
Dª. Ana Luisa Durán Fraguas, senadora, alcaldesa y concejala de personal del ayuntamiento de Villablino por el PSOE.
¿Cual es es político mejor pagado de León y uno de los primeros del Reino?
Nuestro ex ministro de Interior y actual portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, D. José Antonio Alonso Suarez.
Ambos ingresan + que la Cospe y ambos son íntimos del padre de ZP y del empresario minero y cacique mayor de la provincia -del que Alonso es tb primo-hermano-...
Y el buen cachelo sería acabar con las chorizadas mediante comisiones gestoras en Valencia, Madrid y Alcadifaraón, cercenando las muy ambiciosillas testas de Camps, Aguirre y Gallardón; asi sí q se ganan las Generales... y antes del 2012, q buena falta hace.
Es curioso, los que el blogger considera trolls son los únicos de este foro que se ajustan al tema que propone, y son sistematicamente baneados. Claro, despues solo quedan la opiniones de los cuatro de siempre que siempre hablan de lo que les da la gana.
Es que troll es un término tan difuso ...
Item más: y hasta lo anterior tiene un pase dependiendo del día pero lo que es ya de hartura son las peleas entre tres o cuatro que se limitan a llamarse embusteros los unos a los otros y dedicarse toda suerte de epítietos. Así llevan dando la lata con lo mismo desde hace meses y doscientos post por barba. Un coñazo inaguantable, vamos.
Comentario por Löwe 04.11.09 | 15:21
MENTIROSO TÚ, eres una trola hecha hombre, pero no tienes la inteligencia para el mal de RuGALcaba.
A mí no me has demostrado nada. Me dijiste que buscara unas palabras, las busqué y hallé todo lo contario a lo que tú dices.
De hecho también leí lo que declararon los guardia civiles que Vd. se creyó, más que nada por lo que le conviene la versión de El País que es totalmente falsa según el abagado
http://www.telecinco.es/informativos/nacional/noticia/100007094/Declaran+tres+consejeros+de+Interior+de+la+Comunidad+de+Madrid+por+el+caso+del+presunto+espionaje++
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/08/espana/1236507184.html
◦Comentario por 5mentarios 04.11.09 | 14:40
No sé de las cifras como abogado del Estado más que lo que he copiado.
"¡Menuda limpieza hacía yo en todos los partidos políticos!"
Y yo, amigo, y yo.
Ciertamente estoy alucinado del suicida cainismo de cierta derecha a la que muchos de ustedes se adscriben.
Por otro lado me deja tambien perplejo la afición a este blog de un segmento de ella que está muy claro que se encuentra en las antipodas ya no de mi manera de pensar sino tambien de la de expresarse y hasta de la de sentir.
No quiero decir nada más que lo que digo, pues yo encantado de que vengan ustedes por aquí y aquí se expresen.
Pero me parece que por mi lado voy a retraerme mucho más que hasta ahora en participar de manera activa en este espacio de comentarios. No estoy dispuesto a pasarme el día justificando lo que escribo (por cierto que yo con nombres y apellidos) . Ahí quedará escrito y digan ustedes lo que quieran pero a mi ya me resulta cansino.
Infierno de Cobardes 04.11.09 | 14:33 :..
Tú también haces buenas mis profecías de hace dos años.
emilezola 04.11.09 | 14:33 :...
Estás haciendo buenas mis "profecías" de hace dos años.
Comentario por Marian 04.11.09 | 14:31 :...
Muchas gracias, Marian. Me pongo los cascos ya mismo.
¡Cuánto te quiero!
cocinero 04.11.09 | 14:17 :..
"Desde hace meses -y la cosa va in crescendo- no se escucha una tertulia o se lee un periódico o blog que no hable de los males del PP .......por culpa de Rajoy y de Aguirre."
Ambos se lo han ganado a pulso, solo que ahora parece que Rajoy ha iniciado, al fin, el buen camino.
Jeremias: Creame que lamento señalarle mi absoluta disconformidad con lo que expone y que no resiste un mínimo analisis sosegado. Es simplemente, como observo en una cierta gente asidua a este blog (algo que cada vez me extraña más dada la lejanía de ideas y hasta de actitudes) un posición preconcebida de esos odios cainitas con los que la derecha se autodestruye.Para usted recuperar el gobierno gallego y ganar con 39 escaños, dos más de la mayoria absoluta (luego les birlaron uno con las "sacas venezolanas") ¿es ganar por la mínima?. No tiene importancia, claro. Ni ser esencial-cuando se les daba por arrumbados-en el cambio de gobierno en el pais vasco, ni ganar en las europeas. Todo se minusvalora pero si hubiera sido al reves se hubiera magnificado hasta lo estratosferico. En fin que lamento no coincidir en absoluto con su apreciación pero por mi lado me guardaré de coletillas paternalistas y de compadreo como esa de "No te empeñes, Chani" que no me parecen de recibo. Yo escribo desde hace muchos años intentando hacerlo desde la independencia,y mi particular manera de pensar o sentir las cosas. No tengo otro empeño que el periodistico ni otro bagaje que mis muchos años ya de profesión. Lo siento mucho, pero no me ha gustado.
juan bravo madrid 04.11.09 | 14:16 :...
"...los partes mandados por no se quién so falsos."
Mentiroso.
Perdona macho, me lo has pegado.
Te demostré el otro día que lo que dices es mentira.
Miércoles, 10 de febrero
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Julio César Izquierdo
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
