Entre los diferentes métodos de asestar puñaladas Alberto Ruiz Gallardón ha refinado la técnica, muy madrileña, del navajazo palmoteado asestado por persona interpuesta. La estocada, además, resulta que a quien va dirigida no a quien parece. A ese es al que se le largan una furiosa descarga de mandobles con la hoja ladeada y mucho grito y rebullir de capas pero a quien se le quiere meter el filo hasta los hígados, sin que se note, de tapado y aprovechando el tumulto es a quien se presume de defender enconadamente en la refriega.
En suma y para que nos entendamos. El revoltijo de mandobles servidos por el escudero Cobo , sin duda conocidos y corregidos en el fin de semana por el señor alcalde, no buscaban más allá de la teleguilla de Esperanza. A donde iba directo el herruzo era a la femoral de Rajoy.
A las pruebas me remito. El desaforado ataque en realidad a quien ha beneficiado ha sido a los intereses de la presidenta de la Comunidad de Madrid, la agredida, a la que ha cargado de excusas o razones para sentirse y darse por ofendida, encender fogatas nuevas y avivar pleitos nunca allanados. El verdadero perjudicado es aquel a quien se hacen grandes protestas de lealtad y sobre quien se dan grandes gritos de defensa mientras se le empuja al foso y se le deja allí vendido en medio de la turbamulta.
La técnica de Gallardón ha sido siempre la de poner por delante la supuesta fidelidad a Mariano Rajoy y su apoyo incondicional justo antes de crearle el peor de los problemas. La de su rival Esperanza Aguirre ha sido la contraria. Amagar de continuo el enfrentamiento, dejarse y hacerse empujar a la pelea, estar siempre insinuando el reto sin acabar de arrojar el guante, mantener un pugna sorda y buscar en todo instante la comparación odiosa. Los dos, cada vez de manera más palpable, en realidad van a lo mismo y por lo mismo se enfrentan. Pero antes de su guerra, que en realidad pueden tener ambos perdida de hastiados que tienen a casi todos excepto a sus propias parroquias, necesitan y coinciden en el imprescindible “asuntillo” de que a lo que aspiran esta “ocupado” y necesitan que desaparezca el “estorbo”.
En la batalla de Caja Madrid, Esperanza Aguirre fiel a su estilo ha planteado su ofensiva y su pulso, con la propuesta de un Ignacio González pactado con todos menos con su propio partido. Toma ya bofetada. El presidente popular no tenía ni tiene mala carta: ante Rato todos, con un poco de sordina, pudieran haber callado. Eso antes de que don Manuel Cobo entrara en la cacharrería.
El PP de Madrid vive momentos de enorme tensión que pueden afectar gravemente a su futuro, el PP nacional, de sobresalto en sobresalto con el culebrón del Gurtel está llegando a su limite de su aguante ante el espectáculo global y el particular de los dos rivales madrileños. Y Rajoy a quien cada vez le sirve de menos hacerse el estatuario está cosidito a puñaladas por los unos y los otros y ya no sabe cuales son de las que a de hurtarse primero, si las de la no proclamada enemiga o del muy proclamado amigo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Pues qué queréis que os diga. Sin entender demasiado de todo este asunto, a mí me gusta mucho que gentes cobardes como el poco gallardo Gallardón se retraten así, echando esas pestes por boca de su monaguillo y que sus palabras aparezcan tan destacadas en el periódico que eternamente ha sido líder de la oposición a la Oposición. Igual que me parece estupendo saber la opinión del sabio ZP en cuanto al tema de Cajamadrid. Hay que tener siempre muy en cuenta las recomendacions de los enemigos para escapar pitando de ellas a toda la velocidad que nos permitan nuestras cortas patitas. ¿No?
VESTIDURAS RASGADAS: al sr. gallardon...ni agua. cuando se enteraran de que este sr. nos esta arruinando a todos los madrileños...como politico es extraordinario pero como economista una ruina.les recuerdo que nos ha hipotecado por lo menos en 50 años por sus tuneles y como no tiene dinero ahora nos cobra la basura dos veces. ¿es que estan ciegos o que? les debe de sobrar el dinero a los que le defienden y me parece una idea extraordinaria que pongan a rato al rente de la caja.
hace tiempo que dije en este sitio y esta escrito, que el tandem AGUIRRE-RATO" LES PODIA LLEVAR A LA MONCLOA,y seria lo mejor para españa... los demas del PP NO VALEN NI UN PIMIENTO, no hay nada mas que ver lo chorizos que son y la malisima oposicion que hacen.
no olvideis que los parquimetros nos cuestan 400.000 € darios.
HE DICHO.
Comentario por Marian 29.10.09 | 05:43
Qué puedo decir, si fuera practicante rezaría un "Ave Mariam".
Lo que dice en sus tres entradas es desagradablemente cierto. Yo, con cuarenta y algo, nunca tuve una conversación sobre la guerra civil con mis amigos excepto con un loco enfebrecido, que además no era amigo mío, pero desde que este idiota de ZP ha decidido utilizarlo como herramienta política no hay manera de quitarse el tema de encima.
Pensamiento típico de ZP: todo vale con tal de arrastrar a los míos, ya que soy incapaz de multiplicar los panes y los peces (lo traduciremos por trabajo y educación) multiplicaré los odios y las diferencias, eso siempre ha funcionado para cohesionar a la población (a parte de ella al menos) alrededor de una figura (F. Castro utiliza la hipotética agresión exterior)
Volviendo a Llamazares
Como no tenemos bastantes chupópteros en la carrera de San Jerónimo, en tiempos de crisis, IU propone aumentar el número de diputados a 400 (lo permite esta Constitución), a la vez que se niega a aprobar una propuesta del PP para que las listas más votadas en las elecciones municipales, con ciertas condiciones, sea la que gobierne evitando a los concejales buitres minoritarios.
El caso es que Cayo "Largo" Lara, ya quisiera ser Bogart, entre en el Parlamento para que tengamos más memos diciendo tonterías y defendiendo un sistema político y económico con decenas de millones de muertos a sus espaldas y la libertad como principal enemigo.
3º) Y ahora con al particularidad de que el haber perdido la guerra parece que hubiera convertido al bando legal republicano, en una una mezcla de santos y mártires. Los que tenemos familia en los dos campos sabemos muy bien que no es cierto.
Pero vaya usted a decirle a la mía, andaluza, que no tuvo tiempo ni de levantarse de la cama cuando ya tenía encima la bota de Queipo, que no voten socialista… Aunque los tengan en esa miseria que supone 30 años con la tasa más alta de desempleo, y con los millones que una y otra vez reclaman como deuda histórica y que nunca se ha sabido dónde han ido a parar. No importa, siempre serán mejores que el señorito de turno…
Y es por eso, quizás, que la derecha arrastra su complejo de culpabilidad a cuesta. Y es por eso, quizás, que la izquierda se cree en posesión de la razón. Y es por eso, quizás, que me dan miedo estos socialistas.
A veces, incluso me alegro de que sean unos palurdos inútiles.
2º) El pasado para ls historiadores, que no se puede cambiar y teníamos que convivir unos con otros. Y el hecho lo facilitaba el que, con independencia de quién ganara entonces, algo se sabía: que a la larga, habían perdido todos.
Las barbaridades de una guerra civil, los odios entre hermanos, a veces literal, y el saber que muchas veces se había luchado en el bando que la geografía dictaba, hacía que todos callaran porque todos tenían mucho que callar. Y hablo de la guerra civil, no de la posguerra. Que hoy, hijos del franquismo, prácticamente todos.
Hasta que llegó este iluminado por no se qué dios que, sin haber vivido ni la guerra ni la posguerra se autocalificó de Ángel vengador….. y encima de solo una parte de su propia familia.
Removió tumbas y salieron los espíritus. Los rencores se hicieron piel y los eslóganes olvidados se volvieron actualidad. Otra vez
Aussie 29.10.09 | 04:48
1º) Aussi: el problema es muy particular en España. A la crisis internacional, que no voy a negar, se ha unido, como ya sabemos todos, la propia. Y es en época de vacas flacas cuando las cosas de desbaratan. Recuerde el refrán “Cuando no hay harina, todo es mohina”. Toca buscar culpables que, para los españoles, siempre son los otros.
Pero hay más, mucho más. Nuestra guerra civil sigue pesando como una losa. Cuando lo de la Memoria Histórica ya lo dije: mientras no estén muertos la generación de la guerra y otra más, este tema no se puede mover. Por higiene mental, no por olvido. Eso fue la Transición: todos renunciaron a algo. Nada había más fuerte que querer empezar de cero. Ahí fue el verdadero “Nunca más”.
Y a ello se aplicaron gentes de categoría y con un concepto de Estado muy fuerte. Y se empezaba a conseguir. Ni Adolfo, ni Felipe ni Aznar tocaron el tema. Insisto, no era olvido, era reconciliación.
Comentario por geosssverigetillbaka 29.10.09 | 04:17
Que esta situación necesita un remedio es evidente, pero lo que me temo, que también es parte de lo que le quería decir antes a Mariam, es que no haya solución.
Tampoco creo que esa descomposición acabe con la democracia actual, tal y como la tenemos concebida o nos han obligado a aceptarla (me refiero a sus deficiencias no al sistema político). Sigo sin ver a la gente en la calle, y de los políticos no nos podemos esperar nada especial, es el sistema del que se benefician y no lo van a cambiar.
Es la dictadura de los mediocres y arribistas, edulcorada con mucha defensa del pobre y mucho deseo de progresismo. Se acabo la ética del esfuerzo y el mérito, la hemos cambiado por el dinero fácil y rápido, por la promesa vacía y sencilla que además no se cumple, por el relativismo y el todo vale con tal de llegar a arriba.
En definitiva, un desastre con escasas salidas
Comentario por Aussie 29.10.09 | 03:22
Me temo que tiene razón pero algo habrá que hacer, o se acaba con la corrupción o la corrupción acaba con la democracia.
Comentario por geosssverigetillbaka 29.10.09 | 03:04
En cuanto a las ideas de LLamazares, no sé. ¿ha visto la declaración de bienes del Gobierno? No sé Vd, pero yo no me creo, por ejemplo, la de Cháves o la de ZP.
No ha habido prácticamente reacciones para un listado de bienes que merecería unos cuantos editoriales de prensa, no sólo por lo falsos quie suenan, sino porque aunque fueran verdad demuestran que nuestros ministros y nuestro presidente son unos auténticos inútiles en la gestión de sus propios patrimonios, qué no harán con el nuestro.
Como idea no está mal, pero la utilidad la veo dudosa.
Comentario por geosssverigetillbaka 29.10.09 | 02:39
Saludos desde Australia
Tampoco hay que mirar a Chicago, nos basta con mirar Cataluña, Andalucía o el País Vasco, donde el mismo partido y los mismos perros con distintos collares llevan gobernando 30 años.
No me vale que me digan que en Cataluña ha cambiado el gobierno porque los socialistas son igual de nacionalistas, racistas y sinvergüenzas que los de CiU ¿qué han hecho en 6 años para acabar con el 3-10%? ¿Y el Carmelo? ¿y las obras del AVE? Y......
En el País Vasco sólo llevan unos meses, no se les puede pedir aún resultados.
En Andalucía, buuuufffff.
Comentario por Marian 29.10.09 | 02:30
Parece que coincidimos en las causas del mal, pero a mi los síntomas me pillan un poco lejos y quizás no los aprecio igual. Puedo equivocarme cuando creo que tenemos corrupción y los mismos políticos idiotas para mucho rato. Más bien, creo pero espero equivocarme.
Pero volviendo a uno de los problemas de nuestra debilucha democracia, mientras los medios de comunicación no desempeñen sus funciones como lo que deben ser, contrapesos del poder, no creo que el hartazgo ciudadano vaya más allá de la barra del bar, la conversación del metro o las "rajadas" con los amigos. Parece evidente que con los jueces no podemos contar. El mejor ejemplo, Garzón.
No sé, no lo veo, espero equivocarme.
"Por otra parte, Gaspar Llamazares pondrá hoy en un brete al resto del Congreso. El parlamentario de Izquierda Unida somete a votación en el Pleno una iniciativa para que los diputados hagan públicos sus patrimonios y declaraciones de la renta."
De vez en cuando Gaspar dice algo con sentido. Yo creo que esto se debería hacer ya mismo y en todos los gobiernos nacional, autonómicos y ayuntamientos. Los políticos deben servir a la población no aprovecharse como desgraciadamente hacen muchos, demasiados, y convertir la política en una profesión. Ni aún así aprenderían los fanáticos tipo Löwe.
Löwe 29.10.09 | 01:07
Pues a mi me recuerda a Topo Gigio... mucho más ratita que grillo.
Y de reafirmarse, nada. Simplemente repetir la consigna del momento, que no da para más en su ratería.
Que se vaya a descansar a "su" orilla del mar y nos olvide, que invite al resto del gobierno, que luego se desplacen al mar de la Salgado y luego al del presidente. Y que ¡por favor! no hagan nada una temporadita... que es que cada vez que imaginan algo la ca.gan un poco más.
Sería estupendo. Y útil. Y acaso próspero. Y sobre todo tranquilizador. Eso de no verles la sonrisita una temporada...uhmmmm!!!
Comentario por Aussie 29.10.09 | 02:02
Saludos desde Chicago.
Aquí en Illinois hemos tenido 3 gobernadores en la cárcel desde los 70 y el último fue destituido con cero votos en contra. Y la alcaldía de Chicago ha estado en poder de la familia Daley durante 41 de los últimos 54 años y en manos de los "demócratas" desde 1931.
Lo digo porque efectivamente todo es posible cuando en el poder están los defensores de los débiles.
Aussie 29.10.09 | 02:02
Permítamé que me autocite:
Marian 28.10.09 | 21:23 "Esos vecinos "irritados" que ahora increpan a sus ayuntamientos, los han venido eligiendo mientras se podía pescar, puestos de trabajo o concesioncillas. Entonces era la omertá. Corruptos todos."
Y no esté tan seguro... aunque me gustaría, ya lo he dicho, equivocarme, cuando se "pasea por la calle" y se escucha hablar a los de carnet de toda la vida, se percibe: hay asco y furia a partes iguales en las dos mitades del campo.
Si el letargo dura lo suficiente como para que se empiece a ver algo de luz y no estalle nada -seamos pragmáticos- bien venido sea. "Que todo cambie para que todo siga igual".
Al fin y al cabo parece que ésto es la democracia: lo que la mayoría vote y amén. Y dicen que es el menos malo de los sistemas...
Habrá que acondicionar los palacios de invierno, aunque solo sea para proteger la estabilidad mental. O emocional, q...
Comentario por Marian 29.10.09 | 01:06
Pues creo que sí, que muchos millones de españolitos están dispuestos a seguir narcotizados el tiempo que haga falta, que es el que a los políticos les convenga.
Los mismos ciudadanos medios que ayer insultaban a su alcalde en Cataluña son los que les han votado durante años siguiendo las consignas de la defensa de los pobres, el nacionalismo catalán, cuidado con el doberman, etc., los mismos que eran felices con el estatut, las victorias del Barça o las payasadas de Carod sin preguntarse nada más allá, ni los motivos ni las consecuencias.
Ahora se nombrará otro alcalde del PSC o de CiU y los ciudadanos no querrán saber nada de ese 3-10%. Viva el oasis catalán, TV3, Prisa, La Sexta y La Vanguardia.
Y eso es trasladable a otras partes de España, tanto en política nacional como autonómica, porque no importa quien haga los desmanes, sólo importa que sean de los nuestros.
Comentario por Löwe 29.10.09 | 01:07
De pronto le he visto cara de Pepito Grillo de la pelí del Pinocho de siempre.
Pues claro que lo debe notar. pepinillo miente siempre y es un ser deleznable y usted lo sabe y no lo puede negar, lo mismo que se nota cuando miente usted. Uno puede tener opiones pero mentir como hace usted ...
Comentario por Löwe 29.10.09 | 01:07
pepinillo hace juego con la idiotez generalizada del gobierno y además repite la misma cantinela que usted. ¿Qué más sabe este tontín? ¿Ha dicho algo de cómo se va a salir de la crisis? ¿Qué planes tiene? Menos mal que defienden al más débil creando paro. La pajín tampoco supo contestar en televiisón quién era Joe Biden durante la campaña presidencial de EE.UU. Son tal para cual. No se rebaje a defender a esos catetos, cabezón. Ya tiene usted años para decir las mentiras que dice para defender a estos inúitles. No se lo merecen. Usted vale más que toda esa basura.
Acabo de ver-oir a Pepe Blanco en 59 segundos.
Negativo:
De pronto le he visto cara de Pepito Grillo de la pelí del Pinocho de siempre.
No sabía cuál es la capital de Albania.
Positivo:
Se ha reafirmado rotundamente en evitar que la crisis sea aprovechada por alguien para recortar derechos, laborales, sociales o de los que sean, sobre todo de la gente más débil.
Aussie 29.10.09 | 00:44
Tremendo... el panorama, acabe o no en Rato, es demoledor ahora y de auténtico miedo para el futuro. Y no sé si este españolito que se ahoga en la corrupción generalizada, el desencanto o la desesperación está dispuesto a seguir narcotizado otros dos años.
Me quiero equivocar, pero parece que fuera a pasar algo irreparable...
Comentario por Bardenario 28.10.09 | 23:43
No me parece nada mal pero ¿cómo nos deshacemos de Gallardón?
Mientras no haya un congreso no se podrá hacer, y Rajoy no va a convocarlo hasta que no pierda las siguientes elecciones.
Si lo pide Aguirre, a pesar del gran apoyo popular que tiene, se le va a negar.
Gallardón ahora mismo no accedería a nadie para Presidente que no fuera él, con el apoyo de Prisa.
Rato está esperando que todo se pudra aún más antes de dar el paso adelante.
No está mal como digo, pero creo que no es viable al menos en un par de años, tiempo suficiente para perder las elecciones, subir el déficit al 20%, el paro por encima de los cuatro millones, seguir en crecimiento negativo, aprobar y aplicar el Estatut sin posibildiad de enmienda, etc.....
Solo dos palabras: Rato presidente
Aclaración: Del PP, y lo que pueda venir.
Comentario por Infierno de Cobardes 28.10.09 | 13:23
Pues sí señor, tenía Vd razón. Gracias a su comentario anterior busqué éste, no fue iniciativa propia
2) En cuanto al PP, la verdad es que no sé a qué juegan. Nunca a una oposición se lo pusieron más en bandeja, cuando por único argumento del gobierno está ese de Aznar, Bush y a poco que se esfuercen hasta Roberto Alcazar y Pedrín… Pero eso ya es de nota.
Pero si tragan, y tragan, por algo será. ¿Gallardón Presidente de gobierno? No me hagan reír. Que se presente y ya verá. Y Rajoy tampoco, que los tiene… cocidos, y la Aguirre no creo ni que lo intente. Sabe que le van a poner todas las piedras posibles en el camino, los otros y los suyos, y no juega caballo perdedor. Será porque hoy, parece, que es la única que tiene bemoles. Incluso para no dejarse pisar, que yo no creo que sea santa.
Y ya de paso y en plan frívolo: ver ayer la cara de la Vice increpando a Sorayita daba escalofríos… ¡que “cosa” más desagradable de persona! ¿cómo podrán trabajar en su cercanía?, ¡mamma mia!
Será eso, que ZP es un buen chico...
1) Sinceramente, no sé ni para que nos molestamos. Lo que está aflorando no es más que la puntita del iceberg. Si de verdad, Garzón o quién fuere, se pusieran a destapar corrupción, nos íbamos a quedar de piedra pulida. Por ahora Valencia, Madrid, y de paso Cataluña que no han apoyado los PGE. Pues que sigan… que solo con Andalucía se pueden aburrir. Me apuesto cualquier cosa a que no hay una alcaldía sana. Y lo sabe todo el mundo.
Esos vecinos "irritados" que ahora increpan a sus ayuntamientos, los han venido eligiendo mientras se podía pescar, puestos de trabajo o concesioncillas. Entonces era la omertá. Corruptos todos.
¿El Pais vasco? Pero por los dioses… han aprobado los PGE. Son buenos al igual que CC. Y además, si le meten mano de verdad ¿de qué va a vivir todo el entramado social que se ha montado el PNV, partido cristiano, que incluso aprueba la reforma de la ley del aborto?. Suerte para Patxi. Le va a hacer falta.
En relación con mi comentario de las 20:28, muy interesante articulo en el diario digital
"Hispanidad" que habla de la operación de Garzón en Santa Coloma de Gramanet y su objetivo de impedir la coalición electoral enter el PP y la CIU:
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=132080
El PP de la Comunidad de Madrid ha creado un foro de apoyo a Esperanza Aguirre:
http;//aguirrers.ning,com/
Parece un proyecto muy interesante.
La operación "Pretoria" lanzada por Garzón en Santa Coloma de Gramanet parece tener los siguientes
objetivos;
1.Lavar la cara al propio Garzón para que se vea menos su total sumisión a los intereses del Psoe.
2.El más importante; perjudicar al maximo a la CIU y dinamitar la posibilidad de cualquier pacto electoral
tanto en Cataluña como a nivel nacional.
El alcalde-ladrón socialista de Santa Coloma de Gramanet ya estaba quemado con el peon andaluz, Montilla y la acción de Garzón simplemente le ha decapitado.
Comentario por de VALENCIA 28.10.09 | 19:30 :..
No, Aznar no era albañil de casco azul. Era el Jefe de Obra de casco blanco.
No refutaré ni una sola de las frases que has escrito. Me parece perfecta tu decisión. Es lógico que como consecuencia de la inactividad del PSOE en tu ciudad, te inclines por aquellos que sí le han dado prestancia. En lo que ya no estoy muy de acuerdo es en los "modos". Tú ya me entiendes y tampoco entraré en detalles de lo que es sabido por todos.
Yo también veo a Valencia molt bonica, solo que con el dinero gastado, entre unos y otros, podía estar el doble de bonita. No sé si la inversión en Valencia fue en interés de la ciudad o lo que, además, dejaba extra a los propulsores.
En el 57 saqué mucho barro de la empresa donde trabajaba, en la C/ San Vicente, cerca de la Parroquia San Agustín.
Amunt.
Löwe: Estás dando la impresión, que Aznar era albañil.
Te cuento una pequeña historieta. Naci en la Comunidad Valenciana y vivo en ella. Cuando se terminó la guerra civil, para el tio Paco, los valencianos eramos zona roja y el gobierno de la época apenas invirtió en ésta tierra, hasta el desvio (por la riada) del rio Turia, lo pagamos los valencianos con sellos de correos complementarios de 25 céntimos durante muchos años. Cuando goberno Felipe Gónzalez, en la Comunidad tuvimos un presidente socialista durante trece años y que se llama Juan Lerma, (senador por Valencia.) En trece años los socialistas ( siendo zona roja) continuaron sin hacer inversiones (puedes ver los eventos que se han realizado en Valencia), si se han hecho en Barcelona, Sevilla, Aragón, con dinero estatal. Cuando entro a gobernar primero Zaplana y posteriormente Camps, la Comunidad Valenciana, como dijo Guerra, no la conoce ni la madre que la parió. Siempre votaré al PP. gobierne quien gobierne. Amunt...
Pepero, pues esos palmeros cavernarios no han hecho mas que crecer en la comunidad. Si hasta los simpatizantes socialistas reconocen la gran labor de Aguirre y su postura sin pelos en la lengua. En cambio el magnifico sector oficial, ahí sigue o quietecito o moviendo sillas para cuando caiga el gobierno (si es que cae) y mientras tanto disculpándose a cada paso por hacer oposición. Nunca lo tuvo tan fácil el PP y no ha ganado un P.. voto desde las últimas elecciones, simplemente espera a que pierda el contrario. Bonita forma de hacer política.
Este Rajoy es un blandito, que no se atreve ni a dar la cara frente a Aguirre, manda un interpuesto de tercera carambola para colocar a Rato. ¡menuda manera de imponerse que tiene el lider ¡
Lo que no le perdonas es que desactivara el gurtel madrileño en 5 minutos, dejando al Rubalcaba sin chicha que morder
Ejpañol, colocado por la izquierda no, colocado por prisa.
Comentario por Canevas 28.10.09 | 16:33
Como Ud. pensamos muchos fachas, si este consigue dar el salto a la política nacional, mas de dos dejaremos de votar PP. Ellos sabrán. Gallardon es una bomba de relojería colocada por la izquierda que encuanto se le toque hará explosión destruyendo al partido.
El historial de Gallardón es curioso. Primero quiso defenestrar a Aznar para colocarse como presidente del gobierno, luego, como presidente de la comunidad autonóma de Madrid, se enfrento a a Alvarez del Manzano intentando restarle competencias como alcalde de Madrid, ahora, sustituyendo al anterior pretende lo contrario, dominar a Esperanza Aguirre, a la que considera la enemiga real, para acceder a su sueño, la presidencia del gobierno de la mano de PRISA. Lo malo para él es que Esperanza es demasiada mujer para tan poco pollo. El futuro es Esperanza, o no será, para el PP.
En realidad funciona mejor como problema irresoluble: ¿Eres más tonto que cobo o más cobo que tonto?
Increíble que alguien tan torpe (y van... recuérdese su primera disputa a la presidencia del PP en la Comunidad) llegue tan alto. Eso sí, si han leído sus declaraciones en El País sabrán que el hombre es un tonto con estudios. Otro más en la larga lista de pedantes.
Pues si en la propia alcaldía hay 13 votos a favor de su dimisión, ya sabe el vicealcalde que es historia para la política. Cosa sabida (salvo para los ppros de toda la vida) desde que eligió El País como tribuna para lanzar sus críticas. Tras el envite de Aguirre su caída sólo es cuestión de amortiguamiento: puede ocurrir de-prisa o tras un periodo de ingravidez. (Con su envite quizá la propia Esperanza le ha regalado un paracaídas.) En todo caso en los mentideros de Madrid ya se utiliza la nueva expresión: "eres más tonto que cobo", o "más cobo que tonto"
Rigoletto 28.10.09 | 14:55 :...
Leído el link. Parece muy informado y válido, pero espero que se equivoque.
juan bravo madrid 28.10.09 | 15:07 :..
A ti, amiguito del alma, también te quiero un "güevo", pero tampoco nuestra relación es posible.
Prueba con geosssss...
◦Comentario por geosssverigetillbaka 28.10.09 | 14:42
"Ya le ha salido el ramalazo estalinista anticlerical, carcamal."
No inisistas. Ya te he dicho que nuestra relación es imposible.
Jueves, 16 de febrero
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
